Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Nekem így sikerül, de a Holdra meg csillagra is talált fókuszt a g6. MF-ba kapcsolod és tekered végtelenig, ha elérte már nem hallani a motor röcögését. Keresel egy fényes csillagot vagy bolygót és belenagyítással simán élesre lehet állítani. Azt nemtom, hogy ilyenkor van e az Olyban fókusz állást jelző ábra, az még jobban megkönnyíti.
-
MrChris
nagyúr
válasz
istvan170
#81085
üzenetére
Már letettem arról hogy a 20-ast lecseréljem, nagyon jó látószög és ha nagyon muszáj tudok picit kroppolni. Még beltérben is tudok vele egész alakost fotózni, éppen elfér. Minőségre meg jobb mint a 17 vagy a 25/1.7/1.8. Aztán ott van a kedvező mérete, súlya és ára. Csak a sebessége miatt keresgéltem helyette mást, de több van a mérleg másik felén.
-
MrChris
nagyúr
válasz
konyi79
#81053
üzenetére
Azt bizonyítja, hogy a 20-as mégis elég egyedülálló objektív az ekvivalens 40-esek között, már csak azért is, mert más rendszerben ez a gyutáv valamiért kimaradt, pedig sokan preferálják az 50-essel szemben. Márészt a kiváló minőségével, méretével és árával is eléggé kitűnik még a normálok közül is. Kissé túlzás azt mondani hogy sok van belőle, nálam alapobi, ha lesz pl Fujiban is ilyen akkor azon nagyon el fogok gondolkodni...
-
-
#80919
MrChris
nagyúr
shirogin21
#80916
MrChris
nagyúr
válasz
shirogin21
#80916
üzenetére
Minden kikapcsoláskor egy nagy sárga felkiáltójel lesz a képernyőn, elvileg nem vész el a beállítás, kártyát kell formázni, addig asszem csak mp4-ben rögzít. Ha majd visszaállítod teljes gyári visszaállás lesz és eltűnik a felkiáltójel.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Dolphin
#80915
üzenetére
Szintúgy. Furcsa, fotó közben expó gomb lenyomásakor kb ugyan úgy hallható, ha elengedem leáll. Ha MF van és belenagyítás akkor is megy a stabi. Hogy halkabb e azt nem tudom megítélni. Fotónál annyira nem érdekelt a hangja. Viszont ami érdekes, hogy videó közben szinte nincs hangja, olyan mint fotó módban mikor nem nyomom az expót. Ilyenkor hogyan stabilizál? De sajnos a videó hangján nem sok változást hallok, hasonlóan surrog, még ki kell próbálni, mert szobában elég nagy a csend és nagy az erősítés. Viszont G80-on külső mikrofonnal a vakupapucsban használható lehet. Korábban próbáltam GX80-on de abba is behallatszott.
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#80801
üzenetére
Nekem is régi vas van, biztosan lassú egy hardcore Lr usernek, számomra mégis elég, nem tűnt fel, nem zavar a xeon5430/8gb. Még mindig legjobban a rohadt importálás a leghátráltatóbb. Főképp mikor csak pár képről, próbálgatásról van szó. Miért nem lehetett egy könyvtár tükröző módot beletenni? Nekem így olyan mintha két párhuzamos rendszerezés lenne amit nekem kell szinkronban tartani. Uff
-
#80798
MrChris
nagyúr
n.andras74
#80794
MrChris
nagyúr
válasz
n.andras74
#80794
üzenetére
Konvertáld át dng-be és akkor talán beolvassa.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Muerte68
#80728
üzenetére
Pár dolgot azért helyre kéne tenni, ha videóra kell meg stabi is, akkor a GX7-ben lévő IS nem lesz jó, mert videóban le van tiltva. Az obi stabik között elég nagy szórás van, a 12-32 igen harmatos, 14-42 sokkal hatékonyabb, bár az is gyengébb a GX80/85-ös vázstabijához képest. Bár GX8 beszerzése nem fenyeget abban 4k esetén szintén tiltva van az IS. PL5/6 vázstabija meg... mintha nem is lenne.
-
MrChris
nagyúr
válasz
topikk
#80635
üzenetére
Fogalmam sincs, de valahogy nagyon nem lett jó. Pedig barók azok a fagyos fűszálak vagy mik. Azt se tudom hogy technikailag ez, csak rekeszeléssel megoldható e. Inkább stackingelném, nagyon jót ki lehet úgy hozni. Meg persze raw és valahogyan lágyítanék, mert így kicsit kemény. Akár expó bracketinggel, téma nem fut el
Na megelőztek
-
MrChris
nagyúr
1080p/24-25-30 fps-ben alap iso-n, hackkel jobb a GH2, legalábbis amit eddig láttam összehasonlítót. Meg magában mikor még volt nekem olyan
Eléggé általánosan ez a felhasználok véleménye.
Viszont fogásra a GH3/4 persze hogy jobb, kiforrottabb, profibb, meg minden másban. -
-
#80578
MrChris
nagyúr
Grga_Pitic
#80577
MrChris
nagyúr
válasz
Grga_Pitic
#80577
üzenetére
Ez az első Pana amiben engedik. Oly talán a kezdetek óta.
-
MrChris
nagyúr
GX80, M módban nincs autoiso, S van auto iso, A van auto iso. Viszont manuál obival S módban (gondolom ilyet szeretnél) furcsán müxik, nem olyan mint automatán, nagyon lassan korrigál, 2-3 másodperc mire elindul. Lassan. Emlékeim szerint a G6-al egyáltalán nem is működött az auto iso S+manuál obival.
-
#80542
MrChris
nagyúr
Chris1983107
#80534
MrChris
nagyúr
válasz
Chris1983107
#80534
üzenetére
Hát arra nincs garancia, hogy eredeti, de az van ráírva. Csak kisautós legyen
-
#80533
MrChris
nagyúr
Chris1983107
#80530
MrChris
nagyúr
válasz
Chris1983107
#80530
üzenetére
Ebayról vettem eredetit fél áron, meg egy dummy 'elemet' usb átalakítóval 4ezerért. Ezzel drótosan tudom táplálni egy telótöltőről, vagy powerbankról. Utóbbival egy 10A-essel már elég hosszú TL-t lehet nyomni.
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz
voriae
#80381
üzenetére
Kicsit most nyomkorásztam és elég jó eredményt lehet elérni. Nagyon sokat javult G6-hoz képest a jpg motor. Sőt, arcfotónál szebb színeket lehet kihozni, mint Lr-al fél óra gyasztatás után. Legalábbis nálam izzólámpa fényénél nagyon vérzik a Lr, bőr területek egyen rózsa árnyalatúak, semmi más nem jelenik meg. Meg mintha 3 felest ittak volna és fejbeszállt
Egyetlen nagy baja, hogy az lcd-n kevés a visszajelzés, lehet, hogy monitorra kéne kötni és úgy állítgatni -
MrChris
nagyúr
válasz
mikrofon
#80363
üzenetére
"nem nevezném keresztkompatibilisnek" Mit? A m4/3 rendszert? Mert az em1.2 pár különleges új szolgáltatása nem megy pana obival az mennyiben befolyásolja a maradék pár tucat váz és obi kereszt kompatibilitását? Mert ez a hülyeség így fog elterjedni az ilyen buta kinyilatkoztatásokból és kérdezik, hogy tényleg a Pana nem kompatibilis az Olyval? De ezt olvastam a PH-n, mikrofon megírta!
-
MrChris
nagyúr
válasz
mikrofon
#80345
üzenetére
Huh, azt hittem valami durva dolgok, de ezek minimális extra ficsőrök, még nem kiforrottak. Egyedül a fókusz sorozat lenne baj, de azt meg csak makrónál használnám, az meg úgy is Olyn a 60/2.8 lenne. Erre azért nem húznám rá hogy kompatibilitási problémákkal küzd a rendszer. Ezek tényleg csak az utóbbi kb 1 év bevezetett újításai, mert már minden xart kitalálnak rá. Ha mondjuk lényeges fókusz lassulás, pontatlanság, vagy képi hiba lenne, vagy egyikkel kerreg másikkal nem... na az ilyen az tényleg baj és inkompatibilitás/korlátozó tényező. De szerencsére ilyen nincs!
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#80225
üzenetére
Egy darabig nem találtam az értelmét, de aztán sokszor használom a rec gombot. Olyankor nem fókuszál csak szimplán elindítja a felvételt, ami néha klf helyzetekben praktikus, pl komolyabb filmezésnél ha mindent előre beállítasz ne kezdjen el fókuszt tekergetni. Meg persze fotó módban is el lehet indítani.
-
#80118
MrChris
nagyúr
Ferenc1989
#80116
MrChris
nagyúr
válasz
Ferenc1989
#80116
üzenetére
Még a 4/3-os időkben volt az Olympus Studio amivel usb-n keresztül talán az összes váz vezérelhető volt. Élő kép aszem nem volt. Aztán a Studiot abbahagyták és már csak a Veiewer maradt ami aszem nem vezérelte. Nekem nincs m4/3-os Oly vázam, hogy kipróbáljam, egyáltalán felmegy e a progi W10-re...
-
MrChris
nagyúr
Engem kevésbé, nekem mindegy, hogy 400 vagy 800ezer
A belbecsre jobban kíváncsi vagyok, vajon no crop 4k, is, pdaf, 20mp, jobb jel/zaj, 422/10bit kártyára... hasonlók lesznek e. Gh4 megjelenésekor aszonták, hogy folyamatosan lépkednek fel videó felbontásban, hogy a tokiói olympiára 8k vázuk lesz... -
#80054
MrChris
nagyúr
silmatauki
#80053
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki
#80053
üzenetére
Újra megsasolva a 22mm-t a 12-60 élesebb csak a CA tönkreteszi a szélt-sarkot, főképp az erre kényes égen. Ha ilyen ég dolgok meg durva kontrasztos tartalom nem esik oda akkor még jó is lehet a 12-60, vagyis jó kis obi még így is, ha az lenne, annyit talán már nem érne nekem hogy lecseréljem a kis palacsinta zoomra. 12-50-hez képest vajon milyen lehet?
-
#80052
MrChris
nagyúr
silmatauki
#80050
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki
#80050
üzenetére
Ez a 25-ös bal-felső sarokban nekem úgy tűnik eléggé CA-zik. Számomra inkább fényerő előnye van mint képminőségi a 12-32-höz képest, legalábbis ezen képek alapján. Engem kicsit zavar, hogy más a wb színezetük.
Most nézegetem a 12-32-60-as sorozatokat az említett 22mm-től. Nézd meg ott a bal felső-jobb felső sarkot a 12-60-al, eléggé csúnyán szétesett, 12-32 jóval kevésbé. Igaz középen meg a 12-60 élesebb. Fókusz pont vajon hová esett?
Számomra úgy tűnik a képközépen a 12-60 az erős, széleken viszont nagyon szétesik az átfedett gyutávon, így szélen a 12-32 lényegesen jobb, középen meg gyengébb. Utóbbi obi kiegyenlítettebb. Gondolkodtam a váltáson, nagyon tetszett mikor megjelent, de ez nem annyira meggyőző, összességében számomra, szokásaimhoz kicsivel gyengébb a 12-60 és mivel 12mm-en használom a legtöbbet ott meg lényeges a különbség a 12-32 javára. Kettőt egyszerre birtokolni számomra felesleges lenne, meg ha vállalnám az obi cipelést, cserélgetést akkor egy 60-as stigmát tennék a végre, mint a 12-60-t. -
#80047
MrChris
nagyúr
silmatauki
#80046
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki
#80046
üzenetére
Hát nem irígylem ezt a dolgot, aszem maradok a Panánál. Iyen mélységben nem ismerem a Sigmát, csak ami képeket mutat a bátyám.
-
#80039
MrChris
nagyúr
silmatauki
#80038
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki
#80038
üzenetére
Az mitől van, hogy a dp1 képei lépcsőtől balra kicsit zöldesek, míg a dp2 meg részben elég alul szaturált, meg kicsit inkább rózsás? Nem annyira komálom a flickert, kicsit belenyúl a képekbe. Bratyómnak is van pár sigmája ott nagyon tetszenek a színek, meg ez a különleges élesség.
-
MrChris
nagyúr
válasz
konyi79
#80034
üzenetére
Szerintem Econnak van küldetés tudata a m4/3 ellenében, soha nem mentem át más fényképelőgép rendszer fórumába fényezni a birtokolt márkám, meg beszólogatni. Nála ez rendszeresen előjön. Az általa mutatott CA példa meg már nagyon erőltetett, nevetséges.
Közben sikerült megtalálnom az oldalt, meg a képet, nagyon kerülik azzal az obival a 16mm-t Meg van tesztkép is. De a legautentikusabbat linkelem. Ezekhez képest silmatauki által linkelt Pana képek tű élesek, az a dúrva CA meg tényleg csak egy klikk a LR-ban.
Volt Econnak egy vh-s emlékműről készült képe amin szintén ez a szellemkép volt az egész felső harmadban, csak már nem találom, egy srác rá is kérdezett, hogy ez meg mi. -
MrChris
nagyúr
válasz
#31733248
#80032
üzenetére
Azt egyáltalán nem vettem észre
Teljesen úgy vettem, hogy Tikakukac-nak válaszoltál.
Persze ettől még 100%-ig tartom amit írtam. Még mindig jobb mint a karácsony trollkodás.konyi79: tesztekben látni ilyen képet vele, onnan van az is, de a bazilikában lefotóztam ugyan azt amit Econ nyitva nagylátón és hát elég durva a különbség.
silmatauki: majd kipróbálom az enyémet. Összehasonlítani csak 20 mm-en tudom a 20-assal, nem csodálkozom ha ott jobb a fix
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
#31733248
#80020
üzenetére
A Pana 12-32 is nyitva, sarokban, egyenlőek a feltételek. Megoszthatom az eredeti képet benne az exif, Sony párjához képest tényleg hihetetlenül minőségi, mintha egy pro obi képe lenne. Ezt az extrém sarkazást nem értem, nagylátónál eléggé előtérbe kerül, míg egy portré obinál kevésbé kritikus, ha a sarokban nem acélos.
konyi79: tényleg, ezzel a Pro zoommal már utólérte a kis Panapalacsintát, szép!
-
-
#80015
MrChris
nagyúr
silmatauki
#80014
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki
#80014
üzenetére
Szerintem is jobb lenne látni, hogy minden 'fegyverzettel' együtt mit tudnak egymáshoz képest. Amúgy meg nagyon jó lett a kitobi kínálat és minőség ezzel a 12-60-al, aki csak váz+1obit akar (nagy többség) több, 3-4 variációban is gondolkodhat. Ha meg az ára ennek is 1 parci lesz...!
-
#79989
MrChris
nagyúr
silmatauki
#79985
MrChris
nagyúr
válasz
silmatauki
#79985
üzenetére
A 12-32 ois-a nem nagy durranás. Viszont a képminőség összehasonlításáról írhatnál.
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#79977
üzenetére
Fuji is pár évig nézette velünk a méregdrága vázaival készült hol labirintusos, hol furcsán fátyolos képeit. Mostanra meg az egyik legjobb képet produkálja. Persze abban nem vagyok biztos, hogy ezt az utat, vagy a Samuét fogja követni ez a cég, vagy olyan lesz mint a 'Kodak' m4/3.
-
MrChris
nagyúr
Ilyen tesztek fotóinál mindig elgondolkodom, hogy vajon ez az expo hogyan jött ki, miért gondolom másképp: Olympus 40-150mm f/2.8 Pro: 40mm, f/2.8, 1/8000s, ISO 320, -0.3EV. Egy tájképnél. Míg egy másiknál a repülő madárhoz ez is elég volt: Olympus 40-150mm f/2.8 Pro: 150mm, f/3.2, 1/800s, ISO 64...
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Csak G6-on használtam videónál tapifókusszal. Nem tűnt fel semmi hátránya, 20-ashoz képest videó alatt villám AF, azzal soha sem volt gondom, kitobi szintű élesség. Az enyémen kicsi decenterességet láttam bal oldalt, de jóval kevésbé mint amit pl a sal16, 16-50-es képein látni. 4k-n már nem próbáltam, hogy azon elég e ez az élesség, 12-32 váltotta, nem bántam meg.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
Lassú Víz
#79623
üzenetére
Megy az átverés ezerrel, sajnálom azokat a szerencsétleneket akik most a BF címszó alatt normál árat szórnak ki arra amiért BF nélkül ugyanezt a pénzt nem adták volna meg. Szomszéd topikban a6000duplazoom kitet vett egy srác 240-ért! Ezt még akciósnak se mondanám. Ebben mi a BF?
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#79524
üzenetére
Érdemes megnézegetni milyen videókat köpköd az NX500 és NX 1, akkoriban (2éve?) kb keresztbe lenyelte a konkurenciát, csak most kezdik közelíteni. Szerintem képelésben, színekben is nagyon jó. A vázakon, szolgáltatásokon volt még mit csiszolni. Marketing duma persze lehet, hogy erős volt, de szinte szégyen a többire nézve a Samu fényképelő teljesítménye. Bár gyártottak korábban is vázakat, azért nem mondanám nagy múltúnak mégis ebben a kategóriában hamar a minőségi cuccok közé tolta magát. A felmerülő sok mi lehetett volna ha-ra már sajna nem kapunk választ. Ami biztos, hogy nagyon jót tett volna a milc vásárlóknak, ha maradnak.
-
MrChris
nagyúr
Ilyen szenzor koncepciók vannak aszem mindenkinél.
Videó felől közelítve olyan pixel arány ami jó fhd-t és 4k-t ad, de alacsony pixelszámmal, hátha jobb a zaj. Ugyanakkor elegendő legyen a fotózáshoz. Ez csak a pixelszám és arány. Aztán legyen foven rendszerű meg színszűrő nélküli, meg random színszűrős, meg xtrans elrendezésű, meg bsi, meg lehetőség pixelösszevonásra, meg ccd változat kodakosan, meg fehér pixel... -
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#79443
üzenetére
Mozgó dolgoknál szart se ér, egyetértek. Teljesen igazad van. Talán Mikrofon volt aki rosszul fogalmazott, de már korrigált mire is értette.
Nekem elsősorban videónál zseniális, az idegesítő jitter-t simán kiszedi, lehet vele mozogni... Fotónál meg a manuálobikkal könnyebb az MF. Tudom gyutáv függő, de nekem 20-assal, 45-össel az 1/30 is néha bemozdult, most ez kb kizárva. Jöhetnek a városi, esti, karácsonyi fények, fényhúzó autók kézből.
Abban debütált az új zár.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet, hogy szokott, de ez az obi nem arra való, akkor feltekered a 25-öst. Inkább ezt vinném túra obinak, mint a 14-140-est.
Videó felől közelítve olyan pixel arány ami jó fhd-t és 4k-t ad, de alacsony pixelszámmal, hátha jobb a zaj. Ugyanakkor elegendő legyen a fotózáshoz. Ez csak a pixelszám és arány. Aztán legyen foven rendszerű meg színszűrő nélküli, meg random színszűrős, meg xtrans elrendezésű, meg bsi, meg lehetőség pixelösszevonásra, meg ccd változat kodakosan, meg fehér pixel... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- MWC 2026: Kezünkben a Vivo V70, megvan a magyar ára is
- Melyik tápegységet vegyem?
- PlayStation 5
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- További aktív témák...
- Beszámítás! Asus VZ239HE-W White 75Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Egérpadok, billentyűsapkák(keycapek), csuklótámaszok /ARCANE/DUCKY/GLORIOUS/
- Apple iPhone 17 Pro Max Deep Blue 256GB használt újszerű 100% akku (36 ciklus) garancia 2029.01.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest