Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Na ezeket a hetvenötösöket is gyorsan széthordták
(320 dollár, appám) -
madgie
titán
Szerintem is No. 1 választás ilyesmire, csak nem akarom nagyon nyomni a Fujit, nehogy azt higgyék, hogy mittomén milyen érdekeim fűződnek hozzá.
Csináltam egy gagyi videót is az alkoholosüvegről
, de tényleg gáz az egész, mozog a mobil is a kezemben, másik kézzel meg picit mozdítok az élességen. Na mindegy, legalább 4k-ban vettem fel, úgyis az a lényeg, nem? 
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#53167
üzenetére
Igen, van élkiemelés itt is.
A hátsó tárcsát megnyomod MF módban és belenagyít oda, amelyik pontot kiválasztod előtte (tehát nem csak középre).De amúgy tényleg egyetértek Ijk-val, ha valaha is felmerül, hogy gyári, fényerős fixeket is szeretnél, akkor Fujinál számolj azzal, hogy használt 100 ezer alatt nem nagyon létezik olyan.
-
-
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#53138
üzenetére
Egymás után nem láttam őket, de szerintem nézz bele abba a Fuji keresőbe, eszméletlen, milyen szép képe van. Színes, kontrasztos, harapnivaló.
Ugyan nem X-E1 és nem G3 esete, de a Sony A7 keresőjéről nem szoktak rosszakat írni. Így néz ki, ha belefotóz az ember. Ugyanott, ugyanúgy a Fuji X-T1 meg ilyen. Most ne a méretet nézd, csak a színeket, kontrasztot, náézd meg, milyen döglött a Sony EVF képe a Fujihoz mérten. De mondom, próbálj ki egyet, akár a Media Marktban, akárhol.
És igen, erről a 16-50-ről beszélünk
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#53135
üzenetére
Baromi jól látszik az X-E1 keresőjében, hol éles, G3 után végre itt is. Meg ugye van peaking is, ha kell, hosszan nyomod a tárcsát, akkor vált peaking és sima mód között. (MF-nél) röviden benyomod, belenagyít a választott mezőbe (akár peaking-gel is).
16-50 ritka külön sajnos, pedig az relatív olcsó és kitűnő képű kit. No meg ekv. 24 milli a vége, az sem egy rossz dolog.
-
madgie
titán
válasz
ROBOTER
#53060
üzenetére
Ritkán olvasom a képelős topikot, de asszem egy, a mostanihoz hasonló képébe kötött bele annak idején egy virágottelibelövömvakuval turista, hogy miezmár. Ott és akkor nem tudtam eldönteni, hogy sírják, vagy nevessek.
Gyökkettő az ilyen, nincs rá jobb és tömörebb szavam. -
#52994
madgie
titán
scarabaeus
#52992
madgie
titán
válasz
scarabaeus
#52992
üzenetére
Ez film nincs meg valamelyik virágboltban?
-
#52962
madgie
titán
theporcupine
#52956
madgie
titán
válasz
theporcupine
#52956
üzenetére
Akkor - minimum az összecsengés apropóján - itt az ideje bővíteni a repertoárt
-
#52955
madgie
titán
theporcupine
#52952
madgie
titán
válasz
theporcupine
#52952
üzenetére
Remélem csak viccelsz, a nickneved a Porcupine Tree-re utal...
Szerk: képet meg sajnis mostanában felesleges betenni, a Fujiban sincs soha értelmes diskurzus belőle, a technoblabla bezzeg mindig mindenkit beindít.
-
#52948
madgie
titán
theporcupine
#52946
madgie
titán
válasz
theporcupine
#52946
üzenetére
Nem értem a hisztit, de komolyan, tolj be egy kis Steven Wilsont, lazulj el, péntek van.
-
#52944
madgie
titán
theporcupine
#52943
madgie
titán
válasz
theporcupine
#52943
üzenetére
Nézd, repülő varjat nem nagy kunszt svenkelni, egyszer foglalkoztam vele, nagy sikeraránnyal lehet megvalósítani. Tetszőleges hosszú záridő, leköveted a madarat és kész.
Ugyanúgy rá lehet készülni, meg véletlenül elkapni, meg mittomén.Meg azt is meglőtték már pár százezren.
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#52731
üzenetére
Vendégségbe mentünk, elvittem magammal egy üveg vadmentás álmapáleszt ajándékba, meg egyet meginni
Egyébként a kaja brutálisan sikerült, hihetetlen ,hogy egy egyszerű gulyásnál is ahány ház annyi szokásíz. Egyik cimboránál a lecsós alap és zöldségek dominálnak, máshol ugye a kezdő gulyáskrémes, piros aranyos túlfűszerezettség, apósoméknál paprika paprikával (amitől kikészül a gyomrom), itt tegnap a hús meg a bab volt a pont az i-n, hihetetlen, mennyire tömény és isteni lett a sok füstölt oldalastól és mennyire fingatós az apróbabtól -
madgie
titán
válasz
MrChris
#52411
üzenetére
"egész átgondolt a formaterv, letisztult"
Mondd már meg, a kedves delikvens hogy teker azon a programtárcsán?Elengedi a a teljes gépet jobbal és felül kezd két ujjal, fél tenyérrel, majd ököllel matatni? Mert az, hogy teljesen idióta módon a státuszkijelző (státuszkijelző, istenem...) miatt betolták annyira a tárcsát, hogy élő ember hüvelykujja nem ér el odáig, még rá is b@sztak egy lock gombot. Letisztult lett, no
-
madgie
titán
Nicsak, Robo! Ezt neked tervezték?
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#52236
üzenetére
Komoly fotós nem vált Samsungra
De komolyra fordítva a szót: ott az EVF, azt és úgy íratnak ki abban, ahogy akarnak. De ez jellemző Samsung dolog, nem az X-T1 bravúros elforduló UI-ját copy-zzák, hanem beleépítenek egy státuszkijelzőt. Felhúzókar nem fért még bele? Vagy filmvisszatekerő? Talán még többen vennék le a polcokról....
-
-
madgie
titán
Visszatérve a szarafudzsinazáef témára. Gyorsan belelapoztam a próbatermi képekbe... nem nagy kaland egyik sem, de ISO 6400, f1.2, 1/60 jó esetben, rosszabb esetben meg 1/20-ok (kézből, stabi nélkül
)
Szóval lehet számolgatni, milyen sok fény kell ennek a júzlessz renccernek.
-
madgie
titán
válasz
madgie
#51889
üzenetére
A vignettáról most sem tudok leszokni, finoman rátolom a Fujis képekre is
Az Oly profilok meg nem elég pontosak LR alatt, az E-M10-nél legalábbis nem voltak azok (sokszor a Muted módhoz nyúltam, mert Standardban nem tetszett a bőrszín, Portraitban meg vöröses volt). A Fuji sem 100%, például pirosakban is eltér picit, de az Oly-hoz mérten sokkal-sokkal jobb, azt mondanám, hogy 95%-ban hozza a JPG színeket.
-
madgie
titán
Van egy olyan
trollelméletem, hogy a mostanság reneszánszát élő vintage színvilág azért tudott így feltörni, mert a digi gépek jó nagy része képtelen normális bőrszínt hozniDe tényleg, annyiféle "Orwo" színt kevertem ki anno a Panáknál, mert a gyári RAW pocsékul nézett ki. Jó, az embereknek tetszett, kis vignetta még mellé, le is hasaltak tőle
Aztán most, amikor csináltam a Pana-Oly-Fuji párhuzamos képeket, akkor látszott nagyon a különbség, hogy egyrészt a Fuji önmagában sem ronda, ha ráküldöm az Astia/Provia-t, másrészt ugyanazok a szanaszét-tuningolt old school vintage presetek különösen a Pana képek szájába adták a cumit (hogy vulgárisan fogalmazzak). Ha nincs egymás mellett a két kép, fel sem tűnik igazán, annyira szét vannak cincálva a görbék és színek, de egymás mellett azt veszed észre ,hogy hiába a Panához lett keverve a preset, b*sszameg akkor is jobban néz ki Fujin (Provia/Astia). Főleg a kritikus színek... mondjuk a bőr, vagy épp egy lagzin a széken lévő narancs díszítés,... vagy a piros.Másrészt az ég kékeket még mindig az Oly-n szeretem a legjobban, szubjektív nekem a Fujinál a Provia/Astia kicsit ciános, a Velvia meg húdelila.
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#51865
üzenetére
Minden relatív, az E-M10, a 14/2.5 és a 45/1.8 árából nagyjából kijött az 56-os Fuji és az X-A1*, a halszem és a 20/1.7 ára ugyan nem fedezte a 12/2-ét és a 35/1.4-ét, de ez van, a fotózás is csak egy hobbi ergo pénznyelő
Még egy X-E1-et nézegetek nagyon, mert ugyan a kettő gyorsabb, jobb, blabla, de az egyes még finomabb tónusokkal operál, én meg ugye pont ezért vettem Fujit.
*: na jó, nem, itt is rá kellett fizetni
-
madgie
titán
válasz
jjeahh
#51845
üzenetére
Leírtam: nagy és mégis belátom. Emellett látom rajta, mi lesz éles. Nekem ennyi volt a G3-nál a fontos, a színek ott sem stimmeltek, már leírtam, hogy Pana fronton nekem csak a GF1 LCD-je volt vállalható "színileg".
Hogy mi történt? Nem tudom. Időnként vált ide-oda az ember. Azt mindig is mondtam, hogy a váz a legkevésbé fontos egy jó képnél, sokkal fontosabb az objektív (meg a fotós, meg a fények). Másrészt meg tényleg nagyon jók a Fuji színek, D610-es ismerős is itt nyavalyog, hogy LR-ban megy a tili-toli a jó bőrszínért, én meg lőttem neki egy képet a fudzsival, oszt annyit mondott: B+
Az a "baj", hogy nekem ugye párhuzamosan volt Pana, Oly meg Fuji és láttam, mennyivel kevesebb meló még a komoly színbuherás kép is a fudzsival. Az Oly sem rossz ebben, de messze a Pana RAW-jaival volt a legtöbb munka.
-
-
-
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz
Ear001
#51742
üzenetére
Nem, mondjuk olyanra, hogy egy régi lovaskocsi bejáró töltse be a képet (tehát távolabb kell menni). Kevés fénynél nem szívesen rekeszelsz (meg mögötte szerettem volna mosni a hátteret), aztán csak azt látod, hogy semmi nem éles igazán a képen.
Három próbálkozás után felraktam a 20-ast, közelebb mentem, oda lett a háttérben ez-az, de nyitva is szétkarcolta a szenzort.
Az ellenfényes viselkedése nekem szimpi volt, hiba, de karakteres (és éles...) hiba.
(320 dollár, appám)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Építő/felújító topik
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Okos Otthon / Smart Home
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autós topik
- Motoros topic
- Diablo IV
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- További aktív témák...
- 233 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5080
- AKCIÓ! szinte RAM áron adom! MSI Vector GP78 HX13V i7-13700HX RTX4080 32GB DDR5 1TB QHD240 1 év gari
- Kingston FURY Impact 32GB DDR5 4800MHz KF548S38IB-32
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Deep Blue használt, karcmentes 100% akku (52 ciklus) Apple garan
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest