Új hozzászólás Aktív témák
-
szaby_gyerek
tag
Köszi, a többieknek is, de azt hiszem túltárgyaltuk. Nézegettem teszteket, tesztképeket de arra jutottam, amire számítottam. A látószög még tetszene is, de nincs elég jó dof kontroll. 45 f/1.8 mellé az ember már nem vesz meg akármit. Szóval 25-30mm környékén marad a pana/leica cucc 5-6-szoros áron. Azt hiszem átcsoportosítom az érdeklődésemet más gyújtótávolságok irányába.
-
tuttomobli
csendes tag
Nem jól látod !
Honnan gondolod , hogy az általad kifogásolt Oly színek hamisak és a Sony az jobb ?
Láttad már saját szemeddel pl a Tejútat ? Még igen nagy nagyítású távcsövekkel sem lehet a színeket észlelni .Csak rendkívül sok és hosszú expozícióval , majd megfelelő szoftverekkel lehet a végeredményt megkapni . Ennek az a következménye , hogy szinte nincs két egyforma kép az égi objektumokról . A látvány a fontos , a színek és árnyalatai a csillagászok technikai adottságai és felkészültségén múlnak . -
Mercutio_
félisten
Ennél azért szerencsére már többen leszünk
MILC sörözés január 29 (kedd azaz MA) 18:00-tól, a Jaromír-ban (1067 Budapest, Csengery utca 62b , sminktükörcsattogtatók is jöhetnek )
gorgo
Marseille199 (7 után. + Asszony canonnal)
Mercutio_
Freddy76
.mf (19h után)Mr.Csizmás + kedves hölgy?
neevous
Studi (ha időm engedi)Az asztalt úgy keressétek, hogy "ami Panasonic néven van foglalva"!
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Marseille199
senior tag
Háát, lehet jobban megéri venni egy vázsapit és kifúrni, nekem barátilag csiná
lták meg, egy üveg jó borért, de annyi munkaórával, hogy kb 3 vázsapi kijönne az árából )"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
MrChris
nagyúr
-
Studi
addikt
Azért egy naposabb időt megvárnék, és nem teljesen nyitott blendével, hanem inkább F8-on próbálkoznék.
A távolabbi részeken látszik, hogy nagyon magasa a páratartalom. Én a Duna mellett dolgozom, épp rálátok az Lágymányosi hídra, meg az ELTE épületeire, és még naposnak tűnő időben sem mindig látni tisztán, élesen az épületek kontúrjait. Nagyon sokat számít ez.
Valamint a kitobi is jobban fog teljesíteni szerintem egy belndényit lerekeszelve. De igazad van az utómunkával kapcsolatban is, az első kép egy kompaktal készült, amire már alacsony érzékenységen is megy valószínűleg egy zajszűrés, ami miatt viszont rá is kell élesítenie utólag.szerk: ráadásul az első kép adataiból ítélve az a zoomtartomány közepén készült, ahol jobban teljesítenek a lencsék, mint teljesen tele irányba kitolva.
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
Nem ugyanarra gondolunk szerintem
szerk.dslr-rel szoktak így videózni Én meg sehogy nem néznék ki vele, nem nekem kell
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
HollyBoni
veterán
Most is általában a keresőt használom, régebbi gépemmel is mindig azt használtam, pedig azon aztán gagyi volt.
Amúgy a 10 dolláros LCD nagyító nagyon nagyon jó kis cucc, én azért adtam el mert megfájdult tőle a szemem. Gondolom azért mert nem lehet rajta dioptriát állítani. Majd egyszer veszek egy olyat amin lehet, mert tényleg nagyon hasznos.
-
Marseille199
senior tag
Mi az a "Nárcista"? Mert klf. kombinációk ugranak be róla (Nárcisztikus f.siszta, meg ilyenek, de ez nem én vagyok )
Amúgy beugrott elsőre, ja. Bár lehet csak azért, mert használom
Van olyan, hogy nagyító szemkagyló. Keresőnagyító szemkagyló. )
Meg esetleg a mattüveges gépekhez volt loupe, kétaknás (Rolleiflex, Flexaret) és műszaki (Linhof, Sinar, Woodman) gépekhez.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
sphe
senior tag
A Fuji pana összehasonlítás nyilván csak korai álmodozás részemről. Teljes tesztek nincsenek még róluk. A másik kettőt szívesen visszakeresem:
Pana G5 teszt az ir-on - itt általában az exposure részt szoktam megnézni és a gallery-t. Szerintem elképesztôen részletesen dolgozzák fel a teszteket. És van kevés fényes iso teszt is mindig (gyertyaláng mellett, hosszabb záridővel is).
Sigma DP3 Merrill sample shot-ok
remélem mobilról jól sikerült összehozni.
-
MLaca
őstag
hát, nem tudom, nekem anno gx1-gyel kitben vásárolva volt 14-42 és most 14-45 van, nem látok különbséget a képminőség között. mindkettőével meg voltam/vagyok elégedve minden gyútávon, nyitott rekesz mellett is. a 14-45 viszont fém bajonettes, valamivel simábban jár a zoom (cserébe szorul a fókuszgyűrű) és van fizikai IS kapcsoló, nem menüben kell túrni. lehet, hogy túl jó volt a 14-42 obim és gyalázat a mostani 14-45, de majd ha egyszer ráérek, kérek tesztre 14-42, 14-45, 14-42 pz és 14-42 II obikat tesztre a panától.
[ Szerkesztve ]
http://mlzphoto.hu/
-
-
.mf
veterán
"Viszonylag fényszennyezés mentes helyen voltam, bár telihold volt, az igaz. Azért Bp-ről messze kell menni hogy ilyet lőjjön az ember."
Cím: "Stars over South-Africa" - te várjá', azért annál közelebb is vannak helyek
---
Másnak is csinált ilyet a gépe? Egy ideje a Pana 20-as van rágyógyulva (E-PL3), de ma reggel a kitobival is lőttem egy képet, majd visszaraktam a 20-ast. Pár órával később, amikor lőnék vele, fekete kép fogad. Pár újraindítás, lecsavarás-visszatekerés után is. Aztán visszaraktam a kitobit: s lett kép. Majd felcsavartam helyére a 20-ast, s most már volt kép... vétéef.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Freddy76
addikt
Csak a magam nevében: én kitben vettem, és használtam is a 12-50-et, legalább 60-70 expót lőttem vele... Bajom nem a képminőséggel volt, nagyon jó nyaralós túrázós obi (hiszen ilyenkor jellemzően van fény, ha meg nincs, ott az omd bitang stabija, vagyis nem zavar a 6.3 vége). A makró mód, hogy is mondjam, le tudod vele fényképezni az órád számlapját, de azért ne számíts csodára.
Engem egy dolog zavart, a mérete. Ha ez volt rajta, akkor már nagy volt. Nyilván nem akkora, mint most a d7000, de nagy, már "kiemelkedett", előre dőlt. Az oly-t én csak fixekkel használtam...
Az ára megint csak érdekes kérdés, sajnos nem tudod a használt árát az új árához viszonyítani. Szerintem 60-70-mél többért nem megy el...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
hegyimorc
senior tag
"Félmarkolatot milyet érdemes hozzá venni más gyártótól? A gyári éppenséggel drága mint állat"
A nem "gyáriak" pedig még drágábbak. Legalább is ahhoz képest amit tudnak. Amíg nincs kici-ocó-öccázé' csak olyanok mint az RRS, amik szépek, de kb a gyári árának a feléért kaphatók, viszont nincs bennük semmi, tényleg csak egy darab vas amit meg lehet fogni, addig szerintem jobban megéri a normális, expogombos gyári.
Egyetlen előnyét láttam az utángyártottaknak, van bennük egy kivágás az akkunál, hogy ki lehessen venni a markolat leszedésa nélkül.
Ha találsz valami filléres kínait akkor más a helyzet. Én nem találtam amikor kerestem, de azóta eltelt egy kis idő, lehet, hogy már van.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
szaby_gyerek
tag
Hali.
A 12-50 rajzra rendben van. Én 14-42-vel tudtam összehasonlítani (talán két verzióval is), azokhoz képest jobbnak éreztem. Persze sötétnek sötét, de amit Freddy76 is említett, nyaralós obinak tökéletes. Éppen ezért nem is adtam el. Továbbá az is időjárásálló, és volt már hogy így használtam. A makró hát az olyan félmakró. Ha jól tudom szigorúan véve nem is makro, mert nem tud 1:1-et leképezni, talán csak 1:2-őt vagy 2:1-et. Hirtelen nem tudom melyik sorrendben szokás írni. A 12-50-es obi tipikusan olyan, amit el akartam adni, mert drága (mármint látom hogy újonnan drága), meg nagy, de a jó tulajdonságai és a rossz használtpiaci értéke miatt megtartottam. Egyébként egy apróság miatt szerettem meg mégis az obit: 12mm-ről indul. Persze lehet mondani, hogy 12-14 között nincs nagy különbség, de van amikor pont az a pici kell.
-
Studi
addikt
Szerintem épp ellenkezőleg, az aluminium önmagában lágy, hajlékony. De vannak olyan eljárások, amivel merevvé, stabillá lehet tenni, de ezeket a párezres állványoknál nem alkalmazzák. Nem véletlen, hogy az olcsó állványoknál kell egy merevítés, ami a teteje fölött 25-30 centivel összefogja a lábakat, különben az egész lemenne spárgába. :-)
-
Mercutio_
félisten
Attó' még hangyakukinyi a szenzor mögötte
Tulku: Én már a fény gyermeke vagyok, de a G3 szenzorát még más anyagból faragták mesmeg a legutóbbi topicsörözésen 3 óra alatt ittam 2 korsó sert, ez szvsz messze van az alkeszságtól
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
a soundimageplus nem számít, steve huffi mélységek, cseréli a cuccait a faszi, mint a mérgezett egér, és közben megideologizálja, amit éppen érez. ming thein és robin wong dolgait viszont kifejezetten hasznosnak találtam eddig, akkor is, ha azért elég oly-orientáltak.
ricoh gxr2 kéne ide
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MLaca
őstag
a fuji x-e1 imádni való gép, megnyugtat már a fogása is, mesés a képminősége, de munkára (amire nekem kell) alkalmatlan. a gh3 egy rideg vas, semmi érzelmet nem vált ki bennem, de munkára nincs jobb (eddig nem volt jobb nála számomra, pedig volt nikon d3 dslr gépem is). amúgy meg nem létezik olyan fényképezőgép, ami mindenben ász lenne, mindig van kompromisszum. autót sem csak fogóval szerelek, hanem villáskulccsal és csavarhúzóval is
http://mlzphoto.hu/
-
jjeahh
nagyúr
na, az e-p1-em igaz egy kicsit őslelet om-d-hez viszonyítva, de azért még passzol a témába...eisa díjat nyert, tesztekben csak jókat írtak róla anno, mégis...nemrég egy szülinapi bulira vittem, manuális obival, majdnem mindenkinek volt valamilyen dslr-je, vagy komolyabb bridge, az enyémet kézbevéve azonban mindenki ilyenekkel jött, hogy: nem lehet megfogni, nincs ki-be zoom, af, iauto így mitsem ér, stb...nekem mégis szinte tökéletesen megfelel, egyedül a zaj ami zavar, és állandóan jelen van, alacsony iso-n is...a manuális obinak meg elég jó képe van szerintem, és az af sem hiányzik ha arra gondolok, hogy egy fényerős m4/3 fix obi árának kb tizedébe kerül...szubjektív kinek mire van szüksége...esetleg mit hitet el magával, hogy szüksége van rá...pl. egy haveromnak van egy nikon d7100, másiknak 60d, félméteres obikkal, pózolnak vele, aztán a fotózásról annyit, hogy: af be-iauto be-vaku felcsap, kattattatt jpegbe... ilyenkor mindíg felhúzom magam, ha már ilyen gépem lenne, csak a masina kedvéért megtanulnék manuálison, raw-ba fotózni...akinek meg ott van, mer' a szülei gazdagok, vagy mit tudom én, az le se sz*rj*...pár hónapja igaz, hogy én is még azzal voltam itt el, hogy kellene egy cucc, amivel lehet iautoban jó képeket lőni olcsón, megvettem az olyt, azóta is manuálban fotózok, végülis egyáltalán nem nehéz...ez a minél nagyobb az obid annál menőbb dolog meg őrületbe kerget...pont olyan mint amikor valakinek az az első kérdése: "hánymegapixel"? persze a soundsticksemen is kiakadtak akkoriban az ismerősök, 40 wattért adtam 160 eurót?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hegyimorc
senior tag
Sok újat nem tudok hozzátenni a neten olvasható véleményekhez.
Ami nekem nem tetszik az a könnyen eltekeredő EV tárcsa. Kicsit szar helyen van, de az ember párszor elbassza, utána megtanul rá jobban figyelni. Szerintem megszokható, de jó, hogy az x100s-ben javítottak rajta.
A másik az OK gomb, mert az nagyon mélyen van és csak a körmöm hegyével tudom benyomni. Az X100s-ben ez is jobban kiemelkedik.Ami nagyon tetszik az a gépből kieső jpeg. Ez az első olyan gépem, aminél elég gyakran valódi alternatívának érzem a RAW feldolgozással szemben. (Nem olyan értelemben, hogy ne tudnék többet kihozni a RAW-ból, hanem úgy, hogy nem biztos, hogy megéri a pluszmunkát.)
Egyetlen gépnek biztosan nem ezt választanám, de ha valaki korábban úgy gondolkodott, hogy két MFT váz két rágyógyult fix obival vállalható, akkor simán lehet az egyik váz és obi helyett egy ilyen a második.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Studi
addikt
Ha nagyon belegondolunk, akkor nem annyira extrém ez. Ha a klasszikus prime-sorokat nézzük, akkor a 28-35-50-(80-85)-135 a jellemző. a 9-18 lefedi a 28-35-öt. Aki jobban szereti a 35-öst alapnak használni, mint az 50-est, annak már teljesen jó alapobjektívnek is. 80-tól meg már megint minden megvan egész 300-ig!
-
HÁZIGAZDA
ja, benéztem, én 14-150-nek olvastam. oly fronton nincs is igazán értelme a 40-150-nek (oké, olcsóbb), mert a 14-150 pont ugyanakkora, szinte ugyanolyan fényerős és képminőségben sem igazán rosszabb.
de egyébként logikus volna egy 9-18, 20, 35-100 is például. magyarán, nem rossz az szerintem, ha nagylátó ekv. 35 mm-ig, majd tele ekv. 70 mm-től. nem olyan fontos, ami közötte van (vagy másért, például a 20-as még fényerősebb és zsebrevágható vele a cucc), a legtöbb képnél úgy is valamelyik irányba tolnád a kompozíciót.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
Nekem joystick fej van, de az utálatos
-
Marseille199
senior tag
Gömbfej mindenek felett. Max panorámázáshoz kéne olyan, aminek ki lehet oldani az alját, amúgy nekem a gömbfej vált be mindenhez. (videózni nem szoktam)
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest