Új hozzászólás Aktív témák
-
-
FEDman
addikt
válasz
Messer22
#1689
üzenetére
Az hogy egyszerre lecserélik az egész termékpalettát az szerintem elég bíztató. Nagyon ritka az ilyesmi, ráadásul az E-PL2 még nagyon friss. Kell hogy legyen ennek valami oka!
Az hogy az Oly is csinál mini vázat, azzal szerintem nincs semmi baj. Már csak üzleti szempontból is kell egy ilyen váz minden gyártónak.
Ami vázak felépítését illeti az tényleg érdekes..
A mini kategória vevőkörének nagytöbbségénél tuti fontos a vaku. Ilyen szempontból a GF3 szerintem telitalálat. A NEX-C3 is sokkal nagyobb ha ráakasztjuk azt a ronda vakuját.
Az E-PL3-nál végképp nem értem a hiányát, hisz az elődben is volt..
Az E-P3-asban meg lesz beépített vaku, pont abban a kategóriában ahol szerintem a legkevesebb embernek hiányozna.
Kicsit olyan E-P1-es érzésem van..
Ettől függetlenül ha jó lesz a szenzor, meg az AF akkor..
-
FEDman
addikt
-
#1673
FEDman
addikt
szőröscica
#1670
FEDman
addikt
válasz
szőröscica
#1670
üzenetére
"Tehát ha én a G2-höz majd veszek egy 45-200-as objektívet, az "valójában" 90-400-as lesz? A mostani gépem ugye 25mm wide, de ez akkor ha jól sejtem már full frame-re számított érték, emellé 5x-ös zoomot tud, tehát 125mm-es fullframe lenne? Ehhez képest a 45-200-al tele állásban 400mm-es lenne? A 14-42-es pedig 28-84-es, tehát szűkebb látószögű, és tele állásban is gyengébb lesz, mint az fx40."
Úgy látom kezdesz ráérezni a lényegre, a válasz minden kérdésedre igen!
És igen a kompaktodba sokkal sokkal kisebb érzékelő van mint egy G2-esben.
Erre mondtuk, hogy ebből a szempontból lényegtelen milyen régi fejlesztésű a szenzor, mert annyival nagyobb, hogy mindenképp minőségbeli ugrást jelent. -
FEDman
addikt
Egy kis palacsinta fight!
Gyakorlati összevetése a GF3 + 14/2,5 és a NEX-5 16/2,8 között.
-
#1615
FEDman
addikt
SpongyaBob
#1613
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#1613
üzenetére
Tényleg nem rosszak a képek, de azért még kérdéses, hogy ebből mennyi köszönhető a jobb Jpeg motornak.
Nem kizárt, hogy fejlődött a 12Mp-es lapka, de azért érdemes megvárni a Raw-okat is.
(A GF3 iso160-ról indul.)
-
#1604
FEDman
addikt
SpongyaBob
#1603
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#1603
üzenetére
Azt lehet tudni, hogy növelték a képfrissítést, amitől még gyorsabb lesz az AF, de hogy dinamikában, zajban történt e előrelépés azt most még nehéz lenne megmondani.
A Pana Jpeg motorja elég nagyot fejlődött, ami miatt elég nehéz objektven összemérni az előddel. -
FEDman
addikt
Soha nem fogom megérteni, hogy ha egy tesztelő kézbe kap egy vadi új 1,4 Leica obit akkor azzal miért csak f/5 meg f/8 rekeszen lő képeket.
Na mindegy itt ez egy kicsit jobb: GF3 + PanaLeica 25/1,4
( A képeket úgy érdemes nézni, hogy mind Jpeg élesség és zajszűrés visszahúzva a minimumra. )
-
FEDman
addikt
És egy kis meglepi, a GF3-nak egész komoly beépített vakuja lesz. A méretversenyben ez egy kis győzelem a NEX-eken, pláne ha felfelé is lehet majd vele villantani, mint a GF2-vel.
-
FEDman
addikt
A legnagyobb gon, hogy a Limited obik drágák és én egyszerűen nem költenék annyit egy adapteres MF megoldásra amennyiért már rendes AF-es rendszer obit is kaphatok.
Ha nem futja AF-es obira akkor meg ott vannak a remek olcsó Canon FD-s üvegek!
De ha már itt tartunk..
FD-s cuccaim eladók:
-
FEDman
addikt
válasz
Mercutio_
#1572
üzenetére
Akkor másogy fogalmazok, ha lesz a Pentaxnak is APS-C EVIL rendszere a Samu 30/2 féle palacsintával akkor mit választanál, egy 30/2 rendszer obit, vagy ugyanolyan áron egy kicsit nagyobb Limited-et adapterrel rosszabb fényerővel jó esetben pocsék AF-el, de inkább AF nélkül?
-
FEDman
addikt
válasz
Mercutio_
#1566
üzenetére
Csak az adapter önmagában lesz akkora mint a 20/1,7
Ha EVIL-ben gondolkozunk akkor a kistelék okésak, de az alatt nem rúgnak labdába a Limited obik a direkt mirrorless-re fejlesztett palacsintákkal.
Ha APS-C-nél maradunk akkor ott a Samu 30/2, ami nem nagyobb egy konverternél, ellenben sokkal fényerősebb a hasonló Limited-ekhez képest.
A 70-es, meg a 77 ellenben fincsi lehet, ezeket m43-on is szívesen kipróbálnám.
Ami meg a konverterbe épített csavarhúzós AF motort illeti én kizártnak tartom hogy ezt meglépjék.
-
FEDman
addikt
válasz
Mercutio_
#1563
üzenetére
Állítólag lesz APS-C Pentax EVIL is. Viszont teljes kompatibilitás max a fókusz motorral rendelkező obikkal lesz. A hagyományos "csavarhúzós" obikkal tuti nem lesz AF.
A méret érzékeny EVIL kategóriában biztos nem fognak csak ezért külön fókusz motort tenni a vázba is. -
#1521
FEDman
addikt
SpongyaBob
#1519
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#1519
üzenetére
A fényerő az fényerő!
Nagyon kellemes mérete lesz, jó lesz vele fotózni. Persze a palacsinta kompaktságától messze van, de ha az kell arra ott a remek 20/1,7-es.
Baloldalt ott tükrös 25/1,4 is, na ahhoz képest pl kifejezetten apró lesz.
-
FEDman
addikt
Ekkora lesz a PanaLeica 25/1,4 és állítólag nem lesz annyira vészesen drága, mint amilyenre sokan számítanak.
-
FEDman
addikt
A mi kis szappantartónk.
-
FEDman
addikt
Tudod ha kell cipelem én, cipeltem is. Csak hát minek büntessem magam plusz kilókkal ha van más lehetőség is. Egy mFT-s cuccal 5 kilós táska nélkül én sokkal szabadabban mozgok, könnyedebben körbe tudom járni a témáimat és ez által sokkal jobban élvezem azt amit szeretek, a fotózást.
-
FEDman
addikt
válasz
Szulita28
#1449
üzenetére
Ez nem csak lottó ötös kérdése, az alább felsorolt felszerelés bőven 4,5 kiló fölött van.
Volt szerencsém Canon 5D-vel nagy L-es zoom obikkal rohangálni, hát hogy is mondjam..
Lehet bennem van a hiba, nem vagyok egy serpa típus, de nálam egy idő után nagyon visszavett a fotózás élményéből, hogy állandóan egy krumpliszsák lógott a vállamon. -
FEDman
addikt
Az év második felében lesz 10 éves az első Lumix kamera, amit biztos megszeretnének majd valamivel ünnepelni.
Az Olympusnak meg nagyon szurkolok. Egyenlőre nem látom a potenciált bennük, de ha netán összedobnak valami ütőset akkor én is minden további nélkül váltani fogok.
-
FEDman
addikt
Napról napra szépül a GF1-ed!
Amúgy sincs túl sok értelme a túl gyakori vázcserélgetésnek, de így legalább még kísértés sincs rá.Ami engem illet én most leginkább a 2 új Oly fix obira vagyok ráhangolódva. Őszintén szólva jobban várom ezeket mint a micro L1 vázat.
Előbb álljon össze az a vágyott 3 obis sor aztán beszélhetünk a vázakról is.
-
#1389
FEDman
addikt
szőröscica
#1386
FEDman
addikt
válasz
szőröscica
#1386
üzenetére
Csak egy jó tanács, érdemes úgy tervezni, hogy még nyaralás előtt beszerezz egy pót akksit is! A G2-höz már biztos kapsz olcsóbb utángyártottat is.
Apróság de nagyon bosszantó tud lenni a hiánya. -
#1368
FEDman
addikt
szőröscica
#1358
FEDman
addikt
válasz
szőröscica
#1358
üzenetére
A G2-ben egy elég régi fejlesztésű szenzor van.
De mielőtt ezt túldramatizálnánk hozzátenném, hogy gyakorlatilag madgie-n kívül itt gyakorlatilag mindenkinek olyan gépe van amiben a G2-vel azonos szenzor van (Parci, Nord, Messer, Szulita28, jómagam).Ettől függetlenül én is azt mondom, ha egy mód van rá akkor érdemes megvárni míg a G3 is kapható lesz. Még akkor is ha végül a G2 mellett döntesz, mert ha jól árazzák be a G3-ast akkor az bizony jó eséllyel lenyomja majd a mostani G2 árakat.
-
FEDman
addikt
válasz
Messer22
#1351
üzenetére
Kérdés mennyi tapasztalata van a témában az Olympus-nak, fejlesztett e már valaha akármilyen szenzort?
Csak hangosan gondolkozok, de lehet már rég megegyeztek a Panával, hogy az Oly fejleszt magának szenzort amit majd a Pana gyárt, csak hát tapasztalat nélkül nagyobb fába vágta a fejszéjét az Oly mint gondolta és tovább tartott mint dondolták? És ezért tököltek jobb híján mai napig a régi szenzorral?
Na de végül is nekem tökmindegy honnan, mi úton, csak kapjon már az Oly egy új szenzort, szurkolok nekik!
-
FEDman
addikt
Ha egy Pana marketingest megkérdezel akkor pont azt fogja mondani, hogy a Lumix 7-14-nek pont a mérete és a súlya miatt különleges, amit meg kell fizetni.
Ez részben nem is minden alap nélküli, mert tényleg mellbevágóan kicsi és könnyű ahhoz képest hogy milyen extrém nagylátószög.
Ami meg az árát illeti:
Lumix 7-14 - 1000 $
Nikkor 14-24 - 2000$Ez azért nem teljesen ugyan az a kategória.
Persze ezzel együtt is lehetne olcsóbb, de pl arányaiban szerintem 20/1,7 sokkal inkább túlárazott.
Az meg már más lapra tartozik, hogy ettől függetlenül míg a 20-asra még volt, de a 7-14-re meg már nincs pénzem.
-
#1292
FEDman
addikt
SpongyaBob
#1291
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#1291
üzenetére
Nem értem miért, nálam működik.
Talán majd így:
http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/panasonic-lumix-dmc-g3-photo-gallery/P1000024.JPG -
FEDman
addikt
Dcresource-os galériában teláltam ezt a képet, úgy néz a G3 7-14-es obival nyitott rekeszen iso1600-on ilyen Jpeg-eket köpköd magából.
-
FEDman
addikt
A Sony új 16Mp-es APS-C lapkája piszok jól sikerült, a 14 EV dinamika átfogása tényleg szinte hihetetlen.
Ezzel kapcsolatban találtam egy érdekes gyakorlati dinamika összevetést a Pentax K5 - Pana GH2 között.
Az új Sony lapka döbbenetesen zajmentes még 4 EV pusholás után is. A GH2 ugyanitt már kicsit szemcsésedik, bár nálam ez még simán belefér, szeretem ezt a finom szemcsézetet.
Halkan hozzáteszem ha iso160-ra ráhúzunk 4 EV pluszt az már iso2500-nak felel meg.Viszont a dinamikát vizsgálva gyakorlatba messze nem látok akkora különbséget a 2 gép között mint ami a mérési különbségekből gondolna az ember.
Teljesen igaza van Parciéknak, elférne még akár egy valós iso50 is erre a Pana lapkára és akkor még ennyi különbség se lenne, de azért szerintem már ez is szép teljesítmény egy kisseb szenzortól.
-
FEDman
addikt
Fluxuskondenzátor a vissza a jövőből.
-
FEDman
addikt
Jaja, kb ennyi kéne.
Mondjuk ha az Oly most e mellé még letesz egy fincsi portré obit akkor én már ezzel is elégedett leszek.Ami a dinamikát illeti mostanába elég sokat fejlődtek a szenzorok, ugyanakkor ez még mind semmi ahhoz képest hogy a Pana mint tudjuk dolgozik a dupla kiolvasásos szenzorán. Ha ez a technológia beérik akkor a dinamika többé nem lehet gond.
-
FEDman
addikt
Úgy néz ki ez tényleg nem egy az egyben a GH2 szenzor.
Elég meglepően alakulnak a számok. Örvendetes módon szinte minden területen előrelépett még a GH2-höz képest is. Egyedül a dinamika nem hozza a nagytestvér szintjét. Pontosabban azt is csak alap iso-n, mert iso400-tól dinamikában is elveri a G3 a GH2-t. -
FEDman
addikt
-
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
válasz
Szulita28
#1210
üzenetére
Igen a makró obik mindig nagyobbak, pláne a belső élességállítással rendelkezők, mert azok érthető okokból még nagyobbak. Éppen ezért a PanaLeica 45/2,8 a maga nemében valójában egy meglepően kicsi és nagyon jól sikerült darab. Leica felirat és árazás nélkül még akár szerethető is lehetne.
Amúgy meg hiába hatalmas ez a 60-as Samu makró, még mindig inkább ez, mint a Sony (makróra túl rövid, normál mindenesnek meg túl nagy és fényerőtlen) igazán semmire se jó 30/3,5-ös makrója. Nagy nagy, de legalább egy valamire tényleg jó.
-
FEDman
addikt
Ami a palacsintákat illeti szerintem a Samu már nagyjából le is fedte ezzel a 3 obival azt amit egy ilyen APS-C EVIL-ből ki lehet hozni. De amúgy igazad van, még egy kis méretű portré obi nagyon hiányzik a végéről. Egy nem makrós 70/2 fix pl értelmes befejezése lenne a sornak. A 85/1,4 és a 60/2,8 makróhoz képest még ez is sokkal kisebb lenne és emiatt jobban is passzolna a jelenlegi NX vázakhoz.
Ettől függetlenül már ez se lenne palacsinta. Úgy tudom egy 70mm fix obi optimális esetben a szenzortól pont 7cm-ig nyúlik ki, ennél egyszerűen nem lelehet rövidebb. -
FEDman
addikt
Kis pici aranyos Samu macro.
450g lesz ami pont a duplája a PanaLeica 45/2,8-nak. -
FEDman
addikt
Nagyon elején vagyunk még a történetnek, sokat fog még formálódni az egész EVIL kínálat. Jelenleg az egyedüli komoly váz a GH2, nincs is igazán ellenfele. Ennek megfelelően túlárazott.
De a terep egyre gyorsabban változik. Jön az Olympus első beépített EVF-es gépe, küszöbön a NEX-7 és a második generációs Samsung vázak.Egyenlőre a Nexesedés az első, azaz ki tud jobb objektív sapka méretű vázat tervezni, de hamarosan megkezdődik a harc a felsőbb kategóriákban is.
-
FEDman
addikt
válasz
Mercutio_
#1192
üzenetére
A G3 szenzorát szinte biztos megkapja, ellenben az valószínű, hogy a NEX-ekhez hasonlóan lespórolják a beépített vakut és a normális vaku sarut is. A GF2-höz képest már csak így lehet látványos méretcsökkentést elérni.
Ami azt illeti én nem is bánnám, logikus lépés lenne és elférne a kínálatban egy ilyen végletekig lekicsinyített váz is. Főleg úgy hogy egyre biztosabb, hogy az év második felére megkapjuk az oly rég várt L1 like micro vázat is.És akkor tényleg összeáll a paletta a félmaroknyi GF3-tól a nyálcsorgatós GL1-ig.
-
FEDman
addikt
Úgy néz ki első körben még egy kicsit tovább nexesedünk.
-
FEDman
addikt
Azért a pontosság kedvéért azt hozzátenném, hogy eddig se erőltették a magasabb alapérzékenységet. A GF1 és a GH2 gyakorlatilag azonos érzékenységről indul, csak más van ráírva.
Ettől függetlenül én se vagyok elégedett azzal ami most van, egy valós iso50-et is eltudnék képzelni.
Ami a zár hangerejét illeti, azt idővel nem csökkenteni fogják, hanem egyszerűen a 0-ra redukálják, amint megoldják az elektronikus zárat.
Biztos vannak hátrányai ha eddig nem alkalmazták, de ezzel együtt is belerakhatnák a vázakba, kiegészítve a mechanikust. És akkor menüből választhatnánk hogy épp a mechanikus zárral, vagy épp a nélkül silent módban szeretnénk fotózni.Hozzáteszem ennek hiánya már csak azért is érthetetlen, mert ez már most is benne van a GH2 és G3-as vázakban. Igaz annyi megkötéssel, hogy csak 4Mp-es Jpeg-ben 40 illetve 20 kép/másodperces sorozaton.
Persze ez se rossz, de ha ez benne van akkor mi akadálya, hogy sorozatlövés nélkül full méretben is elérhető legyen a teljesen hang és vibrációmentes működés? -
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
Lassan csak észhez térnek és kapunk egy tényleg méltó GF1-hez utódot.
Csupán két apróságot néztek be, egyrészt az ergonómia butítást a remek GF1 után azért elég nehéz lenyelni, másrészt nem is tudom hogy gondolták pláne így a NEX-ek megjelenése után hogy még mindig belefér régi szenzor is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Jövedelem
- Energiaital topic
- Apple MacBook
- Motorola Signature - mielőtt aláírnád...
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Videó stream letöltése
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Megérkezett az új, M4-es iPad Air
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A56 5G 8/256GB fehér használt, karcmentes 6 hónap garancia
- Apple MacBook Pro 13 (2020) M1 8GB/256GB használt, megkímélt 90% akku (399 ciklus)
- szinteÚJ 2030 Gar! Dell Pro Max 14 Ryzen AI 9 HX PRO 370 32GB LPDDR5X 1TB NVMe SSD
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol extra fejhallgatóval garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest