Új hozzászólás Aktív témák

• #1284 madgie titán SpongyaBob #1283

  Új Válasz 2011-05-28 10:37:11 #1284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz SpongyaBob #1283 üzenetére

  A GH1-nél figyeltem meg, hogy ha figyelek arra, hogy a keresőben ne nagyon legyen kiégett a kép (márpedig baromi nehéz kiégetni, még a GH2-nél is jobb a dinamikaátfogása), akkor nagyon nehéz vele olyan szituációba keveredni, ahol egy darab rawból ne lehetne jó végeredményt kihozni, nem kellett eddig soha +/- 1 fé-s képeket lődözni, hogy HDR-rel mókoljak össze valami használhatót.

  Régebben néztem is párszor, lesem a keresőben, hogy amott az ég már tuti kiég, G1-en rég kiégett. Erre itt a hisztogram mutatja, hogy nyugi, nem ég még ki, tekerj nyugodtan feljebb, ha kell. És tekertem, egészen addig, míg el nem sárgult a hisztogram, az jelzi a kiégést. Aztán vissza egyet, meglőttem és még mindig vakartam a fejem, hogy ez nem égett ki? Naplemente környéki fények, nagytotálban, van ami hótt árnyék, az ég a nap felé meg ugye jó világos. Hát nem, pedig elég hóka volt már a képen az ég, de a Lightroomban 3-4 fényértéknyit is vissza lehetett húzni belőle, így láttam a kondenzcsíkot, amit a repcsi húz, meg ilyenek

  Ha viszont túllövöd, akkor konyec, nem lehet normálisan visszahúzni. De erre való a hisztogram.

Új hozzászólás Aktív témák