Új hozzászólás Aktív témák
-
#1299
hegyimorc
senior tag
szőröscica
#1298
hegyimorc
senior tag
válasz
szőröscica
#1298
üzenetére
500$ mennyi lenne mire szállítási költséget, ÁFÁ-t és VÁM-ot is fizetnél?
-
#1297
hegyimorc
senior tag
szőröscica
#1296
hegyimorc
senior tag
válasz
szőröscica
#1296
üzenetére
Itthon 90ezerért adják.
-
Dare2Live
félisten
Na ezért kéne 299$ért venni.... szállítás jellemzően 10-15-20$, ÁFA alatt meg nemtudom mit értesz, nekem ami eddig USből jött arra nem volt semmi +költség, pl Kindle3
A probléma ugye, hogy nem küldenek ide, nekem meg csak Augusztusba jön haza ismerős USből... és még ki se ment.
-
#1292
FEDman
addikt
SpongyaBob
#1291
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#1291
üzenetére
Nem értem miért, nálam működik.
Talán majd így:
http://www.dcresource.com/sites/default/files/galleries/panasonic-lumix-dmc-g3-photo-gallery/P1000024.JPG -
FEDman
addikt
Dcresource-os galériában teláltam ezt a képet, úgy néz a G3 7-14-es obival nyitott rekeszen iso1600-on ilyen Jpeg-eket köpköd magából.
-
lehet, hogy ki kéne próbálnom egyszer már egy gh-lapkás panát, mert a saját tapasztalataim alapján azért a mindennapi használatban is előjön az e-pl1 kontra d90 dinamikakülönbség. a d90 nagyon hálás volt e tekintetben, az e-pl1 messze nem az. ehhez képest az új sony lapka még határozottan előrelépett, thom hogan szerint is d3x szintű az iso100-as dinamika (bele sem merek gondolni, mit fognak tudni az új ff lapkák...).
de igazából alig fotózom, arra az e-pl1 is jó.
a g3 és a gh2 szenzora már jó irányba mutat, ha tényleg csak annyit csinálna a pana, hogy összegyúrja őket (pontosabban a legújabb technológiáját használja a gh3-hoz), valamint beletesz egy valós iso80-at, esetleg meghagyja 16/18 mp-en (bár részemről lehetne 14/16 is), akkor meg is érkeztünk.
-
#1284
madgie
titán
SpongyaBob
#1283
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#1283
üzenetére
A GH1-nél figyeltem meg, hogy ha figyelek arra, hogy a keresőben ne nagyon legyen kiégett a kép (márpedig baromi nehéz kiégetni, még a GH2-nél is jobb a dinamikaátfogása), akkor nagyon nehéz vele olyan szituációba keveredni, ahol egy darab rawból ne lehetne jó végeredményt kihozni, nem kellett eddig soha +/- 1 fé-s képeket lődözni, hogy HDR-rel mókoljak össze valami használhatót.
Régebben néztem is párszor, lesem a keresőben, hogy amott az ég már tuti kiég, G1-en rég kiégett. Erre itt a hisztogram mutatja, hogy nyugi, nem ég még ki, tekerj nyugodtan feljebb, ha kell. És tekertem, egészen addig, míg el nem sárgult a hisztogram, az jelzi a kiégést. Aztán vissza egyet, meglőttem és még mindig vakartam a fejem, hogy ez nem égett ki? Naplemente környéki fények, nagytotálban, van ami hótt árnyék, az ég a nap felé meg ugye jó világos. Hát nem, pedig elég hóka volt már a képen az ég, de a Lightroomban 3-4 fényértéknyit is vissza lehetett húzni belőle, így láttam a kondenzcsíkot, amit a repcsi húz, meg ilyenek
Ha viszont túllövöd, akkor konyec, nem lehet normálisan visszahúzni. De erre való a hisztogram.
-
FEDman
addikt
A Sony új 16Mp-es APS-C lapkája piszok jól sikerült, a 14 EV dinamika átfogása tényleg szinte hihetetlen.
Ezzel kapcsolatban találtam egy érdekes gyakorlati dinamika összevetést a Pentax K5 - Pana GH2 között.
Az új Sony lapka döbbenetesen zajmentes még 4 EV pusholás után is. A GH2 ugyanitt már kicsit szemcsésedik, bár nálam ez még simán belefér, szeretem ezt a finom szemcsézetet.
Halkan hozzáteszem ha iso160-ra ráhúzunk 4 EV pluszt az már iso2500-nak felel meg.
Viszont a dinamikát vizsgálva gyakorlatba messze nem látok akkora különbséget a 2 gép között mint ami a mérési különbségekből gondolna az ember.
Teljesen igaza van Parciéknak, elférne még akár egy valós iso50 is erre a Pana lapkára és akkor még ennyi különbség se lenne, de azért szerintem már ez is szép teljesítmény egy kisseb szenzortól.
-
madgie
titán
válasz
Dare2Live
#1280
üzenetére
Ebay-en 400 dollár alatt nem nagyon van eladó GH1 váz, ehhez jön még ugye a szállítás, meg az áfa
Ha meg hétfőn tényleg meghekkeli Vitaliy az 1.34-et, akkor félő, hogy az ebay-en nemsokára még jobban megszaladnak az árak (amúgy sem az olcsóságáról híres egy ideje az ebay)
-
gondoltam veszek egy gh1-et a panasonic-tól in usa, ha már előzékenyen levitték 299 dollárra az árát
, ámde a kis cselesek nem amerikai számlacímet sem fogadnak el, így hát így jártam, marad majd az új oly váz, itthon, drágáér'. -
FEDman
addikt
Fluxuskondenzátor a vissza a jövőből.
-
FEDman
addikt
Jaja, kb ennyi kéne.
Mondjuk ha az Oly most e mellé még letesz egy fincsi portré obit akkor én már ezzel is elégedett leszek.
Ami a dinamikát illeti mostanába elég sokat fejlődtek a szenzorok, ugyanakkor ez még mind semmi ahhoz képest hogy a Pana mint tudjuk dolgozik a dupla kiolvasásos szenzorán. Ha ez a technológia beérik akkor a dinamika többé nem lehet gond.
-
-
FEDman
addikt
Úgy néz ki ez tényleg nem egy az egyben a GH2 szenzor.
Elég meglepően alakulnak a számok. Örvendetes módon szinte minden területen előrelépett még a GH2-höz képest is. Egyedül a dinamika nem hozza a nagytestvér szintjét. Pontosabban azt is csak alap iso-n, mert iso400-tól dinamikában is elveri a G3 a GH2-t. -
hegyimorc
senior tag
Dehogynem lett volna jobb 12 a 14-nél.
A lock gomb elbaszottsága meg abból áll, hogy nem opcionális.
Nekem akkor lenne kényelmes, ha nem lenne "útban", szabadon tekergethetném az obit és amikor el akarom tenni, akkor lockolnám. Most választhatok, hogy vagy "becsomagolom" lockolva, vagy kitekerve lógatom a nyakamban. Ha lockolva van, sokkal macarásabb a használat, főleg ha csak egy kezem szabad. Ezért nem tetszik.
Az is világos, hogy ha "nem lenne útban" a lock gomb, akkor az lenne probléma, hogy ha túltekerném, nem is lehetne használni. Talán ha megakadna, de csak egy picit azon a ponton ... fene se tudja mi lenne az igazi. Esetleg ha úgy működne, hogy kicsire összetekert, de nem lockolt állapotból szabadon lehetne működőképes helyzetbe tekerni, de amikor átlépte a határt, akkor visszafelé már nem.
Az, hogy az obik összecsukhatók és picik imádom.
Nord: láttad, hogy a DataColor kiadott kalibráló appot az iPad-hez? Ingyenes.
(Már le is töltöttem, csak még elő kell keresni a Spydert) -
válasz
hegyimorc
#1249
üzenetére
nem pancake, de ha már pancake, ott is egy 12 mm-es obi lett volna a jobb döntés, nem? sőt, 10-12, a fényerő másodlagos. persze nincs gond a 14-essel, ha jön még 12-es és 10-es, idővel.
ami az oly obik "elbaszott" lock gombját illeti, qrvára ideje lenne, hogy a kretén panasonic is elkezdje alkalmazni, mert a zoomjai egyelőre alig kevésbé mulatságosak, mint a nex-hez készültek, első helyen a ló méretű 14-140-nel.
-
hegyimorc
senior tag
Amikor megjelent a 14/2.5, azt gondoltam megőrültek, vagy a usereket nézik hülyének - hogy azok majd elfogadnak fényerősnek egy 2.5-ös fixet -, de egyszer mikor bringázás közben a 9-18 lógott a gépen a nyakamban az elbaszott lock gombjával meg a hosszúra nyújtogatott nyakával, akkor felmerült bennem, hogy mégis lehet értelme ennek a 14-esnek.
Ha lehetne ezzel kapni a G3-at kitben, megvenném. (Inkább ezzel mint a kitzoommal, ha obi nélkül nem adják)
Persze lehetne ikább 12 vagy 10mm és mondjuk 1.4 fényerő, de amilyen áron ilyenek lesznek, nem fognak meghatni.
ps: nagyon szeretem a 9-18-at és nem csak jó, de piszok kicsi is - ha valamikor nem így gondolom elég felidézni a Tokina 12-24-et -, de mégsem pancake méret.
-
madgie
titán
Kösz a linket, FEDman
-
FEDman
addikt
-
Dare2Live
félisten
Alap kérdés de nem tudom tutira a választ és fontos.
Ha veszek egy stabis Pana obit akkor annak a stabija egy Olympuson (Pen) működni fog?Nagy, nagyon nagy/nehéz egy D7000+régi obipark de sokszor nagyon fejvakarósnak érzem ezt a 4/3at vázastúl, obistúl mindenestül. Vhol rossz plda de mint amikor egy ~100év fejlődésen átment benzines szgk mellé odaraknak egy forradalmi elektromost....
-
ez meg valami beépített körvakus obi? bakker, nem is tudtam, h ilyen jó cuccokat csinált az oly régen..
pen-f obik. nem is rossz, a 165 grammos 40/1,4 is komoly, meg a már említett 42/1,2, 60/1,5 és 70/2.
42/1,2 fotók. a második beszarás
-
ROBOTER
addikt
válasz
Szulita28
#1221
üzenetére
De egy picit itt keverednek a dolgok. A felépítésben a képszögnek döntő szerepe van.
A 4/3-os képkört lefedő 1.8/50mm-es (tele)obi teljesen más elven épül fel, mint egy normál 50mm-es FullFrame-en.
Ettől függetlenül a véleményemet az árazással kapcsolatban fenntartom, a 25/2.8 egy szerethető darab, de az ára egy vicc.
-
-
Szulita28
senior tag
Nem, nem keverjük. Leica kisfilmes rendszerben az 50 mm f1.8-at a legkönnyebb, legolcsóbb előállítani. Attól, mert ez 4/3-os szenzoron ekv. 100 mm-nek felel meg, semmivel nem kerül(hetne) többe a gyártási költsége, mint a Canon, Nikon, Sony 50 f1.8-nak.
Ugyanilyen brutálisan (egyesek szerint szemérmetlenül, vö. Roboter véleményével) túlárazott darabok a ZD 25 f2.8 és az mZD 17 f2.8 is.
Az 500 eurós ár csak az Olympus (és Panasonic) pofátlan árazásából jön ki, ahol egy 14-42-es fényerőtlen zúm 105e, egy E-5 fél millió, és még sorolhatnám a végtelenségig
És amúgy a 85 f1.8 is majd" 30%-kal olcsóbb
-
FEDman
addikt
-
válasz
Szulita28
#1210
üzenetére
oké, megígérem, hogy ha el akarom adni, neked fogom -- azt viszont egyelőre nem ígérhetem, hogy eladom, mert minden mást hamarabb szórok ki.
az eredeti felvetésre: én inkább egy minél kompaktabb portréobit támogatnék, lehet összecsukható is, 70 mm-esnek sem kell lennie, elég 45-50 mm is akár. kompakt és olcsó makrónak amúgy ott az oly 4/3-os 35-ös, abból csinálhatnának egy mft verziót, és kész is lenne a szet: 12/2, 20/1,7, 35/3,5 maki, 45/1,7. ha tényleg miniatűr vázak jönnek, még az is belefér, hogy az ember vegyen egy-két vázat, így cserélgetni sem kell az üvegeket annyit.
-
FEDman
addikt
válasz
Szulita28
#1210
üzenetére
Igen a makró obik mindig nagyobbak, pláne a belső élességállítással rendelkezők, mert azok érthető okokból még nagyobbak. Éppen ezért a PanaLeica 45/2,8 a maga nemében valójában egy meglepően kicsi és nagyon jól sikerült darab. Leica felirat és árazás nélkül még akár szerethető is lehetne.
Amúgy meg hiába hatalmas ez a 60-as Samu makró, még mindig inkább ez, mint a Sony (makróra túl rövid, normál mindenesnek meg túl nagy és fényerőtlen) igazán semmire se jó 30/3,5-ös makrója. Nagy nagy, de legalább egy valamire tényleg jó.
-
FEDman
addikt
Ami a palacsintákat illeti szerintem a Samu már nagyjából le is fedte ezzel a 3 obival azt amit egy ilyen APS-C EVIL-ből ki lehet hozni. De amúgy igazad van, még egy kis méretű portré obi nagyon hiányzik a végéről. Egy nem makrós 70/2 fix pl értelmes befejezése lenne a sornak. A 85/1,4 és a 60/2,8 makróhoz képest még ez is sokkal kisebb lenne és emiatt jobban is passzolna a jelenlegi NX vázakhoz.
Ettől függetlenül már ez se lenne palacsinta. Úgy tudom egy 70mm fix obi optimális esetben a szenzortól pont 7cm-ig nyúlik ki, ennél egyszerűen nem lelehet rövidebb. -
Szulita28
senior tag
Majd eccer megmutatom az FD 100 f4 macro-t a PL2-n
. Majdnem nem fér bele abba a top-loader tatyóba, amibe az 520+12-60 pont beleillett.
Én ugyan nem értek hozzá, de ha jól sejtem, normális makrót azért nem olyan egyszerű (vagy nem is lehet) palacsinta-méretekben gyártani (a lajka 45 sem igazán kicsi). Ettől függetlenül, ez a Samu tényleg baromi nagy.
(viszont ha a Nikkor 105 f2.5-öt egyszer el akarod mégis adni, keress meg elsőként, plíz ) -
FEDman
addikt
Kis pici aranyos Samu macro.
450g lesz ami pont a duplája a PanaLeica 45/2,8-nak. -
FEDman
addikt
Nagyon elején vagyunk még a történetnek, sokat fog még formálódni az egész EVIL kínálat. Jelenleg az egyedüli komoly váz a GH2, nincs is igazán ellenfele. Ennek megfelelően túlárazott.
De a terep egyre gyorsabban változik. Jön az Olympus első beépített EVF-es gépe, küszöbön a NEX-7 és a második generációs Samsung vázak.Egyenlőre a Nexesedés az első, azaz ki tud jobb objektív sapka méretű vázat tervezni, de hamarosan megkezdődik a harc a felsőbb kategóriákban is.
Persze kártyaolvasó sincs nálam 
és az általad linkelt összevetést nézegetve pont azt mondtam magamban, hogy egyáltalán nem kell szégyenkeznie a panának 
, ámde a kis cselesek nem amerikai számlacímet sem fogadnak el, így hát így jártam, marad majd az új oly váz, itthon, drágáér'. 
Új hozzászólás Aktív témák
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C Dock Gen2 (akár 3x4K felbontás)
- Apple iPhone 13 Mini / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku : 100%
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue- 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3948
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Beszámítás! X870 /R7 7800X3D / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest