Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#59196
üzenetére
fingom sincs, nekem hasonlónak tűnt a színvilág. Csak feltételezem, hogy azonos színbeállításokkal (WB, photo style) elég hasonló videó lesz. Nekem a g3 is nagyon hasonlónak tűnik, valszeg ez a panavideó színvilága. De az tuti, hogy rawban egész máshova kell húzigálni a LR-ot.
-
#59197
MrChris
nagyúr
hibavissza
#59194
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#59194
üzenetére
DxO-t használtál g5-höz? Elégedett voltál, jó lett? Adnék neki még egy esélyt
-
#59186
MrChris
nagyúr
hibavissza
#59183
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#59183
üzenetére
Akkor még sem pixiék rontották el? Oly rawoknál LR-ban is néha furcsán sikerül egy-egy ferde vonal.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#59173
üzenetére
Inkább többet, majdnem egy fé zaj előnyt. A nex5 lehet hogy többet, ha már aps-c. A pixinfón van minta videó a nex5-el. Hát vagy valamit elcsesztek, vagy ilyen szar, marhára majrézik. Szotyi fórumban kéne megkérdezni hogy ez tényleg ilyen?
1/50-ed záridő kellene a videóhoz, alatta olyan húzott, brazil sorozatos hatású kezd lenni. Iso 640-800-1000 nekem elmegy 1600 azért nem gyönyörű
Próbáld ki a G3-addal ha be tudsz olyasmi paramétereket állítani, kicsivel biztos jobb lesz a G6-GH2. Meg youtube... -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#59171
üzenetére
G6-ban az egyik legnagyobb 'újítás' volt a full manual video control!
Mennyi fény van általában ott ahol használni szertné? Milyen rekesz-záridő-iso-val lehet fotózni? A videókép színei nagyjából meg fognak egyezni a váz-jpg színekkel Nagyjából olyan lesz mint a G3 videója, kb 1fé-vel kevesebb zajjal, progresszív képpel. Óriási változásra ne számíts! -
MrChris
nagyúr
monitor: mert a legtöbb ember valójában csak a közepét figyeli. Mindenki középre akar kerülni, az a legdrágább hirdetési terület. A széleket kutya se nézi, 40-50cm-ről már nem látják, nem figyel az agyunk rá, kívül esik a figyelemből. A 4:3-as monitor sokkal ideálisabb böngészésre meg sokminden másra.
Fényképelőn szerintem egy kényszerűség, csak a m4/3 rendszer miatt kéne ilyen oldalarányút gyártatni, a többinek jó a 16:9.
Szerintem. -
#59120
MrChris
nagyúr
Marseille199
#59099
MrChris
nagyúr
válasz
Marseille199
#59099
üzenetére
hát én csak mobilról nézem, de mint a harisnya.
-
#58895
MrChris
nagyúr
kamilyon04
#58894
MrChris
nagyúr
válasz
kamilyon04
#58894
üzenetére
2. oly 30fps-el rögzít, annak a duplája az elfogadottan szép vagyis 1/60 záridőre törekedj.
Akkor letőtöttem, még nem volt rá időm, meg ki kell várni a kollégákat, aki tud válaszol.Ha nem kapsz választ valszeg nem is tudnak adni, lépj tovább, tedd fel a videós topikokban.
-
#58874
MrChris
nagyúr
totálkezdő
#58869
MrChris
nagyúr
válasz
totálkezdő
#58869
üzenetére
1. igen érvényes
2. az a lencse nem képminőség rontásból van rajta, hanem ez van neki, ezt szereti használni makrózásra és bevállalja. Én is bevállalom az ND szűrőt, ha máshogy nem megy. -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#58866
üzenetére
sajnos még nem volt módom kipróbálni. Viszont sok tesztet megnéztem és mind rámutatott hogy nincs ingyen vacsora. A képszöget megnöveli és minimális fénymennyiséget is összeszed, de a sarkok, szélek romlanak, főképp ami pluszt hozzátesz, bár középen leheletnyit nő a sharpness de a többin meg csökken, ajánlott egyet rekeszelni az amúgy nyitva jó obit, de többet már nem érdemes, mert attól már nem javul. Fotóra FHD-ban nyilván elmegy, de a hátrányok miatt ennél többre (azaz videóra) én nem használnám. Nekem ez a véleményem.
Meg ezt az üveget az obi mögé kell rakni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és csak 400$ -
#58865
MrChris
nagyúr
totálkezdő
#58855
MrChris
nagyúr
válasz
totálkezdő
#58855
üzenetére
? nem értelek, bármilyen üveget teszel a 20-as obi elé az javítani nem fog rajta. Persze egy jó polárral szűrhetsz tükröződést, makro előtéttel makrózhatsz... Ha létezik olyan üveg ami növeli a felbontóképeséget, növeli a fényerőt... szóljál!
-
MrChris
nagyúr
válasz
rattan
#58826
üzenetére
Simát vagy slimet, de olyat amiben nincs üveg
A legjobb képminőséget úgy éred el ha semmit se teszel rá. Ráadásul az a szűrő ki fog lógni, sokkal érzékenyebb sérülékenyebb lesz a mozgatórendszer. Van vagy 15 obim, egyiken sincs szűrő és még egyetlen karcot se csináltam rájuk. -
MrChris
nagyúr
válasz
Haugland
#58642
üzenetére
Lightroom 5 kezeli közvetlen a G6 rawjait, de az ingyenes adobe dng konverterrel érdemes átkonvertálni .dng-be (adobe raw formátuma) mert azokkal sokkal gyorsabban működik a katalógusa, mert csak katalogizált fájlt enged szerkeszteni. LR 4-el meg csak a .dng-t lehet megnyitni az még nem ismerte a G6-ot.
Sajnos az Adobe elég mostohán kezeli a pana rawjait, nincsenek rendes színprofilok se és sokat kell csuszkázni mire használható képet kapsz. Bőrszínek meg egyenesen küszködősek pláne ha van összehasonlítási alapod ugyanarról egy Oly jpg-vel.Másik alternatíva a Silkypix ami a hivatalosnak mondható pana raw konverter. Aszem olvassa a .dng-t is.
Capture One érdekes lenne, csak az meg szarik a G6 bad/death pixelekre és telerakja fekete pixelekkel a képet. Legalábbis tavaj tavasszal még ez volt a helyzet.
-
#58653
MrChris
nagyúr
hibavissza
#58644
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#58644
üzenetére
most így hirtelenjében nemtom, clone tool van, meg talán 12 színes hsl. Fapados, kicsivel azért több mint a Olyviewer. Kizárólag a színek miatt használom a panához. A többiben jobb a LR.
-
MrChris
nagyúr
válasz
Haugland
#58638
üzenetére
valahol meg van nekem a gyári cd, majd megkeresem. Mit használnál róla, mert azon a silky 3 van ami hát... A silky6pro viszont nekem bevált.
Csak simán routeren keresztül a pc-re küldöm a képeket ez nemtom miben térhet el egy NAS-tól. Az tény hogy nem egy informatív a beállítása és pl jelszó nélküli gépre nem akart felmenni.
-
MrChris
nagyúr
Tudom, találkoztam velük
Egyenlőre még csak szeretnék, valószínűleg keveset használnám ezért keveset áldoznék rá és még kicsi is legyen. Legoptimálisabb továbbra is a 14-es. Következő lépcső a 12-32...
A 20-as meg nagyon ránőtt a gépre, alig fotózom más obival, így elég magas az ingerküszöb. -
MrChris
nagyúr
válasz
rbalint88
#58246
üzenetére
Azért ne, túlozzunk már! Optikai stabi már igencsak régóta van, nem hinném hogy ez a váz számítási kapacitását komolyan terhelné. Sőt, az optikai stabinál lényegtelen a képtartalom, hogy olyan nagy számítást igényelne. Filmnél, DSLR-nél akkor nem is létezne
Valszeg tehetetlenséget és elmozdulást mér, ahhoz képest mozgatja a korrekciós lencsét. Már a 90-es években megjelent az ois amiko a mai processzorok ezredét se tudták a kor cpu-i. Van egy gyanúm, hogy az optikai stabi szinte minden tevékenységet az obi végzi. Ez nem lehet akadálya az ibiszel együtt való használatra. -
MrChris
nagyúr
Ugyan ezt csinálja az Oly E510-em az FL36 vakuval, szépen kapcsolódik, mozgatja a zoomot de nem villantja el. Számtalanszor kikapcs, leszed visszarak, akku ki, váz kikapcs akkuk kivesz... és ha nagyon ritkán van kedve akkor villant, de inkább nem. Pedig minden jónak látszik. Elemmel se akkuval se tisztítva se ezek nem segítenek. Nem találtam gyógyírt.
DE! A Pana G6-al eddig egyszer sem volt gond! Mindig villan, megfelelően! Öröm használni! Kb kéttucatszor tettem fel, kétszer merítettem le az aksikat, az nemtom hány villantás, de egyszer sem volt gebasz. Nem értem mi a baja az Oly vázzal...
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#57969
üzenetére
pl. az MPC-HC nevű ingyenes lejátszó progi mindent hardverbarátan még gyengébb gépen is lejátszik.
Először érdemes megvágni meg amit muszáj megcsinálni és utánna az editorból konvertálni. Vegast használok, de a windows movie maker is jó, meg amit könnyen meg tudsz szokni. Ha csak átkonvertálni kell akkor a Freemake video converter, ezzel még trimmelhetsz is.
Az avchd nem baj, elvileg jobb minőségű. -
MrChris
nagyúr
válasz
hp1950
#57962
üzenetére
ha jól számolom 22mbps-el tömörített, kb annyival mint az Olyk szokták. Azt próbálnám ki a helyedben, hogyha pl egy kirándulásos videó 30 perc, az ráférjen egy dvd lemezre és annak megfelelő bitrátát. Fhd-nak gépen tömörítve bőven elég a 20 megabit, ki kell próbálni mi az ami még ok számodra. Veszel egy perces részt és azt tömörítgeted 8-10-12-15...mbittel és megnézed a tv-n hogy mutat. Elvileg fhd-n a h.264 a jó kódek, meg úgy általában jobban tömöríti az ismétlődéseket, több adat jut a hasznos helyekre, de én nem riadok vissza az xvidtől, azt szinte minden megeszi.
Még van olyan talán ingyenes progi is hogy formatfactory jónak látszik az is. -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#57897
üzenetére
arra a hack a bitrátát növeli, aszem max 49mbpsre meg még apró kódolási változtatás. Ezt a videósok szeretik. Több a részlet, jobban bírja az utómunkát. Neked olyan nagy változást szerintem nem fog okozni
Csak ha már kitapasztaltad a mostani képességeit akkor érzed majd a váltást. -
MrChris
nagyúr
mikor még nem volt 45-ösöm nézegettem a sigma 60-ast, ha jól emlékszem azonos rekeszen ott lohol a 75/1.8 nyakában és nyitva is kifogástalan. Ha lett volna mikor kimentem németbe valszeg az lenne. Én sem értem miért nem forgalmazzák nálunk , a 19es és 30as mellett ennek sokkal több értelme lenne.
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#57890
üzenetére
a lényeg lenne a rendes monitor. IPS képernyős noti nincs 120-ért. Ha csak gép kell az más tészta, van jó kis noti 50-60ért, csak a képe továbbra is fotós szempontból értékelhetetlen, jó esetben 6 bites a megjelenítésük és hogy mi látszik valójában... a monitorom mellé téve a notbookot azon szinte csak a kék különféle árnyalatai látszanak
-
MrChris
nagyúr
elvileg megcseszhetné a vinyót az áramszünet, ilyen már történt az ismeretségemben de mióta mindenki túláramos elosztót használ ilyenről már nem hallottam. Gondolom áramszünet nem véletlen keletkezik és akkor nem megfelelő áram gyün. Viszont a WinXP hibernálója már megfektetett nekem egy IBM vinyót, na attól félnék
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#57831
üzenetére
Jó az, jó kép, villám fókusz, könnyű, kicsi. Sokkal kevesebbszer maradsz le emiatt mint manuál obival, a portré alanytól is kevesebb türelmet igényel. Kérdés, hogy megfelel e a 45mm? Mert te mintha jobban szeretnéd a hosszabbat. Arra meg létezik a sigma 60/2.8 nagyon élesnek, jónak tűnik nyitva is.
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#57776
üzenetére
most is jó a G3, csak Oly után elég más. A fudzsisok meg menjenek a topikjukba
Ha kevés a pénzed akkor szerintem nem optimális a noti, pláne ha elsődleges a látvány. FHD meg 1920x1200-as ips monitort 24" méretben használtan 100-ból megúszható, de mostanság ebben nem vagyok otthon, lehet még kevesebb. -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#57768
üzenetére
Akkor ezt is érdemes egy irányból megközelíteni mint a fényképelőnél első lépcső az obi itt neked a jó monitor az elsődleges. Ha nem akarsz játszani 3d gyorsított 'komolyabb' játékkal akkor a vidkari is tökmindegy, csak bírja a felbontást, ami meg a monitortól függ. 4+giga ram (inkább több mint gyorsabb) 1 ssd a rendszernek+proginak, 1 nagy hdd a többinek. Maradék pénzből alaplap+proci. Szerintem az hogy egy raw konverzióra 10 vagy 20 másodpercet kell várni tökmindegy, pláne ha kötegelve megy... Szerintem
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#57760
üzenetére
Szerintem elsősorban inkább hozzászokik a szemed. Nekem van egy ips Eisom meg apámnak ips dell, mindkettőn látom, látjuk a problémákat, de a notin, tn paneles monitoron és az Lg tv-n (ezek mind tn panelesek) viszont szinte alig van különbség ha rendes, vagy hulla színű a bőr.
Kiváncsi lennék hogy a promóciós, reklám pana képeket mivel, hogyan konvertálják, pl mikor a gh4-et bemutatták. Persze lehet, hogy Olyval készültek -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#57751
üzenetére
ez nekem furcsa, a wb-vel alig van bajom. LRban ha végigmegyek az értelmes wb tartományban egy portré képen, akkor is mindnél megmaradnak a nem túl tetszetős színek, a bőrön a legszembetűnőbb. Meg nekem az a tapasztalatom, hogy nem a panának van hulla bőrszíne, hanem a LR csinál a Pana rawból ilyet.
-
MrChris
nagyúr
Számomra a visszafordítós napellenzőt a 4/3-os 14-42-n oldották meg a legjobban, ott alig jelentett plussz odafigyelést. A kis 20-ason nagyon nincs megoldva a napellenző és mindig aggódom, hogy meggyasztatja e a mozgatott szűrőmeneten át a fókuszrendszert. A 2-es verzióban ha már kiadtak ilyet attervezhették volna, gyors halk meghajtás és a szűrőmenet a fix tubuson legyen, persze akkor meg elérték volna vele a nirvánát
-
MrChris
nagyúr
Meg kell válogatni mire használjunk e-shuttert. Csak akkor használok csattogót ha műfény van, vagy tényleg számít a rolling miatt. Amúgy mindig eshutter. Eleinte feleslegesnek tartottam, meg a tesztekben jellemzően a hátrány (száguldó járművek) volt kidomborítva, de mióta megvan még nem ütköztem ebbe, inkább a ledszarok és kompaktszarok amik tönkrevágják a használatát. Egyik nagy előnye, hogy sokkal kevésbé zavarja meg akit fotózom és természetes marad. Shuttersockot még ki se teszteltem, G6-on van valakinek tapasztalata jelentkezik e és milyen záridőnél?
-
MrChris
nagyúr
emberileg, erkölcsileg 100%-ig értem a dolgot és emiatt kiállok a 'tiltás' mellett, csak egészségügyileg mint káros dolgot nem találtam róla írást. Eddig csak pszihés negatív hatást tudnék elképzelni, már ha van valaki olyan bunkó hogy az arcába villant. De maga a villanó fénye intenzitása szervi károsodást okozna még nem olvastam...
-
MrChris
nagyúr
válasz
mixi80
#57591
üzenetére
eddig semmi erre vonatkozó leírást nem találtam miért ne használjunk indirekt, plafonra villantást. Semmilyen bizonyított következmény, betegségről nem találtam hiteles információt. Sőt találtam viszont olyat, hogy van a vörös szem hatás, ha a vörös helyén fehér, vagy valami hasonlót látunk akkor mint egy szemfenék vizsgálat működik, tehát ha nem elég vörös akkor mehetünk a szemészhez, mert az betegség jele lehet. Bár lehet hogy a fotomodellek korán halnak. Mobiltelefon, wifi állandó sugárzása nem gond? Vagy az csak nem elég látványos és leszarjuk? Zsebünkben a teló, a gyerek meg a melkasunkon lévő hordozóban...
-
-
MrChris
nagyúr
válasz
Degeczi
#57363
üzenetére
Vannak elborult tulajok, a linkelt oldal egyik aláírása:
E-5 x2, HLD-4 x2, E-520, E-1, 9-18, 12-60 SWD, 14-42, 14-54 I, 18-180, PL 25/1.4, 25/2.8, 35-100/2, 40-150 II, 50/2, 50-200 SWD, Bigma 50-500, 70-300, 90-250/2.8, 150/2, 300/2.8, EC-14, EC-20, EX-25, FL-50r x2, FL-36r, Jobu Jr, Jobu HD2.
OM-D: E-M1 2x, HLD-7, 12-40, E-M5 Black, E-M5 Silver, 12-50, 12-40, 75-300 II, PL 14-140 II
m43: E-P3, 9-18, 17/2.8, 14-150, PL 100-300, PL 14/2.5, VF-2, FL-14, FL-20. -
-
MrChris
nagyúr
válasz
Coporno
#57358
üzenetére
GH2-nél nemtok típushibáról. Egy gyenge pontot vettem észre, a tárcsa gomb is egyben, benyomható és az megadhatja magát, maga a tárcsa általában elég harapósan jár. Gombokat leellenőrizni, nem e nyomnak duplát, vagy reagálnak e. Nyilván sérüléseket magadnak kell keresni, amúgy elég masszív váz.
Azt nemtom hogy a hack mennyi plusz energiát zabál, de eleve nem egy alacsony fogyasztású vagyis 1-2 plusz akksi ajánlott hozzá. Inkább a 100megabit (12,5MB/s) ami eszi a kártyát. Egy 32 megás csak 40 percre elég! Az nemtom függ e a hack típusától, de amit én használtam Flowmotion2 nem lehet a vázon visszanézni, nem bírja lejátszani De legalább gyönyörű, már-már raw videó minőséget nyújt. Mondjuk van egy sajátos színvilága.
A natív obik biztosan többe kerülnek, cserébe szinte mind kiváló és pici, könnyű. Művészkedéshez fényerős 35-50-es manuál obikkal is szépeket lehet művelni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Próbáld ki a G3-addal ha be tudsz olyasmi paramétereket állítani, kicsivel biztos jobb lesz a G6-GH2. Meg youtube...
persze nem ilyet kell venni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Mozgásban a Forza Horizon 6
- Formula-1
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Samsung kuponkunyeráló
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Videó stream letöltése
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- Samsung Galaxy A56 5G 8/256GB fehér használt, karcmentes 6 hónap garancia
- ÚJ 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia (Microsoft + MalakCare)
- AKCIÓ! MSI Claw A1M 512GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Dell Latitude 7280,12.5",FHD,i7-6600U,8GB DDR4, 256GB SSD,WIN11, 2 KAMERA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest