Új hozzászólás Aktív témák
-
Studi
addikt
válasz HollyBoni #36357 üzenetére
45-200 minimum, de inkább 100-300 az mft kínálatból. Még ezekkel sem árt valami állandó lest építeni, és rengeteg türelem kell a dologhoz.
De legalább nem kell messzire menni, Balogh Eduardo például képei nagyrészét a Városligetben és a Margitszigeten készíti.
-
Schanyee
senior tag
válasz HollyBoni #36357 üzenetére
Én egy 70-210 F3.5-ös manuállal próbálkoztam madarat fotózni, lett azért pár értékelhető próbálkozás, ha nem túl kicsi a madár, akkor jó lehet, meg a Pana G3 keresője nagyon nagy segítség volt. Akkoriban jó sokat fotóztam azzal az obival, szerettem nagyon, egész jól ráéreztem a fókuszra, talán azzal ment a legjobban a manuálok közül. Amúgy most 100-300 van, az sokkal alkalmasabb bármilyen állatfotóra, persze más árkategória, egy 0-val több az ára. Azt a leggyakrabban 200 környékén használom, de ezt csak érzésre mondom, nem kértem le a képek adatait.
Ezek készültek a manuállal amik értékelhetőbbek lettek: (nem a fotó a lényeg, csak hogy lehet egy nem épp gyors madarat élesre is lőni)
[link]
[link]
[link] -
Lassú Víz
őstag
válasz HollyBoni #36468 üzenetére
Statikus témák makrózásához, meg E-M1 -hez ha van 4/3 objektíved vagy épp utánad hajítják. A többi esetben ad rekeszvezérlést, de az AF szenvedős. Egy-két CDAF-hez is tervezett obival nem annyira de nem éri el a natív m4/3 objektívek képességeit.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
arn
félisten
válasz HollyBoni #36547 üzenetére
hozzam a 14es kozelebb all - a 9-18assal sem tudtam igazan mit kezdeni, az arcbamaszos, meg a mindenbelefer kepeken kivul. extrabb latoszog a 12es az tuti. de majd vmelyik nap maszkalok egyet ezzel a 14essel is. szvsz tul sokat vartam a 12estol, es semmit a 14estol
(#36551) joamilestoné: turaobi + 20as. ha csak egy fix, a 20as, a 45ossel jo kombo.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Mercutio_
félisten
válasz HollyBoni #36589 üzenetére
Nagyjából egy szint, és annyit ha hibátlanok az obik és a váz megér, de a K200D-hoz képest erősen butított, videó nincs, követőAF se túl acélos (azért mFT-nél jobb talán)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz HollyBoni #36591 üzenetére
Pentax K5/Nikon D7000 (vagy butított változataik) azonos sony szenzor van bennük, az alatt látványos különbséget nem biztos, hogy látni fogsz.
Vagy ha kevés a keret, akkor maradnék valami új szenzoros Oly váznál, talán azokat ki lehet fogni 120 körül és akkor nem kell dupla készlet obi.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #36597 üzenetére
ennyire zavar, hogy nincs kereső? úgy értem, ha a gh1-et megtartod már van egy keresős géped, jó videóval, mellé mondjuk egy nex sztem nem lenne nagy érvágás, főleg mert sokat manuálozol...van peaking, jobb dinamika, érzékenység..bár a két gép árából már lehet kijönne valami normálisabb gép videóban akkor sem hiszem hogy többet kapnál...
mft fronton ebben az árkategóriában sztem a gh1 szenzora, tudása az egyik legjobb[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
válasz HollyBoni #36603 üzenetére
Pedig hosszú záridőnél, állványról kifejezetten kényelmes, de megértlek. A beépített EVF-et én is feltettem a must have listára, főleg, hogy az LCD-hez már fel kell tennem a szemüveget, míg az előbbinél ott a dioptriakorrekció.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
Lassú Víz
őstag
-
MrChris
nagyúr
válasz HollyBoni #36797 üzenetére
úgy látszik az ár tükrözi a minőséget. Csak hát a speedbooster vagy 400$, annyiért szinte obit is kapni. Engem egyedül az MF fixeim látószög váltása miatt érdekelne. A nikon/canon bajonett hót nemérdekel, olyanom egy sincs, csak OM. Ha majd lesz, jobban elgondolkodom egy ilyenen. Bár úgy tűnik nagyjából néhány csavarral cserélhető a bajonett mint sok m4/3 adapternél...
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz HollyBoni #36822 üzenetére
sajnos csak azt tudtam feltekerni,de mint írtam a 4/3-ra is azt tettem, majd a jobb összehasonlítás céljából a canon képéről levágtam az apsc 'többletét'. Így tartalmilag ugyan az, dof szempontjából ugyan az, élesség szempontjából ugyan annak kéne lennie, függetlenül az obi képességétől. De majd világossan bemutatom képekben hogy is van ez.
-
MrChris
nagyúr
válasz HollyBoni #37718 üzenetére
Köszi, azt elfelejtettem odaírni, hogy főképp a videó érdekel. Volt GH2-m csak át kellett csoportosítani a dolgokat, meg nem tetszettek a színei, akkor még jól ki tudtam szállni belőle... Most viszont megint kéne egy jó videós. Akkor GH1-et mégsem veszek, pedig egész jó az ára, de ha nagyjából csak a gyári bitráta megy az nekem nem jó. Nem véletlen a ebay 110-eurós ára.
-
MrChris
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
válasz HollyBoni #37730 üzenetére
Ez a 75mb/s akkor nem igaz? Vagy tuti hogy nem stabil? Pedig olyan 50 CBR már elég lehetne.
-
MrChris
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen