Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#23298
madgie
titán
philoxenia
#23297
madgie
titán
válasz
philoxenia
#23297
üzenetére
Tavasszal lomolunk át egy kertes házba, ott van egy működőképes rakéta porszívó
-
#23296
madgie
titán
philoxenia
#23295
madgie
titán
válasz
philoxenia
#23295
üzenetére
Porszívótól sikítva menekülök, komolyan, inkább elmosogatok negyven ember után
-
#23294
madgie
titán
philoxenia
#23291
madgie
titán
válasz
philoxenia
#23291
üzenetére
Kitaláltad, az asszony épp beteg
-
#23290
madgie
titán
philoxenia
#23285
madgie
titán
válasz
philoxenia
#23285
üzenetére
Csak egy könyvespolc meg egy nyúl futott szembe velem, hótt porosan
szerk: nézd meg most, kicsit hamar linkeltem be, még fel sem ért
-
madgie
titán
Nézd meg a háttérben a fák lombozatát (vagyis a finomabb színátmeneteket), azokon is a jpg tömörítés ordít.
philoxenia: milyen hosszú záridős képek kellenének? 5", 10", 30"? Bekapcsolt long NR-rel, vagy nélküle? A G3-nak sajnos nem erőssége a hosszúexpó, majdnem mindig a régebbi GF1-gyel csináltam a csillagos képeimet, de optimális esetben (hőmérséklettől is függ) ilyesmit tudhat, rosszabb esetben viszont akár ilyen mócsingos hotpixelest is.
-
#23283
madgie
titán
philoxenia
#23281
madgie
titán
válasz
philoxenia
#23281
üzenetére
Hogyne volna, majd előszedek olyat is
-
#23280
madgie
titán
philoxenia
#23279
madgie
titán
válasz
philoxenia
#23279
üzenetére
Jóvanakkor
-
madgie
titán
Előkapartam egy rettentő zajos G3 - ISO 160 jpg-et (nem volt egyszerű, ritkán lövök jpg-et), itt a colorchecker-en azt néztek, amit akartok. Igen, van zaj... de szvsz bőven vállalható bármekkora nyomatnál.
-
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz
Dare2Live
#23204
üzenetére
Sőt, lukkamerával is
De amúgy miért nem D90, vagy D300 képet hasonlítasz? Miért pont a D80-at? Ja, hogy ott ugyanúgy van egy finom zajszerkezet bármilyen érzékenységen? Miccámít az.
Azt soha nem tagadtam, hogy létezne a zaj akár alapérzekenységen a G3-nál... sőt, ha megnézed, szinte mindig leírom, hogy szinte direkt butítottnak tűnik árnyék oldalról a képe mondjuk a GX1-hez képest. De hogy ez "komoly zaj" lenne? Aligha. Akkor már inkább azt kéne szóvá tenni, hogy miért olyanok a csúcsfények, hogy adott esetekben szinte mozaikosan lehet visszahúzni belőlük a megmaradt részleteket rawból. Szvsz ez sokkal rondább megoldás, mint az árnyékok zajszerkezete.
-
madgie
titán
De lehet, hogy a dpreview-s képek 100%-os kukkolásából (mert ugye annak sok értelme van más-más felbontásnál) az jön ki, hogy az agyonrekeszelt júzererroros városképeknél kicsit több a színzaj a D7000 árnyékos részeiben, tehát végső soron ki cserélné el a kitűnő CCD-s D200-át?
-
#23134
madgie
titán
Marseille199
#23133
madgie
titán
válasz
Marseille199
#23133
üzenetére
És együtt tudsz élni a zajmennyiséggel, amit a G3 ilyenkor termel?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
madgie
titán
válasz
Dare2Live
#23117
üzenetére
Nézd, nem látok olyat a G3 képében, ami bárhol vállalhatatlanná tenné a végeredményt... ISO 1600-nál sem nagyon, nem hogy 160-nál. Már a második G3-am van, volt közben trillió másik masina, APS-C-s Sony NEX is, most is van Fuji X100... egyik sem csodaszer, ha megrángatom a csúszkákat, akkor zajosodnak. De mondom, nekem nincs komolya bajom ezzel, a finom zaj az egyik legjobb cimborám
szerk: ha választani lehet, akkor inkább legyen zajos valami, mint agyonszűrt (rawban akár). persze tudom, hogy az utóbbi jobban mutat a dxo teszteken
-
madgie
titán
Ne kukkold 200%-on a zajt, előhívva/monitorméretben semmi nem látszik belőle.
Amúgy a G3 pont az árnyékok felől van lebutítva dinamikában alapérzékenység közelében, a G5 már jóval jobb ebben (a DxO szerint legalábbis). engem soha nem zavart a G3-féle zaj sem, legalább nem steril a kép
(LR-RAW feldolgozással) -
madgie
titán
Nekem pont nem hiányzik a féltégla, a G3-at is azért szeretem, mert ha körbefogom a tenyeremmel, akkor szinte eltűnik benne a cucc (palacsintával). És van benne evf, tapicska af, stb.
De neked ott lesz a GH3, az DSLR méret, reméljük jó építési minőség is (majd Laca megírja
), egy-másfél év múlva meg gondolom ócsó lesz. -
madgie
titán
-
-
madgie
titán
Nyikonnál is csak megérjük még, hogy a mostani 5D (mark I) árszintjén lehet majd használt FF vázat kukázni. Például ott a D700... nehéz lesz, nagy lesz? Az asszonynak majd odaadod a D200 helyett, ő már megszokta a cipekedést
És akkor nem kell lencsés, 600 USD-s átalakítóval bohóckodni, rátekered a kitűnő nikkorokat, belenézel a szép keresőbe, nincs crop, oszt örülsz
-
-
madgie
titán
válasz
fattyu
#22638
üzenetére
"egy g3 már megint se nem kicsi se"
Nem a picsut. OK, hogy ott az evf, meg hátrafelé nyúlik kicsit, de amúgy maga a váz annyira pici (alacsony,markolat nélküli, stb), hogy valahogy mindig ahhoz találok vissza, ha a kicsi, de jó keresős mft kerül szóba. OK, van om-d, majd bedobom a saját kis halmazomba, ha 120-ért lehet újonnan venni.
-
#22616
madgie
titán
Mr.Csizmás
#22615
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#22615
üzenetére
X100(s)?
-
#22574
madgie
titán
Mr.Csizmás
#22572
madgie
titán
válasz
Mr.Csizmás
#22572
üzenetére
Nekem ezek jobban tetszenek, mint a V2 nyolcvanas évekbeli vonásai
#22575: simán
-
madgie
titán
válasz
MrChris
#22507
üzenetére
Max ISO csak egy pipa a hack-ben, azon nincs fejleszteni, a bitráta viszont általában nem konstans (ámbár lehet az is), tehát ott is macerálható, mennyi körül legyen átlagban, mennyi a csúcs, no meg az algoritmust is piszkaltak egy időben (ámbár azt inkább a GH2-nél).
GH2-nél még további hibafaktor, hogy az ETC-t bírja-e (extended teleconverter), vagy a 80% sebességet (mikor 30p-vel vesz fel, de azt "lelassítja" 24p-re).
A GH1-nél úgy vettük észre többen is, hogy ami beltérben még működőképes patch, az sokszor kültéren egy sok részletes, apró mozgásos snitten úgy lefagyaszthatja a GH1-et, hogy nyúlkálhatsz az akkuért
Érdemes próbálkozni, kicsit visszavenni, szóval nem kétperces. Bár vannak elvileg atombiztos patch-ek, de hát ugye nincs két egyforma helyzet, két egyforma memóriakárta, stb. -
madgie
titán
válasz
Freddy76
#22447
üzenetére
Nekem van egy játékom, odaadom, tudod
Más: Samsungoktól egy ideje ráz a hideg. Telefonban, fényképezőben is, talán tévében is (LG-vel együtt). Kiváló alkatrészgyártók, de ha valami a saját nevük alatt kerül forgalomba, az bizony nem százas (szigorúan szerintem).
Parci: olyan, mint a Canon az err99-cel. Hülye, érthetetlen bugok tömege, három Samsungom volt ,mindnél megfogadtam ,hogy soha többé, de valahogy csak becsúszott. annyira nagyok, hogy nehéz megkerülni őket. Volt valami gyári programuk régebben, na az olyan fincsi, hogy totálisan hazavágta a komplett oprendszerem (és nem csak nekem). A kolléganőm ma vett egy galaxy s3-at, hát a lelkem sehogy nem akart egy embert megtalálni a viberen, miközben minden más telefon látta, ott volt az illető, stb. Én írtam rá, hogy koma, írj már a lyánynak, mert ő nem tud téged elérni. Hülye, idegesítő bugok. Vagy az Omnia 7-em olyna rapszodikusan kezelte az akkuját, hogy sose tudtam, mikor fog lemerülni. Néha kikapcsolt, mintha lemerült volna, majd az akkut ki-be téve alig 5%-ról felkúszott (!) egy óra alatt 20%-ra. Konnektor nélkül persze.
-
madgie
titán
válasz
TayRol
#22387
üzenetére
Ide írom, hogy mindenki lássa: tokkal-vonóval 180-at szeretnék kapni érte. Tehát akárkinek kellene, a postát neki kell állnia.
Hogy mi változott. Ping-pong. Egyik hobbi ide, másik oda. Vagy 6-7 éve teljesne háttérbe szorult a gitár a fotó miatt, most hetek óta őrületesen viszket a tenyerem egy hangszer után. Azzal nem kell kimenni a hidegbe, lemenni a folyóhoz, csak bedugni a fülest, hangzást keverni és (talán) elvarázsol. A fotó egy ideje nem képes erre.
A G3 marad, a 14&45 duó szintén. Worst Case Scenario
szerk: Messer, bocs, hogy hétvégén elmaradt a találkozó, kicsit rosszabbul voltam másnap, mint kellett volna
-
madgie
titán
Az este rohangáló kiskölköt le kell videózni. Vannak olyan pillanatok, mikor egyszerűen nem kell a gépet elővenni. Szilveszterkor ökörködtünk egy xbox-os táncszőnyegen... majdnem elővettem a fujit, de aztán belegondoltam, hogy mi értelme volna? Nézzem, mikor lesz olyan pillanat, amikor nem mozdul be a kép? Egyszerűen elővettem a telefont és videóra vettem. Benne van a hangulat, az ízek-szagok, nevetések... nem kell mindent megfotózni. Hogy nem lett penge, zajtalan 1080p? Nem érdekel
-
madgie
titán
Ja. Ugyanolyan kedves a 2003-as sz@rkompakt kocsmás kép mai szemmel is, mint amennyire érdektelen a huszadik könyvespolcos iso teszt.
Más és nagyon off: baromira bele vagyok megint fásulva az egész fotósdiba. Az nem pálya, hogy folyamatos gépcserével próbálom fenntartani az érdeklődésemet a téma iránt... anno a 40d-s "tízkilós" szettnél már átéltem ugyanezt, akkor le is minimalizáltam a cuccot a G1+20/1.7-re... aztán persze jött a technozás, hú, két rendszer, sok obi. Gondolkodom, hogy megint le kéne egy kicsit állni, leszorítani a cuccot annyira, ami nem is túl drága, meg eláll a polcon. Ezzel együtt azt vettem észre, hogy hónapok óta egyre erősebb bennem a zenélhetnék, folyamatosan ipad zenés cuccokban turkálok, stb. Furcsa az ember, mikor feloszlott anno a banda, 2-3 évet a sarokban állt a gitár, rá se néztem. Most újra megkívántam a dolgokat, hajlandó volnék skálagyakorlatokra, meg mittudomén. Lehet a fotóval is így kéne, nem érzem a képeimnél egy ideje azt, hogy a lelkemnek jól esnének azok a pillanatok.
-
madgie
titán
"lrban gyakran van egy zoldes arnyalat, ami elviszi a szineket."
Egyetértek, az Oly jpg eleve inkább kékes-sárgás, de mindenképp zöldszegény képű, a raw meg mindig olyan, mint valami zöldes izé. Azért izének írom, mert a zöld magában nem feltétlenül rossz, az X100 például nagyon gazdag zöldtónusokban (amolyan fuji-san)... nekem néha sok is, mert én is az Oly féle színekhez szoktam.
-
madgie
titán
válasz
TayRol
#22187
üzenetére
Annyira nem, elég könnyű azt a tárcsát félrenyomni, meg eleve az AF választó gombot nyomni kell közben. Most azt találtam ki, hogy az AF-C úgyis bugos-lassú, tehát az szolgál a középső fix kis méretű AF pontra, az AF-S az automata választásé, az MF meg ugye szintén középső, de nagyobb méretű és ott működik az AF a makrótartományban is
-
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#22173
üzenetére
Nem tapicskára gondolok (bár az is fontos), hanem az auto af pont választás az, amit a face priority mellett megszoktam és baromi jól (és panán kiszámíthatóan) működik
A fuji is elég jó, de messze nem annyira (ebben legalábbis), a pl2-ről nem is beszélve (az meg arcokat látott a szőnyeg mintájában is ) -
madgie
titán
Most inkább kihagynám azt a részt, amikor megveszem egy raklap pénzért az om-d-t, majd mondjuk 40% bukóval eladom... mostanában a mestere vagyok az anyagi bukónak
Ellenben magát az e-m5-öt fókuszilag konkrétan nem szoktam szidni, bár érdekes, hogy a régebbi gépeknél sem hallottuk az akkori tulajoktól, hogy esetleges az af (te pont kivétel vagy, ha jól emlékszem egyből azt írtad a D90 váltás után, hogy soha annyi életlen képed nem volt egy sítúrán).
Persze szívesen kipróbálnám az e-m5-öt, akár a fuji kárára, de messze nem a mostani árán
-
-
madgie
titán
válasz
Messer22
#22060
üzenetére
Öregszem, nem tudok azzal mit kezdeni, hogy a vagy három éve eladott Canon szettemért most többet kapnék, mint akkor, mikor eladtam, ellenben a Micro 4/3 másról sem szól egy ideje, mint az esztelen elértéktelenődésről. Mókás, mert mondjuk egy, a gyártó által halálra ítélt "sima" 4/3 sem nagyon csinált ilyen mutatványokat.
-
madgie
titán
Nektek is sok alkoholt! Izé, kellemes ünnepeket
Valamelyik nap írtam az egyik topikban, hogy odaadtam az öcsémnek a G3-at a 45/1.8-cal, meg a Konica 135/3.2-vel. No, a vége az lett ,hogy a haverjával totál beleszerelmesedtek a cuccba, a srác (nem az öcsém) le is akarja cserélni a Nikonját (D40+35/1.8 meg kit)
-
madgie
titán
Gépfüggő is, gondolom, meg igazából fél tucat Pana gép után nem biztos, hogy 100%-ig objektíven tudok a dologról nyilatkozni, de az Oly PL2 ACR képe nekem nem jött be. Például egybe olvadt a fű és az avar tónusa, miközben a jpg-eken tisztán látszott, hogy az egyik zöld, a másik sokkal barnásabb.
-
madgie
titán
Úgy vettem észre, hogy ez a profilozás olyan, hogy bizonyos esetben jó, bizonyos esetben pedig a gyárinál sokkal rosszabb eredményt (!) ad. Sok mindentől függhet ez, ugye a fény spektrális összetétele, meg gyári demosaic varázslatok... vagy egy hónapig próbáltam lecsórni a ColorChecker segítségével az Oly színeket, mindhiába (pedig volt, hogy másfél órán át folyamatosan pipettáztam, gammát állítottam, kontrasztot, csatornánként HSL-t, mindent... a végén egy kész képen meg szép sávos lett minden
)Igazából nem is lenne ez akkora gond, de Oly-nál annyira jó a gyári szín (idealizált ugyan, köze nincs a ColorChecker-hez, de szvsz nagyon eltalált) és annyira nem jó ahhoz képest a gyári ACR, hogy baromi nagy a kontraszt. GF1/GH1-nél például nem volt ilyen, ott a gyári jpg motor elég ótvar volt, ahhoz képest az ACR-t választja az ember (G3-nál már árnyaltabb a kép, szép meleg, "emészthető" költéri tónusokat hoz, nyári esküvőn volt olyan, hogy bizony jpg-ből dolgoztam ki a képeket LR-ban, mert nagy varázslat nem kellett, kicsi igazításhoz meg elég jó volt a jpg is).
szerk: ja, el is adtam a ColorChecker-t a végén, beleuntam
Fujinál is van még profilom, éjszakai képeknél néha jól is jön, de ott is sokszor borzasztó végeredményt ad egy egyszerű kültéri képen az elvileg kimért profil. -
madgie
titán
válasz
Mercutio_
#21929
üzenetére
Na igen, az abszolút kedvenc, mikor előjönnek a 12-50-nel, hogy, dehát akkor már fúlfrém. 'Zmeg, a 12-50 pont a Micro 4/3 szégyene, guríts már egy 9-18-at bármelyik hasonló APS-C nagylató zoom mellé. De amúgy is, max a GH3 mellé rakhat az ember egy tükrös masinát, a túrónak sem hiányzik már, hogy széle-hossza egy legyen egy gépnek ( nem, nem akarok rámarkolni, hat és fél órán át kényelmesen félkézzel tartani, meg mittomén
) -
madgie
titán
Jó, figyi, ez színtiszta high key fotózás, ehhez egyértelmű, hogy vaku kell. 0% dráma, krémes fények, gyerekekhez szeretik használni az emberek. De hogy ez nagy kontrasztátfogású volna? Aligha. Pont az ellenkezője. Szépek, könnyen meglőhetőek, én is csináltam ilyesmit, míg volt vakum. Meg nyafogunk a "zajszűrt" nagy érzékenységű képeken? WTF? ISO 1600-3200 mellett, a mai vázaknál?
-
#21851
madgie
titán
philoxenia
#21846
madgie
titán
válasz
philoxenia
#21846
üzenetére
Másfél óra telt el, egy mondatot kellett beírnom és máris megy az orrhúzgálás
Kukorica kell majd oda bőven... -
#21844
madgie
titán
philoxenia
#21839
madgie
titán
válasz
philoxenia
#21839
üzenetére
Oké, de a söralátétem vihetem?
-
#21837
madgie
titán
philoxenia
#21836
madgie
titán
válasz
philoxenia
#21836
üzenetére
És ezzel sikeresen ki is lett nyírva ez a "kis kocsma".A "nagy" közösbe soha nem lesz meg az itt (vagy akár a Nikon topikban) található hangulat... viszont csörték lesznek dögivel.
-
madgie
titán
D600 kategória még egy ideig nem lesz Micro vázakban. Szubjektív, de én Oly-t tuti nem vennék (E-M5-öt se nagyon, IBIS ide, vagy oda) Panában meg még ugyi nincs szotyi szenzoros masina. Annyira hülye a Pana amúgy, hogy az leírhatatlan... letarolhatná a középkategóriát egy sarokba tolt EVF-es, Sony szenzoros GX2-vel. Neeem, majd akkor, mikor már millió alternatíva lesz, és akkor is drágán adják bő egy évig, hogy aztán leakciózhassák fillérekre kifutóként (mikor már senkinek nem kell...). Észlény brigád
-
#21719
madgie
titán
Marseille199
#21718
madgie
titán
válasz
Marseille199
#21718
üzenetére
Kijött Androidra? Nofene
(évek óta csak iOS-re van és konstans ígérgették droidra)szerk, hogy kicsit ON is legyen: a nik software készíti, mint a color efex/silver efex/viveza PS/LR plugin-eket, nagyon kellemes tudású cucc
-
#21498
madgie
titán
scarabaeus
#21496
madgie
titán
válasz
scarabaeus
#21496
üzenetére
Ja, néha olyanok vannak, hogy megáll az ész
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okos Otthon / Smart Home
- MWC 2026: Kezünkben a minden tekintetben európai okostelefon
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Hozd azt a cementet, báttya! Készül a Keychron billentyűzet!
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Napelem
- Mikrotik routerek
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4418
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- Dell Alienware 18 Area-51 AA18250 18" - Intel Core Ultra 9 275HX, 64GB, 2TB SSD, RTX 5090 (ELKELTEK)
- Lenovo Thinpad üzleti kategóriás notebookok - i5 - i7 - Ryzen - nagy választékban számlával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest