Új hozzászólás Aktív témák
-
|AP|
veterán
válasz
madgie
#60284
üzenetére
Teszik. Nem is kicsit. Az előzetes képek alapján úgy tűnt, hogy nagyobb lesz, mint az első, de nem igazán. Sőt, a púpja laposabb, így arányosabb az egész váz.
Végre kihajtható, forgatható kijelző, e-shutter, a stabi meg ha lehet még jobb lett. Bár a videó annyira nem érdekel, de arra is gyúrtak. A keystone correctiont meg szerintem nagyon sokat használnám.
Szóval szép is, jó is így elsőre
Kíváncsi vagyok az EM10 II-be mit mentenek át ezekből. -
|AP|
veterán
EM10-zel nekem sem volt bajom. Kézre esik minden, csak vannak dolgok amik hiányoznának a Panából. Masszív váz, nekem a gombok is rendben vannak, de megszokást igényelne.
Ezért fogdosnék meg egy GX7-et is, képeken videókon bumfordinak tűnik az EM10 mellett, pedig alig nagyobb.Gondoltam, hogy kikérem a véleményeket azoktól, akik mindkettőt használtak már, de ez tényleg teljesen szubjektív, csak tapogatással lehet dönteni
-
|AP|
veterán
válasz
jjeahh
#60216
üzenetére
"Hát azért rengeteg olyan terület van, ahol ezek a nagyszenzoros csúcskompaktok nem rúghatnak labdába a legolcsóbb cserélhető obis gép mellett sem"
Például nem lehet rájuk 9-18-at és 45/1.8-at csavarni
Főleg emiatt nem gondolkodom még csúcskompaktban, pedig az LX100 már közel járt. -
|AP|
veterán
"8mm f/1.8 fisheye PRO lens:
– It’s watherproof
– made with high quality material
– will ship in Summer. Pricing to be announced in Spring
– very fast and silent autofocus system
– comes in Black only like any other PRO lenses in the range"szóval a PRO obik közé érkezik. Nem mintha érdekes lett volna számomra, de így még inkább nem az
jjeahh: mostanában a PRO vonalat nyomják nagyon (teszem hozzá: hajrá), de én is remélem, hogy lesz folytatása a 25/1.8 - 45/1.8 sornak is.
-
|AP|
veterán
bár a végére azért kissé túltolja
-
|AP|
veterán
új cég a rendszerben?
Nekem mindegy ki lesz, csak csináljon egy 9mm/2.8-at kis méretben, elérhető áron -
-
|AP|
veterán
pedig belenéztem a menübe, nem is egyszer. Pont ott találkoztam az "objektív I.S. prioritással" (egyéni menü - "C" menü). Szóval az első kérdésemből nem jöhet az le, hogy nem néztem bele menübe
A második jogos, de ez nekem egyáltalán nem adta magát, kézikönyvem pedig nincs (tudom le is lehetne tölteni, de nem tettem.) Szerettem volna az egy hét alatt minél több mindent kitapasztalni és inkább kérdezni párat és a gépet szétnyomkodni, mint a kézikönyvet bújni. Ezek szerint mégsem annyira intuitív, vagy én szoktam nagyon a Panához
Megtaláltam a fókuszmező méret állítást, jobb mint a semmi, de a Panán ez is jobban tetszik.
Ez nem jelenti azt, hogy ne tudnám megszokni, nagyon tetszik eddig a gép. -
|AP|
veterán
telnek a napok az EM10 teszthéten, jövök két újabb kérdéssel:
1. Ha stabis Pana obit használok, akkor elég ha menüben beállítom az objektív stabilizátor prioritást, vagy az a biztos ha kikapcsolom a vázstabit? Valaki próbálta már, hogy van-e különbség?
2. Ugyan nem sokszor használom, de amikor kell, akkor jó a Pana vázakban a pinpoint AF. Itt ilyesmit nem találtam, állítható kisebbre a fókuszmező? Mi a legkisebb méret?
(egyébként meg kell hagyni, hogy kevés fényben valóban kijön az AF sebesség előny a Pana javára. A 12-32-vel a kis GM1 villám, míg az EM10 érezhetően lomhább - bár egyáltalán nem vészes) -
|AP|
veterán
csillagfotósoknak egy kis szemvidító
-
|AP|
veterán
még két gyors kérdés az EM10-zel kapcsolatban (azon kívül, hogy Pana váz után engem is nagyon zavar, hogy nem látom az expozíciós adatokat visszajátszáskor):
-Az ISO beállításoknál a "LOW" érték az pontosan mit jelent? (azon kívül, hogy alacsony )
-nem találkoztam még bemozdulás-veszélyt jelző "kezecskével". Jelzi valahogy, hogy szerinte már túl hosszú a záridő? -
|AP|
veterán
Jól látom, hogy ha az EM10-et auto ISO-ra állítom, akkor úgy lövi be az érzékenységet, hogy 1/60-nál ne legyen hosszabb záridő? Pedig ezzel a stabival simán ki lehetne tartani hosszabbakat is.
Erre csak az a megoldás, hogy az auto ISO max. értéket kisebbre állítom, vagy csak valamit nem találok az Oly menüben? -
|AP|
veterán
elhoztam ma a mintaboltból a tücsökpöcsöt, bár a GM1 után azért át kell értékelni ezt a jelzőt
Eddig csak Pana vázaim voltak, úgyhogy meglátjuk mire jutunk egymással, többet majd a hét vége felé tudok mondani. Mindenesetre a kis 12-32 egész jól áll neki. -
-
#59710
|AP|
veterán
kamilyon04
#59707
|AP|
veterán
válasz
kamilyon04
#59707
üzenetére
"Mondjuk az elég cifra, hogy perpill a mintaboltban az EZ kit ugyanannyi mint a váz kopaszon (200000), és 40ezerrel olcsóbb a , mint a IIR kitobis
"Na, ez elég komoly... a csupasz vázra is jöhetne valami ilyesmi akció...
-
|AP|
veterán
válasz
hegyimorc
#59463
üzenetére
én azért máshogy gondolom. A GM1-et bármikor odaadnám egy GM5-ért. Az a kis magasítás az jelentéktelen, gyakorlatilag ugyanolyan apró maradt a gép, de az EVF és a benyomható tárcsa az nagyon sokat számít.
Továbbra is azt mondom, hogy ezzel kellett volna kezdeni a GM szériát, és akkor érthetőbb lenne a helye a GF7-nek is. -
|AP|
veterán
"...the new Panasonic Lumix GF7 is the best GF-series model yet, selfie or no selfie…" (photographyblog)
"we can very happily highly recommend the camera" (ephotozine)
csúnya, nem csúnya (szerintem annyira egyébként nem), szelfi, nem szelfi, ez bizony nem sikerült olyan rosszul. (a bevezető ára 150$-ral kevesebb, mint most a GM1)
-
|AP|
veterán
ráadásul ebben is van panoráma mód, (mint a GM5-ben) ami a GM1-ből kimaradt.
A GM1-em villámgyors és erőteljes értékvesztését látom a levegőben(szenzor infó a 43rumorsról: "It uses the same GX7 sensor")
madgie: a GM1-nek igazából már a GM5 megásta a sírját, ez most csak dobott rá jó sok földet. Egyből a GM5-tel kellett volna kezdeni a prémium mini kategóriát.
-
|AP|
veterán
válasz
madgie
#59402
üzenetére
Legalább világossá tette a Pana, hogy kiknek szánja a GF (GirlFriend) vonalat... szelfikamera...
Erre komolyan van igény? Biztos ők tudják, de szerintem aki ebben a műfajban utazik, annak bőven elég egy kamerás mobil, aztán mehet is fel rögtön fb-ra, hogy milyen hajjal sikerült kelni... -
|AP|
veterán
Ezt a képet és az előzetes specifikációkat elnézve azon gondolkodom, hogy vajon mivel tudják ezt a vázat a GM1 alá butítani...
Kicsit nagyobb (ez inkább előny), kihajtható kijelző (szintén előny), gondolom ugyanaz a szenzor. Valószínűleg a GM vonalban most már marad az EVF, ez meg átveszi azt, amit a GM1 elkezdett... Hacsak nem gagyi műanyag váz lesz.
-
|AP|
veterán
válasz
jjeahh
#58756
üzenetére
ha végignézed, (8:19-től) látszik hogy vagy lábak nélküli verzió is.
(imádom egyébként nézni, amikor egy darab fából ilyen gyönyörűségek születnek... ilyenkor mindig arra gondolok, hogy ilyenekkel szeretnék foglalkozni. Főleg ha kereslet is lenne rá, bár jelenleg az építészekre sincs
)morc: nem tudom, de egy levél az "info@teddprobara.hu"-ra és biztosan megmondják.
-
|AP|
veterán
válasz
hegyimorc
#58754
üzenetére
Ezért akarom mindenképp kipróbálni az EM10-et. Jobb fogás, kezelés, EVF, stb. Viszont a GM1 egyszerűen meg páratlan, ha a méretét nézzük. A próbahét alatt remélem sikerül kitalálnom, hogy melyik a fontosabb.
"nálam a gm1 értelmét kérdőjelezné meg" - ha nem a 12-32 van a gépen, hanem pl. a 20-as, akkor gyakorlatilag semmit(!) nem növel a gép méretén, hiszen az összmagasságot már úgyis az obi alja adná, mélységben sem add hozzá, csak jobb fogást ad.
Először az volt a terv, hogy csak akkor lesz fent ha 20-assal, vagy valami nagyobb obival használom, de a fogás miatt lehet marad állandóra, azt a +4,5mm magasságot kibírom.jjeahh: én nemrég ebbe a hasonlóan finom darabba futottam bele, EM10-hez
-
|AP|
veterán
Az ünnepek alatt panaszkodtam kicsit a GM1 és a nagyobb obik (GM1-en már a 20-as ez a kategória
) viszonyáról.
Ma reggel hozta a postás ezt a kis markolatot és nagyon sokat javít a helyzeten. Jobb fogást ad, nem lóg le a 20-as a vázról lefelé, az elvesztett állványmenetet is ügyesen pótolja, a gyári grip árának kevesebb, mint feléért.
Ennek ellenére két hét múlva érkezik az EM10 tesztre, azt mindenképp ki akarom próbálni. Viszont ez a kis grip akkor is maradna, ha eladnám a GM1-et, hátha egyszer még jó lesz egy GM5-re -
|AP|
veterán
a pro obik szerintem is rendben vannak, de azok szinte egy másik kategóriát jelentenek a rendszeren belül (méretben és árban is).
Arra is szükség van, de hozzám közelebb áll a "kompaktabb váz, kisebb, elérhető árú obik (14, 20, 25, 45 stb)" értelmezése a rendszernek. Nekem nem kell pro 7-14, nekem egy 9(10)/2.8 kellene 45-ös (25-ös) méretben, minőségben, emberi áron. Szeretem a 9-18-at, de fix 9mm-en használom, ami felette van, az már nekem felesleges (ja, és nagyon kár érte, hogy éjszakai fotókhoz nem igazán jó) -
|AP|
veterán
válasz
gezatata
#58384
üzenetére
Ha csak a GM1 van nálam a 12-32-vel, akkor elfér egy kompakt tokban, vagy övre fűzve, vagy karabínerrel bújtatón, vagy táskába dobva. Ez meg a másik kompakt tok, amiben szoktam hordani, övre fűzve.
Ha jön egyszerre több objektív, kiegészítő is, akkor egy párnázott bélésben megy egy nagyobb övtáskába vagy bármilyen válltáskába. -
|AP|
veterán
válasz
rbalint88
#57985
üzenetére
ugyanezeket a köröket futottam meg fejben (+az EM10). És igen, lehet az utolsó verzió lesz
madgie: hát igen, ezt még nem próbáltam. A próbahéten kiderül mennyire esik kézre az Oly (fizikailag és menürendszerileg is). Az "egyszerre két gép" verzió viszont a legkevésbé reális. A GM1 tényleg csak akkor megy, ha nagyon beleszerelmesedek az EM10-be, akkor viszont mennie kell (sajnos a 12-32-vel együtt valószínűleg)
jjeahh: na igen, de itt most sajnos se hó, se hegyek, se fotogén, csinos lánytesó, csak gusztustalan hideg. Ezért is volt ennyi időm gondolkodni... vagy marad a tárgyfotó a lakásban
-
|AP|
veterán
Az ünnepek alatt túl sok időm van gondolkodni, technózni (ahelyett hogy képelni mennék
) és nem tudok megülni a s@ggemen.
Nagyon szeretem a kis GM1-et, de viszket a tenyerem egy "fényképezőbb" gépért.
A 12-32 számomra szinte a legjobb átfogás, a GM1-gyel együtt pedig tökéletes kis kompakt szörnyeteg, de néha azt érzem, hogy csak együtt ilyen ütős páros. A többi három obim (9-18, 20/1.7, 45/1.8) sem hatalmas, mégis kicsit idegenül hatnak a vázon (még a 45/1.8 a legjobb ilyen téren), nincs meg az egyensúly.
Nagyon birizgálja a fantáziám egy EM10, a jobb fogás és az EVF miatt. Jeleztem a mintaboltnak, hogy ha lesz szabad darab, elvinném egy hétre és félek, ha bejön akkor nincs megállás
Azt viszont sem a józan eszem, sem a pénztárcám nem engedné, hogy két gépem legyen, ráadásul a 9-18, 20, 45 trió le is fedne mindent ami kell.
De nem szívesen engedném el sem a kis GM1-et, sem a 12-32-t.
A vázat magában úgy sem lehetne szerintem eladni (pont azért, amit fentebb írtam: a 12-32 nélkül félkarú "óriás" - képzavar ) még ha az obit el is vinnék.Aztán itt van a GM5 is, ez egy csöppet nagyobb már, és van EVF, lehet ez lenne a számomra mindent tudó gép, nem tudom.
Az EM10 próbahét sok mindent el fog dönteni, lehet az lesz a vége, hogy megvárom míg elmúlik ez a pillanatnyi elmezavar (és akkor talán az asszony sem öl meg ) -
-
-
|AP|
veterán
megérkezett a 9-18, úgyhogy most boldogság van.
Szegény halacskának viszont mennie kell, 20/1.7-et senki nem akar érte adni, úgyhogy megy fel apróra.Volt már nálam egy hétig 9-18 a mintaboltból kölcsönözve, akkor azt hittem, hogy annak a "lock" gombja nem működik rendesen. Én úgy tartottam volna ésszerűnek, ha már a kinyitáshoz is használni kell a gombot, cserébe viszont marad is a helyén fixen a cucc. Ehelyett ugye forgatásra nyílik (gomb nélkül) és csak a visszazáráshoz kell használni. A 12-32 megoldása jobban tetszik a témában. Ennek ellenére azért szeretni fogom
-
|AP|
veterán
válasz
schawo
#56724
üzenetére
ha megérkezik a 9-18-am, akkor 3:1 lesz az arány az egyéb (2 Oly, 1 Sami) és a Pana obik között, pedig a váz egy GM1
Sőt, erre a vázra öntötték szinte az Oly 17/1.8-at és 25/1.8-at is. Persze ez most csak formai okfejtés nálam, ezeknél nincs jelentősége a stabi-kérdésnek.
-
|AP|
veterán
"A fotóstáskánál engem leginkább a vastagsága zavart" - ezzel én is pont így vagyok és egy ideje én is pont a mountexes, decathlonos övtáskákat nézegetem.
Sok-sok próbálgatás után és is arra jutottam, hogy nem veszek több fotós táskát. Egy ilyenbe belefér az egész cuccom, az meg mehet az épp aktuális válltáskába, sőt egy nagyobb övtáskába is. (Sajnos ez a Ciesta cucc nagyon drága, de nem nagyon találok olyan táskabelsőt, ami hasonlóan flexibilis és nem hizlalja fel nagyon a táskát, amibe kerül) -
|AP|
veterán
megérkezett black friday-es a Sirui T-005X. Így elsőre masszív, minőségi cucc és talán kellően kicsi ahhoz, hogy magammal is vigyem néhanapján
A pénteki akció segített a döntésben, remélem az állványkérdés egy időre le van tudva. -
|AP|
veterán
válasz
Mercutio_
#56046
üzenetére
Az állványkeresésemet megoldotta a blackfriday, Advesphotonál berendeltem egy ilyet. Ebből a típusú állványból még a Weifeng 6615 jöhetett volna szóba 16k körül ebayről, de a kedvezménnyel 24k lett így a vége a Siruinak, ennyit már nem sajnálok érte (és remélem hosszan ki is fog szolgálni)
-
-
|AP|
veterán
úgy vettem észre, hogy a 9-18 éjszakai, hosszú záridős képeknél hajlamos furcsa becsillanásokat produkálni, illetve hiába a szűk rekesz, nem tudtam elérni szép, "csillagszerű" fényforrásokat. Itt van két kép, mindkettő f8, jól látszik rajtuk miről beszélek:
[link] és [link]Ez a kölcsönben nálam lévő példány sajátja, vagy tudni kell, hogy általánosságban az éjszakai képek nem igazán valóak a 9-18-nak?
-
|AP|
veterán
"
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4647, 100% Akkumulátor
- Gamer/streamer mikrofon, állvány és USB HUB kitűnő árakon!
- Új Apacer 16GB DDR4 3200MHz
- HP Probook 6530b,14",Intel Core P8700,4GB RAM,250GB HDD,WIN10
- Részletfizetés. BankMentes. Kamatmentes. Új noblechairs EPIC - ZÖLD 3 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest