Új hozzászólás Aktív témák
-
#84265
Studi
veterán
Speeedfire
#84264
Studi
veterán
válasz
Speeedfire
#84264
üzenetére
Viszont sokat tesz hozzá a neten összeszedett információkhoz, ha kézbe fogod, és tényleg kipróbálod. Ha pesti vagy, és el tudod érni a Mintaboltot, akkor mindenképp érdemes 1-1 hétre kihozni a 45-öst és a 25öst (onnan értelemszerűen az Olyt tudod csak, de a látószög ugyanaz). Vagy viszed a párod/feleséged/dupla kauciót és egyszerre, egymás mellett is mehet a próba. Tényleg ez ad legtöbbet, a személyes benyomások, próbák.
Persze ha használtban gondolkozol, akkor ezek a cuccok tényleg nullszaldó körül adhatóak el később, ha nem válik be.
-
#84263
Studi
veterán
Speeedfire
#84262
Studi
veterán
válasz
Speeedfire
#84262
üzenetére
Biztos szóba került már, de miért nem próbálod ki őket?
-
Studi
veterán
De meg is magyarázza, a portréobiknál: az ekv. 90 jó portrézni, az ekv 150 is jó portrézni, az ekv 120 nem jó portrézni.
Ellenben szépen matekolja, hogy a Sigma 18-70 vagy miaszar feleannyi listaáron, mint az Oly 12-40. Igen, csak a listaáron 85ezres MC-11 az valahogy mindig kimarad az ilyen kijelentéseknél. És akkor még arról szó sem esett, hogy minőségiben egy centivel nagyobb CPL, ND is súlyos ezresekkel drágább.
-
Studi
veterán
Engedd el ezt a témát, ezen kár hadakozni. Egy alapvetően szakmai témában szerintem is bele kell, hogy férjen egy angol nyelvű cikk/interjú linkelése, idézése. Nem japánul, vagy szuahéliül idézett, hanem angolul, ami hogy ne menjünk messzire: a Brexit után angol anyanyelvű ország nélkül maradó EU-ban is az országok közötti közös nyelv lesz.
-
Studi
veterán
válasz
csurgoi
#84195
üzenetére
Portrénál én az Olykkal bátran használom az arcfelismerést, nagyon jól működik. Amúgy pedig szeretem magam megválasztani, hogy hova állítson élességet a váz, így személy szerint mindig a legkisebb keretet használom, és magam mozgatom a szükséges helyre.
A keret mozgatása sajnos nem olyan patent, mint Panákon, ahol az érintőképernyőt touchpadként használva lehet ezt megtenni. Azt imádtam a GX7-en.
-
Studi
veterán
válasz
Sefter
#84191
üzenetére
Az a helyzet, hogy az internet nagy szabadságában bárki azt ír, amit akar. Régen voltak szakportálok, manapság már a blogok vették át az uralmat, ahol gyakorlatilag kontrollálatlanul terjednek a bloggerek nézetei. Minimális utalás sincs természetesen arra, hogy ez bizony egy erősen szubjektív írás.
Itt jegyzem meg halkan, és magunk közt, hogy ugyanúgy meg van ez az Olympusnál, Panánál, Fujinál is, csak ott név is kerül a vélemény mellé, és szerencsére nem itt, a fórumon terjed.Meg kell találni az értékes írásokat, FEDman, madgie cikkei, blogbejegyzései, most b.vr munkája nekem sokkal többet ad, mint ezek az összehordott megmondomafrankót írások.
-
Studi
veterán
Az nagyon erősen fehér holló, még én sem ismerem.
Kicsit bővebben az 1.4-ről: nem rossz az az obi, csak nagy, és nehéz. És igazán 2.2-2.5 körül kezd élesedni, akkor meg már inkább a nyitva is éles 30/2.8-at javasolnám helyette, gyorsabb, könnyebb. Vagy egy szerencsésebb darab 25/1.7-et, mert az enyémmel például nem volt gond.
4/3-ban használtuk, mert nemigen volt elérhető alternatívája, csak a Leica 25/1.4, horror áron.
Az 50 körüliek közül is inkább ajánlanám én imádom a képét. Döglassú, lassú még 4/3 vázon is.
-
Studi
veterán
válasz
topikk
#84106
üzenetére
Az, hogy az élességállítás gyorsabb, a fénymérés pontosabb, az élőképp "simább", ha blende nyitva van az élőkép mutatása közben. Persze erős napfénynél sok esetben szükségszerűen le is rekeszelnek a vázak, ott meg azért nem lehet a valós, végső képen megjelenő mélységélességet látni. Gombnyomással viszont tuti a beállított rekeszre húzza az obit, akkor a tényleges mélységélességet fogod látni.
-
Studi
veterán
Mazsi hozott anno példákat, azok tényleg nem néztek ki jól. Én arra emlékszem, hogy az első 45-ösömmel a Nemzeti Színházról lőttem a próbaképeket, ami azért nagy távolságnak mondható, és nagyon jó élességet hozott, egyáltalán nem volt lágy. Azóta volt nálam pár obi, egyikkel sem volt ilyen jellegű gondom, de lehet, hogy én is lövök majd pár tesztképet direkt erre kihegyezve.
-
Studi
veterán
válasz
bigsee
#84050
üzenetére
Határozottan nem. Ezek az obik használtan 40-45e Ft körül forognak, szerintem újat már évek óta nem vett senki. Ha szeretnéd kipróbálni, akkor mindenképp vadássz egy használtat, az kevesebbe kerül, mint amennyit az újon azonnal elbuksz.
Amúgy az obi kiváló, nagyon szép képe van, remek építési minőségű, időjárásálló. Ha nem zavar a mérete, és a lassú AF, akkor nagyon jó választás szerintem.
-
Studi
veterán
válasz
MrChris
#84016
üzenetére
Az már rég annyi.
Szerintem a rózsaszín pendrive tetszett meg neki. 
Ja, igen, a távolról exponálás mellett néha használtam a képküldést is, ha valamit gyorsan át akartam küldeni valakinek, vagy feldobni netre. Max 2-3 kép erejéig. De nem vonzanának ezek a funkciók akkor sem, ha gyorsabbak lennének. Amikor anno vázon gondolkoztam, az E-M10 vs E-M5 között, akkor is az ötös felé húztam. Aztán vettem a GX7-et.
-
Studi
veterán
válasz
MrChris
#84012
üzenetére
Még mindig az Olympusról beszélünk?
Tudod, ők aztán igazán régivágásúak ezekből a szempontokból, baromira nem helyeznek erre hangsúlyt, fejlesztőkapacitást. Én ezek nélkül is szeretem a vázaikat, Wifit is szökőévente kapcsolom be rajta, csak vezetéknélküli elsütés miatt. Ha lenne rajta infravevő, akkor még annyira se kéne. Lehet, hogy én is régivágású vagyok? -
Studi
veterán
válasz
topikk
#84006
üzenetére
Nem tudtam, hogy változott a típus. Bár ha ilyen sűrűn váltanak, akkor az nem fog nagy zavart okozni az erőben (a többi milchez használt kábel jó volt már szerintem E-300 óta
)Nekem frissítés céljára jó, gyors, logikus a kábeles megoldás, amit kínálnak, úgyhogy nem hiszem, hogy ilyen SD kártyás dologra áttérnék. Egyetlen nyitott kérdés nálam, hogy van két Pana obim, azokon hogy tudok/tudnék frissíteni, de a Pana úgysem hoz ki túl sűrűn obi frissítéseket, meg amúgy is mennek jól az obik, úgyhogy nincs emiatt görcsbe a gyomrom.
De az Olykkal ~félévente eljátszom, hogy magam köré gyűjtök mindent, és szépen átnézem/lefrissítgetem őket. -
Studi
veterán
válasz
topikk
#84001
üzenetére
Nem tudom, nekem jó ideje vannak Oly gépeim, olyan még nem volt, hogy ne lett volna itthon kanóc. Persze a legjobban az E-1, E-3, E-5 hármast szerettem, azokon szabvány miniUSB csatlakozó van.
Ha útba tudod ejteni a Mintaboltot, és tudsz szépen mosolyogni, lehet, hogy lefrissítik neked kábelvásárlás nélkül is.
Az obis részt nem teljesen értem, mit nem old meg melyik módszer? -
#83996
Studi
veterán
scarabaeus
#83995
Studi
veterán
válasz
scarabaeus
#83995
üzenetére
Szerintem semmi küszködés nincs az Oly megoldásában: a szoftver jól felismeri a rádugott vázat-obit-kiegészítőt, és onnan kb két kattintás, és le is frissít mindent. Aztán obicsere, ha kell, és mehet a másik obira is az új FW. Én sokkal jobban szeretem, mint a Pana SD kártyás módszerét.
-
#83972
Studi
veterán
Speeedfire
#83971
Studi
veterán
válasz
Speeedfire
#83971
üzenetére
Azt meg kell venni.
Nekem van sajátom, nem akarom elnepperkedni mások orra elől. -
#83970
Studi
veterán
Speeedfire
#83969
Studi
veterán
válasz
Speeedfire
#83969
üzenetére
45-ért meg kell venni, ha rendben van. 50-ért is.
Kár, hogy lemaradtam. -
#83968
Studi
veterán
Speeedfire
#83967
Studi
veterán
válasz
Speeedfire
#83967
üzenetére
Ámde adaptert sem találsz itthon. Most ránéztem az ebay kínálatra, amit én találtam, 25 a legolcsóbb. Ahhoz még 20-ért egy Canon, az 45.
Felkúszott sajnos a Sigma új ára, de az 63. Ha AF obit szeretnél, hidd el nekem, hogy megéri azt a 20-as. Ha türelmes vagy, 35-40-ért lehet használt. -
Studi
veterán
válasz
Royo85
#83955
üzenetére
Őszintén: nem volt ilyenem, csak kézben fogtam. Ami volt, és amit jobbnak tartanak, az 50/1.4. Az kézbefogva egy kellemes felépítésű obi. A képe pedig. Mit is mondjak? Szerethetően sz@r, talán ez a legjobb megfogalmazás. pocsék szélek, erős vignettálás, középen sem olyan éles, amihez mi szoktunk. Mondjuk én FF-en játszottam vele, crop egy picit mentheti, de ott meg az élesség fog hiányozni.
Nade: ebben a tartományban talán a legjobb a kínálat mft-n, felesleges szerintem ilyesmik miatt kikacsintani.
-
#83954
Studi
veterán
Speeedfire
#83952
Studi
veterán
válasz
Speeedfire
#83952
üzenetére
Ez annyit sem ér. ~15 körül szokott gazdát cserélni, egy darab fröccsöntött műanyag, némi lencsének látszó valamivel benne. NE. SOHA.
Ha találsz működőképes AF-es adaptert, az akkor is kb használhatatlanul lassú lesz, és bizonytalan.
Ha szeretnél ilyesmi gyújtótávot, akkor 45/1.8, vagy olcsóbban 60/2.8.
Ha olcsót szeretnél és fényerőset, akkor manuál. Lehet Pentacon, Helios, Takumar, CZJ, bármi. Mindegyiknek meg van a maga bája. És kínlódása.
-
Studi
veterán
válasz
JoHnni
#83938
üzenetére
Szia,
Alapvetően azt tanácsolnánk, hogy ha elérhető számodra valamelyik átvételi pont, akkor próbáld ki őket. A 25-ös sokkal általánosabb célú, félalakos-egészalakos képeket is szépen tudsz lőni vele, de kicsit bővebb környezettel archoz is jó lehet már. A 45-ös kifejezetten arcportrékra való inkább, és beltérben szenvedni fogsz vele, túl szűk lesz.
Esetleg fontolóra lehet még venni a gyújtótávban kettő között elhelyezkedő Sigma 30mm/1.4-et is. (tudom, ezzel nem könnyítettem meg a helyzeted) -
Studi
veterán
válasz
madgie
#83881
üzenetére
Nem néztem még, de facén már bebúkmárkoltam.
Erős a gyanúm már a cím felvetés alapján is, hogy hasonló véleményen leszk. Túl van tolva az élesség (és zajmentesség) téma manapság. Jórészt úgy gondolom azért, mert ezekből több pénzért jellemzően lehet jobbat venni, és attól meg profibb leszel akkor is, ha nem is tudsz kompon állni. És erre egyes gyártók szoftveresen rá is játszanak szerintem. Canon alacsony kategóriás gépein az én szememnek például kifejezetten túl van tolva az élesség.
-
Studi
veterán
válasz
csurgoi
#83857
üzenetére
Jellemzően a MAnfi, és a Vanguard állványok olyanok, hogy vízszintesbe is ki lehet forgatni a középoszlopot. A többiben jellemzően csak fejjel-lefelé fordítható.
Manfiból kisebb a 190-es széria, és a 290-es is (ebből csak a Dual a vízszintesbe fordítható!). Én a 190GO állványt preferálnám makrós témára. De rohadt drága.
-
Studi
veterán
válasz
topikk
#83816
üzenetére
+1
Eddig is arról szólt a fáma, hogy a Lajka jóváhagyja az obi terveit, és ellenőrzi a minőségbiztosítást, cserébe mehet a név az obikra. Nincsenek illúzióim, hogy ez másképp menne mondjuk a Sony-Zeiss házasságnál, vagy bárhol a világban.
A Sigma szerepére meg: megvan a tervező kapacitása, viszont nem akar pénzt tenni olyasmi gyártásába, ami csak egy rendszeren használható. Így inkább megtervezi a Panának (mint ezt), Olynak (75mm/1.8) bérbe. -
Studi
veterán
válasz
Mercutio_
#83756
üzenetére
Huhh, sajnos még ez sem biztos, hogy megoldás. Nagyon nehéz a régebbi obikról lehalászni az infót, esetleg összehasonlítani a régi-új terméket a gyártók honlapjain. Igaz ez az Olyra, Panára ugyanúgy, mint a Sigmára. Az például, hogy a régi Sigma DN 19-es, 30-as teljesen más üvegfelépítésű, mint az új, szinte kihámozhatatlan a Sigma honlapján. Számomra legalábbis.
-
Studi
veterán
-
Studi
veterán
válasz
Mandok
#83748
üzenetére
Nem. Általánosságban igaz, hogy egy lépést az alacsonyabb kategóriákban nem éri meg tenni. E-M5, E-M1 más tészta, ott nagy a difi a generációk között, de az E-M10-nél, és a PEN szériáknál nemigen éri meg a következő generációra váltás. (kivétel ahol szenzorváltás volt...)
-
#83737
Studi
veterán
bakosgabor57
#83735
Studi
veterán
válasz
bakosgabor57
#83735
üzenetére
Ez még nem is olyan vészes, nézz bele a rendszerben a 14-42 kínálatba!
(Olynál háromféle 4 külsővel, Panánál még háromféle. )
Volt korábban egy nagyon jó oldalunk, a four-thirds.org, ahol pontos infó volt az összes rendszerhez tartozó típusról, méret és súlyadatokkal, a lencserendszer vázlatával. Utóbbi nagyon jó volt, gyorsan utána lehetett nézni, hogy adott verziók üvegein is változtattak-e, vagy csak a külsőn. Sajnos egy ideje már nem megy az oldal, nagyon hiányzik. -
#83733
Studi
veterán
bakosgabor57
#83731
Studi
veterán
válasz
bakosgabor57
#83731
üzenetére
Igen, de nem.
Két generáció van, de ezek leginkább a külsejükben térnek el. Ígértek az újabb generációnál halkabb, gyorsabb fókuszmotort, de igazán nagy eltérést nem fogsz tapasztalni. De kapott egy MSC (Movie Still Compatible, azaz hogy videózáshoz-fotózáshoz is király) jelölést az új. Leginkább az ezüst példányokon látni az eltérést, azt mutatom, de mindkettőből van fekete is.
Nagy árkülönbség nem indokolt, a régire mondanám, hogy 30 minusz 1-2ezer, az újra, hogy 30 plusz 1-2ezer az értéke.
Garanciánál figyelj, mert csak akkor érvényes hivatalosan a garancia, ha az eredeti, kitöltött garanciajegy nálad van. Ez fontos, mert sokan árulnak kitből bontott darabokat, másolt garanciajeggyel, mert az eredetit a géphez megtartják. Ez egyáltalán nem biztos, hogy érvényesíthető lesz gond esetén. 60-ért semmiképp ne vegyél használtat, 70 most a vadiúj, külön, önállóan érvényesíthető garilappal. De használtban tényleg lehet találni a feléért is, nincs semmi ismert nyűgje, típushibája, nyugodtan megvehető, ha szép állapotú. Ha mégsem jön be, kb ugyanannyiért általában el is adható.A régi:
Az új:
-
#83683
Studi
veterán
hibavissza
#83675
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#83675
üzenetére
Biztosan nem szigetelt, de ettől még nem feltétlen kell egyből belemennie a fröccsenő víznek, rácsöpögő esőnek. De hosszabb távon nem feltétlen fog jó kondinak örvendeni ilyen körülmények között. Én is fotóztam G5-el durva esőkben, aztán csak letöröltem, betettem a kabát alá, nem lett baja. De a gombokon, kezelőszerveken azért érezni, hogy itt szigetelésről nincs szó.
-
Studi
veterán
válasz
#86322688
#83640
üzenetére
Az én vázaimon kétféle módja van, nem emlékszem, hogy a régi, kéttengelyes stabinál hogy megy, de talán ott is így. C menü, a képstabi beállításai után van egy olyan, hogy "Half Way Rls With IS", itt kell beállítani, hogy On, hogy már félig lenyomott expogombnál is stabilizáljon. Amúgy csak exponál indul el, és míg az lefut addig működik. Magyarul sajnos nem tudom a menüpont nevét.
-
Studi
veterán
válasz
#86322688
#83632
üzenetére
Én tényleg nem hallottam mág hangszóróból "kamuhangot" egyetlen Olympus milcnél sem. És a zárak sem túl hangosak, ami DSLR a kezemben megfordult az mind hangosabb volt ezeknél a vázaknál. Nem tudom, mi lehet a tieddel, de valami biztos nem stimmel. Esetleg egy gyári visszaállítással próbálkoznék, ha még nem konfigoltad nagyon szét.
szerk: a képstabinak lehet egy halk búgása, de ha hangosabb, mint a zár, akkor azzal valami baj van. Arra sem mondanám egyáltalán, hogy hangos, csak valami kis morgást hallat.
-
Studi
veterán
válasz
schawo
#83585
üzenetére
Azt szerintem most késznek látják. Ami nagyságrendileg igaz is amúgy, nagy hiány nincs a "középosztályban" a 12-100 óta. Pana kínálat hasonlóan elég komplett, a kettő együtt pedig teljesen jó.
Úgyhogy a két 1.2 után jöhetnek az F1.8-2 zoomok.
szerk: nekem inkább az hiányzik, hogy a 3rd party gyártók erősítsenek még egy kicsit az AF mirrorless kínálatukon. a 4+1 rendelkezésre álló obi nem túl sok, lenne még hol alternatívát adni.
-
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#83579
üzenetére
Szerintem az Olynál valamelyik fejesnek érdekeltsége van egy üveggyárban, és kilóra veszik az alapanyagot. Nem tudnak leszokni arról, hogy az lesz a PRO, amin minden ki van korrigálva, és 62 lencse van benne 48 csoportban.
Persze ez is egy filozófia, azért ezek tényleg perfekt üvegek lesznek végül.DE: nem bírtam magammal, beújítottam egy telezoomot, épp azért, mert néha jól jönne a gyors látószögváltás, de az 50-200SWD nagy, a 40-150/4-5.6-hoz meg túl sznob vagyok.
A 40-150/2.8 a mérete miatt szintén szóba se jöhetett, így az egyetlen értelmes választás a 35-100/2.8. I-es verzió, ázsiai szürkeimportból, de már európai indulással (tehát VÁM, ÁFA nélkül), egész értelmes áron beszerezhető most az e-bayen. Bár az ismertebb szürkeimportos eladók kezdik levenni a kínálatból, úgy tűnik kifogyóban van a készlet.Az obi belső zoomos, mérete alig nagyobb, mint az Oly 12-40/2.8 tele állásában. építése nagyonis kellemes, AF gyors. Azt hiszem szeretni fogom.
-
#83529
Studi
veterán
Speeedfire
#83528
Studi
veterán
válasz
Speeedfire
#83528
üzenetére
Ha ezt látod ott, akkor az obi infói között ott vannak a korrekciós adatok, a Lightroom korrigál is aszerint. Ha jól emlékszem enm is tudsz az LRből korrigálatlan képet előcsalni.
-
Studi
veterán
válasz
Royo85
#83510
üzenetére
garis M10 mark I-et keressetek! Kismazsinak lefingott nemrég, és alkatrészhiány miatt nem tudták javítani, küldtek helyette egy mII-t.
Nyilván ez nem törvényszerű, attól is függhet, hogy mi krepál be benne, meg van-e kéznél épp refurbished markI, de azért lehet szerencséje az embernek.
Remélem így lesz az E-M1 mark I-esemmel is, meg is hosszabbítottam a garit. -
Studi
veterán
Panasonic 12-32/3.5-5.6 obiból egyféle van, az pancake kivitel. Én megőrülnék a tele tartomány nélkül, így biztos a 12-60-at, vagy az Oly 12-50-et választanám. De nagyon sokan dícsérik amúgy a 12-32-t, jó kis obi, jó képe van.
A "sima" 14-42 pont semmi változást nem hozna a problémáddal kapcsolatban.
-
#83455
Studi
veterán
Tin_Shield
#83454
Studi
veterán
válasz
Tin_Shield
#83454
üzenetére
Épp akartam írni, hogy az Olympus is tudott erre egy kellően inkompatibilis megoldást, de már leszoktak róla.
-
Studi
veterán
Mit szeretnél kipróbálni? 50-200SWD-m van, de nem eladó.
Ellenben ha jársz a XVII. kerület, vagy Maglód felé, akkor egy próbára összefuthatunk. Beljebb is járok néha, de elég ad-hoc jelleggel.Gyorsabbak amúgy, de ez inkább PDAF-re vonatkozik. A lényeg, hogy a motor vezérlése más PDAF és CDAF esetén, ha az nincs CDAF-re optimalizálva, akkor teljesen hiába a nagyobb tempó. PDAF ugye megmondja, hogy hova húzza az élességet, így A-tól B-ig lehet egy villámgyors mozgás. A CDAF az obi mozgása közben értékeli ki a képet, így egyrész a villámgyors neki kevésbé fekszik, másrészt nem tudja meddig kell menni. Így mindig szélsőértékig (közelpont vagy végtelen) indítja, aztán ha romlik a kép, akkor fordul.
-
-
Studi
veterán
Eljött az idő, hogy felelevenítsem a pár napos élhetünk-e-PDAF-nélkül vitát, annak is ezt a hozzászólását. Ha igazak a Mintabolt árai - márpedig egy kivételtől eltekintve mindig jók voltak az előzetes árak - akkor az X-T20 váz 75, az X-T20 kit 95e Ft-al drágább az E-M10mIII-nál.
Az árak sajnos mindenhol elég drasztikusan emelkedtek, egyelőre hazai porondon, még a rendszeres Olympus akció nélkül is versenyképes lehet a keresős vázak között az E-M10mIII, még PDAF nélkül is szerintem. E-M10mII-t persze nem feltétlen cserélnék eggyel újabbra.
-
#83415
Studi
veterán
SpongyaBob
#83414
Studi
veterán
válasz
SpongyaBob
#83414
üzenetére
Van
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#83286
üzenetére
Volt egy kis overload a melóban, valahol ki kell engedni a gőzt...De hogy bizonyítsak: rumor oldalak szerint a harmadik most bejelentett üveg (kellett volna erre fogadni valamelyik angol irodánál) egy 12mm/1.2 lesz. Ami a nemrég kiadott Pana 12/1.4 mellett... Hagyjuk is...
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#83282
üzenetére
Abszolút egyetértek. De még ha kicsit nagyobban gondolkozunk, akkor is van tér. Hány kezelhető méretű 135-150/2.8 FF obi volt a filmes időkben. Kisebb szenzorra, kisebb bázistávra csak lehetne mai kor szellemének megfelelő minőségben csinálni valami ilyesmit, ekv 270-300, 2.8-as fényerővel... Ja, hát ott a 40-150/2.8...
UWA, vagy még merészebbet mondok, immáron sokadszor: 12/2, akár 2.5-2.8 fényerővel, tilt-shifttel? Hi-Res móddal együtt az épületfotósok hogy vágnák falhoz a böszme Canon T/S obikat egy övtatyóban elférő cuccért? Tudom, ez már nagyon rétegcucc, de a 25/1.2 is ekkora szenzorra.
-
Studi
veterán
válasz
madgie
#83275
üzenetére
No igen, itt megintcsak a PDAF jön a képbe: mennyire másképp nézne ki az egész, ha a E-Px, E-M5 vázak is megkapták volna a PDAF támogatást. Csak akkor hogy adják el az egyébként jó 45-öst, és k...jó 60macrot, ha bárki használhatja a régi, lassú, ámde csodálatos képű 50/2-t.
-
#83261
Studi
veterán
Tin_Shield
#83259
Studi
veterán
válasz
Tin_Shield
#83259
üzenetére
Az van, hogy az Olympus afféle művészlelkű dinoszaurusz, régen se volt másképp. Ritkán hoz igazán ütős újdonságokat, inkább reszelgetik az üvegeiket, és gyártanak olyan pro vonalat, amit bizony kevesen akarnak megfizetni. Mert az átlag inkább ad pénzt +5 megapixelért, meg +3 frémperszekért.
Ezért is nem fogják soha megérteni egymást az Olybuzik, és a trollkodni idejáró Sony promóterek. Más világ az Olympus, és más világ a Sony. A Fuji valahol a kettő között egyensúlyoz, talán most ők vannak a legjobb nyomon.
-
#83245
Studi
veterán
Grga_Pitic
#83244
Studi
veterán
válasz
Grga_Pitic
#83244
üzenetére
Abszolút nézőpont kérdése ez is, mert szerintem nagyon elég az a 16-os szenzor is. Az E-M10-ben még én is meg tudom bocsátani a hibrid AF hiányát, viszont az E-M5 következő generációjából szerintem nem hagyhatják ki, az már tényleg nagy baj lenne. Nem kell E-M1mII-vel vetekedő PDAF, de az E-M1mI szintjét hozni kell.
-
Studi
veterán
Jajj, megjött a Fujikommandó!
Nem vagyok naprakész, nem tudtam, hogy az E-M10II kifutóbb, mint mondjuk az X-E2.
Egyszerűen ránéztem az árukeresőre.Tényleg nem értek a Fujihoz, lehet, hogy fényévekkel jár előrébb. Sajnos az Olympus ilyen, rég dobtak igazán nagyott, sőt, vannak olyan technológiáik, mint a madgie által említett PDAF, amit egyszerűen ki kellene csak használni a további vázakban is. Akár csak az E-M1mI szintjén, nem kell rögtön mII.
És aki ismer, tudja, hogy én aztán nem akarom megmagyarázni, hogy A jobb mint B, mert leszarom igazából.
Szerencsére a legtöbb elérhető opció bőven jobb, mint amit a tudásom, és a fotózásra fordított szabadidőm alapján megérdemlek. -
Studi
veterán
válasz
schawo
#83214
üzenetére
Ilyen jellegű "frissítések" mindig voltak az Olynál is. gyakorlatilag fölöslegesen gyorsan dobálják kifelé az új vázakat, komolyabb újítások nélkül. De tegyél egymás mellé egy E-510-et, E520-at, vagy E-P1-et és E-P2-t. Semmi eget rengető, ami miatt váltani kellene.
Pana dettó, a G sorban szépen lépkedtek, de a GF-eknél ember legyen a talpán, aki különbséget tud tenni.
-
#83203
Studi
veterán
Oly-Service
#83200
Studi
veterán
válasz
Oly-Service
#83200
üzenetére
Plusz ezüst, olyan 4/3-os obi pedig nem volt, csak váz. De az is fehér holló.
-
Studi
veterán
Nem feltétlen csak ahhoz, a szalagkábelt például forrasztani kell, ahhoz az én Lidis pákám baromira nem jó, se a hozzáértésem. De azt a részét meg tudtam volna csináltatni, nekem a másik kábel beszakadása a fájó pont. Úgyhogy lehet nekem is a B verzió fog befigyelni.
Amúgy azt az obit amúgy még megéri javítani.
-
#83170
Studi
veterán
Speeedfire
#83167
Studi
veterán
válasz
Speeedfire
#83167
üzenetére
Ránézésre.
Nem mikrós, ez 4/3-os obi, tükörreflexes vázra. -
Studi
veterán
Teljesen más, felújított darabot kapsz ilyenkor. Jelen állapotában semmit nem ér a cucc, úgyhogy megérhetné kármentésnek megjátszani, még nem gondolkoztam rajta, mert amikor érdeklődtem még úton volt a szalagkábel kínából, és nem tudtam, hogy el van szakadva a másik is.
-
Studi
veterán
Sajnos szét is szedte a tulaj és közben megszakította a hátsó érintkezősor kábelét is.
Az viszont nem találtam még hozzá, és nem tudom, melyik másik típusé lehet jó hozzá. Így itt áll az obi a polcomon, ha valaki próbálkozna vele. Az eredetileg elszakadt szalagkábel meg van hozzá.
(a hirdetésben az sem szerepelt, hogy némi karc azért van a frontlencsén is, bár az annyira nem zavart volna) -
#83027
Studi
veterán
INTELligent
#83025
Studi
veterán
válasz
INTELligent
#83025
üzenetére
Nincs akkora arcunk!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A GX7-en lehet választani, hogy hogyan állítsa a tapival az élességet: abszolút vagy relatív módon. Elsőnél ugye oda rakja a fókuszt, ahova érintesz, utóbbinál pedig mindegy hova érintesz, az aktuálisról arra mozdítja el a pontot, amennyire elmozdítod az ujjad. Az utóbbi mód a frankó, érintésre nem változtat, csak ha mozdítod is az ujjad (orrod...
) érintés közben. Nem emlékszem, hogy a G5 tud-e ilyesmit. -
Studi
veterán
válasz
csurgoi
#82953
üzenetére
Én teljesen amatőr vagyok, mégis jobb képet lőttem, mint amivel te példálózol, és azt mondod, ennyit tud a technika. Én csak arra próbálok rámutatni, hogy arról van szó ennyit tudtál te a technika mögött.
Sokkal több van ebben az obiban, mint amit én ki tudok hozni belőle. Ezért nem is érezném magam felhatalmazva, hogy folyamatosan fikázzak valamit, aminek a tudásának meg se tudom közelíteni a hatásait.
Elhiszem, hogy szerinted sz@r. Vegyél mást. De az, hogy folyamatosan fikázod, az annyit mutat, hogy vagy nem értesz hozzá, vagy troll vagy.
-
#82927
Studi
veterán
Speeedfire
#82923
Studi
veterán
válasz
Speeedfire
#82923
üzenetére
Úgy gondolj rá, mint egy jobb kompakt, mert rendszerobit nemigen fogsz találni rá, hogy ki tudd használni cserélhető obis mivoltát.
Hozza a megszokott színvonalat, körültekintést. 
Abban a vázban nincs e-shutter. 
Ellenben ha jársz a XVII. kerület, vagy Maglód felé, akkor egy próbára összefuthatunk. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes Intel i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB digital garanciával hibátlan működéssel
- Új FULL HD webkamera + Számla
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Samsung Galaxy A16 / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest