Új hozzászólás Aktív témák
-
#18670
Tulku
veterán
Marseille199
#18669
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#18669
üzenetére
Miiii van?
Hogy megvetted?...vagy más tollaival ékeskedsz?
Galád...Fattyúról tudom hogy analóg b... izé párti
Schawo: Mit mire? Elvesztem...
-
#18666
Tulku
veterán
Marseille199
#18661
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#18661
üzenetére
Erre is a van beleírva...
-
#18664
Tulku
veterán
Marseille199
#18661
Tulku
veterán
válasz
Marseille199
#18661
üzenetére
Az általad emlegetett
jószágnakemberlénynek a kezébe adnám, oszt megmondanám néki, hogy itt van 11 hónap élet...(persze ha lenne kettő...)
-
#18640
Tulku
veterán
sebgutkopf
#18638
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf
#18638
üzenetére
Nex6-tól én semmi újat nem várok...jobb külsejű, jobban kezelhető, evf-es nex 5n...ennyi...de nem erről beszéltünk egy éve a nex topikban?
Mármint hogy kell egy ilyen gép...hát megcsinálták...Az a baj viszont hogy lencsékről is beszélgettünk....
-
Tulku
veterán
válasz
madgie
#18628
üzenetére
"szívesebben öltöztetném be őket Lecter-féle hokimaszkba"
Nagggyon jó...
Megspékelve a gumiruhával...kérdés tényleg kinél szakadna el hamarabb a cérna...a gyereknél, vagy a szülőnél?Illetve...a hokimaszkos képet korlátlan példányszámban sokszorosíthatod, úgy sem látszik az arc
-
Tulku
veterán
25 2,8 pancake?...nagyon le vagyok maradva mft fronton...
Én a két panát ismerem, mindkettő kiváló, kötelező darab, de olyan "két dudás egy csárdában" effekt lehet belőlük, vagyis egyiket használod inkább...nekem a 20-as a besztbáj, de másoknak lehet külön véleményük.
Sebességre egyértelműen a 14 2,5 a király a 20-as cammogós kissé (meg lehet szokni pana gépen, de oly-n úgy tudom még lassabb...) -
-
Tulku
veterán
válasz
Messer22
#18541
üzenetére
Gyüjtögető...
Még több milc-et????Gratula a csemetéhez...világbajnok...ne is a gépedet b....asd, foglalkozz ezzel az ékszerrel!!!!
GH1 csupán használtan kapható...igen, tökéletes, különöst 14-45 kombóban...a 14-es fix-szel elég nehez sztem babát fenyképezni, csak ha nem tolod az alvó arcába ugyi...
-
Tulku
veterán
Parci felvetette a V1-et mennyiért venne ügyet, aztán bementem egy haldokló szaturnba (MM lesz belőle) és megpillantottam egy v1 kitet 120(!!!!) ért...No Parci barát, mennyire vagy engedékeny?
Baba: Ne vicceljetek már....gyors, megbízható AF-e milc. közép szegmensben csak a panának van, pláne gyenge fényben...és ha azt is hozzávesszük, hogy nem akarnak jpegben zajtengert, vagy Monet festményt, ár-érték arányban nagyon G3 felé hajlik a mérleg nyelve (Most hirdet egy pók ezer hónapja dupla G3 kitet 200-ért, 180-ért biztosan odaadja...persze garanciális!)
Ezen felül pedig a Parci által felvázolt gyors dslr is igen meggondolandó (teljesen igaz, miért védeni ezerrel a mundér becsületét, ha az eredmények nem támasztják alá...)Esetleg vegyék meg a v1-et, egy vakut reá...meg egy-két apróságot a picinek, hogy kiteljen a 200 pénz
-
#18508
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#18504
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#18504
üzenetére
Sose bánd!
Ezért vagyunk itt a fórumon...képzeld el mindenki mindenben egyet értene...soha nem lenne miről írni, polémiázni....
-
Tulku
veterán
Azt hiszem kezdem kapisgálni ennek a v rendszernek a koncepcióját...
HA akarom felteszem a bitang fázisos nikony lencséket dslr-ről, HA akarom használom az egyre szélesebb (de csak egy fényerős fix-szel rendelkező, tehát itt erősítés kell) lencséimet...vagy lehet hogy rosszul értelmezem?És akkor ehhez kell egy bitang fókuszrendszer, illetve egy elfogadható szenzor (szerintem ebben biztosan jobb szenzor lesz, mint az 1-es kategóriában)
A kinézete egyébként bizarr....viszont használhatóbbnak, jobb fogásúnak ítélem meg, mint elődjét...azt hiszem az a százas reális ár érte
-
Tulku
veterán
válasz
fattyu
#18460
üzenetére
Úgy úgy...
És mivel fele részt videó b.zi vagyok ezért ezt is nézem...ott viszont a nikony rendszerében az 1,2 megváltás a 3,5-5,6 után beltérben...nem tudom leírni, milyen távlatokat nyit...illetve ahogy írtad, ott ennyire nem pregnáns a belenagyítós és még nagyítót elé tartó pixelmustra...egyszerűen nézed a videót és rögtön eldöntöd; nézhetetlen hányadék, vagy élvezhető anyag...ennyi...
-
Tulku
veterán
"akár 75e ft-ot is adnék érte."
Reggel még 50 vót...gyorsan gazdagszol, vagy ennyire megjött az étvágy?
Azt a kis fujit így bekapcsolásilag, kezelésileg nem igen vállalnám be akármilyen optikával sem (hát még az 5,6 végűvel) pláne hogy ujjpöcögtető zúmos, amitől égnek áll a hajam...
Én is batárnak találtam az x10-et de nem az, illetve nekem sokkal inkább az ovf kidudora b...ta a csőrömet, az x100 evf-e sokkal kevésbé áll ki (illetve az semennyire nem áll ki, és ez roppantul tetszik a panák után, most is itt van az övtáskában, a hétvégén a rövid gatyám zsebében lifegett...)
Új nikony obihoz: az első paraméter, ami erősíti ezt a rendszert...egy 1"-os szenzor 1,2 fényerővel bivaly lesz sötétben...azért valljuk meg, egyetlen kis rendszer sem tud felmutatni ilyen brutál fényerőt...és engem most a dof nem érdekel...végre lehet vele majd este videózni is...eddig csak cctv vagymilyen lencsékkel lehetett, és azokkal biza elég jó filmeket láttam, tehát van benne potenciál...a kérdés, hogy egy 10 dolláros manuált levált-e a júzer egy 500 dolláros AF-esre, ami persze sokkal jobb is lesz, de elég nagy az árkülönbözet...
-
Tulku
veterán
Neked egy x10 kéne 24 mm-es indulóval...
Az optikája egyébként úgy jó ahogy van...egyszerűen nem találtam rajta fogást!
És az a manuális zúm...hát pana 14-45 is megirigyelhetné a puhaságát...Viszont szerintem álmodj tovább és vedd bele az evf-et is mert megbolondulnál az ovf-től (ezért adtam el, nem tudok lcd-n komponálni...ez van) egyébként álommasina!
tehát egy evf-es, 24-gyel induló x10...
-
Tulku
veterán
Döbbenet...p1-en voltam kiakadva...az még jól is néz ki...szerintem egy zúmmal átadod automatán a görlfrendnek (nem a tiednek...úgy általában) és kattintgat vele eszméletlen képeket...jobbakat mint kompaktokkal általában...
Hát igen az xz1 az valóban határeset ennyiért, mert ugye ott az a fránya 1,8-2,5-ös obi, ami viszont megér egy-két misét...persze a sebességüket össze sem lehet hasonlítani, én mértem mindét, az x10 a nyerő, szorosan a nyomában a g12...aztán lx5 lemaradva, de ezután hosszú szünet (xz1 is keres rendesen beltérben...)
T72killer: A nálam járt j1 alapján akármilyen az új szenzor csak jobb lehet mint az elődé...
-
#18402
Tulku
veterán
andersen10
#18400
Tulku
veterán
válasz
andersen10
#18400
üzenetére
Várta...előre komponált...kell az ilyen az ütköztetésekhez, alcímekhez, felütésekhez...
Ettől függetlenül profi...ez a szakmája...
-
-
-
-
-
-
-
Tulku
veterán
válasz
doktor úr
#18230
üzenetére
Hát ha dof akkor dof...szándékosan nem a nívusz (entschuldige: neevous) által felkacagtatott fix-re hegyeztem ki, de azért remélem átment...sokan nem is igazán értik az mft egyik lényegét...szerintem a fotó-video kombó, s ebben a pana (s különöst a GH sorozat) korszakalkotó...sajnálom, ha valakit sértettem, de a többiek igen gyatrák, sőt szánalmasak...érdekes mód az omd snittjei keltették fel érdeklődésem...kíváncsi vagyok fésztúfész...mert szerintem a gépstabiban egy igen komoly tartalék lakozik...
-
#18226
Tulku
veterán
sebgutkopf
#18225
Tulku
veterán
válasz
sebgutkopf
#18225
üzenetére
Alapból 50 mbit/s gyárilag...az miben korlátoz?
Ha pedig dofb.zi a dokufilmes (kétlem) akkor tegyen rá 25 1,4-est oszt jóccakát...
-
Tulku
veterán
válasz
doktor úr
#18219
üzenetére
Vannak szerintem olcsó számlás GH2-k is...persze csak költségcsökkentés végett, a GH3 biztosan jobb lesz videó téren...
Illetve...
Mennyire fontos az a fránya 2,8 fényerő? 100 körül kapni számlás 14-45-öt, szerintem elég jól teljesít videóban...
(Mielőtt összehasonlítgatások özöne jönne, szimplán videóról beszéltem, illetve árérzékenységgel kalkuláltam)
Sebi: Írta, hogy dokumentum filmes munkához...abban agyonveri a déeselereket a GH...
-
Tulku
veterán
válasz
doktor úr
#18217
üzenetére
Bár nem újdonság, de bele kívánkozhat egy GH1 és egy GH2 is a fentebb említett objektívvel, s így "némiképp" nagyságrendileg el is billen a mérleg nyelve erősen...
szerk: s mivel te rendelkezel GH2-vel, ezért aztán csak objektívbe kell invesztálnod...s véget is ért a kognitív disszonancia ezen szakasza
-
#18210
Tulku
veterán
scarabaeus
#18203
Tulku
veterán
válasz
scarabaeus
#18203
üzenetére
Egyszer mindennek eljő az ideje...
-
#18189
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#18188
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#18188
üzenetére
Nem érdekel a cserélhető világ...nekem x100 kell
-
#18187
Tulku
veterán
andersen10
#18186
Tulku
veterán
válasz
andersen10
#18186
üzenetére
Nekem a pl1-ben nem a gyorsaság, hanem a pontatlanság volt a problémám...tárgyfotónál 20-assal állványról 10-ből 3-5 sikertelenség után ment a levesbe...pana ebből a szempontból király (és persze a fuji is, de ez nem fórumtéma...)
-
Tulku
veterán
válasz
fattyu
#18128
üzenetére
Te egy rendhagyó eset vagy a manuális üvegeiddel, de a többség azért szereti az af-et
Kimondhatjuk, hogy egy év elmúltával a nex még mindig a manuálos "nirvána"...nincs ezzel baj, csak hát a fuji olyan rendszert rakott le az asztalra, hogy fel kell kötniük a többieknek a fehérneműt...és talán nincs is igazán szükségtelen obijuk (persze a nex-nek sincs nagyon - talán az a borzalmas makró - de ott a használható is oly ritka, mint a fehér holló)
-
Tulku
veterán
válasz
neevous
#18115
üzenetére
Pazar...
Szerintem a fuji xe1 és a nex6 párharcában (ha van ilyen) a fuji áll abszolút nyerésre...miért?
Rá kell jöjjön végre a sanyi, hogy nem elég vázakat produkálni (persze rájött az Oly fúzióval...de ez késő, a fuji szinte kész rendszert alkotott, csak csiszolnia kell)Persze az eladási számok lehet mégsem ezt tükrözik majd....Hja kérem, ha a márketing mindenhová terjeszti az "igét"...
-
Tulku
veterán
Tökéletesen egyre jár az agyunk...amíg nem jön ki az általad vázolt termék megtartom az erősen kompromisszumos x10-et, aztán váltok...és ennyi (tényleg...)
Tudod mi a baj Parci? Az hogy erre vár majd a fél világ...azért nem lépik meg, azért csepegtetnek mindig valami keveset...nesze neked júzer vazze...kicsit közelebb az álomhoz, rohanj oszt vedd meg...ugyanis az általad vázolt szegmenseket minden valamirevaló cég kapásból tudná teljesíteni, esetleg egyesíteni...hogy miért nem teszi, na ez a kérdés (és én az összeesküvés elméletek pártján vagyok ezen a téren....)
-
#17928
Tulku
veterán
andersen10
#17927
Tulku
veterán
válasz
andersen10
#17927
üzenetére
A 45 1,8 videón nálam bivalyéles volt, de úgy remegett, hogy ihaj...szerintem max 20-asig lehet használni stabi nélkül a panákat kézből (vagy 10 üveg sör után
) -
-
Tulku
veterán
válasz
Peethy
#17843
üzenetére
35-ért azt hiszem eladod...bár én most egy kicsit pihentetném, mert úgy látom eszeveszett árak vannak, s ha egy-két oldalt visszaolvas a vevő megdermed...szó szerint.
Komolyan ol,yan érzésem van, mintha nem mft adok-veszek topikot olvasnék, hanem zúmnélküli papírkompakt eladási fórumot...
Ahogy Madgie írta; nem érdemes elkótyavetyélni őket...szerintem egy ilyen p2 kit 45 ezerért már közel jár a gyártási értékéhez...
-
Tulku
veterán
válasz
OPiiPO
#17803
üzenetére
Hát én végigmentem a használt mft létrán...GH1-2, GF2, PL1, G3....ebből csak a G3-at vettem kit-ben újan, az is 150 volt fél éve...bántam is...használtat kell venni, mert nagyon jó az MFT rendszer...
Más...
Roboter által belinkelt oldalhoz...azért elérkezett a minőség számomra egy olyan ponthoz, amikor tényleg kár vitázni dof-on, élességen, dinamika tartományon, zajszinten...egyszerűen az mft csúcsa hozza azt a szintet ami a fenykép készítés felsőfoka...persze mélyen zsebbe nyúlósan (persze hol nem úgy?...)
Ezek a fotók tényleg leesnek a monitorról...
-
#17753
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#17749
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#17749
üzenetére
géhárom...
merhogy matematikailag (kizárásos alapon) nincs más
szerk:Úristen, tíz pecig írtam valamit...persze volt benne (menj már zuhanyozni, mindent beraktálholnapra, mibőlleszdolgozat is...)
-
#17735
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#17732
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#17732
üzenetére
Csizmás Úr!
Kell-e neki kukucska, vagy elcédén komponál?
(Ha igen leszűkül a kör)Mennyire fontos neki a fogás, lehet hogy a GF-PL-PM méretek kicsik neki
(Újabb szűkítési lehetőség)Mennyire fontos neki esetleg a videó tudás?
Fontos-e neki a tapogathatós elcédé?
Négy olyan kérdés így első blikkre, amire ha válaszol, lehet hogy be is szűkítheted a termékkört.
És - ahogy valaki már írta - ha nem tudja elszámolni, akkor a használt piac most eléggé alacsonyan futó árú modellekkel van tele...
Nézem hogy 45 ezerért van P2 kit...agyam elszáll...jövőre mi adunk pénzt, ha el akarunk adni cuccost
-
#17681
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#17676
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#17676
üzenetére
Ez mire jó, vizet keresni?
Én ennyire sosem leszek "profi", hogy ilyenekkel ügyködjek, nekem az jön be, hogy az evf-et a szemem elé teszem...oszt forgok ha kell...
-
#17675
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#17674
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#17674
üzenetére
-
#17673
Tulku
veterán
Mr.Csizmás
#17672
Tulku
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#17672
üzenetére
Ha arra a stabilizált dologra gondolsz, akkor csak azt kérdem; minek?
Jó stabi van az OMD-ben...
Ha a fogás a baj, vegyél grip-et...
-
Tulku
veterán
OMD már nem yellózik tudtommal (látott videók alapján) illetve sokkal jobb hatásfokú videónál is...tehát nálam ez nagyon nyerő szempont...gondoljunk bele, esetenként akár régi fix-ekkel is milyen jó statikus témákat lehetne forgatni (kis természet, közeli távoli témák váltogatása...
Illetve nem kell neki stabis obi...csak csinálna már az oly egy jó fényerejű alapzúmot...olcsón
-
Tulku
veterán
válasz
MrChris
#17641
üzenetére
Magix-szel és premiere pro-val...
50p-t rendesen a magix kezeli, de 24-25-30p-re kiválóan alkalmas a premiere pro, ráadásul az nagyon profi...
Na nagy szerkesztésekre ne gondolj, átmenetek, apró vágások, zenei aláfestés fel és lekeverése...nem vagyok egy Di Pol Jolanda (most ez a név ugrott be egykori mtv-s vágók közül
)Makszi: Nálam is 3 hétig tartott a 3 GH2, a 3 GH1 meg több hónapot töltött karmaim közt, ami világcsúcs, órában ugyan így jártam a Rolex sub-bal, az bírta nálam majd egy évig...
K1csi: Lehet hogy megköveznek, de nekem videón sötét részeknél a GH1 jobban teljesített, alapjában világosabb volt és gyorsabban alkalmazkodott a fényviszonyokhoz...AF-nél videóban nem éreztem különbséget (állítólag van) fotónál valamennyi tapasztalható (de korántsem dupla sebesség amit a tesztek alapján várnánk)
-
Tulku
veterán
válasz
MrChris
#17630
üzenetére
Figyelj én inkább megérzéseket írok, de megint közöltél valamit, amit én is tapasztaltam...
Tehát én "igazi" 1080-at eddig leginkább GH-któl láttam, persze media info kiírhatja nekem minden gépre hogy 1080i vagy p de nekem a P3 1080-a az nagyon 720 szagú...
Madgie szerint pl a GF1 hekkel olyan 1080-at tud ami szintén egy ilyen felkonvertálás szerűség...tehát van igazság abban amit olvastál...
G5 mennyivel érezhetően kisebb mint a GH-k??
Mit akarsz videózni, mennyire fontos a minőség, állíthatóság? Inkább ezek a fontos kérdések, mert egyébként az emberek 90%-ának egy G3 vagy egy Gx1 videója tökéletes...
-
Tulku
veterán
Érdekes...a GH1 erősebb első adattal rendelkezik mint a GH2, illetve csak az OMD tudja megelőzni az mft mezőnyben, ami mint tudjuk sanyi szenzoros, ebből azt a (bizonyára hamis) konklúziót vonom le, hogy a GH1-nek van a leghatékonyabb pana szenzora az mft mezőnyben
És ha a panák is sanyi szenzort kapnak majd, akkor lehet ez így is marad...
Persze ez csak az első adat, gondolom a másik két paraméter is belejátszik az analízis elemzésébe...
V1-hez: itt is árul(t) valaki egyet 150-ért...bizonyára nem ugrálnak érte...
-
Tulku
veterán
válasz
robi-k
#17602
üzenetére
Hát én próbálkoztam mjpeg kiterjesztésű fájlokkal, de SZÁMOMRA ég és föld a különbség az mts fájlokhoz képest...elmosódottabb, kevesebb információ van bennük...
Majd okosok (Roboter, Madgie) alátámasztanak vagy megcáfolnak, esetleg megmagyarázzák hogy miért van ez...
szerintem az mts a videó raw-ja
(remélem nem írtam rettenetes baromságot) -
Tulku
veterán
válasz
MrChris
#17600
üzenetére
Elnézést, új gépekről nem írtam...
Ha G5, GF5 adatlapjára oda van írva, akkor bizonyára tud...
G3 nem tud, és bizonyára már nem is fog tudni, mert Vitalij befejezte a hekkelését...
De videóra kihegyezve a GH-k vannak, ezért manuális teljes beavatkozás és olyan videó processzor lakozik bennük ami mind fókuszálásnál, mind beltérben (vagy rosszul megvilágított részeken) igen láthatóan érvényesül...
Rakhattam én a GF2-re 40 megás bitrátát, ugyan szebb lett a kép (részletesebb) de a fókuszálási sebességen és a sok sötét részen nem tudott az sem segíteni...ez van.
Mellesleg ebben vérzik a nex5n is és úgy látom nem erőssége az OMD-nek sem, tehát ebben a tekintetben a pana továbbra is egyeduralkodó marad... -
-
Tulku
veterán
válasz
OPiiPO
#17580
üzenetére
Így első blikkre: 50-60p nem 24-25...illetve lehet magas bitrátában nyomni (50 mbit/s azt hiszem) de ezek a száraz adatok, nem hiszem hogy robbanás szerű fejlődés lenne az elődhöz képest, de majd meglátjuk...
Van akinek az 50p az álom, nekem dokumentumfilm szerű...de mozgásoknál jól jöhet, illetve lassításnál...
-
Tulku
veterán
válasz
Peethy
#17575
üzenetére
PL2: 720p nagy bitráta (35 mbit/s) de a stabi olyan yello-t csinál, hogy ihaj, érdemes kikapcsolni (csak PL1-nél nem zavaró a PL sorozatban) Full manuál vezérelhetőség, ami nagyon baró, de a 30p-nél vigyázz beltérben, lehet gerjedés. Sok embernek tökéletesen elég a 720p (bár kültéren nálam 20-as palacsintával is elvérzett részletes jelen, ha tudsz hozzá szerezni egy 14-45-ös panát, stabid is van és penge lesz a videó, de beltérben óvatosan...
Fókusza videón nem túl gyors, véleményem szerintGX1: Ha megegyezik valamelyest a G3-mal akkor hack-kel egészen elfogadható 1080i, de beltérben ettől se várj csodát, a fókusza talán gyorsabb videón mint a pl-ek, de nem GH szint. Statikus téma állványról fényerős fixekkel megy neki
(ez mindkettőre vonatkozik természetesen)Mivel a stabi videón a PL-nél nem ér semmit és a pana mts fájlt csinál (ráadásul hekkelve jó magas bitrátát is) én inkább mellette döntenék...
-
Tulku
veterán
válasz
t72killer
#17568
üzenetére
Én a hozzá nem értő:
Ránézel a két gép képeire és megfogalmazódik benned egy vélemény...talán egy végső sorrend is (persze nem pixel szinten) ... és talán az is lesz a mérvadó az esetek döntő többségében...Így voltam a GH1 és 2 összehasonlításánál... mindenki szinte az új 16 mp-es szenzorra esküszik, nekem a régi multi-aspect-es jön be valamiért (ugyan azzal az objektívvel)...olyan analógos hatása van...talán.
Persze az általam leírtak minden technikai alapot nélkülöznek...
-
Tulku
veterán
válasz
makszi
#17287
üzenetére
Max 40 mbit-est használj...különbséget a magasabb bitrátákon nem fogsz látni, viszont nekem előfordult húzósabb bitrátáknál, hogy akadt (nem korléátoz, mint a GH1, de azért elég gáz, ha akadozik a szent felvétel)
Én azt hiszem driftwood 40 körüli hack-jét használtam...az 0-24-es...megy mindig
-
Tulku
veterán
Szerintem beltérben pont az ilyen esetekre való M módban az auto iso (Freddy OMD-je persze tudja, panák sajnos nem)...ott beállítod a két fontos paramétert, fény nagyjából (persze csak nagyjából, de kevesebb eltérést mutatva mint egy kinti fényképezésnél ahol jóval nagyobb eltérések lehetnek) egyforma, aztán lövöldözhetsz...legfeljebb ha statikus témáról mozgóra váltasz tekergeted az S értéket...
-
Tulku
veterán
válasz
madgie
#16830
üzenetére
Szerintem brutál videója lesz így is...és itt nem csak az 50p-re gondolok (sokan nem is fogják használni klip szinten) hanem a gépen belül állítható bitráták egyéb nyalánkságok teszik majd igazi kütyüvé...bár lehet hogy alapjaiban tévedek és ezt is hekkelgetni kell majd...
-
Tulku
veterán
Nikon kontra GH3 mérethez...
Az biztos, hogy aki méret miatt vált dslr-ről annak nem igazán a GH3 lesz az ideális választás.
Viszont a pana megteheti most már, hiszen a méreten kívül van egy-két dolog ami miatt (és nem a méret csökkenés miatt) érdemes ilyen gépet venni...talán a videó tulajdonságok és az evf pregnánsan mutatja ezt példának okáért...
-
-
Tulku
veterán
válasz
Freddy76
#16760
üzenetére
Köszönöm a választ!
Betűidből is kitűnik nekem (sajna) hogy egyértelmű paragrafus nin cs erre vonatkozóan, maximum bírói mérlegelés tárgyát képezné egy adott szakaszban az ügy kimenetele...
Felhívom a Fudzsi Magyarország-ot...ennyit tehetek...vidéki létemre nem akarok Pesten ilyen ügyekkel vesződni, lehet ezt meghátrálásként tekinteni, de harcoltam életemben eleget...és persze ilyenkor mindig eszembe jut; ez az eszköz iránt érzett hozzáállásomon sem segít...
-
Tulku
veterán
válasz
Freddy76
#16744
üzenetére
Köszönöm, de úgy olvastam, én is ahogy Madgie írja...törekedni kell...és örülni ha bekövetkezik
Azért várom a privátot...panaszkönyvbe nem irkálok, magán embereknél ilyesféle tartozást másképp rendezem, de ebben az esetben erről szó sem lehet
ON
Vajh mi lehet a GH3 fő újdonsága fotó téren? (videóban azért sejtek párat)
Szenzorstabi biztos nincs, ebben már előnyt élvez az OMD. Gyorsaságban is bizton fej-fej mellett haladhatnak, bár én pontosság terén inkább a panára tennék. Formában nekem egyértelműen OMD a nyerő, én nagyon sokat várok a GH3-ban rejlő szenzortól, szerintem nagy dobás lesz...
Na ezek mind agymenések...olyan fórumpistisek
-
-
Tulku
veterán
OFF
Segítséget szeretnék kérni a tapasztaltaktól...
Ha egy készülék szervízben van, ráírták a nálam lévő lapra a javításra átvett készülék elkészültének dátumát (1 hónap!!!) és ennek ellenére a készülék nincs kész, megmondani nem tudják mikor lesz kész, milyen jogokkal élhetek?
Ezt márkánként a disztribútor határozza meg, esetleg van egy általános érvényű jogszabály (pl: 30 napot meghaladó javítási időn túl kérhetem a cserét...stb) ami érvényes mindenkor?
Válaszokat előre is köszönöm!
(Fuji x10 szenzorcsere kálvária jeligére...)
ON
-
Tulku
veterán
2 db 14-45-öm volt az egyik hajazott arra amit írsz, a másik eszméletlen könnyedén, gyönyörűen járt (14-140-et meghazudtoló módon...Mercutio a tanú rá...az övé volt) élmény volt használni...tehát ezeknél is van ezek szerint szórás.
14-140-et eddig csak tökéleteset láttam (mechanikai szempontból)...
-
Tulku
veterán
válasz
Schanyee
#16696
üzenetére
14-140 egy videó optimalizált obi, valóban finoman járó zúmmal, hihetetlen gyorsasággal, rettenetesen jó stabival (bár úgy láttam az EM5 vázstabija alázza).
Szerintem a 14-45 majdnem olyan precíz építési minőségben, viszont élességben, gyorsaságban egyformák...persze fényerőtlenségben is...nekem óriási ugrás volt 14-42 után a 14-45... -
Tulku
veterán
Új fw-t (ha még nincs rajta) feltétlenül rakd fel, azzal gyorsabb az af (és persze egy újabb kit obival még jobban megtáltosodik)
Nekem az mft rendszerben az Ő jpeg-jei tetszettek a legjobban...
Ne bánd hogy "csak" iso 3200, szerintem iso 800-ig használható biztonsággal, afölött erős kompromisszum (persze teljes nagyításban)Nagyon jó beltérben viszonylag állandó megvilágításnál az auto iso M módban.
És persze jó fényeket hozzá!
-
Tulku
veterán
Hehe...pont a 24-es jpeg-et nyitottam meg először...halálosan életlen...nem is értem ilyen kép hogy maradhat benne a portfóliójukban...
Brilliáns felbontás, de max 400-ig igazán használható szerintem (láttam valahol raw konverziókat, ott még pengébbek a részletek)...én épületfotózásra tudom elképzelni...
De mondjuk 2012-ben vagy ne rakjanak bele videó szekciót, vagy ne ilyet...
"
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Idő előtt felbukkant a Galaxy A57 egy európai webshopban
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen okostelefont vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- MWC 2026: Újból érik a szeder az Unihertz kertjében
- Elegánsan vizezné be a munkaállomásokat az Artic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 9600KF / RTX 3060Ti / 16GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8265U I 16GB I 256SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4347
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A16 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest