Új hozzászólás Aktív témák
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Mercutio_
#38815
üzenetére
"egyetlen dolog ami hiányzik az a betekintésérzékelő és az így elérhető automatikus váltás az LCD és az EVF között."
Az nekem is hiányzott ... ehhez képest az EM5-ben nem rég tiltottam le
Halálra idegesített, hogy ha fekete ruha van rajtam és csípőből akarok lőni, akkor teljesen véletlenszerűen kapcsolgat ide-oda ...
-
hegyimorc
senior tag
"Sőt a pana is jobban rajzol"
Ez akkor is igaz, ha azonos méretre kicsinyíted a képeiket? Nem tudom, csak kérdezem. Azt viszont tudom, hogy az rx100nak nagyobb érzékelője van aminek (szerintem) indokolatlanul nagy a felbontása. Ez egyrészt sok hibát kiemel, másrészt van miből kicsinyíteni és akkor már nem is biztos, hogy a végeredmény ezzel lesz rosszabb.
Az olyra azt szokták mondani, hogy meglepően nagy, a fuji nálam az obikupak miatt eleve kiesett, a panát nem ismerem úgyhogy azt nézném meg és vagy azt vagy az rx100 -t választanám.
RX100-am volt, csak azért nem mondom, hogy ezt venném, mert a Pana GM1 kit olyan kicsi, hogy számora már értelmetlen egy kompakt gép. (de nekem elfér a kitobi mellé egy 45/1.8)
-
hegyimorc
senior tag
Tegnap volt szó az Oly vs Pana fókuszálásról.
Feltettem a 45-öst EM5-re és GM1-re is, az ablakból fókuszáltam egy kb 10méterre álló karvastagságú fára. Kinéztem egy jellegzetes részt, ami elé- és mögé nem lóg be semmi zavaró a fókuszterületre, de azért van a környezetében egy csomó kis ág. Obi nyitva, GM1 pinpoint módban, EM5 a legkisebb fókusznégyzeten.
Első kísérlet, simán autofókusszal ... na, elbasztam, vagy legalább is akkor még azt hittem, mert az EM5 nem oda fókuszált ahová szerettem volna.
Megismételtem S-AF+MF módban, beletekerve, kézzel igazítva ... és még így is a kis pana képe lett a jobb. Lehet, hogy a fókuszgyűrű tekergetés és az exponálás között én mozdultam el annyit amennyi már látható, de direkt úgy akartam elvégezni a próbát ahogy az a gyakorlatban is megesne. OK, mondjuk ilyen képeket nem csinálok a gyakorlatban, de arra azért jó volt, hogy ismét láttam, milyen jó is ez a pinpoint AF.
-
hegyimorc
senior tag
Minden gépet raw-ban használok és mindhez van saját kameraprofil is. Így sem egyformák, de ma már egyik sem olyan rossz, hogy zavarjon, a különbségek pedig akkor lennének feltűnőek, ha ugyanakkor ugyanott használnám a gépeket vegyesen.
Egyébként olyan nagyon nem vagyok elájulva a "legendás" oly színektől. Alapjáraton kicsit kompaktosan csicsás világ ez és van egy olyan beütése mint a Nikkorokhoz képest a Sigma obiknak.
-
hegyimorc
senior tag
Őszintén szólva olyan nagyon nem vizslattam, mert általában még a nagy bumszli fókusznégyzeteivel is elvagyok, csak néha kell a kisebb fókusztéglalap
, de sosincs olyan biztos érzésem mint mikor a pinpoint belenagyít és látom azt a pontot ahová fókuszál.Persze EM5-ön is megtehetem, hogy S-AF+MF és beletekerek, belenagyít ... de ez is macerás, mert ha simán csak az AF-re bízom, nem nagyít bele csak akkor ha elkezdem tekerni a fókuszgyűrűt, no de akkor eltekerem onnan ahová az AF vitte és mehetek vissza.
Lehet, hogy valamit balfasz módon elfelejtettem, és van olyan beállítás is hogy AF után belenagyít magától rövid időre ... de most nem rémlik
-
-
hegyimorc
senior tag
-
hegyimorc
senior tag
Valahogy meg kell különböztetni a termékcsoportokat.
Attól nem lenne olcsóbb, ha az olcsó gépnek teljesen külön feljesztenének és gyártanának valamit, sőt!Engem sokkal jobban irritál amikor azzal próbálnak valamit drágábban eladni, hogy egyszer csak piacra dobják fekete színben is, vagy megveszik olcsón valakitől és rányomnak egy matricát amitől "neve" lesz.
(Kíváncsi vagyok a szomszéd topikban hányan tudják, hogy a "fuji ef-20" kisvaku amit harmincezerét árulnak, az az a Sunpak RD2000 amit én Nikonra 10ezerért vettem ugyanabban a boltban ahol már akkor is 3x áron ment a "fuji" ... a hasselblados rx100-ról nem is beszélve.)
-
hegyimorc
senior tag
válasz
MC Pite
#38518
üzenetére
Én ezeket inkább azért használom, hogy ne lötyögjenek a cuccok a táskában. Van még egy csomó DSLR-es időkből származó táskám, amikben ezek a pici obik elvesznek. Ha csak a lakásban, tárolásra használom, akkor is zavar, hogy ide-oda pattognak a táskában.
Fényképezőgéppel, obikkal meg ne kapkodjon az ember, főleg ne egy bringa kormánya fölött, ahol egy csomó mindenbe beleakadhat egy pánt ...
Ha olyan nagyon gyorsan/gyakran előkapkodós a helyzet, akkor el sem teszem, lóg a nyakamban a gép.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
#04230330
#38501
üzenetére
Obival lefelé úgy szoktam gépet a táskába tenni, hogy beállítom egy "szivacs-csőbe". A binrgavázakat szokták ilyen szivaccsal védeni a gyári dobozokban. Ebből vágok le olyan darabot, hogy még ne érjen le az obi vége. Szóval a gép lefelé áll, de nem az obin támaszkodik, hanem az obi körül a váz a szivacson.
Majd csinálok róla képet
-
hegyimorc
senior tag
Az új, bringás minimálkit:
A táska a Topeak BarPack. Tegnap jött.
Aki bringázik és szeretné ha kéznél lenne a fényképezőgép annak ajánlom vagy ezt vagy a nagyobbakat. A "Compact"-ban elfér egy markolat nélküli EM5 a kicsit nagyobb obival is, a "TourGuide"-ba pedig markolattal is és még mellé egy másik obi is, de ezt és a még nagyobbakat terepre már nem ajánlom.
Mást nem is ismerek aki gyárt rendesen bélelt, fotós kormánytáskát.
-
#38393
hegyimorc
senior tag
BumBum Jack
#38389
hegyimorc
senior tag
válasz
BumBum Jack
#38389
üzenetére
"Azt hittem(mint laikus) tudok bármelyikkel sétálás ,nyaralás közben portrézni ,közelit,tájképet,épületet ,utcákat fotózni...!
"Azt írtad, van 12-50-ed. Azt tekerheted 20-ra és 45mm-re is és láthatod, hogy mit és hogyan látna a huszas és az negyvenötös fix.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
#04230330
#38370
üzenetére
"Gondolom azért sokan vannak még úgy vele, mint én, hogy jelenleg a hátam közepére nem kívánom, hogy úgy kelljen képeket csinálnom, hogy valaki másnak kelljen ezzel megfelelnem"
Ezen én is gondolkodtam már és én is arra jutottam, hogy nem szeretném hogy a hobby és a munka azonos legyen mert úgy tudok igazán kikapcsolni, hogy egészen mást csinálok munka- és szabadidőben. De azt is ugyanúgy megértem, ha valaki épp annak örül.
"Ha a hobbid lesz a munkád, nem kell többé dolgoznod"
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Lassú Víz
#38347
üzenetére
"Nem tudom, hogy a rawtherapienak van-e objektív korrekciós része"
Ha már úgy is emlegettem, gondoltam itt a remek alkalom, hogy ismét vessek rá egy pillantást. Kb 20 percig volt fent a gépemen ...
Azzal semmi gondom, hogy a GM1 raw-t úgy mutatja, mintha infraszűrőn át fotóztam volna. Ez még nagyon új gép.
De az EM5 már szinte kifutó típus, mégis olyan borzadály színekkel jelent meg a raw, hogy már zártam is be. Uninstall!
Ráadásul lassú is ... illetve az nem biztos, hogy a raw feldolgozás is lassú, a UI lassan reagál pedig még csak menüket nyitogattam.
Biztosan volna aki azt mondaná, hogy türelmetlen vagyok, csak hát ez egy olyan játék, hogy minél többször próbálom ki, annál kisebb esélyt kap következő alkalommal.
Kár érte, mert elvileg igazán jó dolgokat tud, ráadásul ingyen ... csak ma már elvárnám egy ilyen cucctól, hogy alapból valahogy nézzen ki amit megnyit (, aztán majd elcseszem én ha olyan nagyon akarom
) -
-
hegyimorc
senior tag
Én az Olyviewert ajánlom. A színek olyanok mint amit a jpegben megszoktál a váztól, a legfontosabb dolgokat tudja és ingyen van.
A RawTherapeeval max szimpatizálni tudok, de amikor néhány évente kalandvágyból ismét adok neki egy esélyt és megnézem mennyit fejlődött, kb 3 nap után törölni is szoktam. Nekem nem barátom.
A gimpről inkább még ennyit sem mondok. (túl rég próbáltam és nem is áll szándékomban)
Szóval az Olyviewernél tovább csak akkor lépnék a helyedben ha már ráéreztél arra, hogy mennyivel több van a raw-ban mint a jpegben.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Mercutio_
#38245
üzenetére
"inkább a gf1-el anno együtt árult 20/1.7-et idézi"
Jó példa, de azt is lényegesen olcsóbban lehet megvenni, mint ami a bolti árcédulára írva van. Majd ha lesz külön váz és obi is, akkor kiderül mennyivel olcsóbb kitben mint magában, illetve ha majd lesz pár használt, akkor beárazza a piac.
Most megint nem fogom jó darabig az árakat figyelni, de karácsony előttről olyasmi rémlik, hogy 104 körül láttam obit boltban, kitet pedig 180-ért. Legyen durva becslés és ennek fele az obi, fele a váz, akkor már kb 15ezerrel olcsóbb mint az árlistában.
-
hegyimorc
senior tag
-
hegyimorc
senior tag
RX100II .... Nem tudom, ez már megint olyan amit nem nagyon akartam addig mondogatni amíg megvolt az rx100, de nekem nem tetszett sem a vakukapucs, sem a dönthető kijelző .. mert csak nagyobb és nehezebb lett tőle, pedig ebben a kategóriában ezek fölöslegesek. (A GM1-ről sem hiányolom a vakusarut. Még az EM5-öt is nagyon markolni kell ha ráteszek egy rendes vakut, akkor is ha markolat is van rajta.)
-
-
-
hegyimorc
senior tag
"A 12-50-ben az időjárás-állóság azért néha jól jöhet."
Volt nekem időjárásálló cuccom, Nikon D300, amit használtam is brutál szakadó esőben ... 4 év alatt egyszer! OK, használtam olyan porban is ahol a versenyzők egy része porszűrőmaszkban tekert ... de ha nem lett volna ilyen jól szigetelt, akkor max ott csak nézelődök és fotózok egy kevésbé poros helyen.
Ezzel csak azt próbálom mondani, hogy bár jól hangzik ez az időjárásállóság, de igazán csak annak kell, aki sokkal időjárásállóbb mint a gépe
és tényleg fontos is neki. Egyébként csak romantikázás. Pár csepp esőtől még soha egyetlen cuccom sem ment tönkre.
Ezt érdemes végiggondolni.
-
hegyimorc
senior tag
12-50-et biztosan nem vennék mióta létezik a 12-32, főleg ha gyakorlatilag 12mm-es fixként használnád.
(Fölé tervezel más fixeket és amúgy is van már fölé zoomod)A 17/1.8 + 25/1.4 vs 20/1.7 jó kérdés. Nekem utóbbi volt, aztán az előbbi páros lett helyette, de néha praktikusabb lenne csak egy huszas
(Az biztos, hogy mindhárom nem lesz)szerk: nem tudom mikor lesz 12-32-ből használt. Nem nagyon számítanék rá, hogy könnyű lesz ilyet találni.
-
hegyimorc
senior tag
"de szori, hogy elindítottam ezt a témát"
Engem ez már rég nem irritál, inkább szórakoztat. Ha valamit irigylek, akkor az a szabadidő ami mellett belefér, hogy úgy hallgasson valaki zenét, hogy semmi mással nem foglalkozik közben, csak arra figyel. Én már a filmek nagy részét is úgy "nézem", hogy inkább csak hallgatom és a szemem sarkából néha rápillantok. Ezért nem nagyon hat meg a 4K sem. (No meg azért sem, mert baromi sok tárhely és irtó sok idő a videok vágása)
-
hegyimorc
senior tag
"Siman lehet hallani a villasdugo megforditasat"
Szívesen rászánnék egyszer akár egy órát is egy vaktesztre. Én forgatnám a dugót, aki meg "hallja", az bekötött szemmel jegyezgetné, hogy százból hányszor állt így, hányszor amúgy a dugó. (Nincs vigyori, komolyan érdekelne)
ps: volnék annyira geci, hogy mindig ugyanúgy dugnám be
Már az is jó eredmény, ha a tesztalany elbizonytalanodik -
hegyimorc
senior tag
-
hegyimorc
senior tag
válasz
MrChris
#37491
üzenetére
" otg-s tabletemmel exponáltatni tudnám a régi e510-em"
Ezt nem tudom, de erről jut eszembe. Kipróbáltam Androidos telefonnal és iPaddel is a GM1 WiFis távvezérlését. Mindkettőn szépen működik. Az is, hogy a telefonon a GPS logol, majd átküldi a GM1-re és az beírja az EXIF-be. (Nem tudom, ezekből fogok-e használni bármit is
, logolni ezután is garminnal fogok, távvezérlésre meg ritkán volna szükségem ... bár a telefon biztosan mindig nálam van) -
hegyimorc
senior tag
-
-
hegyimorc
senior tag
"pedig az rx100 videója elvileg abszolút top. miben üti a gm1?"
Hát kb olyanokat írhatnék mint MLaca, csak én inkább nem granulálok
( Engem nem hat meg a video, de egy új gépnél mindent kipróbálok. Még video-laikusként is azt mondom ordít a különbség. Nem az RX100 a szar, hanem a GM1-ben lett ez baromi jó. ... Kár, hogy leszarom ) -
hegyimorc
senior tag
válasz
liszi70
#37454
üzenetére
"LX7-től jobb képminőségű, és attól nem nagyságrendekkel többe kerülő gép miatt jutott eszembe a MILC kategória."
Pana GM1.
Mondjuk nem tudom mennyibe került egy LX7, de azt igen, mit jelent matematikában a nagyságrend
... szóval biztosan nem drágább egy nagyságrenddel sem,A képminőség, hát ez ízlés, felhasználás kérdése. Ha csak jóidős kirándulógép, kattintokésjóleszajpegis ... akkor nem váltanék. (de nálam nagyon úgy néz ki, hogy az RX100-at le fogja váltani. Eddig azt hittem jó az RX100 videoja ... hát kár volt kipróbálni milyen ez a GM1-en
) -
#37389
hegyimorc
senior tag
n.andras74
#37387
hegyimorc
senior tag
válasz
n.andras74
#37387
üzenetére
Az attól függ mit jelent nálad a túra. Ennyi cucc bárhol elfér, nem is kell neki külön fotós táska. Egyik obi valami kis puha tokban, a másik nyakban a vázon.
Nekem bringán egy fotós- (tehát rendesen, bélelt) - kormánytáskában van a váz és az obi ami rajta van, a többi pedig (nem fotós, hanem bringás) hátizsákban. De amit így viszek az kb annyi mint a te cuccod. Ha több is jön, akkor beteszek a zsákba egy olyan betétet mint a fotóstáskák belseje. (tépőzáras elválasztóval osztott, puha ... )
DSLRt rendes fotós hátizsákban hordtam, de a kisebb gépek, obik már nem igénylik ezt. (Illetve a fotós hátizsákok sosem olyanok amik túrázáshoz is ideálisak. Mintha egyetlen olyan ember sem dolgozna ezeknél a cégeknél aki túrázik és fotózik is :-) )
-
hegyimorc
senior tag
"Szal az rx-100 ... Az AF-ről nem találtam összehasonlítást."
LX7-t nem ismerem, sőt egyetlen Pana kompaktot sem, így nem tudom azokhoz hasonítani. Lehet, hogy az a jobb, de amikor az RX100-t használtam sosem gondoltam arra, hogy az AF-t kellene javítani ezen a gépen.
EM5 helyett használom időnként, ha olyan nagyon szar lenne a fókuszrendszere, biztosan zavarna. (Persze az RX100-t nem nyúzom annyira, nem ezzel fotózok sötét pincében ugrándozó fekete macskát :-) ... és sosem lenne ilyen gépem, ha csak egy lehetne ... igaz, más kompakt sem )
-
hegyimorc
senior tag
Egyelőre csak három apróság:
1) amitől nagyon fostam, az az OK gomb és környéke.
A túl mély, szinte benyomhatatlan OK gomb miatt váltam meg a Fuj X100-tól, a GM1 tárcsáját pedig minden review emlegeti, tehát ezzel kezdtem. Az OK gomb teljesen rendben van, és a tárcsa sem olyan vészes mint gondoltam. Az RX100-on sokkal lazább, könnyebb véletlenül elforgatni.
A piros gombot a legnehezebb benyomni, de ez kimondottat tetszik, mert volt már olyan - talán épp az RX100-nál -, hogy véletlenül indítottam videofelvételt.
2) ez inkább vicces, első kikapcsoláskor rácsodálkoztam, hogy nem húzza be az objektívet
Tényleg úgy néz rá az ember, mint egy kompaktra.
3) A kitobi lock mechanizmusa baromi jó. Ilyen kellene az Oly obikra is, a 9-18-at a lock gombja miatt nem tudom eléggé szeretni.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
#04230330
#37105
üzenetére
Általában nincs túl jó véleményem a Sigma dolgairól. Érdekes dolgokat csinálnak, de valahogy a legjobbakat is elcseszik valamivel.
A MFT obik szerintem sokkal jobban sikerültek mint azok amiket Nikonra gyártottak. Amit az MFT obiknál csesztek el, az a méret és a fényerő. Konkrét tapasztalatom az on-topik obikból csak a harmincassal van. Akit nem zavar, hogy csak 2.8 és picit nagyobb mint amit elvárnánk, annak nem lesz ellene kifogása, mert optikailag nagyon rendben van. A többit is dícsérik, árban pedig nagyon jók, de az összes Sigma fix helyett van vonzóbb Pana vagy Oly.
Nekem csak azért lett, mert épp szembejött mikor már régóta vadásztam 25/1.4-re, és gondoltam addig is, egy próbát megér. Nem bántam meg.
Igaz, hogy régóta hirdetem, de már akkor sejtettem, hogy ez így lesz amikor megvettem.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Milán13
#37068
üzenetére
"Az előbbiknél valamivel rosszabb volt a fogása az EM5-nek"
Markolattal vagy anélkül?
Ha semmi más szempont - pl anyagi, vagy az, hogy EM5 már van
- nem lenne, biztosan az EM1-t választanám, de azt pl nagyon szeretem az EM5-ben, hogy szabadon választhatok, hogy jobb fogása legyen markolattal, vagy kisebb/könnyebb markolat nélkül.Állvány, fej attól függ mire kell. Van amire egy gorillapod is jó, van amihez nem árt egy masszívabb. Táska detto. Bringán pl csak a hátizsák vagy a kormánytáska jöhet szóba, városi sétákhoz inkább egy olyan mint a Terraclime.
OFF
Ha minden jól megy holnap megkapom a GM1 kitet -
-
hegyimorc
senior tag
válasz
FEDman
#36715
üzenetére
1.4, de vagy szemből vagy oldalról és viszonylag távolról.
Én is gyakran tekerem 2.8-ra ha mondjuk nem pont szemből készül kép egy arcról, de az olyan képek is zavarnak, ahol éles a szempilla, de az orr már csak egy homályos folt. (cél-eszköz keveredést látok az ilyen képekben)
Szóval "buksit" én sem 1.4-en fotóztam volna, vagy ha igen nem ilyen szögből.
-
hegyimorc
senior tag
Én akkor akartam először venni, amikor megjelent
... de nem vettem, mert épp akkor jött szembe egy Fuji X100 kb annyiért amennyi a 17-es ára volt és hát mégiscsak van a X100 obija mögött egy váz is ugyanannyi pénzért ... Így lett X100-am, de csak pár hónapig ( fél év?) , mert egyrészt van pár, számomra tolerálhatatlan problémája, másrészt mégiscsak jobb egy rendszer és a cserélhető obi. De ennyi idő elég volt arra, hogy már vehessek használt 17/1.8-t, az X100 eladásán pedig semmit sem buktam ... szóval jól sült el. Van pár olyan obi ebben a rendszerben, amit ha egyszer megvesz az ember, nem nagyon akarja eladni, - 17/1.8, 25/1.4, 45/1.8- vagy ha mégis, akkor előbb-utóbb rendszert is váltani fog.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
jjeahh
#36669
üzenetére
" talán megbocsájtanám neki a kisebb evf-et meg a peaking hiányát"
A peaking minden belenagyítós kereső + fényerős obi párosnál a CA. Ennél jobbat még nem láttam és nem is kell. (Ne fossa már össze a képet mindenféle színezéssel egy gép, mikor a CA pontosan mutatja, hogy elé vagy mögé fókuszálok
) -
#36658
hegyimorc
senior tag
szaby_gyerek
#36657
hegyimorc
senior tag
válasz
szaby_gyerek
#36657
üzenetére
"ennyit költeni egy hobbira"
Használtan egy 25/1.4 max egy huszassal több mint a 17/1.8, nem? A nagyobb gond az lehet, hogy ritkábban bukkan fel, mert akinek van, nem nagyon akarja eladni
-
hegyimorc
senior tag
válasz
FEDman
#36574
üzenetére
"Hát lassan itt tényleg mindenkinek lesz E-P1-ese."
Remélem hozzám inkább GM1 kerül
( A legrosszabb ebben az, hogy előre azt sem tudom megmondani, mi lenne jobb, ha végleg nálam maradna, a váz vagy az obi )Az RX100 védelmében:
Tényleg fasza az RX10, de ha már ilyen böszöm nagy, akkor a fenének se kellene ilyen pici szenzorral. Az RX100-at épp azért szeret(t)em mert pici ( és épp azért nem bízom abban sem, hogy a GM1 kit le tudná váltani, mert az annyival nagyobb, hogy onnan már szinte tökmindegy. ... majd kiderül. Remélem)
-
hegyimorc
senior tag
Egyrészt tényleg nem olyan nagyon jó az az ár, másrészt viszont tele a hócipőm a sok kurvaokos emberrel aki mindent le tud vezetni, mégis rendszeresen meg akarja venni a szerinte kurva drágán hirdetett cuccaimat, vagy elcserélni valami olyanra amit ő a magyar, legdrágább bolti árakból vezet le
-
-
hegyimorc
senior tag
-
#36352
hegyimorc
senior tag
kamilyon04
#36350
hegyimorc
senior tag
válasz
kamilyon04
#36350
üzenetére
"Más samyang 7.5 tulajnak volt hasonló gondja?"
Nekem nem.
Nikonon a 8.5-es Samyk fókuszgyűrűjét kellett helyretenni, szinte kivétel nélkül mindet, mert azt úgy csavarozták rá, ahogy épp sikerült :-) A mft változattal semmi gondom.
-
hegyimorc
senior tag
válasz
MrChris
#36314
üzenetére
Ezt úgy írod, mintha baromi nehéz, rohadt nagy és kitzoom-sötét lenne
Én anno azért vettem egy 30/2.8-t, mert nem találtam 25/1.4-et normális áron (sőt, annál drágábban sem
), és gondoltam, amíg nincs addig egy próbát megér. Ha nem találtam volna 25-öst, még most is használnám, mert kellemes meglepetés.Volt értelme megvenni.Olyan nagyon nem lóg ki a sorból, súlyban és méretben sem csak mindenki tudja, hogy lehetne kisebb, könnyebb, fényerősebb ... és drágább de, ezt már nem annyira szeretjük tudni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#36170
hegyimorc
senior tag
Mr.Csizmás
#36168
hegyimorc
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#36168
üzenetére
30/2.8? ( csak az a baj, hogy ugyanúgy nem kell a 14-es se
) -
-
hegyimorc
senior tag
válasz
Mercutio_
#36063
üzenetére
Általában hosszabb használat során válik el a szar a víztől. A EM5-nek pl hihetetlenül ótvar menürendszere van és valóban elbaszott néhány gombja, de mikor túlvan a tamagocsi fázison és már valóban rendszeresen használja az ember fotózásra, akkor a menübe be sem megy, a gombok kozül pedig azt ami ritka szar nem is használja. Szóval a gyakorlatban nem igazán zavaró.
A látszólag nagyon fasza Fuji X100 viszont hosszú távon is (szinte) használhatatlan, mert baromi könnyen eltekeredik ez EV gomb és szinte lehetetlen benyomni az OK gombját. (Ezeket a hibáit is meg tudtam volna szokni, de csak akkor ha ez lett volna az egyetlen gépem. Nem ez volt, mennie kellett, lett helyette Oly 17/1.8)
A GF1 baromi jó volt ilyen szempontból és a G3mal sem volt különösebb bajom.
, de nem úgy indult ez az egész, hogy nagynak tartottad az E-PL1-et? (Sőt, még a GM1 kitre is azt mondtad, hogy nagy, nem?)
)
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF Z790 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB ZALMAN Z10 PLUS Seasonic 750W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Targus DOCK423A - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 x HDMI (120Hz)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest