Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Én is pont lesz@rom, hogy a monitor oldalában csak USB 2.0 a kártyaolvasó... nem fogok a gyorsabb sebességért bemászni az asztal alá (a Miniben van beépített SDXC olvasó, tuti keresztbe lenyeli a Dell hub-ot sebességileg). Eleget tornázok én fotózás közben, itthon fő a kényelem
-
MrChris
nagyúr
Megköszönném!
azzal is u.a. meg lehet csinálni? Nagyon senyvedek a színekkel, pláne akkor bosszantó mikor ott van előttem az alany/tárgy u.abban a fényben és köze nincs a képen lévőnek, vagy hiányoznak bizonyos színek, vagy még hozzátesz olyat ami nincs is. Pedig a LR csuszkák izélgetésével 'látom', hogy ott van a rawban, de valami nem egyenletes a színelosztásban. -
szaby_gyerek
tag
Hopp, hirtelen nem tudtam, miért vannak friss látogatóim a fórumról.
Igen a 17mm f1.8 teljesen nyitva CA-zik, sőt vinnyettál is rendesen. Ezt a képet nagyon kapkodva dolgoztam fel, és Lightroomban egyáltalán nem foglalkoztam a CA eltávolításával. Utólag nézve persze nagy hiba, főleg hogy a melegebb színek miatt nagyon felerősödött és üti a szemet. De ha valakit zavar, vagy megrendelésre dolgozik az könnyedén el tudja távolítani az ilyent hibát.
-
BiriBum
őstag
Szerintem egy igazán jól megkomponált, szuggesztív képnél, mint ennél is, nem oszt nem szoroz a CA, kis lencsetorzítás, miegymás, ellenben lehet az mentes minden optikai hibától, ha semmitmondó a téma.
Tudom, ez "fotós közhely", de pont ezért nem a hibákat keresi először az ember és elsiklik felettük, ha mégis ott vannak. -
hegyimorc
senior tag
-
Freddy76
addikt
Ez nem bemutató darab volt, valaki megrendelte. Vagyis nem volt közszemlére téve...
Rbalint: tudom, én is az 50-est venném. De a feleségem nagyon ágált, őt egyszerűen fizikailag zavarta az 50-es mérete. Másrészt most volt egy lélektani határ, ami fölé nem mentem, és inkább vettem egy hangcuccot és egy dvd lejátszót is mellé... Meg is kaptam a plazmás topikban, hogy 42 colos tévét nézni, meg dvd-t kötni a tévére blu-ray helyett mekkora vicc már... Azért ott is van kemény kockulás ahogy elnézem, a házimozis szekciónak is megvannak a maga klánjai... De no offense, sokat segítettek.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
HollyBoni
veterán
Egy vaku tényleg jól jönne, egyelőre egy normális obira kéne összeszedni pénzt, mondjuk egy 20-as palacsintára. Amúgy a pulcsi barna, csak sötét a kép. Tényleg jobb lett volna valami világosabb felső, de itt igazából csak bringáztunk, az egyikünk lesérült, és addig fotózott, szóval semmi komolyra nem kell gondolni.
-
.mf
veterán
A #73-asban írtam, hogyha az AW1-est választanám, abban az esetben a m4/3-os dolgokból finanszíroznám. De már sikerült magam teljesen lebeszélni róla Elég volt hozzá csak újra megnézni egy E-M5 tesztet
Amúgy Nikon 1 és mosoda témáról, szvsz és anélkül, hogy én is jobban utánanéztem volna: egyrészt nincs már akkora különbség szenzor-méretben. Átlóban egyharmad az előnyünk. Inkább abban látom a különbséget, hogy míg itt vannak nagyon jó fényerős fixek, ott inkább a zoomok a jellemzőek (10-30, 30-110, 10-100 két verzióban, 11-27.5 szintén két verzióban, meg vmi ultraszéles asszem 6-13 ~ekv 16-35); fix kevés van, és azok se mind fényerősek (pl. a 10 csak f2.8; de azért van egy 18.5/f1.8, ez lenne ~ekv. 50; meg vmi 32, tehát ~ekv. 85 is, ami vagy f1.4 vagy 1.2 -- ez, elvi síkon legalábbis, már nem maradna el túlzottan a 45/1.8-tól)
Egy szuperzoom nekem is nagyon motoszkál a fejemben. Nyáron többször is éreztem, hogy hiába van meg egész hamar a csere, mégis vannak esetek, amikor még az a fél perces csere sem elég gyors -- most pl. nekem néhány naplementés eset ugrott be.
Ami kicsit elbizonytalanít, amit linkeltem feljebb is, hogy minden teszt mást mutat. Még ha azonos is a tesztelő és a használt váz is, még akkor is. Pl. ha az élességet nézzük, az Oly 14-150-et a Dpreview bitangpusztulatosan fostosra hozta ki; az ePhotozine jóra (jobbra, mint a 14-140 I és II, valamint bizonyos esetekben a kit 14-42-nél is), a Photozone közepes-jóra és a 14-140-nél csak kicsit gyengébbre, az SLRgear pedig közepesre, 14-140-nél érezhetően gyengébbre, de még mindig nem olyan rosszra, mint a DPR. Szóval 4 teszt, 4 eltérő eredmény.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
ROBOTER
addikt
Hogy ne lenne standard eljárás, csak senki nem fektet pénzt a megfelelő műszerezettségre.
A fő baj, hogy egyrészt fényképezőgépekkel, azok érzékelőivel mérnek, más-más felbontással és AA szűrővel, másrészt a gyártási szórást csak nagyobb mintán lehetne kiszűrni (pl. átlagszámítással és a hibás objektívek kiejtésének lehetőségével)
-
.mf
veterán
Így van
Én is annak a két fő tényezőnek tudnám be, amit Roboter is írt:
1. Egy-egy oldalon kb azonosnak feltételezném a tesztelési metodológiát, viszont sokszor más-más vázakon készültek a tesztek még azonos oldalon is. Ez már eleve befolyásolja a 2 v. 3 obi egymáshoz viszonyított eredményt. Viszont nem a Pana-Oly különbség, mint ahogy itt sokan tippelték (bár az is lehetett volna) -- a két szélsőérték eset, a DPR és az ePhotozine is Pana vázakkal tesztelte mindkét ill. mindhárom obi élességét.
2. Gyártási variancia, s lehet, hogy ez a két szélsőérték pont egy jobban és egy rosszul sikerült példány.Persze lehetnek még egyéb okok is, mint pl. a raw vagy jpg, ill. a raw konverzióhoz használt sw, ahogy Rumos is írta.
Nem annyira szándékosnak érzem ezt, mert ezt az obit leszámítva pont egy ilyen MTF ábrákkal megtoldott tesztben nem szokott ekkora eltérés lenni.
Gorgo: én azért hajlok jobban az Oly felé, mert
- sajnos továbbra is mindkét fél saját vázakkal működik jobban együtt
- stabi van a vázban valamennyi, E-M5-tel még több lesz. Lehet, hogy tele legvégén az obi-stabi továbbra is hatékonyabb marad, de azokon a gyútávokon (konkrétan 100-125 felett) elég keveset lövök.
- stabi nélkül olcsóbb, könnyebb
- ki lehet fogni használtan, vagy vannak "NOS (new old stock)" elfekvő új kitek, amiket nyomott áron kiszórnak. Ajándék vázzal és tartozékokkal is olcsóbb, mint a PanaParci: valószínűleg ezt rontom el, túl sokat nézek utána
Sajnos ez van, ha az embernek több ideje van, mint költési hajlandóságaFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Vicces, ha már Samyang: pont mostanában (tegnap meg ma) kezdte el a Samyang 7.5mm / f3.5 halszem nagyon piszkálni a fantáziám, miután egyet megláttam ebayen jó áron (csak sajnos ide nem szállít), s megnéztem pár tesztet. Az már inkább kéne (sőt, ha találok jó áron, lesz is).
Ami kicsit másképp piszkálja, a csőröm: lehet, hogy jövő év elején megyek Hong Kongba. Mindig is hallottam, hogy ott fotós cuccok milyen jó árban vannak, meg az eBay is teli van HK-i boltokkal, nagyon jó árakkal: pl. HK-ból E-M5 a 12-50-nel 610 GBP, szállítással együtt -- míg az angol boltokban mind 949-ről kezdődik. Persze amint rájön a vám és áfa, akkor már a gari miatt nem éri meg a megmaradó kis különbség.
No de: ezek csak ebayes etailerek, nincsen boltjuk, nincs átvétel, csak kiszállítás. A "brick and mortar", azaz tényleges, fizikai boltoknak vagy nincsenek honlapjaik, vagy ha mégis vannak, akkor is legritkábban van angol verzió. Akár van akár nincs angolul, itt-ott sikerült megtalálni a termékeket, de akkor meg ár nincs fenn, vagy olyan ár van fenn, ami már közelíti az angol, vámmal és áfával terhelt árakat. Wááá őrületFirst world problems.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Marseille199
senior tag
Nem vagyok egy nagy vakumájsztró, de nem hallottatok ti még vakukapucsba tolható rádiós kioldóról?
Én párszor műtermeztem a G3-al, minden pöpec volt így, de pl nikon rendszervaku talpára húzva is villan a G3-ról sütve (igaz manuálban) az sb800.Vagy a TTL lenne a lényeg?
Mert a rádiós kioldás maga az rém egyszerű egy ilyen pár ezer forintos kütyüvel szinte bármilyen gépről.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
de!
csendes tag
Szerintem is egészen kellemesen tujda mosni a hátteret a Sigma 30/2.8. Nyilván nem az a kategória, mint egy full frame 50/1.4, de egy m4/3 kitzoomhoz képest határozott előrelépés. Hiába van 20/1.7-em és 45/1.8-am, mégis szeretek a 30/2.8-cal mosogatni. Ide kiraktam pár képet, bár nem mind a háttér elmosásáról szól:
[link] -
madgie
titán
Téma mindig van, csak ki kell mozdulni érte és nyitott szemmel járni
Tudom, nem egy kategória, de hétvégén is csak elszaladtam zöldségekért oszt szembe jött egy karakteres arc... gyorsan úgy csináltam, mintha telefonálnék, közben nyomtam a képernyőt vaktában
Dől, telefonos... mégis megvolt
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
Eltérően gondolkodunk. Az, hogy kinézek valahogy az utcán (akár jól, akár rosszul), még nem jogosít fel senkit arra, hogy ezt közzétegye, publikálja. Felőlem fotózzon (soha nem szoktam a fotósokkal foglalkozni, tehát nem érdekel, hogy engem fotóznak, vagy sem), de ha közzéteszi azzal nem csak jogszabály szerint sért, hanem egyéni, szubjektív értékítéletem alapján is sért. És nem csak az zavarna, ha azt tenné közzé, hogy részegen kilátszik a rózsaszín alsógatyám, hanem az is, ha olyan képet tenne fel, amelyen éppen öltönyben, aktatáskával megyek a bíróság előtt, vagy éppen a kislányom ül az ölemben és mesélek neki. Még egyszer, az nem zavar, ha van egy utcakép, amelyen én is rajta vagyok, de ha kifejezetten én vagyok a kép alanya, az zavar. Aztán hőböröghet a fotós később akármilyen fórumon, a bíróságon kifizeti nekem egy használt em-5 árát simán (ha sértő a fotó, akkor egy újét is, kitben), a perköltségre pedig rámegy egy olcsóbb oly kit. Persze feltehetőleg nem jutnánk el bíróságra, mert ha tényleg zavarna a közzététel, akkor először megkérném a fotóst, hogy vegye le, és ennek a kérésnek - feltehetőleg - úgyis eleget tenne.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Mercutio_
félisten
Szűrőn kívül olyan váz is kell amiben vékony a szenzor előtti uv-szűrő réteg, vagy kimókolható (de ahhoz általában szakértelem kell és jobbára egyirányú dolog)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HollyBoni
veterán
-
HÁZIGAZDA
hát nem tudom, pont azt néztem, hogy rohadt harmatos lett a két frissítés, az xq1 tényleg csak egy szenzorcsere, az x-e2 meg az + apró user interface dolgok, amik mondjuk hasznosak, de azért egyik sem olyan, hogy bárkinek cserélnie kéne a régit.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Freddy76
addikt
Gazda, nagy G-vel.
GX7-et nem használt valaki? Egyre jobban gondolkozok váltáson, és egyre inkább az tetszene. De jó lenne valamiféle személyes tapasztalat. Olvastam MLaca tesztjét, de ő nyílván annyira más szemmel nézi ezeket a gépeket...
Szerk: látom, te is észrevetted a hibát
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Studi
addikt
-
MrChris
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest