Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
válasz jjeahh #35919 üzenetére
EVF nagyon nagy előny ám manuálozásnál. Én soha nem is manuálozok LV-n, mert nem megy. EVF-en a legtöbb esetben belenagyítás nélkül simán megy. Kicsit túlélesíti a képet az EVF, ugye kicsi is a kijelző amire képet rak ki, ha elég éles obid van kb egy lightos focus peaking-el ér fel. Legalábbis GH1-en.
[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
válasz jjeahh #35919 üzenetére
G3-nál jó az lcd és az evf is, ott "könnyű" manuálozni. E-P2-nl nem annyira szerettem ,de a gyengébb lcd-vel, evf nélkül is ment a dolog, rá lehet érezni.
az a baj a NEX-en, hogy bár jó a kijelző, de nincs evf, illetve horrordrágán van csak, de a focus peaking hazudik és emiatt inkább zavaró a jelenléte. szóval nem segít. a szenzorméretből adódó eltérések pedig nem hoznak annyit, hogy megérje. ha nagylátózni akarsz manuállal, akkor van talán értelme, de akkor meg inkább vennék natív obit a m4/3-ra. manuálból 35-50-75-80-180 sorom van, ebből a 75 olyan drága, hogy nem merem utcára vinni (zeiss biotar 75/1,5, ebayen 1500usd+), a 80-hoz meg nincs adapterem (zeiss biometar 80/2,8, pentacon six-es). A 180/2,8 meg kb másfél kiló, úgyhogy azt csak speciális alkalmakkor -
rbalint88
addikt
válasz jjeahh #35932 üzenetére
nem a lágyság a probléma. CA-zik erősen, flare-hajlam is megvan, sarkokban sem remekel. de f2-2,8-on bőven király napon is, ha meg sötétedik, lehet nyitni de valószínűleg a mérete és az "értéke" miatt a jupiter-8 lesz a hurcolós obi, főleg bringával.
[link] a legtöbb kép a nikonnal készült, nyitva. -
HÁZIGAZDA
válasz jjeahh #36014 üzenetére
hát igen, vakító hó + fekete szőrös állat nehéz kombó. viszont nem olyan tragédia ám, ha kiég valami! kit érdekel, hogy az elmosódott háttérben lévő hónak nem látszik minden részlete... buktasd be nyugodtan, ne féljed felvállalni, hogy nem ülsz fel a dxomárkos fotózásnak, hogy más vagy!
aztán, ha nagyon zavar mégis a kiégett rész, áttolod fekete-fehérbe a fotót, dobsz rá pici zajt és tutira tetszeni fog.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
kenguru99
aktív tag
válasz jjeahh #36014 üzenetére
Én úgy tapasztaltam (szintén P1-gyel) hogy nyári napsűtésben simán le kellett rekeszelni a gépet 3.5-re, különben beleütközöm az 1/4000-es limitbe. Ehhez képest nálad még a hó is rádob egy lapáttal. Szóval jó dolog az 1/8000 (és simán kihasználható), kár hogy csak drága gépekhez adják.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz jjeahh #36025 üzenetére
szerintem nyerset nezik, de ugy is fair - masik obikra is van korrekcios profil. sony most komolyan cropos fokusztavval ad ki obikat?
szvsz nezd a hasonlo szenzormeretu modernebb vazakkal (mar ha csak nem ekv 50mmt akarsz 90el osszevetni), altalaban jobban teljesitenek.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
válasz jjeahh #36048 üzenetére
Nekem van G3 is
Igazából az lett volna a logikus, ha még egy G3-at veszek pótváznak, de Studiét ennyiért nem lehetett otthagyni.
szerk: amúgy maga a gép az LCD kivételél nagyon pofás. Ez utóbbi felbontása olyan, mintha valami képregényben használt raszter-szűrőn át néznék
[ Szerkesztve ]
-
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #36054 üzenetére
Semmi gond pl. egy G3 "anyagminőségével" de a GF1-em is elég kis masszív vastégla volt annó az E-M5 hátsó gombjainak siralmas "minőségét" pedig még meg se említettem
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
kenguru99
aktív tag
válasz jjeahh #36092 üzenetére
Itt voltam. Az év képeim nem lettek jók mert nagyon ködös volt az idő. Meg a 20/1.7 helyett valami nagylátó kellett volna.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz jjeahh #36189 üzenetére
pont az oly-ét gyűlölöm (e-pm, e-pl), mert iszonyú pici, kb. körömmel kell kezelni, az egész olyan... kompaktos. annyival ügyesebb megoldás a pana-féle benyomható hátsó tárcsa (szerintem). de persze, ezek egyéni dolgok, igazad van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Studi
addikt
válasz jjeahh #36572 üzenetére
Szerintem is kicsit még jobb is a fogása, mint az E-PL1-nek. Volt mindkettő, a PL1-nél ujjvégekkel ráfogsz a mini markolatra, ez rövid távon stabilabbnak tűnik, de ha hosszabb ideig kezedben a gép picit görcsössé válik. A P1-nél szépen ráfekszenek az ujjaid a váz elejére, hosszabb ideig is kellemes. Kis obival persze.
Plusz nagyon szerettem a P1-ben a vízszintezőt, a minőségérzetet, jó az egész úgy, ahogy van. Ha nem jön egy plusz tükrös váz a hónapban, akkor tán én sem válok meg tőle. -
HollyBoni
veterán
-
HollyBoni
veterán
válasz jjeahh #36601 üzenetére
Egyszerűen nem fekszik az LCD-t kukkolva való fényképezés. Szerintem hagyom ezt a két gép projektet, nem lennék előrébb olcsón. Kéne egy normális fényképező, meg egy belépő S35 videókamera, mondjuk egy Sony FS100. Bár ez egy kicsit drága. Lehet egy GH3-al is ellennék, de szerintem azzal is a S35 kamerák képét üldözném.
(#36602) madgie: Néztem teszteket G5-ről, szerintem nagyon nem okés a videója.
-
rbalint88
addikt
válasz jjeahh #36601 üzenetére
Mft+nex nem nyerő. Én is eladtam gyorsan a nexet, nincs akkora előnye az aps-c szenzornak, hogy megérje a dupla macerát. (Obi, adapter)
Inkább egy mindent kielégítő gép (akár picit drágábban), mint két félbéna.
Még egy komolyabb dslr (nikon d7000/d7100/d300 szint) mellé egy csúcskompakt vagy egyszerűbb mft vagy nex gép okés lehet. -
titán
válasz jjeahh #36636 üzenetére
2 éve még nem volt új Olympus sorozat, a 45-ösből mégis jó képek estek már ki akkor is. A kép azóta sem romlott. Legalábbis ez az én privát álláspontom. Még nem jártam úgy, hogy egy képet ne tudtam volna megoldani max 1600 ISO-val (fixek mellett), és LR-ben ne tudtam volna élvezhető végeredmény kihozni bármiből.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jmakk
őstag
válasz jjeahh #36636 üzenetére
Ha felraksz egy 45/1.8-at, akkor minimum 2-3FÉ előnyöd van egy f/sötét zoomhoz, oszt rögtön nem kell a magas ISO.
Egyébként ha jó neked a Pana, akkor ott a G6. EVF, focus peaking, magas ISO teljesítmény, jó videó.
Épp nemrég volt téma, hogy Angliából már 210e körül megkapható 14-140 kitben.
Ha belegondolok, hogy az az üveg 120-130e-t minimum, de inkább 150e-t ér, akkor a G6 bagó 60-80e-ért megkapható.[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
válasz jjeahh #36640 üzenetére
vagy vegyél egy em5-öt. Nagyon jó építési minőség, szép képeket dob ki. Statikus témánál kitartasz 1/20-ot portréval 95%-ban, és iso200-at használsz ott ahol stabi nélkül már iso1000 fölött lennél! Peaking, nem egy must have, én is szoktam manuálozni, lehet nélküle élni!
Bár Heliossal + régi vázzal is jókat lősz ha van elég fény, ami persze sosem árt..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
arn
félisten
válasz jjeahh #36640 üzenetére
akkor gondold azt, hogy 2008ban vagy, es a csucsvazat tartod a kezedben. a miniaturizalas csodaja, kicsit zajos erzekelo aran minden viszonyitas kerdese. csak azert tunik rossznak, mert az ujabb lapkakhoz hasonlitod. az elvarasok mindig az alapjan alakulnak ki, ha tudod, hogy letezik jobb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz jjeahh #36663 üzenetére
A fenet nincs... Ha megkapod a csucs cuccot, amirol tudod, most ennyire kepes a technika, akkor nem akarod olyanra hasznalni, ami meghaladja a kepessegeit.
Most sem akarsz iso50000el fotozni, pedig lehet 10 ev mulva total altalanos lesz.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
rbalint88
addikt
válasz jjeahh #36667 üzenetére
Szerintem a G3-nak adhatnal egy eselyt, elegge alulertekelt vaz, pedig nagyon jo. Mostani arak mellett nem nagyon cserelnem semmire*, majd ha bebukott a GX7 es a G6 ara, azok kozul vmi jo lesz.
* kiveve az uj G6+14-140 kombot 210-ert, azon nem tokolnek.
Nexre bajosabb az adapterezes, az evf vagy evfes vaz baromi draga, a 24mpx vs 16mpx szerintem lenyegtelen, az egyetlen elonye, hogy a nagyobb szenzor miatt konnyebb ra "nagylatot" eszkabalni regi manual uvegek kozul -de konnyen lehet, hogy az meg mindig dragabb, mint m4/3-ra egy nativ.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Napelem
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs