Új hozzászólás Aktív témák
-
#2214
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#2213
válasz
szőröscica
#2213
üzenetére
az 5/200 arány később sem lesz jobb
, csak amire azt mondod, hogy jó, az [lesz mindig egyre jobb]. -
#2211
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#2210
válasz
SpongyaBob
#2210
üzenetére
az igazat megvallva eddig kicsit aggasztóak a neten fellelhető tesztképek.
-
válasz
Mercutio_
#2191
üzenetére
E-1 zárat hallottál már? de tény, hogy a két Pentax a következő a sorban.
A Leicáknak egy előnye van: optikai stabilizátor. Illetve nem is rosszabb, mint a 14-54 (bevonatokban talán még jobb is), szóval E-1-re logikus választás. 14-150-es Zuiko meg nincs is 4/3-ra. (jó, teoretikus a téma, mert 1500 usd-ért nem fogok venni egy 50e ft-os vázhoz)
-
ez már örökre marad. hülye voltam, hogy eladtam legutóbb, de végülis mázlim lett, mert ez sokkal jobb állapotban van, konkrétan új, csomó drága extrával (rácsos mattüveg, spéci szemkagyló, 2 újszerű gyári aksi stb.).
és igen, az egyik leica obi kellene rá, célszerűen a 14-150, de mivel az nincs és drága, keresek egy 14-50-est, abból van itthon több is.
-
hogy ez micsoda egy hülye duma! érted, ez a digitális megfelelője a távmérőnek/törőéknek, ha valami, akkor abszolút értelmes dolog, és visszaadja a manuális fotózás élvezetét (ugyanis úgy amúgy semmi élvezet nincs abban, hogy megpróbáljam megtalálni a fókuszt egy mai digitális vázzal, jobbára).
-
válasz
rumos14
#2143
üzenetére
azért 3 millió képpontos evf-je nincs még senkinek, és felteszem, hogy a nex-7 is egy kvázi kompakt váz lesz. amolyan fuji x100 elrendezésre gondolok, és akkor azért nagy szám, mert ilyen még nincs. ha persze dslr alakút csinálnak, az más, bár akkor nem sok különbség lenne az a77 és a nex-7 között.
üveg tényleg nincs rá, de egyrészt az 1,5X-ös szorzó, másrészt a focus peaking miatt leica m üvegekkel is érdekes lehet... illetve a 24/2-t is csak bejelentik vele.
lényeg a lényeg, hogy ha egy kompakt vázba kerül a legjobb evf, legjobb szenzor, legjobb manuális fókuszálás, akkor azért az kezd érdekes lenni, nekem legalábbis.
-
húú, ha ez igaz... izgalmas év lesz mirrorless fronton, most jönnek az igazi nagyágyúk.
-
Thom Hogan says: "More interesting were other comments by Higuchi: that Fujifilm may re-enter the interchangeable lens camera market. Quite a few of us have been waiting for Fujifilm to do that, with an m4/3 entry that has a built-in EVF. The product has been prototyped and tested. The question is whether it would be built and sold. It's looking more and more like it will."
HELL YEAH!
-
ja, egyébként nincs ekkora áresés általában digitális vázaknál, a nikon esetében például 20%-ot esik egy termék az életciklusa során. ehhez képest a gh1 volt harmadáron az eredeti árához képest, mindezt úgy, hogy egy olyan lapka van benne, amit a panasonic hülye volt bárhol máshol használni (ergo komparatíve drágább). az mft vázak egyelőre piszkosul túl vannak árazva.
-
új, kisebb zárat kapott a két kisebb váz. az e-p3-at viszont nyilván át kellett volna tervezni, hogy beletegyék ugyanazt, és ezt nem vállalták be, olcsóbb volt a régit használni. ami csak azért ciki, mert ugye így az olcsóbb modellek a jobbak ilyen téren. no meg használhatták volna a plusz helyet másra az e-p3-nál, például evf-re, jobb stabira, vékonyabb vázra, bármire. egy igazán új olympus váz tehát továbbra is várat magára, ez egyelőre egy az egyben egy e-p2 egy új szenzorral.
-
a vázak mindenképp túl drágák, eleve van pár tanulságos dolog:
- ha a gh1-et egy éven át árulják 299-399 dollárért, vajon mennyi volt drága 999-ért?- ha az olympus képes volt egy kisebb, gyorsabb, jobb zár fejlesztésére az e-pl3/e-pm1-hez, akkor vajon mit jelent az, hogy az e-p3-hoz mégis megtartotta a régit? (annyit sem akartak költeni, hogy egyáltalán hozzányúljanak a vázhoz, konkrétan a szenzort cserélték és helló)
ezen felül azért jópár obinak mulatságos az ára, mi kerül 100e ft-ba egy kitobin például?
-
ebből kiderül számomra, hogy az e-pl3-at nem lehet megfogni, illetve még egy addon grippel sem lenne hely az ujjaknak sehol. úgyhogy, bár abszolút ez volt az új jelölt, félek, e-p3 vagy semmi lesz belőle.
pontosítok:
- állati jól néz ki az e-pl3
- egyszerűen nem látom, hogy a hátoldalán hova férnek el az ujjaim, hogy tudom kezelni azt a tárcsát stb. (ha nem épp a szobában játszom vele egy asztalon, két szabad kézzel, hanem kint vagyok a természetben fél szabad kézzel) -
válasz
Dare2Live
#2046
üzenetére
beépített evf, tökös kialakítás sok tárcsával, g3 szenzor és af stb. vinnék, mint a cukrot.
a d7000 valóban nagyon ütős, de már ehhez a konfighoz is egy komoly állvány kell, valamint nagy és nehéz. ráadásul egy 12-50/2,5-3,3 zoommal szépen kontrázna a kisebb és könnyebb m43 csoport. -
-
#2024
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#2023
válasz
SpongyaBob
#2023
üzenetére
köszi. nem foglalkozunk ilyesmivel, de pont az EXKLUZÍV!!! pixinfós szaroknak nem örülünk, hülyegyerekek.
-
#2022
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#2021
válasz
SpongyaBob
#2021
üzenetére
kint van a mi cikkünk is, nem igazán örülök a konkurenciás linkeknek...
-
mesélj személyes benyomásokról! két kérdés:
- összességében az af "na végre, rendesen megcsinálták!" érzés, avagy szerinted "kicsit parasztvakítás, a pana rendszer még mindig sokkal biztosabban áll rá a témára bármilyen fényben, igazából ehhez képest az e-pl2-é sem volt sokkal rosszabb"?- ugyanígy a szenzor: a képeknél alapvetően azt érzed, hogy szépen előreléptek, vagy igazából csak jpg-mágia, és nincs különbség a régiekhez képest?
-
-
az a jó ebben, hogy akkor (remélhetőleg, kop-kop) az af, mint téma kipipálva. lehet, hogy a szenzor most nem a legjobb még, de majd jön újabb. a jó hír, hogy még egy dolog van akkor, ami "fixen" jó lesz az oly vázaknál. ha csinálnának egy gh konkurenst (jó grip, beépített nagy evf), szerintem nem maradna kérdés.
ettől függetlenül meg kéne tapizni ezeket az új vázakat valamikor. remélem laca hoz egyet hamarosan...
-
luminous-landscape szerint az af üti az e-3/12-60 párost, és az egész kamera bitang gyors. jól hangzik.
-
ez azért érdekes, vannak itt fejlesztések, különösen tetszik a javuló LV minőség a már meglévő evf-fel... a két új fix obi meg must have, a 45-ös még ki is fizethető.
-
a szenzor a régi, nagyon úgy tűnik a képek alapján. ez óriási hiba. úgy amúgy viszont szépen rendbetették a dolgokat, egyetlen szívfájdalmam, hogy a kinézett e-pl3-nál a baziszéles 16:9 lcd elfoglalja (pazarlóan) a teljes hátulját, nem is világos, hogy hol lehet megfogni jól. no meg az a design végképp egy rácsavarható komoly gripért kiált.
a 3 új vázból mégis az e-p3 tűnik a legjobban használhatónak, ugyanakkor szerintem túl nagy.
nem tetszik, hogy ilyen széles, és vékonyíthattak is volna rajta. cserébe a felső tárcsa jól használhatónak tűnik, az alsó meg kikapcsolható.az új MCG-2 opcionális gripről valaki talált fotót?
-
-
#1924
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#1922
válasz
szőröscica
#1922
üzenetére
sötétben akarsz inkább fotózni közelebbi témákat? akarsz játszani a mélységélességgel közelebbi témáknál? akkor 20/1,7. amúgy a tele ugye egy teljesen új, más tartományt fed le, míg 20 mm-ed már van. szóval, neked kéne tudnod a választ...
-
-
válasz
ROBOTER
#1916
üzenetére
logikusan hangzik. mi magyarázza ugyanakkor, hogy (elvileg) a d3x szenzorát a sony gyártja, a d3/d3s-ét pedig a renesas? az e-p3 lapkájánál (elvileg) pont a színszűrő, aa-szűrő és a mikrolencsék "olympus".
de a bérgyártás (elvileg) teljesen bevett dolog a félvezető iparágban, én eddig úgy tudtam, hogy nincs ez másként a szenzoroknál sem, sokkal többen "készítenek" szenzort, mint ahány cégnek gyára van.
-
válasz
ROBOTER
#1913
üzenetére
nem kéne az legyen, hiszen a nikon is tervez szenzort, jó példa a d3s lapkája. ők tervezik, aztán legyártatják. ilyet az olympus is csinálhat, de sajnos kicsi rá esély, hogy most erről legyen szó. ezért szomorú, ha nem a g3 szenzortechnológiájának láttak neki, hanem még g1-ének. persze lehet reménykedni, hogy a gh1 lapkát vették alapul...
-
válasz
ROBOTER
#1910
üzenetére
elég erős a félelmem, hogy sensel szinten ez a régi pana szutyokság, és egyedül a felső rétegein és a kiolvasáson dolgozott az olympus. ezért is van a "gyors af", "jobb színvisszaadás", "élesebb kép". olympus a színszűrő stb., de itt véget is ér a történet. ez megmagyarázza azt is, hogy miért a panasonic gyártja és miért live mos a neve még mindig.
-
-
válasz
ROBOTER
#1823
üzenetére
hmm... akkor viszont ez egy marketinges headshot, megvárják, míg mindenki leírja, hogy hulladék a képminőség és pici a szenzor, majd utána piacra dobják egy 1/1,6"-os, pöcsös szenzorral.
jobban belegondolva, igen, ez illik a pentax megszokott stratégiájához.
(sajnos ott borul az egész, hogy hirtelen az összes obi másképp viselkedne a nagyobb lapkán, ember nem tudná, hogy most épp "hány mm-es" obit vesz.
) -
a fogyókúrás zeiss 24/2 nem tűnik rossznak, sőt, ez ugye egy 17/1,4-nek felelne meg kb. m4/3 fronton. a 40/2 is jól hangzik, bár nem teljesen értem az ekv. 60 mm-t. normálnak hosszú, portrénak rövid. de legalább jön két jó obi nex alá, máris érdekesebb lesz az egész. 16/2,8-ból kéne még csinálniuk egy javított verziót.
-
egyszerűen nem értem, hogy miért nem az 1/1,7"-es szenzort használták, amit amúgy is eléggé reklámoz a csúcskompaktjával több cég. ja, mert hogy úgy is alulmaradtak volna obikban azokhoz képest? akkor viszont minek tettek egy forintot is ebbe az egészbe?
az a helyzet, hogy még tetszene is az egész. fele árban és a fenti szenzorral még el is gondolkodnék, hogy tök elég, és nagyon kevés fényhez meg elég egy pici mirrorless váz egy fényerős fixszel. de 1/2,3"-os szenzorból én még nem láttam jó képet kifacsarva. dinamika meg egyenlő nulla.
-
válasz
rumos14
#1797
üzenetére
nem vagyok márkahű. hozzáteszem, canont kb. soha (amiért applét sem, túl sok seggarcot ismerek, akik éveken keresztül nyomatták, h mennyire jók, és minden más szar, ez ilyen gagyi lázadás részemről), panasonic fotóapparátot sem szívesen, de ezek már ilyen fakultatív hülyeségek.
azért az a77-nek alapvetően nagyot kell durrantania ahhoz, h meg akarjam venni. (a többi mirrorless-nek meg túl kicsit) de amiket eddig mondanak róla, zúzós masinának ígérkezik, és bizonyos mértékig bevállalom a nagyobb méretet/súlyt is. meglátjuk.
-
-
#1751
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#1750
válasz
szőröscica
#1750
üzenetére
talán a tele, de elég akkor költened rá, amikor így vagy úgy, de 100e ft helyett inkább 30e ft körül tudsz egyet szerezni. kb. annyit ér. jó, a 45-200 legyen 45e.
-
#1741
Parci
HÁZIGAZDA
szőröscica
#1740
válasz
szőröscica
#1740
üzenetére
az sem rossz, de az igazi különbség az evf. nélküle csak úgy tudsz fotózni, mint a kompaktokkal, és hát az elég... közepes. főleg verőfényes napsütésben mondjuk spanyolországban.
-
#1724
Parci
HÁZIGAZDA
petrasgabor
#1722
válasz
petrasgabor
#1722
üzenetére
a nex-3 duplakit amúgy tök jó vétel, nekem két bajom lenne csak:
- a 18-55 nagyobb, mint kéne neki
- baromi hiányos az obipaletta
ha viszont ez a duplakit alapvetően elég (mellé lehet még tenni egy manuális 50/1,4-et mondjuk), nem kell evf, akkor nincs kérdés, olcsó és jó. -
#1723
Parci
HÁZIGAZDA
petrasgabor
#1722
válasz
petrasgabor
#1722
üzenetére
nem-nem, nekem nem jött be, de ahány ember, annyi kéz és logika, mindenképp magad döntsd el. igazából tényleg érdemes bemenni egy boltba és tapizni, mert rögtön kiesik a vázak fele, mindenféle szenzortól és teljesítménytől függetlenül. én például a netes képek alapján a nex-5-öt pont, hogy kényelmesnek gondoltam volna. a nex-3-at meg nem. oszt élőben pont fordítva volt.
-
#1719
Parci
HÁZIGAZDA
petrasgabor
#1718
válasz
petrasgabor
#1718
üzenetére
az érzékelők mérete közti különbség ugyan számít, de sokkal kevesebbet, mint az, hogy melyik gép fogása jó számodra, melyiket szereted és nem utálod használni, és melyik az a rendszer, tehát gép + objektívek, ami neked kell. kompakt méretű, nagy átfogású zoom kell? kb. csak az olympus 14-150 a jó. elég a kitobi? az összes váz közül választhatsz. nagy fényerejű normál fix obi kell? egyedül a panasonic és a samsung ad.
ami a szenzorokat illeti, kb: sony nex összes > panasonic g3/gh2 > samsung nx, panasonic gh1 > olympus összes > panasonic g1/g2/gf1/gf2, de mégegyszer: a különbségek inkább a fórumokon tűnnek nagynak
, a valóságban hiába jobb a szenzor egy gépben, ha szar a fogása és utálod kézbevenni (a nex-5 nekem ilyen, míg a nex-3 tök jól kézreáll az elnyújtott markolata miatt. de egyiket sem venném, mert nincs rá olyan obi, ami nekem fontos.). -
-
előre is bocs mindenkitől, aki nem beszél angolul, de ezen elmosolyodtam. az eredeti kérdés az volt, hogy vajon mitől "Leica" az a pár panasonic optika, amelyik az.
courtesy of Lithos from pentax forums ... different names (Samsung gets Schneider Kreuznach), the same deal :
SAMSUNG: "We're making a play, like every other man and his giant-electronics-corporation dog, for the digital camera market. Unfortunately, we have zero credibility in the camera industry, and, well, that's where you come in..."
SCHNEIDER KREUZNACH: "NEIN! Ve are a respected European opticz company, with many years of fine tradition und expertise in the field..."
Samsung drops, with a surprisingly loud thud, a briefcase on the conference table. It pops open, revealing row upon row of shiny Euro notes, neatly bundled in 10000-Euro lots
SK: "...and as such vill not be villing to zell our name for use on some cheap, mass-produced cameras! Our lens are a ground by magic elves, und coated vith ze finest, purest dragon's urine..."
Samsung reaches into its pocket, and pulls out a handful of diamonds, water clear, each the size of a human testicle, and tumbles them onto the briefcase
SK: "Our lenses are hand-assembled by virgins! The lens barrels are polished on zeir thighs!"
Samsung whistles, and a team of sunglass-wearing security guards with earpieces screwed into their ears, wielding submachine guns, enter the room. They briefly check the corners, the faces of those at the conference table, then nod and mutter into their lapels. Seconds later, a powered trolley laden with gold bullion enters the room, and is placed at the head of the table.
SK: "EACH LENS IS HAND-TESTED BY ZE POPE!"
Samsung pulls a share certificate from his pocket. Laying it next to the briefcase, it reads: "COCA-COLA: 250,000 Shares".
SK: "I look forward to working vith you, Samsung. Here's the TIFF file of our logo. Stick it vhere you vant. Guten tag!"
-
-
válasz
Szulita28
#1647
üzenetére
makrónál logikus a manuális (de ezt többször írtam is már), amúgy sem igazán af-fel használja az ember. a súly és a méret sem akkora dráma, főleg, mert egy relatíve kicsi 55-ös is ugye 110-esként működik. és amúgy is speciális műfaj. a többi esetben viszont egy relatíve nagy és nehéz végeredményt kapsz, ami igazából értelmetlenné teszi a könnyű és kicsi mirrorless vázon való használatot.
az általad felsorolt obik tök jók, de nem jobbak egy dslr-en? főleg egy "olcsó" 5d-n vagy ilyesmi. én a 35/2-met soha nem raktam fel mft-re, ahogy a 24/2,8-amat sem. tele oldalon van értelme persze, ugyanakkor egy manuális tele megint olyasmi, amit nemigen használnék. a gyakorlatban szerintem sokkal kevesebb haszna van mindennek, mint azt elsőre gondolja az ember. ez persze változhat, ha csinálnak egy olyan vázat, ami igazán a manuális fókuszálásra van kihegyezve (beleértve, hogy nagyobb lesz, jó fogással stb.).
-
#1646
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#1645
válasz
SpongyaBob
#1645
üzenetére
kiderül 2 hét múlva. én azért sajnos rettegek, mint látod, a panasonic simán lehúz még egy bőrt...
-
#1644
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#1643
válasz
SpongyaBob
#1643
üzenetére
ugye két verzió van: vagy valamelyik Panasonic lapka, vagy Olympus-tervezésű. Panasonic lapka ugye nem volna túl jó hír, hiszen az gyakorlatilag a G1/G2/GF1/GF2 lapkája, illetve most már a GF3 is (ami látszólag ugyanaz érzékelő szinten, csak duplázták a mintavételezést a gyorsabb AF végett).
én meg voltam (vagyok...?) róla győződve, hogy a GF3 lapkáját kapják az új Olympus vázak is, ám a verebek szerint not quite... ennél többet én sem tudok, bár a verebek nagyon esküdöznek.
-
thom hogan konkrétan leírja, hogy mi lesz a gond az új oly vázakkal. egyetértek. szívás. marad a g3 első helyen egyelőre.
-
#1633
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#1631
válasz
SpongyaBob
#1631
üzenetére
igen
-
650 dollárért már alakulna... összességében azért nem rossz a helyzet, tulajdonképpen pár hét és kiteljesedik a fényerős fix sor mft-re, ráadásul normál obira és nagylátóra is két választás lesz. a g3 egy igen bitang váz, arra sem lehet panasz. egyedül a stabi hiányozna nagyon, amire persze megoldás lenne egy backup olympus váz, de ki a fene akar kétféle formátumú raw fájlokkal bajlódni stb.
-
-
#1614
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#1613
válasz
SpongyaBob
#1613
üzenetére
de ez eddig is így volt, a régi lapkával is, nem?
-
#1612
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#1609
válasz
SpongyaBob
#1609
üzenetére
tehát a lenstipes szériára gondolsz. nem tudom, igazság szerint nekem azok alapján is úgy tűnik, hogy iso 800-ig jó, iso 1600 még tök okés, viszont iso 3200-nál széthullik, mint parci a focimeccsen. nézd az árnyékos részeket, szerintem nagyon nem szép... lehet persze, hogy túl szépen él emlékeimben a g3 szenzor, de egyelőre attól tartok, ez inkább a régi-öreg 12 megás lapka.
-
válasz
Darkness1
#1610
üzenetére
700 usd egy kitért szerintem korrekt, más kérdés, hogy a gf3 személy szerint egyáltalán nem érdekel.
az igazat megvallva a markolat nyugodtan lehetne akkora bármelyik m43 vázon, mint amennyire a legvékonyabb pancake (14/2,5) kiáll belőle, hiszen így sem nőne a vastagsága, de jobban lehetne fogni. és mindenképp legalább egy tárcsa kell nekem. ezért mondom, hogy egy tégla alakú, gf-típusú váz egy opcionális grippel a tökéletes megoldás, de ha az nincs, a gh-típusú kialakítás jön be nekem leginkább. viszont épp ezért bízom a gf1-utódban, hátha mindent tudni fog. opcionális markolatot meg lehet, hogy jobb híján gyártok rá, már agyalok rajta, hogyan lehetne valami olyasmit csinálni, ami kellően univerzális több vázra is.
, csak amire azt mondod, hogy jó, az [lesz mindig egyre jobb].
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Lexus, Toyota topik
- LEGO klub
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Mesterséges intelligencia topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- BestBuy topik
- Mikrotik routerek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Asus TUF B650-Plus Wifi alaplap
- LENOVO ThinkPad T14s Gen 2i touchscreen - i7-1185G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3896, 95% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 5500 8GB DDR4 250GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Sharkoon RGB Slider 400W
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen1 munkaállomás - i7 10875H 16GB DDR4 512GB SSD Quadro T1000 4GB W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest