Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz n.andras74 #28564 üzenetére
nem tajfotozom en a 35-50mm koruli gyutavot szeretem a legjobban, ami itt hianyzik. nalam a kihasznaltsagi szintje egy jobban bevalt fix alatt van, hiaba zoom.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Mercutio_
félisten
válasz n.andras74 #28700 üzenetére
Yashica 35-höz készült anno tele+wide előtét lencse és azok tartozéka ez a feltét, a bekarcolt 2 keret egyike a 20-as panához pont jó, persze nem mutatja hol éles a kép, de középre rakott fokuszponttal elég jól használható komponáláshoz a gép is stabilabb és nyáron evf nélküli gép hátsó lcd-jén alig látni valamit ez meg mintha napszemüvegen át néztél.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz n.andras74 #28708 üzenetére
Nincs bizony korábban fillérekért lehetett megvenni, de mióta felfedezték maguknak a milc tulajok megdrágult
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MrChris
nagyúr
válasz n.andras74 #28734 üzenetére
OM50/1,4 obi (u.a.) volt mind két gépen, mindkét gép Olympus
Esetleg aki akar próbálkozni, hogy vörös nélküli sárga legyen a citrus és fehér a tejesdoboz nemzetiszín fehérje és a babaágy lepedője...Továbbfejlesztettem a citrom tesztet, mivel annak elég egyértelműen sárgának kell lennie a legkisebb narancsosság, vörösödés nélkül max. lehelet zöldessége lehet, elég jó alany és mindenki számára elérhető, A változtatás pedig fehérnek a porcukor! Még kéne a vöröshöz, zöldhöz, kékhez valami egyértelmű zöldség, vagy tárgy... Lilát, ciánt meg a többieket egyenlőre kihagynám
-
arn
félisten
válasz n.andras74 #28787 üzenetére
kepfeldolgozasnal nem mindegy, hogy mi a fotos forras? ott az a lenyeg, hogy lasd a lenyeget.
nalunk munkahelyen webkodolashoz is eizok vannak kint nem aprozzak el a dolgot.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MrChris
nagyúr
válasz n.andras74 #28787 üzenetére
Jó áron tudtam szerezni, de szerintem egyáltalán nem túlzás, ha felbontást nézem 2.3 megapixel 8 biten a fotógépek 12 megás 10 vagy hány bites képéhez képest.
-
arn
félisten
válasz n.andras74 #28806 üzenetére
A penzt, a penzt
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz n.andras74 #28808 üzenetére
Nem kell olyan sokat aldozni hifire. Sose lesz tokeletes
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
EFT
tag
válasz n.andras74 #28915 üzenetére
Nagyon úgy néz ki, hogy az AF-hez nem nyúltak :-( Ha tényleg így van, nem lesz értelme cserélni.
-
Mercutio_
félisten
válasz n.andras74 #28919 üzenetére
Lehet, hogy csak a nagyobb súly miatt nem pulzál annyira, esetleg beraktak a fém miatt valami köztes anyagot csillapítás gyanánt
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
válasz n.andras74 #28921 üzenetére
Hát ebből az ábrából ez pont nem derül ki.
Szerintem totál egyforma lesz ilyen téren a kettő. Az optikai rész egyértelműen azonos és a közelpont se változott, azaz a pulzálás mértékében se lesz különbség.
Ezen az ábrán mindkét objektív végtelenre van fókuszálva. Ebben az állapotban a legrövidebb és ilyenkor nem áll ki a tubusból semennyire az obi egyik képen se. Az meg hogy fókuszáláskor mennyire fog előre mozdulni az ebből nem derül ki.
Nagyon okos akart lenni aki ezt az ábrát készített, de az a piros vonal ott a szűrőmenet mélységét mutatja, annak semmi köze ehhez.
És ez is csak az eltérő dizájn miatt van, ha megnézed a régi 20-asnál a front lencse után sík a homlok fal. Ugyanez az új 20-asnál nem teljesen sík, hanem a frontlencse után nem sokkal van egy kis bemélyedése.
Ezek csak apró esztétikai különbségek, a működést nem befolyásolják. -
n.andras74
aktív tag
válasz n.andras74 #28923 üzenetére
Egyébjént nem zavar a pulzálás...,mível lapszürözök tájképeknél.
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
n.andras74
aktív tag
válasz n.andras74 #29032 üzenetére
Megtaláltam egy tesztet a google segítségével. Jó a pana.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
n.andras74
aktív tag
válasz n.andras74 #29033 üzenetére
Olvastam több helyen hogy a pana szoftveresen javít a torzításon. Ez RAW esetén is így van vagy csak a Jpeg képek kapják meg ezt a pluszt?
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
madgie
titán
válasz n.andras74 #29034 üzenetére
Programfüggő, az elterjedtebb progik (LR, Aperture, stb) ki tudják olvasni a rawból is a torzításkorrekciót, egy-két független, kisebb progi viszont nem (pl Rawtherapee).
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz n.andras74 #29030 üzenetére
1 ev gari alapbol, bolti csere kb. impossibru,stb
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
FEDman
addikt
válasz n.andras74 #29034 üzenetére
Akárcsak az Olympus.
Márkától függetlenül szinte az összes mFT obi szoftveres torzításkorrekcióra épül. De szerencsére ez nagyon ügyesen rendszerszinten megvan oldva. A torzítás korrekciójára vonatkozó adatokat mindig az objektívek tartalmazzák. És ezeket az infókat fogadják a vázak akárhogy is kombinálod a 2 márkát.
Azaz ha Pana vázra teszel Oly obit, vagy Oly vázra Pana obit akkor is az automatikus torzításkorrekció minden esetben gond nélkül menni fog. -
titán
válasz n.andras74 #29125 üzenetére
Remélem mi is kapunk eredményeket
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HollyBoni
veterán
válasz n.andras74 #29125 üzenetére
De jó kis lapszűrők. Kéne!
-
n.andras74
aktív tag
-
titán
válasz n.andras74 #29163 üzenetére
De megnézném ezt egy wcg monitoron[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
n.andras74
aktív tag
válasz n.andras74 #29163 üzenetére
A sok MFT technika közt...elfér:-)
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
titán
válasz n.andras74 #29166 üzenetére
Kár, hogy a ph ilyen csúnyán elbánik a képekkel.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
n.andras74
aktív tag
válasz n.andras74 #29168 üzenetére
BWWhite Balance akart lenni...tehát fehéregyensúlyhttp://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
Warter
őstag
válasz n.andras74 #29175 üzenetére
niagara
-
.mf
veterán
válasz n.andras74 #29163 üzenetére
Nagyon jó lett
Tegnap egy csomót kerestem olyan helyet, ahonnan a kiálmodottnak megfelelő képet tudok készíteni a naplementéről (hegy- vagy dombtető, fák nélkül, csak egy nyugati fekvésű üres betonozott placc ahova motorral fel lehet jutni), de annyira nem találtam a környező hegyeken, hogy a naplementéről is majdnem teljesen lecsúsztam Csak egy ilyen maradt belőle:
Meg még egy esti termés:
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz n.andras74 #29180 üzenetére
Ezért viszünk mindig pótakkut
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz n.andras74 #29185 üzenetére
*Fejcsóvál*
7-14-ed meg lapszűrőkészlet már van, pótakku bezzeg még nincs... Pótakkut egyből a gép után veszünk. Esetleg póttöltőt is, bayen azt is tíz dollár körül dobálják az ember után.
Nekem is vennem kéne még egyet, múlt héten Bécs-Alpok-Voltról hazajövet a szél kinyitotta a hátizsákom zsebét amiben a póttöltő volt, és valahol kirepült útközbenFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz n.andras74 #29300 üzenetére
Most így pár hónapra szeretnék egy palacsinta fixet, meg esetleg egy kicsi utazós zoomot.
Tehát 14.2.5 mellé, GF2 vázra ki kell találni mi legyen.
Oly 14-42,
Pana 14-42(ois miatt),
Oly 12-50 (jó tartomány,akár ezzel felesleges a fix is) 14en van olyan képe mint a fix panának?
Pana 14-45 (Ois, minőség,kép miatt).Méret igazából mindegy, az alap tokba ezek már amúgy sem férnek be.
[ Szerkesztve ]
-
Gondwana
addikt
válasz n.andras74 #29359 üzenetére
Fogalomzavar: a blackframe zajszűrásről volt szó, ami azt jelenti, hogy ha exponálsz 30s-t, akkor utána a gép saját eszétől csukott zárral exponál még egyet szintén 30s expozíciós idővel, és ezt a fekete képet kivonja az általad komponált felvételből. Csillagfotózós sorozatnál ez szaggatott vonalat eredményez.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
n.andras74
aktív tag
válasz n.andras74 #29362 üzenetére
ill. majd kipróbálom a csillag fotózást is...
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
HÁZIGAZDA
válasz n.andras74 #29453 üzenetére
ez ugye nem jelent mást, mint hogy iszonyatosan laposak lesznek képek...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
n.andras74
aktív tag
válasz n.andras74 #29489 üzenetére
Nagyon átment" milyen kompaktot válasszak?" ...topikba:-D
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
OPiiPO
addikt
válasz n.andras74 #29490 üzenetére
Jaja, tavasszal ennél sokkal kevesebbért is prüszkltek a modik, - jó lenne picit visszakanyarodni az eredeti témához és nyitni egy melléktopicot "m43 topicban kompaktot másodgépnek vásárlók" címmel . . .
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
HÁZIGAZDA
-
n.andras74
aktív tag
válasz n.andras74 #29590 üzenetére
Volt hogy a Balaton parton egy 800as Nikonos komoly telével elégé megmosolygott mikor előkaptam a kis GXet...De mikor telkeztem állványa lapszűrözni...már odajött érdeklődni:-)
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
n.andras74
aktív tag
válasz n.andras74 #29636 üzenetére
de minegy is az biztos hogy pár évig a gx1 marad a fő fotomasina...jöhetnek a jobbnál jobb szenzorok...nem nagyon érdekel...az üveg fontosabb.
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
HÁZIGAZDA
válasz n.andras74 #29636 üzenetére
már hogy ne lenne mindegy az üveg, ha baromira kontrasztszegény téma felbontását nézzük?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
válasz n.andras74 #29695 üzenetére
Tényleg, offoljunk már picit a 2012-es makiminin hogy száguld a rawfeldolgozás (lightroom/aperture)?
-
EFT
tag
válasz n.andras74 #29698 üzenetére
Valószínűleg sehogy nem fog. Inkább egy jó ajánlatot várj és csapj le rá azonnal. Akár erre.
(Nem, nem én hirdetem) -
Studi
addikt
válasz n.andras74 #29773 üzenetére
A GX1 nincs két éves, ez egyáltalán nem túl hosszú életciklus. Szerintem inkább a G, GF sorozatokban volt túl sűrű a csere.
(bár lassan ott tartunk majd, mint az amcsi autóknál, hogy minden évjáraton változtatnak egy picit, ha mást nem, legalább az indexkapcsolót, vagy a színválasztékot) -
FEDman
addikt
válasz n.andras74 #29773 üzenetére
A beépített kereső miatt többről van itt szó, mint szimpla frissítés és gondolom ezt kicsit érzékeltetni akarták a típus elnevezésben is.
Ettől függetlenül a logikát ilyen téren már rég feladták.
Ha kicsit visszatekintesz az elődökre akkor így néz ki ez a termék vonal: GF1 - GX1 - GX7
Ezek a Pana igényesen megépített rangefinder like vázai. Ehhez képest a GF2/3/5/6 elnevezésben úgy ékelődik ezek közé, hogy közben ezek meg már a butított belépő, azaz teljesen más kategóriás vázai a Panának. Azaz az idióta értelmetlen elnevezés nem újdonság a Panánál. -
kamilyon04
csendes tag
válasz n.andras74 #29786 üzenetére
A kisebbik táskámnak - amit a pentax k20-szal már nem használtam mert kicsi volt - is az alján kell kotorásznom, hogy megtaláljam a cuccokat.
Mindegyik táskám feleslegesen magas az új objektívek méretéhez képest... Nem baj majd karitative keresek nekik valami gazdát, ha lesz időm foglalkozni vele. csak most kellene találni valami frappáns megoldást -
scarabaeus
őstag
-
madgie
titán
válasz n.andras74 #29800 üzenetére
Azt se vettem volna meg annyiért, ezt sem fogom. fogják ezt még 399 dollárért kifutóként árulni
-
HÁZIGAZDA
-
k1csi
senior tag
válasz n.andras74 #29807 üzenetére
Ahogy Parci is írta követő módban igen (legalábbis a GH2, GX1-et nem tudom) és elképzelem a gyors videó átélezést amikor máshova teszem a fókuszt az érintőkijelzőn mindenféle hunting kockázat nélkül.
[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Warter
őstag
válasz n.andras74 #29804 üzenetére
2 éve GF2-őt vettem, most GX1-et, meg van a következő gépem 2015-re.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz n.andras74 #29944 üzenetére
X100-on sem szerettem a bőrtokot, nemhogy ezeken a modern fotoncsapdákon
-
Studi
addikt
válasz n.andras74 #29944 üzenetére
Én még a Zeniten sem szerettem a bőr tokot, nemhogy egy ilyen gépen. Ki így, ki úgy.
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Mobile
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Automata kávégépek
- Ingatlanos topic!
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Ukrajnai háború
- Mini-ITX
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest