Új hozzászólás Aktív témák

• #84113 Speeedfire félisten topikk #84105

  Új Válasz 2017-10-10 14:06:16 #84113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz topikk #84105 üzenetére

  Remélem valami alkalmai áron lesznek. 2 is van, amivel szemezek az általad írottak között.

• #83993 Speeedfire félisten Mercutio_ #83989

  Új Válasz 2017-10-04 20:32:29 #83993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Mercutio_ #83989 üzenetére

  Azt sejtettem, hogy ezek hamar elmennek. Ellenben nem létszükség számomra a portré obi, úgy is évente ha előveszem majd 3-4 alkalommal. Viszont ha sikerül megcsípni egy ilyet jó árban, akkor boldogság van.

  
  Balinov: Köszi Bali. Rákerestem neten és szerintem se csinál rossz képeket.

• #83986 Speeedfire félisten Wa2x_ #83983

  Új Válasz 2017-10-04 18:32:15 #83986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Wa2x_ #83983 üzenetére

  Nem rossz képek, de valahogy nekem jobban bejön a 45/1.8 vagy a 60/2.8.

  
  Muerte68: Hát ha ilyen 30-35k-ért találnék sigma-t az nem lenne rossz, de eddig 40k volt a legolcsóbb. 45-55k körül meg láttam már 45/1.8-ast. Várok még, hátha valamelyiből jön egy jó vétel.

• #83982 Speeedfire félisten Wa2x_ #83981

  Új Válasz 2017-10-04 17:13:07 #83982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Wa2x_ #83981 üzenetére

  Mennyivel, vagy mivel jobb, mint a másik 2? Elég zsidó vagyok, nem költenék rá ennyit. Ennyi volt a gép az alap obival.
  Néztem ezeket is, de jobb, mint egy 14-42 vagy 40-150? Vagy csak minimálisan?

• #83980 Speeedfire félisten Wa2x_ #83979

  Új Válasz 2017-10-04 16:41:53 #83980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Wa2x_ #83979 üzenetére

  Az még drágább, mint a 60/2.8 vagy a 45/1.8.

• #83977 Speeedfire félisten Mercutio_ #83975

  Új Válasz 2017-10-04 16:00:36 #83977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Mercutio_ #83975 üzenetére

  Kitobim már van, portré kellene.
  14-42, 40-150 + raynox 250.

• #83973 Speeedfire félisten Studi #83972

  Új Válasz 2017-10-04 11:35:52 #83973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Studi #83972 üzenetére

  Ezüstöt akarok mindenképp. Ha már az eddigiek is azok.

• #83971 Speeedfire félisten Studi #83970

  Új Válasz 2017-10-04 11:25:00 #83971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Studi #83970 üzenetére

  Van egy eladó, 50k-ért fekete színben.

• #83969 Speeedfire félisten Studi #83968

  Új Válasz 2017-10-04 11:02:42 #83969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Studi #83968 üzenetére

  Akkor már inkább a 45/1.8. Alig drágább. Nemrég is volt fent egy 45-50k körül.

• #83967 Speeedfire félisten 80hun #83961

  Új Válasz 2017-10-04 10:46:48 #83967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz 80hun #83961 üzenetére

  Nem biztos, hogy akarok manuált. De lehet benézek oda.

  
  Studi: Annyiért nincs sigma itthon.

• #83962 Speeedfire félisten pandur99 #83958

  Új Válasz 2017-10-04 10:04:04 #83962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz pandur99 #83958 üzenetére

  Azért mert előbb egy nikon-t linkeltem, majd volt egy canon is. Mind a kettő 50/1.8.

• #83956 Speeedfire félisten Studi #83954

  Új Válasz 2017-10-04 09:48:49 #83956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Studi #83954 üzenetére

  Akkor skip.
  A 45/1.8 és a 60/2.8 már korábban ajánlva lett. De ezek 40-50k körül vannak.

• #83952 Speeedfire félisten Royo85 #83951

  Új Válasz 2017-10-04 09:29:52 #83952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Royo85 #83951 üzenetére

  Ez is pl 25k 6 hó garival. M4/3-ra meg nincs ennyi eladó, emiatt az ár is magasabb.
  Azokat én is néztem, kiváncsi vagyok, hogy mik lesznek a benyomásaid vele kapcsolatban.

• #83950 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2017-10-04 09:20:21 #83950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Érdemes lehet venni átalakítót ilyen obikhoz? Elég jó árban szoktam látni a nikon obikat, vagy olyan foglalattal rendelkezőket.

• #83867 Speeedfire félisten Royo85 #83865

  Új Válasz 2017-09-26 19:28:17 #83867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Royo85 #83865 üzenetére

  Baszki az a 35-ös/50-es engem is érdekelne.

  35mm
  35mm
  50mm

  Én lehet, hogy bevállalnám az egyiket. Valaki meg a másikat és akkor lehetne tesztelni egyet. Ennyiért még adapter sincs.

• #83845 Speeedfire félisten Muerte68 #83842

  Új Válasz 2017-09-25 17:22:34 #83845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Muerte68 #83842 üzenetére

  Irányjelzős? Na, akkor majd nyitott szemmel járok. Hátha kifogok egyet olcsón.

  
  Terapeuta: Idővel mindenképp akarok majd venni fix-et, de egyelőre foglalmam sincs, hogy mekkorát akarjak. Gondolkoztam valami canon/nikkor fix-en is, hozzá átalakítóval. Árban azok elég elérhetőek szoktak lenni.

  
  toyone: Épp cukiskodott és az anyukáját nézte.
  Sajnos kezdett már sötétedni, az iso-t is fixen hagytam, a záridő megnött, ő is mozgott (exif). Ez van, ezekből legalább tanulok.

• #83841 Speeedfire félisten Royo85 #83837

  Új Válasz 2017-09-25 16:53:44 #83841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Royo85 #83837 üzenetére

  Van valami kisokos, hogy mekkora látszöggel mit fotózunk?

  
  schawo: Nem tudom mennyire van tolva. Olyan 30-45 körül lehet.

  
  Muerte68: 30k-ért 3 év garival az már nem rossz. Azon még én is elgondolkoznék. Használtan találtál rá?
  Gyors rákeresve 60k alatt nem találtam.
  Fú, passz. Nem tudom, hogy mi lenne az ideális. Emiatt se adnék ki jelenleg nagyobb összeget. Főleg az egyik kollégi portrés cikke után. Ott aztán volt 1-2 obi.

• #83836 Speeedfire félisten Royo85 #83833

  Új Válasz 2017-09-25 16:45:50 #83836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Royo85 #83833 üzenetére

  A 100mm az már nem sok? Illetve ott azért már kell kellő távolság is. Állvány az van szerncsére, viszont jó sok fény kell akkor.

  
  Muerte68: Attól függ. Ha azt is ilyen 20k körül megkapom, mint a 40-150-et, akkor oké.
  Az oly 45/1.8-at néztem, pont valaki árult egyet itt használtan. Az nem lenne rossz, de egyelőre nem akarok "ennyit" áldozni rá. Nem ismerem még a későbbi "terveimet".

• #83832 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2017-09-25 16:26:37 #83832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  A közeljövőben akarok majd egy portré sorozatot csinálni. 2 obim van jelenleg egy 14-42 és egy 40-150. Ezek közül melyik lehetne jobb portréra és mekkora látószöggel? Ha jól tudom, akkor az emberi szemnek az 50mm a legjobb. Jelen pillanatban nem akarok még fix-et venni. Lehet előbb vennék pro telet.

  Próbálkoztam már portréval a kicsivel. Igaz elég nagy látószöggel. Több-kevesebb sikerrel. Illetve az alany is elég izgága volt.

  

  

• #83699 Speeedfire félisten MrChris #83698

  Új Válasz 2017-09-19 11:02:20 #83699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz MrChris #83698 üzenetére

  Biztos lesz olyan is, amire ráverek majd sok időt.

• #83696 Speeedfire félisten scarabaeus #83692

  Új Válasz 2017-09-19 09:49:40 #83696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz scarabaeus #83692 üzenetére

  Hát ennyire nem mozgat a dolog, hogy elkúrjak egy órát. Majd csak a fontos részletekre koncentrálok.

  
  Lassú Víz: Hát de nekem se modern váz, de pro obi. Ha rákattintasz a képre, akkor láthatod, hogy mivel lőttem őket.

• #83691 Speeedfire félisten schawo #83689

  Új Válasz 2017-09-19 08:45:09 #83691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz schawo #83689 üzenetére

  Hát, akkor meg kell barátkoznom ezzel.

  
  scarabaeus: Olvastam már róla, de nagyon aprólékós munka. Illetve feldolgozni is elég sok idő lehet.

• #83688 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2017-09-18 23:16:42 #83688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Tetszik ez a raynox, csak F9-en is elég kevés részen van a fókus. 150mm-en meg kb 1cm-en. Lehet, hogy a kisebb obi-val kellene használnom, vagy ezzel a naggyal, de a legnagyobb látószög mellett.

  

  82mm

  

  150mm

• #83626 Speeedfire félisten Studi #83624

  Új Válasz 2017-09-16 19:37:49 #83626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Studi #83624 üzenetére

  Egyáltalán nem hangos.

• #83598 Speeedfire félisten Grga_Pitic #83596

  Új Válasz 2017-09-14 11:17:11 #83598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Grga_Pitic #83596 üzenetére

  Rendben, akkor nem foglalkozok vele többet.

  
  csurgoi: 17-18k körüli ajánlatokat kaptam, de én a tegnapit 13k-ba hoztam el dobozában. Szóval, ha elég figyelmes valaki, akkor jó áron is meg lehe csípni.

• #83595 Speeedfire félisten Grga_Pitic #83593

  Új Válasz 2017-09-14 09:30:21 #83595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Grga_Pitic #83593 üzenetére

  Ezt nem tudtam, viszont nem csak árnyékos részeken. Legalábbis, én sok világos képen is látom. [link] (Itt mondjuk kapott egy 100-as sharpeninget és 50-es zajszűrést is utólag.)
  De amúgy tényleg csak 1:1 alatt vehető észre.
  A CA-t nem értem, mert elvileg be van kapcsolva lightroom alatt, így javítania kellene rajta. Vagy ez már a javíott?

• #83592 Speeedfire félisten Balinov #83589

  Új Válasz 2017-09-14 08:36:31 #83592

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Balinov #83589 üzenetére

  Próbálom mindig alacsonyan tartani, igyekszem a 200-at tartani. Itt is 200-400 között vannak, 1db van csak 800-on. Viszont napos képen, fix iso 200 alatt is észreveszek szemcsésedést.

  
  Royo85: Makró nélkül is ilyen.
  Úgy is fennáll, amit írsz, hogy ebből ennyi jön ki?

  
  schawo:

• #83588 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2017-09-13 23:07:42 #83588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Sikerült bugázni nagyon olcsón egy raynox m-250-est. Lőttem vele pár képet vaku+fény+derítő lap segítségével. Ez lett belőle. Hétvégén remélem tudok vele kicsit játszani növényekkel és állatokkal is.

  A képeken lévő apró szemcsésedés amúgy normális? 14-42 és 40-150 alatt is észre szoktam venni 1:1 aránynál. Van valami beállítás, amit nem állítok még be (vagy kapcsolok ki), vagy csak ennyit bír a rendszer?

• #83550 Speeedfire félisten Studi #83529

  Új Válasz 2017-09-11 08:43:50 #83550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Studi #83529 üzenetére

  Akkor minden rendben.

• #83528 Speeedfire félisten Royo85 #83520

  Új Válasz 2017-09-10 17:23:17 #83528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Royo85 #83520 üzenetére

  Ezeket honnan lehet letölteni? Nekem ennyi van ott. Gondolom így is használ "valamit".

  

• #83519 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2017-09-10 16:32:29 #83519

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Lightroom alatt van egy lens correction fül, viszont se zuiko, se olympus obikat nem találok ott. Ezeket külön fel lehet venni, vagy nincs is?

• #83499 Speeedfire félisten MrChris #83498

  Új Válasz 2017-09-07 16:03:13 #83499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz MrChris #83498 üzenetére

  Nyílván nincsenek vele túl nagy elvárásaim, de árában nem lehet azért rossz.

• #83497 Speeedfire félisten Royo85 #83495

  Új Válasz 2017-09-07 15:33:19 #83497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Royo85 #83495 üzenetére

  Én se igazán láttam.

  
  toyone: Köszi, nem fontos. Meg is rendelem. Már csak egy raynox kell majd.

• #83494 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2017-09-07 15:04:30 #83494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Ezen közgyűrűsorok közül melyik lehet a jobb? [link] [link] [link]
  Ha egyáltalán van különbség.

• #83482 Speeedfire félisten b.vr #83481

  Új Válasz 2017-09-06 19:34:40 #83482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz b.vr #83481 üzenetére

  Ez konkrétan mehetne címlapra is. Amint időm lesz átolvasom (már csak a macskák miatt megéri ).

• #83476 Speeedfire félisten madgie #83475

  Új Válasz 2017-09-05 13:51:46 #83476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz madgie #83475 üzenetére

  

• #83474 Speeedfire félisten madgie #83472

  Új Válasz 2017-09-05 13:49:32 #83474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz madgie #83472 üzenetére

  Próbáljak meg 30mp alatt maradni záridőben, rakjam tág blende-re és emeljem meg mondjuk 800-ra az iso-t?

• #83470 Speeedfire félisten madgie #83468

  Új Válasz 2017-09-05 12:30:31 #83470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz madgie #83468 üzenetére

  Oly pl6, oly 14-42. Iso 200, állvány, mf, képstab ki, f6-8 körüli érték, kb 30-120mp záridő, 12 és 42mm között próbáltkoztam eddig.

• #83466 Speeedfire félisten madgie #83465

  Új Válasz 2017-09-05 11:14:42 #83466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz madgie #83465 üzenetére

  Köszi, akkor ezek szerint nem ez fogja megoldani a gondomat.

• #83464 Speeedfire félisten madgie #83461

  Új Válasz 2017-09-05 10:40:20 #83464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz madgie #83461 üzenetére

  Minden hosszú záridős képnél érdemes ezt kikapcsolni? Többször próbálkoztam már késői hosszú záridős képekkel, de a végeredmény minden esetben elkeserítő volt.

• #83366 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2017-08-27 10:30:54 #83366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Bővült a család.

  

• #83329 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2017-08-26 11:17:12 #83329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Egy moderátor rendet tehetne itt, kicsi sok az off.

• #83202 Speeedfire félisten Oly-Service #83200

  Új Válasz 2017-08-22 16:59:20 #83202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Oly-Service #83200 üzenetére

  Köszi!

• #83199 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2017-08-22 16:54:26 #83199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Ez vajon m4/3?

  

• #83173 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2017-08-21 11:21:41 #83173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Köszi mindenkinek, közben megírta, hogy egy oly e420-oson volt.

• #83167 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2017-08-21 11:04:17 #83167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Van jófogáson egy obi, amit kinéztem, de az eladó nem tudja, hogy m4/3-os-e vagy sem. Hogy lehet ezt kideríteni? [link]

• #83158 Speeedfire félisten xXxian #83157

  Új Válasz 2017-08-21 08:58:47 #83158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz xXxian #83157 üzenetére

  Driver? Fw legújabb?

• #83113 Speeedfire félisten Muerte68 #83111

  Új Válasz 2017-08-17 21:18:37 #83113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Muerte68 #83111 üzenetére

  Jaja, én is ilyenekre tudok gondolni.

  
  80hun: A kitobimmal is lehet, de nyílván minél közelebb van a téma, "annál jobb".

• #83110 Speeedfire félisten Muerte68 #83107

  Új Válasz 2017-08-17 19:57:17 #83110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Muerte68 #83107 üzenetére

  Nézegettem már ezeket is, viszont előbb utóbb úgy is be kell ruházni majd azokba is, hogy kipróbáljam. Max idővel eladom őket. Egyelőre a 40-150-nek se látom sok értelmét számomra, viszont egész jó árban van 1-2.

• #83106 Speeedfire félisten INTELligent #83103

  Új Válasz 2017-08-17 19:41:44 #83106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz INTELligent #83103 üzenetére

  Akkor lehet jobban járok, ha inkább ráfekszem a raynox-ra. Bár, ahogy néztem inkább a teleobjektívhez ajánlják. Jobban mondva, ott érvényesül jobban.

• #83101 Speeedfire félisten Lassú Víz #83100

  Új Válasz 2017-08-17 18:43:32 #83101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Lassú Víz #83100 üzenetére

  Most, akkor mégis hülye vagyok és elektronikus?
  Ok, megyek alszok inkább eggyett.

• #83099 Speeedfire félisten INTELligent #83098

  Új Válasz 2017-08-17 18:37:55 #83099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz INTELligent #83098 üzenetére

  Najó, ennyire azért nem vagyok hülye, hogy ne tudjam, hogy milyen.
  Ő az, ez szerintem manuális.

• #83097 Speeedfire félisten bigsee #83095

  Új Válasz 2017-08-17 18:15:34 #83097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz bigsee #83095 üzenetére

  Ezt már olvastam, innen is jött az ötlet.

  
  Mercutio_: Ugyan ezt írtam én is, csak magyarul.
  "Fordító gyűrű érdekel makrohoz" "macro reverse ring"

  Én ezt néztem kintről. Ehhez meg 37<->52mm-es step up/down kell, ami hála az egyik fórumosnak már van. Viszont, aki a raynax 250-et árulta jól átkúrt, mert nem veszi fel a telefont, nem is reagál.

  Az én 14-42-esem nem elektronikus, hanem manuális (asszem). Tehát manuálisan állítom rajta a fókusztávolságot kézzel.

• #83094 Speeedfire félisten bigsee #83093

  Új Válasz 2017-08-17 17:45:30 #83094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz bigsee #83093 üzenetére

  Nem. Fordító gyűrű érdekel makrohoz.

• #83092 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2017-08-17 16:41:44 #83092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Az oly 14-42 obihoz milyen fordító gyűrűt kell venni?

  Egy ilyet találtam a kézikönyv végén:

  

  Ezek szerint valami 37->56 kellene? Van itthon valami bolt, ahol ilyet lehet venni?

• #83067 Speeedfire félisten Mercutio_ #83066

  Új Válasz 2017-08-12 19:57:15 #83067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Mercutio_ #83066 üzenetére

  Tudom, de nem akartam most ebay-ről rendelni.

• #83065 Speeedfire félisten Mercutio_ #83064

  Új Válasz 2017-08-12 19:37:53 #83065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Mercutio_ #83064 üzenetére

  Kedden hozom el, találtam egyet használtan. Mivel jelenleg csak a kitobi van, ami 37mm-es, így arra tudom csak rárakni. Ez jó lenne hozzá?

• #83062 Speeedfire félisten schawo #83054

  Új Válasz 2017-08-12 17:39:14 #83062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz schawo #83054 üzenetére

  Én "ilyen" dolgok miatt gondolkoztam el rajta. Illetve jó árban szereztem volna az 55mm-es szűrőket táskában, igaz csak hama márkájúak voltak, ahogy láttam.

• #83052 Speeedfire félisten schawo #83050

  Új Válasz 2017-08-12 12:43:37 #83052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz schawo #83050 üzenetére

  Ha jól tudom akkor pl tűző napban jobb a polar szuros kép.

• #83049 Speeedfire félisten Tin_Shield #83048

  Új Válasz 2017-08-11 23:26:13 #83049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Tin_Shield #83048 üzenetére

  Én is ezeket akartam megvenni. Polár és ND.

  Amúgy raynox 250-hez milyen gyűrűk kellenek, ha a fent nevezett obikhoz akarom majd használni.

• #83047 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2017-08-11 22:49:21 #83047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Köszi srácok, elvetem akkor a szűrő dolgot.

• #83044 Speeedfire félisten Tin_Shield #83043

  Új Válasz 2017-08-11 22:17:23 #83044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Tin_Shield #83043 üzenetére

  Köszi!

• #83042 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2017-08-11 21:36:15 #83042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Ha szurot szeretnék venni, akkor milyen méretben kellene? A mostani obi, ha jól látom 37mm-es, amit szeretnék majd később venni 40-150 ed r pedig 58mm.
  Gondom a nagyobbhoz kellene igazítani. Tehát legalább 58-as kellene. 55mm-es kicsi lenne az 58-ashoz.

• #83040 Speeedfire félisten Balinov #83039

  Új Válasz 2017-08-08 17:14:24 #83040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Balinov #83039 üzenetére

  Nem baj, legalább tudom, hogy van benne potenciál. Csak épp el kell még vele tölteni pár 1000 órát. Csak fura volt, hogy ekkora a kontraszt a képek között. Pedig amiket linkeltek, azok még a jobban sikerültek.

• #83038 Speeedfire félisten Mercutio_ #83036

  Új Válasz 2017-08-08 16:44:15 #83038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Mercutio_ #83036 üzenetére

  Ezek szerint akkor nincs más hátra, mint elfelejteni az auto üzemmódot és megtanulni használni a gépet.

• #83035 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2017-08-08 14:51:47 #83035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Ezek amúgy jó minőségűnek mondható képek?
  A flick-örön, sokkal szebbeket látok. Igazi nekem gyári obi van és autoban lőttem őket. Mindenféle utómunka nélkül.

• #83018 Speeedfire félisten Mercutio_ #83016

  Új Válasz 2017-08-07 09:18:47 #83018

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Mercutio_ #83016 üzenetére

  Index-et nem szoktam nézni, de 1-2 régebbi hardveraprós bejegyzést dobott a google, ott olyan 15-18k körül mentek.
  Rákeresek majd erre az index apróra is, hátha lesz.

• #83014 Speeedfire félisten Balinov #83009

  Új Válasz 2017-08-06 20:45:55 #83014

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Balinov #83009 üzenetére

  Az igen, azt hittem, hogy azok a makrók valami előtéttel voltak. Durva.

  
  Mercutio_: Köszi, ha lesz valami használt akkor rá is vetem magam.
  Újonnan 24k, ennyit nem igen adnék érte.

• #83007 Speeedfire félisten toyone #82996

  Új Válasz 2017-08-06 16:06:12 #83007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz toyone #82996 üzenetére

  Köszi, körbenézek mind a két helyen.
  Marco előtétnől van valami ajánlott belépő szinten?
  Szerintem fix nem kell nekem, egyelőre biztos nem vetem magam bele ennyire ebbe témába.

  
  Balinov: Tetszetős képek, szerintem is nagyon rendben vannak.
  Köszi, szerintem rá is vetem magam, ha találok eladót. Te a makrókat mivel lőtted? Azt látom, hogy az 12-50-es oly optika volt.

• #82991 Speeedfire félisten Speeedfire #82964

  Új Válasz 2017-08-05 20:25:18 #82991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #82964 üzenetére

  Úgy néz ki be fog válni. Kérdés, hogy milyen obit érdemes még venni hozzá? Illetve pontosan milyen méret kell? Elég sokféle van itt.
  Amin gondolkoztam a másik gyári obija a 40-150-es, illetve egy makró előtét (imádom a makróval készült képeket). Illetve kezdő fotósoknak melyik topic "való"?

• #82964 Speeedfire félisten Speeedfire #82951

  Új Válasz 2017-08-04 15:03:47 #82964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #82951 üzenetére

  Elhoztam az oly-t. A nagyobb obival volt, taskaval, 1 hó garival. Hétvégén ismerkedek majd vele.

• #82951 Speeedfire félisten g_g_g #82950

  Új Válasz 2017-08-04 13:47:20 #82951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz g_g_g #82950 üzenetére

  Na ezt megnézem majd, hogy melyikkel árulja. Az első sokkal simpatikusabb.

• #82948 Speeedfire félisten MrChris #82947

  Új Válasz 2017-08-04 13:35:31 #82948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz MrChris #82947 üzenetére

  Nem vágom, hogy mi a különbség. Nem vagyok ennyire otthon a témában. Kit-ben ezekkel árulták vagy nem? [link] Ez a palacsinta?

  

• #82946 Speeedfire félisten asdf_ #82942

  Új Válasz 2017-08-04 13:29:55 #82946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz asdf_ #82942 üzenetére

  "Arra figyelj, hogy az egy termekfoto, palacisnta obival, arulni viszont a 14-42 II-t arulja a figura, meretben meg van egy "kis" kulonbseg a ketto kozott."
  Ezt hogy érte? Gyári obi nem jó?

• #82932 Speeedfire félisten schawo #82925

  Új Válasz 2017-08-04 12:04:17 #82932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz schawo #82925 üzenetére

  Akkor nem erőltetem. Van viszont drágábban egy oly pl6-os, kitobival az nem tűnik rossznak 58k-ért.

• #82923 Speeedfire félisten

  Új Válasz 2017-08-04 11:35:17 #82923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  Ez a pentax gép milyen ebben az árban? [link]

Új hozzászólás Aktív témák