Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
EM10 II váznál nem tudom azt beállítani, hogy stand by-ból visszajövet a váz egyből a megadott AF használja, csak akkor hajlandó, ha előtte rátapintok az LCD-re.
Úgy értem, hogy hiába állítom be pl a 6 "kockás" AF mezőt, vagy hiába növelem meg az AF területet (virtuális csúszkával), ha stand by-ból visszajön a gép, csak a sztenderd kis AF mezőt engedi használni, annak se zöld a határoló vonala, hanem szaggatott (akár LCD-n, akár EVF-ben nézem).
Ez ilyen, vagy csak nem találtam meg a megoldást?
Elméletileg az AF mező jelölést bekapcsoltam a menüben, mert amint rátapintok a kijelzőre aktív marad az AF zöld keret és olyan méretben, amilyenre én állítottam.
Fókuszt is lassabban talál, amíg nem tapintok rá az LCD-re.
kösz!
-
Throme
veterán
válasz
MrChris
#96092
üzenetére
Nekem tetszenek!
A virágos képek közgyűrűsek?
(milyen közgyűrű - típus, méret - , ha megkérdezhetem?)Én a 75-300-at próbálgatom. Sajnos virágosra még nem volt lehetőségem, de holdast én is lőttem
, ... az van este.
[link]
Nem tudom ez lett a legélesebb, de már folyik össze a szemem ilyenkor...Bemozdulásra figyelni kell, bár reciprok szabály alá is be tudtam menni (ekv.-ra számolva is).
Robin Wong az olival nagyon jó képeket lőtt, és ilyen 1/200 körül is, 200-300mm körül (ekv.400-600).Hétvégén meg kéne célozni pár repcsit... (ú.é.: lefotózni )
-
Throme
veterán
válasz
Balinov
#96081
üzenetére
Robin W. egyik obi bemutató videójában (12-100, 12-200, vagy hasonló
) készített közeli fotókat (mondjuk nem a légy tökéna apattanás volt a cél) és egy szórt fényű lámpát használt, külön a váztól függetlenül.
#96078) aginor
Raynox-szal én is szoktam játszadozni, de nem könnyű. Nagyom kis és közeli tartományban éles a téma, még f8 környékén is.
-
-
Throme
veterán
válasz
MrChris
#96027
üzenetére
A kérdésed nekem is témába vág, csak oly 75-300 mk2 vs pana 100-300 mk2 vonalon.
Oly vázra menne (most kaptam vissza javításból...).Te kihasználnád a dual IS-t?
Pana elvileg "gyorsabb", de "sötét" zoom-okról van szó, úgy is csak jó fényviszonyoknál használhatók.
DXOmark szerint az oly picit jobb (élesség), bár nem tudom, hogyan tesztelnek, mindegy, van egy számérték, aztán vagy úgy van, vagy nem.
Összehasonlítottam a nikon d7100+70-300 VR (nem a szimpla DX-es) vs em10 + 75-300 kombót
jobb eredményt ad az előbbi, bár ott lehet a szenzor miatt is van difi és ekvivalenciában is máshol járnak (ekv 450mm vs 600mm).
Panát nem találtam, ugyanilyen összehasonlításhoz (lehet csak én bénáztam...)
Oly szimpibb átfogás miatt, és a méret miatt, de hogy nem adnak hozzá napellenzőt, gyárilag....
+ 2-3k ebay-ről....Pana elvileg időjárásálló, de csak pana vázakon, ha jól értettem... a stabi nem lényeg, van a vázban, bár egy dual IS az azért biztos jobb...
Kíváncsi vagyok, hogy milyen válaszokat kapsz...
-
Throme
veterán
Máshol is olvastam ilyen szalagkábel hibáról, ennél a váznál.
Lehet típushibáról van szó?
Remélem a portugálok jól visszarakják majd...
Az mk 4-ben már kihajtható szelfi módba a hátsó lcd. Na ott mi lesz....? Nem láttam, gondolom már normál zsanéros, nem ilyen szabad kábeles rettenet, mint az mk2.... -
#95961
Throme
veterán
philoxenia
#95960
Throme
veterán
válasz
philoxenia
#95960
üzenetére
Nem rossz akció! Az oly a 45mm fixet adta az em10 mk3-hoz, idén, az év elején. Maga a gx9, az induláskor (2019) kb ugyanannyi volt, mint most érkező em10 mk4, szóval nincs félár, meg 2/3 ár sem, amire én reagáltam. Csak úgy, ha vadi új váz árát hasonlítod egy "régihez".
-
#95955
Throme
veterán
philoxenia
#95949
Throme
veterán
válasz
philoxenia
#95949
üzenetére
Tudtam, hogy megkapom a gx9-et, de az már 1 éves váz, és - árukeresőn nézve - az is 260k huf körül kezdett
#95954:
Egy kis em5 III. -
Throme
veterán
Hát én totál nem értek egyet ezzel.
Kellenek a belépő vázak (em 10 a keresős belépő). Elérhetőbb a haladóknál és aki vacillál, hogy most mit vegyen, annak nem feltétlen em5-tel kéne kezdeni (aki meg tele van zsével, az egyből kimaxolja a rendszert, vagy FF-t vesz, szvsz).
A rev. IV az az em10 , aminek az em10-nek kellettvolna lenni eddig is. A fejlesztett követő/folyamatos fókusz, a kényelemesebb markolat, 20MPx szenzor (ami nem új, csak ebben a kategóriában).
A panoráma mód is végre normális. A kis gf7-emben már alapból normális a panoráma mód, nem képekből kell összeillesztgetni, külső sw-el. Nem is értettem az oly-t, mit bénáznak még ezzel....
Em5 3 AF rendszere is benne lesz, ha jól emlékszem a videóra (vagy csak a proci/szenzor)....
Ha nem kell az időjárásállóság, akkor már nem is kell em5
.Az új ára pedig olyan amilyen, a régiek se voltak olcsók megjelenéskor!
Tavaly novemberben már akciózták az MK2-t, idén az MK3-at. 120k - 145k hozzá lehetett jutni ezekhez egy kitobival.
Itt is többeknek van, vagy volt em10 gépe. Nem biztos, hogy egyből em5-be vágtak volna.Vannak olyanok, mint én, akiknek egy szaladgálós másodváz kell. Nem fogunk em5-t vagy em1-et venni.
Ha nem lenne belépő, akkor az árak láttán elgondolkodnék APS-C milcen.#95941) asdf_
Azért az en10 m4 nincs 300k. Kb 260k (videóban 700€).
Ne régi pana vázakkal (GX80) hasonlíts össze 2020-as oly vázárakat. Milyen új váza van mostanában a panának ebben a kategóriában (em10/5)? -
Throme
veterán
válasz
aginor
#95931
üzenetére
Kiszemeltem a 12-45, csak hát az ára... Értem én, hogy pro. Ettől függetlenül szemezgetek vele...
e-infinity-től kicsit parázok, persze valamit valamiért. A 185k elég baráti a kb 230k-hoz képest.
Itthon elfogadják a garit, ha onnan vásárolok (már ha egyáltalán van rá gari...)?Nekem most nagyon úgy tűnik, hogy egy esetleges upgrade-nél az em10 M4 kiütötte az em5 M3-at nálam
.
Időjárás állóság előnye még ott van az em5-nél, az igaz...
Esedékes szerviz tapasztalatok nagyban befolyásolják a jövőbeni beruházásokat.
Nikon fejlesztést teljesen leállítottam, ahogy jött az m43-ad. -
Throme
veterán
válasz
aginor
#95927
üzenetére
Most, hogy az oly váz nincs nálam nem használom a 45-150-et. Előkerült ideiglenesen a nikon 70-300. Jól jött a másfélszeres hossz (ekv) kistestű madarakhoz... mennyivel durvább lenne az ekv. 600mm . Gyerkőc fotózásra viszont ideálisabb a 45-150. Nagyobb is, lassabb is a madaraknál
.Sultano előadásmódja nekem se tetszik. Jól látható a különbség mikor egy videóban szerepel Peter-rel. Utóbbi magabiztosabb, és talán nagyobb az angol szókincse.
Közben itt az em10 IV is
[link] -
Throme
veterán
Miért lenne korai egy em1?
Ez is cak egy fényképező. Több szolgáltatással, mint egy em10, vagy epl. Más rendszerek felhasználóinál is előfordul, hogy nem használják ki a váz minden funkcióját. Nikonban én is megvettem a haladó vázat, mert kellett kb 5 olyan funkció, amit a kisebb nem tudott, de közben nem használom ki maximálisan, nem is vagyok photography, de kit érdekel, kellett és kész.
-
Throme
veterán
Peter Forsgard egyik videójában ( [link] ) egy oly akciót is bemutat. Pro Kit, EM1 II + 12-40 egy - a videóban elhangzó - kóddal olcsóbb 25%-kal.... de csak a megadott országokban él ez a buli... persze kitalálható, a miénk nincs benne...
Nem mintha ilyet vennék, még csökkentett áron se, de azért na.... -
Throme
veterán
válasz
Lassú Víz
#95909
üzenetére
Leadtam a cuccost. Elég kulturált az üzlet. Portugálokhoz küldik.
Ma még megpróbáltam bekapcsolni, heves rázkódás volt tapasztalható a vázon belül... egyre érdekesebb ez a történet ... de be nem kapcsolt.
Üzletben is kipróbálták, más akksival. Meg se mukkant.
Meglátjuk...Érdekes, a nikon szerviz esetében pont a csehekkel vannak jobb tapasztalatok, szemben az itthoniakkal. Utóbbit messzire kerülöm, ha netán szükség lenne rá (remélem nem lesz).
-
Throme
veterán
... más ...
A héten módomban áll megtapasztalni az oly szerviz szolgáltatást.Az em10-em nem kapcsol be. Kb 1.5 - 2 hónapja volt már hasonló gondom, de egy napos vacakolás után, mintha mi sem történt volna, működött rendesen a gép. Azonban most már nem kapcsol be, mondhatni véglegesen.
Bizakodva tekintek erre az "akcióra", mert van fejlesztési tervem, de a szerviz szolgáltatás nagyban befolyásolja ez irányú érdeklődésemet...
Azt valaki tudja, hogy a szerviz alkatrész szinten, vagy modulárisan javít?
Garis vázról van szó, szóval elméletileg mindegy lenne, de kíváncsi vagyok!
-
Throme
veterán
Folyamatosan arra kaptál reagálást, csak ha nem tetszik valami, akkor jön a sértettség. (.. ahogy írod már korábban is leszóltak itt, úgy látom nem megy ez neked....
)
Szerintem hagyd ezt a rendszert és vegyél innovatív gyártó portékáját. Hidd el jobban jársz.
Az oly nem tudja kielégíteni az igényeid, és ha valaki ezzel nem ért egyet, akkor nem vitapartner. -
Throme
veterán
Egy 2012-es vázzal felvértezve nem csodálkozom, hogy hiányérzeted van. Ja de...
A beállítás mentés már em10-ben megjelenik. Alatta ha nincs az nem meglepő (csoda, hogy van em10-ben ).
Videó terén mi lenne az elvárás, felhúzni az epl 5-öt 8k-ra?
Tényleg pusztulásra van ítélve az oly ...Miért nem hagyod az egész rendszert, és térsz át más innovatív megoldásra?
(csak nehogy meglepődj...) -
Throme
veterán
Mondanál végre valami konkrétumot is, hogy mit hiányolsz (racionális dolgokat), vagy csak szimplán genya veled az oly, és menjen csődbe, mert az a megoldás?
Eddig csak általánosságokat írtál "apró, hasznos fícsörök kellenek".Pláne, hogy :
"most is egy e-pl5 point-n-shoot használója vagyok"
Egy apró módosítást ilyen felhasználás mellett észre se veszel
. -
Throme
veterán
Azt a tempót amit egymásnak generáltak a gyártók nem bírják. Mindegyiknek vannak nehézségei...
Mit vársz a low end kategóriától? FF megszégyenítő technikát varázsolnak beléjük, 10-ed áron?Mennyivel leszel jobb egy EM5 III-mal, vagy EM10 IV-gyel?
Egy "vakteszten" meg sem tudnád mondani melyikkel készült képet látsz.Szerintem nagyon sokan csapkodják az asztalt, hogy innovációóóóóó , aztán ha megkapják egyszer, akkor nem tudnak vele mit kezdeni....
#95872) vakablak93
Ez az új EM10 egész jó lesz. Azért nem rohanok vásárolni. A 2-vel korábbi is tökéletes nekem. -
Throme
veterán
Em10-ben van, gondolom feljebb is. Kereső nélkülieket nem ismerem. Belépő tükrösben se nagyon szokott lenni.
Rob Treknek van egy videója, hogy ő hagyan használja az em10 II vázat streamingre. Kvázi webkamera.
Em10-nek is jön a 4dik genje. Kicsit fejlődött. Újdonságot, ami a felette lévő vázak se tudnak nem fog kapni, gondolom ahogy egy sony 6500-ból se lesz a7
-
Throme
veterán
"Egyszerűen a gyártók patikamérlegen mérik az újdonságokat fejlesztés helyett."
Ez mindenkire igaz, így akkor mindenki mehet szépen csődbe .
Tükrös fronton sem történt évről évre nagy fejlesztés, ráadásul a gyártók belelovalták magukat a gyors modellcserébe, amit a nép megszokott, és sajnos az volt a fura, ha valamelyik gyártó nem hozott ki "újdonságot", vagy csak legóztak a fícsőrök közt (valamit ki, valamit be).
De néztem a nikon Z50-et és ott is megtörtént ez a dizájn csiki-csuki. Mit vegyünk ki a FF gépekből (szenzor csere mellett) játék.Nem tudom b+ mi van, de ebben a fórumban egyre többen fikázzák ezt a rendszert.
Aki videózni akar, miért nem vesz videókamerát?
Majd jönnek az IT guruk is, hogy ott van a wifi a fényképezőben, azt' nem lehet egy szaros switch-nek, vagy AP-nek, de még routernek se használni ezt a sz@rt.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#95864) philoxenia
Ha nincs is elkényeztetve a rendszer 3rd party által, azért vannak.
Nekem is van egy sigma fix-em. Lehet nem pro, de nekem megfelel és jó az ára is. -
Throme
veterán
válasz
csurgoi
#95813
üzenetére
Rob Trek is szokta használni videóra, meg streaming-re az em10 II-t.
Ha lesz egy kis időm kipróbálom, bár nekem nem oly, hanem csak egy sigma fix f2.8 lencsém van a "sötétek" mellett.Fotózásnál is volt AF gondod?
A szervizben valszeg referenciához állítják/hasonlítják a vázad. Azt nem tudom, hogy videóra van-e külön tesztkörnyezet...
Egyébként csak vázat tesztelték, vagy a 12-40-el együtt?Lehet beállításokkal is variálni. Fotózásnál azt is be lehet állítani, hogy mikortól fókuszáljon, gomblenyomáskor vagy már előtte is.
Szerintem ne add fel, inkább nézd végig a menüpontokat. -
Throme
veterán
válasz
Lassú Víz
#95769
üzenetére
Én se gondolnám butításnak. Elég rossz, ha ez lenne az egyik + "fícsőr" az EM1-ben, vagy ettől (is) gondolnák profibbnak.
Ahogy a vaku/expo korrekciót be lehet állítani, az ISO se lenne bonyolult...Nem tudom a tükrös oly-kban mennyire volt elérhető a direkt tárcsás ISO állítás, lehet onnan vették át a gombok/tárcsák programozását (elvi szinten).
Pedig egész jó opciókat belepakoltak az em10 szériába, összehasonlítva egy canikon dslr belépővel...
-
Throme
veterán
válasz
Lassú Víz
#95763
üzenetére
Ezen a menüponton túl vagyok, valóban a tárcsa funkciók állíthatók, de nincs benne ISO.
Olyan létezik csak, hogy - pl A módban - : F.szám, expo korrekció, vaku kompenzáció. Ezek variánsai.
Nem értem miért nem lehet canikon módjára ISO-t is állítani tárcsával?!
Még egy firmware frissítéssel megoldhatnák, de ez tuti nem fog megtörténni, pláne a mostani szituban...(#95764) LiquidStep: Gombra lehet ISO-t programozni, és elégedett vagyok vele, mert két tárcsa van és egyik megy az ISO-ra, másik a WB-re. Csak ennél jobban tetszene, ha direktben tárcsáról állítható lenne....
.. ez van... -
Throme
veterán
válasz
lugosi
#95672
üzenetére
Jah, az más. Itt a fórumokon azért ment régen a canon.nikon vita.
Aztán tükrös milc vita, és ahogy látom - mióta milc-es is vagyok - milcen belül is megy a vita.Volt itt fórumtalálkozó. Topikja is van. Bár utóbbi időben inkább bringatúra klub lett
.
Volt szerencsém még a korábbi fotóstalik némelyikére elmenni.
PH-s, nick neves pólóm is van . -
-
Throme
veterán
válasz
Warton
#95599
üzenetére
Az is lehet, hogy fókusz mező (2x3) van kiválasztva.
Nekem ilyenkor is előfordul, hogy csak 1 fókuszpont keret látható, de az valójában mező. Mezőn belül amelyik AF pont talál előbb fókuszt, az lesz aktív.(#95597) jaanoo89
Ezt nikonnál is eljátszották, hogy a Capture SW csak komoly vázakra volt ingyenes, csóró belép kategóriának fizetős.... Oké kaptunk egy egyszerű, ingyenes képszerkesztőt. -
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#95587
üzenetére
Én a többit se nagyon, hogy kihagyták.
Pl om-d em10 mk2 csatlakozók:"
HDMI™
Bekapcsolva Mikro-csatlakozó (D típusú) *Nagysebességű USB 2.0
Bekapcsolva
Kombinált videó és USB kimenet
Elérhető NTSC vagy PAL választhatóVezeték nélküli kapcsolat
Wi-Fi
"Ezek közül egyik se lenne jó?
Rob Trek-nek is van egy videója, hogy ő hogyan használja a fényképezőt a videó blogjához.
Az is a fenti váz. -
Throme
veterán
válasz
forceberg
#95580
üzenetére
Éppen tegnap voltak t_a_m_a_s-ék nálunk és próbálgatta a pana 45-150-et. Bejött neki. Mikor vettem a gf7-et neki is megtetszett a mérete miatt, pedig neki nem ff nikonja van (d5k). Ugyan úgy a családi kiruccanásokhoz nem akart cuccolni, mint én.
Pici fotós táskában, de akár hasitasiban is elférne a cumó, és a telével együtt már 12-150 le is van fedve. -
Throme
veterán
-
Throme
veterán
Nincs tudomásom eladási adatokról em10 és pen téren (többiről sincs), de nem tartanám jó ötletnek a megszüntetésüket. Minden gyártó tart belépő gépeket, amivel be tudja vonzani a fotózni vágyókat. Minél többet sikerül, annál több obit , kiegészítőt tud eladni, és az ilyen vásárlók x százaléka fog továbblépni haladó vázak/obik irányába.
A fórumozók hány százaléka kezdte korábban haladó tükrössel, vagy itt EM5-tel, mondjuk kompakt utána egyből, vagy telóról? -
#95482
Throme
veterán
philoxenia
#95477
Throme
veterán
válasz
philoxenia
#95477
üzenetére
Nem írt semmi olyat, amit moderálni kell, vagy lehet. Nem szólt be, nem anyázott stb... csak szimplán hozta a mantrát amin itt páran felbosszantották magukat, kiakadtak, ő jót nevet az egészen, ti meg még etetitek is. Végül senki nem győz meg senkit, marad minden a régiben
-
Throme
veterán
válasz
aginor
#95361
üzenetére
Most is a 2 új váz és 2 új obi a példa arra, hogy a fejlesztések folytatódnak.....
"A termékfejlesztések nem állnak le, a 2020-ra tervezett két új váz és két teleobjektív bevezetése is megtörténik."
De ez gyakorlatilag múltidő, már megvannak, üzletág eladás bejelentéskor készen voltak.... ehhez túl sok köze még nincs a JIP-nek
Majd ha a JIP jelent be ilyesmit idén-jövőre, akkor helytálló lesz ez a kijelentés....Lehet átfordul ez az egész oda, hogy mindenki komolyabb árcsökkentést vár. Simán lefosztják a boltokat, ha ez megtörténik.
(pláne, ha szeptemberre tervezett járványt .... ez is milyen már... bejelentik) -
Throme
veterán
válasz
Hi!King
#95315
üzenetére
Engem nem hajt a legújabb váz upgrade.
Az első nikon vázam is megvan és működik, amit 10 éve vettem. Ugyanilyen vázzal még mindig fotózik egyik haverom manapság is. A másik nikon is 2013-as vásárlás.
A pana GF7 nem tudom mikor jött ki, de az se friss, ahogy az EM10 II se nevezhető újnak (és ez utóbbi tavalyi vásárlás).Amíg a bajonett nem változik, addig mindegy milyen új vázak lesznek, számomra. Bajonettet meg már tuti nem váltanak. Ahhoz óriási zseton mennyiség kell, ha profitot akarnak látni belőle...
Amúgy se váltanék. Annyi lencse van erre a rendszerre, hogy megtalálnám ami kell. Amit itt hiányolok az az olcsósított, budget nagylátó.Nézd meg a nikonnál is hogy ment az új váz kiadás. Minimális dolgokat változtattak. Kapott új szenzort, de kivettek belőle valamit (pl, egyikből infrát, másikból a második kártyafoglalatot...stb). Hány év kellett a nyomorult érintőkijelzőhöz, vagy korábban a kihajtható LCD-hez?
AF tuning még mindig nincs a belépőkben... Botrány.Szóval nem félek attól, hogy pár éven belül az oly vázakban űrhajó lesz beépítve
. Akkor se félnék, ha a kamera biznisz nem lenne eladva...
Szenzorokat se cserélgették olyan sűrűn.(#95313) hibavissza
"Te vennél most Olympus részvényt? "
Sem most, sem korábban .
Ezt nem is értem. Úgy vásárolsz kütyüt, hogy előtte megnézed a gyártó részvény árfolyamát? Kell egy LG tévé, hogy áll az LG, kell egy samu teló, hogy áll a samu részvény?
Fényképezőimet úgy vettem, hogy mi tetszik benne, mit tud.
Más meg nem izgat, mert nem befektető vagyok, csak egy amatőr fotó fan.Értelek Titeket, hogy ez a kommunikálás nem tetszik.
Szerintem ezen kár mérgelődni.
Most akkor félrerakod a fotós cumót, rázárod a szekrényt, vagy eladod gyorsan haragodban?Én ma és tegnap is ugyanolyan jóérzéssel fotózgattam az m43 gépemmel, mint korábban, mert egy kurva jó kis rendszer.
-
Throme
veterán
válasz
haruspex
#95309
üzenetére
Ezt a 'tennék-e bele pénzt' dolgot nem tudom megválaszolni, mert hobbi célokra veszek fotós dolgokat. Tehát, ha most van is egy bizonytalanság nem kell azon agyalnom, hogy vegyek, vagy ne vegyek pro lencsét.
Aki melóra használja a gépét, annak most is van szerviz és tud vásárolni bármit.
Még mindig nem tettem le a 12-45-ről.Ezzel az 'átveréssel' meg 'cserbenhagyással' se értek egyet, amiket lehet itt olvasni.
Az hogy nem megy úgy a fotós biznisz az oly-nak azt lehetett tudni hírekből. Aki érzékeny erre, hogy 'mi lesz' annak akkor el kellett volna gondolkodnia (szvsz persze).
Másrészt mutass egy olyan céget, aki azt mondja, hogy nem megy a szekér és ne vegyél tőlem semmit, mert bizonytalan a jövő....
Egyelőre én azt látom, hogy egy cég hozott egy gazdasági döntést. Nem húzta le a rolót, nem számolta fel az üzleteit, a szervizt. Tovább vásárolhatók a termékei.
(pedig én örülnék ha olcsóbb lenne a 12-45 ) .Lehet nincs is olyan fényképező gyártó, aki még nem hozott, a vásárlóira nézve kedvezőtlen döntést.
... és ahogy írod, ott van még a pana.
Nem vagyok "csak az oly" beállítottságú.
Sokan utálják - ahogy olvasom - ezt a Tony figurát. Most láttam egy yt videót és abban mondja, hogy nem kell lojálisnak lenni egyetlen brand-hez.
Nikon mellett beszálltam alap szinten az m4/3-ba, több okból is. Van amit ez a rendszer ad meg nekem. Ezen belül van 3 gyártótól (oly, pana sigma) cuccom.
Azt nézem mit lehet kihozni ebből a micro 4/3-ból.
Lehet igaza lesz azoknak, akik temetik az oly-t.
Csak ne temessük idő előtt. -
Throme
veterán
válasz
haruspex
#95303
üzenetére
Nézd, erre megint azt tudom írni, hogy kazettás magnó, videó, vagy pl amit Lugosi írt Minidisc (van QS-es deck-em, meg minidisc walkman-em is).. mind vettünk olyan kütyüt, aminek a gyártója megszűnt, vagy ki ment a divatból, stb. A minidisc-et k_rva gyorsan kinyírta az mp3 (sőt az audio részlegük egy jó része is szívott, mert a Sony records - vagy music, vagy nem tudom már mi a zenei kiadója - miatt ellenálltak az mp3-nak). Biztos sok hasonló példát lehetne hozni.
Ha úgy döntesz beleugrasz egy rendszerbe, akkor benne van a pakliban, hogy zsákutcába kerülsz.Nem tudom ki fotózik hivatásból oly-val. Nem tudom mit tennék (első körben folytatnám a melót), ez igaz.
Az is, hogy nem rég vagyok oly tulaj, abból is low end, és van kb 3 éve egy pana gf7-em. Ezek mind nem nagy tételek, mert budget rendszer (nekem azért nem számít olcsónak így se), nincs pro lencsém (idénre tervezem a 12-45-öt). Emellett nem léptem ki a nikon rendszeremből, ahol szintén nincs pro lencsém, de van néhány, és két APS-C vázam.
Olvasva a fórumokat temették már a tükröst, temették már a m4/3-ot, a pentax-et, .... canikon fronton is régóta a levegőben volt, hogy kijöjjenek milc-cel. (nikon 1-et hagyjuk, de nézd meg mi lett azzal is....).
Technikai kütyükkel azt remélni, hogy az idők végéig lesznek, az azért a mai világban nem vall felkészültségre senki részéről szvsz.
Ha jól tudom a sony és a canon is dobott már bajonett szabványt.
Bármi lehet, erre kell készülni, ez van. Akinek ez érzékeny dolgog, annak nagyon kell figyelni a trendeket. Kicsit olyan ez, mint a tőzsde...Sokan jönnek a sony vaio-val. Én látok némi differenciát, nem pedig párhuzamot az oly-val. És ez lehet biztató.
A JIP a vaio-t sony név nélkül gyártja (most mindegy hogy ). A sony elengedte a vaio terméket.
Az oly-t viszont oly névvel fogja gyártani. Ez szerintem jelent valamit.
Ha leszarnám a kamerarészleget, nem hagynám, hogy a cégnevemet ráírják a portékára...Azt meg végképp nem tudja senki a neten, aki nem benfentes, hogy milyen szerződések lettek aláírva.
Csak olvasom, hogy világvége. Lehet, de lehet, hogy nem.... -
Throme
veterán
válasz
csurgoi
#95298
üzenetére
A mi lesz-szel és a hogy lesz-szel még várjunk, amíg bekövetkezik.
Lehet roló, lehet az oly jobban odafigyel, mert a JIP használja a márkanevet, és ha elterjed, hogy egy rakás fos az oly, az begyűrűzhet az orvosi cuccok eladásának megítéléséhez is...
Ezt most senki nem tudja.Az is jel értékű lesz, ha a "visionary"-k szerződését meghosszabbítják, vagy sem...
Ha követted a trendeket, akkor hamarabb kellett volna kiszállnod, de szerintem majdnem mindent eladhatsz, mert ha igaz, hogy a mobilok miatt csökken az eladás (ami szerintem csak részben igaz, és könnyű ráfogni), akkor sorban jön a többi cég milce is, az oly után, leszámítva a canikont és a sony FF-t.
Ugyanígy hőböröghetnek a magnó kazetta, videó, lassan CD, DVD kütyü vásárlók. (de lehetne sorolni mi szűnt meg kb 20 év alatt)
Változik a technika, az igény.
Lehet panaszkodni, de tök felesleges.
Itt is páran úgy írnak, hogy vége a világnak.
Meg hamarosan kukázhatod a cuccod. Egyrészt egyelőre van szerviz.
Aztán, ha van egy 4-5 éves cuccod, lehet 5 év múlva amúgy se lenne hozzá alkatrész. Van minden cégnél modell kifutás, és utána x ideig szerviz ellátás, nem kell ahhoz eladni semmit, hogy ne tudd szervizeltetni régi kütyüdet...Net szerte megy a sírás.
Szerintem itt a fórumon is megvan mindenkinek már szinte mindene, ami a rendszeréhez, a fotózási szokásaihoz szükséges.
Minek kezdenének most az emberek fujira meg sonyra..stb váltani?
Pláne működő, és fasza cuccokkal a "zsebükben"....Lassú Víz írta jól - és most nem szóról szóra - majd elkezd akkor más megoldást keresni, ha eljön az ideje.
Szóval no para, Robin szavaival élve -ismét nem szóról szóra - ' menny' oszt fotózzzáá'
-
#95238
Throme
veterán
Oly-Service
#95235
Throme
veterán
válasz
Oly-Service
#95235
üzenetére
Azt lehet tudni melyik az a két, bejelentésre váró váz?
-
Throme
veterán
Az érdekes, hogy az 1-es sorozatban is van ilyen gond. Az EM10 vásárlás előtt néztem videókat és ott sem nagyon ajánlották a követő fókusz használatát, inkább a sima folyamatos fókuszt és kézzel lekövetést.... De hogy egy top kategóriás vázzal se egyszerű ez a követő mód.... Újabb vázak (EM10 felett) már azt is felismerik, hogy autóverseny/repülő...meg nem tudom mi a téma és stabilabban kapaszkodnak a célra.
EM10-el gyakorolnom kellett, és most se hibamentes , de azért használható a CAF + trc.
-
Throme
veterán
válasz
Mercutio_
#95118
üzenetére
A pentax-el úgy vagyok, hogy sokan hivatkoznak rá, hogy a kategóriában mennyivel jobb ár/érték jár vele, de szinte senki nem keresi, vagy használja, vagy már rég nincs meg, mert áttért a szarabb ár/értékű canikonra, vagy akár milcre (nem pentax-re)....
Már '11-ben is sajnáltam azt a két srácot, akik egy pentax-el, és egy sony dslr-el jelentek meg a fotóstalin, mert gyakorlatilag kimaradtak a cserélgetésből, kipróbálásból, tapasztalat cseréből...
Minden nagyszerűsége ellenére valahogy elég kicsi a közössége. Erre persze rávágják, hogy nem jó a marketingje, amivel nem értek egyet. Anno még néztem is, hogy milyen jó 5let több színben kihozni ezeket a belépő vázakat. Aztán a milcük se szerepelt jól.
Szóval nem minden a kereső méret. Persze számomra. Igaz ez múltidő, mert a kérdezőnek el lett adva a nikonja.Ráadásul Te is rosszul 'ragzod', mert az 'penteksz' ahogy egyszer olvastam a fórumon, mikor valaki kioktatott másokat
(#95123) dussy: jah vagy úgy! Azt hittem a "váltanék" még nem következett be....
. -
Throme
veterán
Robin Wong videóját sztem nézd meg. 17, 25, 45 lencsékről mondja el a véleményét.
Hátha segít dönteni.Én is szemezgetek a 12-45 lencsével. Sajnos nem olcsó, de legalább drága.
Nekem nincs pro lencsém. 12mm-től 150mm-ig le vagyok fedve, + egy ketőnyóócas 19mm-es sigmával, de ez a pro lencse beindította a vezérhangyát.... -
Throme
veterán
válasz
peppe79
#95051
üzenetére
Én nem igazán találtam erről értelmes leírást - megoldást. Volt akinek nem kapcsolt ki...stb, de ilyen még nem.
(#95052) ZephX
A mAh és V értékekekt nézd meg.
Vannak az 1100-1200mAh és 7.2-7.4V körüli akksik, de vannak 900mAh körüliek is.
A jupido-val nekem az a tapsztalatom, hogy minimálisan jobban melegszik vele a váz. Azt nem tudnám megmondani, hogy mennyi a kép/egy töltés aránya.
Nem értem miért adja az oly ilyen drágán a gyári akksit. Elég szép utángyártott piacot teremtenek, de nem csak ők. Nikonhoz is a második akksim utángyártott és meg nem mondanám melyik az eredeti.ui: ja és kösz Srácok! Én is remélem nem jön elő. Megkedveltem ezt a vázat és nem szeretném ha szervizeltetni kéne pár hónap után.
-
Throme
veterán
Remélhetőleg nem lesznek fejlemények, mert az azt jelenti, hogy megint meghülyült a gép.
Nem biztos, hogy az akksi. Csak ilyenkor végig próbál az ember több lehetőséget, és megfigyel...
Ráadásul produkálta gyári akksival is a hibát.
Váz nem jelezte, hogy lemerülőben lett volna az akksi.Utángyártottból több fajta is létezik, amit én vettem annál van olcsóbb (pl ebay-ről), szóval ez ne legyen szempont vásárlásnál.
Elképzelhető, hogy az új vakut nyomogattam, próbálgattam és közben valami összeakadt a vázzal....
-
#95048
Throme
veterán
totálkezdő
#95045
Throme
veterán
válasz
totálkezdő
#95045
üzenetére
Most utángyártott van benne és minden rendben. Egyből és gyorsan bekapcsol, vaku is működik a vázon. Elképzelésem sincs mi a fene baja volt. Valami szoftveresen bekattant náka. FWből is friss van rajta, de ezt még ellenőrzöm. Gyakorlatilag kialudta magát. Tiszta MI van ebben a milcben...
-
Throme
veterán
Tegnap "meghülyült" az EM10 m 2 vázam.
Nem tudom köze van hozzá, de az új vakuval fotózgattam és a kitobi 14-42 volt fent a vázon.
Bekapcsoláskor a gomb elforgatása ellenére nem kapcsolódott be a gép, aztán volt, hogy 2-3 mp után kapcsolt be, aztán jól is működött.
2 akksim van, az eredeti mellett egy jupio.
Ezek fel vannak töltve.Aztán gyanakodtam a kitobira, hogy valami érintkezési gond lehet, bár az nem kéne, hogy befolyásolja a bekapcsolást. Kipróbáltam obi nélkül is, úgy is marháskodott a váz.
Aztán áttörölgettem az érintkezőket. Talán jobb lett a helyzet, de nem szűnt meg a jelenség. (akksi érintkezők, váz belső akksi tüskék, obi érintkezők)
Aztán elkezdtem gyanakodni a bekapcsoló gombra, hogy ott van valami gebasz. Próbáltam lassan, végig fogva a gombot, bekapcsolni, aztán "belökni", mikor a gomb saját mechanizmusa is átbillen.
Ekkor a jelenség az volt, hogy közvetlen többszöri bekapcsoláskor "beindult" a gép, de ha kicsit magárahagytam és utána próbálkoztam, megint nem kapcsolt be, vagy 2-3mp-et "gondolkodott".A váz, ha bekapcsolt rendesen működött. Az akksi ikon se jelzett alacsony töltöttséget.
A kikapcsolással semmi gond nincs.Visszaállítottam a vázat gyári beállításra, hátha én tekertem el valamit, de ez nem befolyásolt semmit.
Gondoltam az utángyártott akksi hülyéskedik és az eredetit hagytam benne, az utántgyártottat pedig felraktam tölteni.
Ma ... éjszakai "pihentetés" után ... bekapcsolva, mint ha mi sem történt volna.
A váz nem volt megáztatva, de még csepergő esőben sem volt kint.
(még az időjárásálló nikon vázat is elteszem már csöpögő esőben is).Neten próbáltam utána nézni a dolgonak, de nem találtam rá magyarázatot.
Hosszúra sikerült leírás után van akinek lenne ötlete, hogy mi a fene történhetett (remélem múltidő...) ?
Szeszélyes lenne a technika?kösz!
-
#95040
Throme
veterán
kretenallat
#95039
Throme
veterán
válasz
kretenallat
#95039
üzenetére
Az meg hogy van, hogy az illető 18 év alatt dobott 3 hsz-t, és 1 piacit....
-
Throme
veterán
Sikerült megrendelni a Godox TT350O vakut ehhez a rendszerhez.
Nem volt kapható, nem értem miért. Ennyire kicsi az itthoni vásárlótábor oly/pana vonalon?Akinek van ilyen vakuja megnézné nekem, hogy a tartója (elméletileg jár hozzá) alján van menetes rész az állvány gyors-cseretalp csatlakoztatás végett? Tudom, hogy fröccsöntött műanyag, de pl a nikonos youngno-n van ilyesmi.
Jövőbeni terv, hogy ne a vázon legyen a vaku, hanem állványon. Így nem kell forgatni a fejet, ha váltok áll-fekvő kép között....kösz!
-
#94982
Throme
veterán
kretenallat
#94979
Throme
veterán
válasz
kretenallat
#94979
üzenetére
totál off:
Pár évvel (majdnem 10) ezelőtt szerveződött a fórumon fotós találkozó (nem is egy).
Készült egyen-póló is ez alkalomból, melyre felkerültek a nick-nevek (hogy megismerjük egymást)... volt aki elgondolkodott, hogy valóban jól választott regisztráció során, mikor viszontlátta a felvarrt nevét a pólóján -
Throme
veterán
válasz
Hi!King
#94673
üzenetére
Gx800 elődjével kezdtem az m43 "korszakom" , másodgépnek kellett. Gyorsan zsebből előkapva ,gyerekről meg úgy mindenről képet kattintgatni. Aztán itt ragadtam, és vettem egy keresős oly em10-et. Egyik ok a vázstabi. Így az egyetlen fix obim is stabilizált lett, úgymond. A másik ok, hogy napfényben nehezebben kivehető mi van az lcd-n. Ez azért zavart. Ettől függetlenül elégedett vagyok a gf7-tel. Szerintem ezt is érdemes átgondoni.
-
Throme
veterán
Ez elég szomorú, hogy ha így van. Mármint a két cég nem segíti egymást...
Ennek a rendszernek ez az egyik erőssége, illetve ezek szerint lenne....
Szerencsére nekem jónak tűnik a pana budget kis telém az oly vázon, de akkor erre a jövőben odafigyelek, pedig a "sötét" 12-60 lencsén is gondolkodtam... -
Throme
veterán
válasz
Mercutio_
#94639
üzenetére
Nekem az nem fér a fejembe - persze lehet tévedek - hogy a decenter egy mechanikai hiba, amire szoftveres magyarázat van.
Lencse, vagy lencsék nem állnak a megfelelő pozícióban ennél a hibánál.
Ezt hogyan lehet szoftverrel, FW-el befolyásolni?
Esetleg az történik, hogy az 5 tengelyes mozgatásnál az egyik kimozdulást (fényképező ) rossz irányú szenzor elmozdítással próbálná korrigálni a váz?
Ez létezhet? -
Throme
veterán
válasz
aginor
#94637
üzenetére
Én sem vagyok lovász
de azt gondolom, ha a váz a ludas, pláne szenzor mozgatás miatt, akkor minden obival (nem decenteressel is) produkálnia kellene a jelenséget, hibát, mert nem hiszem, hogy csak a 12-60 esetében rezgetné/mozgatná a szenzort másképpen.Amúgy a szervizek véleményével én már jobban vigyázok. Ugyan a pana szervizhez nem volt szerencsém - és ne is legyen - de nikotól már kaptam bullshit dumát decenterre.
Nem vagyok biztos benne, hogy dizájn szintű, vagy gyártó szintű az ismereteik.
Ez is, amit leírtál, tűnik inkább találgatásnak, lehetséges oknak, mintsem konkrétumnak számomra.szvsz
-
Throme
veterán
válasz
jaanoo89
#94635
üzenetére
Ebben az esetben az általad használt oly obik nem lennének jók a pana vázakon.
Decenternél valamely lencsetag nem áll jól, szóval nem szoftveres problémárol van szó - szvsz - .
A bajonettnek egyformának kell lennie.
Valóban az lett volna még jó, ha ezeket a pana obikat saját márkás vázon is kipróbálod.
Lehet azon se jók és akkor az obigyártónál van a kutya elesve. -
Throme
veterán
válasz
aginor
#94588
üzenetére
Nekem ez a "más fxával verjük a csalánt" esete. Bosszant, hogy mintának kapott eszközt "zúz", ráadásul nem életszerű (ha csak vízesésben nem fotózik).
(ezek a minták nem kézről - kézre járnak? nem hinném, minden YT huszár kapna egyet)Ezek időjárás álló vázak, igaz? Még ha az új EM1 kapott egy magasabb besorolást is, nem jelenti azt, hogy vízálló. Lehet tévedek...
A milcem nem , de a dslr vázam és egyik obi időjárásálló (nem olyan szintű, mint az EM1), mégsem használtam esőben (folyó vízben, medencében pláne nem...).
Kíváncsi lennék a fickóra, hogy a saját cuccával (ha egyáltalán van ilyen) hogyan bánik?
Viccből felragasztgatnék azokra is "sample" matricát..... -
Throme
veterán
válasz
aginor
#94545
üzenetére
Nekem EM10 MKII van, ehhez is létezik valaim AF finomhangolás? Bár addig nem kezdenék bele, amíg pár opciót végig nem próbáltam (AF mezők, záridők, kereső vs hátsó LCD....stb ezek kombinációja, és néhány feles kézremegés ellen
), mert addig simán lehet user error is.Múltkor benéztem, a G80 helyett a GX80-ra gondoltam az EM5-tel való összehasonlításkor
. Az a fránya "X" ...#94544) topikk
41 'megapikszel', anyám ..... fele akkora pixelméret...
Azt memóriakártyával is meg kell támogatni gondolom... -
Throme
veterán
válasz
aginor
#94530
üzenetére
A G80-nak nem az em10 a vetélytársa? Az EM5-nek alapból jobbnak kéne lenni. Az EM10 II-vel tapasztalom hogy ennek se jó igazán a követőfókusza. Most tudtam itthon (szabadban ) tesztelgetni. Még próbálgatom milyen beállítással lehet a legjobb eredményt kicsikarni belőle... Biztos, hogy számít a lencse is. Abból csak budget van. Egy pro lencsével gyanítom a követő fókusz ís magára találhat...
-
Throme
veterán
válasz
aginor
#94447
üzenetére
Igen, az egyes kamerák különböző célra vannak, de szerintem összehangoltan működnek, bár ezt nem tudom megerősíteni.
Ha igazam van és fotózásnál minden szenzort használ, akkor jobb eredményt kéne kapni, mint ha csak azt az 1, legjobbat. Lehet éppen az S20 nem használja mindegyiket, de van olyan teló, ami a több kamerát egyszerre veszi igénybe. Egyik csak "fekete-fehér", ez adja a kontrasztot, aztán van a fő kamera, meg nem tudom még milyenek.... -
Throme
veterán
válasz
aginor
#94438
üzenetére
Ezt néztem (már ha a Robin Wongos), de ha jól értettem a samunak csak 1 kameráját (ok, a legjobbat) használja a teszthez. Ezek a telók nem azért használnak több kamerát - többek közt - hogy a szenzorméretek összeadódjanak és így kevesebb zajt produkáljanak, illetve kisebb zajszűrést kelljen szoftveresen ráküldeni a képekre, hogy azokból "festményt" csináljanak?
-
-
Throme
veterán
válasz
lugosi
#94350
üzenetére
Régebben csodálkoztam embereken, mikor állították, hogy hosszabb záridőket kitartanak. Betonkezűek, vagy én vagyok reumás.
Aztán elengedtem a témát.
Igyekszem a reciprok szabályt (ekvivalenciára számolva) a minimumnak tekinteni statikus témáknál, mozgó célpontoknál ennél rövidebbet, ráhagyással.
Mivel a pro kategóriára nincs pénzem, így nem is várok pályázatnyertes minőséget. Hobbi és kész. -
Throme
veterán
válasz
pandur99
#94297
üzenetére
DCR-250 nekem is van és már próbálgattam milc-en is.
Eddig a 19mm -es sigmára aplikáltam fel, valamint a 45-150 panára.
Ahogy közgyűrűnél, itt is van egy viszonylag szűk tárgytáv intervallum, amin belül talál fókuszt a gép. Ilyenkor kb 8-10cm-re vagyok a témától.
Sosem volt még dedikált makró obim, és nem tudom, hogy ha 45, 60, 150 mm obit felcsavarnék, akkor milyen messzire tudnék lenni a témától.
Lényeg, hogy raynox-szal élő állatot (bogár, rovar...) fotózni nem lesz könnyű. Talán nagyon elfoglalt méhet.
A másik, hogy bizonyos fókusztáv alatt fekete kör lesz körben a képen.
Nekem volt olyan képem a sigmával, amin CA jelentkezett.
Aztán, 150 mm-en a legtágabb rekeszen, ami f5,6, nem sikerült értékelhető képet készítenem kézből. F8-on már több szerencsével jártam.Szerintem a raynox is kb annyira korlátos, mint a közgyűrűsor, csak kicsit máshogy. Másfelől univerzálisabb, mint egyetlen gyutávon működő dedikált makró obi.
szvsz
-
Throme
veterán
válasz
bigsee
#94293
üzenetére
Erre azt tudom mondani: is-is.
Ez az egyik előnye ennek a rendszernek, hogy a live view is gyors, ki is akarom használni. Nem kell esetenként a földön kúszni mászni, és más perspektívákkal is tudok képet készíteni.
Az EVF azért kellett, mert erős napsütésben jobban látom a témát.Mindkettő fontos.
(#94292) jaanoo89
Elméletileg a kijelzők eszik a legkevesebbet (ha csak nem állandó képnézegetés megy rajta), inkább az AF és a képstabi esznek. De ez utóbbiak csak akkor, ha használatban is vannak. A kijelző csak x idő után kapcsol le.
Nekem a melegedés inkább akksitól jön, mikor jobban "meghajtom" a vázat (sok AF, sok képstabi, visszanézés, menüben turkálás egymás után).
Ilyenkor a hátsó kijelzőnek az akksi felőli oldala is melegszik, de a másik az nem.A méret sem biztos, hogy tényező, mert az EVF dupla annyi pixelt tartalmaz, mint a hátsó. Belül van, nem kívül, viszont modernebb technológiával készül.
Szerintem sötétben nézd meg az em-5-öt, mert ha be van kapcsolva, akkor kiszűrődik némi fény, de biztos vagyok benne, hogy behajtva lekapcsol.
, de az oly 75-300, és a sigma 19 is ilyenek. Oly 14-42 műanyag bajonettjére pedig egy pöcök lett kialakítva a...
.
.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Építő/felújító topik
- Gyorsjavítást kapott a visszavont, majd újra kiadott GeForce driver
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gitáros topic
- One mobilszolgáltatások
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Motoros topic
- További aktív témák...
- magyar billentyűzet - 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év gar
- HP EliteBook 650 G10 15,6" i5 -1335u, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Asus TUF B760-Plus Wifi (apró hibával)
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- 161 - 162 - 163 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest