Új hozzászólás Aktív témák
-
#23434
Freddy76
addikt
andersen10
#23433
Freddy76
addikt
válasz
andersen10
#23433
üzenetére
Nem, életemben egyszer voltam vízitúrán, de azt sem nevezném annak, mivel öt nap alatt nem sikerült elindulnunk Sárospatakról. Várdán laknak koleszostársak, náluk voltunk többször, és onnan mentünk át.
-
Freddy76
addikt
válasz
madgie
#23431
üzenetére
Hejj, de biztos voltam, hogy reagálni fogsz
... Igen, nekem is mondták a Várdaiak, hogy az nekik Ugornya, ami Los Angelesnek Las Vegas. What happens in Ugornya, stays in Ugornya. Én is voltam ott kétszer, ebből az egyik felére emlékszem (érkezés), a második alkalommal már elve csatak részegen érkeztem, állítólag. -
#23430
Freddy76
addikt
andersen10
#23424
Freddy76
addikt
válasz
andersen10
#23424
üzenetére
Csehek a rokonok, arra kell járni gyakran. Kicsit messze van, de jobb, mintha Gergelyugornyán laknának rokonok...
-
Freddy76
addikt
válasz
OPiiPO
#23389
üzenetére
Azt mondja, ha lefogyok az esküvői súlyunkra, akkor hoz sört, addig is azzal tiltakozik, hogy nem szolgál ki sörrel. Meg ez persze előny is, legalább annyit mozgok piálás közben.
Cesky Krumlov nekem jobban bejön, mint Prága, persze a Prága tizenakárhány látogatás után már kevésbé érdekes, bár mindig vannak újdonságai (mint pl. Budapestnek, holott itt élek 10 éve). Sok a turista, egyre kijjebb kell menni jó sörért és knédliért. Két éve inkább Csehország déli része az utazások célpontja, remek sörök vannak arrafelé is. Cesky Krumlov (nem tudom, hol van a gépemen a C betű a kis izével) pedig lenyűgöző, különösen az Eggenberg söröző, amelynek van olyan gyárlátogatási csomagja, amelynek a végén annyit eszik-iszik az ember, amennyi belefér. Egyszer kipróbáltam, szerintem az átlagnál kisebb nyereséget hoztak rajtam...
Valamelyik este láttam egy idióta amerikai filmet, ahol Cesky Krumlov Pozsonyként szerepel... KIváncsi vagyok annak az amcsi turistának az arcára, aki ez alapján elmegy Pozsonyba...
-
#23388
Freddy76
addikt
Mr.Csizmás
#23384
Freddy76
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#23384
üzenetére
Ez a hely mióta van ott??? Négy évig éltem a Szondi-Csengeri sarkán, és nem is tudtam róla... Itt, ahol most lakom, a legjobb cseh sörválaszték a hűtőmben van, csak egyedül nem jó inni... Amikor itt van anyósom (aki cseh), és a feleségemmel (aki ugyebár félig cseh) csehül beszélnek, szoktam pattintani valami pilzeni félét, és behunyom a szemem, és Cesky Krumlov-ba képzelem magam. Hátha még knédlit is kapok, káposztával... A baj csak az, hogy az Asszony nem tölti újra a korsót kérés nélkül, mint rendes cseh korcsmárosok szokták
. -
Freddy76
addikt
Hú, bazzeg, miket tudnék erről mesélni... Amikor a Dunaújvárosi Városi Bíróság bírája nem értette a banner működését, és kérte, hogy '"újságos" példával magyarázzam... Amikor a reklámszerverek működési elvét próbáltuk elmagyarázni, láttam a reménytelenséget, és azzal vigasztaltam az ügyfelet, hogy majd a másodfok érteni fogja... Így is lett.
-
Freddy76
addikt
válasz
ROBOTER
#23364
üzenetére
Azért ezt nehezen tudom elképzelni. Egy ilyen jogtalan felhasználás, amit leírtál, több milliós kártérítést jelent. Ha valóban "lelopták" a képet a netről, mindenféle felhatalmazás nélkül, és ezt köztéri reklámokra kitették, az durván jogellenes (sérti a Ptk.-t és az adatvédelmi törvényt is), és védhetetlen.
Nekem (ügyvédként) egy hasonló ügyem volt. Ott egy hölgyemény mosolygós képe jelent meg a praktiker újságjában: egy videós kaputelefon termékfotóján volt rátéve a kép a kijelzőre. Tehát egy reklámújság egyik oldalán egy kis termékfotó kis képén jelent meg az arckép. Nem a praktiker volt a ludas, hanem a reklámügynökség, aki az újságot összerakta, és aki sajnált pár dollárt egy stock-fotóért. Ott peren kívül lett megegyezés, fél milla körüli összegre (és ez nem a fotós kártérítése, csak a hölgyé, akinek a képét felhasználták).
-
-
Freddy76
addikt
válasz
OPiiPO
#23184
üzenetére
Érdekes, én kezdtem el, de az enyém tényleg szar volt, Gyomordzsák a megmondhatója... De a nikon magyarországnál egy nap alatt helyretették az af szenzort (ami teljesen el volt állítódva), azóta remekül működik - kivéve a 35/1.8-at, azzal továbbra is össze-vissza fókuszál. Ahogy ezt leírtam, hirtelen minden d7000 tulaj előjött a titkolt bajával...
A legnagyobb baj azonban az vele, hogy a hegyre nem akarom felvinni, a fuji X10 volt velem síelni...
-
Freddy76
addikt
No, urak, miután egy hónapja eladtam az olympus om-d em-5 + 45/1.8 +20/1.7 szettet, és megvettem a nikon d7000-ret mindenféle lomokkal, eljött az idő, hogy megkérdezzem:
Annak idején miért nem jött el egyikőtök sem, hogy lekeverjen egy pofont, és a fülembe üvöltse: ne tedd??????
Faxom, többet használom a fuji x10-et, mint a nikon csúcs dx-et...
-
Freddy76
addikt
válasz
FEDman
#22689
üzenetére
Egyébként most látom az igazságát annak, amit sokan mondanak, hogy nem gépet, hanem rendszert kell venni. A d7000 nagyon jó, minden kézreáll, patent, nagyon jól lehet kezelni. Egy 35-ös vagy 50-es fix-szel nem is nagy, simán belefér egy kisebb oldaltáskába (az omd is táskás volt, szvsz mindegy, persze ott egy ekkora táskában minden elfért).
Ellenben az omd-re rá volt gyógyulva a 20/1.7, ideális gyutáv volt nekem. Most ez hiányzik, nincs ekv. 35-40 körüli fix normális áron dx-re.
-
Freddy76
addikt
válasz
MrChris
#22686
üzenetére
Minden obim backes volt, szerencsére a zoom végig ugyanúgy (pontosabban nem tudom, de ami korrekciót adtam neki a tele végén, azzal jó volt a nagylátón is). Bevittem nikonékhoz, másnapra kész is volt, el volt állítódva az af szenzor, ezt beállították gyári értékre. Tegnap próbálgattam a karácsonyfadíszeken, jó volt, ma kipróbálom alaposabban...
A legszebb az egészben az, hogy a fókuszteszt sz.rt sem ér, ugyanis ha már back/frontfókusz, az rendszerint máshogy téveszt közelre, és távolra. Vagyis hiába lövöm be a tesztábrához 40 cm-ről, hat méterre téveszteni fog. Ha nem sikerül most sem belőni a fókuszt, eladom az egészet a p.csába, és veszek egy omd-t... Vagy megragadok a fuji x10-nél, és veszek mellé egy x100-at.
FEDman: és a legrosszabb az, hogy ez az embert akaratlanul is pixelbuzizásra készteti. Érted, jó a kép, semmi baja nincs, de tesztelgetsz, és megállapítotd, hogy fél mm csúszás van, aztán pánik, meg bazmegolás. Gondolkozom is, este szerintem csinálok egy tesztet elemekkel, és ha jó, akkor jó, nem fogok ábrázni.
-
#22681
Freddy76
addikt
Marseille199
#22680
Freddy76
addikt
válasz
Marseille199
#22680
üzenetére
Ja, nekem nincs m4/3-om
. -
#22447
Freddy76
addikt
PRO-peller
#22446
Freddy76
addikt
válasz
PRO-peller
#22446
üzenetére
Hát igem a tipikus kinek-mit-miért-mire. Azért egy kompakttól ez kiváló, sőt. Ha ideveszem a színvilágot, a kezelhetőséget, a zoom-ot, nem rossz ez a gép. Persze ha valakinek van egy dslr fényerős obikkal, és mindig azt a minőséget várja, annak azt a gépet kell magával vinnie mindig...
Nekem tetszik ez a fuji. De az x100 nagyon, nagyon. Beszélem le magam, pedig már a feleségem is azt mondta, hogy vegyek egyet használtan, játszak vele, és adjam el, ha megunom...
-
Freddy76
addikt
Meg azt is vegyük számításba, hogy a sony új szenzora a piac legjobbja, míg a canon évek óta nem fejleszti a technológiát - elvileg. Gyakorlatilag ott is kell lennie valaminek a háttérben, elég nehéz elképzelni, hogy bambán nézik, amint a piac (legalábbis ezen a vonalon) elmegy mellettük.
De az is lehet, hogy a Magyar Optikai Művekről van szó, és emiatt lesz 2013 az elrugaszkodás éve.
-
Freddy76
addikt
Azt nem tudja valaki, hogy az oly 17/1.8 mikor lesz kapható? Egyelőre csak felemás teszteket olvastam róla, kiváncsi lennék a júzerek véleményére.
Már nem tudom melyik oldalon, de olyat is olvastam, hogy ca-zik, illetve élességben elmarad a nagyobb testvéreitől. De a teszteket mindig pici fenntartással kezelem.
-
Freddy76
addikt
Nekem sok szempontból hiányzik az em-5, de majd akkor váltok vissza (esetleg), ha lesz olcsó kínai markolat, meggyőznek arról, hogy jó a 17/1.8, és megveszed a d7000-ret
.Most vetettem egy pillantást a használtpiacra, két omd-t láttam, mindkettő 12-50-nek, az egyik 270e, a másik 315e... Érdekes árazások...
-
Freddy76
addikt
válasz
hegyimorc
#22163
üzenetére
Az olyn sokat kellett sakkozni, hogy normálisan be tudjam állítani. A nikonon ezzel nincs gondom, max. az iso-t kell korrigálni (hajlamos a szükségesnél magasabb isot használni). De az olyn nem is nagyon használtam a vakut, inkább a fixek fényerejére hagyatkoztam...
-
Freddy76
addikt
válasz
hegyimorc
#22160
üzenetére
A nikonon (korábban d5100, most d7000) csak felteszem a vakut (sb700), plafonra/falra fordítom, és szépen teszi a dolgát. Max. az iso-t kell állítani, de ez a d7000-n pláne nem gond, mert van számára dedikált gomb. Még a wb-t is pontosan lövi be. Az oly-n egyszer sem sikerült normálisan beállítanom, folyamatosan lapos, elcsúszott wb-s, élettelen képek születtek (fl36 volt, próbáltam fl36r-rel is).
Még azt el is felejtettem az előbb, hogy az oly előnye a nikonnal szemben a fényerős fixek sora, amely teljesen nyitva is frankó volt. A nikonra ekv. 35-40 körüli fényerős fix csak horror áron van...
-
Freddy76
addikt
Ezért is írtam, hogy innentől kezdve kicsit almát a körtével összehasonlítás a dolog. Mindkét váznak vannak erősebb és gyengébb pontjai, de abszolút egy szint a kettő. Az oly fókuszát is meg lehet tanulni használni, a sebességével nekem semmi bajom nem volt. A 45/1.8-cal baromi gyors volt, lényegesen, klasszisokkal jobb, mint a pana 20-assal, de ez ugyebár ismert. Pana m4/3 még nem volt a kezemben, annak a fókuszáról nem tudok nyilatkozni.
Mindenesetre egyáltalán nem lep meg, hogy valaki d7000-ről omd-re vált (az én omd-met is egy d7000-ről lépő júzer vette meg).
-
Freddy76
addikt
Azért ez a mindenben hozza a d7000 szintjét kissé erős, leginkább azért, mert sok dologban nem hasonlítható a két váz. Nekem sok félrefókuszált képem lett az omd-vel, a feleslegesen nagy fókuszmező miatt (a gyerek könnyen kimozgott belőle úgy, hogy máris elé/mögé fókuszált). A mező lekicsinyítése pedig azért nem volt megoldás, mert ekkor volt egy kicsi mezőm, ami jó, de ha ezt át akartam vinni a képernyő egyik harmadából a másikba, akkor nyomogatnom kellett a billentyűt két percig...
A d7000 fókusza lényegesen gyorsabb, jobb, ha jó... Nekem ugyanis eddigi három obiból (35/1.8, 18-105, sigma 18-50/2.8) mindegyik backfókuszos volt. Ugyanakkor ebben a vázban már benne van az af fine tuning, 12 obit lehet finomhangolni, ennyit tárol a váz. Ez persze azzal jár, hogy minden obinál először a macera: állvány, tesztábra, live view-ben referenciakép, majd miliméterezgetés. De ha egyszer megvan, akkor jó, így mindhárom obim pengeéles. Kérdés persze, hányan használják úgy a tükrösüket, hogy nem is tudják, hogy pontatlan a fókusz; másrészt az is vacak, hogy alacsonyabb szintű vázakban nincs fine tuning, a Nikon Magyarország meg nem mindig lelkiismeretes, szemrebbenés nélkül visszaküldi a cuccot, hogy jó (tűréshatáron belül van), ha pedig az ember használt, vagy nem nikkor obit vesz, akkor fizethet a kalibrálásért...
Nekem egyébként az tűnt fel, hogy az omd képei után mennyire életlenek a d7000 képei. Most már jók, de a különbség szembetűnő volt...
Másban mindkét váznak van előnye. Az olynak pazar jpg-i vannak, d7000 itt jóval gyengébb (bár már nem olyan vacak, mint a régebbi vázak jpg-i), ellenben az oly rawjait én utáltam, a nikon rawjával teljesen jó dolgozni. Az oly kisebb sokkal, a d7000 ellenben nagyon jól kezelhető, mindenre van dedikált gomb, és minden kézre is esik. Én sokszor szaladgálok egy obival (az olyn ez a pana 20 volt, itt a 35/1.8), ez mindkét esetben jelent egy táskát - az olynál ez kisebb, de egy obival a d7000 sem súlyos. A nikonon sokkal jobb vakut használni, itt van is értelme, az olyn nem volt... Az oly evf-je viszont jobb bármilyen ovf-nél, ez egy olyan vélemény, amelyből nem engedek
.Összességében egymás mellé lehet tenni a két vázat, el lehet dönteni, kinek mi a fontosabb. Ha egy ismerős megkérdez, azért ajánlanám neki az oly-t, mert itt nem szív a fókusszal, de aki kicsit ért hozzá, az a fine tuninggal megoldja.
Ami viszont tény (legalábbis szerintem az): a fent felsorolt oly-omd előnyöket (kicsi méret, objektívtől függő fókuszproblémák hiánya, evf) a dslr nem fogja tudni behozni, míg a d7000 előnyeit (kezelhetőség, pontosabb fókusz, vaku) rövid idő alatt behozhatja az m4/3, lehet, hogy az em-6 már meg is teszi...
Sanszos, hogy a következő vázam újra valami tükör nélküli lesz...
-
Freddy76
addikt
-
#21908
Freddy76
addikt
Mr.Csizmás
#21905
Freddy76
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#21905
üzenetére
Ugyan, Handrás alulmúlhatatlan; ez csak Plastik Józsinak sikerül néha.Pedig Handrás szereti a macskákat.
-
Freddy76
addikt
Mondá a próféta, az ő népe pedig örvendezik vala...
Lehet, hogy van benne valami. Anno nekem hirtelen elegem lett a cipekedésből, hogy mindig nálam volt két mázsa cucc. Lényegében a cserélni kellene érzést követő egy hét elteltével eladtam mindent, és meg is volt az omd (valaki visszamondta a rendelését, és nem kellett várni). De ettől függetlenül nem éreztem rossz cserének, jó gép volt az. Viszont azt vettem észre, hogy az esetek 80 %-ában a 20-assal használom, a maradékban a 45 van fent - egész egyszerűen ahogy/amit én fotózok, ez elég, ez kell. Kiváncsi vagyok, a d7000 a 35/1.8G-vel milyen lesz egy hónap múlva. Mert ma elvittem magammal a várba a 18-105-öt és a vakut is, na ezt sűrűn nem fogom megtenni... Ki kellene fejleszteni egy összecsukható dslr-t.
De hogy ne offoljak ennyit, gondolkodjak inkább azon, hogy ha megveszi innen valaki a 9-18-at, akkor milyen oly milcet vegyek? Csizmi ajánlása eléggé elgondolkodtató, egyre inkább hajlok rá, bár hirtelen nem vagyok biztos benne, hogy melyik gépet szokta mondani a 14 alá.
-
Freddy76
addikt
válasz
Mercutio_
#21871
üzenetére
A 2. lépés első mondata szerint ez álmai összeállítása...
Pro-peller: én most sem jobbra, sem újabbra nem váltottam, visszatértem a korábbi rendszeremhez. A csere pedig a szerencsés együttállások okán nem került pénzbe, sőt, még van is egy 9-18 és egy FL36 vaku, amelyek gazdájukra várnak...
-
Freddy76
addikt
válasz
OPiiPO
#21862
üzenetére
Nem feltétlenül.Az omd-vel szemben semmilyen konkrét kifogást nem tudok felhozni, nagyon jó gép. Itt leírtam röviden a pro-kontrát, és a lényeg az, hogy:
1. Nem vagyok biztos benne, hogy jó döntést hoztam;
2. Ha egy országgal nyugatabbra lennék ügyvéd, mindkettő gép lenne.
3. Ha nem megy el az általam meghatározott áron az omd, és nincs a 20 %-os lehetőség, csere sem lett volna. Ha csak megtalálja valaki a (elfeledett) hirdetésem, valószínűleg visszakoztam volna, de amikor jött a telefon, már tudtam, hogy ha eladom, 20 % kedvezménnyel vehetek nikont. Ennyi.Amúgy meg csak annyit mond el ez az egész történet bárkiről és bármiről, hogy én most úgy gondolom, hogy nekem talán jobban megfelel egy dslr. Szubjektív tényezőkről van tehát szó.
Meg aztán én összesen négy darab omd hirdetést láttam az elmúlt időszakban (Rabi Miki, gyomordzsák, jómagam, és még valaki). Figyelembe véve, hogy elég sokat eladtak a gépből, ez nem mondható eladási hullámnak. Most perpill tudtommal egy sincs a piacon eladó.
-
Freddy76
addikt
Ez volt a komoly dilemma. Nem tudom, mi lesz. A d7000 most olyan áron esett az ölembe, hogy ugyanennyiért gond nélkül el tudnám adni, de szerintem nem fogom akarni. De már óvatosan nyilatkozom...
Az most tényleg kérdés, hogy mi legyen a szaladgálós gép. Az X10-en én is gondolkodom, de valamelyik oly pl vagy pm is bejövős lehet, egy 14-es panával. Használtan ez nem lenne drága, és a céljaimnak tökéletes.
Talán inkább a pm-ek felé gondolkozom. De még affene sem tudja.
-
#21842
Freddy76
addikt
philoxenia
#21839
Freddy76
addikt
válasz
philoxenia
#21839
üzenetére
Igazad van. Végül is senkinek semmi baja nincs azzal, ami itt zajlik (gondolom), de ha ellentétes a szabályzattal, akkor ellentétes, nincs mit tenni, ez a legfontosabb.
-
Freddy76
addikt
De. De két helyen lehetett venni, mindkettőn vettem. Meg a feleségem is, meg a nővérem is, meg az egyik kollégám is...
Amúgy minden utalvány elfogyott, tegnap este marha nagy sor állt az egyik helyen, várták, hogy hozzanak még utánrendelést. De maga a westend nem volt vészes, sőt, egy átlag hétköznap délutánja fíling volt.
-
Freddy76
addikt
válasz
Mercutio_
#21824
üzenetére
Tegnap is és ma is 21-23 között. Utalványt kell előre venni, max. 50e Ft értékben, itt érvényesíted a kedvezményt (tehát 50e Ft értékű utalványt megveszel 40e Ft-ért). A csapda ott van, hogy az utalvány kizárólag 21 és 23 között vásárolható le, és nem visszaváltható.
Én az omd áráért (360e) vettem utalványt, a 360 pénzért kaptam 450e Ft-nyi utalványt...
-
Freddy76
addikt
Nos, uraim, én most egy kis időre csak kibic leszek itt. Miután a múltkor megírtam, hogy nem vagyok hajlandó kótyavetyélni az omd-t, jött szinte rögtön egy vevő, aki megvette a vázat, a 20-ast és a 45-öst. Ez még önmagában nem lett volna elég, de Mhamster kollégával összefutottam a westend-beli Media Markt-ban, és szólt, hogy ma és holnap night shopping lesz, 20 % kedvezménnyel...
Így eladtam az omd-t a két obival 370-ért, és lényegében ezen az áron vettem egy nikon d7000 vázat 18-105-tel, egy 35/1.8-at, és egy sb700 vakut. Még megvan a 9-18 és az fl36, de már mindkettőre akad vevő. Ebből a pénzből veszek valami milcet, de itt most tényleg valami kompakt megoldást keresek, gondolkodom a nikon j1-en egy 10-es palacsintával, vagy egy pana 14-esen, alá valami m4/3-dal (lehetőleg oly, a panáknak nincs lelkük, azok orkok a számomra...).
Megjegyzem, amikor kézbe vettem a d7000-et a 18-105-tel, egy pillanatra átfutott az agyamon, hogy rossz döntés volt. Kurva nehéznek tűnik... Ellenben 20 perc után átlátható, nagyon kézreáll a vázon minden.
-
Freddy76
addikt
Értem. Tehát az X10 jobb mindenben, csak az a baj, hogy feleannyiba (sem) kerül...
Amúgy tegnap megint megfogdostam picit az X100-at, de ezúttal velem volt a gyermek is. Nos, a 15,5 hónapos kisasszony jelentős előnyt adott a gépnek, ugyanis a mozgást nehezítő pufidzseki, két nadrág, csizma volt rajta, és egy kis bolt kb. 1,5X1,5 m nagyságú tere volt csak szaladgálni. A fények átlag beltéri fények.
Az X100 af-jének esélye sem volt. De ettől még rohadt jó gép, és hibáztatni sem tudom, mert lelke van. De tavaszra a gyermek gyorsul, akkor komoly gondok lennének (hacsak nincs valami titkos módszer, nem tudom, a Madgie által írtak bejönnek-e gyorsan mozgó témánál). Persze nem volt időm alaposabban kiismerni.
Ha teknőseim lennének, tuti megvenném.
-
Freddy76
addikt
válasz
Messer22
#21671
üzenetére
Ez így van. De az élet ettől szép
.Karácsonyra pedig kapok egy full frame gépet, ha minden igaz...
Arn: nem tudom, fog-e zuhanni. Így is jóval olcsóbb a d7000, mint volt, és nem igazán tudom, hogy mi olyat tudnak beletenni a d7100-ba, amitől az ember inkább azt akarná. Szerintem ebben a kategóriában már nem sok embert lehet megbolondítani a sok megapixellel. A d7000 most 230-240 csupaszon, és 300 körül van a 18-105-tel, amely szerintem egy kiváló ár-érték arányú optika, és az ekv. 27-157,5 nagyon kényelmes is. Emellé egy fix 50 vagy 35, és van egy jó szetted, ami persze baromi nehéz...
-
Freddy76
addikt
válasz
Dare2Live
#21668
üzenetére
Én ma megfogdostam az MM-ben, és érdekes, hogy abszolút nem tűnik játéknak a J1. Masszív, normális a felépítése, gyors, alapjában véve minden remek rajta... Kis 10-es obival nem is nagy. Megnézegettem egy másik helyen az X10-et (asszem Parci ajánlotta), na, az pláne egy baba gép. Okés, hogy kisebb a szenzora, mint a Nikon 1-nek, de ha jól tudom, egy kompaktnál nagyobb. És az a fuji X10 is egy nagyon masszív szerkezet, remek kezelhetőséggel, jó obival.
Ha lenne egy dslr-em, én szaladgálós gépnek most egy x100-at akarnék. Ha pedig arra nem lenne pénzem, akkor X10. Igaz, hogy kisebb szenzor, de az X10 tényleg kicsi, hordozható cucc. Szerintem az árát megéri.
-
#21661
Freddy76
addikt
Mr.Csizmás
#21659
Freddy76
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#21659
üzenetére
Pfff... Macskák...
-
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
Hát, én eléggé határozatlan kezdek lenni...
Az már szinte biztos, hogy a gép marad, árversenybe nem szállok be. Faxom, valójában az m4/3 piac legjobb gépe az enyém (bocs, a gh3 számomra irreleváns dolgokban tud többet, ellenben baromi nagy, akkor már inkább d7000, az ibis pedig eszméletlen előny sok helyzetben), ahelyett, hogy kütyübuzulni kezdenék, ezt kellene megtanulni rendesen használni és kihasználni.
Ellenben a 20-as kezd azért zavarni picit, mert - érthető módon - egyre inkább tolódik lakáson belülre a fotózás, illetve ha kijutok, ott sem betyárosak a fényviszonyok. Nos, én kis faluban nőttem fel, és már kezd nosztalgia elfogni, annyit gondolok a traktorokra a pana fókuszálását hallgatva... Persze a képminőség betyáros - sőt, már-már túl éles, tehát nem panasz amit írok, csak észrevétel. Most mégis megmarad a 9-18, nem kell azt 14 alatt használni, ha nem tetszik (most megnéztem, amióta megvan az obi, csak próbálgatás okán mentem 14-15 alá). Igaz, hogy nem fényerős, node a fő felhasználás úgyis outdoor, a fókusza pedig nagyon jó, az ibissel elképesztő záridők kitarthatók, márpedig kint ez nem zavar, a hegyek és a fák nem mennek sehova 1/15 alatt sem.
Ha pedig kijön a 17-es, akkor kipróbálom, hogy mit tud. Én szívesen áldozok a pana élességéből, ha cserébe kapok egy gyors fókuszt és a 45-re jellemző szép lágyságot és jellegében hasonló háttérmosást. Ekkor megy a 20, és valszeg ekkor megy a 9-18, és meglesz az általad is említett minimálszett (17-45). De lehet, hogy lesz 9-18, 17, 45, bár ezt nem hiszem.
Igazából rájöttem, hogy nem is kezdek határozatlan lenni, most lettem határozott. Volt egy kis csábítás, de nem léptem félre. Karácsonyi konzumdopping, faxom, elkapott a vegyekmagamnakvalamit érzés. Amúgy az volt a hezitálásom oka, hogy meg tudtam volna fogni egy teljesen új, garis, jogtiszta nikon d7000-et a bolti árnál sokkal olcsóbban, és lett volna d7000 otthonra, plusz olyan helyre, ahol nem számít a súly, és lett volna egy szaladgálós, pl. nikon 1. De nem vagyok én akkora fotós, hogy két gép kelljen, ez értelmetlen, sznob, hipszter kütyübuzulás lett volna.
-
Freddy76
addikt
Érvek tömkelege...
Szulita: nem vagyok én határozatlan, max. egy kicsit
. Annyi a szitu, hogy kinéz most egy nagyon jó vétel más fronton, és ha el tudom adni az omd-t, megveszem; de akkor is maradok valami minimálabb kittel (4/3, vagy más milc). De árat nem fogok csökkenteni, és ha nem megy el karácsonyig, akkor marad a gép. Tehát most arra készülök, hogy marad. Így jött fel a kérdés...A 17/1.8-cal a gond az, hogy azt sem tudni, hogy pontosan mennyibe fog kerülni, és azt sem, hogy mikor fog annyiba kerülni... Mondjuk a tatár nem hajt, a közeli jövőben nem lesz nagylátós esemény, síelni is csak márciusban megyek, tehát a 20 bőven jó. Ha a 17/1.8 fókusza olyan lesz, mint a 45-é, a képminősége szintén, és nem lesz horror drága, akkor a 20-as megy. Utána lesz persze a kérdés, hogy a 17 alá kelleni fog-e a 14, vagy nem.
Arn: túraobit nem akarok. Az akkora nagy, basszus, öreg vagyok én már az ilyenekhez.
Ha pedig marad az oly, akkor marad sokáig, mert akkor már zuhanni fog az ára (bár szerintem az első áresés most megvolt, legközelebb az em6 hozhat ilyet - pl. nikonélnál a d5200 jól ledobta a d5100 árát), kótyavetye pedig nem lesz. Akkor megvárom, míg Kína észreveszi, hogy az em5 portrémarkolata egy hatalmas betöltendi piaci rés...
Szerk: még annyi, hogy aki az omd-t értékeli, nem tudja, miről beszél, amíg nem próbált meg kistele/tele gyutávokat rövid záridővel kitartani. Tudom, hogy a tesztek leírták, de más a teszt, és más amikor az ember tapasztalja, hogy a reciprokszabály már a múlté...
-
Freddy76
addikt
Most gondolkodom.
Árulom az omd-t, de igazából nem hiszem, hogy elmegy... Ha elmegy, megvan a csere célja, de annyira nem musthave, hogy kótyavetye legyen, szóval maradok olys minden valószínűség szerint. És gondolkodom a rendszer fejlesztésén.
Most van a 20 és a 45, és boldogság. A 45 fölé különösebben nem vágyom, ez a gyutáv nekem elég. A 20 viszont kevés lesz. A 9-18-cal nem barátkoztam meg, rájöttem, hogy ez a világ ekv. 28 alatt semmi olyat nem mutat, ami engem érdekelne. A 12-50 nagy, hosszú volt, ez az oszlopszerűsége és a sötét vége miatt ment Debrecenbe, ahol, ha jól tudom, szerető családra lelt. Most viszont az a kérdés, hogy jöjjön egy pana 14, amely viszonylag jóáras, és jó is, vagy vegyek egy 14 kezdetű zoomot?
És a második kérdés, az, ami miatt dilemmázok: korábban sohasem követtem az ezzel kapcsolatos hozzászólásokat, de tudom, hogy a pana-oly 14-42-jéről vegyes vélemények voltak, a pana 14-45 ellenben dícséretek tárgya volt. De ez az obi, ha jól látom, már szintén nem kicsi...
Most legyen a 20-45 alá egy 14, és véglegesítem a fixációimat, vagy engedjek a kényelem csábításának, és legyen egy 14-45? A kérdést árnyalja az is, hogy ha végre kapható lesz az oly 17/1.8, lehet, hogy elcsábulok, és cserélem rá a 20-ast a gyutáv és a gyorsabb fókusz miatt. Ekkor viszont már a 14 sem annyira lényeges, talán.
Ha nem kapok választ az sem baj, nekem az is öröm, ha beszélhetek róla...
-
Freddy76
addikt
-
-
Freddy76
addikt
Nekem a d5100-ra jöttek ötletek.
"Csere lehet? Igen, egy az egybe cserélem 180.000,- Ft-ra."
"A Vaku működik?" "Persze, benne van a hirdetésben, hogy tökéletes állapotú, újszerű." "De az nincs, hogy működik is."
"Az akkumulátort önállóan mennyiért adom el?"
"Nekem csak az eneloopok kellenének, amelyeket a vakuhoz adsz..."De a legnagyobb kincsek akkor voltak, amikor anno az 1.4 tdi VW polót adtam el. Akkor éreztem néha azt, hogy elütom inkább a tagot.
-
Freddy76
addikt
Ráadásul ne felejtsük el az oly azon baromságát, hogy csak a teljes markolatot tudod megvenni, amely két részből áll: a felső "elemből", amely egy pici magasság-emelkedést ad a gépnek, és "tesz" egy fogást segítő markolatot az expógomb oldalára, valamint a nagyobb alsó, portrémarkolat részből.
Sokaknak (így pl. nekem is) csak a felső rész kellene, ez pont annyival segíti a fogást és magasítja a gépet, hogy még kicsi és szép legyen, de már lényegesen jobb fogással.
De nem, csak az egészet lehet megvenni, qrva sok pénzért. Ja, és a 70e pénzben még az a nyamvadt akksi a markolatrészben nincs is benne, azt külön kell megvenni.
Szerk: AMF megelőzött...
-
Freddy76
addikt
Nem akarom mindenáron eladni a gépet. Vannak elképzeléseim, amit kipróbálnék, de annyira nem, hogy ezért anyagi áldozatot is hozzak (értve ezalatt elsősorban a kótyavetyét). Vagyis nem érzem létfontosságúnak a cserét, nem érzem úgy, hogy bármilyen olyan hiányossága lenne az omd-nek, amely engem korlátozna, akár hiányérzetet keltene, sőt, kifejezetten szeretem (a képeit különösen). Van most egy lehetőség a láthatáron, ha addig eladom az omd-t, amíg az ideér, akkor jó, ha nem, akkor marad a gép. Ez ilyen egyszerű.
-
Freddy76
addikt
Tudom, hogy itt nem szabad nepperkedni, de talán nem kapok büntit...
Ha elkelt, az okokat is elárulom. Semmi minőségi kifogás, aki valóban ezt keresi, annak tökéletes.
-
Freddy76
addikt
Igen, kötelesek.
Én egyszer így vettema soroksári úti tesco-ban 12 éves Glenfiddich Whisky-t 2.990,- Ft-ét 12.990,- Ft helyett... De azt is csak azután, hogy közölte velem az egyik nyakkendős vezető nagyképűen, hogy ő azt személyesen árazta, és minden normális ember számára nyilvánvaló, hogy mi a helyzet....
-
Freddy76
addikt
Egyébként én két használt omd hirdetést látok mindenhol, amelyből az egyik mintha nem is frissülne,. Szóval dömping azért még nincs.
De lehet, hogy én is beszállok a hullámba, mert időközben került egy visszautasíthatatlan ajánlat elém a másik kiszemeltemre... Nepper lettem, vazz...
Az viszont biztos, hogy egyet megtanultam: új (tehát a piacra frissen bevezetett) cuccot többet nem veszek...
-
Freddy76
addikt
Szerintem az a 12-50 inkább 55-nek tekintendő, ha lehet látni, ennyiért lehet. Ezt érzékelte a mintabolt is, mert bár az obi önálló ára maradt az extrém 125e, kitben már "csak" 60e Ft-ot dob az obi ára. Ha innen nézzük, akkor 50-55 az ára az obinak, 225 a váznak.
A kolléga döntésében az is szerepet játszhatott, hogy a 12-50 önállóan szinte eladhatatlan, nekem szerencsém volt, hogy valaki innen pont ezt kereste, de 55-ért még jó áron adtam el.
De itt már pici kótyavetye-szagot érzek a levegőben.
-
Freddy76
addikt
válasz
hegyimorc
#21333
üzenetére
Nyilván. De annyiért nem veszik meg... Rabimiki is elég sokáig árulta 250-ért, végül nem tudom, mennyiért ment el neki.
Ha én el akarnám adni (ténylegesen), akkor 230-240 körül tenném fel. Ez szerintem az ár, amelyen normális idő alatt elmegy. Mivel viszonylag új a cucc, ennek idővel lejjebb fog menni az ára, tehát ha most túlárazza valaki, és rajta marad, egy hónap múlva csak még olcsóbban lesz kénytelen adni...
-
Freddy76
addikt
Az első elég furcsán áraz... 245 a vázra még jó, de 85-ért a 12-50-et a büdös életben nem adja el. A második (300e a kit) jó vétel, az normális áron megy...
Nekem a teóriám akkor is az, hogy az oly omd reális új ára a natgeo kedvezménnyel volt, akkor az 280.000... Ha ehhez számolom a használt árat (ami ugyebár a nettó környékén kellene, hogy legyen), akkor az 220.000. Ezt lehet fölé lőni, akkor 230. Ez a reális, de ez csak egy teória.
-
#21307
Freddy76
addikt
Marseille199
#21306
Freddy76
addikt
válasz
Marseille199
#21306
üzenetére
Könnyen jár a szád, te tudsz fotózni. Én nem, nekem kellenek a fícsörök, meg különben is tájöttem, hogy kütyübuzeratitiszem lett. Mondjuk a sorozat pont nem hiányzik, szerintem egyszer sem használtam egyik gépemen sem...
-
Freddy76
addikt
válasz
OPiiPO
#21264
üzenetére
Néha olyan érzésem van, hogy a szenzorméret olyan, mint korábban a pixelszám volt. Minél nagyob annál jobb, a kicsi nem jó, nagyon nagy jó. Pont.
Más: nem kell valakinek esetleg 9-18? Valahogy nem az én világom ez a nagylátózás. Nincs már kedvem zoomgyűrűt tekergetni, öreg vagyok.
-
Freddy76
addikt
Ez tény. Összességében az omd nyilván jobb, az evf remek, a kereső is, rengeteg beállítási lehetőség, rendkívül jó képminőség, az ibis pedig mindent visz. Az, hogy cserélhető obis (ami ugye sokszor alap, de az X100-hoz képest szempont) értelemszerűen plusz. Mert igaz ugyan, hogy az omd-n a 20 van fent legtöbbször, de azért rohadtul hiányozna.
Az x100-at nehez tudnám elképzelni egyetlen gépnek, az omd-t biztos, hogy nem cserélném le rá. Egyszerűen izgatta a fantáziámat, ki kellett próbálnom.
Azt már csak csendben írom le, hogy most, hogy egyre korábban megy le a nap, és egyre többet vagyunk a lakásba szorulva, azért érzem, hogy a d5100-zal könyebb volt lelőni a gyereket. Az ibis is leves sokszor, mert hiába tartom ki ekv. 40-nel az 1/20-at gond nélkül - elképesztő, egy 15 hónapos mennyit mozog a másodperc huszadrésze alatt...
-
-
Freddy76
addikt
Ma voltam bent az Artwork-ben, kezembe adták az X100-at, bedobtam a memóriakártyát, és élvezkedtem picit. Nem volt időm alaposan kitapasztalni a beállításokat, meg igazából nem is ez volt a célom, a felépítés-kezelhetőség-méret-af-képminőség alapszintű tesztelése volt a célom.
Felépítés nagyon jó, masszív, egyben van, és - a forma ellenére - a fogása is jó. Az, hogy kegyetlen jól néz ki, csak hab a tortán. Az mondjuk kicsit furcsa volt, amikor zsebrevágtam (kabátzsebre), és elindultam vele, de látták, hogy nem kifele megyek, meg aztán ott volt az omd az asztalon (abból vettem ki a memkáryát).
Kezelhetőség ötös, nagyon adja, nagyon jó... Nem csak egyszerű, hanem - tudom, hogy hülyeség - iszonyú fílinges tekergetni a tárcsákat. Az egész olyan, olyan, nos, olyan trendi, műmájer.
Méret okés, kicsit nagy, de nincsenek dudorok rajta, az obi is alig emelkedik ki. Kabátzsebbe, hátizsákba simán dobható, és mivel egy lapos tégla, nincs "erőkar", ami elhúzná, vállra akasztva is könnyű.
Az AF nem győzött meg, de ennek az is lehet az oka, hogy nem volt időm kitapasztalni. Igaz, az Artwork pince, tehát nem a legbetyárosabbak a fényviszonyok, de az AF azért lassúcskának tűnt - de nem lassabb, mint az OMD a pana 20-szal, amivel együtt élek. Ez talán a gép hátránya, de 15 perc nyomogatás után nehéz következtetést leszűrni.
Képminőség: amit ott lőttem, az jó, de nyilván itt inkább a tesztekre (kösz, Madgie) hagyatkozom. Az iso teljesítménye talán jobb az omd-nél (ami ugyancsak jó), ellenben az ibis-hez szokott kezem berezegtette a hosszabb záridős képek egy részét. Az ibis még mindig odab.sz, ez tény. A gép jpg-re volt állítva, tehát a rawokról nem tudok nyilatkozni.
Az összkép talán a legfurcsább. Megfogtam a gépet, és rögtön vigyorogni kezdtem. Van az egésznek egy olyan hűdeklassz érzése, nem tudom miért. Jó megfogni, jó tekergetni, forgatni, használni. Ez nyilván az újdonság varázsa is, de akkor is. Olyan, mint amikor vezettem egy MX5 mazdát. Nem ferrari, nem lambo, gyengébb, kisebb, kényelmetlenebb, mint akár a már iskoláskorú passatom, de onnan kezdve, hogy beültem, ráragadt a vigyor az arcomra, és csak akkor került le, amikor ki kellett szállnom...
... Igen, nekem is mondták a Várdaiak, hogy az nekik Ugornya, ami Los Angelesnek Las Vegas. What happens in Ugornya, stays in Ugornya. Én is voltam ott kétszer, ebből az egyik felére emlékszem (érkezés), a második alkalommal már elve csatak részegen érkeztem, állítólag.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
.
? Dehát handras szerint az nem menő 
.
. Annyi a szitu, hogy kinéz most egy nagyon jó vétel más fronton, és ha el tudom adni az omd-t, megveszem; de akkor is maradok valami minimálabb kittel (4/3, vagy más milc). De árat nem fogok csökkenteni, és ha nem megy el karácsonyig, akkor marad a gép. Tehát most arra készülök, hogy marad. Így jött fel a kérdés...
. A gép valóban nagyon jó egyébként. A képminősége betyáros, stabi non plus ultra, szerintem semmi nem tudja azt most, amit az ibis.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Formula-1
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Jövedelem
- Képregény topik
- Futás, futópályák
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- További aktív témák...
- Canon EF 16-35mm f/4L IS USM objektív - Újszerű -
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Sigma 28-105mm f/2.8 ART - DG DN (Sony E)
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B450M R5 5600 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB SilentiumPC Signum SG1 750W
- 263 - Lenovo ThinkBook 16p (G6 IAX) - Intel Core U9 275HX, RTX 5060
- Microsoft: Windows / Office / Server / Stb.
- Jó áron eladó Lenovo ThinkPad T14s Gen 3/i5-1240P/16 GB/256 SSD/FHD+/IPS/Garancia/
- Apple iPhone 12 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest