Új hozzászólás Aktív témák
-
|AP|
veterán
A korábbi hírek alapján azt hittem a GF7 nagyon rusnya jószág lesz. Hát mégsem:
Welcome back, GF széria! -
|AP|
veterán
Ezt a képet és az előzetes specifikációkat elnézve azon gondolkodom, hogy vajon mivel tudják ezt a vázat a GM1 alá butítani...
Kicsit nagyobb (ez inkább előny), kihajtható kijelző (szintén előny), gondolom ugyanaz a szenzor. Valószínűleg a GM vonalban most már marad az EVF, ez meg átveszi azt, amit a GM1 elkezdett... Hacsak nem gagyi műanyag váz lesz.
[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
válasz madgie #59402 üzenetére
Legalább világossá tette a Pana, hogy kiknek szánja a GF (GirlFriend) vonalat... szelfikamera...
Erre komolyan van igény? Biztos ők tudják, de szerintem aki ebben a műfajban utazik, annak bőven elég egy kamerás mobil, aztán mehet is fel rögtön fb-ra, hogy milyen hajjal sikerült kelni... -
|AP|
veterán
ráadásul ebben is van panoráma mód, (mint a GM5-ben) ami a GM1-ből kimaradt.
A GM1-em villámgyors és erőteljes értékvesztését látom a levegőben(szenzor infó a 43rumorsról: "It uses the same GX7 sensor")
madgie: a GM1-nek igazából már a GM5 megásta a sírját, ez most csak dobott rá jó sok földet. Egyből a GM5-tel kellett volna kezdeni a prémium mini kategóriát.
[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
megnézném azért egy 20-assal. Esélyes, hogy pont úgy van kialakítva a váz, hogy már nem lógna le lefelé...
-
|AP|
veterán
"...the new Panasonic Lumix GF7 is the best GF-series model yet, selfie or no selfie…" (photographyblog)
"we can very happily highly recommend the camera" (ephotozine)
csúnya, nem csúnya (szerintem annyira egyébként nem), szelfi, nem szelfi, ez bizony nem sikerült olyan rosszul. (a bevezető ára 150$-ral kevesebb, mint most a GM1)
[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
válasz hegyimorc #59463 üzenetére
én azért máshogy gondolom. A GM1-et bármikor odaadnám egy GM5-ért. Az a kis magasítás az jelentéktelen, gyakorlatilag ugyanolyan apró maradt a gép, de az EVF és a benyomható tárcsa az nagyon sokat számít.
Továbbra is azt mondom, hogy ezzel kellett volna kezdeni a GM szériát, és akkor érthetőbb lenne a helye a GF7-nek is. -
|AP|
veterán
válasz kamilyon04 #59707 üzenetére
"Mondjuk az elég cifra, hogy perpill a mintaboltban az EZ kit ugyanannyi mint a váz kopaszon (200000), és 40ezerrel olcsóbb a , mint a IIR kitobis "
Na, ez elég komoly... a csupasz vázra is jöhetne valami ilyesmi akció...
-
-
|AP|
veterán
elhoztam ma a mintaboltból a tücsökpöcsöt, bár a GM1 után azért át kell értékelni ezt a jelzőt
Eddig csak Pana vázaim voltak, úgyhogy meglátjuk mire jutunk egymással, többet majd a hét vége felé tudok mondani. Mindenesetre a kis 12-32 egész jól áll neki. -
|AP|
veterán
Jól látom, hogy ha az EM10-et auto ISO-ra állítom, akkor úgy lövi be az érzékenységet, hogy 1/60-nál ne legyen hosszabb záridő? Pedig ezzel a stabival simán ki lehetne tartani hosszabbakat is.
Erre csak az a megoldás, hogy az auto ISO max. értéket kisebbre állítom, vagy csak valamit nem találok az Oly menüben? -
|AP|
veterán
még két gyors kérdés az EM10-zel kapcsolatban (azon kívül, hogy Pana váz után engem is nagyon zavar, hogy nem látom az expozíciós adatokat visszajátszáskor):
-Az ISO beállításoknál a "LOW" érték az pontosan mit jelent? (azon kívül, hogy alacsony )
-nem találkoztam még bemozdulás-veszélyt jelző "kezecskével". Jelzi valahogy, hogy szerinte már túl hosszú a záridő? -
|AP|
veterán
válasz hp1950 #59915 üzenetére
én továbbra is a kivehető, párnázott béléseket részesítem előnyben, bármilyen neked tetsző táskával.
-
|AP|
veterán
csillagfotósoknak egy kis szemvidító
-
|AP|
veterán
telnek a napok az EM10 teszthéten, jövök két újabb kérdéssel:
1. Ha stabis Pana obit használok, akkor elég ha menüben beállítom az objektív stabilizátor prioritást, vagy az a biztos ha kikapcsolom a vázstabit? Valaki próbálta már, hogy van-e különbség?
2. Ugyan nem sokszor használom, de amikor kell, akkor jó a Pana vázakban a pinpoint AF. Itt ilyesmit nem találtam, állítható kisebbre a fókuszmező? Mi a legkisebb méret?
(egyébként meg kell hagyni, hogy kevés fényben valóban kijön az AF sebesség előny a Pana javára. A 12-32-vel a kis GM1 villám, míg az EM10 érezhetően lomhább - bár egyáltalán nem vészes) -
|AP|
veterán
pedig belenéztem a menübe, nem is egyszer. Pont ott találkoztam az "objektív I.S. prioritással" (egyéni menü - "C" menü). Szóval az első kérdésemből nem jöhet az le, hogy nem néztem bele menübe
A második jogos, de ez nekem egyáltalán nem adta magát, kézikönyvem pedig nincs (tudom le is lehetne tölteni, de nem tettem.) Szerettem volna az egy hét alatt minél több mindent kitapasztalni és inkább kérdezni párat és a gépet szétnyomkodni, mint a kézikönyvet bújni. Ezek szerint mégsem annyira intuitív, vagy én szoktam nagyon a PanáhozMegtaláltam a fókuszmező méret állítást, jobb mint a semmi, de a Panán ez is jobban tetszik.
Ez nem jelenti azt, hogy ne tudnám megszokni, nagyon tetszik eddig a gép.[ Szerkesztve ]
-
-
|AP|
veterán
Az EVF-es Pana vázakban van olyan lehetőség, hogy akkor is tudok bökni, ha a keresőt használom. Ilyen Oly-n nincs, vagy csak nem találtam meg?
-
|AP|
veterán
új cég a rendszerben?
Nekem mindegy ki lesz, csak csináljon egy 9mm/2.8-at kis méretben, elérhető áron -
|AP|
veterán
bár a végére azért kissé túltolja
-
|AP|
veterán
"8mm f/1.8 fisheye PRO lens:
– It’s watherproof
– made with high quality material
– will ship in Summer. Pricing to be announced in Spring
– very fast and silent autofocus system
– comes in Black only like any other PRO lenses in the range"szóval a PRO obik közé érkezik. Nem mintha érdekes lett volna számomra, de így még inkább nem az
jjeahh: mostanában a PRO vonalat nyomják nagyon (teszem hozzá: hajrá), de én is remélem, hogy lesz folytatása a 25/1.8 - 45/1.8 sornak is.
[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
válasz jjeahh #60216 üzenetére
"Hát azért rengeteg olyan terület van, ahol ezek a nagyszenzoros csúcskompaktok nem rúghatnak labdába a legolcsóbb cserélhető obis gép mellett sem"
Például nem lehet rájuk 9-18-at és 45/1.8-at csavarni
Főleg emiatt nem gondolkodom még csúcskompaktban, pedig az LX100 már közel járt. -
|AP|
veterán
EM10-zel nekem sem volt bajom. Kézre esik minden, csak vannak dolgok amik hiányoznának a Panából. Masszív váz, nekem a gombok is rendben vannak, de megszokást igényelne.
Ezért fogdosnék meg egy GX7-et is, képeken videókon bumfordinak tűnik az EM10 mellett, pedig alig nagyobb.Gondoltam, hogy kikérem a véleményeket azoktól, akik mindkettőt használtak már, de ez tényleg teljesen szubjektív, csak tapogatással lehet dönteni
-
|AP|
veterán
válasz madgie #60284 üzenetére
Teszik. Nem is kicsit. Az előzetes képek alapján úgy tűnt, hogy nagyobb lesz, mint az első, de nem igazán. Sőt, a púpja laposabb, így arányosabb az egész váz.
Végre kihajtható, forgatható kijelző, e-shutter, a stabi meg ha lehet még jobb lett. Bár a videó annyira nem érdekel, de arra is gyúrtak. A keystone correctiont meg szerintem nagyon sokat használnám.
Szóval szép is, jó is így elsőre
Kíváncsi vagyok az EM10 II-be mit mentenek át ezekből. -
|AP|
veterán
amúgy csak szerintem lett kifejezetten gyönyörű ez a váz?
Ha folytatódik az a tendencia, hogy az EM10 szebb, mint az EM5 (számomra legalábbis biztosan), akkor már most nagyon várom az EM10 MkII-t
-
|AP|
veterán
PRO fisheye:
-
|AP|
veterán
Ez a Creative Cloud havi díjas csomag úgy működik, hogy az ember előre csenget 30 napot, kap érte egy aktiváló kódot, majd ha letelt a 30 nap, akkor újra?
Vagy csak simán havonta vonódik az összeg a számláról, csoportos beszedés jelleggel? -
|AP|
veterán
ezek szerint csak én vagyok olyan beteg, hogy használom a katalógust?
Az elején nagyon nehezen barátkoztam meg vele, de most már kialakult a metódus:
1. Mindig RAW-ba lövök, amiket importálok LR-ba, végignézésre, szelektálásra
2. az értéktelen képek mennek egyből a kukába
3. a nyaralós, családi tucatfotók, amik emlékeket képviselnek, egy kötegelt feldolgozás után exportálódnak. jpg-be, ezután szintén mennek a katalógusból, a nyers fájlokat törlöm
4. amik viszont szerintem jól sikerültek és úgy érzem több foglalkozást is megérnek, esetleg hónapokkal, évekkel később is elővenném őket újradolgozni máshogy, azok maradnak a katalógusbanÍgy a legjobb képeimről van egy rendszerezett katalógus, a feldolgozás minden lépésével, megtartva nyers fájlban. Én már igy szoktam meg, már csak abban kell fejlődnöm, hogy sokkal nyugodtabban soroljak képeket a 2-3 pont alá
-
|AP|
veterán
szerintem meg mindenki használjon azt és úgy, amit akar
-
|AP|
veterán
igazából egyik oldalon sem tudok állást foglalni, mert mindkét módszert használom.
A legtöbb képem jpg-ben, dátum-helyszín elnevezéssel simán könyvtárstruktúrában van elmentve.
Viszont én igénylem azt, hogy akár több éves képet is elő tudjak venni újrafeldolgozásra, minden szerkesztési lépés megtartásával. Erre eddig a Lightroomot találtam a legegyszerűbb és legjobb megoldásnak, ezért vannak az általam jobbnak ítélt képeim egy LR katalógusban, RAW-ban.
Az általam nagyon kedvelt preset csomagok (VSCO Filmpack, Replichrome) pedig újabb érvek a LR mellett. Nekem(!)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Ukrajnai háború
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- PHP programozás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Tippmix
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- FUJINON XF 10-24MM F/4 R OIS OBJEKTÍV
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen