Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
zolnagy
#28276
üzenetére
Annyiért nagyon megéri a cucc!! Amennyire tudom a Panánál nincs világgarancia, de mintha Európai garancia lenne! Ha EU-s akkor jó vétel.
Dare2Live: ezek a szempontos is tökéletesen megérthetők. Igen, egy olcsó cuccnál nincs nagy ügy belőle, de az valóban idegesítő, ha rászervez egy elfoglalt ember, és hoppon marad. Tartoztál az ördögnek egy úttal.
-
Jogszabályok konkrét ismerete nélkül, mintegy magánvéleményként: ott is csak emberek dolgoznak, és azok is hibázhatnak. Te még nem hibáztál a melóban? Egy marketinges így hibáz, egy autószerelő másként, és egy orvos megint másként. Csak ember mind.
Ha valami piszlicsáré óccó hülyeségről van szó, akkor odaadják szó nélkül, lenyelik a kárt. Ellenben egy nagyobb értékű műszaki cucc esetében szerintem az az életszerű, ha megtagadják a termék átadását. Hőbörögni lehet, fogyasztóvédelemhez fordulni lehet, és az is lehet, hogy az adott üzletben dolgozó sok-sok munkatárs közül nem mindegyik egyformán értesült a bakiról és odaadja meghirdetett áron.
Ennyi. Legfeljebb kapnak egy büntit a fogyasztóvédelemtől, és máskor jobban figyelnek. -
Mindig így van ez, melyik ujjadba harapj...
Én is szoktam túrázni montival erdőben, azaz ismerős a cipő, sőt ezt nem motor viszi, az minimál szett kell! Az igényeim viszont mások: nálam a 20-as palacsinta mellé csak a 9-18 jön. Mondhatná valaki, hogy az minek, hisz 18 kettő híján 20. De a képminőség nincs pariban. Nekem nem hiányzik a tele, viszont a 14 édeskevés.Hogy neked mit? Ha elég a 14mm, akkor egyértelműen valamelyik túrazoom 14-140/150.
Óccóért meg simán jó képe van a 40-150-nek és 190gramm! Mellé egy 14-4x vagy 12-50.
Manuállal erdőben szerintem nagyon felejtős, nagy, nehéz, és élővilághoz hááát, nekem nem kéne.
200mm eleve alig van: most pont van használtan indexen 45-200, nem rossz, fő baj a súlyával van. Vagy 100-300 ami drága, ritka használtan is. Nincs sok varia... -
#27992
gorgo
őstag
s7evcsenko
#27990
válasz
s7evcsenko
#27990
üzenetére
...és akkor majd úgy jársz, hogy veszel rá másik obit, és azzal nem jó, vagy a kettő együtt nem jó, de még nem ártana ha beférne egy 0.5literes üveg is nyáron, stb. Egyrészt semmit sem mondtál (vállon / háton / övre csatolva viselnéd) a könnyű, gyors hozzáférés vagy a nagyobb biztonság a cél akarsz-e vele bicajozni, stb. stb. elég sok szempont felmerül. Az első kérdés leginkább az hogy EGYETLEN táskát akarsz, vagy később majd lesz még több is.
Mindezt csak azért mondom, mert amit én először vettem azt sosem használom
nehogy így járj te is.Ha csak a váz+adott obi ami épp rajta van, akkor egy pisztolytáska jellegű a legpraktikusabb, azt lehet övre/vállra egyaránt.
-
Ígértem már rég egy szubjektív összefoglalót, hogy szerintem milyen az OMD.
pro:
hatékony stabi
remek színek, színvisszaadás
alap iso zajszintje
jpeg tömörítés részletessége, jpeg motor általában
diszkrét zárhang
hátsó OLED minősége
vakuvezérlésben némi előrelépéskontra:
rossz eronómia (nyakpánt, tárcsa, gombok helye)
túl nagy AF mező
kijelző védtelen és nem hajtoatható
beépített vaku helyett 1 értelmetlen "púpot" kapsz
konzervatív záridőválasztás (mintha nem is lenne IBIS, azaz ISO-t emeli fel záridő csökkentés helyett)
gyenge aksiapróságok:
nincs bekapcsoltságot jelző led
lumix fixek otromba kezelése (csattogva rekeszel)
dioptriaállításról semmi visszajelzés az EVF-nél
lassú váltás LCD EVF között
CA korrekció nincs/gyenge(?)
AWB tűrhető, bár konstans lilába hajlik
zajszűrés még OFF beállítás mellett is van jpegnél
markolattal ~fél kiló a váz (és persze drágább)Kínlódgattam vele hogy csak jpegben fotózzak, de nem jön össze, bár sokszor marad az ami jpeg kijön belőle, ha lustább vagyok. Többnek tűnik a rossz mint a jó? Ennek oka részben az hogy ennyiért elvárna alap dolgokat az ember (a dizájn áldozatául esett kezelhetőség, gyenge ergonómia nem megbocsájtható. Az AF panáról jövőknél hagyhat kívánni valót). A többivel jól együtt lehet élni (ha van markolatod is!). Szerintem nem igaz, hogy rossz a menürendszere, hamar meg lehet tanulni és gyors is ha megtanultad! Továbbá rengeteg mindent be lehet állítani (sok-sok feature!) ezek is pozitívumok! Megvenném-e ismét? Nem, helyette egy pro obival jobban jár az ember (persze úgy, hogy van valami másik jó vázad) + még marad is mondjuk egy kirándulásra valami szép helyre.
-
Hands on teszt az E-P5-ről.
-
#27855
gorgo
őstag
n.andras74
#27834
válasz
n.andras74
#27834
üzenetére
Na, a jó sok válasz után én is egyet: ne foglalkozz, hogy sulykolják a 20-ast, ha neked a 14-es látószöge tetszik, azt szereted, ott fotózol, teljesen mindegy, hogy milyen a 20-as! A 14-el hatalmas előrelépés lesz, de "csak" méret terén. Persze kicsit jobb a fényerő, és talán a sarkokban is szebb lesz. Sztem szeretni fogod!
Írod: "szóval látom, hogy jobb a 20as, de több mint kétszer annyiba kerül" egy korábbiban meg mondod, hogy nincs 70eFt-od a 20-asra. Nos, ezek alapján 35e vagy az alatt van valahol a kisebbik palacsinta??? Fél percet se gondolkozz, 40 alatt még nem láttam...
-
#27680
gorgo
őstag
Marseille199
#27677
válasz
Marseille199
#27677
üzenetére
Ez azért lényegesen jobb lett, az előző meg szódával elmegy.
Ez G3-mal készült netán?Parci: erre össznépileg emlékezünk, nem árt ha felkeresel egy cukrászt, marcipánból csak finomabb lesz az a kalap
. Szóval akkor egy kalappal! -
Igen, a mozgás követése egy dolog. Oda meg szerintem GYAKORLAT és tapasztalat kell, mert már próbáltam, stabi ide/oda, béna voltam, azon több múlt. Ha vicces akarok lenni, akkor a szalonspicc is segíthet
.
De amúgy az elméleti vitát ott is rövidre lehet fogni, hogy jelenleg van kettő tökösebb tele a rendszerben, ráadásul az Oly 75-300-ban nincs stabi. Azaz ott nincs miről beszélni IBIS marad csak. Marad tehát egyetlen, amiben meg van stabi (és ráadásul sztem egy igen jól sikerült darab!). Tegyen az ember alá egy fogható vázat, és kész!(az állványos dologhoz: ha vmi motor/autó/bicajversenyről van szó, arra lehet készülni, ott bizony alternatíva az állvány).
-
Ehhez a stabis dologhoz csak ennyi:
Aki marhára nagytelézni akar (méghozzá kézből, stabival!), az egyrészt ki fogja fizetni a nem olcsó obit, és hamar rájön, hogy m43-ban kevés alternatíva van vázügyileg, mivel egy pm1/2/stb. vázon ölég szar lesz vele. Maradnak a nagyobb vázak GHx, G5/6 amit meg lehet markolni, vagy omd+markolat. Ha meg már omd, akkor lehet válogatni hogy a váz vagy az obi stabija. Egyébként meg nincs minden vázban tuti stabi, azaz jó ha van az obiban...
Vagy állványt használ, és nem kell stabi.
A keddi találkozón volt lehetőség próbálkozni: volt ott 100-300 is és omd is és ráadásul véletlenül nem egy füstös cseh sörözőben voltunk, hanem a szabadban
Ki is próbáltam a tapasztalat pedig: mindkét variáció működőképes! De mint mondottam egy stabil kéz és/vagy egy jól megfogható váz legalább ugyan ennyit jelent. -
Egy két off kérdés: infrázni fimes géppel jobb (netán sokkal?) vagy jól lehet mai modern szenzorokkal is? Illetve befolyásol valamit az obi (van, amelyiknek jelentősebb elnyelése van infrában?) A szűrő tekintetében egy fimes vázra is és egy digitálisra is u.azt a szűrőt kell tenni? 1000 bocs, semmit se lövök a témához...
-
A keddi fórumtalálkozó záró akkordja...
off: voltam ma a fotoplusban, NEM lehet megtapizni az X-E1-et, azazhogy maximum csak tapi, be nem lehetett kapcsolni
-
#27526
gorgo
őstag
Mr.Csizmás
#27524
válasz
Mr.Csizmás
#27524
üzenetére
Állj, állj. Mondjátok ezt úgy, mintha a Nikonnak nem lenne folytatása... Nyilván lesz, sőt, ha az életkorát nézzük a rendszernek, akkor még "gyerekcipőben" jár, tehát van benne fejlesztési/fejlődési lehetőség. Az üvegek meg mint mondta ott is meglepően jók. Azaz patthelyzet van. (mondom ezt úgy, hogy sosem fogtam Nikon 1-et kézbe, nemhogy nem használtam).
Dönteni mindig nehéz, és neked kell.off: voltam a fotoplus-ban filmet venni (kapható Velvia csekély 3290 Ft/tekercs áron - nem ilyet vettem). Frankó hely. Sajnos pont szabin volt a kollega aki az obikat/vázak felelőse, így nem tudtam kiprószálni az X-E1-et, meg az új Lumix 14-140-et, de ami késik nem múlik...
-
Naszóval kávémajmocskák
(mi kotyogóssal nyomjuk Omnia/Lavazza őrült kávét 
)
Előadtam itthon a piknikezős fórumtalálkozót, és nagy sikere volt! Úgyhogy esélyes, hogy jön velem a kiscsalád. Találkozunk jövő kedden a Normafánál ~17-től (én ott leszek hamar, majd viszek könyvet, és várok). A Síház mögötti füves részen. Minőségi/talponálló vendéglátóhely, rétesárus, büfés CBA üzelt van, parkolni 30m-re ingyen lehet.
Időközben megérkezett az AE-1 vázam, egyenlőre vannak még rejtélyek: épp csak a hátfalat nem tudom kinyitni, meg valamiért nem oldja ki a zárat sem ). Szal valaki majd segíthetne, ha addig nem jövök rá magamtól. -
válasz
FEDman
#27327
üzenetére
A kiszivárogtatásnak a legelcseszettebb módja. Majd valamik jönnek valamikor ami késő nyár/kora ősz (Magyaro.-n meg jövőre) ami talán 4/3-os meg remélhetőleg ilyen/olyan.
Ettől még Aigner Szilárd is jobban jósol időt. Vagy esik vagy nem vagy süt a nap vagy nem.
Azok ott meghülyültek? Nem beszélve arról, hogy a pletyka konkrét információtaralma NULLA, de mindez 100% valószínűséggel.
Írok is nekik, hogy gyerekek, 100%-ra mondom, hogy valami történni fog, mert úgy még nem volt hogy valahogy ne lett volna.utólag: látom más is így vélekedik
-
#27293
gorgo
őstag
andersen10
#27284
válasz
andersen10
#27284
üzenetére
Hát igen, ezt ma Magyarországon nem lehet elkerülni:
"Nekem kellemetlen lenne az érzés is, hogy MILC-el fotózok hivatásosként mellettem meg 1-2 vendég FF vázzal, kályhacsövekkel. Aztán kalimpálhatsz, hogy hohó rám tessék figyelni mégiscsak én vagyok a főfotós"
Teljesen jó meglátás, sajnos. -
Igen, valóban a látószög dönti el elsődlegesen, valamint az hogy mire akarja használni. A képminőség mindkét obinál ott van. A palacsinta ellen szól a rendszer talán leglassabb AF-a, így gyors témákról lemaradhat, valamint videóhoz is csak MF mellett ajánlható.
viszont verhetetlen az ár/méret/minőség hármas. A 25-ös ellen csak a méret szól. Aki megveszi, annak úgyis van rá lé, akinek meg fájdalomküszöb felett van, annak ott a 20-as, nem veszt igazán. -
A tegnapi összeröff (kalandos kezdés után
) tényleg nagyon jól sikeredett. Akkor jövő hét kedden egy kicsit családiasra vehetjük a figurát a Normafánál...Az ezt követőt esetleg egy "teázóban" is tarthatjuk, ahol is Tátra teát lefetyelünk
Érdekes, sosem hallottam róla, bár, nem tekint nagy múltra vissza az ital.
Az a törőékes Minolta nagyon tetszett, vazz!!!jszasz: egyértelműen markolat kell rá, másképp nem lesz jó a fogás, legalábbis nagyobb obival nem. És a gyári nyakpánt sem teszi jobbá...
-
#27256
gorgo
őstag
Mr.Csizmás
#27250
válasz
Mr.Csizmás
#27250
üzenetére
Muhahaha! (Én elsőre egyébként a tükrös képarányra asszociáltam volna), illetve amikor lefoglaltam az asztalt, nos a háromnegyedes gatya is eszembe jutott
Nagy mesemondó kollegának
: ugyan nem próbáltam (hogy is tehettem volna) az új oly keresőjét, csak az OMD-jét, de abba pont nem kötöttem bele (na jó, kicsit lassan vált az LCD-ről, de megszokható). Ellenben az az óriás bumszli, nos, belenézni elhiszem hogy kényelmesebb, meg komponálni, de akkor se kéne. Ilyen alapon meg valami tekintélyes méretű FF DSLR, nos az is kézre áll, kényelmesebb mint egy zseb m43 és mégsem arra verjük... Ja hogy nagy, stb? -
Akkor vegyük még hozzá azt is, hogy ha nem viszed magaddal, na akkor k** biztos hogy pont kelleni fog. Az élet már csak ilyen, nem kell bemutatni.
Hasonló pl. az omd-n a vaku, persze az sokkal kevésbé lényeges. Helyébe tettek egy "púpot" ami csak dizájn, fölösleges méretnövelő. A vakut meg ha fel akarod tenni, van három darab portvédő takarólemez, azokat levesz, vakut feltesz. Röhej.
Szerintem az evf is hasonló, van hozzá szerencsés min. két portvédő lemezke, amit úgy elhagy az ember, ahogy kell. Használat közben meg anyázik. Sehogysem jó ez a különálló. A poén az lenne, ha nem csak dönthető lenne, hanem mint a tengeralattjárók esetén: kitolható, mint egy periszkóp -
#27218
gorgo
őstag
andersen10
#27214
válasz
andersen10
#27214
üzenetére
Szexi azzal a nagy bumpszlival a tetején...
-
válasz
Freddy76
#27196
üzenetére
Úgy látom ez már jobban tetszik a népnek! Holnap elvben én hamar (17h) odaérek, nekem nem probléma, de e többség úgyis csak ~6 körül jön. Máris telefonálok asztalfoglalás ügyben...
Mindenki hozzon amit akar (beltérben leszünk ha jól sejtem, mivel még nem voltam a Pivoban) ennek megfelelően azt hoztok amit akartok. A CSUKLÓPÁNTOT ne hagyjátok otthon! - ha van. -
válasz
Freddy76
#27193
üzenetére
___________________"Szolgálati közlemény"________________________
Fórumtalálkozó változások:
Alternatív megoldásként LESZ most is meg jövő héten is.
Elég a bizonytalanságból!HOLNAP (kedd, 14-e): belvárosban a PIVO-ban (pivo.hu) a Budapest XIII., Hegedűs Gyula utca 22 alatt.
JÖVŐ HÉT (kedd, 21-e): Normafa. Kiscsaládos piknikes összeröffenés, vagy amit akartok.
Bárki jöhet nemre/fajra/gépvázra/stb. való hovatartozás nélkül. Aki jön, ott lesz, aki nem magára vess
zen! Én ott leszek, pont.Viszek markolatot is Freddi tapizhatsz (de nem engem!), és csak akkor ha d7000-et hozol magaddal.
-
Autóval érkezőknek van bőven parkolóhely, fizetni sem kell érte.
Ami az időt illeti valóban elég szeles, hűvös, és holnap se nagyon lesz meg a 20 fok (a városban lehet, de Normafánál nem )
Közvélemény-kutatás: május 21. kedd jobb lenne? Valóban nem annyira fun dideregni, sokkal tutibb kellemes időben a fűben heverészni sörikével, mint széldzsekiben/pulcsiban vacogni, és hideg bambira gondolni...
Dobjon már egy hsz-t aki jönne, és hogy holnap v. jövő héten! -
_______________"Szolgálati közlemény"____________________
Május 14 kedd du. fórumtalálkozó a Normafánál. A közelben található CBA, rétesbolt, talponálló és minőségi vendéglátó egység is, valamint szép kilátás és tiszta levegő! Találkozás: a síház mögötti füves részen... Tükörcsattogtatókat, egyéb MILC-es kollégákat és barátnőket is szívesen látunk. Sőt! A kompaktos júzerek se érezzék magukat kirekesztve! 
Megközelítés: a Széll Kálmán térről a 21A busz (végállomásig), vagy 21 busz Normafáig (visszafelé éjszakai járat is van ha a soká maradnál). -
nem akarok belőle azt csinálni, csak leírtam, hogy nem bánnám, ha olyan lenne az AF-e. És szerencsére megvan a G3 is és bizony lesznek olyanok hogy az omd marad otthon...
Utcára pl. kifejezetten előnyös, hogy feltűnés nélkül oldalról (ugye, kihajtható LCD) lődözni, vagy direktbe szembe állni, és úgy. Nem azonos a végeredmény
-
válasz
FEDman
#27050
üzenetére
Nem a mérete, és nem a minősége ami béna, ezekkel maximálisan elégedett az ember, én is. (Sőt, már-már túl szép a képe ahhoz képest, hogy otthon mit kapsz a monitoron). Az a béna, hogy nem ki/be/akárhova hajtható!
Az AF-fel kapcsolatban meg legyen igazatok, ennyit kívánok. Meg lenne még egy kívánságom is: kérném bele a G3 AF képességeit az OMD-be. Ezzel nem azt mondom, hogy rossz, hanem azt, hogy a G3-é sztem jobb vagy egzaktabbul kifejezve: jobban használható!. Igen, azt már nagyon megszoktam, az OMD-vel meg még csak ~1500 képet lőttem (v. kevesebbet). És most lehet jönni azzal, hogydebizony mindig pontos az is és júzer error. Még alá is írom, lehet benne az is, de nem mindig. Alapvetően a kurvanagy AF mező az összes baj alapja: a nagy mező esetenként azon témáknál ahol tényleg fontos, hogy hol az élesség síkja, nos túl sokszor nem oda kerül ahová a G3-mal bizony helyre kerül. Ugyebár 2-es rekesz alatt ahol kicsi a dof nagyon nem mindegy... És kalap kakit nem ér, hogy be lehet állítani a menüben, hogy jobb szem/bal szem/közelebbi szemen legyen a fókusz, mert egyrész ez szar marketingduma, értelmetlen és használhatatlan átlag fotós szitukban: nem mondhatom a 2 éves gyerekemnek, hogy álljál már meg, mert be akarom lőni a szemedre az AF-et, meg az utcán sem egy idegennek, hogy 'please freeze'. Örülök, ha az arc éles, ennyi, a többi meg maszlag. Szóval biztos nagyon fasza dolog hogy kijelölhetem, hogy melyik virágpor legyen az éles, csak ez az esetek 99%-ban használhatatlan, ha ezt nem kapásból, expo gombra megy. (Illetőleg MF-ben lazán megcsinálom, ha van rá idő, statikus a téma, vagy ahogy FEDman kollega a kutyás szituban: csakhogy ez nem AF kérem szépen!).
Legyen igaz, hagyja le a GH3-at az E-P5. Nekem már az is jó lenne ha meglenne a G3 szint, persze jobb lehet.
-
E-P5. Hát lett pár jó (jobb) dolog benne, meg maradt pár jó régi olys hülyeség... (hátsó LCD, nincs beépített EVF, ami ráraktható az OTROMBA ótvar nagy).
Kíváncsi vagyok mikor éri be az AF a panát, bár szkeptikus vagyok e téren. "akár még a fókuszmező egy részletére, pl. virágpor is fókuszálhatunk". Ilyen idióta marketingdumát! Az a baj, hogy az emberek (sokan) megeszik! -
#26976
gorgo
őstag
Mr.Csizmás
#26971
válasz
Mr.Csizmás
#26971
üzenetére
Naná!
Marseille is azzal jön (legalábbis nagyon remélem! Ifjú kolléga, ha elhozod, fizetek egy sörikét/fröccsöt szeretném megtapizni azt az AE-1-et). (esetleg egy Zenit-E-t vagy Csajkát én is hozhatnék, de nem fogok) -
Kis emlékeztető gyanánt:
Május 14 kedd du. fórumtalálkozó a Normafánál. A közelben található CBA, rétesüzlet, talponálló és minőségi vendéglátó egység is, valamint szép kilátás és tiszta levegő! Találkozás: a síház mögötti füves részen... Tükörcsattogtatókat, egyéb MILC-es kollégákat és barátnőket is szívesen látunk. Sőt! A kompaktos júzerek se érezzék magukat kirekesztve!
Megközelítés: a Széll Kálmán térről a 21A busz (végállomásig), vagy 21 busz Normafáig (visszafelé éjszakai járat is van ha a soká maradnál). -
#26906
gorgo
őstag
Marseille199
#26905
válasz
Marseille199
#26905
üzenetére
THX! Fórumtalira feltétlen elhozd ám a masinériát!
-
Nyugi, nem trollkodtál
Amúgy meg nyugodtan vegyél kicsi Panát, kicsi Olympust vagy akár Nikon 1-et, nem ezen fog múlni. Mind tud jobb képeket mint a kompaktok, és legalább nem olcsó egyik sem. Vedd meg amelyik a legjobban tetszik, illetve amelyiknek a legtöbb olyan szolgáltatása van, ami tetszik/fogsz használni. Ne zavarjon, hogy melyikhez mennyi méregdrága olyan obit lehet kapni, amelyiket úgysem fogsz használni!Marseille: 1. részvétem az ödéma veszte miatt. 2. Lövöldöztél már a filmes Canonnal? Nyomass pár képet feltétlen, már várom!
-
#26825
gorgo
őstag
Marseille199
#26819
válasz
Marseille199
#26819
üzenetére
Miért is ne! Én is szívesen venném ha szabadtéren lenne amint az esetleg sejthető is volt, mivel a hideg, sötét Jaromírt már eleve nem javasoltam (de még oda is elmegyek, ha többség ezt szeretné)
Lehetőségek, helyileg:
NORMAFA v egyéb szabadtér
Pivo sörvendéglő, VII. Wesselényi 47.
Bohemia, Rákóczi tér sarka (Német u. 2)Hogy kicsit konkrétabb legyen, kitűzhetnénk pl. a május 14 keddi napot. Ez kellően távol van, hogy lehessen tervezni, és az idő is jó legyen.
-
Khm, akkor tehát a nagysikerű január végi sörözés második felvonását hirdetném.
Lehetőségek, helyileg:
Jaromír 68, VI. Csengery utca 62b
Pivo sörvendéglő, VII. Wesselényi 47. +1
Bohemia, Rákóczi tér sarka (Német u. 2)
Ideje egyenlőre nyitott, valamikor május 6 után. A változatosság kedvéért én most megnézném a Pivo sörvendéglőt. -
válasz
Mercutio_
#26766
üzenetére
dehogy marad, mire itt le lesz szervezve valami, rég itthon leszel...
kezdem keresni, hogy a múltkori három alternatívából mi volt a másik kettő, aztán feldobom a kérdést sörös/boros fórumtalira!
Marseille: ezek mehetnének egyből a flickerre is, az nem gyomlálja ki az exifet. -
#26717
gorgo
őstag
Mr.Csizmás
#26716
válasz
Mr.Csizmás
#26716
üzenetére
Igen, "sajnos". Nem annyira érdekelne, ha nincs meg a végtelen, vagy akár csak <10m-en belül lenne fókusz, az még megfelelne. Csak úgy tűnik nincs...
-
Most, hogy már 1 hónapja megvan az E-M5 tervezek egy hosszabbat írni róla, de nem akarok elhamarkodott lenni, így még ki kell próbáljak pár dolgot előtte. Elsőre engem is zavart a kis szemkagyló, de ezt a részét megszoktam...
Más: Marseille beletette a bogarat a fülembe. Tervezek egy régi filmes vázat venni, de csak ha nem sikerül a Zenit E vázamra feltenni a Canon FD obit átalakítóval. Szerintetek menni fog? A bázistávolság az FD rendszernél 42mm a Zenitnél ez 45.46mm.
Csak fordított irányú átalakítót találok, bár annyira nem estem neki, mert csak most jut rá időm először -
Lécci, lécci, súgd meg nekünk, milyen részletes beállítások tartoznak a C1-hez. Mostanában én is azon fogok dolgozni, hogyha elegendő fény van, akkor ne kelljen RAW-ból szarakodni, hanem kamera jpeg oszt viszlát, mert simán jó képeket köp ki.
Látom a vízszint neked sincs meg sokszor Velem is dettó ez a helyzet, bár most hogy lett digitális vízszint a vázban, sokat javultam e téren!
Marseille: milyen vázat használsz? Felteszem kölcsönben van nálad, de mindegy is, csak a típus érdekelne. -
#26519
gorgo
őstag
Marseille199
#26517
válasz
Marseille199
#26517
üzenetére
ND16x kell rá, de min. 8x bár nem tudom, hogy a film mennyire bírja a túlexpót...
Kíváncsi leszek milyen lesz az obi kisfilmen, ahová szánták! (ha nagyon fasza, lehet, hogy veszek az obim alá egy gépet már ha olcsóbb, mint az obi... -
Nem tud valaki normális minőségben 46mm-es átmérővel ND32 (esetleg ND16 v. ND64) szürkeszűrőt? Holyák 52mm-ről indulnak. Egyedül tengeren túlról találtam B+W-t, ami alapból nagyon húzós amire még +vám +áfa jönne
Az 52mm-es adapterezettel annyi bajom van, hogy elfelejthetem a napellenzőt, ami adott esetben legalább akkora ha nem nagyobb baj.És még valami: hátsó LCD-re védőfóliát (3"). Emlékszem tizenezer hsz-sal korábban volt róla szó, sose találom meg...
-
#26323
gorgo
őstag
wavrekordz
#26280
válasz
wavrekordz
#26280
üzenetére
Látod wavrekordz, ennyire csőlátásúak az emberek. Olyannyira, hogy mikor megvettem nem tudtam hogy a "power zoom" az nem manuális (részben azért, mert eleve eladásra szántam). Mint ahogy azt sem hogy van manuális üzemmódja is. Nos, ez esetben, akkor ezt a (+) tulajdonságok közé kell sorolni, bár ez egy olyan feature amit sosem használtam volna. Ezek mellett is költségvetési (meg racionalitási = kihasználatlan lenne) okok miatt most olyan ember használja, aki nagyon boldog, hogy van ilyenje, és én is boldog vagyok mert az árával beljebb vagyok
-
-
Kifelejtünk egy bazinagy (számomra) hátrányát és egy kis előnyét a 12-50-nek:
- motoros zoom (erősen kompakt fíling)
+ időjárásállóNálam a power zoom miatt esélytelen az obi. Lehet, hogy 0.02másodperccel gyorsabb az AF, de a zoomolás könyörgöm, az mennyivel tetűlassúbb?? Főleg ha rossz irányba kezdesz, na akkor garantáltan lecsúszol egy rakás gyors reagálást igénylő témát. Ilyen böszmeséget... 10 expót nem csináltam vele, azonnal el is adtam (szerencsére vitték 70k-ért). A "makró" részét illetően, nem mértem le magam, de olyan 1:3 nagyítás körül olvastam. Hogy is jön ki akkor a 0.73x leképezési arány?
Nem akarom lefikázni csak mert én nem viselem el a kompakt zoom technikát, mert tényleg megvannak a felsorolt előnyei (maradjunk annyiban hogy a 12mm valós előny, a tele vége a szarabb fényerő miatt nem az). -
#26206
gorgo
őstag
scarabaeus
#26202
válasz
scarabaeus
#26202
üzenetére
Ha hozza az új 14-140 a régi rajzát, akkor az egy űber zsír obi lesz! Ide vele!
-
Igen, tkp. igaz, és ezért még nyújt is cserébe sokat, ezt szintén le kell írni! Jól el vagyok vele, csak a fájó ujjaim nem rajonganak érte.
És azokat is nagyon meg tudom érteni, akik egy rangefinder like vázra vágynak. Én is vártam a GX2-re közepes méret, még fogható, sunyi szenzor, evf, hajotgatós oled. Szépet álmodtam? (mé nincs rózsaszín karakter?) És hol van? Még pletyka sincs, aztán meg vár az ember, vár, és elcseszik...
Egyébként meg nincs ulitimate gép, de ha lesz is, akkor azt nem az Oly és nem a Pana készíti el
esélyesebb a Fuji, mondom ezt úgy, hogy mások leírásait olvastam. De ki fogom próbálni... -
Kicsit a tömeghez, meg a mérethez:
Az OMD kicsi kiterjedésre, de nehéz, mert fém. SZAR az ergonómiája, ezért kell rá a (fél)markolat. A félmarkolat sem sikerült fájintosra, mert tetű vékonyka lett (a dizájn mindenek előtt), így viszont már jobb. Ha ráteszem a portré markolatot is, akkor már egészen jó fogás lesz rajta, ellenben viszont már a mérete is nagy (még jó hogy van "púpja" ami 100% dizájn, 0% funkció!), és a súlya, na bazz ~650g. (félmarkolattal "csak" ~530g). Na? Rákúrok egy régi manuál canon 50mm-t és megvan a kiló! Lemértem, nem sacc.Ehhez képest ha nézem a felfújt "béka" új Panákat, hát azok lehet, ocsmányak, de alapból jobb a fogás rajtuk, jobb ergonómia, és nyilván jóval könnyebbek. Gyerekek, én megértek mindenkit, aki megcsókol egy varangyot! Lehet nem bánja meg.
Amit viszont még nem fogtam (asszem itt basztam el, de nagyon) az X-E1. Nos, lehet, hogy szép is meg jó is? Most már azért nem fogom meg, mert túl vagyok a fájdalomküszöbön, túl sokat feccöltem fotócuccba, és hát nem ezen múlik...
Ne feledjük, hogy itt csak a méret/súly volt téma (esztétikum is na), és ez csak személyes vélemény. -
#26145
gorgo
őstag
Marseille199
#26144
válasz
Marseille199
#26144
üzenetére
Toszod, keresni mindenki tud, rávenni, és lekapni már kevesebben. Mostanság én is próbálkozom beállított portrékkal, hát, azt sejtettem, hogy a fotós oldaláról is nehéz, de azt pl. kevésbé, hogy azon is milyen sok múlik akit fotózol... Mindkét oldalról kell gyakorlat meg képesség egyaránt.
De amúgy szívesen -
#26140
gorgo
őstag
Marseille199
#26139
válasz
Marseille199
#26139
üzenetére
"Jó kapusnak szerencséje is van" - szokták mondani. Szerencsédre az alanyaid is egész fotogének, a hardkór bácsi is, meg a szőke is (nekem is bejövős)
-
#26089
gorgo
őstag
Marseille199
#26083
válasz
Marseille199
#26083
üzenetére
Khm, még jó hogy a bringáslányokat nem másodlánynak (másodgép) kerested
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Asszonypajtid szerencsére jól fogja fel a dolgokat.
Btw, kicsit zöldbe hajlotok, engem nem zavar, csak szólok
-
#26081
gorgo
őstag
Marseille199
#26007
válasz
Marseille199
#26007
üzenetére
Hú, te, ez a kormányra szerelhető cucc érdekel. Mit lehet róla tudni, hol és mennyi? Remélem nem egy haver barkácsolta... bár ha nekem is barkácsol, akkor OK.
Amúgy a Criticalon nem láttál?? Itt voltam -
válasz
Mercutio_
#25987
üzenetére
Annak van egy jó hírem! A Panán kizárólag raw-ban nyomom(tam), mivel az esetek 95%-ban kell, és jobb is lesz a végeredmény. Az omd-n -hacsak nincs valami nehéz téma- akkor egyenlőre ~50%-ban rosszabb képeket készítek, mint a váz jpeg motorja, 30%-ban nincs akkora difi, hogy megérje szarakodni és kevés az a kép ahol kell/megéri.
Két dolog: (1) egyenlőre mivel új, épp tudok még bőven fejődni az utómunkában, viszont (2) a váz jpeg beállításait sem tanultam még meg, azaz még az is javulni! És erre játszok...
Továbbá, a jó jpeg motor további előnye, hogy ennél a "fine" beállítás 8-11 megás jpeg-et dobnak ki, azaz kellőképpen részletgazdagok is. -
Eccer régebben láttam a Soundimageplus-on hogy a Fuji X-E1 milyen szépen adta vissza egy tulipán szirmait... Csináltam én is egy tesztet, nekem, meg az OMD-nek hogy megy ez. A G3-mal is, de mivel az egy másik, kevésbé szép tulipán volt, azt nem tettem ki.
Akkora nagy difi mint vártam nincs, kicsit az OMD rawból persze több részlet visszahozható, mint a G3- rawból. A helyes exponáláson, de főleg az utómunkán több múlik, az tuti! -
Jut eszembe, videóra kiváló a pana 14/f2.5 palacsintája. Én mindenképpen megfontolnám, ugyanis a 14mm-es zoomnál nagyobb a látószöge, hangyafasznyi tömeg és méret, és gyors AF. Én is arra vettem, aztán mivel nálam a videó sokadlagos, ezért mindig azt az obit használtam ami épp fenn volt, sosem cseréltem erre.
-
Érdekes ez a videóhoz való hozzáállása az embereknek. Kérdezem, hogy jól látom-e: a "dr.House" szindróma a nyerő (neki az kellett volna, ha a műtőben készült videót IMAX 3D-ben lehetne visszanézni) ha baszottul tűéles, minimum fHD (lassan gagyi lesz, ha jön a 4K !!), és persze 60fps. Színek, stabi, mozgás lekövetés másodlagos.
Én láma vagyok videóban, néha a gyereket/családot szoktam "emlék videóban" megörökíteni, ennyi. Bőven jó a sima HD, még azt is 3 menetben letömörítem 2000-es xvidre, ha éppen nem lényeg a minősége, mert a fotelből hátradőlve nincs érdemi különbség. Ellenben avi konténeres lesz (lejátszási kompatibilitás) és nem 1Giga 1 perc.
Most, hogy váltottam OMD-re, ég és föld a különbség G3-hoz képest (tudom a G3 nem egy videóra kihegyezett cucc). Ami a legfontosabb: a tetves színek, na azok az életbe először KINÉZNEK valahogy. Meg van stabi, nem mindegy, hogyha elfingom magam, akkor bemozdul a kép, vagy esetleg nem.
Sosem próbáltam GHx-et, lehet, hogy nincsenek ilyen betegségei (stabi nélküli obin mondjuk kötve hiszem), csak nem értem, hogy mindenki azon vetyeng, hogy így-úgy bitráta, közben meg esetleg a színvilág erősen hagy kívánnivalót maga után, és amennyire a fórumokat olvasom az gyorsabb mozgás lekövetése dettó (innentől nekem mindegy, hogy 720p/24fps vagy 1080p/60fps).
Szóval nem kell mellreszívni, csak amolyan hangosan gondolkodás volt egy vidijó lámától (pl. sosem néztem NEX, Nikon, Fuji videókat, gőzöm sincs mit tudnak). -
válasz
FEDman
#25796
üzenetére
Igen, így van. Mármint, hogy f1.2 nem látványos difi, ellenben még nehezebb lesz az obi, még drágább, és ami még fontos: esetleg túl lágy lesz, illetve durván jön már a CA. Azaz több már a negatívum. Lehet, hogy meg lehetne csinálni úgy ,hogy egyedül az ár csak a negatívum, de horror áron/méretben. Főleg APSC-re fölösleges f1.2.
A panára nagyon kíváncsi leszek én is, de csak elméletben, mert bőven 1000€ fölött lesz. -
Baromira érdekes ez a párhuzam fotózás bicajozás között. Hmm, mióta szétkúródott a térdízületem azóta csökkent a bicajozás súlya, de én is egy combos montira szavazok: egyrészt mert naponta feljövök Normafához (melóhely), ebből 1.5km olyan terep, hogy egy fixis ha azt túlélné (fölfelé sci-fi, lefelé kamikaze) akkor onnantól gipszelt hülyegyerek lenne... Másrészt igen kevés akadály van vele.
De városba -ha nincs hegy- aláírom, hogy egy fixi is megteszi FÉKKEL ellátva. Aztán imádkozz, hogy jóféle ízületeket adott apád-anyád.
Alapvetően egy nagy fő bajom van, ez meg Bp. a fasza poros, kormos, kipufogógázzal. Nyami!
-
Fórumtalit! Fórumtalit! Fórumtalit!
Igen, most már kimozdulhatunk a füstös sötét kocsmából és a Normafa kiváló ötlet. A síház nem olcsó, de minőségi borválasztéka van (felteszem sör is) van egy CBA is a közelben... Hétköznap nincs tömeg sem, sőt még esti buszjárat is van.
-
válasz
#04230330
#25688
üzenetére
Hát azért óvatosan azzal a mega-giga TV-n visszanézéssel.
Hívass elő pár papírképet (remélem nem szentségtörés amit írok ) is. Ezek a "csúnya" kijelzők meghülyítik az embert. Pláne egy elsősorban mozizásra hangolt eleve helytelen színvilág, ahol nem elég a túl sok kontraszt és telítettség, ráadásnak még az arányokat is eltolják.
Már az OMD hátsó lcd-je is olyan brutál, hogy hozzá képest a monitor képe is "szerény"...Madgie: mindent megszoktam már a G3-on, kivéve a zárhangot. Azt sosem fogom.
-
válasz
Gondwana
#25672
üzenetére
"vagy a zár berázza". IGEN, jó eséllyel!
Vettem most egy oly 40-150-et, amiben ugye nincs stabi. Felcsavartam G3-ra is próbaképpen. Volt nap, továbbá a váz is alapból a reciprok szabály dupláját állította záridőhöz (1/sec-ben). Azaz minden nagyon szépen ment 100 mm fölött is!!! (tehát: volt fény). 50 képből kb. 49 nem mozdult be kézből!Aztán készítettem időzített képet is, nem állványra ugyan de leraktam a gépet fix kőlapra, 1/60sec záridővel 150mm fókusszal. Két kép készült, mindkettő bemozdult! Kizárásos alapon berázta a zár... (váz is, obi is könnyű, gyutáv nagy).
-
Nincs bajom, és nem is felháborító amit mondtál. Tkp, mivel Studi kezén sokminden átment már, mondhatod is neki nyugodtan, hogy hagyja ki a 25-öst, el tudja dönteni úgy is. Lehet, hogy nem is fotózáshoz kell neki, hiszen mondta, hogy tárgyfetisiszta
Az egészben úgyis az a legszebb, hogy egyszerre csak 1 obi van fent, bármi más kell cserélgetni kell. És ha úgy nézzük, akkor az is helytálló, hogy 17 + 45 mellett elhagyható a 25, és fordítva is. Hétvégén próbáltam azt is hogy két váz van nálam. Hát az sem az igazi, már sok... Még két kiskompakt OK, de két m43 már sok.Engedelmeddel használnám a régi aláírásodat, mivel tetszik. Nem baj?
-
válasz
jjeahh
#25467
üzenetére
Ha annyira vágysz ilyenre, elvben az idén jön ki a Pana Lajka brand alatt a 42.5/F1.2 autófókusszal! Igen, k drága lesz
. Ami a szűk dofot illeti, valóban nehéz vele manuálozni, meg azért lágyabb is lehet a kép, mint az az ember szeretné, de megéri. Esetleg megpróbálhatsz egy 1.2-es Canon FD-t is, 1.4-en még lágy képe van mindig, viszont jóval olcsóbb és minőségi.Studi: ebayről véve számolhatsz azzal is, hogy ott hangyányival kedvezőtlenebb árfolyamot alkalmaznak, én is onnan vettem az enyémet, úgy számoltam 125 lesz, 130 lett. És egy 99.8+%-os eladóban akinek van már több száz eladása meg lehet bízni. Anno hetente 4-5 cserélt gazdát, sztem most is. És jó az az obi...
Parci: azért az nem technikai dolog, hogy kinek milyen fókuszhossz fekszik, elférne valami szmájli/akármi a végére...
-
Egy "kreatív felhasználása" a rolling shutter effektnek GH3-nál
. -
válasz
Mercutio_
#25099
üzenetére
Igen, pont ezt tettem én is: a high iso limitet levettem 800-ra, mivel a stabi miatt kevés fényben is elég (persze csak fényerős fix obi mellett). Egyenlőre tovább ismerkedek, és ha lesz végre időm (és az jó is lesz) akkor "szétlövést" fogok játszani G3 vs. OMD
Úgyhogy tapasztalatokat majd csak később, nem hamarkodom el.Kérd: hogyan lehet megoldani omd-nél, hogy elaludjon a beállított idő letelte után? Ugyanis ha nyakban van, akkor a kukucska melletti szenzor ugye azt érzi, mintha aktívan komponálnék, holott csak lóg a nyakamban. Aksit meg szopálja lefele. Idegesítő, csak kikapcsolással tudom egyenlőre orvosolni (és az Fn1, playback gombnál már csak a bekapcsoló pöcök az elbaszottabb).
Parci: mennyit adnál érte (váz)?
-
)
Szerintem az evf is hasonló, van hozzá szerencsés min. két portvédő lemezke, amit úgy elhagy az ember, ahogy kell. Használat közben meg anyázik. Sehogysem jó ez a különálló. A poén az lenne, ha nem csak dönthető lenne, hanem mint a tengeralattjárók esetén: kitolható, mint egy periszkóp 
Elég a bizonytalanságból!
, de ha ezek megvannak, írok egy +/- listát az omd-ről, hátha segít valamit.
Nemjó, ki a szabadba!!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 15 Pro 1TB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Amazfit GTR Mini okosóra
- BESZÁMÍTÁS! HP ZR2440w 24 60Hz IPS FHD 6ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Dobozos! Xbox Series S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i7-5GEN I 16GB I 512GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest