Új hozzászólás Aktív témák

• #103461 yle_greg aktív tag HollyBoni #103460

  Új Válasz 2024-05-24 13:54:22 #103461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yle_greg

  aktív tag

  válasz HollyBoni #103460 üzenetére

  Ne érts félre, én nem vitatom a (kis)kompakt gépek létjogosultságát.

  Nekem is van egy, de én arra a célra vettem, amit nem tudok elérni a kvázi kompakt géppé alakítható GX9+12-32 -el, és ez a cél a strapabírás.
  A 7 és a 9 éves gyerekeim kezébe nem adom a GX9 -et, de az Oly TG-5 pont arra való, hogy kiránduláskor, strandoláskor ott lehessen a kezükben. Ennek sem túl nagy az átfogása, de az ekv. 25-100 tartomány már kezd jó lenni, persze az f2 a tele végén már f5, szóval nem egy kimondott Noctiron. :-)
  De a saját konverterével elérhető az ekv 170 mm-es gyutáv, ami már elég baráti: https://sportfishin.asia/blog/olympus-tg-1-teleconverter-lens-tcon-t01-review/

  És ha ehhez hozzáteszem, hogy van digitális zoom ami "gyereknek jó", vagy ami még jobb, hogy van Topaz Labs féle upscale és crop, ami egy laza 2x nagyítást egész szépen létrehoz, akkor máris ott vagyunk, hogy a végeredmény egy ekv 340 mm-es objektívhez hasonló látószögű kép.

  Ez a Leica drágább, és a 2x gépi nagyítással is max ekv 150mm -esnek megfelelő "távolbalátást" tudna, ráadásul pont úgy vigyázni kell rá, mint a nagy gépemre. Így számomra nem játszik, hiába jobb a képminősége, lévén a kiskompaktok között a m4/3 érzékelőjével kvázi nagyformátumnak számít, hiszen a TG-5 gépben is csak 1/2.3 -as szenzor csücsül, de annak is elég jó a képe, ráadásul az AI feldolgozás egyre inkább elmossa a szenzor/zajszint okozta különbségeket a gépek között.

  A fényerőt a záridő (gyors mozgás), vagy szintén záridő, de a sötét helyeke miatt, vagy a vékony DoF miatt látod szívesen?

Új hozzászólás Aktív témák