Új hozzászólás Aktív témák

• #22130 arn félisten Parci #22117

  Új Válasz 2012-12-28 15:32:22 #22130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Parci #22117 üzenetére

  Erzesre nagyon hasonlo az em5 es a pl5, de mindkettot csak probalgattam. G5 detto, az xpro1 lassabbnak tunt.

• #22124 hegyimorc senior tag Parci #22117

  Új Válasz 2012-12-28 14:33:27 #22124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hegyimorc

  senior tag

  válasz Parci #22117 üzenetére

  " de tény, hogy itt nem sok embernek van om-d-je. "

  Használom egy ideje, és nem tartom rosszabbnak mint a G3-ét.

  Egyelőre megvan mindkét váz, ha valamiben nem vagyok biztos, akkor nem emlékezetből kell felidéznem, hanem előveszem mindkettőt és összehasonlítom. Értelemszerűen ami nem érdekelt már a G3-ban sem, azt nem tesztelgetem az OMD-n, ilyen pl az arcfelismerés. Megnéztem, kipróbáltam, ennyi. Lehet, hogy ezt pl sokkal szarabbul tudja az OMD, de nem én fogom méricskélni. Az sem érdekel, hogy a követő AF melyikben jobb. (Szar az összes MFT gépben. Majd ha tudni fogják azt mint a Nikon D300, akkor újra megpróbálom, addig nem.) Más, kisebb, régebbi Oly gépekhez sem tudom hasonlítani, mert ezen kívül Oly váz a kezemben sem volt.

  Végleges ítéletet majd akkor mondok, ha tavasszal beindul a versenyszezon és fotózok pár MTB versenyt, de egyelőre semmi gondom a fókuszrendszerével.

  Félrefókuszált képem eddig nem volt.

Új hozzászólás Aktív témák