-
Fototrend
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
betyarr
veterán
üdv!
egyelőre még csak elméleti fázisban ugyan,de gondolkodom egy mikrotik routerben,pontosan ebben: [link]
jelenleg egy synology rt1900ac-m van,de valahogy már kezd a gyártó egyre kevesebb figyelmet fordítani rá,megritkultak a frissítések,hibajavítások,pedig kb. 1-1,5 évvel ezelőttig rendszeresek voltak.ugyan különösebb bajom nincs a routerrel,de mégis szeretném magam bebiztosítani és ha lehet,akkor még időben túladni rajta,míg még kapok érte viszonylag jó árat.
az edgerouter topikban már felvetettem a kérdést és világossá vált számomra,hogy nem az ER az én műfajom,mivel egy csomó mindent ssh-val lehet csak beállítani rajta.ehhez én kevésbé értek és inkább a grafikus felületen érzem magam jobban.tehát ezért esne a választásom a mikrotikre.ez a példány meglehetősen komoly hardverrel rendelkezik,így azt gondolom,hogy egy jó darabig nem kellene routert cserélnem.illetve,elég gyakoriak a fw és sw frissítések is hozzá,ahogy olvasom még a régebbi hardverekhez is jönnek updatek.
nem vagyok egyáltalán pro a hálózatok terén,illetve a router is csak otthoni,általános felhasználásra kell.néztem egy videósorozatot az yt-n,elég jól elmagyarázza a dolgokat: [link]
talán ezek és a Skori féle leírás alapján [link] képes lennék az alapokat belőni rajta és a későbbiekben max. próbálgatnám a továbbiakat.
ami a legfontosabb lenne,hogy legyen biztos ddns szolgáltatás.tudom,hogy van rajta gyári,de az nem szabható testre,csak az van,amit dob a gép és slussz.kíváncsi lennék rá,hogy ezen kívül lehet-e stabil,folytonos ddns-t belőni rajta scripttel?gondolok itt arra,hogy lehetőleg egyszer beállítva ne legyen ezzel egyéb gond/teendő.most néztem,hogy pl a freedns-nél is talán félévente be kell jelentkezni a fiókba,hogy ne szűnjön meg a kért cím.
tehát,van-e arra lehetőség,hogy 3rd party ddns-t használva nem érnek meglepetések,amikor épp szükség van rá?
a másik,ami tetszik a syno-ban,az a safe access.egész jól beállíthatók a szűrési feltételek az adott eszközökön,hogy a gyermekeim ne szörföljenek nekik nem való netes tartalmak hullámain (yt,keresések: szex and drogs and rockendroll,más nem nekik való netes tartalmak).lehet elkerülte a figyelmemet,de ilyen beállítható viszonylag egyszerűen a mikrotikon?vagy ez már nem "halandó" embernek való?
láttam elérhető a vpn is.a synon is van,stabil,mindig teszi a dolgát.feltételezem,hogy a mikiben sincs ez másképp.(?)
wake on lan lenne még nagyon fontos,hogy távolról éleszthessem a kívánt eszközt.könnyen és biztonságosan megoldható ez?ami van: 1000-es digi net és egy unifi ap ac lr,tehát ezért nem a wifis változatát venném ennek a mikinek.
tehát ezek lennének a kérdéseim.esetleg pro-kontra is jöhetnének tanácsok syno 1900 vs. miki 4011.maradjak a kommerszebb routereknél,vagy érdemes ezt a mikit választanom?
bocsi a hosszú eszmefuttatásért és előre is köszi a segítséget!
-
betyarr
veterán
válasz ekkold #12686 üzenetére
amikor belépek,akkor ezt írja:
As per the email which was sent to you on 2018-07-28 12:02:36 PST regarding accounts that have not been accessed in 6 months or more, this account is currently thought to be a dormant (unless you specify otherwise, below). If you login at least once each 6 months, your account will remain active.
jerry311: benne van az is amit írsz ,de tényleg jó lenne már egy olyan router,amivel meg vagyok elégedve.
pl. a unifi ap-vel maxi elégedett vagyok.a mai napig nem bántam meg,hogy megvettem.nagyon jól teszi a dolgát,jönnek a frissítések is rendszeresen. -
betyarr
veterán
a wireless-bolt honlapján olvastam a következőt a mikrotik 4011-el kapcsolatban:
Figyelem! Gyártói közlemény: az alaplap működése során fellépő LAN port hiba nem garanciális hiba. A jelenséget villámcsapás vagy túlfeszültség okozza. A probléma elkerüléséhez az összeállított berendezések szakszerű földelése és ethernet túlfesz védelem alkalmazása ajánlott.
ez most valami speciális meghibásodási dolog lehet ennél a routernél,vagy lényegében igaz ez bármelyikre -
betyarr
veterán
köszi a válaszokat!
még annyi,hogy melegedés terén mi a helyzet a 4011 esetében?jól működik a fém ház és a hűtőrácsok,vagy lehet rajta tojást sütögetni?
illetve,mennyire hajlamosak ezek a routerek a meghibásodásra?nyilván nem a user errorra és a külső behatásokra gondolok. -
betyarr
veterán
az ebédet én szeretem csinálni,a ruhákat meg az asszony (valamint a mosógép) intézi.ezeket semmiképp nem bíznám egy routerre
de komolyan: természetesen amiket írsz.meg lássa el maximálisan amire tervezték,ne olvadjon széjjel,legyen megfelelő támogatás hozzá,jó hardver legyen benne és legyen tartós.a syno 1900 szinte mindet tudja (de elég idegen számomra a gui-ja,valamint viszonylag lassúcska is egy-egy újraindításnál,vagy a felületén történő navigálás közben is),de kezdik elhanyagolni a frissítéseket és attól tartok,hogy beállnak a kommerszebb gyártók sorába és csak ordenáré biztonsági résekre fognak javítást csinálni.már ha egyáltalán.
kezdetben volt egyszerű tplinkem vagy 6-7 évig.na arra jó ha érkezett vagy 2x frissítés.illetve,a későbbi,a népszerű 1043-as is megfelelt egy ideig,mígnem a no-ip bekeményített és 3 hetente be kellett lépni,hogy megtarthassa a user a ddns-ét.
a kinézete nem érdekel,mert nincs szem előtt,meg különben sem.az pedig,hogy egyszer beállítom és működik (ahogy kell,ahogy elvárom tőle) az nálam is így van.tehát ez van,maximalista vagyok
ekkold: már nekem sem jelenik meg,mert "felébresztettem" az accot.
[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
napok óta a miki guijával foglalkozom.nézem meg olvasom a beállítási lehetőségeket.valóban el lehet veszni benne,annyi a lehetőség,de asszem valahogy élhetőbb számomra.
nem feltétlenül az a lényeg,hogy mennyi időnként kell reboot,hanem az,hogy ilyenkor ne kelljen 5 percig malmozni.
a frissítéseket pedig (amikor van rá lehetőség) csak akkor szoktam feltenni,amikor már láttam több tapasztalat is van róla.
a tplinkről és a frissítésekről meg inkább nem kommentelek,mert sztem ezt te is viccnek szántad.
-
betyarr
veterán
üdv újra!
bár még mindig vacillálok a 4011-en,de lehet,hogy hamarosan a tettek mezejére lépek,miután volt a syno 1900-al egy kis gebasz (szerencsére végül megoldódott).
nem is ez a lényeg,hanem az,hogy jó lenne elmélyülni egy kicsit a hálózatok terén és lehetőleg minél jobban megérteni a routeros tűzfal szabályok létrehozását,konfigurálását.ebben kérném a segítségeteket,hogy hol találok viszonylag laikus embereknek szóló leírásokat/videókat magyarul vagy akár angolul.a cél annyi,hogy minél egyszerűbben,de lehetőleg hatásosan betudjam magamnak konfigurálni. -
betyarr
veterán
no,még egyszer átrágtam magam a skori féle íráson.megnéztem a mindenamimikrotik videókat (ez mondjuk csak egy mézesmadzag a teljes anyaghoz: vannak benne érdekességek,de egy alap felhasználói szintű beállításhoz erősen hiányos).vannak dolgok,amelyek világosak,van ami éppen csak dereng az agyamban,meg vannak olyan félig-meddig megfogalmazódó kérdéseim,amik (láma lévén) teljesen kétségek között tartanak a mikrotik routerekkel kapcsolatban (úgy értem,hogy vágjak-e bele,avagy ne).pl. írja skori,hogy a tűzfalszabályok,amiket ismertet a bemutatóban,azok egy kezdő lépésnek megfelelnek.ez ok.azonban,az nem világos számomra,hogy a különböző,pc-re telepített alkalmazásokat mennyire kell kontrollálni (egyáltalán kell-e?) a tűzfalban?gondolok itt ilyenekre,mint játékok kliensei,netet használó pc game-ek,vagy akár a mezei alkalmazások,mint pl. a java.de lényegében bármilyen felhasználói program (manapság már mindenhez kell netkapcsolat,ha máshoz nem,akkor a frissítések automatikus ellenőrzéséhez).vagy hogy működik ez upnp nélkül?eddig sosem foglalkoztattak a (hardveres) tűzfalak,nem is értek hozzájuk.
-
betyarr
veterán
válasz E.Kaufmann #12861 üzenetére
aha,nagyjából világos.tehát az alap (pl. skori féle) ajánláson kívül nem nagyon van tennivaló.bár,akkor ez valahogy nem tiszta:
Amit lehet tenni, hogy új bejövő forgalom csak azt a szolgáltatást érje el, amit mi akarunk megengedni (port forward).
ha elboldogulnak az alkalmazások,ahogy az elején írtad,akkor itt tulajdonképpen mire gondolsz?torrent,vpn-en kívül persze,mert nyilván azoknak kell a port forward.de ezeket ugye (szerencsés esetben) én kezdeményezem kívülről (vpn),vagy a torrent esetében,hogy kapcsolódhassanak hozzám. -
betyarr
veterán
válasz E.Kaufmann #12863 üzenetére
értem és köszönöm a választ!
ide lehet sorolni mondjuk a vowifi-t is?bár ennek valami ipsec passthrough kell.ehhez kell/van külön beállítás a router os-ben,amivel engedélyezni lehet? -
betyarr
veterán
-
betyarr
veterán
válasz E.Kaufmann #12867 üzenetére
utána nézek,köszi!
a gyártó oldalán néztem a garit,de nem sokat tudtam meg belőle [link]
alzánál szerettem volna megvenni,mert ott azért nem szoktak cigánykodni és kapásból cserélik a cuccokat,de áttértek az új gariztatásra és 100k alatt 1 évet adnak.ipon 2 év,de azért vannak fenntartásaim velük kapcsolatban... -
betyarr
veterán
újabb kérdés: látom,hogy van androidos app a routerhez.távolról hogyan történik a bejelentkezés az appon keresztül?először be kell vpn-ezni és csak utána működik az app,vagy a helyi ip cím helyett ddns-t kell használni?
-
betyarr
veterán
van ez a kid control funkció a routerben,ami tök jól beállítható.ennek örülök,mert hasznát fogom venni
ehhez kapcsolódóan lenne egy kérdésem: megoldható az,hogy a lejárati idő közeledtéhez (mielőtt lekapcsolná a router a netet az adott eszköz(ök)ön) egy figyelmeztető üzenetet küldene a router az adott kliensre?mondjuk popup üzenetet vagy egy előre meghatározott imaget,hogy x idő múlva megszakad a kapcsolat.illetve egy UP a #12871 hsz-re
[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
Akik nemkívánatos portokon próbálnak bejönni (felsoroljuk a TCP majd a kövektekõ szabályban az udp portokat) Ezek a szabályok elég széleskörûek, ezért nem biztos, hogy mindenkinek egy-az-egyben jók, érdemes a portok listáját a saját igényeinkre szabni:
/ip firewall filter add action=add-src-to-address-list address-list=blacklist address-list-timeout=6h \
chain=input dst-port=20-1023,8000,8080,8291 protocol=tcp src-address=!192.168.0.0/16
/ip firewall filter add action=add-src-to-address-list address-list=blacklist address-list-timeout=6h \
chain=input dst-port=20-122,124-499,501-1023,8000,8080,8291 protocol=udp src-address=!192.168.0.0/16
Skori tollából,gondolom már sokan ismeritek.egy kis segítséget kérnék,hogy milyen portokat érdemes ide (még) felvenni?vagy ezek a leggyakrabban használtak és max még hozzá adom amit én nyitok?
holnap jön a router,úgyhogy este majd állok is neki a beállításnak,hogy tudjam tesztelni. -
betyarr
veterán
azon gondolkodtam,hogy ha ezzel a skori féle tűzfal szabállyal blokkolható a net felől a dns:
/ip firewall filter add action=drop chain=input dst-port=53 protocol=udp src-address=!192.168.0.0/16
akkor mondjuk a torrentem webes felületét is le tudom tiltani,ha ugyanezt a szabályt használom,csak a megfelelő port számmal és nem csak udp,hanem tcp-vel állítom be
ha működne az elképzelésem,akkor mennyire lenne biztonságos?
mod: bár a webes felületet ddns címmel érem el,úgyhogy lehet nem jó a gondolatmenetem...
[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
szerintetek milyen vpn-t használjak?nem kell semmi extra,csak hogy elérjem munkahelyi pc-ről/mobilról a helyi hálózaton a routert és még pár dolgot (egy rpi-n futó adguard homeot,unifi controllert és egy pc-n futó torrent kliens ui-ját).tehát fájlokat nem akarok sem mozgatni,sem elérni.inkább openvpn-t állítsak be,vagy maradjak a skori féle vpn-es megoldásnál (pptp/L2TP+ipsec)?melyik a biztonságosabb?
-
betyarr
veterán
beállítottam pár fw szabályt (by skori) de csak kettőnél van zöld pipa,a többi mintha problémás lenne sztem van ötletetek?
illetve erre van javaslatotok? [link] -
betyarr
veterán
válasz user12 #12960 üzenetére
a port scanners szabály így hangzik:
/ip firewall filter add action=add-src-to-address-list address-list=blacklist address-list-timeout=1d10m \
chain=input comment="port scanners" protocol=tcp psd=21,3s,3,1akkor ez így elvileg rendben is van?
bocsi a sok kérdésért,értetlenkedésért,de kezdő vagyok
[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
válasz ekkold #12963 üzenetére
tehát a blacklist mellé még ezeket a szabályokat kell felvenni?jól értem?
ip firewall filter add action=drop chain=input comment="drop blacklist" src-address-list=blacklist
ip firewall filter add action=drop chain=forward comment="drop blacklist" src-address-list=blacklist -
betyarr
veterán
válasz ekkold #12965 üzenetére
hát ja.a leírásban ugye még közte van a tcp és udp portok szabályai,viszont egyelőre még nem vagyok benne biztos,hogy nekem milyen portokat kellene felvennem azokba,így azt egyelőre kihagytam.
és mivel az közbe esik a szövegben, én kis naív azt gondoltam,hogy ez az első pár sor már blokkolja a port scannereket. -
betyarr
veterán
tegnap este óta túrom a netet,de eddig még sikertelenül.van otthon két gép,amit időnként wol-al ébresztek távolról szükség esetén.a syno routeremben ez nagyon egyszerű volt,mert egyszer összepárosítottam a mac címeket az ip-kkel és azok szépen meg is jelentek egyenként egy kapcsolóval,amire elég volt rábökni és indult a megfelelő pc.na most ez a mikrotik esetében egy kicsit problémásabb,mert minden egyes esetben először ki kell keresni az adott gép mac címét és összepárosítani az adott interfésszel a routeren és csak ezután lehet küldeni a packetet az ébresztéshez.
ti nem találtatok erre egy sokkal egyszerűbb megoldást?scriptre gondoltam,de ugye az sem könnyítené meg a helyzetet csak akkor,ha rendszeresen ugyan abban az időben kellene ébreszteni a gépe(ke)t és nem csak alkalomszerűen. -
betyarr
veterán
válasz Reggie0 #12968 üzenetére
kettő mac cím van (a két gépé),de egyet sem biztos,hogy meg tudok jegyezni,mivel nem rendszeresen használom.meg kényelmesebb lenne nem bepötyörészni mindig.legalább az jó lenne,ha egy lenyíló menüből ki lehetne választani,neadjisten lehetne még kommentelni is a mac címet,ami meg is jelenne.
-
betyarr
veterán
válasz Reggie0 #12970 üzenetére
valszeg ez lesz,keresek rá valami scriptet.
vicces amúgy,hogy szénné lehet konfigolni a routert,de egy ilyenre nem gondolnak.igaz a power usereknek ilyen "felesleges" opcióra nincs szükségük
meg legalább egy power led kikapcsolási lehetőség is lehetne,mert fényárban úszik a szoba éjszaka bár ezt egy kis szigszalaggal meg lehet oldani.[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
válasz ekkold #12972 üzenetére
távolról (nem helyi hálóból) menne az ébresztés.
közben rájöttem,hogy van rá egyszerűbb megoldásom.pont ezt a két pc-t csináltam meg egy-egy sonoff kapcsolóval,hogy alexa hangvezérléssel betudja kapcsolni.ennek csak annyi a hátránya,hogy nincs róla feedback (épp nem kapcsolta-e már be valaki.mert ha igen,és én távolról kapcsolnám be,akkor kikapcsol.ez ugye egy pillanatkapcsoló,ami zárja fél másodpercre az alaplapi áramkört).a #12973-as hsz-ben nem jó a link
-
-
betyarr
veterán
megcsináltam az openvpn-t a mikrotikre,de hiába sikerül csatlakozni (mobilnetről) a helyi hálón lévő dolgokat mégsem érem el,pedig a videó végén lévő natot és route-ot is megcsináltam.ezt a videót követtem: [link]
most ránéztem és a routerben a public ip-m más,mint amit élő openvpnen (mobilneten) csatlakozó mobilomon lekérdezek a neten.
lehet hogy natol a digi és ezért nem megy a vpn?vagy ne kérdezzek hülyeséget[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
válasz betyarr #13002 üzenetére
kezdek egy kicsit begőzölni.igaz távoli pc-ről már sikerült be openvpn-ezni az otthoni hálómra (elérem az összes lanon lévő klienst),de a routert meg mégsem érem el.se winboxon,se webfigen.mit rontok el vajon?pedig az openvpn fájlban megcsináltam a 10.8.0.1-ről a routot 192.168.1.0-ra,mégsem sikerül lehet valami tűzfal szabály miatt van?
-
betyarr
veterán
válasz Reggie0 #13005 üzenetére
és Horvi: ööö,lehet nem jól értem,de ez lenne a gebasz az esetemben?
Korlátozzuk a router elérését a LAN IP tartományára, kapcsoljuk ki azokat a szolgáltatásokat, amiket egyelõre nem használunk (api, ftp, telnet, ssh, stb...) csak a www és a winbox maradjon. A saját routeremen a www elérés portját lecserétem az eredei 80-as portról a 8000-es portra.
-
betyarr
veterán
válasz betyarr #13014 üzenetére
az ovpn konfig fájlban sztem pont ezért van egy route betéve 192.168.1.0-ra.
illetve nem pont ezért van a route,hanem,hogy ne az ovpn szerver címén akarjon a winbox csatlakozni.de ha átroutol a 192.168.1.0-ra,akkor miért nem érzékeli a miki router,hogy ez benne van az engedélyezett 192.168.0.0 ip-tartományban?
[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
-
betyarr
veterán
válasz betyarr #13019 üzenetére
asszem sikerült megoldani: az volt a probléma,hogy a ovpn-hez beállított poolból kiosztott címeknek szerepelniük kell a szerviz/available from-ban,mert ott korlátozva van az említett 192.168.0.0-ra az elérés.
viszont mobilról (mobilneten/másik wifi hálón keresztül) hiába csatlakozik fel sikeresen vpn-en a szerverre (látom is a router logjában),a lan-t nem lehet látni.pedig sem a miki logjában,sem az ovpn logjában nem látok semmi hibát.
-
betyarr
veterán
miért lehet a torrentes portom zárva?
# feb/20/2021 17:48:18 by RouterOS 6.45.9
# software id = 85EM-JDDR
#
# model = RB4011iGS+
# serial number
/ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat out-interface=pppoe-digi src-address=\
192.168.1.0/24
add action=masquerade chain=srcnat out-interface=pppoe-digi
add action=dst-nat chain=dstnat dst-port=44772 in-interface=pppoe-digi \
protocol=tcp to-addresses=192.168.0.111 to-ports=44772
add action=dst-nat chain=dstnat dst-port=44772 in-interface=pppoe-digi \
protocol=udp to-addresses=192.168.1.111 to-ports=44772
add action=accept chain=srcnat dst-port=5060 protocol=tcp
add action=accept chain=srcnat dst-port=6050 protocol=udp
add action=masquerade chain=srcnat -
betyarr
veterán
köszi!
ekkold: jaja,nem is figyeltem nagy lázban voltam azzal,hogy nem működik a torrentes port,meg egyebek miatt is.most pl a kid control szivatott.beállítottam egy pause durationt és hiába akartam hogy már ne legyen aktív,nem akart hallgatni a szép szóra és nem is kapott az eszköz netet.végül csak sikerült megoldani,de legalább fél óra volt.nem sokat írnak erről a pause durationról és pause till funkcióról a wikiben.vagy mert szinte felesleges (én legalábbis nem értem a lényegét) vagy mert bugos.lásd a fenti történetet.
kid controlra nem lehet vmi király sriptet írni?mondjuk egy olyat,hogy engedélyezve van a net a gyerekeknek reggel 8-tól este 8-ig,de ebből a 12 órából csak 3 órát lóghatnak rajta,de úgy,hogy a számláló csak akkor indul,amikor létrejön a netkapcsolat az eszközükkel.
-
betyarr
veterán
most próbáltam rendezni a hsz-ed alapján:
/ip firewall filter
add action=accept chain=input in-interface=!pppoe-digi src-address=\
192.168.0.0/24
add action=accept chain=input comment="Established connections" \
connection-state=established
add action=drop chain=input comment="Invalid csomagok eldob" \
connection-state=invalid
add action=drop chain=forward comment="Invalid csomagok eldob" \
connection-state=invalid
add action=accept chain=input dst-port=11194 protocol=tcp
add action=drop chain=input comment="DNS net fel\F5l eldob" dst-port=53 \
protocol=udp src-address=!192.168.0.0/16
add action=add-src-to-address-list address-list=blacklist \
address-list-timeout=1d10m chain=input comment="port scanners" protocol=\
tcp psd=21,3s,3,1
add action=drop chain=forward comment="drop blacklist" src-address-list=\
blacklist
add action=drop chain=input comment="drop blacklist" src-address-list=\
blacklistaz elsőben nagyon nem vagyok biztos,de a többi jó helyen van így?
-
betyarr
veterán
most,hogy szerte szét szívattam magam az androidos openvpn connect appal,feltettem az openvpn for android appot,amivel már sikerült is csatlakozni a lanomhoz.
de akkor a hivatalos openvpn connect app vajh miért nem működik?azon létrejön a kapcsolat,de a lanomat nem érem el.direkt a hivatalos appot szerettem volna használni erre a célra. -
betyarr
veterán
áttértem openvpn-ről pptpvpnre.otthon kipróbáltam és működött (telefonról megosztottam a mobilnetet az egyik pc-nek).telefonról mobilnetről is sikerült működésre bírni.azonban itt a munkahelyen nem kapcsolódik a pc-ről.ez lehet proxy miatt?
-
betyarr
veterán
no,végre sikerült a vpn kérdést megoldani: [link] ez alapján állítottam be az openvpn-t és működik távoli pc-ről és telefonról (mobilnetről) egyaránt.köszönöm szépen mindenkinek a segítő hozzászólást
más.
szeretném a hozzáértő ph!órumozók segítségét kérni: a miki kid control-ja elég "kezdetleges" és csak tól-ig időpontot tudok beállítani.nekem azonban egy olyan beállítás kellene,amivel időkvótát tudok beállítani.a legjobb az lenne (már ha egyáltalán megoldható),hogy a router mondjuk egy script segítségével figyelné az adott wifin (ssid 1) lévő klienseket és a netre/lanra való felcsatlakozást követően X idő elteltével blokkolná az internetelérést, illetve a hálózaton lévő médiaszerverként üzemelő pc-hez való csatlakozást (a képen ez a 192.168.1.111-es ip-jű pc).itt egy séma,hogy hogyan épül fel az otthoni háló:
szerintetek ez megoldható?ha igen,akkor kérhetek ehhez segítséget?sajnos én hiába túrom a netet,eddig még nem sikerült megfelelő megoldást találnom.
köszi előre is a segítséget! -
betyarr
veterán
nagyjából átgondoltam a skori féle port-tűzfalszabályokat és be is állítottam.kb egy órája csináltam meg és máris duzzad rendesen a lista.eddig 27 ip cím van a feketelistán.akinek van beállítva ilyen tűzfalszabály,az mit tapasztal?mekkorára tud ez duzzadni még?nagyon terheli a processzort?vagy nem számottevő?