Új hozzászólás Aktív témák

• #36729 Tin veterán jjeahh #36725

  Új Válasz 2016-06-20 16:22:28 #36729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin

  veterán

  válasz jjeahh #36725 üzenetére

  igazad van, nem 50, hanem 60%-a az mft az aps-c méretének...

  a panasonic és a fuji saját gyártmányú high end objektívjeit nem ismerem, de a sony objektívjeit elég sok helyen látom kiváló minősítéssel, már a canonos fórumokon is.

  a kitobi valóban nem arra való szerintem, hanem arra, hogy eladják vele a pucér vázat, és ösztönözzenek rá, hogy rendes objektíveket vegyél.

  az utolsó állításom pedig a teljes szövegkörnyezetben: "ha a tökéletes kép a lényeg, akkor nem kellene, hogy a méret, vagy a súly játsszon szerepet, ha meg az utóbbi, akkor nem hiszem, hogy fenn kellene akadni azon, hogy a képszéleken nem tökéletes egy objektív."

  ezeket hívják csúsztatásnak... gondolom most keresgélsz tovább, hogy megpróbáld hitelteleníteni az állításaimat, netán bebizonyítsd, hogy hülye vagyok, aminek egyrészt nem értem, mi értelme, mert a véleményem ettől nem változik, a rólad alkotott kép pedig meredeken fog beleszállni a földbe.

• #36727 eeXaa addikt jjeahh #36725

  Új Válasz 2016-06-20 16:06:12 #36727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eeXaa

  addikt

  válasz jjeahh #36725 üzenetére

  "Igen, a sony apsc szenzorok jobbak, pana fronton meg a kitobik, és?" ...és az a vicc hogy ezeket a különbségeket is csak az igazán vájtszeműeket zavarja... én pl. látom hogy miről van szó, de nem érdekel ennyire hogy felhúzzam magam rajta...

Új hozzászólás Aktív témák