Új hozzászólás Aktív témák

• #3974 Szten Márs nagyúr #40935168 #3968

  Új Válasz 2009-09-23 19:44:08 #3974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz #40935168 #3968 üzenetére

  "Mert az általad említett 50-135 még mindig csak egy, de hogy valaki CSAK EMIATT vegyen Pentaxot, elég szűk (nekem)."
  
  Az, hogy valaki mond egy példát, csak, hogy ne a vakvilágba beszéljen, nem jelenti azt, hogy csak egy létezik. Valamiért sokan, sokszor hiszik ezt, így gyakran példát is írni a mondandónk mellé rosszabb, mintha nem írnénk, feltéve, hogy nem minimum ötvehat példát nyomunk. Mindegy, legközelebb példa nélkül fogok írni, mert nem nagyon van időm és türelmem annyit összeszedni, amennyi kell ahhoz, hogy ne kössenek bele, vagy ne értsék félre, és ne higgyék valami általam felfoghataltan okból azt, hogy a példa fogalma azt jelenti, hogy összesen ennyi létezik. Valamint a példa nem is azt jelenti, hogy én azért vettem ezt/azt, nem, nem a példában szereplő obi miatt választottam ezt a rendszert.

  A kevésbé zajos CMOS is egy olyan sztori, ami maradjunk annyiban, sztori. Használtam EOS 350D-t, igaz nem az enyémet, de jópárszáz képet lőttem vele. használtam Pentax K100D-t, igaz nem az enyémet, de jópárszáz képet lőttem vele. JPG-ben kb. nulla előnye van a nagyon zajtalan CMOS-nak, sőt. (Tudom, dpreview tesztek, meg anyámtyúkja. De valahogy a személyes tapasztalatot előbbre tartom. Másnak nem lesz előbbre való az én tapasztalatom, de ez van, ettől még nem változik sok minden) Ezen kívül is, most már a Nikon is, és a Pentax is CMOS-eket alkalmaz inkább, mint CCD-t. Szóval ez a nagyon sarkos szembeállítás is max a múltra igaz, és ott sem annyira egyértelmű, amennyire a Canonosok hiszik, hogy az.

  Minoltára meg már nehezen állsz át. Max, ha csak használtban utazol

  Nézd, a hsz-ed legnagyobb része nyitott kapukat dönget. Azokra nem is véletlen nem válaszolok. Baromi jó kis obisor,amit írsz persze. De nem mond ellent annak, amít írtam. (Nem is értem miért írtad, hisz szerintem te is tudod, hogy nem mond ellent annak, amit írtam, sőt, köze sincs hozzá. Ha csak, mint infót, érdekességet oké, de egyébként nem értem mit kéne vele kezdeni) Legnagyobb obiválaszték, annyi használt és új obi, mint a hajam szála, persze. De nem mond ellent annak, amit írtam.
  Verhetetlen előny? Globálisan igen, egy egyénnek korántsem biztos, és egyének vesznek gépet.

  Én azt hiszem érthetően elmondtam mindent, amit akartam. A legegyszerűbb, és legjobb, ha mindenki körbenéz, hogy egyes márkákra milyen obiválaszték, milyen áron, minőségben áll rendelkezésre és összeveti a saját igényeivel. (Persze, ehhez jó adag tudás kell, hogy tudjuk a saját igényeinket, ez a nehezebb része, de ezzel kivülről, harmadik emberklnt nem sok mindent lehet kezdeni.) Ja igen, és jó lenne, ha elhinnék azok is, akik a "nagyoktól" vettek gépet, hogy x darab hozzáértő, józan és megfontolt ember, aki még fotózni is tud (érdemes nézni galériákat) nem azért vett Sony/Pentax/Oly gépet, mert szerelmes a márkába, vagy jobban ment a zakójához, hanem igenis tudta mit csinál és miért csinálja.

• #3971 #40935168 törölt tag #40935168 #3968

  Új Válasz 2009-09-23 19:27:53 #3971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40935168

  törölt tag

  válasz #40935168 #3968 üzenetére

  Próbáltam szürkén, jelentem, nem megy. Hiba, tessék korrigálni.
  Megyek élek kicsit IRL.

  Legyen okos valaki. Végülis ilyen erős szórt fényben (ideális) a kompakt is lő ilyen kutyát. Vagy nem ? (Na jó, a bokeh nem feltétlen lesz ilyen a portrén).

Új hozzászólás Aktív témák