Aktív témák
-
bwoay
nagyúr
ja helló! bocs, nem láttam, hogy írtál.
1.szerintem teljesen érthetően leírtam, hogy miért tartom jogosnak:
meglehet, hogy a te esetedben nem erről volt szó,
de egy idő után már úgy tűnt, hogy csak csapongsz a különböző gépek között.
Én nem tudhatom, nem ismerlek,
és ugye amit utólag leírtál, arról sem tudhattam korábban :)
2. Sigma:
a vázak terén kezdőnek számít. Sokan mondják,
hogy ez erősen érezhető a gépeik ergonómiáján
Foveon: ''kísérleti'' fázis. Valőszínüleg egy nagyon jó út a még tökéletesebb
fényérzékelők felé, de még kiforratlan (maga az SD10-ben levő is).
Megvannak az előnyei, számtalan, de emellett vannak hátrányok is.
én például nehezen elképzelhetőnek tartom, hogy valaki,
aki még csak most ismerkedik a D-SLR-ekkel (vagy akár az SLR gépekkel),
kapásból azzal kezd, hogy RAW-ba fotóz (hiszen a Sigmák nem tömörítenek),
és minden egyes kép után kivár 10 mp-et,
amig a kártyára íródik a szép nagy állomány,
valamint beruház egy több GB-os CF kártyába vagy microdrive-ba,
mert egy 512-esre jó, ha 10 képet el tud menteni (harsa ütöttem).
Ez nem belépő kategória. Nem kezdőknek való gép.
Messze nem EOS300D vagy D70, ahonnan korábban elindultunk.
Persze ugyanez igaz a D1H-ra is, csak az ráadásul konkrétan profi masina.
3. ''Nem, egyáltalán nem mindegy, a legjobb ár-érték arányú gépet akarom megvenni amire még jut a szűkös kereteimből.''
Na az OK, de ezek a gépek tényleg nem nevezhetők egymáshoz hasonlónak.
Nyilván nincsenek akkora különbségek,
mint a kompakt világban (teszem azt egy 3x-os zoomátfogású ultrakompakt és egy Konica Minolta Z3 között),
de te magad is írod az eltéréseket, amiket én nem neveznék elhanyagolható apróságnak. Pl tegyük fel, hogy sporteseményt is szándékodban áll fotózni.
Kapásból kizárhatod a lassab gépeket, a Sigmáról nem is beszélve.
Vagy: a 300D nem nem tudja előre felcsapni a tükröt,
hogy ne exponáláskor rázza be a gépet, amikor mondjuk ilyen apróság is számít.
Tehát ha ez fontos, akkor ez a gép ebből a szempontból kiesik.
Más kérdés, hogy úgyis használat közben derül ki,
hogy ez szempont-e vagy sem.
''Na ez igaz, tényleg nem írtam le megfelelően hogy mit is szeretnék.''
:)
''Egy cserélhető objektíves, digitális tükörreflexes fényképezőgépre van szükségem, ami gyors (elsősorban sportot fotózok)''
És akkor még értetlenkedsz, amikor azt mondom,
hogy ezek milyen elég eltérő gépek? :(
Hát könyörgöm, hogy fotóznál sportot a Sigmával?
Tudtommal az erre tökéletesen alkalmatlan.
Ha az elején szólsz, hogy sportfotózásra kell, akkor szerintem kapásból kizárhattuk volna azokat a masinákat, amik max 3 fps sebességű burst-öt tudnak.
Amúgy szerintem is jól választottál, a 20D nagyon jó gép.
Már nem emlékszem pontosan, hogy milyen gyors,
asszem 5 fps-t tud. Tapasztalataim szerint ez is kevés,
de ugye ember legyen a talpán, aki kifizet egy 8 fps-es profi gyorsgépet... -
zsiga667
addikt
''és abszolút jogos.''
Lehet hogy én vagyok a hülye, de nem értem hogy miért... :F
Igen, először 2 jelölt volt, de ahogy több helyen elkezdtem utánaolvasni (a topicnyitás előtt csak az indexet néztem), rájöttem hogy mindkettőnek vannak zavaró hibái/hiányosságai, ezért elkezdtem körülnézni hogy mik vannak még ebben az árkategóriában... Ezek után kértem is egy címmódosítást, de ha így sem felel meg nektek a topic, nyugodtan töröljétek, legfeljebb meglesz rólatok a véleményem.
Azt is kifejthetnéd, hogy a Sigma miért ''teljesen eltérő'', szerintem nem sokban különbözik a többitől. Ha az X3 lapkára gondolsz; hát engem a legkevésbé sem érdekel hogy hogyan csinálja meg a képet a gép, amíg megfelel a minősége az igényeimnek.
''Nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy aki többszáezres
D-SLR vásárlásra adja a fejét, annak ennyire mindegy, hogy mit vesz.''
Nem, egyáltalán nem mindegy, a legjobb ár-érték arányú gépet akarom megvenni amire még jut a szűkös kereteimből.
''egyáltalán nem olyan gépek, amik alapjában hasonlóak,
csupán apró különbségek vannak köztük.''
Hát én ezt sem így látom. Képminőségben hasonlóak, talán a Sigma egy picivel a többi felett van. Sebességben (sorozatfelvételre gondolok...) a D10/D20 a nyerő, de csak minimálisan. Árban a 300D. Összességében pedig a D70 tűnik a legjobbnak, a sok extrájával amit még sok drágább gép sem tud. (Pl. 1/500-as vakuszinkron, i-TTL vakuzás...)
''aki még maga sem tudja, hogy mit is szeretne pontosan.''
Na ez igaz, tényleg nem írtam le megfelelően hogy mit is szeretnék.
Egy cserélhető objektíves, digitális tükörreflexes fényképezőgépre van szükségem, ami gyors (elsősorban sportot fotózok), strapabíró, a kisfilmes gépeket megközelítő a képminősége (de nem akarok óriásplakátokat nyomtatni, akár 3-4MP is megteszi, de az jó legyen...), és lehetőleg minél olcsóbb.
Röviden összefoglalva egy Nikon D1H-ra van szükségem féláron. :)
Mindenkinek köszönöm a segítséget és az építő jellegű kritikát, a döntés megszületett, a szerencsés nyertes a Canon EOS 20D. -
Balli
őstag
Bár én nem igazán vegyok otthon a témában, de
Bátyám is e kettő gép közül vacillált, s a D70-est választotta. Miután elovasott egy csomó külföldi tesztet, élőben tesztelte stb stb. Egyértelműen a D70-et választotta, a kategória legjobb gépe + még vett egy objektívet, 1giga memót, s egy nikon állványt hogy teljes legyen a szett.
Volt szerencsém az olimpián kint lenni, s ott igencsak csak minden komolyabb fotós külföldi turistának D70-e volt (s némely fotóriporternek is), de ténlyleg nagyon sok D70 volt, pl.:EOS300 D-t nem is láttam, bár igazán nem is fényképezőgépekre koncentráltam :) Szval ez azért nem véletlen
[Szerkesztve] -
bwoay
nagyúr
Én még tudnék írni ide neked egy pár gépet, ami ezek szerint még képbe jöhetne, szal már nem kommentálom a kérdéseidet, mert komolytalan
:) és abszolút jogos.
én kompakt gépeknél sem szeretem, amikor valaki tanácsot,
véleményt kér 2, esetleg 3 gép ügyében,
és aztán menet közben elkezdi bedobálni a további jelölteket,
hogy ''és ezekről mi a véleményetek?''
Meg tudom érteni, ha valaki tanácstalan,
de amikor ilyen ''ezt vagy ezt vegyem?'' topicot látok,
akkor mindig arra gondolok, hogy már az összes esélyest kizárta,
és csak a szóban forgó két típus közül nem tud dönteni.
Aztán az esetek zömében kiderül, hogy egyáltalán nem erről van szó,
és akkor jönnek a további, ráadásul egymástól teljesen eltérő típusok,
akárcsak itt, ld Sigma.
Nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy aki többszáezres
D-SLR vásárlásra adja a fejét, annak ennyire mindegy, hogy mit vesz.
Mert szerintem a Sigma, a D10-es Canon, meg mondjuk a D70-es Nikon
egyáltalán nem olyan gépek, amik alapjában hasonlóak,
csupán apró különbségek vannak köztük.
Nem akartam ezzel senkit megbántani, de úgy gondolom,
hogy elég nehéz tanácsot adni olyasvalakinek,
aki még maga sem tudja, hogy mit is szeretne pontosan.
mindenjót -
zsiga667
addikt
Mivel repülsz egyébként? Valami naggyal? :)
Nem tudodd véletlenül hogy mennyi egy ''jogsi'' vitorlázógépre? (Tanfolyam +gyakorlati oktatás +vizsga.)
Unokatesóm megy ki februárban, asszem egy D70-nel fog visszajönni. :)
Bár a 300D meg olcsóbb, viszont a Nikon ugye jobb, meg jók hozzá a leendő tartalékgépem (F65) obijai is, tehát nem kell 10 kiló cuccot magammal cipelni, csak 5öt... :D
D1H-ra sajnos valószínűleg nem lesz elég a keret, elég hülyén nézne ki 1millás profi gép egy 20ezres 70-300G pehelysúlyú műanyag obival. :(
Közben találtam mégegy jelöltet, egész jókat írnak róla:
[L]http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sigma/sigma_sd10.asp[/L] -
Sajnos olyan messzire nem repülök :D
Olyan boltot nem tudok, aki ide is postáz, de ha van kint egy ismerősöd, akkor egyszerű postával 3 nap alatt itt van. Véletlenül se csomagküldő szolgálattal, hanem egyszerű US Postal-lal. Valami rettentő 17$ volt biztosítással együtt...
Ő megveszi, és elküldi. Van pár trükk, hogy mit kell ráirni a csomagra meg hogy kell csomagolni, mert ha ráírod, hogy mi van benne pontosan, a magyar postások kilopják belőle. Sajnos ez nem vicc, tényleg így van. :(((
Én egyébként itt vettem az A1-et [L]http://www.butterflyphoto.com/shop/home.aspx[/L]
Vannak ennél olcsóbb boltok is, de azokkal ellentétben itt meg is lehet venni...
Sok helyen kiírnak valami piszok olcsó árat, de ha nem veszel hozzá ötszörös áron memóriakártyát vagy valami más kiegészítőt, akkor kiderül, hogy ''éppen nincs raktáron''...
Szerk: Ja, a D1H nagyon jó kis gép, vedd meg...
Vazz. Most nézem, hogy a 300D alapobival már csak 809$! :Y
[Szerkesztve] -
zsiga667
addikt
MLACA: Thx, sokat segítettél. :P
pilóta, Ergil: Tudtok mondani 1-2 olcsó (amcsi) online boltot ahonnan lehet rendelni Mo.-ra?
pilóta: Nem repülsz valamikor az USA felé? :)
Mindenki: Használt cuccról mi a véleményetek? Megtetszett egy Nikon D1H, és ''csak'' ~1900$. :D
[Szerkesztve] -
MLaca
őstag
Az általad bejegyzett két típus közül vitathatatlanul a Nikon D70-ese a klasszisokkal jobb gép (Canon-os vagyok). Jobb a váz minősége (bár ez is műanyag), jóval többet tud funkciókra, sokkal jobb a vaku kezelése, sokkal jobb gyorsabb a memóriakártya kezelése és hát ugye már megszoktad a Nikonokat. A Canonnan viszont hajszállal jobb a CMOS érzékelője, ócsóbb és sokkal jobb obik vannak Canon rendszerekhez. A Nikon obik táján el van maradva, mert csak abszolut low-end és high-end (értsd 4000+ USD áru) obijai vannak.
E két gép közül én ennek ellenére (és annak ellenére, hogy megrögzött Canonos vagyok) a D70est választanám. Egyszerűen többet kapsz a pénzedért. -
Abszolút külföldön éri meg!
Én egy Minolta A1-et vettem januárban az USA-ból. Postával együtt kijött 150k-ból. Itthon akkor 350k-ért vesztegették. Egyedül a garancia a nehézkes, de úgy voltam vele, hogy ha elromlik akkor kidobom és veszek egy másikat, az még mindíg olcsóbb, mintha itthon veszem. :D
Persze nem romlik el... -
Ergil
aktív tag
Az ebay-en már van fent Minolta [L]http://search.ebay.com/minolta-7d_W0QQsokeywordredirectZ1QQfromZR8[/L] , de az ára horribilis, a legolcsóbb 2200 $ körül van a nikon 1300 körülijével szembe.
Nagyot fog ez még esni, mire vásárolni akarsz egyet :D
Ja és még ezek elő-eladási ajánlatok. hivatalosan 2004 novemerétől kezdik árulni.
a 2200$ alapvakuval, objektív nélkül....
[Szerkesztve] -
zsiga667
addikt
Most egy F65-ös Nikonom van, a két gagyi alapobjektívvel(28-80G és 70-300G). A Nikon kezelését mág megszoktam, és alapvetően lusta ember vagyok szóval ha nincs rá ok akkor inkább nem tanulnám meg a Canon menüjét is. Alapvetően jobban bejön a Nikon, jobbak a ''feature''-jei szvsz, pl. a beépített vaku egész jól használható, külön vakura meg egy ideig még nem lesz pénzem a váz meg az obik mellett. Viszont az indexes teszt szerint a Canon talán kicsit jobb képeket csinál...
A Minoltáról mondanál 1-2 dolgot, esetleg linket meg kb. árat? -
Ergil
aktív tag
Ha már van a közelben objektívpark akkor érdemes figyelembe venni, mert egy új kiépítése nem két forint. Nekem sajnos nincs gyakorlati tapasztalaotm, de látogass el egy-két bemutatóterembe, vedd kézbe őket, próbáld ki a menüjüket. Ezek olyan szubjektív dolgok, amiket nem biztos, hogy más véleményére kell alapoznod. Egy 3-400e Ft-os gép már igényel ennyi utánnajárást.
-
Dslr gép vásárlásakor mindíg az a fő szempont, hogy milyen objektívjeid vannak. Ha canon, akkor azt, ha nikon, akkor azt. Ha teljesen most kezded, és semmid sincs, akkor a kettő közül én a nikont venném, mert van pár dolog, amiben jobb a canonnál. Újabb tipus, és pont a D300 ellenfelének szánták, ezért úgy csinálták meg, hogy annak hibái kimaradtak belőle. De azért olyan nagy különbség azért nincs, bármelyiket veszed, jól jársz.
Viszont ha nem csak ezek közül választhatsz, akkor nézd meg a minolta új dslr-jét. Van benne rázkódásvédelem, és az a későbbi objektív vásárlásoknál százezreket megspórolhat neked... -
zsiga667
addikt
Melyiket érdemes megvenni, melyik a jobb?
Nikon D70:
[L]http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=14&languageId=14&prodId=904&catId=91[/L]
Canon EOS 300D:
[L]http://www.canon.hu/php4/scripts/product-spec.php4?id=488[/L]
Az ismerőseim/rokonaim mind Nikonosok (Nikon objektívparkkal...), viszont többen mondták, hogy inkább vennének Canont...
Aktív témák
- Windows 11
- Milyen NAS-t vegyek?
- Metal topik
- Gamescom 2025 - Az összes bejelentés egy helyen
- Milyen légkondit a lakásba?
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Elektromos autók - motorok
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Részesedést vásárol az Intelben a Softbank
- Call of Duty: Black Ops 7
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z390 i7 8700 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman S3 TG Corsair 600W
- Lenovo T14 Thinkpad G2 FHD IPS i5-1145G7 vPro 4.4Ghz 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- Konica Bizhub C220 A3 fénymásoló
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i5-8GEN I 8GB I 256GB I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest