Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • PROTRON

    addikt

    válasz batai15 #72990 üzenetére

    Hát már pedig nem Ő nem érti, hanem az én személyes véleményem hogy mindenki más szerint is valami nem stimmel a számításoddal:

    Ha gáz fűtéssel olcsóbb az üzemeltetés, akkor miért nem használjátok el 80%-ban a gáz fűtés éves keretét, a maradékra meg mehet a fa?
    Tényleg csak egyszerűsített példa:
    Ha jelenleg mondjuk 500 m3 gázt használtok, de mellé 12 m3 fát, amit fel is kell hasogatni, akkor miért nem jobb megoldás hogy inkább 1500 m3 gázt használtok és csak 6 m3 fát?
    Ez az amit nem értenek a kollegák:
    500*100 = 50 ezer a gáz számla
    12 * 30 = 360 ezer fa, tehát a kettő együtt 410 ezer évente a fűtés
    De ha
    1500*100 = 150 ezer a gáz számla
    6 * 30 = 180 ezer a fa, tehát a kettő együtt 330 ezer évente a fűtés és kevesebbet kellett hasogatni...írom ezt úgy hogy nem tudom mennyibe kerül 1 m3 fa ahonnan Te vásárolod.

    Amúgy a klímás beszerezésed teljesen logikus, azzal együtt is hogy rugalmasabb rendszered legyen.
    Ahogy írták, a hálóba mindenképp érdemes halkabb klímát rakatni, amiből ha fűtésre megfelelő teljesítményűt akarsz, az drágább.
    Míg ha a gázkazán a fő fűtés, ami mellett a klíma csak átmeneti időszakban segít rá, akkor elegendő lehet olyan klíma is, ami nem fő fűtésre tervezett, de halk típus és így olcsóbb.

    Tehát a megtérülés időszak el fog húzódni ha kemény téli fűtésre méretezed a klímákat.
    Amire még igyekeztek felhívni a figyelmet, hogy biztosan többféle megoldással is lehetne a gázkazános rendszered kényelmi faktorát megkönnyíteni, szal annak a költségét is érdemes körüljárni.

  • mjani1172

    addikt

    válasz batai15 #72990 üzenetére

    Ha nem, hát nem, azzal fűtesz amivel akarsz, a te dolgod. A fa részét elfogadom, sok szívással jár.
    De én most végigolvastam az írásaidat, és nem találtam arra választ, hogy miért nem a már meglévő, kedvezményes gázt használod.....

Új hozzászólás Aktív témák