Új hozzászólás Aktív témák

  • pinnacle

    nagyúr

    válasz pinnacle #140645 üzenetére

    Itt volt régebben ugyanez a problémám. Akkor azt mondták, azért van ez, mert az EIZO-nak nagyobb a színtere. Most is ugyanez a helyzet. Adobe 94%, 78%. Pedig a saját oldalukon, Színtartomány (tipikus) NTSC: 105%*, sRGB: 126%*, Adobe RGB: 90%* írnak, igaz hozzáteszik, hogy sRGB színtér a CIE 1931 szabvány alapján
    Adobe RGB lefedettség a CIE1976 szabvány alapján. Azt nem tudom, hogy az f.lux milyen szabvány szerint mér, de az EIZO 96%-át, majdnem pontosan eltalálta.
    Egyébként az EIZO szélesebb színtere a valós képet jeleníti meg, vagy felerősít, odarajzol olyat, ami nincs is ott, ezért tűnik fakónak a Philips, ami szintén Ultra Wide-Color monitor?
    Ha valakinek van kalibrált monitora, nézze meg legyen szíves ezen a képen, hogy a szőke nő arcán látszódik pirosító vagy nem? VA, IPS paneles TV-n, iPaden nem látszódik, ezért kíváncsi lennék mi a helyzet a valóságban.
    Egyébként Fénykép üzemmódban egészen jó a képminőség, de nem olyan színes, mint az EIZO-n. Illetve 5000-5500K színhőmérsékleten jobban tetszik a kép a Philipsen. Lehet a végén kiderül, hogy a kalibrált, színhelyes kép, fakó, hideg nekem. :)
    Ilyen adatlapot mellékeltek.

Új hozzászólás Aktív témák