-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fabricio
csendes tag
Filmnézésre mindenképp, valamint régebbi játékok (vagy ha újabbak - amit a gépem hardveres felépítése úgysem nagyon bír el, szóval nem fenyeget nagyon ez a veszély - akkor nem vészesen nagy felbontásban
). Gondolom a netezéssel csak megbirkózik...
Szóval mindkettő... hmm... A kalibrálás miért szükséges és fontos egyébként? (Csak pár szóban, ha el tudnád magyarázni, megköszönném.) -
#14497
schawo
titán
DonThomasino
#14491
schawo
titán
válasz
DonThomasino
#14491
üzenetére
Pillants rá a devizaárfolyamokra, és megérted az áremelkedést. Nekem szerencsém volt, 69-ért jutottam hozzá, de 77-ért is ezt venném.
23"-osban már filóznék a Dell és egy LG között a fényerő miatt, de a LG nagy válaszideje miatt lehet, hogy kiesne a pixisből.
(#14496) Nyugdíjas gyorsabb voltál
Egy árva petákot sem tartok már forintban, teljesen megbízhatatlan pénznem. Senki sem tudja, mi lesz holnapután, lesz-e még egyáltalán értéke. -
#14496
Nyugdíjas
nagyúr
DonThomasino
#14491
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
DonThomasino
#14491
üzenetére
Most linkeljek chartot a valutaárfolyamokról? Épp hogy nem dőlt be ez a tetves forint ma reggel. Örüljünk hogy még megvan az ország...
-
Fabricio
csendes tag
Sziasztok!
Kér kérdésem lenne.
Az egyik, hogy U2312HM-et "elbír-e" egy Gainward Radeon HD 4870 Golden Sample 512MB-os kari?
A másik pedig, hogy Oázisnál érdemes-e mindkét "plusz" szolgáltatást kérni (OazisPremium, illetve kalibrálás), vagy elég az OazisPremium-ot? -
#14492
Isual
veterán
DonThomasino
#14491
Isual
veterán
válasz
DonThomasino
#14491
üzenetére
"A gond csak az bevezető áron 65e volt most meg 77e."
Ezt ne itt, hanem a Kossuth téren mondd ...nincs mit tenni
(#14493) DonThomasino : dehogynem. van még 27-es, 30-as IPS-e is. 190 - 330k körül
hozzátéve ezek már komolyabb darabok, ezért drágábbak (lásd az U2410 is kb 2x annyiba kerül, mint az ugyanúgy 24-es 2412M) -
Yany
addikt
válasz
schawo
#14487
üzenetére
Én eddig nem sok ledes monitort láttam, csak egy TN+Film-eset. Igaz azt sem sokáig, de ott nem tűnt fel ez a vibrálás. Akkor azt mondod, hogy ez minden led monitor sajátja? (simán lehet, hogy ott csak nem tűnt fel, rövid ideig láttam).
DonThomasino, ne tévesszen meg a beszámolóm, nekem is meggyőződésem, hogy a dell említett felhozatala jelenleg a bestbuy ebben az árkategóriában. Sőt, egy ideig feljebb is a dell volt, ha a 2410-es árszintjét nézzük, de lehet, hogy ott ez már nem igaz.
-
#14489
Isual
veterán
DonThomasino
#14488
Isual
veterán
válasz
DonThomasino
#14488
üzenetére
Nincs.
Erre is megy ki itt ez az egész "Dell-mánia". Egyszerűen 50-100k-s kategóriában a pénzedért ők adják a legjobb ár/érték - pozitívum/negítívum - erősség/hiba arányú monitort. Egyik se tökéletes, mindnek megvan a maga rákfenéje és mind valóban egy mérsékelt árú belépő IPS a (túlárazott) TN-ek ellen. És ha ehhez mérjük (a túlárazott 50-60-70k-s TN-ekhez) és nem 150ezres P-MVA-khoz és H-IPS-ekhez, akkor nem lehet versenyre kelni velük mert best buy mind (vibrálás, IPS-glow, esetleges magasabb minimum fényerő..stb ellenére). A személyes megtekintés akkor is indokolt, minden esetben, ezt hangsúlyozzuk is, de ilyen árkategóriába ezek a legjobbak!
-
#14487
schawo
titán
DonThomasino
#14469
schawo
titán
válasz
DonThomasino
#14469
üzenetére
A vibrálás engem is zavar. A hülye LEDes háttérvilágítás az oka, ezzel az összes LEDes monitornál együtt kell élni.
Az IPS panel jó, meg minden, sokkal jobb az eddig használt TN Philipsemnél, de a múltkor elővettem a vén IPS Dell 1800FP monitoromat, és összehasonlítottam a 2412-vel. Szépen kijött, hogy ez azért még csak egy belépő IPS panel, a perifériás színtartása meg sem közelíti a régiét (ezzel együtt sokkal jobb, mint egy TN). Persze a réginek is vannak hibái bőven, kapitális utánhúzása van, irodai munkán kívül minden másra tökéletesen alkalmatlan.
Kicsit bosszant, hogy a 2412 semmilyen más frekvencián nem hajlandó üzemelni, csak 60Hz-en, pedig próbáltam mindent, készítettem saját drivert, ami meg szokta oldani a problémát, de ez makacs, mint egy öszvér.
A minimum fényerő a 2412-nél nem zavar, sötét szobában nekem éppen jó teljes minimumon.
Ennyit a 2412 hibáiról. A 2312 jobb nála pár dologban (72Hz@FullHD), és rosszabb nála pár dologban (képarány, felbontás, minimum fényerő, kontraszt).
-
Yany
addikt
válasz
#04441088
#14483
üzenetére
Mert rossz felbontást használ akkor. TFT monitorokat illik a natív (vagyis maximális) felbontáson hajtani, ez esetben az oldalarányok teljesen rendben lesznek.
Natív felbontás alatt azt értjük, amikor a videokártya által küldött kép vízszintes és függőleges pixeleinek száma azonos a monitor képpontjainak számával. -
#14484
stranger28
addikt
#04441088
#14483
-
#04441088
törölt tag
Hali! Full hd monitort szeretnék venni, 35-40e Ft között. Általános célra lenne(tehát film, játék...stb.) ATI HD4850-es hajtaná. Eddig egyet ajánlottak, az egy Benq GL2240 volt. Jó monitor ez? Vagy esetleg valami más?
És egy láma kérdés:
-Ezeknek a monitoroknak többsége Wide...
Mit tudok majd csinálni, hogy netezés közbe ne legyenek zavaróan megnyújtva a képek, szövegek?Szerk.: stranger28: öcsém monitorján nyúlik minden...
-
Yany
addikt
Mondok egy sokkal gyakorlatiasabb tapasztalati példát: az új monitor beüzemelését követően a párom, mikor leült mellém a dolgozóban, megkérdezte tőlem, hogy miért látja ennyivel rosszabbul a betűket, mint a másikon (LG-L245WP-BN). Fogtam magam és a helyére ültem és sikerült abban a tartományban ülnie, ahol az IPS glow domborított és a sötét színek (jellemzően a betűk) pont jobban világosodnak, mint az eleve világosak, legalábbis arányában. Szóval hívhatjuk ezt akárhogy, én a "látószög" fogalma alá soroltam az egyébként ips-glow néven emlegetett jelenséget is, s ebbe bele is futottunk. Sajnálatos, hogy az írósztalaom, a szobám és a monitor (U2412) olyan kombinációt alkotnak, ahol a glow pont a lehető legrosszabb tartományban jön elő. Ezen én nem problémázok, tudtam, hogy van ilyenje a monitornak, csak kicsit sajnálom, hogy pont a legrosszabb módon jön elő az én esetemben. Ettől még jó monitornak tartom, mert ez csak egyetlen TN+film-es monitoroknál tapasztaltakhoz is hasonló kompromisszumot jelent, de ezer előnye van azokkal szemben. Engem sokkal jobban zavar, az egyébként jótékonyan alulpublikált vibrálásos effekt, amit viszont testvérem szúrt ki azonnal, hozzám hasonlóan.
-
El Kebir
őstag
Miről beszéltek???
Én egy s-pva paneles 215TW monitorról váltottam U2410-re és jobbnak tartom az h-ips betekintési szögét, két különbség van, a fekete beteketintési szöge rosszabb (ugye az ips glow) és függőlegesen van egy csökkent kontrasztú "hullámvölgy", amit lehet látni, mikor mellé ülök (nagy szögből látszik csak és csak az asztal mellé állsz majd leülsz folyamat között látszik)
Általában véve egy színes összetett képnek nagyobb a betekintési szöge az ips-nél (fekete kivételével, abban a "színben" jobb az s-pva). Szerintem.
(van egy ph-s kép is arról amit írtam, szépen látszik rajta, hogy fekete kivételével színtartóbb az ips, az s-pva kifakul oldalról....persze a tesztben ez másképp magyarázták, azzal nem értek egyet)
ips kép
s-pva kép -
Isual
veterán
Persze, már tiszta. Az U2410-ről nem mondok semmit, úgy tudom elég erős a glow-ja a durva háttérvilágítása miatt, de ezt hagyjuk inkább.
Egyszerűen elsőre olvasva böszmeségnek tartottam ezt, mivel nem tudtam, hogy te hogy kezeled ezen fogalmakat. Az meg az én személyi hibám - nem bújok ki ezalól- , hogy milyen "hangnemben" adtam hangot egyet nem értésemnek.
Szerintem rendben vagyunk, továbbléphetünk! -
Yany
addikt
Oké, pontosítok: a látószög/betekintési szög hatására sokkal korábban és egyben nagyobb mértékben jelentkező jelenségről beszélek (ips-glow), mint az említett H-IPS paneles U2410 esetén. Én ha a látószögről beszélek, általában a megváltoztatásával járó összes jelenség együttesét beleértem, te nem. Lehet, hogy más sem. Oké. Elfogadom. De mivel elég részletesen leírtam, már nem félreérthető, hogy miről van szó, hívjuk akárhogy is. No, rendben vagyunk?
-
Isual
veterán
A végét értetted félre, a többit tartom, hangnemet - igazad van - nem.
IPS-glow - betekintési szög. Szerintem nem ugyanaz a kettő, én nem tudom elfogadni azt, hogy te azt írod egy e-IPS-re, hogy közel sem olyan jó a betekintési szöge...stb, amikor az IPS-glowra gondolsz/ az zavar. Hogyaviharba ne függne össze a kettő, csak éppen szerintem fedik egymást (mármint a bet.szög tágabb fogalom, nem ekvivalens az IPS-glow-val) és ha én Magyarország gazdaságára mondom azt, hogy jó, közben Szegedére gondolok, akkor lehet, hogy félreérti valaki és "lehülyéz", hogy ember hol élsz te? Szegeden.... Hülye példa, de én így éltem meg. Felőlem legyen ugyanaz a kettő, de tartom, hogy félreérthetően fogalmaztál. A hangnemért term. elnézést!
Így megfelel? -
Yany
addikt
Egy olyan szövegkörnyezetből emeltem ki, ami még rontott is a mondatod félre(nem)érthetőségén: "ez úgy hülyeség, ahogy van", "kreatív vagy", stb. Szóval bocs, ha félreértettelek, de más esélyt nem nagyon adtál.
Egyébként az ips-glow eddigi ismereteim szerint pont hogy a látószöggel összefüggésben lévő jelenség, s mely látószög befolyásol különböző képminőséget meghatározó paramétereket, úgy mint a háttérvilágítás átszűrődése, a szaturáció, kontraszt, stb. A látószög változásával együtt jár ugyebár az fény számára áthatolni kívánt anyag vastagságának változása, a fénytörés mértéke, a reflexió változása, a subpixelek egymáshoz képesti vetülete, és még egy halom fizikai paraméter megváltozása. Az ips-glow konkrétan az egyik ilyen jelenség, amit a fentiek és további fizikai paraméterek megváltozásának köszönhetünk.
Örömmel veszem, ha kijavítasz, főleg, ha megfelelő hangnemben. (egyébként ha a látószög szó használata zavar, hívd betekintési szögnek, akárminek, a lényeg, hogy kérlek próbáld konstruktívan továbbgördíteni a fórumot, ha megjegyzésed lenne)
-
-
-
Isual
veterán
"a háttérvilágítás minimális fényerejével vannak gondjaim, amin vajmi keveset (bár elismerem, valóban) finomít a kontraszt" Nemtudom te hogy látod, de ilyenkor ha csökkented a kontrasztot, akkor az bizony a minimális fényerőt is csökkenti...
Az IPS-glowt meg ne keverd/olvaszd akkor a továbbiakban össze a betekintési szöggel, mert nem ugyanaz a kettő. És nem lesznek félreértések.
"holott tapasztalatokról beszélek" - nos én is. bátyámnak pont olyan LG MVA-s monitora van, mint neked (az Ergotronos ) és betekintési szöge számomra meglepően jó volt, de az IPS-é picivel ígyis tágabb, illetve kevésbé torzítja a színeket. A képek term. nem tökéletesek, de jól kifejezik azt, hogy az egyszerűen nem állja meg a helyét, hogy "a látószöge közel sem olyan jó, mint ... H-IPS paneles monitoré".Én az "Egyébként rendben van. Nice effort!"-ot komolyan gondoltam, ezt a pár félrecsúszást/félreértést leszámítva tök jól összeszeded a dolgot, nem ironikusan írtam, ha úgy hatot ezért utólag is elnézést! Peace!
-
Yany
addikt
Azért a modorodon csiszolhatnál picit. A kontrasztot lejjebb veszem, de én elsősorban nem a színek kontrasztosságát sokallom (sőt, azt méltattam), hanem a háttérvilágítás minimális fényerejével vannak gondjaim, amin vajmi keveset (bár elismerem, valóban) finomít a kontraszt. Pont az u2410-est ismerem, S-PVA-t ismerem (több generációt is), P-MVA-t ismerem. Szeretném, ha a magánvéleményemet elfogadnád, még akkor is, ha nem értesz vele egyet. 1 biztos, nem rossz a látószöge az u2412-nek sem, de ez az érzékenység, amit most tanusítasz, csak tovább fokozza ezt a Dell-mizériát, ugyanis konkrétan arról beszélek látószög alatt (ettől akartam megkímélni a kedves kérdezőt), hogy már minimális helyváltoztatásnál is jelentkezik az IPS-glow, vagyis van egy bizonyos szög (ami ráadásul elég korán jelentkezik), amikor a háttérvilágítás előbukik. Aztán ezt a szögtartományt egy olyan követi, amikor megint viszonylag jól szűr a panel. Nos, ez utóbbi tartományban is még egész jók a színek, a kontraszt, stb, sőt, láthatóan jobb, mint a szeretett P-MVA monitorom, de(!) ...és ez egy nagy DE(!)... az a viszonylag kis szögből jövő glow igenis zavarhat embereket, nekem konkrétan szoknom kellett a P-MVA után, ugyanis ez utóbbinak totál lineáris élményt ad a színtorzulása, nincsenek köztes fázisok és nem is ilyen hirtelen következik be.
Tudom, hogy itt a fórumban is, meg a legtöbb oldalon szeretik a puszta számokat és az egyszerűbb jelenségeket leírni, de ahogy az L220X cikkemben is látható, korántsem ilyen egyszerűek ezek a felhasználói élményt meghatározó jelenségek és ennek megfelelően is igyekszem ezeknek jelentőséget adni. Szóval amikor egy fotó (ismétlem: egy FOTÓ) alapján akarsz engem meggyőzni, ráadásul engem, nem a kérdezőt, holott tapasztalatokról beszélek, nem teóriákról, meg specifikációkról, akkor te beszélsz hülyeségeket. A fotó konkrétan egyetlen állapotot mutat, amiben lehet éppen jobb, vagy hasonló, de már egy gagyi youtube videó is többet árul el erről a jelenségről.
Remélem nem veszed zokon, de inkább mellőzzük az egymás ilyen modorban történő minősítését. Szerintem könnyen hihető, hogy én éppúgy segíteni szándékozom a fórumtársam a véleményemmel, ahogy te is. Nem kell egyetérts, de attól még lehülyézni sem kell a véleményem. Písz.
Ja és még valami:
Egyébként rendben van. Nice effort!
Erre annyi tanáccsal azért reagálnék, hogy érdemes kisebb lóra ünöd, mert ilyen magasságokból nagyot puffanhat az ember.
-
Isual
veterán
"azt gondolom, hogy a Dell-csőlátás vádját tompítandó (amit azért kapott már ez a topik) muszáj ezeket is megemlíteni." - csak éppen többnyire hülyeségeket írsz... Vibrálás oké, létező jelenség, ez ilyenez.
Kontrasztot nehezen hoznám fel negatívumként, de ettől persze ki-ki szubjektíve hogy éli meg az más tészta, ezért tanácsos megtekinteni élőben.
" fényerejét elég jól le lehet venni, de azért voltak már pillanatok, amikor jól esett volna még úgy -10-20%" - nyúlj hozzá a kontraszthoz!
Istenem...sokallod a kontrasztot és nem nyúlsz ilyen esetekben hozzá... kreatív vagy
" a látószöge közel sem olyan jó, mint egy P-MVA, S-PVA, vagy H-IPS paneles monitoré" ez úgy hülyeség, ahogy van... (nézd meg a H-IPS-es U2410 és a 2412-esnek a betekintési szögeit [szólj ha látsz szignifikáns különbséget], itt egy PVA - ebből vannak mondjuk jobbak, de egy IPS-nek mindig tágabbak a betekintési szögei.) Egyébként rendben van. Nice effort! -
Yany
addikt
Szerintem láthatóan vibrál a periférikus látómezőben, főleg amikor elmozdítod a szemed (pl. böngészéskor, olvasáskor), akkor látható a háttérvilágítás vibrálásából adódó sok-sok kontúrvonal. Úgy tudnám jellemezni, hogy nem nyugodt a képe. Egy LG L245WP-BN képe után kifejezetten harsány és fura ez, de talán meg lehet szokni. Engem ez az egy dolog zavar, minden más frankó benne. Talán még annyi, hogy brutális a kontrasztja, ami jól hangzik, de nekem ez is kicsit sok, amikor nem játék vagy film van porondon, hanem irodai, illetve fejlesztői munka. A fényerejét elég jól le lehet venni, de azért voltak már pillanatok, amikor jól esett volna még úgy -10-20% (sokat ülök gép előtt -- meló és hobbi miatt is -- és néha a szememnek már elég az ilyen fényből).
Amúgy frankó az USB-je, szépek a színei, a látószöge közel sem olyan jó, mint egy P-MVA, S-PVA, vagy H-IPS paneles monitoré, de az szerintem simán kielégítő. Keskeny, könnyű, ~olcsó, gyors, kapható, sokféle csatlakozó (HDMI nincs).
Szóval ezeket érdemes figyelembe venned. Alapvetően szupi ár/érték arányú, de azt gondolom, hogy a Dell-csőlátás vádját tompítandó (amit azért kapott már ez a topik) muszáj ezeket is megemlíteni.
-
#14469
DonThomasino
veterán
DonThomasino
veterán
Már régóta szemezek egy ilyennel Dell U2412M.
Lehet vmi rosszat hallani róla?(mert sztem az egyik legjobb ebbe az árba)
-
Isual
veterán
válasz
nagyArc
#14463
üzenetére
Ez engem nem érdekel. Term. azt veszel, amit akarsz. Én csak azt mondom, hogy az AMVA-s BenQ-kat erős jóindulattal sem lehet jónak nevezni. Ráadásul amennyit elkérnek érte kapsz nem csak szövegszerkesztésre és programozásra jó monitort, és nemhányod majd el magad filmezéskor, játék alatt...stb De részemről ez ennyi, vegye az AMVA-s BenQ-kat az aki akarja, és használja arra, amire akarja...
-
Isual
veterán
válasz
nagyArc
#14461
üzenetére
elolvastad barátom, nagy ehhez az arc
(csak viccelek, komolyannevedd) ~"Az újonnan kapható jók meg 150k-tól kezdődnek." Tudom, mit beszélek (hogy ki is mondjam, az AMVA-s Benq EW24xx-es sorozat [és egyébként bármi, ami azt a panelt használja] egy nagyrakás szr, kuka, hulladék ... büntet, főleg, hogy olyan árban normális IPS is van. Egyedüli előnye a magas kontraszt, minden másban pocsék. Főleg ennyiért.) -
Isual
veterán
ilyeneket ne topicba mostmár, erre van a LOGOUT-os cikk!
Egyébként meg egyszer Nyugdíjas ezt kifejtette, bekerülhet valamikor.
Vagy itt van még ez is nagyjából erről a témáról.
~Nyilván az lenne a legtisztább, ha csak az alacsony kontrasztosokat és ezeket a mostanság elterjedt 6bit+A-FRC-s darabokat hívnák e-IPS-nek és a natív 8 (10) biteseket már azért H-IPS-nek írnák, de minimum eH-IPS-nek. És ezek után jönnek a gyártók egyényi hüyle...huncitságaik a p-IPS-sel, UH2-IPS-sel, anyámkínja-IPS-sel amikor mind ilyenolyan H-IPS -
Nikla
tag
nekem ami nagyon hiányzik (nagyjából mindenhonnan, mert guglin is hol ezt hol azt mondanak..
) annak kibogozottsága, hogy melyik panelfajta jobb/rosszabb saját típusán belül.. pl.:
hogy viszonyul egymáshoz:
S-IPS, E-IPS, H-IPS, H2-IPS, HU-IPS...
bár ez gondolom nem kis munka, de hátha valaki nagyon kedvet érez hozzá, mert remek lenne. -
-
Egon
nagyúr
válasz
schawo
#14450
üzenetére
De használtan léteznek ilyenek, és mivel az 1. hsz általánosan fogalmaz, így simán elférne benne egy ilyen kiegészítés.
A konkrét ajánlott monitorok között úgysincs xVA-s, így a topic potenciális olvasói úgyis rákérdeznének egy ilyen panellal szerelt példány megvételére, amit aztán vagy ajánlanának a hozzáértők, vagy nem. Így viszont lehet páran élből ignorálnának pár, amúgy jó vételnek számító monitort, csak azért, mert nem IPS panellal szerelt (mivel az első hsz-ből kb. annyi jön le, hogy minden más sz*r). -
vond
MODERÁTOR
De ezek után aztán tényleg kéretik a Dell képviseletének egy kis jutalékot szétosztani a topiclakók között...
Aki most tévedt ide, az NE adjon a fenti kijelentésemre semmit, hisz' csak pojjjén volt... Természetesen nem véletlenül megy ki ennyi Dell ajánlat... A belépő minőségi kategóriában jelenleg a legjobb választás egy U2311H/U2312HM, vagy egy U2412M...
-
vond
MODERÁTOR
Egy tvcalculator link sem lenne rossz...
Mondjuk ezekkel a talán legnépszerűbb alapértelmezett beállításokkal... De lehet akár más is... (kár, hogy 4-nél több kijelzőt nem enged kiválasztani - próbáltam meghekkelni a kódot, egyelőre nem ment... Mondjuk sokat azért nem is foglalkoztam vele)A másik:
Ki lehetne valahol emelni, hogy ha valakinél kifejezetten prioritás a filmnézés, akkor - ha a lehetőségei engedik - válasszon olyan monitort, ami képes natív felbontáson 48/50/72/75 Hz-es képfrissítésre... Mondjuk első körben a Dell U2312HM (esetleg használt U2311H) @50/72Hz-et említeném meg (amik elérhető közelségben is vannak)... Esetleg linkben mellékelni Wondercsabo drivereit... bár ez már lehet, hogy inkább a szakosodott topic reszortja lenne...Isual!
Ezek átmennek Neked PM-ben is, okés? -
Isual
veterán
Talán kicsit kevésbé fogalmaztam érthetően.
Szóval a lényeg, hogy BÁRKI elkérheti móditól a hsz forrását és csinálhat vele azt, amit akar, berakja Próba topicba és belinkeli pl ide, hogy mit szólunk a dologhoz. S ha az a közvélekedés, hogy javított a dolgon, akkor modker-ben egy perc alatt cserélik, frissítik. Szóval ha "elfelejtődik", az nem az Én, Nyugdíjas vagy Bio balfszsága, hanem a mi balfszságunk. Bárki módosíthatja, én csak azt mondom, hogy hagyjuk kicsit élni, jöjjenek az ötletek, Én gyűjtöm őket és adott pillanatban (akár mittomén 1-2 hét múlva) ezeket beépítve lehet frissíteni a dolgot. És így tovább, mindig az adott helyzethez, árakhoz, monitorokhoz, fórumbeli FAQ-hoz illeszkedve, alkalmazkodva - term. az alapkoncepciót respektálva.
Így tiszta a dolog, hogy mi is lenne ennek a célja? Ez nem az Én, Nyugdíjas, Bio #1 hsz-a, hanem a topicé és a topicon múlik, hogy mit kezd vele, felhasználja, használja, "gondozza" vagy sem. -
-
Isual
veterán
nem felejtjük el. elkérjük a egy móditól a forrást, és kifoltozzuk, Próba topicba gyorsteszt és ha olyan lett, amilyenre szeretnénk megkérjük, hogy cseréljék le... Egyébként rajtatok múlik, hogy ez tényleg így legyen, hogy cseszegessétek a dolgot és ne merüljön a feledés homályába.
-
Isual
veterán
nagyszerű, ilyeneket várunk. jó dolgokat mondtál, el is teszem valahova. Mivel ez egy egyből nagyobb lélegzetvételű változtatás lenne (legközelebb akár privibe) én azt mondom, hogy most hagyjuk élni ezt egy picit, gyűjtsük az apróbb - nagyobb módosításokat, észrevételeket és egy adott pillanatban, már bizonyos tapasztalattal a hátunk mögött az első hsz használhatóságát, előnyeit, hibáit illetően lesz egy refresh, úgy hogy legtöbben elégedettek legyenek. Jó ez így, megfelel?
(#14444) Egon : Téged is eltettelek! 1-es valóban jódolog!
Linkesítve vagyon a kábelesdi, vagy nem?(#14448) harry : elmentem ezeket e-mail piszkozatban. meg a jövendőbeli értelmes kisebbeket is. ezért lenne a jövőben a nagyobb dolgokat priviben IS elküldeni.
-
Egon
nagyúr
Elsőre nem rossz...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amit hiányolok belőle:
1. Ha valaki monitort keres, és nem tud/akar választani az itt megadott alternatívák közül, az adja már meg a paramétereket (keret, felhasználás területei, megcélzott méret, felbontás stb). Erre fel kellene hívni a népek figyelmét (ahogy az összes "milyent vegyek" topicban teszik).
2. DVI vs. HDMI vs. DP: nincs linkesítve.
3. Írjuk már be, legalább zárójelbe, a "képminőségben csak az IPS lenne nekik a megfelelő irány", a jobb minőségű overdrive-os xVA paneleket is... Azok is vannak olyan jók, mint egy ezer éves CRT, a TN paneles sz*roktól meg egyértelműen jobbak (tudom, ebben a topicban az IPS után nincs élet, de akkor is...). -
harry
veterán
Igazából ami nekem kicsit hiányzik, azaz általános érvelés az IPS panel mellett a TN-nel szemben, tehát amikor azt mondjuk, hogy tegyen még a 40k kerethez, mert xy, stb. Szerintem egy bekezdést megérhet.
Illetve a III. katebóriában rendben van az 1-2-3 "buktató" pont, csak úgy a "normális" / átlag vásárló szemszögéből nem írtatok sokat. Igen, tudom, egy bekezdés van (fenti speciális igények közül egyik sincs...) + pár típus, csak kicsit olyan érzésem van, hogy ez ilyen "mellesleg ezek nem rossz cuccok" érzést kelt, épp csak megemlítve, holott én pont ezt a kategóriát emeltem volna lehetőleg minden fölé egy kicsivel, hisz a 2312-es egy best buy, igen sokat szerepel a topicban, ez az első postból annyira nem érződik. Mármint nem az adott típust kell kiemelni, nem reklámot akarom én sem, csak úgy magát a kategóriát, úgy általában + a típust, mint remek képviselője.
Meg ez a 3. buktató, ez a nagyon gémer, szerintem csak a mi helyzetünket fogja megnehezíteni, amikor jön valami játékos tag, és azt mondja, hogy de neki nagyon kell a 2ms, és vagy oldalakig győzködhetjük, vagy vesz egy szar TN-t, mondjuk a már említett Dell helyett, amivel mint tudjuk, többet nyerne...
Még esetleg a 3 linket kiemelném félkövérrel (8ms; HDMI-DVI; háttérvilágítás, mint visszatérő általános kérdések).
Bocs, ez lehet kicsit negatív lett, de csak azért, mert szerintem nagyon jó, hogy végre ennek a topicnak az elejére is kerülhetett egy ilyen iromány, és kb. tényleg sikerült összeszedni a lényeget, csak szerintem ezekkel még pontosabb lenne.
-
Isual
veterán
Na gyerekek nem csalás nem ámítás módosult a topic címe!
Összedobtunk egy első hsz-t azzal a céllal, hogy a jelenlegi és remélhetőleg jövőbeli állapotok mellet megkönnyítsük a topic dolgát az ajánlás menetét...stb
Nyugodtan lehet körbejárni, ízlelgetni, megszagolni az írást, nem rövid és jöhetnek az építő kritikák, észrevételek, frissítések, hozzászólások.
Az apróbb észrevételek jöhetnek sztem a fórumba OFF-topic, a nagyobb lélegzetvételűeket pedig Nekem (Bio-t, Nyugdíjast sztem ne fárasszuk) küldjétek privibe és megbeszéljük a dolgot.
Ami már látható: I. kategória 30-40k-s monitorokra ráférne egy refresh, jöhetnek új modellek, mai árakkal, nyilván DVI-vel, esetleges pozitív felhasználói vélemények alapján. Illetve, ha valaki tud valami okos kis írást, tanácsot adni, írni a IPS monitor + külső tuner témában, hogy itt is minél kevesebb TN-es megoldás maradjon azok se kíméljenek.
Ezen túl a végére a hasznos linkeket folyamatosan várjuk, nyilván ami bizonyos gyakorisággal a fórumban előfordul, tehát a hogyan javítsunk RGB-LED-es monitort című dolgokat talán nem rakjuk ki első hsz-be.
Most hirtelen ennyi jutott eszembe, a koncepciót próbáljuk tiszteletben tartani, amíg lehet és időközönként fríssíthető/alakítható formátumban továbbvinni ezt, amíg lehet/hasznos/eléri a célját! Kérdezőknek pedig mostantól orrvérzésig mondhatjuk, hogy "Olvassátok el az első hsz-t!"u.i.: Köszönöm a segítséget Nyugdíjasnak, jó ötleteit, észrevételeit - továbbra is várom, BioNiCMaN szerkesztési tanácsait, munkáját és petata képét! Köszönöm srácok
-
schawo
titán
válasz
Peddy789
#14436
üzenetére
Menj el monitorguruba, vagy az oázisba, és ott megtekintheted őket vásárlás előtt. Alapvetően nem tragikusan magas a minimum fényerő a 2312-nél sem, napközben egyáltalán nem sok, ilyenkor minimum fölött fogod használni, csak este, sötét szobában fényesebb valamivel az optimálisnál.
-
Peddy789
őstag
Tuti hogy SD felbontásu, elég fura modell igazából, de elég régi ésmég 30k körül volt. hát sajnos nemtudok jellemző féynerőt mondani de kb 20-20as értékek mellet használom gondolom ez semmit nemmond kb, a tipusszámát meg már sajnos nemtudom
Alaplapon hm, számomra meglepetés de ugytünik pcie x16 ....
ahogy most rákerestem... nah mind1 boccs az időrablásért isual (MSI P43 Neo3 - FR)visszatérve a fényerőre, elég idegesítő hogy kb sehol nemlehet megtalálni kiállítva a dell u2312hm-et hogy az ember legalább megnézhesse mielőtt ennyi pénzt rákölt (talán nemvagyok egyedül akinek ez nagy összeg), emrt midnenhol a ratyi tnek vannak kiállítva, nehoyg valaki egyenlőre rájöjjön mennyivel jobb az ips
amikor fél éve vettem még nemvolt amugy 2gigás, és sokan irták hogy full fölös is a 2giga, föleg amíg 1 monitoron csapatja az emeber, a gpu ugyis előbb adja meg magát
-
#14434
Isual
veterán
stranger28
#14433
Isual
veterán
válasz
stranger28
#14433
üzenetére
van egyáltalán abból 2GB-os? sztem nincs...
-
#14433
stranger28
addikt
Peddy789
#14429
stranger28
addikt
válasz
Peddy789
#14429
üzenetére
Miért nem mersz?
Mit értesz "sima" PCI-E csatlakozón? Nem a régebbi PCI inkább? Egyébként a 6850 már alkalmas FullHD játékra, esetleg a 2 gigás jobb lenne, ha hosszabb távra tervezel.(#14432) zsombors: A tojás is tud alkalmazkodni az aszfalthoz.
(#14434) Isual: Van, persze, ami nem létezik, azt csak nem ajánlom neki.
Sapphire csinálta, szóval jó minőségű is. -
zsombors
tag
válasz
Peddy789
#14429
üzenetére
A szem minden fény viszonyhoz tud alkalmazkodni ezt tapasztalatból mondom!
attól függ hogy meddig nézed! 12 óra játék után már szerintem hozzá lehet szokni és gondolom nem 2 cm-ről nézed a monitort mert akkor tényleg fárasztó a szemnek nem a fényerő hanem a képfrisítési folyamat!A videó kártya: milyen van most a gépedben?
-
-
Peddy789
őstag
Sziasztok, érdeklődnél hogy az u2312hm-nél olavstam hogy probléma lehet hogy kevésbé lehet visszavenni a fényerejét, volt akinél ez komoly gondot jelentett amit napok után se szokott meg a szeme? mennyivel lehet egy ilyen ips paneles monitor fárasztóbb a szemnek akár 12óra(
) játéknál mint egy "vacakabb" régebbi (2-3éves) tn paneles monitor?A másik kérdésem talán a VGA topicba illene de nemmerek oda bemerészkedni...
Egy ilyen 2312hm ugye jobban teheli a vga-t mint egy sima sd (21,5") monitor, de ugy olvastam hogy a Sapphire Radeon HD6850 1GB DDR5 -el már nemkell félni, azomban mivan akkor ha az alaplapom már nem enynire szalonképes és mégcsak sima pcie csatlakozo van rajta, nempedig pcie x16, visszafoghatja ez ugymond a vga teljesítmnyét jelentősebben?Amihez szeretném a monitort főleg: LoL, Diablo3, esetleg Aion,
(semmi eszement grafos fps)
-
_ak_
addikt
Sziasztok!
Elsősorban olcsó, de még nem szar monitort keresnék. Öcsém régi P4-es gépen nyomja a COD-ot meg az egyéb játékokat, így nem lenne rossz, hogy ha alacsony felbontásban vmi tűrhető képet lehetne kicsikarni. Amúgy meg fater használja böngészésre. Kb. ennyit kell ellátnia.
Nem mondták, h mennyit szánnának rá, de ismerve a helyzetet inkább alulról közelítenék a dolgokat. Tudnátok ajánlani egy vagy pár monitort, h mégis mik a lehetőségek? DVI port van a VGA-n így lehet, h azt nem lenne rossz kihasználni.
-
Rolie1989
csendes tag
válasz
schawo
#14424
üzenetére
köszönöm szépen srácok!
Nincs kifejezett keret kijelölve, nem szeretnék sokat költeni mert otthon a 107es plazmán megoldom a szerkesztést, csak sajnos az otthon hónapokig elérhetetlen távolság.
Ahhoz hogy 2 monitort használhassak egyszerre kell valami különleges technika? vagy valami különleges monitor? vagy egyszerűen 2 kimenettel meg tudom oldani? -
Rolie1989
csendes tag
Sziasztok!
Hozzáértők segítsetek, mert nekem ez a sok jelzés és típus egy útvesztő.
Olcsó monitort szeretnék hdmi bemenetem van, fotós utómunkákhoz kellene, sajnos a laptop képernyője nem színhű és így meg vagyok lőve!
Előre is köszönöm a segítségeteket! -
#14410
vond
MODERÁTOR
stranger28
#14409
vond
MODERÁTOR
válasz
stranger28
#14409
üzenetére
"Szerintem aki eddig bírta, annál most verted ki a biztosítékot."
Nnnna, ezt telibe találtad...Gondoltam, hogy írok én is valami velőset, de inkább nem (ahogy látom, nincs sok értelme)...
Egy ötlet, zsombors:
Megveszed a 2312-est, fogod a kartondobozt, amiben hozták, vágsz rá egy képernyő méretű lyukat, s ráakasztod a monitor kávájára... Ha így sem tetszik, akkor befestheted, vagy díszítheted gyöngyökkel és csillámporral...
Nnnnah, látom azért a végére értél a dolognak... Így jársz a legjobban, hidd el... Majd ha lesz lehetőséged összehasonlítani egy mai TN paneles csodával a Dell-edet, akkor lgysz írj vissza ide egy véleménnyel...
-
#14409
stranger28
addikt
zsombors
#14406
-
harry
veterán
válasz
zsombors
#14399
üzenetére
Bejössz hozzá nem értőként egy topicba, ahol a srácok elég türelmesen elmagyarázzák a lényeget (amire rá is kereshetsz), és továbbra is, a hozzá nem értésedre akarsz támaszkodni? Meg a marketing szarságokra? Ráírom én neked bármelyik monitorra, hogy fasza, de ettől nem lesz az. Ha itt, a topicban valami azt mondják, hogy szar, azt ne, akkor annak jó oka van, míg ha valami marketinges gondol egyet, és rányom egy Gamer feliratot egy monitorra, annak nincs.
Az az LG egy szar (az árban főleg), TN panel van benne, gagyik a színei, rosszak a betekintési szögek, stb. Hol lehet ez párban az említett Dell monitorral? Ez a "szerintem jó lesz" meg "csak okkal írják rá, hogy gamer" szerinted szakmai érv? Értesz a témához?
Örülök, hogy ide jöttél kérdezni, és nem csak egyből elfogadod a javaslatokat, hanem akarod látni a mögöttes okokat is, ez jó. Az viszont nagyon nem, hogy hozzá nem értőként akarsz marketing baromságokra támaszkodva döntést hozni.
Az a Dell best buy, azért ez az ajánlott. Keress rá a topicban, aki megteheti, legalább egy ilyen kaliberű monitort vesz. Mármint konkrétan ezt. Nyilván aki kisebb/nagyobb keretből gazdálkodik, kap más ajánlott típust.Én többet győzködni nem foglak, hallhattad az észérveket, tapasztalatokat, mérések eredményét, felhasználók véleményét; de ha nagy színes betűs matricák, meg pár laikus vásárló véleménye alapján akarsz dönteni ezek ellenére is, akkor meg is érdemled - csak akkor meg eleve fölösleges volt a topicba benézni.
Hajrá
-
Yany
addikt
válasz
zsombors
#14406
üzenetére
Az 2311, 2312 és 2412 típusok mind rendben vannak, válassz ízlésed, pénztárcád és felbeontással kapcsolatos igényed szerint. Még az említett LG-kkel is (IPS231, IPS236) jobban jársz, mint egy TN-essel, de a Dellek azért jobban megérik... (2311-est max. használtan kapsz már, kifutott)
-
schawo
titán
Oké, túlegyszerűsítettem. Íme egészében:A g2g-nél (g-w-g) a b2w (b-w-b) a TN esetén legalább kétszer lassabb, míg IPS esetén sokkal kisebb a különbség (10-15%). Ezt is írhattam volna, de akkor még hosszabb lett volna a hozzászólásom.
zsombors Az előző IPS monitorom (Dell 1800FP) 25ms válaszidővel rendelkezett. Azokkal még tényleg baj volt játék alatt, azóta nagyot változott a világ. Részemről ennyit, ezek után azt veszel amit akarsz. Továbbiak az aláírásomban.
-
Isual
veterán
válasz
zsombors
#14399
üzenetére
Na ember.
"ha tényleg elmosódik nem lehet jól játcani azon az LG-n amit kiraktam akkor minek irják oda hogy gamer cucc?" - hogy az ilyen laikus emberek, mint te inkább a marketingnek higgyenek, mint a talán valamivel szakmailag tájékozott embereknek... logikusnak hangzik, ugye?
"Biztsan van valamijen oka, valaki próbálta egyáltalán lehet hogy tök király monitor csak a márka rossz attól még lehet hogy jó!!" - első felére : kizárt dolog, másikra: a márkával nincs gond, a monitoraival van...
"Nagy vacilálás van bennem hogy melyiket vegyem mert csak jót irnak az LG-ről hogy nincsen semmi lagja meg tökéletesen lehet játcani rajta!!" - kik mondták ezt? media marktos eladók? és mi mit mondtunk a Dellről?
Azért nem ajánljuk mert biztosan tudjuk, hogy az U2312HM sebességben, lagban pariba van, tehát játékra egyformán alkalmas és azt is biztosan tudjuk, hogy az LG-ben TN, a Dellben IPS panel van, s ez utóbbi minden egyéb tekintetben veri a TN-t (képminőség, színhelyesség, színtartás, betekintési szögek...stb). Tehát gémerszempontból ugyanolyan jók játékra (tételezzük fel, hogy az LG nem egy BenQ XL2410T) és emellett a panelek eltérő karakterisztikája miatt, az IPS szebb, kellemesebb, élménydúsabb képpel jutalmaz meg pluszban! Tiszta a dolog?
A lényeg meg Yany hsz-e végén van, nézd meg mindkettőt, az U2312HM-et Bp-en két ajánlott üzletben biztosan megtekintheted ~ 1; 2(#14397) schawo : ez a válaszidős dolog azért nem egészen ígyvan, de legyen most így. a vége ugyanaz
-
Yany
addikt
zsombor, figyu
Akkora különbség van egy TN+Film-es monitor és egy IPS paneles között, hogy azt érdemes lenne megnézned valahol, csak az a baj, hogy a könnyen elérhető helyeken (MM és Fukar) kizárólag TN-es kijelzőkkel szúrják ki az ember szemét. A legelső pillanattól kezdve tudnád, hogy melyiket akarod megvenni és melyik a vicc. Itt nem is csak a játékról van szó, hanem arról, hogy az egyik szép, a másik nem. Persze édes dolog a tudatlanság és sok TN-es kijelzővel rendelkező ember boldogan használja azt, amit vett, mert fogalma sincs róla, hogy a pénzéért, vagy egy minimálisan többért egy újabb dimenziót is vehetne (képletesen persze).
Ha teheted, keress lehetőséget két ilyen monitor összehasonlítására. Egy ilyen szitu minden pillanata többet fog érni minden szónál. Addig meg bízz meg azokban, akik hozzáértően reagálnak, főleg, ha már kérted a segítségüket.
). Gondolom a netezéssel csak megbirkózik...
hozzátéve ezek már komolyabb darabok, ezért drágábbak (lásd az U2410 is kb 2x annyiba kerül, mint az ugyanúgy 24-es 2412M)
Mit tudok majd csinálni, hogy netezés közbe ne legyenek zavaróan megnyújtva a képek, szövegek?
Istenem...sokallod a kontrasztot és nem nyúlsz ilyen esetekben hozzá... kreatív vagy 
) annak kibogozottsága, hogy melyik panelfajta jobb/rosszabb saját típusán belül.. pl.:
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) játéknál mint egy "vacakabb" régebbi (2-3éves) tn paneles monitor?
Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Windows 11
- Linux Mint
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezetékes FEJhallgatók
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- ViewSonic VX2780-2K, 27 inch, QHD, HDR, IPS, 170 Hz, 1 ms gamer monitor eladó
- Iiyama ProLite E2607WS (26" 1920x1200)
- 86" Interaktiv Érintőképernyős Monitor - 4K felbontással - SMART Board Interactive Display SBID-7086
- Monitor tartó / állvány - AlzaErgo ErgoArm S35B
- 34" Ivelt Monitor - Dell UltraSharp P3418HW - Curved Ultrawide
- BESZÁMÍTÁS! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Hp, Dell gyári 65W USB-C Type-C töltők, tápegységek
- HIBÁTLAN APPLE WATCH ULTRA 2 NATURAL TITANIUM 49MM -1 ÉV GARANCIA - MS3711, 100% AKKUMULÁTOR
- LG 27MR400 - 27" IPS LED - 1920x1080 FHD - 100hz 5ms - AMD FreeSync - Villódzásmentes
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest