-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sziasztok.
Meg mindig nem lett eldontve, hogy milyen monitor legyen
Gyors kerdes. Az acer z35 6 honaposan pontosan felaron megeri? Pont £800 uzletben, es £400 adna egy srac, meg van szorulva
Nincs halott pixel, szamla van, karcmentes. 2560x1080 felbontas ami kicsit zavar, mondjuk most egy 16:9 27" 1920x1080 van itthon. Valoszinuleg nem lenne zavaro. Szerintetek? Koszonom.szerk: targytalan, kozben elkelt
-
#76299
Synthwave
HÁZIGAZDA
Scarletiel
#76297
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Scarletiel
#76297
üzenetére
Jó gondolatmenet; türelem rózsát terem.
ASUS jobban csípem, mint az Acert, viszont az utóbbi időben az ASUS monitorokkal előfordulnak quality check problémák - és ahogy korábban írtam, azért az Acer-féle 5 év gari is eléggé vonzó.
Szerintem, ha van rá lehetőséged, menj majd be Brekkékhez és próbáld ki mindkettőt, egymás mellé állítva.Ha nincs meg a 144 fps, akkor is kevesebb screen tearing van, mint egy 60Hz-es kijelzőn. Persze az igazán tökéletes az, ha megvan az a 144 fps (vagy több).
"Továbbá mennyivel simább a játék ha valóban 144 Hz/pfs-el tudom játszani? Észrevehető a 60-hoz képest?"
Nem csak hogy "észrevehető", hanem ég és föld. Utána le nem fogsz ülni mégegyszer 60Hz elé önszántadból. Már szimpla böngészőben scrollozáskor vagy desktop egérpointer mozgatáskor is szembeötlő a különbség.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
"ne legyen ghost, utánhúzás se homályos kép gyors mozgásnál"
Ezt a 144Hz-es kijelzők tudják.
Ellenben a PS4 60Hz-re van limitálva, szóval gyakorlatilag mindegy. Mondjuk valami alacsony válaszidejű IPS-es, oszt jóvan. Ja, de 50 ezer, szóval inkább alacsony válaszidejű TN. Konzolokhoz szokták volt ajánlani a BenQ RL2455HM-et, nagyjából benne is van az anyagi keretedben.
-
#76297
Scarletiel
őstag
Synthwave
#76290
Scarletiel
őstag
válasz
Synthwave
#76290
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a segítséget! Akkor spórolok még egy hónapot és meglesz az arany középút.
Esetleg van személyes véleményed az Asus modellel kapcsolatban? Illetve nagyon béna kérdés, de még sosem volt 144 Hz-es monitorom így nem tudom elképzelni milyen is lehet élményben. Tegyük fel az 1070 nem bír csak 90 fps-t kisajtolni majd ebben a felbontásban, akkor "szaggatást" fogok tapasztalni mint mondjuk most a 60Hz-es panelnél mikor nem megy csak 35 fps-el a játék? Ez egy elég nagy félelmem. Továbbá mennyivel simább a játék ha valóban 144 Hz/pfs-el tudom játszani? Észrevehető a 60-hoz képest?Köszönöm még egyszer a választ és a segítséget!
-
#76296
csikicsoki
csendes tag
csikicsoki
csendes tag
Sziasztok, olyan monitort keresnék 60-70 ezer forint környékén (ha megéri akkor lehet kicsit több), amely 27es és 1080p. Felhasználás szempontjából böngészés, játék, film, néha munka (parancssor, dokumentum olvasgatás).
Ahogy nézelődtem ezt a kettőt szemeztem ki:
A kettő között az állíthatóságon kívül más különbség van?
Illetve milyen milyen alternatívákat ajánlotok.
Előre is köszi a segítséget
-
Sinisi
senior tag
válasz
Synthwave
#76293
üzenetére
Ebben segítek
.
Száműztem az előszobába (fűtött + a hang miatt), egy szép szekrénybe került, amiben a nyomtatónak is jutott bőven hely
. A hátoldalán (szekrény ) kb. 5cm támérjőjű körfuratok díszelegnek a szellőzés biztosítása gyanánt. Jelenleg egy 10m-es hdmi kábel és egy 5m usb kábel + aktív hub van a szobában ahol a monitor van, és természetesen a power és a reset gomb is be lett vezetve egy lankábelen át csak hogy a kényelem még fokozva legyen.Köszi a linket! az írását már olvastam (nekem az jött át belőle, hogy számomra nem szükséges az adapter, hacsak nem a dvi-d/dp, mert a felbontás átmegy "csak" a hz nem 144).
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
-
Sinisi
senior tag
válasz
Synthwave
#76289
üzenetére
Az aktív adaptert arra az esetre ajánlod, hogy ha a dp porton dp-s kábellel nem menne át a 144hz, próbáljak rá aktív dvi-d/dp portos átalakítóval a dp-s kábelre? Erre az esetre eddig úgy gondoltam, hogy egy kábellel próbálnám ki, szóval mit nyerek az aktív adapterrel?
Jelerősítésre esetleg egy ilyet találtam de félő, hogy nem megy át rajta a 144hz.Igen, ha összejön a kábeles dolog akkor kihúzhatom még a videókari vásárlását azzal, hogy közelebb kerül az a fránya gép a monitorhoz, vagy ha a hely kiadja akkor a monitort mozdítom...
-
#76290
Synthwave
HÁZIGAZDA
Scarletiel
#76282
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Scarletiel
#76282
üzenetére
"Leginkább játékra <---> gyönyörű, mély színek, kontrasztos képek <---> alacsony válaszidő"
Ezek így nincsenek túlságosan nagy barátságban egymással, azt remélem tudod.
Ahogy nézem, IPS-ügyben hajthatatlan leszel.
Írtad, hogy a 144Hz nem alap elvárás, de annak kellene lennie, mivel a monitor legfőképp játszani lesz. Meg aztán nem is kevés pénzt szánsz rá, így pláne vicc lenne valami 60 / 75Hz-es IPS-t venni jáccolódni.Ha a két dolgot összerakjuk (IPS + 144Hz), akkor elérünk a másik ponthoz, amivel szemezel, az 1440p-hez - ugyanis nem tudok olyan 27" 144Hz-es IPS-ről, ami ne minimum WQHD lenne (de javítsatok ki, ha tévedek). Szóval ezzel nem szemezni kell, hanem egyenesági következmény lesz. : >
Innen a 2)-es pont. Mielőtt még kattintasz a linken, előljáróban annyit megsúgok, hogy ez a kaland min. 170-180k-ba fog kerülni, viszont meg is fog felelni a vásárlási követelményeknek és lesz 27" + 1440p + IPS + 144Hz.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Sinisi
#76273
üzenetére
Szerintem mennie kéne, de mindenképpen DVI-D-DP aktív adaptert nézz (úgy tudom, hogy ezek amúgy némi plusz input lagot eredményeznek). Mondjuk a kívánt kábelhossz itt is probléma lehet. : /
HDMI 144-en biztos, hogy nem.
Vagy nincs mese, közelebb kell rakni azt a gépet a monitorhoz.
-----------------------------------------------------
(#76275) szimi57: Ahogy írtam, csak annyiban, hogy viszi a hangot is, így ha van a monitoron audio jack, akkor egyszerre tudod élvezni annak ÉS a 144Hz-nek az előnyeit. (Ill. "passzív" előnye még a DP-nek, hogy jóval újabb, mint a DVI - ami szép lassan kezd eltünedezni.)
-
#76287
Synthwave
HÁZIGAZDA
PeeterssoN
#76271
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
PeeterssoN
#76271
üzenetére
Van ugyan egy netbookom, de azon csak HDMI van (és jóval gyengébb az IGP is), szóval kipróbálni nem tudom neked.
A 144Hz igazán akkor szembeötlő, ha az adott game 144 vagy több fps-sel fut, bár ha kevesebb a framerate, akkor is kevesebb azért a screen tearing, mint 60Hz-en.
Szerintem amúgy hardware-esen támogatnia kell DP-n keresztül.
Azért ha van rá lehetőséged, vásárlás előtt vidd magaddal a lapost és kössétek rá az üzletben. Ott, ha már Windows-ban vagy, a képfrissítés beállításánál ugrik a majom a vízbe - bár tényleg nem látom, hogy miért ne tudna úszni. -
-
Dr. Akula
félisten
válasz
troviko
#76283
üzenetére
32"-esen toltam fHD-ban, nem volt annyira gáz mint számítottam rá, de azért pixeles a kép. 27"-ben a WQHD ami pont megfelelő.
Viszont az U2415 igazoltan PWM mentes - [link] (még az oaziscomputernél se mind az amire ráírják), valamint az U2715H is, amiből az U2717H is valószínűsíthető.
Jó az 16:10, volt régebben olyanom, szinte észre se venni hogy nem 16:9, játékok is lekezelték, igaz akkor még nem 4K, hanem csak fHD számított.
Én az AOC-vel is kellemesen csalódtam, és nem 400k egy 4K-s 32"-es belőle, csak 230.
-
troviko
senior tag
Sziasztok!
Én is monitor vásárlás előtt állok, 76 ezer kommentet nem olvasnék vissza, így inkább kérnék egy kis segítséget. Van valakinek tapasztalat 27-es FHD monitorral? Nagyon gáz?
Egyelőre a DELL U2415 és a DELL P2717H között vacilálok. Ami biztos, hogy csak Dell, csak IPS, csak forgatható, és hogy a 2K vagy nagyobb felbontás nem játszik.
16:10 mennyire gáz, vagy mennyire jó?
-
#76282
Scarletiel
őstag
Scarletiel
őstag
Sziasztok!
Ne haragudjatok, hogy nem olvasok vissza, segítségre lenne szükségem. Monitor vásárlás előtt állok, de hiába nézem a teszteket, videókat nem tudom eldönteni melyiket lenne célszerű megvenni.
Leginkább játékra használnám egy GTX 1070 társaságában.
Amit szeretnék mindenképpen:
Gyönyörű, mély színek, kontrasztos képek, alacsony válaszidő.
Ami nem elvárás de szemezek vele:
144Hz, 8bit+frc (10bit), 1440p felbontásÉrtelem szerűen tudom, hogy ezek mindegyike nincs meg egy a pénztárcámhoz szabott monitorban benne, így valami arany középútra lenne szükségem. Az összeg amit rászánnék 150 000 Ft és 27 colban vagy felette gondolkodom. 4K felbontást nem szeretnék, mert még ezzel a VGA-val sem tudnám maximumon kihajtani az egyes AAA címeket 60 fps mellett. TN panel szintén kiesik a körből a gyenge színek és a betekintési szög miatt.
Amik eddig szóba jöttek nálam:
HP Omen 32
Samsung 27FG70Ha tudtok esetleg jobbat vagy ezekről személyes véleményt akkor azt megköszönöm!
-
cd930
senior tag
Sziasztok!
Az elhalálozott monitorom helyett keresek egy használt példányt.
Igények:
minimum 23"
- IPS
- FHD
- no game, gyakorlatilag csak netezés
- nem szánok rá sokat.Az aprón látok 27k-ért egy DELL U2311H és 44k-ért egy Dell U2412M monitort. Netezésre sokkal jobbnak tűnik a drágább. Ja, meg amúgy mindenre
De drágább egy cseppet..A lányom szeretne monitort a FHD tévé helyett, mert most egy 40"-os Samsung F6500-as van a gépére akasztva. Őt a gamer irány érdekli, így lehet, hogy előbb-utóbb lenyúlja a most vásárlandó jószágot.
Szóval a kérdés, hogy a fent írt monitorok közül melyik a jobb vásár illetve van-e valami jobb vétel az én minimál használatomra..
Előre is köszönöm!
-
#76274
Sinisi
senior tag
PeeterssoN
#76271
Sinisi
senior tag
válasz
PeeterssoN
#76271
üzenetére
A korábbi keresgélésem alkalmával találtam egy ilyen megjegyzést:
HDMI limits depend on the graphics card. AMD 7000-series and newer cards support up to 297 MHz. Older cards are limited to 165 MHz unless the driver is patched.
Gondolom hasonló lehet a helyzet a dp port vonatkozásában is.
Aki tudja, hogy egy videókarinál mi az a paraméter ami alapján el lehet ezt dönteni és megosztja itt a közösben, az lenne az igazi
. -
Sinisi
senior tag
válasz
Synthwave
#76268
üzenetére
Amúgy ez lenne az uccsó mentőőv, hogy dvi-n próbálom még meg a 144hz-t átpréselni ha a dp-n nem jönne össze. De ennek még nem néztem utána. A monitoron nincs dvi port ezért eleve olyan kábelre lenne szükésg ami dvi/dp,mini dp-s.
Az jutott még eszembe, hogy a hdmi 1.4 ről mintha olvastam voltna, hogy a 1080p-t max 120hz-ben támogatja (de lehet, hogy tévedek). Az rémlik, hogy a 2.1 tekintetében biztos vagyok, hogy a maxot 10k nál 120hz-re írták (arra már nem emélkszek, hogy menni volt a bit). A lényeg, hogy ezen már tuti, hogy a 1440p gond nélkül menne 144hz-n.
-
#76271
PeeterssoN
őstag
Synthwave
#76268
PeeterssoN
őstag
válasz
Synthwave
#76268
üzenetére
Szia! Nem tudom, hogy tudsz e segíteni vagy esetleg más tudja e? Szimpatikus az LG amit használsz van is DP csatlakozó a laptopomon (Asus G551) , viszont azt nem tudom hogy a benne lévő mgpu ( 960m 4GB kb. a gtx750ti-nek felel meg) pariban lenne e vele? Azaz képes 144Hz-es megjelenítésre? Vagy ez játék függő? R6S 60Hz-en fut , de tudna e többet?
-
-FreaK-
veterán
válasz
szimi57
#76265
üzenetére
Én úgy tudom, hogy dvi-n át se viszi a 144-et,ahhoz mindenképpen DP kell.
(#76256) [oWn]f4te: á, a kvéket csak ilyen casual módon tolom nagy ritkán. Kollégám amúgy, azért
(#76268) [oWn]f4te: Teljes felbontáson átviszi a 144Hz-et? no ezt nem tudtam. Mondjuk azt se, hogy pontosan milyen felbontásról van most szó
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
szimi57
#76265
üzenetére
Persze. Viszi a hangot is, csakúgy, mint a HDMI, de nincs 60Hz-re korlátozva (úgy hallottam, hogy HDMI 1.4b-ből is ki lehet préselni 120Hz-et, de ahogy értelmeztem, ehhez a kijelzőnek is kifejezetten tudnia kell a HDMI@120Hz-et - szóval kicsit zavaros víz ez, nem erőltetném).
Nagyon kényelmes, ha van a monitoron audio jack is - hogy miért, azt gondolom, nem kell ecsetelni.
-
-
Sinisi
senior tag
válasz
piero86
#76254
üzenetére
Igen, az fent van a gyanúsítottak listáján
De tény, hogy a 10m-es nem ok, mert jelenleg a hdmi-s (szintén 10m) kábelen is többet átnyom mint a dp-sen
. Plusz ott van az is, hogy az adatátviteli sebességnek amit a dp-s kábelek tudnak kb. meg is felel az a 120hz. Csak ugye ez 3m után elkezd redukálódni, ami a hz csökkenésében mutatkozik meg. -
bostone
addikt
válasz
deja vu
#76251
üzenetére
Fogalmam sincs, hogy fog mutatni az asztalon ez a méret, de anno a 32-es tv-vel kapcsolatban úgy éreztem, ennél nincs értelme nagyobbnak.
Kisebb méretet is megnéznék, és árban is komprumisszum kész vagyok egy bizonyos határig, ha érdemes. Mint írtam játék nem szempont, böngészés és video.
Egyébként az ajánlott asus szimpatikusnak tűnik. Hálásan köszönöm!
(Kénytelen vagyok mások tapasztalataira hagyatkozni az ügyben, ráadásul időszűkében vagyok, nincs lehetőségem tesztekben keresgélni a szerintem megfelelő modellt.)
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
-FreaK-
#76224
üzenetére
LnB? Csak nem Kvékelgetsz te is?
"Én úgy tudom amúgy, hogy a gsync nem növeli a lag-ot."
Amiben biztos vagyok, hogy a FreeSync igen.
-----------------------------------------------------------
(#76184) AxBattler: Amit korábban írtam GTX 750 Ti <-> Hitman: Absolution ügyben; a framerate-et eléggé benéztem. Azt írtam, hogy 60-90 fps 1280 x 960-ban, full-fullon. Ami fail, mert újracsekkoltam és 70-150 fps 1280 x 720-ban, fullon (csak az MSAA 2x-es, a többi minden csutkán).
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Szalen94
#76246
üzenetére
Inkább a 80-90-re gondoltam, hogy duplázd meg, nem a ~60-ra. (Sajna.)
Az a baj, hogy az igényeid ideálisan pont egy olyan sávot fednének le, ami tudtommal nem nagyon létezik; mármint az 24" 1080p 144Hz IPS (javítsatok ki, ha tévednék). 27" 1440p-ből már van ilyen.
Így igazából három választásod marad;
1) valamelyik jóféle 24" 1080p 144Hz TN -----> 80-100k között, szerintem teljesen korrekt eredményt kapsz. Lehet drágábban is, de imo nincs értelme. Amit ajánlottam LG 24GM77 pl. tényleg nagyon patika. Most jellemzően 80-82 ezer pénzért megvásárolható, ami ebben a kategóriában még kifejezetten olcsó. Vagy ott van mondjuk a FreeSync-es + multimédiás Iiyama G-MASTER GB2488HSU-2, 5-10 ezerrel drágábban (én maradnék inkább az LG-nél, de ez is egy jó kis opció).
A következő, amivel még érdemes lenne itt foglalkozni, az a BenQ XL2430T / BenQ ZOWIE XL2430 (ugyanaz a kettő), ami minden, mi szem-szájnak ingere 144Hz-TN fronton, de durván 125 ezerbe kerül és ANNYIVAL nem ér többet (és az LG színei talán még mindig jobbak, gyakorlatilag csak 1-2 kényelmi funkcióval tud kevesebbet - és 40-45ezerrel (!) olcsóbb, szóval..).
2) ASUS MG279Q (27" 1440p 144Hz IPS) -----> olyan ~180k körül kapható (pl. Brekkék, X-Com).
Most Brekkéknél amúgy (Oázis Computer) pl. akciós 170k-ért az Acer XF270HUAbmiidprzx is (az is ilyen monitor), bár én talán az ASUS-felé hajlok - igaz az Acer-es 5 év garancia elég csábító.
Szóval a lényeg, hogy ez az opció legalább 170-180k-ba fog kerülni újonan, viszont lesz 144Hz-en IPS-ed, meg 27"-on WQHD felbontásod. Persze egy 144-es TN-nek még mindig jobb lesz valamivel a válaszideje, de ezzel már szerintem lehet élni.3) Veszel valami 60 / 75Hz-es 1080p IPS-t, ami mindenre való, csak online FPS multiplayerre nem, ergo lánctalppal mész Nürburgringre. Talán még el is leszel vele (eh..,), de az első alkalommal, amikor valakinél valahol meglátsz egy 144Hz-es TN-en futni egy játékot, amit otthon is nyomsz, elsírod majd magad - és nem épp örömödben.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Sinisi
senior tag
válasz
-FreaK-
#76252
üzenetére
Igen, ez nekem is feltűnt. Vagy az egyik vagy a másik állítás sanszos, hogy nem igaz a gyártói oldalon
. De mivel az írás szerint az 1.2-őt támogatja, és az adatávtvitel magasabb mint a 10m-esen, és a monitorhoz kapott kábelhez képest is, ezért gondoltam ezt is kipróbálni.Pont azért mer nem biztos az írás alapján ez sem, ezért ha van valakinek konkrét dp-kábele ami már bevált a gyakorlatban 1440p 144hz-n azt örömmel venném.
-
-FreaK-
veterán
válasz
Sinisi
#76249
üzenetére
Nem nagyon értek a dp kábelekhez, de azt kiszúrtam, hogy ez a Delock a 4k-t csak 30Hz-en tudja átvinni (kétlem hogy ez egyenlő azzal savszelesseggel) , pedig a normális a 60Hz lenne. Keress olyan kábelt, ami ezt tudja. Azt hiszem a DP 1.2-es szabványt kell támogassa ehhez a kábel.
-
Sinisi
senior tag
válasz
Sinisi
#76249
üzenetére
Ezért hogyha van valakinek ajánlása dp kábelre (legalább 6m hossz) amin keresztül a megjelenítő meg is jeleníti a 2560 × 1440-on a 144 Hz-t azt nagy örömmel fogadnám (illetve ha a most rendelt kábellel sem menne a 144-hz akkor a monitorra kezdenék el gyanakodni, ezért 6m-nél rövidebb kábelre is nyitott vagyok
).
Bár ez utóbbit nem hinném mert az 1,8-as kábellel még a 124-el megbírkózott de fölé már nem ment. -
Sinisi
senior tag
válasz
Sinisi
#76247
üzenetére
Ez lemaradt: próbáltam egy ilyen kábelt (10m) 70-hz ra tudtam nyőgvenyelősen felnoszogatni a monitort vele. Ahogy rácsatlakoztam írta is, hogy dp port kábel probléma...
Most egy ilyen van úton hozzám. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy menni fog-e vele, mert az AKÁR
21,6 Gb/s sebességű adatátvitelt is átprésel magán. -
bostone
addikt
Sziasztok!
Egy V193w acer-t szeretnék lecserélni. Ajándéknak szánom és 50000Ft környékén gondolkodom, ha ennyiért kaphatok kielégítő minőséget.
Március 8 a határidő, tehát addig be kell szereznem a tüneményt.
Átlagos használat, játék nélkül, főleg böngészés, youtube, filmek. Az illető több órát is el tud tölteni a képernyő előtt, váltakozó pozícióban. Előfurdul, hogy 1 méter a távolság, de olykor többen is körbe ülik a csodát, tehát a betekintési szögek is változnak.
19 vagy picit nagyobb méret, full hd, legalább 1 hdmi belefér?
Kérdeznem kellett volna még valamit vagy adatot megadnom? -
Sinisi
senior tag
válasz
Sinisi
#76071
üzenetére
Odáig jutottam az 1440p-n a 144hz elérésében, hogy az a kábel amit mellékeltek a monitorhoz (mg197q) csak 10.2Gbps-et nyom át
. A 144 hz-hez pedig 14.08 Gbit/s kell legalább... és ezek a kábelek 3m-ig garantálják a teljes adatátviteli sebességet, nekem pedig minimum 6m-re lenne szükségem. -
#76245
Synthwave
HÁZIGAZDA
PitkyePadvan
#76244
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
PitkyePadvan
#76244
üzenetére
Eegen, bízom benne, hogy tartós darab lesz.
Nem. Vagy időm, vagy kedvem nem volt Pestre random bemászkálni (+pénzbe is kerül), igazán letesztelni úgysem tudtam volna (QL), mert baráttól normális lapit nem kérek kölcsön - meg aztán türelmes típus vagyok. Helyi üzletekben az ilyenek abszolút felejtő raktáron.
Ezért (is) ültem a monitorvásárláson 3,5 hónapot. Legalább volt idő neten alaposan körbejárni a "milyen LCD kell"-témát.Aztán végül a sarki bótban némi alku után megreckíroztam ezt, oszt 1 nap múlva megérkezett a pult mögé.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Szalen94
#76236
üzenetére
Láttál már egymás mellett (ugyanazt a játékot futtató) 144Hz-es és 60Hz-es monitort?
Amúgy ha csak 60 fps-ed van, akkor is kevesebb a screen tearing 144Hz-en.
Annyiért, amennyit szánni akarsz rá, szerintem nagy hiba 60 / 75Hz-es IPS-t (vagy bármi mást) venni kifejezetten játékra. Hiába szebbek a színek meg jobb a betekintési szög, ha a játékélmény és a válaszidő 1,5 galaxis távolságra van attól, ami kéne. Akkor már vagy 144 + TN, vagy keret megdupláz és 144 + IPS.
Vagy high-end CRT és a maradékból egy VGA, amivel lesz normális framerate.
-
TheM374
újonc
Üdv mindenkinek
Monitor vásárlás elött állok és ahoz kérnék tanácsokat ajánlatokat hogy milyen legyen eddig egy samsung s22c300 teljesített szolgálatot
60-65k rá a keret
Fhd felbontás elég
Ha van értelme egy 75hz képfrisítés
Hogy milyen márka legyen azt a nálam okosabbakra bízom hogy melyik éri meg
Egy fx8320 és gtx970 párosítás van
Jó lenne a 22" es de ha van jobb meghalgatom de 24" nél ne legyen nagyobb
Eggyetlen pörgös játék overwatch esetleg ritkán rainbow six siege nagyrészbe inkább single playerek mennének rajta meg rts,tycoonElőre köszönöm a válaszokat
-
Szalen94
csendes újonc
Sziasztok!
Na már lassan kezd megérni, hogy megvegyem a gépet és hozzá a monitort amit már szeptember óta mondogatok és mondtátok, hogy nézzek vissza, akkor is ha már odáig jutok, hogy veszek is nem csak érdeklődök!
Szóval szeretném ismért kikérni véleményeteket!
Most már kicsit lejebb szükítettem a kört és az elvárásokat!
Monitor elvárások:
IPS Panel
23-24" között legyen (nagyobbat nem igen szeretnék )
Játékra kellene, főként fps, Moba pl: BF3, Division, Rainbow Six Siege,LoL, Tom Raider(legújabb),H1Z1
szóval elég nagy játék-/látóterű játékokra gondolok) Olvastam, hogy nem árt ha tudja a Freesync-t ha már ennyit FPS játékkal szeretnék játszani! (Viszont AMD kartyát meg nem szeretnék, tehát nem szükséges!
Terveznék is rajta (3D modellezést) ha ez számít valamit!
Max válaszidő: 5ms a játékok végett!
Képarány: 16:9-es
Felbontás: FHD
NvidiaGeforce GTX1060 6 GB-s fogja ellátni
A keret 60+-20,25k
ASUSOK ELŐNYBE
Előre is köszi a válaszokat!
Üdv,
Szalen! -
DuDieHUN
aktív tag
tudom nem vásárlással kapcsolatos a kérdésem, de hátha tudtok segíteni, adott egy Dell U2711 monitor HDMI kábellel kötöm össze egy GTX 950-el, és nem engedi a felbontást 1920x1080-nál magasabbra állítani, azt írja ez a natív (pedig 2560x1440), nvidia driverből feltettem a legújabbat, windows 10 van a gépen, mi lehet a probléma?
-
-FreaK-
veterán
válasz
Synthwave
#76221
üzenetére
Én még nagyon régen használtam néha, mert akkor még nem tűnt fel az input lagja
LnB azóta is emlegeti.. Van amúgy nvidia fast sync is, itt egy jó ki videó vs. vsync-ről, input lag mérésekkel is.
Én úgy tudom amúgy, hogy a gsync nem növeli a lag-ot.
-
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
-FreaK-
#76220
üzenetére
Ó, persze, Vsync. Ezt a lehetőséget nagy naívan ki is felejtettem.
Az ok mondjuk prózai: ismerve a hatásait az életben nem kapcsoltam be soha, a szemem automatikusan átsiklik rajta mindenféle optionsban.
"Pont ennek kiváltásra találták ki a Gsync/Freesync-et, hogy a hátrány nélkül hozza az előnyöket."
Elindultak egy jó irányba, nagy az előrelépés, de némi plusz input lagot még mindig eredményez sajna.
-
-FreaK-
veterán
válasz
Kal-El
#76211
üzenetére
Ez két esetben lehetséges:
1: bekapcsolt Vsync-el játszottál. Ez megszünteti a tearing-et, de cserébe eléggé megnöveli az input lag-ot. Pont ennek kiváltásra találták ki a Gsync/Freesync-et, hogy a hátrány nélkül hozza az előnyöket.
2: Volt tearing, csak nem vetted észre, nem vagy rá érzékeny. Amúgy az is igen változó, hogy mikor mennyire jelentkezik, helyzettől függ. Engem nagyon zavar, de már megszoktam.
-
Kelvin
őstag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy egy munkára (nem gpu igényes), netre, filmre használt i7-7700 és MSI B250M MORTAR páros mellé megfelelő-e egy AOC i2476Vwm monitor? Nincsen külön vga csak Intel® HD Graphics 630, a monitor out of the box csatlakoztatható és használható lesz azonnal? Mármint nincsen szükségem átalakítóra, egyéb kábelre? Ugyanis a régi tft monitorom vga csatlakozós és az nincs az alaplapon.
Köszi. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
AxBattler
#76213
üzenetére
Köszi. Sajna nem túlságosan technikai-jellegű. Szóval nem egy tftcentral / prad.de review, mivel ANNYIRA nem mélyedtem el a témában, hogy hasonszőrű teszteket futtassak (bevallom, leginkább érdeklődés-híján - ha a lustaság fájna..) - meg aztán némi műszerezettség is hiánycikk a sufni tövén, így inkább felhasználói szemszögből próbáltam közelíteni, amennyire tudtam.
Inkább olyan decent nerd, mintsem full geek szemlélettel. : > -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Kal-El
#76211
üzenetére
Szinte biztos, hogy volt, csak nem vetted észre / nem zavart / nem tudtad, hogy az az, amit látsz.
Másra nem nagyon tudok gondolni. Azért mondom ezt (annak ellenére, hogy nem ismerlek), mert alapból abból indulok ki, hogy az ismerősi körömben rendszeresen rendezett LAN-okon (8-12 fő) az emberek 90+ százaléka nem érti, hogy miért szoktam permanens nyáladzó ideggörcsöt kapni az ottlévő 60Hz-es, olcsó LCD-ktől CS 1.6 alatt.
Nézik, nézik, aztán "Hö, mivan? Jóvanaz, miről beszélsz?" - pedig a képi "élmény" már a látóideget karistolja. -
#76212
Synthwave
HÁZIGAZDA
PeeterssoN
#76199
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
PeeterssoN
#76199
üzenetére
Szerintem simán az LG. Nemrég írtam róla egy pár sort, nem "túlságosan" technikai szemszögből, ha érdekel, olvasd el.
Az AOC csak párezer forinttal olcsóbb, annyi plusz, hogy FreeSync és Szokol-hangszórok, ellenben a színei rosszabbak és előfordulhatnak vele ilyen-olyan gondok (főleg FW-vel kapcsolatos, bár úgy tudom, nagyrészüket már javították). Ahogy utánamásztam, azzal szembesültem, hogy a felhasználói tapasztalatok nem egyöntetűek, nincs egyértelmű konszenzus, hit or miss; vagy bejön vagy nem.
Egy normálisabb teszt.
Sokáig én is ezt akartam venni, mert szimpatikus volt, hiszen papíron kellemes, sok csati, multimédia, remek response time, FreeSync, értelmes talp, ez kb. a legolcsóbb - viszont néhány hosszabb thread átnyálazása és 3 hónap huzavona vergődés () után úgy döntöttem, hogy inkább kihagyom, biztos, ami biztos.Az ASUS is egy jó kis moncsi, vannak extra dolgok, mint pl. 3D, hangszórók, jópofa ASUS OSD-cuccok (Asus GamePlus). A 3 közül a legdrágább, a másik kettőhöz viszonyítva kevesebb bemenet.
Sok quaker használja, ellenben 2013-as modell és még PWM-es, így van villódzás; az arra érzékenye(bbe)knél tartósabb használat folyathatja a szemet és / vagy fejfájást indukálhat. A magam részéről főleg emiatt tettem le róla. -
-
JohnK
aktív tag
Sziasztok!
Tegnap beüzemeltem a DELL P2416D monitorom, CRT-ről váltottam, első IPS paneles monitorom minden tetszik egyelőre vele, tényleg szép a képe egyetlenegy "negatívumot" tudok csak felhozni, ez pedig a háttérvilágítás beszűrődése, ami tudom részben az IPS panel típus sajátossága.
Sötét szobában telefonnal készült képek:
25% fényerőn:
50% fényerőn:
100% fényerőn:
65% fényerőn, most ugyan csak este tudtam megnézni, de kb. ilyen fényerőn fogom használni.
Kérdésem, hogy mennyire számít ez átlagosnak, rossznak, esetleg valamilyen más beállítás lehet rossz?
Mennyi esély van rá, hogy egy másik példány jobb ilyen szempontból, vagy esetleg még rosszabb is lehet.
Kicsit tanácstalan vagyok, mert amúgy tetszik a monitor, de sötét jeleneteknél, főleg film alatt, ha keret is van elég zavaró volt így első benyomásra, főleg a bal alsó sarokban.
A káva pedig nem mondható valami vékonynak, ezért kisebb beszűrődésre számítottam.
Neten olvastam, hogy ez a nem tökéletes illeszkedés miatt van, esetleg keret nyomogatása segíthet, de nem nagyon hiszek ilyesmiben.
-
-FreaK-
veterán
válasz
Kal-El
#76197
üzenetére
Nem egészen. Ezek a Sync eljárások a monitor képfrissítését változtatják (ami egy enélküli monitornál fixre van beállítva) a fps-el szinkronban, vagyis pont akkor frissül a kép, amikor a vga is új képkockát küld ki. Ez megszüntet sok akadozást a kép folyamatosságában, ami egyébként jelentkezik akkor ha az fps ingadozik, a képfrissítés meg fix. Ez mellett ha nincs szinkron akkor képtörés is jelentkezik (tearing), ami engem speciel zavar játék közben, de lehet hogy másokat nem.
Ez a képfrissítés változtatás egy bizonyos tartományban működik, arról lehetne még írni, hogy mi történik ha az fps ez fölött, vagy alatt van, de ezt most nincs időm kifejteni, ha rákeresel, már volt róla szó a topicban azt hiszem.
A legnagyobb változás 60-->144Hz között látható, 144 és 240 között is már csak minimális a látható javulás, legalább is ahogy olvastam/néztem a beszámolókat. Ha jól rémlik a The VR Tech Youtube csatornáján próbáltak egy ilyen monitort nemrég, ha esetleg magyarul szeretnél hallani még erről a nagyon magas frissítésről.
Olyat is olvastam, hogy csak 60 és 144Hz között érdemes használni ezeket az adaptív sync-eket, fölötte már nincs értelme.
Szerintem ez így nem teljesen igaz. Ahogy fent is leírtam, az a lényeg, hogy a képfrissítés és az fps szinkronban mozog, ez szerintem hasznos bármilyen fps/hz tartományban, maximum 144Hz felett csökken a hatásossága.
-
XenHai
senior tag
Üdv !
Monitor cserén gondolkodom.
Jelenleg egy Dell UltraSharp U2312HM teljesít nálam szolgálatot! Meg vagyok vele elégedve de nagyobbat szeretnék. A kinézett monitor LG 34UC79G .
A gép amihez kell i5 6600 16g ram gtx 670 (csere betervezve).
Előre is köszönöm a segítséget.
Gyors kerdes. Az acer z35 6 honaposan pontosan felaron megeri? Pont £800 uzletben, es £400 adna egy srac, meg van szorulva
Nincs halott pixel, szamla van, karcmentes. 2560x1080 felbontas ami kicsit zavar, mondjuk most egy 16:9 27" 1920x1080 van itthon. Valoszinuleg nem lenne zavaro. Szerintetek? Koszonom.
.
. A hátoldalán (szekrény 
.
a legújabb játékokra. Egyelőre kíváncsi vagyok, hogy a monitorral rendbe van-e minden, és ehhez szeretném mindenáron kihajtani belőle azt a 144-et.
. Plusz ott van az is, hogy az adatátviteli sebességnek amit a dp-s kábelek tudnak kb. meg is felel az a 120hz. Csak ugye ez 3m után elkezd redukálódni, ami a hz csökkenésében mutatkozik meg.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. De mivel az írás szerint az 1.2-őt támogatja, és az adatávtvitel magasabb mint a 10m-esen, és a monitorhoz kapott kábelhez képest is, ezért gondoltam ezt is kipróbálni.
. A 144 hz-hez pedig 14.08 Gbit/s kell legalább... és ezek a kábelek 3m-ig garantálják a teljes adatátviteli sebességet, nekem pedig minimum 6m-re lenne szükségem.
Új hozzászólás Aktív témák
sztivo- PlayStation 5
- Arc Raiders
- Synology NAS
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Dacia topic
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- További aktív témák...
- SAMSUNG LS32BG700EUXEN 32" Q-LED G7 144hz MONITOR ! AKCIÓ!
- ASUS VG248 24 165HZ
- LG UltraWide 40WP95XP ívelt 5K2K Nano IPS monitor! 72Hz / 5ms / FreeSync
- LG UltraGear 32GS95UX-B OLED Monitor! 32" 3840x2160 / 480Hz / 0.03ms / FreeSync / G-Sync! BeszámítOK
- LG 34GP63AP-B 34 ívelt 2K WQHD 160Hz 1ms Gaming Monitor Lenyűgöző játékélmény
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3294
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- ASUS TUF A15 FA507 - 15.6"FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 1TB - Win - RTX 4050 - 2,5 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen,MS3634,94% Akkumulátor
- Xbox Series S 512 GB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest