-
Fototrend
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brekk
addikt
válasz
PeeterssoN
#76199
üzenetére
AOC.
-
PeeterssoN
őstag
Sziasztok!
A három monitor közül ti melyiket tartjátok érdemesnek megvenni, ha kifejezetten a játék a cél?
[link] -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Kal-El
#76194
üzenetére
A prad.de mellett kb. a tftcentral az egyetlen (enyhe költői túlzással), amit érdemes olvasni kijelző-ügyben.
Imo ha
net, office, filmek, körökre osztott játékok: 60 / 75Hz IPS
játszol is, minden a válaszidő és / vagy "szűkösebb" a keret: 144Hz TN
játszol is, fontos még a jobbfajta válaszidő és a keret is tágasabb: 144Hz IPS
grafika, vágás, DTP etecera: EIZO ColorEdge, NEC SpectraViewEn bloc igaz, hogy 27" és attól fölfele már köll a WQHD.
Én mondjuk azért csípem desktopon is a 144Hz-féle finomscrollt és egérpointer-mozgást. : >
-
Kal-El
senior tag
válasz
-FreaK-
#76196
üzenetére
Ez a Free/G-Sync annyit tesz, hogy a monitor megjelenítési sebességét lecsökkenti, ha az alapból beállított érték alá esik a játék FPS-e? Ha viszont mondjuk 144Hz-es a monitor, de nem esik az FPS 144 alá, akkor tulajdonképp ez felesleges funkció? Van látható különbség a 144Hz-hez képest nagyobb képfrissítések esetén? (165-180-200-240) Mert páran írták, hogy ők semmi/alig látnak különbséget.
Olyat is olvastam, hogy csak 60 és 144Hz között érdemes használni ezeket az adaptív sync-eket, fölötte már nincs értelme.Szerk:
Az emberek véleményét olvasgatva egyre inkább húzok a 144Hz-es monitorok felé, tehát már én se vagyok biztos benne, hogy ezek a 60Hz-es Eizo-k kellenének. -
-FreaK-
veterán
válasz
Kal-El
#76194
üzenetére
Értem. Annak szerintem szintén nincs sok alapja. Ez így önmagában nem sok mindent mond, hogy 1ms vs. 5ms. Az első valszeg TN panel, de a marketing mostanában elkezdte bizonyos IPS meg VA monitorra is ráaggatni az 1ms jelzőt, de az se valós.
A lényeg, hogy nagyon ezzel sem kell foglalkoznod önmagában, inkább tesztet keress a kiszemelt monitorról.
A lényeg itt a képfrissítési ráta volt, az tényleg látható pluszt jelent, arra érdemes költeni, ha belefér a költségvetésbe.
Az egyik kolléga írt pár nappal ezelőtt egy 144Hz-es TN paneles monitorról, ezt olvasd el szerintem.
Én speciel a Sync-et is ilyen fontosnak tartom, engem eléggé zavar a stutter meg mindenféle akadás, szeretnék már végre vajsima képet látni, de ez sajna manapság még nagyon zsebbe nyúlós dolog, főleg ha társítod a magas képfrissítéssel meg a 21:9-es képaránnyal.A TFTCentral? Eléggé... konkrétan az egyik legjobb/legrészletesebb teszteket végző oldal a témában.
Viszont sajnos a költségvetésük/kapacitásuk véges, valamint gomba mód szaporodnak a gamer monitorok, ők meg viszonylag kevés tesztet készítenek, így nem biztos hogy találsz tesztet náluk a kinézett példányról. Mondjuk ha megnézed egy tesztjüket, akkor láthatod, hogy nem kevés munka van benne.Érdemes még Youtube-on nézelődni, itt komolyabb teszteket ritkán találni, viszont sok a felhasználói vélemény, hibák bemutatása, stb.
szerk.: mondjuk most néztem vissza hogy pontosan milyen típust nézel. Én nem hiszem hogy az az Eizo mellett döntenék, de persze egyénenként változik a preferencia. Ha már ilyen árkategóriában vagy még feljebb nézelődsz, akkor azért vannak még lehetőségek. Hogy hol akarsz kompromisszumot kötni az a lényeg

-
Kal-El
senior tag
válasz
-FreaK-
#76193
üzenetére
Igazából semmilyen komoly versenyszerű játékról nincs szó. És nem is lesz, csak nincs viszonyítási alapom és több helyen láttam/hallottam, hogy igenis van jól érzékelhető különbség egy 1ms válaszidejű és 60Hz feletti képfrissítésű monitor és egy 5ms válaszidejű 60Hz-es monitor között. Én meg nem akarok egy jó ideig ezzel foglalkozni, inkább veszek egy drágábbat, ami minél több feltételnek megfelel.
Ez a TFTCentral mennyire hiteles oldal? Mert más oldalakon más input lag adatokkal találkozok, mint ott.
Meg akkor ez a Total Display Lag a tesztek végén akkor a tényleges válaszidő? És ezt lehet szembeállítani, a gyártó által közölt adattal, hogy mennyire volt valós, amit ráírtak? -
-FreaK-
veterán
válasz
Kal-El
#76192
üzenetére
Na most az az input lag szerintem még bőven jó, feltéve ha nem megy nagyon e fölé. Normál játékra simán. Egyedül competitív fps-nél lehet kevés, ha érzékeny vagy rá, de ha ilyen célra kéne monitor, akkor gondolom TN panelest keresnél egyébként is.
Nézd csak meg a tftcentral besorolását:
Class 1) Less than 16ms / 1 frame of lag at 60Hz - should be fine for gamers, even at high levels
Class 2) A lag of 16 - 32ms / One to two frames - moderate lag but should be fine for many gamers. Caution advised for serious gaming and FPS
Class 3) A lag of more than 32ms / more than 2 frames - Some noticeable lag in daily usage, not suitable for high end gaming
Amúgy a legtöbb monitor bőven jó input lag időket tud már,az a ritkább eset, ha mégse. Az ilyen gaming típusoknál szerintem felesleges emiatt aggódni. Ha tényleg nagyon komolyan veszed a versenyszerű fps játékot és esetleg 144+ Hz TN-ben gondolkozol, akkor azt mondom ez is kiemelt szempont legyen, de addig szvsz felesleges. Egyébként a 100-144Hz+fps már önmagában megadja a "connected feel" érzést, ha esetleg emiatt aggódsz.
Amit még esetleg én figyelmedbe ajánlanék az a Samsung új 144Hz-es, VA paneles CFG70 típusai. Játékra elég jónak mondják őket, de van hibájuk, keress rá, többször írtam már róla én is itt a topicban.
-
Kal-El
senior tag
válasz
deja vu
#76188
üzenetére
Most néztem, hogy az FS2434-nek 0.05 ms az input lagja, ez létezik? Sajnos nem igazán találtam teszteket róla csak ezt. Meg a hivatalos oldalon ezt írják: Hole Spacing (VESA Standard) 100 x 100 mm. De én a képeken nem látom a hátulján ezt a rögzítő felületet és máshol sem írtak ilyet. Valószínűleg ezt választom, ha tényleg ilyen gyors.
-FreaK-
Köszi! Én úgy látom, hogy most nagyon ráfeküdtek a cégek erre az IPS+gamer kombóra, mert van rá igény, külföldi fórumokon rengetegen sírnak, hogy kéne 24-27"-os IPS gyors válaszidővel, alacsony input laggal+legalább 144Hz-el. Érdekes módon a sync nem kell a legtöbbnek, nem érdekli őket. Én egyedül ezt a kettőt találtam, ami megfelel ennek: Acer XB270HU (a 271-nek nem tudom milyen input lagja van), Asus PG279Q. De 24"-osból nincs hasonló, csak, amit deja vu is ajánlott Eizo FS2434, de ez ugye 60Hz-es. Illetve még az Eizo Foris FG2421, ami jónak tűnt, de aztán megláttam a 14ms input lagját. -
Rotor82
aktív tag
Sziasztok,
Asus VZ249H monitort fel lehet falra szerelni? Csak mert a neten találok róla infót.
Vagy valami más alternatíva (ips 24" full hd) max 50k kategóriában? -
-FreaK-
veterán
válasz
Kal-El
#76187
üzenetére
Annyival egészíteném még ki amit deja vu írt, hogy az input lag az itt valójában a jelfeldolgozási idő, amíg a monitor a grafikus kártyából érkező jelet "eljuttatja a pixelekhez". Ehhez adódik még a pixel válaszidő ugye és így adja ki a monitor válaszidejét, ahogy az írva is vagyon.
Viszont azért ez nem úgy van ám, ahogy azt te látod a monitor dobozán meg a hirdetésekben, hogy 1ms response time. Ezt a marketing csapat írja rá. Valójában ez "akár 1ms is" kéne legyen. Persze az ügyes marketinges ezt is kiforgatná, hogy valójában csak bizonyos bolygók együttállásakor éri el, de ebbe most ne menjünk bele

Ez amúgy folyamatosan változik amúgy a körülményektől, a megjelenített tartalomtól és az adott paneltől függően. Pontosan csak megfelelő műszerekkel lehet mérni.
Általánosságban viszont elmondható, hogy ilyen tekintetben a leggyorsabbak a TN panelek, utánuk az IPS, majd a VA panelek következnek.
Ez azért nem jelenti azt, hogy az összes VA panel alkalmatlan mondjuk játékra, ott is vannak lassú és gyors típusok.
A modern TN panelek viszont már szinte mind elég gyorsak, akár az extrém magas (240Hz) képfrissítési rátához is, a másik kettő viszont nem biztos minden esetben jó olyan képfrissítéshez amit a monitor egyébként tud.
Ezt sajna csak tesztekből lehet megmondani, valamiért nem szokták reklámozni.. -
deja vu
addikt
válasz
Kal-El
#76187
üzenetére
Egy monitor válaszideje = pixelválaszidő + bemeneti késés (response time = pixelresponse time + input lag).
Az input lag az az idő, amely azt a késést fejezi ki ms‐ban, ami eltelik a grafikus kártya által kiküldött jel pillanata és annak monitoron való kirajzolásának momentuma között.Te tudod, de nem sokkal jobb mint egy P2417H. Az Eizo nevet is meg kell fizetni.
-
Kal-El
senior tag
válasz
deja vu
#76166
üzenetére
Kinézet. A káva alján nincs meghosszabbítás, ami nyilván a hangszórók miatt van, de nekem akkor sem tetszik. Forgatható, ami még szintén jól jöhet majd a jövőben (pivot). És felszerelhető a falra/állványra, ezzel is lehet, hogy élni fogok, mert szeretném majd úgy falra szerelni, hogy oldalra könnyedén kihajtható legyen, kb ilyesmit képzeltem el.
Persze nem ezek a legfontosabb szempontok, de ha van, akkor örülünk.
Ez az input lag dolog nem teljesen tiszta nekem egyébként. Ha van mondjuk 1ms válaszideje egy monitornak, akkor hozzá kell még adni az input lagot is pluszba és ennek az összege lesz a tényleges késleltetés? -
szimi57
őstag
Sziasztok! Létezik olyan progi, ami folyamatosan kijelzi a frissitési frekvenziát?
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
AxBattler
#76179
üzenetére
Amúgy meglepődnél, hogy a megfelelően optimalizált játékok milyen jól futnak rajta az i5 mellett.
Pl. Fallout 4 1024 x 768 @ medium-high (!) beállításokkal, szétmodolva 40-50 fps. DOOM (2016) medium-high beállítások + 2xAA -> 120-150 fps. Egy picit visszábbvéve 720p-ben is csudás, szóval nagyon jól skálázódik az engine. De akár egy Hitman Absolution is 60-90 fps 1280 x 960-ban, full-fullon.
Szóval jó kis kártya ez még, pláne, hogy emelt órajeles, PCI-E táp sem kell neki, DVI-D + DP + HDMI és a max. TDP 60W - meg a hangja sem kerget őrületbe. Ha egyszer cserélem, valószínűleg egy EVGA GTX1060 SC 3GB lesz az utódja. Majd. Egyszer.
Akkor a TV előtt pihenő igazi NES-t és C-64-et már nem is említem.

-
geree1023
csendes tag
-
geree1023
csendes tag
Sziasztok!
Monitorvásárlás előtt állok. Új monitorban gondolkodom. Játékra, böngészésre, olykor munkára kellene.
FullHD-t szeretnék, 24" (27"-on már gondolom kevés a FullHD), nem lenne baj, ha nem 60Hz-es lenne, hanem valamivel több. Mivel Nvidia hajtaná meg, így a Freesync kilőve. G-sync-es monitor meg elég drága.
Ez néztem ki: LG 24MP68VQ-PEz a monitor alapból 75Hz-es, vagy csak Freesync-el lehet kicsalni belőle?
Olyan 65-70e Ft-ig tudnátok ajánlani valamit?
Köszönöm.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
AxBattler
#76176
üzenetére
Hát, nem olcsó, de attól függ, hogy mihez viszonyítod. 144-es TN-ek között még pont az olcsóbb kategória. A magam részéről nem bántam meg a 85 pénzt (1-2-3 ezret megspórolhattam volna rajta, ha Pesten veszem, de inkább úgy voltam vele, hogy inkább alkudok egy kicsit és a kaputól ~6 percre lévő számtech. üzletben vásárolom meg azoktól, akiket ~20 éve ismerek. Egyszerűbb is, meg ha esetleg valami gond van, akkor csak a hónom alá csapom és lesétálok vele 2 sarokkal arrébbra. Az a 2-3 ezer forint nekem megért ennyit.).
Az utóbbi ~8 évben a PC-gamingem úgy néz ki, hogy 90%-ban QL és nagynéha, ha jön (vagy volt) egy (főleg single player) játék, ami érdekel, megveszem, kipörgetem rendesen (legalább 30-50+ óra), aztán annyi. Vagy DOSBox / NES / SNES / MD emulátor. Esetenként (főleg LAN-on) Starcraft: Brood War, Warcraft III: The Frozen Throne, esetleg Heroes of Might & Magic III Complete.
A direkt válasz az lenne, hogy jelenleg nagyrészt Quake Live @ 250 fps, alkalmanként ZDoom. Meg Need for Speed: Porsche Unleashed IPlounge-on keresztül. Ellenben megfelelő beállításokkal akár a DOOM (2016)-ból is simán ki lehet préselni azt a 144 fps-t (meg is törpént).
-
válasz
Synthwave
#76174
üzenetére
Nem rossz, ez a 24"-os, 144Hz-es TN, csak egy kicsit drága.
Mit tolsz 144Hz-en az EVGA GTX750Ti-vel?Mindenesetre most én is nagyon gondolkozom egy 29"-oson, de akkor már Freesync is kellene. Nagyon látványos tud lenni a 21:9-es képarány, ha van rá lehetőség, mindenképpen bevizsgálnám valahol.
-
zapikanka
tag
Sziasztok,
Remélem nem számít off-nak, de:
Eddig laptopom beépített kijelzőjét használtam, a hetekben vásároltam egy ASUS VZ249H monitort, aminek gyönyörű képe van és szeretem nagyon, de a minap megpróbáltam egy játékkal és amikor mozog a kép akkor vízszintesen "megtörik" a kép. Itt a v-sync beállítása látszólag orvosolta a problémát, de akkor is furcsa, hogy a beépített kijelzőn nem jelentkezett ez a dolog akkor sem ha a v-sync nem volt bekapcsolva.
Esetleg valakinek tapasztalat?
Üdv,
z -
Synthwave
HÁZIGAZDA
Ugyanezt nézegettem a vásárlást megelőző héten (már nagyon nem tudtam mit kezdeni magammal
) , mert egy helyen egy árban volt a 24GM77-tel.Anno még pontokba is szedtem az ahhoz viszonyított előnyeit, hátrányait. Bedobom ide neked is.
+:
-nagyobb hasznos képterület
-kép-a-képben funkció, ha több bemeneten van rajta (ablakban fut a PS3, miközben IRC-n anyázok etc.)
-még jobb színek (IPS panel, 99% sRGB színtér, belépős fotómonitornak is szokták ajánlani)
-OSD-n keresztül 14 féleképpen lehet szektorokra osztani a képet, hogy ablakokat rendezz
-FreeSync
-beépített 2x5 W hangszóró (mondjuk ez majd' tökmindegy, de van, meg azt mondják, hogy ANNYIRA nem is siralmas)
-újszerű élmény (ellenben neked a 144Hz is elég újszerű lenne : >)-:
-nyomorult 60Hz (AMD FreeSync-kel 75Hz, de ugye nVidia-m van, meg a FS különben is plusz input lagot jelent), nem pedig ultrafolyékony 144Hz
-nagyobb input lag
-az állvány magasságát nem lehet állítani, ergo fixen olyan magas, amilyen - kivéve, ha VESA-t használsz, de az meg plusz költség
-az egész monitor gyökkető piano finish fényes műanyag, ami gyűjti a port és az ujjlenyomatokat, mint az állat
-kevesebb csatlakoztatási lehetőségEbben is van valami "gayming mode", DAS, Black Equalizer.
Aztán győzött a konvencionális képátló és a 144Hz - és miután már pár órát lődöztem vele, megbánás nincs. : >
Egy ilyet viszont bevállalnék másodmonitornak.
-
deja vu
addikt
válasz
j.bravo
#76171
üzenetére
Akkoriban jó volt a panel, ezt használja az Eizo S2231, és az egyik NEC is.
SPG054-es rev. utáni verzióból szabad csak vásárolni abból az LP2275-ből.
Azért vannak hátrányai, széles színterű, meg nagyon régi típus, meg a korai modelleknek voltak gondjai a szövegmegjelenítéssel. Meg mint mondtam lassan egy 10 éves modell.
Mivel ez még CCFL-es, szóval ha pwm-es is akkor sem fárasztja a szemet.A ZR2240W sokkal újabb modell, mondjuk 240Hz-es pwm-et használ és LED-es. De elég tuti IPS paneles monitor. De állítólag ennél annyira nem zavaró a pwm. Én inkább az újabb IPS paneles monitort venném.
A régebbi HP-nál azért má félnék, hogy hamar feldobja a talpát. -
j.bravo
addikt
válasz
deja vu
#75884
üzenetére
Meglett közben a Dell 2217h, elégedett is vagyok vele, de kell még egy monitor.

Inkább a HP ZR2240W, vagy inkább az LP2275W ? Használtan az áruk ugyanannyi.
ZR2240W: IPS, 21.5", 1920x1080 (16:9)
LP2275W: S-PVA, 22", 1680x1050 (16:10)Épp a kisebb felbontás miatt gondolkodom az LP2275W-n; hátha a nagyobb pixelek miatt minőségromlás nélkül lesz kissé nagyobb a szöveg és a képek is (45 éves hölgy használná, aki nem túl rég használ szemüveget)
(tudom, a szöveget át lehet méretezni minőségromlás nélkül, de a képekre ez kevésbé igaz).A cél hogy hosszú távon minél kevésbé fárassza a szemet.
A panelja mennyire jó az LP2275W-nek?
-
-FreaK-
veterán
Azoknak akik 21:9-ben gondolkodnak, érdemes lehet megfontolni a hamarosan kapható AOC AG352UCG modellt. Főbb spec.:
35", 3440x1440, 21:9, 2000R
VA panel, natív 100Hz, 2000:1 kontraszt
G-Sync
Széles tartományban állítható talp, VESA mount, RGB led világítás hátul és alul (oh, yeah..)
900EUR körüli árItt egy elég részletes teszt: https://pcmonitors.info/reviews/aoc-ag352ucg/
Minden téren jól teljesít a monitor, színreprodukció remek, uniformitás (adott darabonként változhat) és pixel válaszidő tekintetében találni pár apró hibát, de semmi komoly, szembeötlő. A burkolata kicsit bazári még szerintem, de ez sem akkor probléma amit ne lehetne elfogadni.
Ami viszont "best-buy-á" teheti (már ha ilyen árban lehet erről beszélni), hogy hasonló IPS társaihoz (X34a, PG348Q) képest kb 2/3-ad áron lesz kapható. Ez mellesleg kb. annyi, mint a hasonló tudású ASUS MX34VQ, csak ebben G-Sync van, abban meg Freesync. -
-
cintula187
addikt
Tegnap átvettem a Dell SE2416 -ot. Szép. Még szokom. A fényereje brutál alig győzöm még állítgatni. Lehet kellett volna hozzá kalibráció. A beépített sémák közül még nem találtam megfelelőt. Most simán HDMI-n van a gépre kötve, de rendeltem is hozzá DP - HDMI átalakítót.
-
Kal-El
senior tag
-
Brekk
addikt
Az LG PWM mentes, hibátlanul be lehet állítani. 34" alatt én nem hajlítanék, de van rá példa és nem rossz. 29" 21:9 nagyon alacsony, kb. 23" magas csak... Ezért írtam a 34"-t. De a Dell U3417W baromi drága. Hozzátenném, hogy jelenleg a csúcsmonitorunk elektronikáját kapta meg, szóval elég jó darab...
-
OgreImre
senior tag
válasz
Kispósi
#76158
üzenetére
Szia!
Szerintem azok a befutók amiket írtál. 60 körül használtan/garanciával lehet kifogni ezeket, új 16:10-t ennyiért nem láttam még ajánlva. A Dell U2413 nagyon jó, de széles színteres és csak használtan férne be a keretbe.
100-as kerettel megfontolandó -ha elfér- egy 27" 16:9 WQHD akár használtan garanciával. CAD meghálálja
-
-
Kispósi
aktív tag
Üdv!
Munkához (3D CAD) keresek 16:10-es 24" monitort GTX 960M kártyához. Olvasgattam sokat, láttam hogy az ASUS PB248Q illetve a DELL 2415(H) / 2412M ajánlott. Még nem döntöttem el mennyit szánok rá, 60-100 között gondoltam. 60 körül mi jöhet még szóba?
Köszi! -
smiti
veterán
Sziasztok!
Szerintetek egy milyen monitort hol lehetne élőben megnézni, kipróbálni? LG 29UM68-P

Nagyon piszkálja a fantáziám, de lehet nagy lenne ez játékhoz.

-
moti07
tag
LG 23MP48HQ-P ezzel a monitorral van valakinek tapasztalata?
-
moti07
tag
Sziasztok! Szeretném lecserélni a régi 19" TFT monitoromat egy 22-24" közöttire. Olyan 40 ezer körül szánok rá. Nem tudom hogy ennyiért lehet-e Ips kijelzőset kapni ami normális. Jelenleg netezésre és film nézésre használnám. Köszönöm a segítséget.
-
PeeterssoN
őstag
válasz
PeeterssoN
#76100
üzenetére
Sziasztok!
Tudtok ebben segíteni? Vagy kevés rá az összeg? -
Latott mar valaki 'beegest' IPS monitoron?
-
snefftamas
aktív tag
válasz
Joker94Hun
#76138
üzenetére
Szia bátran ajánlom a HP Omen 32" nekem is az van.
Érdekes én a 32" is csak fhd ba nézem semmi bajom nincs a játékoknál az élességgel. Windows nem olyan éles igaz de az nem zavar nem szeretem a hangya betűket.
-
(baphomet)
tag
Sziasztok.
Tudnátok ajánlani 22-es samsung monitort, ami pls panelos?
Köszönöm
-
Joker94Hun
tag
Sziasztok.
Új monitort szeretnék venni a jelenlegi egy delk u2312HM.
Fontos hogy 2560-as legyen a felbontás,tudjon free sync-et és legyen 28-32 colk körüli.Jólenne ha a képminőség is lenne olyan mint a mostani dell-en.
Egy HP Omen-t néztem ki,vélemények esetleg róla?
-
piero86
aktív tag
Nem tudom ti hogy vagytok, de én játék közben (BF1,4) nem igazán a pixeleket szoktam figyelgetni.
-
*Ropi*
félisten
válasz
(baphomet)
#76134
üzenetére
A PLS az IPS megfelelője Samsungéknál: gyakorlatilag ugyanaz.
-
(baphomet)
tag
Sziasztok.
Tudnátok küldeni valami leírást az IPS és a PLS különbségeiről?
LG-ből ips-t találok, Samsung-ból pls-t.
Akkor melyiket?
Köszönöm
-
Kal-El
senior tag
Sziasztok!
24"-os, 1920×1080-as felbontású, 60hz-es, nem TN paneles, lehetőleg alacsony input laggal rendelkező monitort keresnék. De úgy látom, hogy nem igazán vannak ilyenek.
Egyedül ezt találtam: Acer R240HY. Ráadásul ezt is csak külföldről lehet rendelni.
Esetleg valaki tudna hasonlót? -
Janika!2
aktív tag
Sziasztok! Beleestem a következő hibába 27" -os monitort vettem 1920x1080-as felbontáson.Nem gondoltam ,hogy ennyire kicsinek fogom tartani ezt a felbontást ekkora képátlóra de így van,szemmel láthatóan csúnyábbak a játékok vagyis nem az ,hogy csúnyábbak csak mintha élsimítás nem igazán lenne...
Kérdésem lenne ,hogy valami tippetek van e ami kicsit javítana ezen a "problémán" monitor csere nélkül.Jelenleg HDMI kábellel van csatlakoztatva a vga-hoz a monitor nem tudom a DVI ezen segítene e valamit?Kőszi a választ előre is.
-
Sinisi
senior tag
-
tlac
nagyúr
ti találkoztatok már olyan hibával, hogy ha előzetesen nem kapcsolom be a monitort a gép indítása előtt, akkor nem kapcsol be a gép?
csak pittyeg, mint mikor nincs benne videokártyadisplayport kábelt használok
-
Fowles
csendes tag
Sziasztok!
Van egy számítógépem ami mellé szeretnék beszerezni egy ps4-t. Egy olyan monitort keresek, amely alkalmas lenne arra, hogy bármelyikhez csatlakoztatva játszhassak (fps-eket alapvetően). A ps4 miatt szerintem egy 27" lenne ideális minimum, továbbá a pc miatt jó lenne a 144 hz. A keret maximum 90k körül lenne. Felbontásban különösebb elképzelésem nincsen, jelenleg 16:9-es monitorom van.
Eddig egy BenQ ZOWIE 27" RL2755-ben gondolkodtam, mivel tud hdmi-t és van benne jack kimenet a hangszórónak. Szerintetek ez jó választás lenne, vagy létezik jobb is?
Alapvetően a pc miatt vennék monitort és nem tv-t mert úgy tudom, hogy a monitoroknak jóval kisebb válaszidejük van, de nem értek hozzá, úgyhogy nyugodtan javítsatok ki ha eltévedtem volna. -
#48613632
törölt tag
Sziasztok
Lehetőségem adódna 3 monitorosra bővíteni a rendszerem.
A monitorok sajna csak RGB (D-Sub) bemenettel rendelkeznek, míg a VGA-n, egy HDMI, egy Display port, és 2 DVI port van (Asus Strix GTX 980)Az lenne a kérdésem, hogy ez működhet így átalakítókkal? Van problémás lenne pl játékok alatt? A félelmem az RGB portból adódik, hogy felbontás, vagy szinkronizációs gondok lehetnek.
Esetleg nincs megfelelő átalakító a piacon?
-
-FreaK-
veterán
válasz
dombi81
#76112
üzenetére
Vagy itt talán vizuálisan jobban is látni.
Egy hajszállal magasabb a 34" 21:9, mint a 27" 16:9. -
dombi81
senior tag
Szeretném kérdezni, ha valaki tudja, a 21:9-es, 34 colos Ultrawide monitorok kijelzőjének magassága a valóságban hány colnak felel meg? Anno vettem egy egy 21:9-es, 29 colos uw monitort, de azé csak 21 col körül volt ha jól emlékszem..

-
A feketére, vagy a freesync-re gondolsz (gyanítom utóbbira)?
Ez az?
Custom Resolution Utility (CRU)
CRU (Custom Resolution Utility) Tips, Tricks and Monitors OC (LCD/LED/CRT) -
Hobbbyt
őstag
válasz
artiny
#76102
üzenetére
Szia!
Tegyük tisztába a dolgokat kontraszt ügyileg. Az az irgalmatlan nagy szám, a dinamikus kontrasztra érvényes, amit soha senki sem használt még (monitorban meg főleg!) mert szörnyű mellékhatásai vannak. A valós, igazi és lényeges a statikus kontraszt.
Statikus kontrasztok:
1, 1000:1 (ezek a valóságban is kb. ennyit tudnak +-2-3%)
2, 1000:1 (ezek a valóságban is kb. ennyit tudnak +-2-3%)
3, 1000:1 (ezek a valóságban is kb. ennyit tudnak +-2-3%)
4, 3000:1 (ezek a valóságban, kalibráltan ~3300:1 is tudnak)Ekkora méretben már tényleg érdemes feljebb menni a felbontásokban. Itt már már túl nagy lehet 1-1 pixel, amin semmilyen képjavító eljárás nem tud segíteni.
-
Vadasz1
tag
Sziasztok egy Fujitsu B23T-6 LED Full HD monitor, jó választás lenne egy R9 390-hez
-
Üdv!
AOC G2260VWQ6-ről mi a vélemény?
Egyszer Brekk is ajánlotta (félig-meddig), és itt is jókat írnak róla.
30-75Hz Freesync, 1ms, stb. Általános célra is megfelelhet? -
Sinisi
senior tag
válasz
artiny
#76102
üzenetére
Többen írták, hogy 32"-osat is bevállaltak 1080p-ben. Nálam most egy 27" qhd figyel, és számomra! már ennél a méretnél is zavaró ha 1920x1080-ra állítom. Jelenleg sajnos az árban is nagyon megmutatkozik a nagyobb felbontás előnyössége. Amennyiben voltál már számtech boltban és megnézted vagy máshol láttad már a különbséget és neked megfelel az fhd felbontás is ilyen nagyságrendben, akkor minden rendben. De ha még nem láttad az eltérést és futná a többletre, akkor érdemes ránézni, illetve esetleg a hz-t is figyelembe venni.
-
artiny
őstag
Melyik monitort vegyem?
1.) 27" ASUS VX279Q - 245€
LED monitor čierny, AH-IPS, 80000000:1, 250cd/m2, 5ms GTG, 1920x1080, 2x1.5W repro, HDMI, DisplayPort2.) 27" Dell S2715H - 219€
LCD monitor LED, IPS panel, 1000: 1, 16: 9, 250cd/m2, 6ms GTG, 1920x1080, VGA, HDMI, USB, repro3.) 27" Dell SE2717H - 190€
LCD monitor LED, IPS panel, čierny, 16: 9, 1000: 1, 300cd/m2, 6ms, 1920x1080, VGA, HDMI (NBD On-Site)4.) 27" BenQ EW2750ZL - 200€
LED monitor čierny, VA LED panel, 16:9, 20000000:1, 300cd /m2, 4ms, 1920x1080, 2x HDMI, D-Sub, reproduktory 2x 2WEn az 1-s es a 3-skozott vacilalok. Az 1-es azert mert mar van egy ilyen othon, igy lehetne egymas melle kettot lerakni. - es akkor pont ugyan olyan lenne.
A 3-as azert, mert tetszik a Dell márka es ez olcso. De a kontraszt kozott nagyo sok az elteres, csak abban latom a fo kulombseget a ketto kozott. Az miben nyilvanulna meg - hogy a Dell nek alacsony a kontrasztja? Melyik eri meg?
-
Sinisi
senior tag
válasz
MeghaL0L
#76099
üzenetére
Észrevehető a különbség!
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3268, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Viszont sajnos a költségvetésük/kapacitásuk véges, valamint gomba mód szaporodnak a gamer monitorok, ők meg viszonylag kevés tesztet készítenek, így nem biztos hogy találsz tesztet náluk a kinézett példányról. Mondjuk ha megnézed egy tesztjüket, akkor láthatod, hogy nem kevés munka van benne.




) , mert egy helyen egy árban volt a 24GM77-tel.






