-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
-
(rögzített hozzászólás)
Szeretnénk megkérni minden kedves fórumozót, aki videókártya ajánlást szeretne, hogy a Téma Összefoglalóban összeállított kérdéssorra szíveskedjen pontosan válaszolni. Így nekünk is könnyebb az ajánlás, illetve gyorsabban is megy az ajánlás.
(mellé)beszélgetést itt kéretik megtenni: VGA kibeszélő offtopik
Köszönjük.[ Módosította: koncsik ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
adam733
csendes tag
válasz
Paxker315
#128888
üzenetére
hát ha a vega kilöve! akkor marad a 5700,2060,1080.
a 5700,2060 élhetöbb lesz késöbb az aszinkron architektúra miatt?! (gondolom én)
de 5700 csak referenciát találni ilyen árba valszoszinu 2060 lesz.
többen mondtak hogy a 5700 referenciát NEM szabad venni mert melegedik!
viszont az RTX kártyábol meg a 2060 pont a fekete bárány nem? ray tracing-hez gyenge de az árán meglátszik! bár FPS számba egy kutya a 1080-nnal -
Bossi
őstag
Sziasztok,
az alábbi VGA-t meg tudom most venni 120k-ért megéri szerintetek?
Vagy érdemesebb normál hűtésűt venni más típust? -
BsReiki
csendes tag
Sziasztok!
Tudható, hogy mi a különbség e 2 kártya között?
Sapphire RX5700 Pulse 8GB GDDR6 11294-01-20G ára kb.136k
Sapphire RX5700 Pulse 8GB GDDR6 11293-01-20G ára kb.150kÁrban kb.15k tehát elég jelentősnek kellene lennie.
-
DrDobos
őstag
Hali!
Sajnos a notebookos topicban nem valaszolnak nekem, igy megkerdezem itt egy részét, amihez a legjobban nem ertek. 250-300e Ft-ert szeretnek ismerősnek laptopot nezni, foleg jatekra. Milyen VGA legyen benne minumum, mi az ami esetleg kerulendo egy ilyen aru laptopnal?Elore is koszi, udv:)
-
cooi11
senior tag
válasz
Pécsi gyerek
#128890
üzenetére
Rendben.
Köszönöm! -
cooi11
senior tag
Sziasztok!
Kell vennem egy LP videókártyát!
Most mást nem!
A tápom egy jó 300W-os,
és hozzá G4400 proc. -
válasz
adam733
#128884
üzenetére
a vega64-et hanyagolnám azzal a táppal (500w jó, de, egy hyperm-re nem bíznám).
Ha mégis V56-64 mellett dontenél, mindenkepp kerdezd meg az elozo tulajt, hogy gyari beallitasokon v alulfeszelve hasznalta-e. Nem garancia, hogy igazat mond, de, ha utobbi all fenn, azer' biztonsagosabb vetel, mintha gyari ertekeken jaratta volna evekig.
Amugy en siman 2060-at vennek, ki-ki fogni 90k-ba 2-2.5 ev garrival.
-
Zicokuka
senior tag
válasz
adam733
#128884
üzenetére
Vega egy érdekes valami,az architektúra sajátja hogy van ahol nagyon megy,van ahol meg nagyon nem
Az 5700 megjelenése óta hű társ,a kezdeti driver hibákat már rég javították,a hűtésse se vészes(blower).Előtte 2060am volt az teljesítményben ez a 1080,5700 liga.Kérdés az ár,de a vegat lehúznám a listáról,kivéve ha jóval olcsóbban találsz.
-
adam733
csendes tag
Üdvözletem! beújítottam egy ryzen 1600-as konfigot! perpill 1050ti ketyeg benne (elég kevés már nekem) 1-2 hét múlva terveznék videokártyát venni ugy kb 90k-ért. használtan vennék! HP-n elnézve:
VEGA 64
GTX1080
RX5700 (referencia
)
nagyon ritkán RTX2060
ezeket látni, valakinek van tapasztalata valamelyikel? esetleg más ötlet? nézegettem millio tesztet, mindegyiken más volt mindenigy kártya attol függ mit néztem volt olyan ahol a vega64 még a 1080ti-t is verte valahol közelbe nemvolt. kiványcsi vagyok tapasztalatokra!
konfig:
Processzor:AMD Ryzen 5 1600
Memória:Corsair Vengeance LPX 16GB 2x8GB DDR4 3000MHz
Videókártya:Gigabyte geforce gtx 1050 ti d5 4gb gddr5
Alaplap:GIGABYTE B450 AORUS ELITE
Tároló eszköz:Western Digital Caviar Blue 3.5 1TB 7200rpm Apacer AS350 PANTHER 128GB SSD
Ház:NZXT Source S340 Elite (fehér)
Tápegység:FSP Hyper M 500W -
m.lala
aktív tag
Nem követem az eseményeket, de érdekelne mi most az ajánlott belépőkártya a két oldalon full HD mellett?
GW2 és hasonló mmo-kat játszom.
Köszi
-
kolopele
nagyúr
válasz
TheNewDawn
#128874
üzenetére
Egy 2070 éppen hogy hozza a 60 fps - t mondjuk a Controlban maxon, és akkor még ugye RTX off..........Szóval ma már nem lehet azt mondani egy kártyára hogy untig elég valamihez.
-
TheNewDawn
addikt
válasz
fcbarca
#128875
üzenetére
hát....1030....... mondjuk bele lehet tenni egy rx 460 at, kihajtani nem fogja teljesen, de olcsó pénzért ( kb 15-20k között) jobb más megoldás nincs. Mondjuk én azt a procit izibe kukáznám, röhelyesen olcsók vannak helyette, amik mondjuk nem az előző évezredből valók.
-
fcbarca
őstag
hello. Intel Core 2 Duo E8500-hoz melyik a legerősebb kártya, amit még kihajthat?
-
Dope T
csendes tag
válasz
TheNewDawn
#128872
üzenetére
Köszi!
-
Dope T
csendes tag
Sziasztok!
i7700k mellett lévő 1060 3g at szeretném cserélni. 2070et ki tudja hajtani vagy maradjak 2060-nál?
Full hd ban játszok 24" es acer predator monitoron.Max 150 arany tallérom van rá.
Köszönöm szépen!
-
kolopele
nagyúr
válasz
Borsy
#128868
üzenetére
Max. olyan 5-10% elmaradása lehet, persze ez erősen játékfüggő. Ami tény, hogy terhelés alatt valamivel melegebb, hangosabb, hiszen egy ventinek kell hűteni a kártyát, ebben az esetben ráadásul egy 150W TDP - set. Járt már nálam egyébként ilyen kártya, egy ventis létére nem mondhatni zavarónak a hangja, ráadásul fan stoppos.
-
Borsy
csendes tag
válasz
kolopele
#128867
üzenetére
[Egy ilyen] mini ITX-es kártya sebességben tudja azt amit a "nagyobb" testvérei? Illetve az egy ventis megoldás miatt mennyivel melegebb a több ventis megoldásokhoz képest?
-
Borsy
csendes tag
Sziasztok!
A leendő gépem egy Ryzen 5 2600-as proci lesz giga b450 Aorus m lappal és Crucial 16GB KIT DDR4 3200MHz CL16 memóriával, a monitorom 1680*1050-es. A táp egy FSP Hyper m 500-as lesz.
Milyen vga-t lenne érdemes vennem hozzá, amit még kihajt a processzor? 1060 - 1660 - 1070 körül gondolkozom. Nem vagyok nagy játékos, de GTA 5-öt meg egy-két újabb címet kipróbálnék (Far Cry újabb részei, esetleg Rage 2)
A választ előre is köszönöm!
-
Lacika969
újonc
Sziasztok!
Colorful GTX 1660 SUPER iGame Ultra
Errol a tipusrol van valakinek tapasztalata vagy velemenye?
A masik egy MSI GeForce GTX 1650 SUPER GAMING lenne. Megeri az elso a felarat?
Ryzen 5 3600 melle menne. fullhd.
-
BogyóBP
addikt
Sziasztok. Karácsonyra szeretném meglepni magamat egy jobb VGA val és kicsi segitséget kérnék. A jelenlegi MSI 1060 Gaming X kártyámmal nagyon megvagyok elégedve hang és melegedés szempontjából is de lassan már kevés lesz a teljesitménye. MSI GeForce RTX 2070 TRI FROZR 8G-t néztem ki utódnak vagy az Armor 8G-t, bár utóbbiból több is landolt vissza az alza boltjába ahogy a készletet látom, lehet nem megbízható? Vagy nézzek egy GTX 1080 Ti 11gb os kártyát használtan? Melyikkel járnék jobban ha majd későbbiekben egy 27" QHD monitor is bekerülne a képbe? Nagyon köszi. Jelenleg csak FHD-n játszom ha van időm

-
jokeph
nagyúr
válasz
BerserkGuts
#128857
üzenetére
Azért a 3 GB Vram szerintem nem szép a 1060-on, a harmatos 1050 Ti-n meg van 4 GB, de minek... fordítva jobb lett volna.
-
Összetett komplex a helyzet mert leginkább függ a játékoktól és a tervezőktől.
Viszont hosszú távon mint látható semmi se pótolhatja a gpu erejét és később szeretnek megfeledkezni a régebbi termékről ami nem fog kapni semmi előnyt és a kettő közötti határvonal elmosódik.
Meg egy olyan kártyáról beszélünk ami már most nem igazán a középszintet verdesi mint akkoriban (2016) az 1060.
-
love
tag
válasz
BerserkGuts
#128848
üzenetére
Én anno a 1060 3gb vs 6gb esetében azt láttam, hogy minimálisan erősebb csak, viszont ahol a 3gb minimum fps-nél hirtelen lezuhant mondjuk 15fps-re, ott a 6gb-os jobban tudta tartani a magasabb értéket. Meg valamivel magasabb beállítást lehetett GTA v alá tenni( ezzel tesztelem le meg Bf1-el). Kb ennyi volt akkor , és gondolom ez most is így lehet. Mivel használtan is volt köztük 15e így inkább vettem 3gb-os változatot. Összeségében csak a min. beesése végett érheti meg igazán a több ram.
-
kolopele
nagyúr
válasz
Bivaly26
#128849
üzenetére
Az a baj, hogy egy 1060, 590 lassan nem lesz már elég, legalábbis az új játékok egy részére ( főleg medium felett), ezért a magam részéről nem igazán látom értelmét ezeknek az új kártyáknak, amelyek lényegében ugyanazt tudják mint elődeik. FHD - nál szerintem a minimum egy high beállítás 60 fps mellett, és ezt már nem mindig tudják nyújtani. Akinek a 30 fps is elég vagy a FHD alatti felbontás persze másként gondolkozik.
-
Bivaly26
tag
Érdemes lesz majd venni 5500xt 8GB-ot full hd felbontáshoz ha lejjebb megy az ára 1-2 hónap múlva?Fogyasztása nem rossz.Ebben a videóban még egy 590 szintjét is tudja meg min fps ben is jobb picivel!Hőfokban fogyasztásban is jobbnak bizonyul!Elvagyok én az AMD kártyákkal!Itt az elmult 14 év


-
-
kolopele
nagyúr
válasz
Ochocinco46
#128846
üzenetére
Ez az amit majd neki kell eldöntenie. Ebben senki nem fog tudni sajnos neki segíteni

Én a 144HZ miatt eleve egy 2080 supert céloznák meg, persze attól is függ milyen játékokkal játszik. Amennyiben "mindenevő" mindenképpen. -
kolopele
nagyúr
válasz
Ochocinco46
#128844
üzenetére
Nálam nem, engem mindig csak az érdekel melyik a jobb, megbízhatóbb. Jelenleg az 5000 - res széria még mindig nincs teljesen rendben.
-
Szinyák
őstag
Sziasztok.
Vga vásárlás előtt állok .
2 kiszemelt lenne 1. RX 5700 XT 2. 2070 Super
Gépemet megtaláljátok az adatlapon . Monitor : LG freesync .-et támogatja elvileg : 2560-1080 21:9 .Melyiket lenne érdemes megvenni vagy járok a legjobban.
Köszönöm a segítséget előre is,
-
Megvagyok
tag
Sziasztok!
Nagy dilemmában vagyok, kérlek segítsetek eligazodni. Ryzen 7 2700, 2*8 GB DDR4 3200 Mhz Corsair Vengeance Pro, ASUS TUF B450m-Plus Gaming, Seasonic Focus Plus Gold 450W, konfighoz keresek egy viszonylag jövőálló kártyát, nincsenek nagy igények: Kis játék (Cities Skylines, CSGO, Assetto Corsa, de néha kipróbálnám az új címeket is), film, munka, stb.
Mit ajánlanátok?
RX570 4GB 43k + játék kódok
RX580 4GB 50k + játék kódok
Vagy inkább 90k környékén GTX 1660 Super/Ti?
Ha úgyis mindegyiket cserélni kéne 2-3 év múlva, akkor inkább az 570-580 felé hajlanék (sokkal olcsóbbak a 1660-aknál), de ha egy 1660 sokáig elég még, akkor most beruházok. Szerintetek?Köszi szépen!
-
VicKing
tag
Sziasztok!
Bruttó 100.000 alatt tudok jobb ÚJ videókártyát venni, mint a GTX 1660 Ti?
2560 x 1080 felbontás, főleg PUBG.
Köszi! -
válasz
TheNewDawn
#128835
üzenetére
Mindent összetéve akkor, a folyamat 2015 közepén indult, 2015 végén - 2016 elején felgyorsult, és (legalább) 2017 végéig durvult tovább. Azaz, ha ez tényleg az új konzolok miatt volt, akkor a megjelenésük után két évvel kezdett igazán érezhető lenni.
-
Rohir
tag
válasz
Csupingo
#128833
üzenetére
+ (#128832) MZsoltee
Elvileg i5-6700 szint. Jelenleg ez van de filmezés terén nem nyújt többet. NVidia Free Syncet meg nem hozza probléma mentesen leírtak alapján.
Monitorra 150 ezer a keretem 32" min. FHD/QHD mind 1 (filmezés miatt), 4K meg felejtős ahogy érzem.(#128834) KAMELOT
Értem köszi, még mai nap eldöl melyik lesz. -
Rohir
tag
Üdv!
Melyiket vegyem?
GTX 1660 Super BattleAx vagy Palit RTX 2060 | 20 000 Ft árkülönbséggel.
Kérdés az , hogy config bírná-e 2060-at bottleneck nélkül vagy maradjak inkább 1660 S-nél?
Ehhez lesz majd monitor vagy TV választva min. 32"-on.
CPU: Intel Xeon E3 1230 v5
RAM: 16GB DDR4 @2133 MHz
Alaplap: ASRock b150M Pro4
SSD: Samsung 250 GB
PSU: Hyper M 600WJátékra és filmhez lesz. Halo Reach (meg majd többi MMC darab), LoL, néha egy kis BF1, GRID meg az éppen aktuális triple AAA single player, de ezeknél az Ultra annyira nem prio csak hogy szépen fusson.
Köszönöm.
-
válasz
TheNewDawn
#128827
üzenetére
Igen, ebben lehetne ráció - de igazából nekem 2013 és 2014 között nem rémlik semmi drámai változás. 2016-ban és 2017-ben viszont jöttek bőven olyan címek, amik feltolták az igényt: Deus Ex MD, RoTR, AC Origins, Ghost Recon Wildlands, BF1, stb. Szóval ha ezek a konzolgeneráció-váltást követték, akkor 2-3 év távolságban tették.
(#128829) kolopele: érdeklődve nézem, hová megy ez a piac. Nagyon el van lustulva az összes szereplő, ha az Intel nem robbant valamit, akkor sok jóra nem számítok.
-
TheNewDawn
addikt
válasz
gbors
#128825
üzenetére
Ez nagy valószinűséggel tévedés, közel sem lesz annyira lesz jó az 580 2 év múlva, mint most a 380, a gépigényváltozás ugyanis mindig ilyen ( nem vagyok sajnos fiatal én sem ahogy Kolopele sem szóval emlékszem egysmásra) 1-2 évben hirtelen ugrik, majd 4-5 évig kb majdhogynem változatlan.2015 és 2018 között ugye szinte alig változott pl valami. Jövőre pedig ahogy szintén én is és sokan mások is irták, PS 5 fog jönni, szóval nagy jóstehetség nem kell hozzá, hogy erőteljes ( a mértéken nyilvan lehet vitatkozni) gépigény növekedés fogja követni.
-
válasz
TheNewDawn
#128817
üzenetére
Személyeskedéssel bánjunk csínján - hajlamos visszaütni
Van a 2 hszben bőven elég érv (meg példa), csak vagy nem olvastad el, vagy képtelen vagy értelmezni. Nekem mindegy, hogy 500 hozzá nem értő mit ismételget (indoklás nélkül amúgy - ez a szöveg mindig mantra jelleggel hangzik el, mint a nagy alapigazság), a GPU-igény és a VRAM-igény akkor is elég nagy mértékben független egymástól, és miután már most is vannak játékok, ahol a 4GB kevés, túl sok ész nem kell hozzá, hogy kitaláld, 2 év múlva jelentősen több lesz.Az utolsó mondatomat szintén nem sikerült értelmezned, de ezt már kezdem megszokni
2 év múlva az 580 közel 5 éves lesz. Ahogy már egyszer írtam (csak úgy fest, afölött is elsiklottál), manapság nem kevesen használnak kb. annyi idős midrange kártyákat, és nem csak slideshowt néznek velük. Viszont akiknek a kártyája 2GB-os, annak sokkal kevésbé mennek flottul a dolgok, mint akinek 4, vagy akár csak 3.Egy szó, mint száz, nem frankómondás jelleggel kellene jósolgatni, hanem kicsit gondolkodni. Igazából nem érdekelne az egész, ha ez nem egy olyan topic lenne, ahová az emberek segítségért jönnek - ti meg nagy mellénnyel ajánlgattok valamit egy hasraütős jóslás alapján, megfelelő szakmai háttértudás nélkül.
(#128821) kolopele: Mi lenne? Erősen kompromisszumos lesz az új címekben, jópár effektet ki kell rúgni
Most mire elég egy R9 380X? Kb. arra lesznek ezek jók akkor. -
kolopele
nagyúr
válasz
gbors
#128814
üzenetére
Na jó, persze, az nyilván nekem is fájna ha valami oknál fogva egy 580 8GB - al kellene a 4k-t meghajtanom a 2080 Ti helyett, csak arra vagyok kíváncsi mi lesz ezzel a kártyával mondjuk 2 év múlva, amikor már így is kompromisszumos az újabb címeknél. Nagyon remélem a VGA gyártók nem felejtik el hogy létezik 4k is, 8k is....
Mondjuk az az igazság messze nem éri meg nekik ezzel foglalkozni úgy mint az alsó-közép, felső-közép szegmenssel, hiszen abban van igazán pénz. -
bobalazs
nagyúr
válasz
TheNewDawn
#128817
üzenetére
Azért nem eszik olyan forrón a kását. Amíg a devek azt akarják hogy fogyjon a cucc, valamilyen kompatibilitás kompromisszumot kell kötniük, mert egyik napról a másikra nem lesz mindenkinek pl. 2080as kártyája.
-
TheNewDawn
addikt
válasz
gbors
#128814
üzenetére
Érvet szokás szerint egyetlent sem irsz, nálad az az érv hogy amit nem te állitasz az = hülyeség.
Ez szerintem viszonylag normális értekrendu embereknél utoljára kb az oviban divat.
Az, hogy te nem veszed figyelembe amit 500 an 500X leirtak és megindokoltak és kifejtettek részletesen az nem más problémája. Utolso mondatod pedig nem is tükrözhetné tökéletesebben , hogy még magaddal is sikerül ellentmondásba keveredni :" Ha valaki most 4GB-os 580-at vesz, az biztosan fogja tudni használni 2 év múlva is - csak nem mindegy, hogy mennyi kompromisszummal"
Ugyanis ha valaki most 8gb os 580 at vesz, azt is fogja tudni használni 2 év múlva, és ugyanúgy brutális méretű kompromiszumokkal.
Sőt, FHD már nem 2 év múlva, hanem jelenleg is csak kompromisszumokkal használható az 580.
2 év múlva pedig a 8 GB os sem lesz használható ugyanúgy semmilyen kompromisszummal sem azon a felbontáson, hacsak nem diavetítés és/vagy very low a cél. -
válasz
kolopele
#128810
üzenetére
Nem ez a gond. Példákat (szinte) minden felállásra lehet hozni, vannak olyan játékok, ahol már most kevesek ezek a GPU-k magas beállítások mellett, a VRAM igényt pedig bármikor le lehet butítani akár úgy, hogy 2GB-os kártyán is menjen a buli.
A gond ott van, hogy az "580 esetében előbb fogy ki a GPU, mint a 4GB memória" típusú állítás hülyeség, mert nincs erős korreláció a kettő között, ahogy azt pár játék már mutatja is. Úgyhogy aki erre hivatkozik, annak semmilyen mértékben nincs igaza. Még akkor sem, ha már 50x leírta
Ha valaki most 4GB-os 580-at vesz, az biztosan fogja tudni használni 2 év múlva is - csak nem mindegy, hogy mennyi kompromisszummal. Nekem most fájna, ha 2GB-ból kellene gazdálkodnom, akár feleekkora GPU-teljesítménnyel is. -
Ratchent
csendes tag
válasz
TheNewDawn
#128811
üzenetére
Ja csak egy rx 580 8gb 55000ft a 1660 meg 75000ft azért nem mindegy .........
-
TheNewDawn
addikt
válasz
KAMELOT
#128806
üzenetére
Pontosan, szóval mivel az 1660 jobb opció kevés + pénzért mint az 580 8gb, annál meg az 1660 super jobb picit még több + pénzért , ellenben az 580 8 gb meg szinte semmivel se jobb opció mint az 580 4gb, ezért az 1660 at, a Supert meg az 580 4 gb ot tudom ajánlani részemről, az 580 8 gb ot meg nem

-
kolopele
nagyúr
válasz
gbors
#128807
üzenetére
Érdekes dolog ez a vram, gondolom akkor nem is értettél egyet azzal sem amit Kamelot - nak írtam, pedig teljes mértékben úgy van minden bizonyos játékok esetében. Az AC - k esetében egyértelműen, de említhettem volna a Controlt vagy a Metro Exodust is, hiszen egyik sem akar kiszaladni a 3GB vramból sem FHD - ig, viszont maga az 1060 nem bír sok grafikai effektet magasabb beállítások mellett. Lehet ennek ellentmondani mindenáron, de ezek tények. Ellenpélda talán ami hirtelen beugrik az a Rise Of The Tomb Raider, aminél elég volt a textúrát eggyel lejjebb venni, high grafikán jól elvolt a kis 1060, de az már nem mai játék. Eszemben nincs vitát generálni ebből, csak be kellene látni hogy valamilyen szinten mindkét félnek igaza van
Az meg, hogy a mai napig sokan használnak több éves hardvereket 720p - ben valahol érthető, hiszen oda nem kell túlzottan nagy teljesítményű kártya sem, ellenben ma FHD alatt az újabb játékoknál már egy 1050 Ti is gyakran elvérzik, aminek szintén nem a vram az oka, miszerint hogy csak 4GB. -
Egyébként, ha már előkerült a téma. Techspot nem hangsúlyozta a saját tesztjében a 1650Supnál, hogy "csak 4 GB", ellenben a computerbase teszten-fórumon emiatt ekézték a kártyát.
Egyelőre elég fhd-n a 4gb? Nagyrészt igen. Bár így is van játék (új CoD, RDR2) ami képes kifutni belőle FHD-n. S, ha picit megnézzük az 580 8gb vs. 1650su eredményeket nemFHD-n, hanem 2k-n, akkor látjuk, hogy a 4GB az nem feltétlen "jövőbiztos" megoldás. Én azt szoktam mondani-írni: ha nincs nagy felára a 8gb-nak, akkor nyugodtan vehető, sőt, ajánlottabb. Akkor venném inkább a 4gb-ost, ha ilyen 15~ezer ft különbségek lennének árban.
Mert jelenleg még nincs nagy különbség. Még.
Most lusta vagyok referenciákat keresgélni, de én így látom
-
válasz
TheNewDawn
#128799
üzenetére
Ez vicces volt. Linkelnél pár cikket, amit VGA-témában írtál?
De ha már annyira hülyeség, amit írtam, esetleg említenél pár tényt vagy tesztet, ami alárámasztja a mondókádat? Csak mert a hsz-ben, amire válaszoltál, rögtön említettem egyet, ami cáfolja.
Időközben kénytelen vagyok arra gondolni, hogy halvány fogalmad sincs a VRAM-fogyasztás mozgatórugóiról és trendjéről, csak olvastál valahol valami hangzatos dolgot, és előszerettel hangoztatod, mert az olyan jól mutat. Csak az a gond, hogy maga az alapállítás ("a GPU előbb fogy el, mint a VRAM") mindig is hülyeség volt, és míg 1 évvel ezelőtt nemigen volt rá ellenpélda, most már van 4-5, és szerintem 2 év múlva lesz pár tucat.
A "2 év múlva 720p-re lesz jó témában" meg kicsit tájékozódj, hányan használnak ma is sok éves midrange hardvert 1080p-ben. -
kolopele
nagyúr
válasz
KAMELOT
#128801
üzenetére
A legolcsóbb használt 1050 Ti ára jelenleg 30k, boltban újonnan meg 50k felett van. Amúgy meg ez a vram mizéria már a 3GB - os 1060 óta megy, és érdekes módon még mindig használható némi kompromisszummal FHD - ig, csak ugye maga a kártya nem képes már arra hogy magasabb grafikai beállítások mellett hozzon egy stabil 60 fps - t, a vram hiába van 3GB alatt. Jó példa erre az AC is, hiába nem futna ki a vram very high - on sem a 3GB - ból, ha a kártya közben meghal

-
KAMELOT
titán
válasz
TheNewDawn
#128802
üzenetére
Olvasod mit írnak az emberek? 1650-nél van 8GB opció? nincs! Akkor meg???
-
TheNewDawn
addikt
válasz
KAMELOT
#128801
üzenetére
Miért vitatkozzak bárkivel is ha valaki write only módban van és képtelen a szövegértésre ? Részemről leirtam amit akartam ( több az árkülönbség a kettő között mint amennyit ér a + 4gb )és lezárom inkább, parttalan az egész .
Biztosan az NVDIA is tök hülye, amiért az 1650 superen is 4gb van, gondolom azért, mert a 8 ra annyira alapvetően nagy szükség van
Ja, nem
-
KAMELOT
titán
válasz
TheNewDawn
#128800
üzenetére
Ne írjunk hülyeségeket a topikba! 1050Ti ára mint jól tudjuk 15-20k.
Ha van egy adott opció 4 vs 8gb és az utóbbi picivel drágább akkor miért ne lehetne azt megvenni?
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- KIÁRUSÍTÁS - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 Dock (akár 2x4K felbontás)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- REFURBISHED és ÚJ - DELL Thunderbolt Dock WD22TB4 (210-BDTD)
- Samsung Galaxy S25 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Az 5700 megjelenése óta hű társ,a kezdeti driver hibákat már rég javították,a hűtésse se vészes(blower).Előtte 2060am volt az teljesítményben ez a 1080,5700 liga.



Meggyi001

