-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
UserX
addikt
válasz kolopele #166097 üzenetére
Persze, igazad van, de én csak FHD, 75Hz-ről beszéltem!
Én úgy döntöttem, hogy kivárok..Lehet, hogy az Arc-ból a kudARC-on kívűl előbb-utóbb mégis csak lesz valami (szerk.: bár nem biztos, hogy első generációsat vennék ), majd csak kijön a 4xxx széria, ami lejjebb viheti a 3xxx árait. Elvagyok a 3050-el, aminél azonban alább nem adnám![ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
Jönnek [link]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
UserX
addikt
Sziasztok!
Gainward Ghost 3050-em van. Gondolkoztam a fejlesztésen, maradnék NV vonalon, 3060ti-t javasoltatok. Reálisan a 3050-et 110k-ért lehetne eladni a HA-n. A 3060ti min. 160k. Koca gamer vagyok. Most vettem meg a Horizon Zero Down-t, High-on stabil 75 FPS. (Ja, monitor 27'', FHD, 75 Hz.) A Wolfenstein New Order is hasít. Újabb játékok egyelőre nem érdekelnek. Néztem vidiket, ami 3060ti-n elmegy ezekkel az opciókkal, azzal játszhatóan elmegy a 3050 is. Szóval a 'fejlesztés' egyelőre nem ér nekem 50k-t! Ami pedig a 'belépő' kategóriában megy, az vicc! 1630, 1650, 6400, 6500RX. AMD kártyát én (már) nem vennék, holott előtte ATI fan voltam.
A 6600-at kipróbálám, de nincs rá lehetőségem. (Nem akarok egy boltot sem szívatni a visszaküldéssel.). Most már elfogadható a 3060/3060ti ára, én átlagfelhasználónak, aki néha-néha játszani is szeretne ezt javasolnám! A HC gaming pedig nem izgat!Bocs, a szómenésért!
-
PuMbA
titán
válasz Bogyó bá' #166086 üzenetére
Hmmm...ez az élesség különbség nekem nem szúrt szemet LCD-re váltáskor. Mondjuk ha nem a Windows alkalmazásokat használtam, akkor 800x600-on játszottam 1024x768-as CRT monitoron, szóval nekem pont fordítva, szíven ütés volt, amikor LCD-n ugyanez a 800x600 homály lett, mert csak a natív felbontás lett használható De amúgy igen, minden másban jobb az LCD.
[ Szerkesztve ]
-
RedHarlow
aktív tag
Sziasztok
Gigabyte Geforce Gtx 1650 - low profile 4gb-os kártya erősebb egy GTX 1050 TI 4GB-os kártyánál?
GTX 1050 TI 4GB-os kártyát tudnék 30 000 FT-ért, Gigabyte Geforce Gtx 1650 LP-t pedig 45 000 FT-ért. Melyik lenne a jobb vétel?
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz SunMount3r #166089 üzenetére
Qrva jó monitorokat lehet már kapni emberi áron, ilyen például a monitoros topikban "sztárolt" ACER is.
Gamerkedni is jó (azt alig szoktam - mégis csak 58 éves múltam.... ), de napi tizenpár órát ülni előtte, és CAD-rajzokkal bíbelődni is. Sőt, a fotós hobbimhoz is kiváló a színhelyessége okán (kalibráltattam vásárláskor). Az ottani ajánlások alapján vettem meg, és nem bántam meg!
Előtte volt már rengeteg monitorom, de az egy pixel keskeny CAD-rajzvonalak csak akkor lettek "élesek", miután D-SUB-ról DVI-re váltottam vagy 12 éve.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Egon
nagyúr
válasz Baltazár123 #166070 üzenetére
No offense, de Fortnite-ra nem a vga kevés a gyermeked gépében, hanem a proci...
Nekem is azzal játszott a gyerek, i5-4460-as proci, 8 giga ram meg egy 1650 Super vga társaságában, fullhd-ban. Amikor sok ellenfél volt az adott pályán, simán beesett az fps 0-ra. Kapott egy i3-12100-as procit, azóta 60-70 alá nem esik az fps (240 Hz-es monitora van)."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Bogyó bá' #166088 üzenetére
Hát én a Dell SE2416H-s monitoromon olyan oltári nagy (sőt, gyak. semmi) különbséget nem látok a D-SUB és a HDMI között, egy UHD 630-ból jövő képnél. (Igaz játékokra még nem próbáltam).
----Amúgy a 60-75Hz feletti monitorok is irreálisan és feleslegesen drágák. Mert az már a "gémör" kategória, így tele van mindenféle felesleges, drágító funkcióval is. Pl. hétköznapi felhasználásra, a G, meg a Free Sync is tök felesleges és ha már 75Hz felett van, szinte tuti belerakják. Csak azt mondom, hogy jó lenne, ha pl. a min. 100Hz is már hétköznapi consumer kategória lenne ugyan ilyen áron.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz kolopele #166087 üzenetére
Nem csak a 60Hz miatt, hanem az analóg képátvitel (D-SUB) miatt. Az soha nem tudott "perpixel" leképezni semmit, csak sacc /kb. (Volt 21"-os, méregdrága grafikai CRT monitorom...) Az LCD-k is csak "azóta jók", mióta megjelent a DVI, majd a többi digitális csatlakozás.
szerk: OFF
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
kolopele
nagyúr
-
lo_jo
senior tag
válasz PuMbA #166082 üzenetére
Ezen kívül mindenben túlszárnyalta. Olcsóbb a képátlóra vetített ár, sokkal nagyobb méret kihozható gazdaságosan, sokkal kevesebbet fogyaszt, sokkal könnyebb, jobban elfér, nem háklis a mellé rakott hangfalakra, magasabb felbontást kezel, nem bombázza direktben sugárzással a szemedet/fejedet. Ja és ha nem az alsó kategóriát nézed, akkor azért bőven van lehetőség a jobb képfrissítésre is.
-
PuMbA
titán
válasz kolopele #166081 üzenetére
Igen, de CRT-n még folyamatosabbnak hatott a 60Hz Volt, hogy megpróbáltam emulátorozni a régi konzol játékokat PC-n és hiába van meg a 60fps, közel sem hozza azt a folyamatosságot, mint amit a régi CRT TV-n bámulva láttam. Nagyon ritka az ilyen dolog bármilyen technikai területen, hogy egy új dolog ennyi idő után se tud egyértelműen túlszárnyalni bizonyos régebbi dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz PuMbA #166079 üzenetére
El van ez már azért túlozva, nem igaz, hogy nem folyamatos a kép a mai monitorokon 60HZ - en is, ha a játék motorja jól van megírva. Emlékszem a régi időkre, amikor még konzolokon nyomtuk tévén a játékokat, megvolt az élmény, sokszor jobban mint a mai csilli villi játékoknál, ahol a legtöbbször éppen a játék élménye veszik el, de cserébe ott van nekünk az RT, meg ilyenek.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz nyul105 #166077 üzenetére
Csak a "két centem miatt": ez az átalakítózás nagyon ingoványos terület. Pl. az én Dell monitorom a 9800 GT DVI-jéből HDMI átalakítóval csak hibás jelet kapott (mind a 2db DVI-I (tehát digitális) port és több átalakító és kábel is ki lett próbálva). Míg közvetlen a kártya D-SUB-jából hibátlan a képe (FHD / 60Hz). Vagy vannak monitorok amik érzékenyek erre, vagy a kártya portja nem alkalmas ilyesmire, nem tudom, de van ilyen is.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Néztem ezt a videót és újra felötlött bennem amit itt mondanak, hogy hihetetlen, hogy a mai legjobb csillió Hz-es LCD monitorok folyamatosságban sehol sincsenek a 20 éves CRT-khez képest és emiatt is kell a magasabb fps ugyanahhoz az érzéshez: DF Direct Weekly #72 Fel is derengett ezután, amikor régen a 100Hz CRT-vel nyomtam.....giga folyamatos volt a kép.
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz ThorsHUN #166075 üzenetére
Ha Gigabyte-ot választanál véletlenül (tudom, itt le fognak róla beszélni.... ), azok némelyikén 2 db DP és 2 db HDMI port van. Az enyém ilyen, és teljesen csendes, valamint a teljesen üveg házamban (Thermaltake Level 20 VT) eszméletlenül jól is néz ki. Fekszik benn az mATX alaplap, a kártya meg áll.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
ThorsHUN
őstag
Nézegettem a 3060 és 6600as kártyákat. Van egy 27ey Samsung freesynes monitorom, amin dsub és hdmi kimenet van, ezen kívül egy tvm amin hdmi kimenet van. A kártyákon amiket néztem dvi és hdmi kimenetek vannak de jellemzően hdmibol csak egy.
Gondolom a kevesebbszer és max filnnezesre használt tvt érdemes dvi dsub csatlakozóra kötni. -
kolopele
nagyúr
válasz Tepsifüles #166071 üzenetére
Azonnal csapj le rá:
[link] -
Tepsifüles
tag
Sziasztok, tanácsot kérnék kari választáshoz:
1. Pontos konfigurációd leírása (processzor, táp stb.) Ryzen 3 3700x, 600W FSPtáp, 16GB Ram, 500m2 ssd.
2. Milyen felbontás mellett szeretnéd használni? FullHD
3. Milyen célra szeretnéd használni a kártyát? (játék, filmnézés, munka?) Játék (mmo/Baldur's Gate 3, Conan Exiles, Dio4 (ha kijön))
4. Mennyi pénzt szánsz rá? 150-250
5. Új vagy használt kártyában gondolkodsz? ha lehet új
Annyi, hogy most egy Asus GTX 1060 3GB van, azt váltanám le (5-6 éves), és úgy, hogy lehetőleg 5-6 évig ne kelljen újat vennem. Nem vagyok nagy FPS őrült, nem szeretnék 4k/8k ban játszani, csak "fullos" grafikával fullHDben. És jó lenne ha viszonylag csendes lenne a hűtés (a mostani kari nagyon halk).
Esetleg "VR-Ready" legyen, bár nem tudom, hogy ez mennyire "alap" manapság[ Szerkesztve ]
Sabee
-
Baltazár123
senior tag
válasz tomic #166028 üzenetére
Ha csak wotra kell és full hd, akkor durván túllősz a célon és fölöslegesen égeted el a pénzedet, bár nyilván a te pénzed és azt csinálsz vele, ami csak akarsz én játszottam vele egy ideig sima ryzen apuval, ami kompromisszumos volt, de egy idő után egyáltalán nem zavart, ugyanis teljesen lényegtelen, hogy mennyi fűszálat látok vagy hogyan csillog a víz. Ezt a legkomolyabban mondom, sima pénzégetés wotra kicsit is komolyabb vga-t venni, ha egyébként másra nem akarod használni.
A gyerekek gépében egy 1050ti van, de ők is max ilyen roblox, minecraft, fortnite, másra nem használják, meg néha wot. Maximum graf beállításon elviszi full hd-ban egy i5 2400 proci mellett és a látvány külső szemlélőnek is szép. főleg, ha az én apus élményeimhez viszonyítom, de mondom apuval is megvolt a játékélmény, csak néha a grafika az már kompromisszumos volt valóban, de a 1050ti-al már a grafika is szép és úgyse arra figyelsz kb 100 csata után már.
Mondjuk az igaz, hogy 1050ti-t már használtan sem érdemes megvenni, elavult nagyon, de ha tényleg csak wotra kell, akkor 1650 bőségesen elég, néha még garisat is ki lehet fogni. De még egyszer a te pénzed, arra költöd, amire szeretnéd.[ Szerkesztve ]
-
Ghost0510
csendes tag
válasz hokuszpk #166059 üzenetére
kevered a 6500 XT -vel.
A 6500 XT esetében járta be a világot az, hogy csak PCI Express 4.0 x4 -et kapott, ezért gondot okozhat ha PCI Express 3.0 áll rendelkezésre. Bizonyos esetekben akár -30% is lehet a teljesítmény különbség. (átlagban - 22 %)
forrás: linkA 6600 x8 sávot kapott, nem lesz olyan szintű teljesítmény vesztés, nyugodtan vásárolnék pci3 x8 al rendelkező konfigba 6600 -at, akár 6600 xt -t is. (átlagban -2% teljesítmény ha pcie3 ban van a 6600 xt , 6600 nál sem lehet nagyobb különbség)
forrás: link -
hokuszpk
nagyúr
válasz Lorden #166056 üzenetére
XT eseten... de a "sima" 6600-at kerdezte, ami pcie4.0x8
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Lorden
senior tag
6600/XT esetén játéka válogatja, de kb 0-5%"teljesítményromlás" van a két szabvány között, ne keverjük már 6500/6400-as társával.
-
fanti
addikt
válasz Hoffer #166052 üzenetére
Igen, sajnos nem lesz patent, ahogyan hokuszpk pajti írja, igaza van sajna!
Az 5500-as az "csak" PCIE 3.0-ás szabványt ismer, ami pl. egy 3060-as kártya esetében nem limitálna, mert ugye ott meg van a kártyán a 16x bekötés, viszont az RX6600-ason csak 8x bekötés van fizikálisan, éppen ezért ott nem mindegy, hogy ezt a felezett bekötést 3.0-ás vagy 4.0-ás sebességen kapod meg...
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
-
Rdinhoo
csendes tag
Sziasztok, ti ezek kozul melyik kartyat vennetek?
- Asus Dual RTX 2060 6GB
-Asus Rog Strix GTX 1080 8GB
-Zotac Twin Edge RTX 3060 12GB(errol olvastam,hogy hajlamos magas homersekletre es hangos?!)
i5 10400f cpu
MSI H510M-A Pro
Chieftec ELP-500W 80
Igazabol csak a Pes21,GtaV hoz kellene.
120hz 4k tvn menne.
Koszonom a segitseget. -
#24845312
törölt tag
válasz SunMount3r #166032 üzenetére
Azt vedd, amelyikre több a garancia. Én a 1650 Supert választanám, az RX 580 8GB és a GTX 1060 6GB a leggyakoribb bányászkártyák voltak annak idején. (Meg a többi GTX is fölötte: 1070/1080, illetve az RX 400/500-as sorozat. Ezeket én már erősen hanyagolnám.)
-
Hoffer
őstag
Sziasztok,
XFX RX 6600 8GB 140k vagy Asus Dual RTX 3060 180k?
Megéri a 3060 a 40k felárat? -
fanti
addikt
válasz SunMount3r #166035 üzenetére
A 1650 SUPER nagyon jó alternatíva. Ha okosan konfigurálod a játékok grafikai beállításait, akkor a 4GB VRAM nem fog limitálni. Tapasztalatból mondom, mert a lányom is és én is egy bő éven át Asus TUF 1650 Superen voltunk, és 1080p 60Hz - en szépen muzsikált kicsi vagy maximum közepes kompromisszumokkal.
Az AMD driverekkel anno, amikor nekem RX 580 8GB - osom volt, akkor jók voltak, utána az RX 5700XT esetében kissé gyengülő lett a tendencia, de aztán rendbe lett téve az is, és különösen ott volt gond, amikor többkijelzős konfigon toltad, és freesync-el is bíbelődtél...olykor sajnos nagyon hektikussá tudott válni. Emlékszem, olykor úgy vártuk az új drivert, mint a messiást és többször csalódnunk kellett, mert abban is ott volt a hiba, vagy épp rendbetették a hibát, de kreálódott egy új hiba, egy másik...
De végül minden rendeződött.Viszont én azt állítom, hogy ha driver, akkor a zöldek driverírói jobban ott vannak a szeren mint a piros driveres csapat, nem sokkal, egy picikével, de jobbak a zöldek.
[ Szerkesztve ]
-
Pkc83
őstag
válasz kolopele #166039 üzenetére
Ezt nem vitatom viszont az tény,hogy nálam az 580 folyamatosan gyorsabb lett ahogy jöttek az új driverek. Utána volt nekem 1060-am is, és az érezhetően gyengébb volt az 580-nál.
Akkor átfogalmazom amit fentebb írtam: Az Amd driverek többet hoznak ki a régebbi vga-kból mint az új Nvidia driverek a régebbi vga-kból. De az is valószínű,hogy az 580 eleve jobb kártya mint a 1060. -
-
Pkc83
őstag
válasz SunMount3r #166037 üzenetére
Driver problémák leginkább az 5xxx-es szériánál voltak de azokat is javították már régen.
Az 580 nagyon stabilan működik, én sokáig azt használtam. Fhd-ra tökéletes (volt).
Amd inkább odafigyel a régebbi szériás vga-kra driver szinten mint az Nvidia. -
Pkc83
őstag
válasz SunMount3r #166035 üzenetére
Biztosan van egy pár játék ahol stabilabb a 8gb-os 580 de alapvetően a 1650 super erősebb picit.
1060-at nem vennék e három közül mert sok esetben érezhetően gyengébb még az 580-nál is. -
kolopele
nagyúr
válasz SunMount3r #166032 üzenetére
Forma-forma, játék függő is. Az esetek zömében az 1650 super előrébb van pár fps - sel, újabb is, én ezek közül azt venném, plusz abból kapsz garanciásat.
[ Szerkesztve ]
-
Pkc83
őstag
válasz SunMount3r #166032 üzenetére
Az rx580 8gb erősebb a 1060 6gb-nál picivel és mindkettőtől erősebb a 1650 super.
Az 580-hoz képest pár fps az előnye. -
kolopele
nagyúr
válasz SunMount3r #166030 üzenetére
Sima 1650 semmiképp, ezek közül vagy az 1060 6GB, vagy az 580 8GB. Ami még szóba jöhet, az az 1650 super. Ugyan 4GB csak, de FHD - ra elég az újabb címeknél is kompromisszumos beállítások mellett.
-
SunMount3r
nagyúr
1650 4GB, vagy 1060 6GB, vagy RX 580 8GB (esetleg 4GB)?
-
tomic
addikt
Az RX 6600 és a Rx 6600XT hőtermelése hasonló vagy a 6600 jóval hűvösebb azonos gyártó azonos hűtője alatt?
Vagy nincs számottevő különbség.Fullhd -re keresek kártyát kizárólag WOT jàtszàsàhoz egy Ryzen 5600X mellé. 6600 szerintem bőven elegendő lehet kérdés mennyire igényli a 2,5-3 slottos hűtőket.
-
hahakocka
őstag
Àllítólag októberben jöhetnek az első 7000es Amd gpuk ès cpuk . A csúcs kategből 3 fèle gpu a CPU fronton meg minden. Nvidia 4090 e jönne csak ki idén. Èv végén èv elején a közèpkat amd S Nv károk. Intel procik akár szeptemberben
[ Szerkesztve ]
-
RedHarlow
aktív tag
Sziasztok,
Alábbi gépembe szeretnék valami alap videókártyát vásárolni használtan, lehetőleg hogy az alábbi játékok fussanak rajta szépen. Elsősorban emulátorokat szeretnék csak futtatni, mellette 1-2 mmorpg és ennyi. Ha egy 30-40 ből meg lehetne úszni valahogy annak nagyon örülnék. : )
Fortnite, Final Fantasy XIV, Gamecube/PS2/WII emulátorok
DELL OptiPlex 3040 MT
CPU: I5 - 6500
Memória: 16 GB (2x8GB samsung 8GB DDR3 1600MHz M378B1G73EB0-YK0)
Merevlemez1: 240 GB SSD Kingston
Merevlemez2: 1 TB HDD Seagate
Optikai meghajtó: DVD - olvasó / író
Operációs rendszer: Windows 10 ProElőre is köszi szépen!
-
johnnyvsr
tag
Sziasztok!
Inno3D iChill x4 RTX3070 TI 8GB
Erről mi a vélemény? Hűtése? Vagy maradjak az Msi, asus, EVGA vonalon?
-
koko52
nagyúr
válasz kolopele #166012 üzenetére
A hot spot az más. A képen is láthatod, az csak 63C. Felette van egy sorral.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
kolopele
nagyúr
válasz lo_jo #166010 üzenetére
Nálam nincs is olyan sor. GPU temperature van meg hot spot. Ez utóbbi mindig magasabb értéket mutat, de azt is írja a Hwinfo, hogy elvileg ez a kártya legmelegebb része. Talán ez vonatkozik a memória részre, nem tudom, de igazából mindegy is.
koko52: Megnézem lehet egy korábbival is, ki tudja.[ Szerkesztve ]
-
koko52
nagyúr
válasz kolopele #166009 üzenetére
Nekem is a legújabbak vannak fenn és látom minden kártyán. A TUF-on is láttam.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
-
KAMELOT
titán
alza SuprimX 3090TI---1579€
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
koko52
nagyúr
-
berzebub
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Elfelejtettem a film címét
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Vezetékes FEJhallgatók
- HTPC (házimozi PC) topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...