-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
-
(rögzített hozzászólás)
Szeretnénk megkérni minden kedves fórumozót, aki videókártya ajánlást szeretne, hogy a Téma Összefoglalóban összeállított kérdéssorra szíveskedjen pontosan válaszolni. Így nekünk is könnyebb az ajánlás, illetve gyorsabban is megy az ajánlás.
(mellé)beszélgetést itt kéretik megtenni: VGA kibeszélő offtopik
Köszönjük.[ Módosította: koncsik ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
#165698
mert_csokis
senior tag
PuMbA
#165662
mert_csokis
senior tag
válasz
PuMbA
#165662
üzenetére
Nem mindegyik játék egyformán érzékeny a bekapcsolt VSync-re.
Az egyik legrosszabb példa a Metro Exodus, ahol VSync mellett akkora input lag jelentkezik, mintha bekapcsolva maradt volna a motion blur.
De arra is van megoldás, a RivaTuner Scanline sync-je.
Minden más esetben a (driver-ből) bekapcsolt VSync + FPS limit beállítása + Alacsony késleltetés mód bekapcsolása megoldja a problémát.
Ez a hármas kombó gyakorlatilag hozza a kikapcsolt VSync érzetét. Képtörés nélkül persze.Engem a képtörés jobban zavar, mint egy leheletnyi input lag. Mondjuk a Scanline sync pont ezért lett kitalálva, szóval probléma megoldva.
Gyönyörűen lehet 60Hz-es monitoron is vajsimán játszani... -
PuMbA
titán
válasz
bobalazs
#165695
üzenetére
Aki játszott minimális input laggal egy kisebb időszakban, az utána mindig észre fogja venni a különbséget, de aki nem, az természetesen nem. Ha nem játszottam volna gyerek koromban Counter-Strike-kal CRT-n 100Hz-en, én se gondolom, hogy ma észrevenném, mert csak a 60Hz LCD érzést ismerném. -
PuMbA
titán
válasz
kolopele
#165684
üzenetére
" Egy 60 HZ - es monitor esetében meg hiába nem kapcsolod be a v-syncet, akkor sem fogsz többet látni mint 60 fps, max. a sarokban a monitorozó program miatt, na meg feleslegesen terheled fullra a kártyát."
A feleslegesség nem igaz. 60Hz-es monitor esetén, ha van 150fps-ed, akkor azért érzed sokkal folyamatosabbnak, mert ugye a képtörések miatt a kép egy részén már a következő processzor által kiszámolt mozgásállapotot látod, amit V-Sync esetén mondjuk csak 13-25ms-mal később látnál meg. Ez a videó nagyon jól elmagyarázza:
Is More Than 60 FPS on a 60 Hz Monitor Better?
Van ennél mélyvízebb videó is a BattleNonSense YouTube csatornán, ahol ms-ra kimérik az billentyűleütés / egérkattintás és a képernyőn megjelenő kép közötti időkülönbséget és ott olyan 10-15ms különbség késés van a 60Hz 60fps és a 60Hz 144fps között. Persze a legjobb ezekhez képest a 144Hz 144fps, ahol 40-50ms különbség lesz.
-
válasz
kolopele
#165685
üzenetére
Gsync vagy gsync mellé benyomva a vsync csak nagyon kis mértékben növel az input lagon. Ha nincs csak vsync, akkor az növel elég jól.
Egyébként nekem két ugyanolyan freesync monitorom van egymás mellett, ha az egyiket átrakom 60-ra, a másik marad 144-en, akkor durván látszik asztalon is a különbség csak a kurzort mozgatva is, de akár böngésző scrollozásnál is.
-
kolopele
nagyúr
válasz
ThorsHUN
#165689
üzenetére
A DLSS tényleg nem rossz, viszont igazából azt 4K - ra találták ki, és ott én be is kapcsolom ahol szükséges. Kisebb felbontások esetében is sokat segíthet, de azért már FHD esetében észrevehető, még ha nem is annyira zavaró. RT annyira nem hoz lázba, a 3080 Ti - t nem ezért vettem, hanem a 4K miatt. Lehet már a 3060 esetében is szórakozni azért vele, plusz bekapcsolni a DLSS - t, úgyis az a lényeg többek között, hogy az fps szám ha lehet 60 felett maradjon.
-
Hunyus
senior tag
Sziasztok!
Szeretném fejleszteni a jelenlegi konfigomat vga téren.
A jelenlegi konfigom.
Cpu i7-8700k
Alaplap Gigabyte z370 aorus gaming 7
Táp egy evga supernova 550gs
Most egy asus strix gtx1060 6gb vga-t használok.
Játékra filmre egyaránt használom a gépet.
Nem tudom milyen vga.t tud még kihajtani ez a konfig.
Többnyire 1080p játszok,a monitorom mondjuk tudja a 4k is.
Lehet használt illetve új is,150-300k között szánnék rá.A válaszokat előre is köszönöm!
-
kolopele
nagyúr
válasz
CJ4567
#165663
üzenetére
Igen, adaptive sync esetében ez a helyes beállítás, de azért kicsit már túlzás ez a "borzalmas a v-sync meg a 60 fps, hogy lehet így játszani" őrület is. Szerintem nagyon játékfüggő is ez az egész, tegnap elkezdtem játszani a WarriOrb - t, csak egy képernyőn van hogy fél órát vagyok mire át tudok ugrálni a következőre. Hidd el, teljesen mindegy hogy ez 60 vagy 1000 fps - en történik. Kicsit rátérhetünk az általam erősen utált online játékokra is, egy CSGO - s barátom megmutatta egyszer, hogyan ver szét mindenkit úgy a neten, hogy letette 60HZ - re a monitorát. Mert profi....
-
kolopele
nagyúr
válasz
PuMbA
#165662
üzenetére
Ugyan én g-syncet használok, de hogyan tudnám észrevenni azt az input lagot mondjuk v-sync mellett egy RDR2 - ben, vagy egy AC Valhallában? Most lehet tudatlannak tűnök, de mégis? Egy 60 HZ - es monitor esetében meg hiába nem kapcsolod be a v-syncet, akkor sem fogsz többet látni mint 60 fps, max. a sarokban a monitorozó program miatt, na meg feleslegesen terheled fullra a kártyát.
-
fanti
addikt
válasz
ThorsHUN
#165679
üzenetére
Hát, azért tudod ott a sugárkövetés és a DLSS 2.0 is.
Azért ezek lehetnek szempontok, valamint a 12GB VRAM is, ami 192 bites buszon kapcsolódik a GPU-hoz a 3060-asnál, az RX 6600(XT) esetében meg 128 biten. Ez sem teljesen elhanyagolható szempont, pláne ha kicsi az árdifi...
És a legnagyobb sajnálatomra ugyan, de a zöldek driverei még mindig jobbak egy picivel a pirosakénál. -
kolopele
nagyúr
válasz
ThorsHUN
#165679
üzenetére
Egy 3060 - as akkor fog neked csendben működni, ha minőségit veszel, mint pl. az Asus TUF, STRIX, MSI Gaming X Trio, és nem félsz attól, hogy esetleg alulfeszeled kicsit, ami persze a stabilitás rovására is mehet, amennyiben nem sikerül jól, vagy egy merőben más módon megírt játékkal találkozik mint az eddigiek. Az RT meg ugyan jó dolog, de annak a kihasználásához erősebb kártya kell. Egyébként itt láthatod kb. mekkora az eltérés:
[link] -
ThorsHUN
őstag
válasz
Allihoppa
#165677
üzenetére
Es mekkora kompromisszum egy 6600 a 3060ashoz kepest? Mert arban azert nem keves a kulonbseg. Egy pulse-ot meg lehet kapni 115-ert, mig egy 3 ventis 3060 140 penz.
Meg a fogasztas, hangot sem tudom mennyire szignifikans a kulonbseg.
3060asnal a RT meg meg valami finomsag van, ami a 6600-nal nincs.
Meg valaki mondta, hogy az ovenek be se kapcsolt a hutese ha igen akkor sem ment a kartya 70 fole. -
Allihoppa
aktív tag
válasz
villamos
#165676
üzenetére
Akkor az XFX-et kell megvenni.
#165675 ThorsHUN
6600 egyértelműen a legkevesebbet fogyasztó, az hogy a leghalkabb az nem a chiptől függ, hanem a hűtéstől. A 6600-ból vehetsz nyugodtan dupla ventist, de 3060-nál inkább 3 ventisek ajánlottak. Ha esetleg 2 ventist 3060-at nézel abból csak az MSI Gaming X 12G jöhet szóba. -
Allihoppa
aktív tag
válasz
villamos
#165672
üzenetére
Ha egy árban lenne, akkor Pulse a legjobb, de úgy hogy konkrétan nem tudjuk mekkora a felár, ha nem publikus, legalább %-ban úgy nehéz megmondani melyiket érdemes venni, mert közel egyforma mind minőségben és ahogy látom árban is elhanyagolható a különbség a 3 típus között..
-
villamos
őstag
Sziasztok!
Döntenem kellene, hogy e három kártya közül melyiket vegyem. A kártyák technikailag (ha minden igaz) ugyanolyanok, esetleg felszereltségben, vagy hűtésben van különbség. (Na meg árban.)PowerColor Radeon RX 6600 Fighter 8GB (legdrágább)
Sapphire Radeon RX 6600 8GB PULSE (valamivel olcsóbb)
XFX Radeon RX 6600 8GB GDDR6 Speedster SWFT 210 (jelentősen olcsóbb mindkettőnél)Arra gondolok, hogy melyiken jobb (csendesebb a hűtés)
-
metalgod
csendes tag
Sziasztok,
Érdekelne vélemény, tanács videókártya ügyben (itt mégis mi más
)
Teljes PC upgradet tervezek, és újonnan vennék GPU-t 150k körül.
A GTX 1660 Super-ről már lebeszéltek, kérdés, hogy a többiből mi a legjobb opció számomra? (alap gamer gép lesz, i3-12100F, 16 GB RAM, sima HD/FHD-ban, nem feltétlen ultra high-on játszani 1-2 éves, esetleg most kiadott játékokat a későbbiekben.)
Az opciók:
- RTX 2060 vagy RTX 3050 vagy RX 6600
Melyiket ajánljátok a jövőre nézve leginkább? Vagy ha van más opció is, nyitott vagyok rá a fenti, kb 150k-s keretbőlKöszönöm előre is!
-
CJ4567
nagyúr
válasz
PuMbA
#165662
üzenetére
A sima vsync tényleg borzasztó, amikor nem volt adaptiv sync-es monitorom, inkább én is a képtörést választottam, mert annyira idegesítő volt az input lag. Viszont freesync/gsync mellett ajánlott bekapcsolni, de szigorúan csak driverből, és egy 3-4FPS-el a monitor maximuma alatti FPS korlátot beállítani.
-
PuMbA
titán
válasz
CJ4567
#165661
üzenetére
A különbség tisztán látható, ez nem kérdés. Már a 2000-res években a CRT monitort is 800x600 100Hz-en nyomattam és nem 1024x768-ban, mert Counter-Strike-ban nagy különbség volt. Ma már nem játszok sokat, de 1,5 hónapja váltottam 144Hz-re 60Hz-ról főként a FreeSync miatt. Autós játékokkal eddig is 100fps körül játszottam 60Hz-es monitorral, mert a reakcióidő úgy is sokkal jobb, erről tök jó videók vannak, hogy miért,de single player játékoknál maradok a jobb grafika és 40-60fps között.
Én inkább azt nem értem, hogy sokan hogy bírnak V-Sync-kel játszani, ami input lagot okoz. Amikor 60Hz-es monitorom volt sem jutott eszembe sose a V-Sync, inkább néztem a képtörést, mert a V-Sync-kel az irányítás lassú.
-
CJ4567
nagyúr
válasz
kolopele
#165658
üzenetére
Adaptív sync-cel játszom egy 144Hz-es monitoron, és tisztán látom a 80, a 100, és a 144FPS közötti különbséget.
Egyszerűen többet jelenít meg a képernyő, van, akinek érzékenyebb a szeme erre, mint másoknak, nem placebo. 120/144 és 60 között a legnagyobb az "esés", a 60-80 is látható különbség, de a 60-144 az más világ. Volt egy időszak, amikor még 1360x768-as monitort használtam, és 1024x768-ban játszottam rajta a Siege-et, mert úgy tudott 75Hz-et, és már az érezhető volt számomra.
Viszont 120-144 között szemre már nem tudnám megmondani a különbséget, ezt bevallom, viszont 120 alatt már látható a különbség. -
-
kolopele
nagyúr
Nyilván kitolt power limittel más a helyzet, én anélkül gondoltam, hogy nem megy fölé. Egyébként meg maga az OC vajmi keveset ér egy VGA vagy bármi esetében, sokkal több fps = sokkal erősebb konfig. Pár % miatt nem kínoznék semmit, főleg hogy nem mindegyik bírja, van hogy még 50HZ - et sem lehet emelni egy VGA órajelén, az meg lényegében nulla.
-
kolopele
nagyúr
válasz
fanti
#165649
üzenetére
Én 80HZ - re állítottam be a monitort, mivel számomra bőven elég annyi, és azt kitolja a VGA is még komolyabb játékok esetén is. Az a Rivatuner csak szemléltetés volt. Már nem UV - zok, többet ér számomra a stabilitás. Amúgy meg a 2080 Ti esetében még 60HZ - en játszottam, én nem látok semmi eget rengetőt 60 fps felett most sem, de ha már többet bír a kártya, miért ne, de 80 fölé akkor sem teszem, főleg hogy sosem játszom online játékokkal.
-
#165654
--ka
senior tag
WolfiMusic
#165653
válasz
WolfiMusic
#165653
üzenetére
Szerintem 75W TDP-ig - elvben - mehetsz. Ki kell próbálni. Az ASUS, brand gépeibe tesz GTX 1650-est kiegészítő táp csatlakozó nélkül - ez egy kicsit alacsonyabb órajelen megy mint a rendes (P/N: PH-GTX1650-4GD6-PF). Egy ilyen még jó lehet. Bár nem egy jól sikerült darab, nekem a hűtése nem jön be (nagyon hamar emeli fordulatszámot és 1600 RPM körül már hallható), de nem melegszik legalább. Biztosan lehetne finomhangolni, még nem foglalkoztam vele.
Ne vegyél alacsony hátlapút, mert nem fogod tudni a normál helyre beszerelni.
-
#165653
WolfiMusic
csendes tag
WolfiMusic
csendes tag
Sziasztok!
Szeretném fejleszteni a jelenlegi konfigurációt, mely egy brand gép. HP ProDesk 400 G6 MT.CPU: HexaCore Intel Core i5-9500, 4200 MHz (42 x 100)
GPU: Intel(R) UHD Graphics 630 (1 GB)
SSD: Samsung SSD 980 1TB (931 GB)
Merevlemez: Seagate 2 TB
Memória: 16 GB DDR4
Tápegység: 200 W 80+ gold (HP)
Egyelőre teljes mértékben kiszolgál, váltani nem szeretnék, olykor pár éves címeket, esetleg jelenlegieket futtatni medium, maximu 1080P felbontásban, ha lehetséges. Ha nem, elfogadom.
Korlátozottak a lehetőségeim, a tápegység miatt, illetve a ház okán a hossz sem mindegy, de belinkelném a gép adatlapját, mely
[ide]
kattintva érhető el.
Sok fórumot böngésztem át, főleg az 1030, vagy RX550 kártyákra esett a választás, utóbbit én is néztem, itt találtam is
[egyet]
viszont tanácstalan vagyok, van-e más, frissebb alternatíva, amivel jobban járnék és kapna is elegendő tápot.
Köszönöm! -
Ferke77
aktív tag
válasz
fanti
#165649
üzenetére
Igaz nem engem kérdeztél, de pl. a BF1 multiban 120fps lock-ról lementem 60-ra és ~160W helyett ~70W-ot eszik a 6700XT (a hőfok meg 78C-ről lement 53C-re). Játékélményben semmit nem veszek észre, ha nem mutatná az AB, nem tudnám mennyire van lockolva. Ez azért már jelentős eltérés, amin lehet gondolkozni, és a cpu használat/melegedés is jelentősen csökkent.
-
fanti
addikt
válasz
kolopele
#165647
üzenetére
Igen, én is úgy vélem, hogy a 300 watt sokkal inkább egy moderáltan működtetett RTX 3080Ti étvágya lehet.
De kedves kolopele barátom, jól gondolom én azt, hogy ha az általad berakott MSI AB frame limit résznél, mondjuk Te 144 fps helyett 120 fps-t állítanál be, akkor már az is kb. 300Wattra redukálná a 3080Ti kártyád éhségét?
Tudom, hogy Te UV-zol, de jól gondolom ezt így szerinted? -
kolopele
nagyúr
válasz
fanti
#165645
üzenetére
A sima 3070 hivatalosan 220W TDP - s, a 300W - hoz már agyon kellene OC - zni, ami kétlem hogy megoldható. Talán 230-240W ami elérhető, de ha a power limitet nem tolod ki, akkor az ott marad a 220W - on. A 3060 Ti sem megy 200W - nál feljebb, ha nem piszkálod a limitet.
-
-
kolopele
nagyúr
válasz
gejala
#165642
üzenetére
Én a 3080 Ti - t le tudtam szorítani amíg még alulfeszeltem 280-290W - ra, de úgy voltam vele menjen csak ahogy a gyártó megtervezte, se hangos nem volt, se meleg, és legalább tuti a stabilitás is. Így vagyok már a CPU - val, amíg azt látom, hogy jók a hőfokok meg a fesz. értékek, stb., nem nyúlok már semmihez.
"Igazi hatékonyságbeli javulás az lenne, ha a 4070 megállna 200W körül és 3080Ti körüli tempót hozna."
Na, ezt azért megnézném -
gejala
őstag
válasz
forguet
#165641
üzenetére
"ha tényleg lehozza a 3090ti teljesítményét akkor az előrelépés hatékonysági szempontból is (mert amaz meg 450w)"
Ez nagyon marketinges szöveg lenne. Kicsit csökkentett órajelű 3080 eszik 300W-t, a 450W-os 3090Ti 20%-al gyorsabb annál. Szóval egy 300W-os 4070, ami 3090Ti sebességű, az kb olyan hatékonysági előrelépés lenne, mint az Ampere volt. 2080-3080 váltás volt +60% sebesség, +50% fogyasztásból.
Igazi hatékonyságbeli javulás az lenne, ha a 4070 megállna 200W körül és 3080Ti körüli tempót hozna. -
-
fanti
addikt
válasz
Grózi
#165639
üzenetére
Hát, hidd el, azóta még egy kis tubus hűtőpasztát sem szívesen veszek tőlük...
forguet
Megfeledkezel arról, hogy a fogyasztás...már a 3-as sorozatú RTX-eknek is igen jó étvágyuk van, a pletykák szerint meg a kövi gennél ez még markánsabb lesz és ilyen energia árak mellett ez is LEHET egy szempont azért. -
forguet
senior tag
válasz
xDarkBoyx
#165634
üzenetére
Ha nem sürgős, van másik kari amivel tudod használni a gépet, akkor én kivárnék.
Egyrészt használtakat is elég jó áron ki lehet fogni most h a bányákat felszámolják, illetve a pletyka szerint ütős lesz az ősszel érkező next gen, 4070-et 3090ti erősségében várják 400-500usd msrp-vel ami még ha több is lesz se hangzik rosszul.
...és még az intel is meg tudja keverni a lapokat, erősítve a versenyt (bár még benchmarkot nem láttunk az alchemist 7-es sorozatra) -
#165637
KAMELOT
titán
racskobalazs
#165636
KAMELOT
titán
válasz
racskobalazs
#165636
üzenetére
Nyugodtan rákötheted még játszhatsz is. Csinálj UV és akkor kevesebbet fog enni.
vga 300W + a többi. Játék alatt max a vga megy 100% de a cpu az jóval kevesebben. -
#165636
racskobalazs
senior tag
racskobalazs
senior tag
Sziasztok végül lesz elvileg egy 3070 viszont az új táp később fog megérkezni mint a kártya. Szerintetek kipróbálni ki merjem 500W táppal (65W-re korlátozott 5800X-el)? (Nem stressz teszt, nem render, nem játék, csak hogy egyáltalán működik-e, befér-e a gépbe stb (mert necces lesz 290mm a hely a házban és 28x a kártya
). Vagy ha nem akarom leégetni a gépemet inkább ne is próbálkozzak berakni egy 500W táp mellé? -
fanti
addikt
válasz
Macka
#165627
üzenetére
Én anno szuperluxust engedtem mag magamnak, amikor megvettem Malibutomitól egy MSI 290X 4GB Lightning kártyát.
Óriási doboz, benne egy fekete műbőr kötésű arany feliratú MSI fadoboz, abban a kártya és az egyebek...fél óráig csak gyönyörködtem benne.
Fél év után meg megpurrant az egyik VRAM, ment vissza iPonékhoz gariba...mondanom sem kell, hogy majdnem perre kellett vinnem a dolgot, mert 6 hét alatt megjárta a szervízt, ahol meg is állapították, hogy VRAM hiba, de fel nem hívtak volna...majd vagy bő 8 hét után én csörögtem oda, mire közölték, hogy igen, jogos a panasz, a kártya hibás, de már nincsen gyártásban, úgyhogy adnak helyette egy...tudjátok volt az a NANO vagy mi a fene kis töpszli ATI kártya...na egy olyat adnak. Mondtam, hogy köszi nem, a pénzt kérem...na onnantól már nem voltunk túl jó barátok utána. Visszakaptam a pénzt, de ügyvédi felszólításra csak... -
xDarkBoyx
tag
válasz
forguet
#165631
üzenetére
Jelenleg csak új tápot és CPUt veszek. Kártyát kicsit később. Jelenleg egy 2060super van. 1440p.re. AMD kártyám utoljára egy HD 7970 volt, ami meghallt, majd egy 1060 és most a 2060S az nVidia oldaláról. Lehet vissza kellene váltanom AMD.re
kártya vásárlás annyira nem sürgős, közeli jövő tervezett. -
forguet
senior tag
válasz
xDarkBoyx
#165630
üzenetére
FHD ultrán ~6%, 1440p ultrán ~8%, 4k ultrán ~10% a diffi.
Az hogy 10 vagy 12GB, illetve ez az 5-10% különbség sokat nem jelent, ahova az egyik elég lesz, oda a másik is.
Tekintve h a 6900xt, ami az 500e-es 3080ti-vel van egy súlycsoportban, 350e-ért vihető, én egyiket sem venném most az NV-k közül -
Kókuszdió
nagyúr
válasz
peu407
#165623
üzenetére
Én a régi Power Color kártyákat imádtam ,de az nagyon régen volt (HD4670 /HD7970 időszak).
Aztán csináltak belőlük egy elcseszett leányvállalatot is VTX3D néven amik híresen silány minőségűek voltak (több VTX vga halt meg nálam).
Anno a P.C. HD7950/7970 híresen komoly tuning bajnokok voltak ,csak le is kellett őket rendesen hűteni mert a gyári hűtés gyakran kevésnek bizonyult.Ma már másképp van sajnos a tömeggyártás ,valóban kell szerencse is egy jó termékhez (hiába ajánlott vagy sem).
-
peu407
senior tag
válasz
fanti
#165621
üzenetére
Én ma üzemeltem be az enyémet,"sima" nem ultimate. 4K-ban játszom, foci és Sniper Elite, lányom Tom Clancy's Rainbow Six Siege. Rögtön alulfeszeltem, egy kicsit vissza is vettem a teljesítményből, ventillátorok alig hallhatóak, 60 fok fölé nem ment a kátya. Eddig...
RX590-et váltott. Az FPS számom megduplázódott, a hűtés hangja lefeleződött.
-
fanti
addikt
válasz
Kókuszdió
#165619
üzenetére
Igen, az Alza elképesztően korrekt ilyen szempontból is!
Én is visszaküldtem indoklás nélkül egy alaplapot, és korábban meg egy 2070 supert...mindkettő esetében egy hét alatt visszautalták a pénzt.
Mondjuk én nagyon vigyázok minden zsugámra, utálom, ha karcos, vagy kopott vagy még ujjnyomos se legyen (meghülyültem na...ez van). Úgyhogy nyilván nagyon vigyázva szereltem be, majd ki a visszaküldős cuccokat. -
-
fanti
addikt
válasz
Kókuszdió
#165617
üzenetére
Igen, jó kérdést tettél fel. Lehet eltojta az időt, és addig próbálgatta, míg kicsúszott a 14 napból? Nem tudom.
Te is a Powercolor Red Devil 6900XT-t veszed, vagy esetleg az ultimétet?
Na, majd azért kérünk egy szösszenetnyi beszámolót!
Én is eljátszottam ennek a jóárasított 6900XT-nek a vételével, utána meg kitaláltam a hülye fejemmel, hogy veszek egy 6750XT-t, már remegett a kezem a rendelés gomb felett, amikor gyors megkértem kolopele barátomat hogy "beszéljen le" a 6750XT-ről, és mivel igazi barát, meg is tette
-
Kókuszdió
nagyúr
válasz
fanti
#165616
üzenetére
Miért árulja mikor él a 14 napos elállás online vásárlás esetén minden indok nélkül?
Én is csak új kártyát veszek elsősorban az előbb említett indok miatt is ,de ha én adok el vlmit itt PH-n adok rá ugyanúgy minimum három próba napot.Én most rendeltem egy Power C. 6900xt t ,ha tetszik megtartom ha meg nem megy vissza ,nem verem nagy dobra (személyes tapasztalat az igazi ,nem igazán érdekel más véleménye + a mai tömeggyártáshoz sajnos szerencse is kell) ,csak tökéletes kártyát tartok meg ,nálam még a ciripelés sem férhet bele (finnyás és maximalista is vagyok).
-
fanti
addikt
válasz
KAMELOT
#165606
üzenetére
Na igen, de az egyik fajtája az olcsó, a Red Devil 6900XT.
Átmenve az RX 6XXX totyikba...hát kapott szegény hideget és meleget is egyaránt, mert borzasztó nagy a szórás a szerelési minőség közt, azaz van amire csak úgy ráhányták a hűtést, más darabokat meg patentül összeraktak, így a hőmérsékletek közt is markáns szórás van.
Az egyik srác a totyikból (Moby talán) szegény...3060-asa volt, majd kalandvágyból cserélte Red Devil 6700XT-re. Írta is, hogy olyan érdekes ez, benchmarkokban lényegesen elpics@zza a 3060-asát, de játékokban meg éppen hogy, vagy sehogy, illetve régi játékokkal meg sokkal nem is tud játszani, mert el sem indulnak, vagy csak ablakban futnak, de ott is gyengén...le is cserélte egy Red Devil 6900XT-re 351-ért, amiből meg kifogott egy iszonyat forrósodó darabot...szóval épp árulja szegény a 6900XT-t 320-ért a PH aprón.
-
fanti
addikt
válasz
Bogyó bá'
#165610
üzenetére
Minden szóval egyetértek!
Ilyen, számomra komoly beruházásnál, mint a VGA, nekem tényleg nagyon fontos a MAGYAR 3 év garancia, és az, hogy én bontom ki elsőnek a kártyát. Ráadásul a lányomnak is vettem 3060-ast, ugyanúgy mint magamnak, majdnem 400 ezer forint volt a kettő, és alig tudtam kigazdálkodni ezt a pénzt is, de sikerült, hála Istennek!
Viszont így nyugodt vagyok, zsír új kártyák, és rendes gari is van rájuk 3 évig, és ha még azt nézem, hogy az én MSI Gaming X-em is, meg a lányom Asus Dual OC-ja is emelkedett a vásárlás óta...mármint a bolti áruk.
Jó, persze, itt a PH-n is olykor vannak nagyon vad ajánlatok, ki lehet fogni akár 140-ért is 3060-ast, de ez ritka, és a garija meg bizonytalan...akár az előélete.
-
#165613
Create.
addikt
Vismajor01
#165612
válasz
Vismajor01
#165612
üzenetére
Nem is fognak érdemben. Az nvidia még talán tud egy kicsit, az amd már nem. Amennyit csökkenhet, annyit visz a forint-dollár-euro árfolyam. Forint erősödésre meg ha ilyen intézkedések maradnak és az eutól se jön pénz, akkor nem kell várni, sőt örülhetünk ha 500-at nem éri el idén.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
KAMELOT
#165606
üzenetére
Pár gondolat kiegészítésként:
- van aki ragaszkodik az nVidia kártyákhoz, rájuk nem tudod a 6900XT-t tukmálni;
- vagyunk páran, akik aránylag ritkán cserélünk gépet (és VGA-t is...), mi viszont NEM fogunk használt kártyát (pláne bányászkártyát) megvenni, kizárólag bontatlan, 3 év - érvényesíthető - garisat a boltból; (Akkor sem, ha olcsóbb - ha nincs elég pénzem, akkor egy kategóriával gyengébbel érem be, és kész.)
- az új kártyák ára még nagyon nem tükrözi az árcsökkenést". Ingadozások, pici olcsóbbodások ugyan vannak, de érdemi változás az elmúlt pár hónapban alig.Szerintem.
-
kolopele
nagyúr
A monitor frekvenciájához kell állítani a framerate limitet benne, így nem megy feljebb soha, a lényeg, hogy fusson a háttérben játék közben, vagy akár állandóan. Egyébként a monitorozáshoz is ez a program kell, és társítanod vagy az Afterburnerrel, vagy a Hwinfoval, de akár az Aidával is lehet, csak azzal nekem nem egy játék valamiért kifagyott.
-
#165608
racskobalazs
senior tag
Vismajor01
#165607
racskobalazs
senior tag
válasz
Vismajor01
#165607
üzenetére
Ahogy nézem a 2db 165k-ért felrakott el is ment már, remélem lesz még
Én se sietek igazából egyáltalán. Előbb úgy is tápot kell venni. -
#165607
Vismajor01
addikt
racskobalazs
#165598
Vismajor01
addikt
válasz
racskobalazs
#165598
üzenetére
Én most lebeszeltem egyet 173k-rt postával egyet de lemondtam mert mire lebeszeltuk már volt olcsóbb is, én meg nem sietek..
-
KAMELOT
titán
válasz
hahakocka
#165604
üzenetére
Ha ahhoz hasonlítjuk akkor a 6900XT a best buy, na de hiába olcsó máris ott a gond, hogy sokat fogyaszt meg tápot kell cserélni.
Látod hiába olcsó egy vga mindig van valami kifogás, miért ne vegyék meg.
Most olcsók a vga-k? Hol az a rengeteg vásárló, akik idáig itt sírtak, hogy drága a vga?!
Lehet venni, miért nem veszik?
-
hahakocka
őstag
válasz
ligabi
#165567
üzenetére
6600 xt egyszerűen olcsóbb és jobb is 15% al átlag. DLSS nek meg 1080p ben nem sok értelme van s nem mindegyik gameben használható csak a DLSS onlyban. AMD nél ott az FSR 2.0 minden játékban hamarosan használható lesz DLSS ellenfeleként. RT re meg gyenge a 3060. S van talán 3-4 értelmes RT game amúgy eddig. A fogyasztás is jobb a 6600 xt nél ha jól tudom ami most kedvenc kormányunk újabb szuper döntése (KATA mellett) és vállalt választási ígérete után lehet fontos lesz ősszel
-
#165602
TaaT
nagyúr
racskobalazs
#165600
TaaT
nagyúr
válasz
racskobalazs
#165600
üzenetére
Azt senki sem tudja megmondani mi lesz jövőhéten, csak tippelni tudunk. A tipp meg az hogy olcsóbbak lesznek a kártyák mint ezen a héten, nagy valószínűséggel.
Én szerintem ha bemennek 150 alá a rendes hűtéses 3070 kártyák akkor veszek egyet. A 1070 kártyám 100e-ért adtam el amikor elkezdett felpörögni a bányászláz, ahhoz képest ~150e már nem vészes egy 3070-ért.
-
#165601
KAMELOT
titán
racskobalazs
#165600
KAMELOT
titán
válasz
racskobalazs
#165600
üzenetére
Ha akarsz venni vegyed meg.
Akkor az már azt jelenti, hogy a 3050-est 50k körül kell adni.
Aki játszott minimális input laggal egy kisebb időszakban, az utána mindig észre fogja venni a különbséget, de aki nem, az természetesen nem. Ha nem játszottam volna gyerek koromban Counter-Strike-kal CRT-n 100Hz-en, én se gondolom, hogy ma észrevenném, mert csak a 60Hz LCD érzést ismerném.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Meggyi001 
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- Lenovo LOQ 15IRH8 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i5-12450H - 16GB - 512GB - RTX 4050 - Win11 PRO - 1 év gari
- Készpénzes / Utalásos Számítógép felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Apple iPhone 12 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Samsung Galaxy S24 / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi