-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#172099
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
veterán
250-300e Huf közötti sávban mit lenne érdemes választani QHD-ra? Aprón itt már vannak szép 6800 XT-k, de 6900 XT-k is. A zöldek oldalán inkább csak 3080 van, 3080 Ti kicsit feljebb helyezkedik el.
Vagy megéri inkább rászánni a többletet és újonnan egy 4070 Ti-t becélozni?
-
Nxn908xxx
őstag
válasz
Pkc83
#172094
üzenetére
Köszi a válaszokat!
Jelenleg 60Hz-es monitorom van, később talán le lesz cserélve 144-re, ha tönkre megy.
Játékokból most még nagyon konkrétakat nem tudok mondani, nagyon régen nem játszottam már, most tervezek visszatérni kicsit. Hunt: Showdown és Hogwarts Legacy biztos, hogy lesz, ezen kívül Elden Ring, Dark Souls, tehát új, gépigényes játékok.
A magas beállítás egyáltalán nem fontos, simán elvagyok low/medium-on is, csak a felbontást ne kelljen levenni.
De fontos, hogy egy jó pár évig ne kelljen hozzányúlni, ezért akarok erősebbet a kelleténél. -
deliceN
csendes tag
válasz
Nxn908xxx
#172092
üzenetére
A 6700xt egy jó megoldás lehet 1440p-re ha megfelel a HIGH a legtöbb helyen, + ott az FSR-is, én 2 napja vagyok tulaja egy sima 6700-nak és eddig maximálisan meg vagyok vele elégedve!
Ha viszont mindenképp kell az ultra beállítás és hogy minden a lehető legszebben nézzen ki, akkor értelem szerűen 6800xt. + Abból a 100k-ből esetleg tudsz több RAM-ot vagy egy jobb hűtést eszközölni amennyiben szükséges.
-
Nxn908xxx
őstag
Sziasztok!
Kártyát keresek 1440p-re Ryzen 7600X proci mellé. Árban nincs nagy megkötés, a legjobb ár/érték arányú megoldást keresem. Aprón a használt, garanciás kártyák is szóba jöhetnek.
Mivel azt látom, hogy most az AMD kártyák sokkal jobb ár/érték arányban vannak, így ezek között nézelődtem. 220-240k körül már vannak 6800xt-k, de nem tudom, hogy megéri-e nekem 1440p-re játszogatni, vagy elég lenne-e egy 6700xt 150k körül. Szerintetek megér ennyi felárat a 6800xt? -
#172091
Lorden
senior tag
T0mBd1gg3R
#172090
Lorden
senior tag
válasz
T0mBd1gg3R
#172090
üzenetére
Elég fura ilyen 15 éves kártyákkal meg crt-vel szöszölni a 3070TI mellett.
Am a techpowerup adatbázisában tuti ki tudod keresni az utolsó s-videos kártyákat kb 2007-2008 környékéről. -
#172090
T0mBd1gg3R
veterán
Sziasztok!
Meglehetősen szokatlan VGA vásárlási tanácsot szeretnék kérni (ez mondjuk nem szokatlan tőlem).
Fő VGA-m egy 3070Ti, ennek a teljesítménye elég is nekem.
A Win11-ben van egy jó kis funkció, ami a Win10-ből hiányzik.
Meg lehet adni, melyik videokártya rendereljen egy adott játékot, miközben bármely másik diszkrét vagy integrált GPU kimenetén rákötött monitoron lehet játszani.
Tudom, hogy sokakat ez nem izgat, de én CRT b*zi vagyok, van egy igen kiemelkedő, annak idején valakinek bizonyára nem 1-2 havi fizetésébe kerülő 21" Trinitron monitorom.
Jelenleg, mivel sokkal jobb megoldás mint egy HDMI adapter, bepattintottam a gépbe egy 512 megás HD5450-et, amin van D-SUB és kijön az analóg jel.2 dolog miatt azonban ezt lecserélném egy másik hasonlóan koros kártyára:
- Nem tudom a színtelítettséget felturbózni, ahogyan NVidiánál a Vibrance-szal, márpedig a CRT-n erre sajnos szükség lenne. Van ugyan Catalist Control Center, valamiért nem a teljes menüt adja be, ahogyan annak idején emlékszem.
- Hamár régi VGA ami úgysem renderel, jó lenne ha S-Video kimenet is lenne rajta, CRT TV-nek. Ezek még régebben eltűntek a VGA-król, mint a D-SUB.Mi lenne a legújabb, legerősebb használt VGA amin van nemcsak D-SUB, de S-Video kimenet is? Nem tudom NVidia legyen a vibrance-miatt, vagy ponthogy AMD hogy a driverek ne akadjanak össze?
Az sem árt, ha Low Profile, mint most az 5450, hogy ne árnyékolja el a friss levegőt a 3070Ti-től.Kb ilyen GTX260 környéke jut eszembe.
-
-
-
nrg_52
addikt
válasz
KAMELOT
#172074
üzenetére
Nekem lenne ra penzem, de egyszeruen nem vagyok hajlando ennyit fizetni egy sz@ros vga-ert, ugyhogy nem kapcsolgatok ilyeneket.
Az lenne a megoldas, hogy normalisan optimalizalva adjak ki a jatekokat, nem ugy, hogy 20-30k-ert kapsz egy bughalmazt, amit betatesztelhetsz, hogy majd egy ev mulva, ha szetpatcheltek hasznalhato is lesz. -
herrká
senior tag
Sziasztok! Az alábbi konfigurációval rendelkezem. 4k-s tv vásárlás előtt vagyok. (eddig fhd tv volt rákötve a gépre)
Sehol nem találok infót, hogy a jelenlegi vga-m tud-e 4k-t? Szeretnék filmeket nézni a pc-ről. Amennyiben nem tudja, létezik olyan kártya, amely berakható lenne ebbe a gépbe és tudná a 4k-t?
Az Aida szerint:
Operációs rendszer: Microsoft Windows 10 Education
DirectX 12.0
CPU típusa: QuadCore Intel Core i5-3550, 3700 MHz (37 x 100)
Alaplap: ASRock B75 Pro3 (2 PCI, 1 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Rendszermemória: 8134 MB (DDR3 SDRAM)
Videokártya: AMD Radeon HD 7850 (2 GB) (Pitcairn)
Hangkártya: ATI Radeon HDMI @ AMD Cape Verde/Pitcairn/Curacao/Heathrow/Chelsea/Venus - High Definition Audio Controller
Hangkártya: Realtek ALC892 @ Intel Panther Point PCH - High Definition Audio Controller [C-1]
Köszönöm a segítséget! -
válasz
CJ4567
#172075
üzenetére
Ezért nem kell megvenni megjelenéskor, hanem vagy 3év múlva. Addigra kipatchelik olyanra, ahogy meg kellett volna jelenni, a denuvo-t is feltörik, így kikapcsolhatják belőle és egy közepes gép is el tudja már vinni, ja és valószínűleg féláron beszerezhető lesz addigra. Így lehet a rossz hozzáállásukhoz alkalmazkodni. Egyébként mostanában nem elég, hogy rosszul futnak az új játékok, cserébe még szrok is (és ez utóbbin az idő se segít).
-
PuMbA
titán
válasz
KAMELOT
#172074
üzenetére
Ez teljesen így van, viszont számomra azért érdekes a téma, mert ugye eddig sok ajánlás úgy történt, hogy ha számít az RT, akkor például az RTX3060Ti jobb vétel a 6700XT ellenében. De ha 2023-ban az lesz, hogy 8GB már nem elég az RT-hez, akkor az AMD lehet még erőteljesebben a jobb ajánlás
AMD-n is fut az RT, tehát nem NVIDIA specifikusak a hozzászólásaim attól, hogy nekem az van. -
CJ4567
nagyúr
válasz
KAMELOT
#172074
üzenetére
Mintha az Atomic Hearts fejlesztőit hallanám, akik kimondták, hogy van a játékukban Denuvo, de semmi gond, mert van DLSS is!
Ez a hozzáállás az, ami pont az ilyen PC portokat eredményezi, mint a Hogwarts, a Callisto, a Forspoken, az új hardveren úgy ahogy elmegy, ha nem fejlesztettél valamilyen oknál fogva, akkor meg örülj hogy elindul, hiába néz ki úgy a játék, amit már eddig is láttunk, csak akkor nem next-gen-nek hívták.
Azt se lehet mondani, hogy vegyél konzolt, mert ott se felhőtlen az élet. -
PuMbA
titán
válasz
KAMELOT
#172071
üzenetére
Igen, és? Mi a gond? 100%-osan VGA téma, hogy a 8GB VRAM úgy látszik, hogy már kezd kevés a kimaxoláshoz 2023-ban 1080p-re
Ha valaki ezt akarja, akkor ne 8GB VRAM-os VGA-n törje a fejét.rumkola: Ez a teszteredmény még kérdéses. Van más oldalakon több mérés és YouTube videók, amik sokkal jobb eredményeket mutatnak
-
PuMbA
titán
válasz
DudeHUN
#172069
üzenetére
A játékkal nincs nagy gond. Lesz patchelve, valamivel javulni fog a sebesség, de a 8GB VRAM-os kártyáknál az Ultra + RT beállítás bukó már 1080p-ben is. Én csak azt írtam, hogy elkezdődött az a folyamat, hogy a 8GB-os kártyákat 1080p-ben már nem maxolhatod ki, de magas grafikán nem lesz gond velük. -
PuMbA
titán
válasz
PuMbA
#172052
üzenetére
Ha már itt járok beteszek egy képet, hogy mire képes 1080p esetén a DLSS, mert ugye igazából 1440p-re és 4K-ra való: [link] Nincs se beépített DLSS, se bármilyen más élesítés a képen. Egyedül az épület híd alatti két antenna vonala szakad meg, de a kép tetején középen a nagyon távoli épület csúcsán lévő gépészet is elég részletesen néz ki.
-
KillBorn
senior tag
válasz
zsotty4
#172062
üzenetére
Amelyik UE4-es játék kiröhögi a 8GB-s kártátykat azt én is kiröhögöm. Gyakorlatilag azt is elrontották a HP játékban amit az epic előre megcsinált nekik. Jedi, Batman, Gears, Bioshock, Hellblade, Kena...és még sok UE4-es játék van, amik megjelenésükkor állejtősek voltak, és nem kellett hozzájuk milliós gép. Ráadásul a Hogwarts "csak jól" néz ki. RDR2-nél, Witcher 3-nál nem is néz ki szebben, ráadásul agyon van blur-özve, post processingelve, depth of fieldezve.
Még 1-2 ilyen játék és az AMD meg Nvidia semmilyen kártyát nem tud majd eladni. Mondjuk nagyon remélem nem a Forspoken - Hogwarts irányba megy el az ipar. Pedig nagyon bíztam benne, hogy ez egy jól összerakott játék lesz, de majd az Atomic Heart hátha az lesz
1440p-ben RT vel teljesen értékelhetetlen sebességet produkál egy 4080-is. RT-nélkül meg 7900XT kell, hogy normálisan fusson? 6700XT, Ultra, RT off, 1440p 50 FPS? Ez mi? Felháborító.
-
PuMbA
titán
válasz
zsotty4
#172062
üzenetére
Az AMD úgy néz ki, hogy most jól jósolt és a 12GB RAM az RX6700XT-re ütős választás volt
NVIDIA-nak visszaütött a kicentizés, ami az RTX2060 6GB-jánál még bejött. Sokkal kritikusabb lesz a helyzet az alacsonyabb VRAM-os kártyáknak, mint az RX480/580 idején, aminek csak az életciklusa végén (4-5 év) lett fontos a 8GB RAM. A 3060 Ti és a 3070 még csak 2 éves és a használt piacon pár év múlva szerintem az AMD-k alatt fognak menni. -
kolopele
nagyúr
-
kolopele
nagyúr
válasz
koko52
#172058
üzenetére
PC - n azért ezen az adaptive sync tud segíteni, kivéve ha nem esik az alsó tartomány alá a minimum fps (főleg fél percenként), mert akkor annak annyi
Konzolon valahogy más az egész, valamikor régen azt sem tudtuk mi az az fps, és nem tűnt fel hogy megy a szaggatás. Nyilván ma már az ember jobban észre tudja venni, de a nosztalgia faktor nálam olykor előjön még ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
koko52
nagyúr
válasz
kolopele
#172056
üzenetére
FPS játék nekem élvezhetetlen 60 alatt. Sűrű dzsungel, gyors oldalra nézés, lövés, robbantás és már "recegős" az 55 is. És ha minden effekt összejön egy nagy csatában akkor avarage 100FPS-el szaladgálás beesik 60-ra simán. Ezért kell a tartalék. és ez még csak nem is multi.
-
-
koko52
nagyúr
válasz
PuMbA
#172048
üzenetére
"ami még játszható
30 fps a PS3 és PS4 érában végig a maximum volt, tízmilliók játszottak így játékokat" - igen ezért nem volt soha konzolom. És nem is lesz. Akkor inkább nem játszom eg y percet sem. Egyik barátomnak van, rossz nézni azt a szaggató mozgást, de ő megszokta, mert PC-hez nem ért. Valamit valamiért. -
gejala
őstag
válasz
PuMbA
#172033
üzenetére
TPU-nak egész más jött ki. De most Day1 patch előtt egyébként is randomnak tűnik, hogy adott gépen hogy fut. Van akinek 4090-en is játszhatatlan, van akinek 2060S-el is jó. Új driver is van akinek javított, van akinek rontott a helyzeten.
RT mindenesetre full bugos mindenkinek, az használhatatlan, amíg nem javítják. De pl. DoF off esetén is nem tölti be rendesen a textúrákat, on esetén jó. -
PuMbA
titán
válasz
koko52
#172050
üzenetére
Így van. RTX3060-nal nekem DLSS Quality-t kell használnom 1080p-ben, csak így tudok RT-zni 40 fps körül magas grafikán egy AAA játékkal. RTX3080-nal lehet elhagyni a DLSS-t....de nekem egész jó így is a végeredmény. Annyival nem rosszabb azérta kép, mint 1080p natívon.
-
CJ4567
nagyúr
válasz
PuMbA
#172033
üzenetére
Megnéztem a videót, és néha a teljesítmény olyan, mintha dobnál a dobókockával egyet, és az lesz az FPS-ed.
1080p ultra, ultra RT-el a 7900XTX gyorsabb, mint a 4090, de a 7900 XT lassabb, mint a 4070Ti, majd 1440p-n RT mellett a 7900XTX hirtelen a 4070Ti szintjét hozza. De a RT nélküli eredményekben is vannak anomáliák, 1080p ultrán pl. a 6700XT kicsivel a 3060Ti alatt van, majd 1440p-n már a 6750XT se tudja a 3060Ti teljesítményét hozni, és még jobban elhúz a 3070.
Próbáltam már pár RT játékot a 3070-el, és személy szerint még mindig ott tart a technológia, hogy nagyon jó tud lenni, de több az olyan játék, ahol utólag beledobják a játékba, hogy elmondhassák, hogy júhú a PC-s verzióban van ilyen meg ilyen RT, hogy aztán meg se tudd mondani, hogy be van-e kapcsolva, csak kevesebb az FPS-ed, lásd Forspoken.
Azok a játékok, amikben meg tényleg odavág a RT, oda sok esetben valahogy elég a 8GB is, és a nyers erővel többre mész, mint a 12GB VRAM-mal.Személy szerint a nyers erő többet ér, mint a RT, és a legtöbb ember így gondolkodik.
Én eleget játszottam elavult, gyenge gépen úgy, hogy ha elindult a játék, már játszható volt (elég sok játékot 15-20FPS-el játszottam végig, minimum alá butítva, mert játszani akartam az adott játékkal, pl. GTA 5) ahhoz, hogy inkább játszom minimum 60FPS-el ha lehetséges, és inkább a grafikából adok le ehhez.
Kivétel ha valamiért kötik az ebet a karóhoz, pl. konzol emuláció, akkor képes vagyok leadni az igényekből. -
kolopele
nagyúr
válasz
PuMbA
#172045
üzenetére
Értelek én, de 120k - ért ma már szerintem nem kell csodákat várni, ez már alapnak mondható. A csúcskategóriás VGA - k esetében meg azt kell eldöntenie mindenkinek (főleg 4k - n), hogy magas grafika, vagy very low, plusz RT, DLSS on. Nyilván ha FHD mellett használ az ember egy 4090 - et ott már lehet az RT - vel és a grafikával komolyabban variálni, csak éppen ki vesz oda ilyen kártyát? Az meg köztudott rólam, hogy nem vagyok egy fps huszár, legyen 60 vagy afelett valamivel, de 30 - 40 fps egy PC - n élvezhetően.....Nem is tudom.
-
PuMbA
titán
válasz
koko52
#172046
üzenetére
Jaja. Emlékszel, hogy mondtam, hogy az igényeim nekem nem hatalmasak (ezért nem vettem RTX3080-at, pedig szerencsére lenne miből), de minden egyes forintomért elvárom a lehető legszebb látványt olyan sebességgel, ami még játszható
30 fps a PS3 és PS4 érában végig a maximum volt, tízmilliók játszottak így játékokat, így az átlag 40 fps nekem bőven elég, ha a minimum 30 alá nem megy. A kártya 100%-át akarom használni, ha ott van az RT egység, akkor ne malmozzon. -
válasz
PuMbA
#172044
üzenetére
Lövésem nincs, hogy mekkora az open world ebben a játékban, de gyanítom nem lehet kicsi. Ők teszteltek egy-egy pályarészen maximum 10percet (és ezzel már lehet sokat mondtam), ahol minimum 29, átlag 38fps volt. Én ebből azért nem azt vonnám le, hogy ennél rosszabb/jobb sehol sem lesz (ami szerintem kevés egyébként, itt már a gsync-freesync se tud segíteni). Persze érdekesnek, érdekes, hogy a 8gb ram már kevés tud lenni fhd rt-vel, de őszintén erre lehetett számítani azért.
Ami nagyobb gond, ha igazak a leakek pl az nvidia 4060ti-ről, hogy kevesebb a cuda benne, mint a 3060 ti-ben és még emellé a 256 sávszél is lemegy 128-ra. Mert akkor azok a kártyák még ki se jöttek, de már elavultak lesznek.
-
PuMbA
titán
válasz
PuMbA
#172044
üzenetére
Mondhatjuk úgy, hogy én a pénzemért talán irreálisan sokat várok el. Nem vennék több százezerért VGA-t, hogy aztán ne kapcsoljam be rajta az RT-t és nézzem a valóságtól nagyobb mértékben elrugaszkodott árnyékokat és fényhatásokat. Nekem semmi bajom a gyengébb grafikával, de akkor nem is költenék ennyit VGA-ra. Ha csak 60k-m lenne egy VGA-ra és olyan VGA-m lenne, akkor elfogadnám, hogy nincs RT.
-
PuMbA
titán
válasz
Create.
#172043
üzenetére
30-40fps között játszható, konzolokon sokan játszanak így
3070 Ti-n beesik 20fps-re, az már úgy nem pálya, mert a nagy beesések rossz játékélményt adnak.kolopele: Pont, hogy nem menekülnék. Ha már kifizettem 120k-t egy VGA-ra, akkor nem akarok olyan grafikát nézni, amit már láttam ezerszer. Az RT megadja azt a wow faktort, ami azt mondatja velem, hogy ezért már megérte kiadni 120k-t.
-
kolopele
nagyúr
válasz
PuMbA
#172038
üzenetére
Nálad az RT amolyan fóbia kicsit? Inkább lebutítanád a grafikát is miatta ha kell? Azért valljuk be, egy sima 3060 nem egy erőbajnok. Szerintem te menekülnél a monitor elől (vagy a tv elől), ha eléd tennének mondjuk egy N64 - et
Én pl. a mai napig szoktam rajta Zeldázni, Banjo - val játszani, és kifejezetten tudom élvezni attól, hogy a PC - m milyen. Nem kell mindig túlzásokba esni azért -
-
#24845312
törölt tag
Alzánál a "felbontott" az lehet bármi, akár új is, akár használt, vagy javított is, szó szerint bármi. Ugyanaz, mint Emagnál az újracsomagolt. Szintén kaphatsz 0 perces terméket is, de akár használt, javított terméket is. Csak a szerencsén múlik. (Persze Alzánál van 3 külön kategória a nem új termékekre, felbontott, újszerű, használt, de ennek semmi jelentősége, mivel általában nem a megfelelő kategóriába sorolják be a termékeket...)
-
#172038
PuMbA
titán
MasterDeeJay
#172037
PuMbA
titán
válasz
MasterDeeJay
#172037
üzenetére
"Akkor végülis visszavéve pár dolgot nem fog beesni ennyire az fps RT-vel sem."
Tesztekből az látszik, hogy plusz 4GB VRAM-ot eszik az RT bekapcsolása, szóval itt nem pár dolgot kell visszavenned egy 8GB-os kártyán, hanem annyira kell visszavenned, hogy 4GB VRAM-ba beleférj. Ez low textúrákat jelent körülbelül, ami meg annyira csúnya, hogy inkább az RT-t érdemes kikapcsolni
Így visszamenőleg örülök, hogy bíztam a megérzéseimben és a sima RTX3060-at vettem RT-re a 12GB miatt és nem a 3060Ti-t, mert én RT-vel játszok mindent. -
#172037
MasterDeeJay
veterán
PuMbA
#172036
-
#172036
PuMbA
titán
MasterDeeJay
#172034
PuMbA
titán
válasz
MasterDeeJay
#172034
üzenetére
Nincs mit javítani szerintem. Az RT ebben a formában sok VRAM-ot igényel komplex jeleneteknél. Ugye Cyberpunk-ban nincs millió fűszál, mint itt és az RT távolság is limitálva van, ezért nem eszik annyi VRAM-ot
RT nélkül tökéletesen fut a játék 8-10GB VRAM-mal is. -
#172034
MasterDeeJay
veterán
PuMbA
#172033
-
PuMbA
titán
Kezdődik: Hogwarts Legacy, GPU Benchmark: Obsoleting The RTX 3080 10GB Az RTX3060 12GB gyorsabb 1080p-ben a 3070 Ti-nél a VRAM miatt
-
Árpád77
friss újonc
Üdv!
A segítségeteket szeretném kérni, mivel a Hogwarts Legacy-vel eljött a pillanat, hogy már nagyon nem elég a ASUS GeForce DUAL GTX 1060 OC 3GB 192bit kártyám.
1920x1080 p-ben játszom és egy Intel Core i5-8600K 3.6GHz proci, ASUS TUF Z370-PRO GAMING alaplapban van a gépben.
Ehhez és hogy a játék minimum high-on fusson milyen videókártyát ajánlotok olyan 200 k és inkább alatt?
Esetleg egy RTX 3060 vagy Arc A770?
Talán egy óvatos proci fejlesztés is belefér ha muszáj.
Előre is köszönöm a segítő hozzászólásokat. -
Kroni1
veterán
válasz
Mortel
#172020
üzenetére
Az nV-t hájpolják, mert a korábbi generációknál az AMD a béka segge alatt volt minden szempontból hozzájuk képest. Az ismerőseim nagyrésze is csodálkozik, mikor a 6600-6800 közti AMD karikat ajánlom nekik, mondván hogy rohadt jól is fogyasztanak, olcsóbbak is némileg az nv oldali ellenfeleknél.
Mondjuk sztem sokan nem bíznak a használtban, néhányan az áresések okán most kivárnak, hátha további esés várható, ezért sem kapkodják el, pedig jó kis kártya ennyiért.
-
LoJoCi
csendes tag
Sziasztok!
A jelenlegi videókártyámat szeretném cserélni, mert elajándékozom a jelenlegit (GeForce 2060 6GB). Eddig is elég volt a teljesítménye, de ha már veszek, akkor kicsit erősebbet vennék.
Általános felhasználás, programozás és játékra használnám Full HD felbontásban, 2 monitor lesz rákötve ( [Dell P2419H] )
MOBO: Asus TUF GAMING B550-PLUS
CPU: AMD Ryzen 5 3600X
RAM: G.Skill Ripjaws V 2x16GB DDR4 3200Mhz
PSU: Seasonic Focus GX 650W
CASE: NZXT Midi H510i
Keret: 200.000 FtSegítségeteket kérném, hogy mit lenne érdemes vennem, 6650XT-vel szemezek. Mindenképpen új kártyát szeretnék venni
Köszönöm szépen!
-
PuMbA
titán
válasz
zsotty4
#172013
üzenetére
A Hogwarts Legacy-t 6 éve kezdték fejleszteni. 2017-ben még tényleg nem volt prio a listán
Egy 1-2 éve elkezdett játéknál viszont már ott van, csak hát ezekre még várni kell 2-3 évet. Az általános elterjedésre ekkor lehet számítani, tehát 2025-26-ban. Jelenleg az előszelet látjuk. -
kolopele
nagyúr
válasz
TeeJay
#171997
üzenetére
Dehogy ajánlott, ahogy palfitom kolléga is írta, én az újabb kártyáikra céloztam, vagy mondjuk úgy, a 2xxx szériától számítva. Az 1660 Ti Tuf egy el....tt hűtésű kártya
milamber: A Phantom az jó kártya volt eddig is, nekem a Gainward és Palit kártyák esetén inkább a venti kezelés volt idegesítő, mert egyrészt lehetett hallani amikor elindultak, másrészt meg ahogy bekapcsoltak, máris kikapcsoltak. Majd látod nálad hogyan fog működni már az újabb szériánál, de ha zavaró lenne, ott a manuális beállítás lehetősége, hogy játék közben ne kapcsoljon ki, ez jobb az élettartam szempontjából is. Aztán ha már nem terheled, két katt és máris gyárin fog menni, szépen leállnak. -
milamber
csendes tag
válasz
kolopele
#171995
üzenetére
Köszi a válaszokat Phantom GS lett végül; részemről a hang annyira nem lényeges, az esetek 90%ban fülessel megyek - azt a plusz esetenként minimum 40-50 ezret meg biztzos hogy nem éri meg a részemről.
Pl. volt olyan szériás 970-em ami elvileg cicergett ami egyesek szerint a világ legszörnyűbb dolga de engem még füles nélkül sem zavart. -
zsotty4
tag
válasz
PuMbA
#172012
üzenetére
Maradhat, de a piac már többször bebizonyította, hogy nem érdeklik a 99% megoldások ha a 90%os megoldások negyed annyiba kerülnek. Ha nincs kellőképp széleskörü piaci bevezetettség, mindegy hogy jobban néz ki, le fogják szarni a játékkészítők is, kivéve ha fizet nekik a nagy N.
A jelenlegi állás szerint, még az is hosszú évek kérdése, hogy az átlag PC gamer akár egy 3080 szintjét megközelítő RT képességű videokártyát birtokoljon a gépében. Pillanatnyilag a szutyok 1650 a legnépszerübb. és még a 3060nak sem sikerült leütnie a trónról. Ilyen környezetben, hülye lenne az a fejlesztő aki nem a lument vagy valami alternatíváját választja majd, kivéve ha valami tech demo jellegü cutting edge látványvilágot akar elérni (Cyberpunk, Metro, stb)
Folyamatosan nő az RT játékok száma, de az olyan releasek mint a legutóbbi Hogwarts Legacy is bizonyítja, továbbra is körülbelül a 14. hely környékén szerepel a devek prio listáján mikor látványvilágot terveznek.
-
PuMbA
titán
válasz
zsotty4
#172009
üzenetére
Hardware RT maradni fog szerintem, csak átalakul
Fortnite-ba ha jól láttam, akkor egy RTX3060 hardware RT-vel közel ugyanannyi fps-t hoz azonos beállításon, mint szoftverrel, de a víz, tükör tükröződések minősége jobb. Viszont van pár kis dolog, ami meg szoftver RT-vel lehetséges csak. -
zsotty4
tag
válasz
CJ4567
#172010
üzenetére
A legutóbbi érdekesség, a COD MW2, amin szponzorálás hiányának ellenére is valamiért bucira bassza az AMD az nvidiát.
A Forspoken pedig egy AMD szponzorált játék, ahol konkrétan a jelenleg legnagyobb számban piacon szereplő ( ez mondjuk szomorú, de hagyjuk az utóbbi 6 évet) RX 4xx 5xxas kártyákkal el sem indul a játék
-
CJ4567
nagyúr
válasz
hahakocka
#171994
üzenetére
A Forspoken is AMD által sponzorált játék, pedig jobban teljesítenek benne az NV kártyái.
Sokat a sponzoráció nem jelent, voltak már AMD sponzorált játékok, ahol az NV teljesített jobban, de voltak már NV által sponzorált játékok is, ahol jobban teljesítettek az AMD kártyák. -
zsotty4
tag
válasz
PuMbA
#172008
üzenetére
Én megvallom őszintén, ha a hardver RT helyett industry-wide trend lesz a lumenes és hasonló (vélhetően csőben lévő) tech használata, iszonyat jót fogok röhögni az RTX vélhető leépülésén. Próbáltam jómagam is a fortniteot az új RTvel, és kegyetlen szépen néz ki, egy mezei 1080al.
-
PuMbA
titán
válasz
hahakocka
#171994
üzenetére
Unreal Engine 5.1-gyel nincs különösebb szerződésük, NVIDIA-n is hasonlóan jól fut, de ugye elhozta azt ez a motor (elsőként pár hónapja a Fortnite-ba), hogy a konzolokon vagy egy közép kategóriás PC-n egy RTX3060-nal vagy egy sima RX6700-zal 1080p-1440p felbontáson DLSS és FSR nélkül 60fps-sel van RT (konzolokon eddig is ekkora felbontásokból skáláztak 4K-re)
Ilyen sebesség mellett pedig megvan az a szint, hogy minden játékba ez alap lesz. Végre szintlépés lesz a grafikában, amire régóta vártunk. A mostani RT ennek az előszele volt. -
palfitom
félisten
válasz
koko52
#172005
üzenetére
Akárhány venti van, be lehet normálisan állítani a teljes rendszert.
A "fülessel", és "hangfalról üvöltve játszók" tekintetében igazad van, szóval pontosítok:
A felhasználók jó részének szempontjából ez egy nagyon lényeges szempont.
Én minden gépet tök csendben (csendes környezetben) adok át, és igencsak örülnek a tulajok amikor alig hallanak működési zajt, szóval a tapasztalataim szerint sokakat érdekel. -
koko52
nagyúr
válasz
palfitom
#172004
üzenetére
User függő. Kérdezz meg egy 8-10 gépház ventis emberkét, hallja-e a vga-t?! Vagy egy olcsóbb vízpumpás géptulajt. Vagy a fülessel játszókat, vagy a hangfalról üvöltve játszókat. Vagy a hangos táp mellett játszókat. Kevés felhasználónak a van a gép a füle mellett. Csak nagy divat ez a pár dB hajhászás. Kicsit olyan már mint a 200 vs 220 FPS.
-
Grave_444
nagyúr
válasz
TeeJay
#171999
üzenetére
Az a baj tapasztalatok alapján még a jónak számító Gaming X is csak úgy ajánlott, ha már egy hozzáértő újrapasztázta. Gyárilag általában akár 10 fokkal melegebb lehet, illetve a hűtése 800-1000 fordulattal jobban teker.
Vásárlás előtt kérj egy terhelt GPU-Z képet, arról kiderül.
Ha viszont mindenképp kell az ultra beállítás és hogy minden a lehető legszebben nézzen ki, akkor értelem szerűen 6800xt. 
Az lenne a megoldas, hogy normalisan optimalizalva adjak ki a jatekokat, nem ugy, hogy 20-30k-ert kapsz egy bughalmazt, amit betatesztelhetsz, hogy majd egy ev mulva, ha szetpatcheltek hasznalhato is lesz.
A játékkal nincs nagy gond. Lesz patchelve, valamivel javulni fog a sebesség, de a 8GB VRAM-os kártyáknál az Ultra + RT beállítás bukó már 1080p-ben is. Én csak azt írtam, hogy elkezdődött az a folyamat, hogy a 8GB-os kártyákat 1080p-ben már nem maxolhatod ki, de magas grafikán nem lesz gond velük.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Meggyi001 
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- AKCIÓ! AMD Ryzen 5 2600 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Acer Predator Triton Neo 16 15 notebook - Ultra 9 185H 32GB RAM 2TB SSD RTX 4070 WIN11
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- LG 45GR65DC-B - 45" Ívelt 1500R / 5120x1440 / 200Hz 1ms / Adaptive Sync / AMD FreeSync / HDR 600
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest