-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MM
őstag
válasz
Geresics
#70094
üzenetére
Vegyünk egy 60 Hz-es "normál" monitort.
Választási lehetőség: képtörés vagy input lag ...
V-Sync ON:
60+ FPS esetén stabil 60 FPS, kis extra input LAG, nincs képtörés
45-60 FPS között 45 FPS, még nagyobb input lag, nincs képtörés
30-45 FPS között 30 FPS, brutál input lag, nincs képtörésV-Sync OFF + 60 FPS limit játékból / driverből / MSI Afterburnerből beállítva:
60+ FPS esetén stabil 60 FPS, képtörés van, extra input lag nincs
0-60 FPS között annyi amennyi, képtörés van, extra input lag nincs, van helyette micro lag...Én az utóbbira esküszöm, de a garfikából mindig annyit veszek vissza, hogy soha ne menjen 60 FPS alá.
(ilyenkor jön hozzá az, hogy sosem lehet elég erős a CPU minimum FPS szempontból, míg a grafikán mindig lehet butítani...)Azért arra emlékszem, hogy multiban - CS függő voltam pubertás koromban, de szerencsére elmúlt - 60Hz monitor és V-Sync OFF mellett inkább stabil 120/180FPS-el toltuk mert úgy még egy kicsit csökkent az input lag logikusan, volt helyette több képtörés egyszerre... emellett nem árt egy 500Hz/1000Hz-es frissítésű egér sem.
[ Szerkesztve ]
-
csiki_92
aktív tag
válasz
CactuS
#70095
üzenetére
Ez csak egy példa volt, úgy állítod be a játékot, hogy ne essen be 30-ra. Lényeg, hogy fentebb olvashattad, hogy miért jó a freesync, ha már ilyen monitorod van, mindenképp olyan kártyát vegyél, amivel ezt ki tudod használni.
Ez esetben, ha a 960-at vennél, akkor minek a Freesync-es monitor?
[ Szerkesztve ]
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz
csiki_92
#70088
üzenetére
Mondjuk az nem tudom mennyire lenne jó a szemmemnek, ha mondjuk 30Hz-en nyomná a monitor.
A nitro-val az a bajom (a +10k-n felül), hogy a TDP-je kétszerese a 960-nak. Alapból nem is izgatna, viszont a tápom egy Corsair VX450-es, amivel lehet már lennének gondok. Az i5-4590 kevesebbet eszik a régi 1055t phenom II-nél, de az AMD VGA meg ~170 Wattal többet, mert ha jól néztem, akkor a HD7770OC 80 TDP-s, az R380 Nitro pedig 250Wattos. A keretet már így is túllépném, amit még be is adok a kedves feleségemnek, de a tápcserével már kihúznám a gyufát.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
MM
őstag
válasz
gtamate2
#70069
üzenetére
"Hát igazából annyival jobb a freesync hogy ugye a fix 60 fps-re beállítja a képet hogy ne törjön meg, viszont a kártya ha csak pl 60%-kon jár közben akkor 60%-kon fog futni.
A hagyományos vsync esetén pedig ugye 100%-kon jár mindenképp a kártya."Ne írjunk már le olyat magabiztos kijelentő módban, amiről halvány lila ... !!!
Röviden:
V-Sync és Freesync között alapvető különbség, hogy míg előbbinél a VGA vár a monitorra annak fix képfrissítési frekvenciája miatt (ami lehet 60Hz, vagy amit bír a monitor / be van állítva), addig Freesync-nél ez pont fordítva van, a monitor képességei által behatárolt frekvenciatartományban (35-144Hz között, típusonként eltérő, sokszor szűkebb) a monitor igazítja a megjelenített képet a VGA által kiadott képkockákhoz.Bővebben:
Már ott megdőlt az elméleted, hogy bekapcsolt V-Sync-nél gyakorlatilg SOSEM jár 100%-on a VGA. Ha pl 60Hz V-Sync ON esetén 60 képkockánál többet tudna a VGA, akkor le van korlátozva, emellett mindig megvárja, hogy a monitor új kép kirajzolásába kezdjen. Emiatt alap esetben is növeli az input lagot.
Sokan - köztük én sem - emiatt nem is használják, hanem fixálják az FPS-t pl 60-ra és V-Sync OFF, ilyenkor a VGA nem vár "senkire". Ezért van, hogy a monitor elkezd kirajzolni egy képkockát fent, de közben a VGA új képet küld, így a képernyő alsó felére már a következp képkocka kerül. Ez okozza a képtörést (tearing), viszont az input lagot nem növeli. Arról nem is beszélve, hogyha elfogy a kraft, akkor sajnos "osztani" kell az eredti frekvenciát, így már csak 45 vagy 30 fps lesz kirajzolva, tovább növelve az iput lagot. De ekkor is a VGA vár, így nem jár 100%-on...
Freesync / G-Sync esetén fordul a kocka. Mivel a monitor - a használható tartományon belül - a VGA-hoz igazodva rakja ki az egész képkockákat, a VGA sosem vár, így nem nő (vagy csak minimálisan) az iput lag, és képtörés sincs. A tartományon belül a VGA 100%-on dolgozik, de ha eléri a max. frissítést, akkor természetesen ő is malmozhat egy kicsit...[ Szerkesztve ]
-
csiki_92
aktív tag
válasz
CactuS
#70086
üzenetére
Ha Freesync-es monitort veszel, mindenképp AMD-t vegyél hozzá, az a 4 GB-os Nitro 380 nagyon jó választás. A Freesync lényege az, hogy a megadott tartományban (pl 30-90 Hz) képes a monitor változtatni a képfrissítését, megtartva a szinkronizációt is. Ugye a Vsync ezt csak fix-en tudja biztosítani (tehát 60 Hz-es monitoron 60 FPS). Tehát pl ha a játékot te úgy állítod be, hogy folyamatosan meglegyen ez a 90 FPS, de egy komplex jelenet során a VGA-d csak 50-et tudna kiszámolni, akkor se bukod a szinkronizációt, mert a monitor ehhez az FPS értékhez igazítja a képfrissítését.
-
4264adam
veterán
válasz
CactuS
#70086
üzenetére
A Vram nagysága, mára megváltozott. A mai AAA-s kategóriájú játékok 2GB felett fogyasztanak pl: GTA V 3,2GB FHD-ben. Szóval nálad még több lesz a nagyobb felbontás miatt. Mindenképpen csak a 4GB jöhet szóba nálad. AMD kártyáknak még a mai napig is szebbek a színei, amit kalibrálással NV oldalon is elérhetsz. De az NV jobb választás.
[ Szerkesztve ]
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz
gtamate2
#70069
üzenetére
Köszönöm az érthető magyarázatot. Nekem ez a freesync nem tűnik akkora csodának így, bár lehet, hogy x év alatt megspórol pár Ft-ot a villanyszámlában, meg talán jó hatással lehet az élettartamra is. Meg egy kicsit hülyén mutathat, hogy van egy monitorom, amiben van ilyen, de másik kártyám van hozzá. A monitor miatt egyébként full HD felett lesz egy kicsivel a felbontás: a 21:9 miatt 2560x1080.
A pcx-es nitro és az általad linkelt 960 között az órajelekben van eltérés? (Meg az 1 év garanciában, amit nem is értek, mert mind a kettő Gb)
Mindenképpen hosszútáv lesz belőle, csak a nagyobb memóriás kártyákról van egy rossz beidegződésem még a régi időkből, amikor divat volt az, hogy a nagyobb memóriákkal szerelt példányok rosszabb időzítésű ramokkal voltak szerelve.
Illetve a végére még egy kérdés, bár ez is csak régi beidegződés: anno az ati kártyák képe élesebb/szebb volt, mint az nvidia kártyáké, még windows alatt is látható volt a különbség. Ez még valamikor a Riva TNT környékén lehetett, azóta csak ati/amd kártyáim voltak, a másik oldallal nem is igazán foglalkoztam (részben mindig Ati kártyára kaptam ajánlásokat, így nem is kellett). Ebből maradt mára valami, vagy ez is már a múlté és ilyen téren is teljesen mindegy, hogy mit veszek. (Igazából a fogyasztás miatt is az nvidia felé húzok, bármennyire is csak ati kártyáim voltam az elmúlt ~12+ (?) évben.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Geresics
addikt
Ha valaki GTX960 körüli VGA-n gondolkodik, akkor halkan jelezném, hogy ismét lehet kapni a Gigabyte GTX960 4GB OC (GV-N960OC-4GD)-t 64.513.Ft-ért!
Szerintem Best Buy jelenleg!
A sajátom vasárnap érkezett, de még nem nagyon volt időm tesztelni!
Amit eddig tapasztaltam, az az, hogy bár nem áll le a venti, de azért nagyon csendes!
Talán a hétvégén sikerül keményen megizzasztanom, meglátjuk úgy mit muzsikák!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
e-newsee
addikt
Sziasztok!
Itt biztos van néhány emberkénél kézben egy kiszerelt PCIe kártya.
Valaki megmérné nekem a képen látható méretet? Ha többen is, az annál jobb!
Tudom, elvileg ugyanannyinak kellene lenni, de a sok átlaga mindig jobb, mint egy mérés.
Köszi előre is!
"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/
-
#70083
Grave_444
nagyúr
rizsa7777777
#70080
Grave_444
nagyúr
válasz
rizsa7777777
#70080
üzenetére
Eddig nem tapasztaltam semmi problémát.
GTA V, BF Hardline, AC is nagyon szépen fut.
[ Szerkesztve ]
-
#70082
mcs
veterán
kulcsarbence
#70076
mcs
veterán
válasz
kulcsarbence
#70076
üzenetére
Régebbi játékokban bármelyik igp-t lenyomja a 9800GT a dupla akkora ramsávszélesség miatt (128 vs 256 bit gddr3). Az 5-10 éves nevek sokkal jobban támaszkodnak a sávszélességre, mint a shader procikra.
[ Szerkesztve ]
-
#70081
gtamate2
veterán
kulcsarbence
#70076
gtamate2
veterán
válasz
kulcsarbence
#70076
üzenetére
A 9800gt erősebb, viszont elég gyakori a halálozásuk mert már nagyon régi kártyák, szóval lehet hogy nem lesz túl hosszú az élete, főleg ha referencia.
(#70080) rizsa7777777: Fullhd-ban nem jön elő, csak 4k-ban, de itt is ki volt párszor vesézve meg a 970 topicban is, keress rá a "3.5" szóra.
[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
#70077
x_o_n
veterán
kulcsarbence
#70076
x_o_n
veterán
válasz
kulcsarbence
#70076
üzenetére
www.game-debate.com
van jó pár fent,nézd át pld ez
[ Szerkesztve ]
-
#70076
kulcsarbence
tag
kulcsarbence
tag
Hello! Lehet kicsit retro a kérdés. Az R7 240 vagy a 9800 GT a gyorsabb, ugyanis valamelyiket kiválasztva össze kell raknom egy gépet ami megy egy rokonnak aztán, tudom hogy mindkét videokártya elavult, az IGP is lenyomja őket, viszont azt kéne tudni, hogy a kettő közül melyik az erősebb régebbi játékokra?
[ Szerkesztve ]
-
csiki_92
aktív tag
válasz
gtamate2
#70069
üzenetére
Én úgy tudom, hogy a Freesync-nek (és a G-syncnek is) az a lényege, hogy az adott sávon belül (pl 30-90 Hz) képes változtatni a frekvenciáját a monitor, megtartva a szinkronizációt. Tehát ha pl. a vga egy komplexebb jelenet során nem képes hozni a 90 FPS-t, hanem csak mondjuk 50-et, akkor a monitor képfrissítése is hozzáigazodik ehhez az 50-hez. Vsync mellett szerintem nem jár 100%-on a gpu, legalábbis a GPU-Z szerint (meg a fülem szerint) biztosan nem.
[ Szerkesztve ]
-
gtamate2
veterán
válasz
CactuS
#70045
üzenetére
Hát igazából annyival jobb a freesync hogy ugye a fix 60 fps-re beállítja a képet hogy ne törjön meg, viszont a kártya ha csak pl 60%-kon jár közben akkor 60%-kon fog futni.
A hagyományos vsync esetén pedig ugye 100%-kon jár mindenképp a kártya.Szóval ez akkor jön igazán jól ha szeretsz vsync-kel játszani mert így kevesebbet fogyaszt, kevésbé melegszik. Amúgy a jobban frissülő driverek és a shadowplay (amivel az utolsó 20 percet tudod felvenni a játékból) az nvidia meleltt áll, illetve a fogyasztás.
A 4gb-ot hogy megéri-e? Ha fullhd-nál nagyobb felbontáson tervezel játszani és 3 éven felül tervezel mindenképp. A linkelt 4 gb-os Nitro nagyon jó választás, jó hűtéssel rendelkezik. Sajnos csak 2 év garancia van rá a többivel szemben, de ennek a legjobb a hűtése.
960 4gb,csak hogy a másik oldalról is említsek.
/De rühellem a pcx oldalát, komolyan az előző oldaluk is katasztrófa volt, nem értem miért nem tudnak egy átláthatóbbat csinálni. Ezért linkelek általában iponról.
(#70067) x_o_n: Tudnál pontosan linkelni vagy pontosabb adatokat adni a kártyákról? Az a helyzet hogy nagyon nem mindegy a kártyák hűtése, az msinek pedig van vagy 6 féle alsó hangon
[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
x_o_n
veterán
Sziasztok
igazából eredetileg egy fx-8320e cpu-ra épitettem volna egy gépet,de utána olvasgatva,fogyasztás,teljesitmény stb végűl egy i5-4670 (vagy i5-4690 bár ez 50eu drágább esetleg i7 )mellett döntöttem +gigabyte g1 sniper(z97)
ehez szeretnék videokártyát,de igazából nehéz dönteni:
PCI-E, 3072 MB, ATI Radeon R9 280X, Powercolor OC 265,50 €
PCI-E, 4096 MB, ATI Radeon R9 290, MSI 295,50 €
PCI-E, 4096 MB, Nvidia Geforce GTX970, Galax/KFA 339,50 €nem tudom melyik lenne a jobb
-
A214
aktív tag
válasz
4264adam
#70052
üzenetére
32 bites verzió se menne el rajta? Xp-röl váltottunk 7 Home Premiumra és szépen teszi a dolgát.
Nem akarok vitát nyitni de akkor a Ms, hogy is gondolta ezt.
Min. Rendszerkövetelmények W10:
RAM:1 gigabájt (GB) 32 bites rendszerhez
Merevlemez-terület:16 GB 32 bites operációs rendszerhez,
Videokártya: DirectX 9-kompatibilis vagy újabb, WDDM 1.0 illesztőprogrammal
Képernyő:800 x 600Én úgy gondoltam a 10-es egy letisztultabb rendszer, kevesebb erőforrás igénnyel, mint a 7 .
Tévedtem.Köszönet a segítségért, de akkor marad a 7.
[ Szerkesztve ]
-
#70059
csiki_92
aktív tag
rizsa7777777
#70053
csiki_92
aktív tag
válasz
rizsa7777777
#70053
üzenetére
De a 970 sokkal kevesebbet fogyaszt, több a vram-ja, igaz csak fél GB-al, ráadásul a 970 Maxwell v2, míg a 780ti Kepler. A 970 jóval időtállóbb kártya, a drivereket meg a játékokat is inkább Maxwellre fogják optimalizálni.
-
4264adam
veterán
Azon kívül, hogy más lesz a tálca, ikonok, semmit nem fogsz kihasználni belőle amiért létre lett hozva, mert nem képes azon a hardveren működni. 2GB-ram már kevés. megnyitom a Chromot pár oldalt és 2,2GB oda van. Gyorsult Windows 8.1-hez képest is. Igen amennyiben támogatja az alaplapod a Sata 3-at és SSD-d van. Számolj azzal is, hogy nincs rá kompatibilis drivered se.
-
#70049
csiki_92
aktív tag
rizsa7777777
#70046
csiki_92
aktív tag
válasz
rizsa7777777
#70046
üzenetére
970, egyértelmű.
#70045 CactuS: Ha hosszú távra kell, inkább vedd a 4 GB-osat. Freesync meg jó ha van, ha úgy is olyan monitort veszel, mindenképp AMD-t vegyél (konkrétan ezt)
[ Szerkesztve ]
-
A214
aktív tag
Sziasztok!
Windows 10-re szeretném frissíteni gépemet de az alaplapi (geforce 6100)videokártya nem kompatibilis vele.
Milyen max 9 ezer Ft Új kártyát vehetek ami támogatja az új op rendszert?
Hd 5450 vagy geforce 210 kártyákra gondoltam.most ezeket néztem: [link]
[link]alaplap: Gigabyte GA-M51GM-S2G
proci: AMD Athlon LE-1640, 2600 MHz
memória: Kingston Hiperx KHX6400D2/2G DDR2[ Szerkesztve ]
-
#70046
rizsa7777777
tag
rizsa7777777
tag
Az előző két kártyától amit kérdeztem kicsit nagy az ugrás
de például egy gtx 780 ti vagy egy gtx 970 lenne a jobb választás ha már kicsit többet költenék rá ? Mert ez a kettő is kb. egy árban van kisebb eltéréssel ! -
CactuS
Arcképgyáros
válasz
gtamate2
#70042
üzenetére
Köszönöm, mondjuk nem tudom, hogy a Freesync mennyire fontos dolog, ebben nem vagyok túl tájékozott.
Illetve annyi lenne még a kérdésem, hogy a 2 Gb memória ezeknél mennyire korlátozó tényező? Vagy ha úgy kérdezem, hogy inkább még legyen rá +pár ezer forint egy 3/4 Gb-os változatért, akkor érezhetően jobb teljesítményt ad/tartósabb lesz?
Terveim szerint elég sokáig nem nyúlnék majd a géphez, így lehet még rááldoznék pár ezrest a tartósabb megoldásért.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
#70043
tibcsi0407
félisten
tibcsi0407
#70041
tibcsi0407
félisten
válasz
tibcsi0407
#70041
üzenetére
A link úgy látszik nem tökéletes, rossz helyre mutat. Itt már látható, még két Mátyással olcsóbb is most, mint a Kolléga által linkelt ajánlat.
[ Szerkesztve ]
utdetailing.hu
-
gtamate2
veterán
válasz
CactuS
#70040
üzenetére
Szia,
Attól hogy egy monitor freesynces még nem kötődsz az amd-hez, ugyan úgy tudod nvidiaval is használni. Viszont a freesync funkcióját csak amd-vel tudod kihasználni ez igaz.A legolcsóbb ellenfele a 960-nak ebben a mezőnyben az az R9 380.
Ebből pedig a legolcsóbb ez lenne. A vrm hűtésről viszont nem tudok nyilatkozni, a kártya topicjában kérdezz rá esetleg.nVidia oldalról pedig a szokásos, jól bevállt gigabyteot ajánlom: [link]
Ez kicsit kifut a keretből de ez alatt csak a kisebb verziójú giga van 60k-ért, de erről nem tudunk semmilyen információt. (Még most jött be)
*Sn0w
-
CactuS
Arcképgyáros
Sziasztok!
Erre a kérésre kaphatnék egy kis frissítést? Gtamate2 adott anno egy ajánlást, csak azóta egyrészt eltelt pár hónap (megint megcsúsztam pár dologban, de mentségemre szóljon jó okom volt rá: megnősültem és apuka leszek, így nem csak sz*patásból kérdezlek titeket csak így alakult
) így lehet már van jobb vétel, másrészt pedig úgy néz ki, hogy monitor cserém is lesz. Sokat gondolkoztam és azt hiszem bevállalok egy 21:9-es monitort egy LG 29UM67-P személyében. Ez viszont freesync-es, így ha jól tudom, akkor AMD-hez kötődnék. Árban ~ bruttó 60k maradna, ha alatta van az sem baj.Kicsit off, de azért leírom: hogy őszinte legyek, kicsit még fosok a 21:9 aránytól. Tetszeni nagyon tetszik az extra széles monitor, alapvetőn otthoni mókulás/webezés/játék lesz rajta, filmre ott a TV, munka meg remélem, hogy csak minimális lesz, amit csinálok rajta. Abban sem vagyok biztos, hogy kell nekem a freesync, alapvetően a jobb talp és a több csatlakozó miatt venném ezt és nem a kistestvérét.)
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
#70039
tibcsi0407
félisten
csiki_92
#70038
tibcsi0407
félisten
válasz
csiki_92
#70038
üzenetére
Jól tudod, de pont ez lett volna a lényege a DX12-nek, hogy a több egység megjelenítése esetén, amikor sok a draw call, akkor ne sz@rja magát össze a gép. Úgy látszik a prociigény elég magas, persze gondolom ez szélsőséges.
Ahogy a tesztben is írták, még kár következtetést levonni, mert ez csak egy grafikus motor a sok DX12-es közül, meg a driverek is fejlődhetnek még.
Mindenesetre az első fecske.
Jó lenne egy teszt, ahol nagyon sok VGA több proci kíséretében is tesztelve van, nem csak két kártya. Akkor össze tudnánk hasonlítani jobban a dolgokat.[ Szerkesztve ]
utdetailing.hu
-
#70038
csiki_92
aktív tag
tibcsi0407
#70037
csiki_92
aktív tag
válasz
tibcsi0407
#70037
üzenetére
Tényleg nem gyenge, bár szerintem a többi, "átlagos" játékban nem lesz ilyen különbség a procik között, amennyire én tudom, ez a játék, ahogy az RTS műfaj is, eléggé CPU-igényes (javítsatok ki, ha tévedek).
-
#70037
tibcsi0407
félisten
tibcsi0407
félisten
AOTS teszt.
Nagyon durva a procik skálázódása!utdetailing.hu
-
#70036
gtamate2
veterán
rizsa7777777
#70033
gtamate2
veterán
válasz
rizsa7777777
#70033
üzenetére
Ez már a belépőkategória, tehát nem egy Vapor-X, de megteszi
*Sn0w
-
#70034
TechN7ne
nagyúr
rizsa7777777
#70033
TechN7ne
nagyúr
válasz
rizsa7777777
#70033
üzenetére
Sztem simán jó kártya,mindenesetre ha AMD-t veszünk mindig az első gyártó amit megcélzunk a Sapphire.
-
-
#70032
gtamate2
veterán
rizsa7777777
#70031
gtamate2
veterán
-
#70030
gtamate2
veterán
rizsa7777777
#70025
gtamate2
veterán
válasz
rizsa7777777
#70025
üzenetére
Ha 280x akkor csak sapphire Tri-x vagy Vapor-x -et vennék. A 770 esetében pedig szinte mindegy a gyártó.
csiki_92: Értem én, csak az a baj hogy a hűtésükről nem sokat tudunk, és ugye ez az amd-nél nagyon gyenge pont. Kifog egy gyenge hűtésű 390-et, aminek szarul van hűtve a vrm és ha mondjuk gari idő után hal meg dobhatja ki.. Sajnos nem nagyon van 390-ből Sapphire.
Szotyi47: Szívesen
[ Szerkesztve ]
*Sn0w
-
#70027
csiki_92
aktív tag
rizsa7777777
#70025
csiki_92
aktív tag
válasz
rizsa7777777
#70025
üzenetére
Én a 280x-re szavazok, a 3GB vram jól jöhet még.
#70026 gtamate2: Igen, a 390 pár ezressel több, de gondoltam ajánlok egy alternatívát is.
[ Szerkesztve ]
-
gtamate2
veterán
válasz
Szotyi47
#70023
üzenetére
R9 390 nem nagyon van 110k-ért, szóval marad a 970.
Ez a Gigabyte még bőven belefér a keretbe, vagy kicsit túllépve van EVGA.A giga kicsit hangosabb alapból, de jól tuningolható. Az evga pedig halkabb. Mielőtt félreértenél a giga sem hangos, csak ha nagyon érzékeny vagy rá.
*Sn0w
-
#70025
rizsa7777777
tag
rizsa7777777
tag
Sziasztok ! Olyan 60 ezer körül nézegetem a kártyákat használtan és a két kiszemelt az R9 280x vagy egy GTX 770! Melyik lenne a jobb választás szerintetek ? A tesztek alapján amiket nézegettem majdnem egyforma tudásúak, hol az egyik hol a másik a jobb
-
Szotyi47
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék, videókártya vétel előtt állok
Néztem ki 1-2darabot viszont inkább a ti véleményetekre lennék kiváncsi ki mit ajánlana.Alaplap : Gigabyte H81M-S2H
Processzor : Intel Core i5-4460 3,2Ghz s1150 BOX processzor
RAM : Kingston HyperX Fury Black 8gb 1600MHz
Tápegység : Chieftec GPA-500B8Cél.: Munka,Modellezés,Játék
Összeg: Maximum 110.000Ft (új kártya)Előre is köszönöm a segítséget!
-
Gimii
csendes tag
Sziasztok.
Megköszönném a segítségeteket!
Advantech IPC510 ház
Advantech 300w-os táp (FSP)
Advantech AIMB780 alaplap LGA1156
Intel I5 660 processzor 3300 MHz benne grafikus mag
2x4Gb kingston ddr3 ram 1333 Mhz
160gb sata hdd - ezt még bővítem majd
Hűtő COOLER MASTER
monitor: Dell REV A00 (21 col)találtunk a piacon egy NVIDIA GeForce 7600 GS -t és azt raktam most bele.
de ettől szeretnék ujabbat.
használtan ujonnan maximum 30k költenék rá.előre is köszi a segítséget!!
-
toto76
tag
-
4264adam
veterán
Gigabyte általában olcsóbb és veszik is mint a cukrot. Palitnak kicsit jobb a hűtése, de 75W-os kártyánál ez nem mérvadó, illetve 100Mhz feletti értékkel tovább Boost-ol. De a Giga is felhúzható olyan szintre. Én a tápcsati nélküli MSI-t 1428Mhz-en járattam.
Giga: Boost 1111MHz
Palit: 1281MHz (Boost)TechN7ne: Fordítva
[ Szerkesztve ]
-
mckay
aktív tag
Két hete érdeklődtem itt és kaptam jó útmutatókat, hogy hova lehetne upgradelni 15 ezer forintos vidókártyáról.
Akkor az egyik értelmes alternatíva a 40 ezer körüli 750Ti.
Nos, most aktuális lesz az ügy.Segítenétek még egy kicsit?
Mi a különbség e kettő között?
38000 Ft
42000 Ft
Mindkettő dupla ventillátoros, mindkettő 2GB, mindkettő 750Ti.
És az olcsóbbikon +1 év gari van.
És a drágábbikra nem fért rá a közönséges HDMI, csak mini HDMI.
Most akkor az olcsóbbik akciósabb, vagy valamivel kevesebbet tud? -
gtamate2
veterán
válasz
toto76
#69999
üzenetére
Olvass utána a témának, de meg fogod bánni. Többet eszik, halálra kell húznod hogy hozni tudja egy alap i5 teljesítményét. Max egy HD 7970-et hajt ki kb, nem hiába van a phn szinte mindenkinek intele. Hozzáteszem hogy sajnos, mert jól jönne a piacnak egy kis konkurencia.
(#70000) pnagy7 : Ott van az is az ajánlottba, nézd meg jobban. Annyi hogy utólag lett modival módosítva a hsz, és nem pont úgy sikerült a módosítás ahogy gondoltam, de már nem akartam szólni érte, de ott van az is az ajánlott verziók között
[ Szerkesztve ]
*Sn0w
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- EVGA Nvidia GTX 1080 Ti FTW3 ICX 11Gb
- AKCIÓ! ZOTAC Trinity RTX 3070 Ti OC 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Fair Áron / AMD Radeon Videókártya Felvásárlás / ORSZÁGOSAN
- SAPPHIRE RX 7900 XTX 24GB GDDR6X NITRO+ GAMING OC VAPOR X - Új, tesztelt - Eladó! 360.000.-
- rtx 2060/super videókártyát keresek
- Asrock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming D 16GB OC újszerű videókártya, 21 hó garancia, Áfá-s számla
- Asrock Radeon RX 6700 XT Challanger D 12GB használt videókártya, 12 hó garancia, Áfá-s számla
- Asrock Radeon RX 6700 XT Challanger D 12GB újszerű videókártya, 21 hó garancia, Áfá-s számla
- KERESEK - Asus Tuf 4070 SUPER
- Asrock Radeon RX 7900 XTX Phantom Gaming 24GB OC újszerű videókártya, 21 hó garancia, Áfá-s számla
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest