-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
-
(rögzített hozzászólás)
Szeretnénk megkérni minden kedves fórumozót, aki videókártya ajánlást szeretne, hogy a Téma Összefoglalóban összeállított kérdéssorra szíveskedjen pontosan válaszolni. Így nekünk is könnyebb az ajánlás, illetve gyorsabban is megy az ajánlás.
(mellé)beszélgetést itt kéretik megtenni: VGA kibeszélő offtopik
Köszönjük.[ Módosította: koncsik ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
válasz
beach head
#129196
üzenetére
Jelenleg még egy 590, 1060 elég medium-high környékén az új címekre, de előre megmondani hogy mi lesz senki nem tudja. A Red Dead alapján azt mondhatni, még egy 1660 Ti sem biztos hogy elég lesz túl sokáig, bár azért több az esélye. Szerintem olyan 2060 környékén keresgélj.
-
Speed®
titán
válasz
Danii9123
#129197
üzenetére
Milyen tápja és szabad csatlakozói vannak..az a 6->2x8 átalakító gyönyörű, adott esetben bajt is okozhat, felejtős. Ha van szabad 2x4 molex, akkor már inkább arról legyen betápolva a 2. 6 PIN. Ha viszont nincs a tápon utóbbiból legalább egy, ill. valami gagyi, akkor vegyen értelmes tápot is.
Mondjuk 270Xet venni napjainkban bá(o)torságra vall..sorban halnak. -
Speed®
titán
válasz
beach head
#129196
üzenetére
AAA/FHD és pár esztendőnyi tartalék igénnyel a Polaris felsőház (580/590) is felejtős, nemhogy a kisebbek..bár a kérdés alapján tippre rászánt keret fölé ajánlok, de Vega56 vonalon keresgélnék minimum aprón.
-
beach head
senior tag
Sziasztok!
Radeon rx fronton érdeklődnék hogy AAA játékok (battlefield V, battlefront 2, gta V , red dead r. stb...) full hd-ben futtatásához high-medium settingsel melyik 8 gigás kártyák az ajánlottak? Elegendő rx 570? Vagy inkább rx 580? Vagy kisebb teljesítményű is elég egy ryzen 5 1600 vagy 2600 proci mellé? Cél persze, hogy egy pár esztendőig azért tudja futtatni az új címeket stabil fps-el.
Illetve a gyártók közül melyik ajánlottabb főként hűtés szempontjából? Powercolor red dragon, msi armor, asrock, xfx, vagy inkább a sapphire- sapphire nitro?
Melyik lenne a legjobb ár érték arányú, akár úgy is ha kis kompromisszumot teszünk a hűtés oltárán áldozva egy olcsóbb, de kevésbé jó (persze nem túl rossz) hűtésű karit válaszva? -
kolopele
nagyúr
válasz
Pécsi gyerek
#129189
üzenetére
Nem baj az, hagy menjen, azért van
Gond akkor lesz ha folyamatosan 100% - on jár majd, miközben a videokártya 50% - on malmozik. Egyébként ilyennel én még csak az AC - k esetében találkoztam, na meg persze ahogy olvastam a kemény multik szeretik megenni már a 6 magot is olykor. -
kvio1
tag
Sziasztok!
Rx580 4 gigás is jó lenne, vagy inkább a 8? 5-10 ezer forint különbség megéri - e... Nem tudom, h a mostani proci kihajtaná, egy I5 4440 van. Meg a táp se bírná lehet. Viszont valószínűleg lenne egy proci+lap+ram, meg akkor egy táp is. -
válasz
epeer
#129184
üzenetére
Szerintem a kettő közt nincs akkora ugrás, hogy megérje a b*szakodás, szerintem minimum 1070-1660Ti-1070Ti szintű kártyára érné meg cserélni.
Persze más a helyzet, ha mondjuk lejárt a garid és mindenképpen cserélni akarsz.
Én attól tenném függővé, hogy mivel játszol, bizonyos játékok az AMD-t, mások az nVidiát kedvelik jobban.
Én az őszön cseréltem rx470 4gb-ról 1060 6gb-ra, és sokat profitált belőle a gtaV, mert az egy nagyon nvidiára optimalizált játék. Persze itt fordított az erőviszony, mert az rx470 kb annyival (vagy többel) gyengébb az rx580-nál, mint a 1060 3g a 1060 6g-nél. -
wihay
tag
válasz
epeer
#129184
üzenetére
Volt olyan időszak ahol a 1660 / Ti megérheti kategória, de amióta jött a Szuper kártyák azóta ilyen hát..
Ha teljesen új RX 580-ban gondolkozol megérheti lecserélni, sőt én elég sok jót hallottam a Sapphire nyolc gigás kártyájáról, ha meg a fogyasztás lenne az egyik probléma akkor ott van a WattMan alultudod feszelni ha érdekel valamilyen szinten..Ha nem szükséges a dolog, én várnék vele egy kicsit mondjuk megvárnám az RX 5600 / XT kártyákat, hátha jobb lesz mint az 5** kártyák, vagy le viszi az árait!
Gyönyörű -
epeer
csendes tag
Sziasztok! Palit 1060 3gb megéri lecserélni egy új rx 580 8gb-ra? Nézegettem és a 1660 ra annyit kéne rádobnom, hogy szerintem nem éri meg a pénz a teljesítményhez képes, viszont a rx 580 sokkal olcsóbb és a friss teszteket nézve nagyon feljött a 1660 ra.
( 9100f mellé lenne , később upgradelnen 9500-ra. )
Előre is köszi!
-
Bossi
őstag
Siasztok,
2060 super mellé i7 6700 elég?
köszi -
kolopele
nagyúr
válasz
Speed®
#129181
üzenetére
Igazad van, de ha valaki, akkor én semmihez nem nyúlok hozzá, sem procihoz, sem semmihez, minden megy gyári beállítások mellett, mégis háromból háromszor nem jött össze, pedig még szűz Wint is raktam fel, minden tisztán futott. Nem volt fenn afterburner, csak az AMD saját dolgai, és mégsem. Isten látja lelkem, mindent megtettem, de az nálam nem pálya hogy majd egyszer jó lesz ( vagy nem). Nálam csak undervolting jöhet amúgy is szóba, de az is csak processzor esetében, és kizárólag automata módban, bár nem mondhatni hogy gyári beállítások mellett is gond lett volna valaha is a hűtésekkel, még a 9900k sem megy nálam játék alatt nagyon 60 fok fölé. Én azért szurkolok, hiszen egyszerűbb lenne kb. 1 éven belül két 5700 - at vennem, mint majd két 2060 - at meg két g-synces monitort, a freesyncesek meg állhatnának a polcon.
-
Speed®
titán
válasz
kolopele
#129179
üzenetére
Ahogy előttem is írják és magam is ezt vallom, amit az early adopterek csinálnak, az sokszor egyenes ágon vezet a szíváshoz..mert ugye ki kell szedni a 2GHz boostot, kitolt TDP, feltolt hűtés, -offset vCore, aztán megy a csodálkozás, ha a motyó nem a user elmélete, hanem a mérnökök tervei alapján akar csak stabilan dolgozni. 3rd party szoftverek a háttérben, amik összeakadnak az egyre komplexebb, minden vezérlést IS a user kezébe adó gyártói csomaggal, OCzott gépek, amik a változó terhelési viszonyok miatt közel sem biztos, hogy stabilak, kismillió lehetséges ok, amiért egy egyébként kis csoport hangosan szidja jogosnak gondolva a gyártót. Aztán közben lehet gondolkodni kellene. Persze van olyan is, hogy egy adott példánnyal gond van, ami persze nonref esetén újfent nem az AMDn múlik. Én is ráfutottam az XFXel, lett rá javítás, problem solved.
-
Speed®
titán
Jómagam 3-4dbot is láttam fent az elmúlt hónapban..pl.
Mivel elhangzott a használt lehetőség is, mi a probléma?
Azt majd eldönti, hogy 2060/1080/V64, vagy az új cucc..
Nem hiszem, hogy egy jobb vétel nem ér némi törpölést.Semmi furcsa nincs benne, a RThez a 2060ban nincs LE,
a Navi viszont a következő konzolgenerációban ott lesz..
Ahhoz nem kell jósgömb, hogy sejtsük, kihat a játékokra,
a specifikus optimalizációk jelen lesznek a portokban is.Az pedig, hogy nem látod a friss tesztekben, mi történik,
számomra komolytalanná teszi az egész eszmecserét..
A V56 rajtkor az 1070el csörtézett, mára a TIt is legyűri,
a V64 pedig feljött az 1080 nyakára, foglalkoznak velük.Nem tudom, mi okozta a szívást nálad, nincs tele a net,
személy szerint is azt a drivert használom a kiadás óta.
Igen, foglalkozni kellett vele kicsit, de komplex csomag,
egy rahedli újdonságot préseltek bele, majd csiszolják.. -
kolopele
nagyúr
válasz
Speed®
#129166
üzenetére
Ez igaz, csak AMD esetében kell a nyúlka-piszka, legalábbis ezt mondják. Én direkt nem bántottam, és még freesync alatt is dadogtak a játékok. Hidd el, én örülnék a legjobban, ha nem lenne gond, mert a srácoknak a freesynces monitorokhoz szívesen vennék egy-egy 5700 -at, de így nem, a váltás úgy néz ki a 2060 lesz.
-
csiga8
senior tag
válasz
KAMELOT
#129168
üzenetére
Nyomon követem az 5700-as topikot, azért sok a user error is. ( belepiszkál a fesz értékbe, Afterburner, rossz beállítás, rossz kábel, WIN gond, stb.) Mindamellett még így is igazad van, de azért nem olyan borzasztó a helyzet. Sok játék hibánál írják, hogy Nvidiánál detto, mert játék program hiba. Persze egy rossz kábel, egy rossz WIN, egy rossz játékprogi mind az AMD driver hibája.....
A procinál ( 3700X-ről beszélek) meg egyszerű fix fesz, fix allcore + síkbacsiszolt és polírozott hűtőtalp kell és lám, se melegedés, se tüske, csak hűvös gyors működés. Nem hallottam, hogy így van, így csináltam meg.
Ja, a 2700-am is ilyen...Szóval van megoldás és egyszerű is az.
-
chester99
aktív tag
Üdv
Olyan kérdésem lenne, rendeltem még egy rx 570es videókartyát a mostani mellé, emagon elég jó áron volt. Viszont az első vga dobozában nem volt semmiféle crossfire csatlakozó, azt nekem külön kell beszereznem gondolom??
-
Cifu
félisten
válasz
Speed®
#129170
üzenetére
Fontos neki a jó és csendes hűtés, 100e Ft körül nem kap ilyen RX5700-at, még használtan se. Hogy pár hónap múlva mi lesz, aligha hiszem, hogy most téma. Jelenleg ez a helyzet.
Ha 125e Ft-je lenne, akkor 125e Ft-t írt volna, nem pedig 100e Ft körülit. Ezért nem értem, hogy miért megint egy 125 ezres kártyával jössz.Amúgy valahogy furcsa, hogy az RT az techdemo, de az RX5700 futureproof... csakmert a Vega anno rosszul kezdett és ma milyen jó ( WuT
) . Szóval a jövendölést én inkább kihagynám a témából. Jelenleg az AMD driverek gázok, az RX5700 széria pedig nem kiforrott, és nem tudjuk ki fog-e valaha forrni. Ez nem azt jelenti, hogy az RX5700 rossz választás lenne per pillanat neki, mert sajnos tényleg nincs jobb, a 6GB miatt én sem biztos, hogy erőltetném az RTX 2060-at, a 2060 Super viszont szintén előfordul használtan 110-120e Ft körül. Ha most javasolnom kellene, inkább 2060 Super, mint RX5700. De ez már inkább egyéni preferencia kérdése, én is elég sokat malmoztam rajta, hogy maradjak-e az AMD vonalon, de nálam eléggé betette a kaput most a 19.12.3 driver, ami miatt rakhattam újra a Win10-et is. Szóval hogy neked nincsenek gondjaid az AMD vonalon, de az örvendetes, korántsem jelenti azt, hogy másnak nincsenek gondjai. És ezt nem lehet "user error"-al elmismásolni.
-
Speed®
titán
válasz
KAMELOT
#129168
üzenetére
Szerintem kicsit olvasgass a témában..early adopterként mindkét oldalon voltak/vannak easter eggek, kicsit fanboy irányba mentél már el ezzel az állandó fikázással :S A "melegedés" ennél a szériánál már nem égető probléma, ha az ember épkézláb kivitelt vesz, de azt nV oldalon sem lehet lespórolni büntetés nélkül.
A prociknál olyan szinten ülnek a dolgok, hogy eladásokban tarol az AMD és kilátásban sincs megoldás intelbá tarsolyában..megültek picit. -
-
Speed®
titán
Ha visszaolvasol, szóba került a használt vétel is, idővel foghat.
Egyébként OCUKról 125 és ott van mellette a bundle, ami ~10k,
de itthon sem kell valószínűleg sokat várni, hogy Alza akciózza,
így már csak az a kérdés, van-e értelme 115 körül 2060at venni.A többi dologhoz csak annyit fűznék hozzá, hogy friss a széria..
Ha van is hiba, kijavítják, a teljesítmény pedig csak javul idővel..
Ahhoz pedig nem kell jósnak lenni, hogy látszódjon, tovább oké,
elég csak 1 szériát visszanézni, hogy kezdtek és állnak a Vegák. -
KAMELOT
titán
-
Cifu
félisten
válasz
Speed®
#129165
üzenetére
100ezer forintos keretről volt szó, az általad felhozott Pulse inkább 125e Ft-s körüli áron kezdődik, de inkább drágább, szóval ez így eléggé félrement. 100e Ft-s árba esetleg a refhűtős 5700-ak férnek bele.
A +2GB RAM tényleg előny, de ennyi szól az RX5700 mellett, a gány driverek pedig inkább ellene (nem csak az RX5700-at érinti, szóval ez összetettebb dolog). A futureproof dologra pedig térjünk vissza a 4-5 év múlva. Abu varázsgömbje eddig többször tévedett, mint ahányszor beletrafált ezekbe...

-
-
Speed®
titán
-
kolopele
nagyúr
válasz
nrg_52
#129163
üzenetére
Nekem nincs, nem is akartam venni, de úgy hozta a helyzet hogy 3 is járt nálam, és akkor most vagy én voltam háromszor "user error", vagy nem tudom.................Én nem ajánlom jelen pillanatban senkinek, de ha valaki úgy van vele, hogy ha most még nem is, de egyszer majd csak javítják azt a drivert, csak rajta

-
nrg_52
addikt
válasz
Pécsi gyerek
#129161
üzenetére
Csak azt nem tudjuk, hogy ez hany szazaleka az osszesnek, meg, hogy annak is hany szazaleka user error. Persze, hogy csak azzokkal van tele a net akiknek gondjuk van, ha nincs gondom nyilvan nem sirom vele tele a netet.

-
ZFZ
csendes tag
válasz
BerserkGuts
#129154
üzenetére
Köszönöm a tippet. Utánaolvasok kicsit, de úgy néz ki az rx 5700/RTX 2060/Vega64 hármasból választok majd. Ezek még beleférnek a keretbe, pláne, ha kifognék használtan egy jó kártyát.
-
Speed®
titán
válasz
BerserkGuts
#129154
üzenetére
Az almát körtével esete..nincs akkora difi köztük, mint anno a 960/970 között, amikor egy 1660 elfogy, ott a Ti/S sem lesz érdemben jobb. Ellenben nem is fog senki közülük ajánlani ~100k kerettel.. aprón sok garis jó hűtővel szerelt 1080/2060/Vega64 van ekörül, más kategóriában játszik mind.
-
peu407
senior tag
válasz
Pécsi gyerek
#129153
üzenetére
Speciel nekem nem volt soha semmi bajom az AMD driverekkel....
-
válasz
T0mBd1gg3R
#129151
üzenetére
Egy moddernek köszöhetően persze de ezen mutat a legjobban az új raytracing effekt pedig jó régi motorja van.
[link] -
Pont nem jó keretet választottál még egy kicsit rakj hozzá kb 15-35ezret mert nem mindegy hogy max egy 1660ti lesz belőle vagy legalább egy 5700 vagy 2060.
Egy jó példát tudnék felhozni mire gondolok HA valaki hosszútávra gondolkozik:
Ott van a gtx960 vs 970 esete mert szerintem ez az 1660 ilyen sorsra fog jutni hosszú távon szerintem:
REVIEWS GRAPHICSFive Years Later: Revisiting the GeForce GTX 970
-
De4d
őstag
Árban ahogy látom tejesen megegyezik a két vga, ti melyiket ajánlanátok és miért, vagy miért nem?
RTX 2060 vagy XFX RX 5700
Ami előnyt látok a Radeonnál hogy 8GB-s nem 6 mint az "alap" 2060 Teljesítményben is eléggé azonosak.
Igazából full hd max beállításokra, (még lehet sok is-de a jövőben nem árthat) Nem 4k-ra sem VR-ra nem használnám. -
válasz
BerserkGuts
#129149
üzenetére
Gta5 ray tracing? Miröl beszélsz?
-
ZFZ
csendes tag
Sziasztok!
Videókártyát keresek a gépembe. A konfig az adatlapomon. ~100000 a keret, qhd felbontáshoz. Casual játékokkal játszanék (resident evil, fallen order, cyberpunk, rdr2, új címek főleg), illetve kevésbé gépigényes FPS (R6 siege). Cél a 60fps (nyilván nem R6ban, hanem rdr2 mondjuk), nem kell, hogy minden beállítás maxon legyen. Jó hűtés fontos, ne legyen hangos lehetőleg. Használt és új kártyára is kellenének tippek, bár a használtaktól azért tartok. -
Hirtelen a témához a GTA5 jutott eszembe az annyira jól sikerült hogy még most is jól passzol rá az új Ray-Tracing effekt, meg úgy 2013 után még 3-4évvel is szerepelt játék tesztekben.
-
Cifu
félisten
válasz
kolopele
#129146
üzenetére
Ha erre gondolsz ez csak egy nVidia kártyák + bizonyos CPU-k kombinációját érintő bugról szól, nem pedig a játék optimalizációjáról...
-
SkyTrancer
senior tag
válasz
kolopele
#129146
üzenetére
Igen van némi gond mert optimalizálas alatt azt is értendő hogy ha nincs textúra a képernyőn akkor azért ne pörgesse a vga-t ezt pl unreal.engine cryengine megoldotta már. Nem renderel.folyton hát itt ez nem megy. De alapvetően én nem szólom le őket. Minden rendben van. Látványos és arányos amit kér cserébe
-
Cifu
félisten
válasz
kolopele
#129139
üzenetére
Ahogy a Crysis esetében, itt sem az optimalizáció a probléma. A konzolokon tök jól le lett optimalizálva az RDR2, és PC-n is szerintem elég jól megcsinálták.
Csak PC-n egy csomó plusz lehetőséget megadtak a finomhangolásra. Ez nagy piros pont, mert tényleg a felhasználó kezébe adták a lehetőséget, és a konzolokhoz képest még szebb lett, vagy lehet, sokkal szebb. Csak a felhasználók egy része olyan, hogy minden beállítási lehetőséget max.-ra húz, majd ledöbben, hogy nincs meg a 60FPS még 1000 dolláros kártyával és CPU-val sem. Ez után pedig a fejlesztőt kezdik el szidni, hogy milyen gáz játékot adtak ki. Holott ők pont a felhasználók számára adtak nagyobb szabadságot a grafikai beállítások terén, hogy kihasználhassák a méregdrágán megvásárolt hardverjeiket...
Sylex1 nem véletlenül hozta fel a Crysis-t, az is ugyan ez volt anno, és akkor is mentek a sirámok. Az Operation Flashpoint (első rész) és az Armed Assault játéksorozat egy másik példa arra, hogy a megjelenésekor szinte bármilyen hardvert meg tudott fektetni, ha max.-ra húztál mindent, csak azok a játékok nem voltak olyan népszerűek.
Ez nem optimalizáció kérdése, hanem azé, hogy a felhasználó tisztába legyen azzal, hogy a csúcs hardver nem azt jelenti, hogy neki most garantálva lesz az, hogy minden vajsimán fog futni. Megtehették volna, hogy az RDR2 esetében is egyszerűen kivesznek egy csomó effektet, vagy a beállítási lehetőségek közül a legutolsó 2-3 opciót. Akkor mindent max.-ra húzva nem lenne gond az FPS csúcshardveren. Csak itt a fejlesztők nem akarták lebutítani a játékot, hanem meg akarták mutatni, hogy mit lehet kihozni a PC-ből manapság...
Az RDR2 még inkább olyan játék lett, amit esetleg 2-3-4 év múlva is megéri majd elővenni, és az akkori hardverekkel, még jobban felhúzott beállításokkal újra végigjátszani...
-
SkyTrancer
senior tag
válasz
BerserkGuts
#129140
üzenetére
ezek alapján elég használható beállításnak tűnik minden :
Grafika nem sokban romlik, viszont a sebesség sokat javul
14. perctől a lényeg, de érdemes végignézni
Ezzel a beállítással természetesen vajsima a téma, még 4k-n is 60 fps, csak a durvább helyeken van visszaesés -
válasz
SkyTrancer
#129136
üzenetére
Jó kérdés hogy mit állítgattak át rajta mert másik tesztoldal szerint lehetne jobb is:
csak kérdés mit kell kikapcsolni
-
kolopele
nagyúr
válasz
SkyTrancer
#129136
üzenetére
Az sem lett volna rossz ha optimalizálták volna azt a játékot
-
Speed®
titán
válasz
T0mBd1gg3R
#129135
üzenetére
Pénzmaghoz igazodtam az ajánlással, előbbi 70 körül megvan monitorban, utóbbi 85 körül kezd és még semmi sync..nyilván nagyobb a gépigény utóbbihoz, ill. előbbinél az 5700XT maga a túlkapás (a későbbiekben említett Vega56 mellett maxon megy minden), de hosszútávon gondolkodva simán vállalható páros.
-
válasz
SkyTrancer
#129136
üzenetére
Crysis effekt szóval, ha csont maxot akarsz nem igazán van alá vas jelenleg.

-
SkyTrancer
senior tag
válasz
BerserkGuts
#129132
üzenetére
jó ez a táblázat
Nekem a Red Dead Redemptionban ha feltolok mindent maxra akkor fullhd-n 30 körüli fps-em van egy húzott 2080-al és 5GHZ 8700k mellett
Most ez az ultra/high ez mit takar, mert van benne 4 oldalnyi beállítás
Persze nem azt mondom hogy nem lehet beállítani a dolgokat, hogy fusson csak hát, meghal a kártya azonnal pedig ha ki lenne maxolva a grafika igen szépen tudna kinézni a játék
csak hát majd a 3, de inkább a 4. szériás RTX-ek tudnak elfogadható sebességet ebben a játékban... -
-
Sundesz
addikt
válasz
BerserkGuts
#129132
üzenetére
Nekem volt referencia RX 5700-as (90 volt ufo kuponnal) és tényleg bitang egy kártya, de nekem hangos volt sajnos (mellesleg overkill a heti 1-2 óra 1080p-s játéhoz), ezért rendeltem helyette egy XFX RX 580-at, ami még mindig hangos volt számomra, végül most várok egy 1660 Super Gaming X-et, ami 1080p-re bőven elég és csendes is.
Sajnos egy jó custom RX 5700 130 ezer Ft-tól kezdődik, de tény hogy tud is annyit. Ha valakit meg nem zavar a hangja akkor teljesen mindegy mit vesz.
-
válasz
MZsoltee
#129131
üzenetére
Micsoda
Nézd meg majd az új játékoknál meg jövőre 2020-tól mire számíthatsz.Nem 20-30% a különbség hanem hogy a 2070, 5700, 2060s szintű kártyákkal szépen eljátszol a másikkal meg szenvedsz pl: 1660s 5500xt 590
Felrakták a lécet és csak magasabbra fog kerülni:Most megveszed 80-90-ért a haldokló kártyát ami tuti 3-4év múlva nem jó ahelyett hogy még a legolcsóbb 115.000ft-os 5700 is jobb választás lenne
Én is beleléptem a csapdába csak hogy nekem akkor még nem volt más választás elkapkodtam a vételt most arra búzdítod itt a többieket hogy belelépjenek ugyanebbe a hibába.(Eladni meg használtba buktával lehet jó naggyal kevés az esélye hogy találsz balekot aki megvenné jó áron amikor ott van a boltban rendes garanciával )
-
MZsoltee
veterán
válasz
Bivaly26
#129128
üzenetére
Vagy megveszed most a Supert, a különbözetet elrakod és mikor kevés lesz a 1660SU, akkor váltasz. Valszeg az 5700-as szintet olcsóbban, vagy ugyanezért a pénzért többet, magasabb teljesítményt kapsz majd. Az a +20-30% nem ment meg sok helyen. Én is sokat gondolkodtam az 5700-ason, de végül maradtam a 1660 Supernél. Gyári bolti új és a gari lejárta előtt csere lesz egy évvel. Addigra a Navi is teljesen be fog érni.
-
Speed®
titán
válasz
Bivaly26
#129128
üzenetére
Ez esetben egy Pulse 5700XTvel biztosan ellennél jópár évig..vagy felnézel apróra, sok garis Pulse Vega56 80ért is van éppen..alig lassabb és marha korrekt kis kari, én is ezt nyúzom jó ideje, finomhangolva Vega64 szint, <225W fogyasztás mellett kultúrált hangerővel. Nem muszáj 20-30% +kakaóért dupla árat fizetni

-
Speed®
titán
válasz
wihay
#129127
üzenetére
Részemről csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy out of the box nincs panasz, 1 ref., 1 Pulse és 1 THICCIIU került beépítésre, élvezik a tulajok a tempót, ennyi. Utóbbi esetében kellett egy friss BIOS, mert első körben elcseszte a szabályzást a gyártó, de ez sem az AMD sara, hanem XFXéké. Tempóra 2070+10% körül van cserébe, szóval korrekt kis karik lettek szvsz. Ha árban beesnek oda, ahol nekem is szimpi, cserélem a Pulse V56ot, egyelőre nincs panaszom rá mondjuk, 2560x1080/75Hz/FS mellett minden fluid, amivel tolom

-
Bivaly26
tag
válasz
wihay
#129124
üzenetére
Két megoldás van az olcsobb:pl 1660S+24" vagy drágább valami 1440p videókártya+27" erre gondoltam!De 3-4 évre venném és azért kérdeztem a 1440p-t.
Speed(R) 2020 Q2-Q3 ra biztos kiforrja magát a driver az biztos!Eddig csak Sapphire kártyáim voltak az elmlút 14 évben nem sok driver gondom volt ha volt is akkor visszatettem egy régit azt kész voltam!

-
wihay
tag
-
wihay
tag
válasz
Bivaly26
#129123
üzenetére
Amit megérne megvenni az RX 5700 XT, de ha azt választod számolj vele hogy akadnak illesztőprogram hibák.. Úgyhogy a kártya nincs teljesen kiforrva (sajnos), elvégre 1440p-re tökéletes lenne..
Az nNvidia kártyái az AMD-hez képest túl vannak árazva, ha találsz valahol GTX 1080-t esetleg 980 Ti-t akkor megéri főleg használt piacra gondolok.. Ott elő szoktak fordulni jó minőségű Asus kártyák 1080 esetén három ventis..
1660s amit említettél nem 1440p-re lett kitalálva elsősorban, bár ha 1440p-n szeretnél játszani akkor mért nézel 1080p-s monitort?
-
Bivaly26
tag
Mi az a kártya ami már elég 1440p-re nem kell ultra de legalább high megjelenés legyen?Most Samsung 2232BW 1680x1050 ,R7260x van NFS Heat ultra 25 FPS
de nem abban használom! Mondjuk ár miatt lehet inkább valami stabil 1080p videókártya kéne nekem pl:GTX 1660s valami full hd-s 24" monitorral?!Olvasgatok de nem tudom mi legyen 2020 Q2-Q3 esedékes a csere.Adatlapomon a gépem!150-200K max 220k szánnék ra kártya+monitor! -
Speed®
titán
válasz
T0mBd1gg3R
#129121
üzenetére
3+ évvel a 480, ill. 2+ évvel az 580 megjelenése után nyilván nem nagy elvárás, hogy fogyasztásban összehasonlíthatatlanul jobb legyen a teljesítményben konkurens friss motyó, ezt kár felhozni. Árban viszont az eltérő kategória ellenére drágák, nem lenne szabad a legkisebb királyfinak 60 körül lennie..de nV.
-
válasz
Speed®
#129120
üzenetére
Hát, nem tudom, ha 50 egy 580, 60 egy 1650s és ahogy mondod 10%-kal erősebb, mindeközben fele annyit eszik, fele annyira melegszik és lassabban is öregszik a kevesebb hő miatt, mindamellett az nVidia architektúráját több játék szereti, szerintem megérheti.
Egyébként szerintem inkább egy szinten vannak és játékfüggő melyikkel gyorsabb.
A 1660 meg 1660S/Ti szintre húzható, és még úgy is kevesebbet eszik. -
Speed®
titán
válasz
gyenesmartin
#129116
üzenetére
Bad karma
Ott valami van a karival vagy user error eset áll fenn.1650S/1660/1660St én nem vennék, 60/70/80 körül ~10/20/30% tempóelőnnyel az 580hoz képest nem valami jó vételek szvsz, de te tudod.
-
jokeph
nagyúr
válasz
TheNewDawn
#129118
üzenetére
+1. nálam se, RX480/RX460/RX550.
-
TheNewDawn
addikt
Rx 580 4gb osom van, soha nem volt vele a legkisebb driveres gond sem

-
Pécsi gyerek
addikt
válasz
gyenesmartin
#129113
üzenetére
Magyarországon mindegyik túlvan árazva.
A gtx 1650 super az kb rx 580,a sima 1660 sem sokkal jobb.1660 supertől már lenne előrelépés
-
Speed®
titán
válasz
gyenesmartin
#129113
üzenetére
A kártyán gyári BIOS van vagy valami mókolt..? Nálam is üzemel RX580/4G, a legfrissebb driverrel sincs semmi gond.
-
gyenesmartin
őstag
Sziasztok!
Van egy 4GB RX 580-asom. De olyat csinál, hogy a 2017-es driverekkel semmi baja nincs, de az attól újabbakkal, random elmegy a képe, vagy néhány játék elindításnál hangyacsatázik. Ilyenkor csak resetelni lehet a gépet.
Úgyhogy szeretném lecserélni nvidiára. Melyik az amelyik ettől erősebb, de még nincs túlárazva? GTX 1650 superre gondoltam. Vagy egy gtx 1660 super sokkal erősebb lenne?
Ez meg maradna tartalék videókártyának. -
válasz
Pécsi gyerek
#129108
üzenetére
+1 az új 570-re.
-
nasinas
tag
Kedves Guruk!
A rendszer:
CPU
Intel Core i7 2600 @ 3.40GHz 44 °C
RAM
8,00GB Dual-Channel DDR3 @ 665MHz (9-9-9-24)
Motherboard
Gigabyte Technology Co. Ltd. P67X-UD3-B3 (Socket 1155) 39 °C
Graphics
1023MB NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (Gigabyte) 38 °C
Monitor: Asus VZ249 (1920x1080@60Hz) és Samsung lapostévé filmezéshez.
Táp: 500 W tudtommal.
2011-es összeszerelés.A tünet: a VGA-ról megy a monitor azzal a hagyományos kék analóg csatlakozóval , és HDMI-n a lapostévé ( Samsung) , képernyőklónozással, ha jól mondom. Egyszer csak lefagyott a kép a monitoron, azza hiába tekertem tovább a facebookon, nem mentek feljebb és feljebb a posztok hanem megállt a képernyő. Restart után egy darabig minden oké majd újra. Később a film akadt meg, a hang ment tovább de a film képe lefagyott, restart, majd újra pár percig oké aztán fagyás.
Full HD mindkét megjelenítőm, ezért max ekkora felbontású anyagot játszom le.Majd a rendszer beindulása is problémás lett, mert vagy nem is volt kép semmi, vagy volt egy darabig a fagyásig, vagy már a bootolás közben a körbe-körbe forgó pöttyök álltak meg, miközben hallhatóan dolgozott a merevlemez, vagyis talán állt fel a gép.
Igenám, de ha kihúzom a VGA-ból a HDMI dugót amin a Samsung lapostévém van, akkor minden oké. Sajnos a sok-sok restart után- hol a hátsó tápkapcs ki-bekapcsolása, sokszor a reset gomb megnyomása miatt talán - újra kellett húzni a W10-et is (ez kész kaland volt W7 átmeneti telepítésével ,hogy le tudjam tölteni ,mert persze pendrive-on nem volt telepítő anyag ,de most ezt hagyjuk ), mert a rendszer sosem tudott betöltődni, ezt ki is írta a gép hibaüziben, amikor csak felállt így-úgy.
Most nem merem bedugni a HDMI-t , mert így legalább van gépem meg netezés.
Ja, a gépet kitakarítottam (porszívó meg kézi fújó persze ésszel) de így is maradtak a tünetek.Futtattam diagnosztika programokat, a memória rendben, a merevlemez rendben, nincs sehol túlmelegedés, minden fasza.Semmi rendkívüli, eltérő felhasználás nem volt, mind mindig, most is full HD filmeket néztem (volna ) , egyébként ezen kívül egy évben kb háromszor-négyszer videovágásra is használom a gépet szintén full HD kézikamera ( Panasonic V770 ) illetve sportkamera ( Lamax x10 ) anyagából.
A kérdés: ugye jól gondolom, hogy a VGA kezdi megadni magát ? ( Ha nem akkor mi lehet ? ) Ha igen, akkor a jelenlegi GTX 550 Ti után, ugyanilyen felhasználási igény mellett ma milyen karit javasolnátok? A lényeg tehát hogy a full HD filmek simán menjenek és hogy a
videovágás is legalább az eddigi gyorsasággal mehessen (vagy jobban, az sem baj
) max full HD anyaggal, nem pazarló ár-érték arányban.Sajnos videokártyákban teljesen paff vagyok, miután megtudtam még a mostani kiválasztásakor, hogy résen kell lenni: a drágább vagy a nagyobb típusszámú nem mindig erősebb és jobb is, ezért fordulok hozzátok, ti képben vagytok, talán tudtok ajánlani egyet-egyet, aztán majd ezek alapján döntenék.
Köszönöm mindenkinek !
-
m.lala
aktív tag
Srácok segitsetek picit, szóval szükül a kör csak a szokásos belépőszint full hd főleg mmo-k okán a HD7850 em nagyon szeretem, de ideje nagyobbra váltani.
Itt belépőszintnek az RX 570/580 vonal és a GTX 1060 lett megnevezve ajánlottként Full HD esetén ..húztam egy határt szóval 40-45 e ami valljuk be nem sok.
A tápom egy corsair cx 430- [link]
Így ennek fényében látva, utána olvasgatva az volna a kérdésem, hogy egy 580-at egyáltalán vehetek e, elbir egyáltalán a tápom vele?Megmondom őszintén hol ide, hol oda, de ha jol vettem ki a tesztekből de egy 3 gigás 1060 valamivel talán lassabb mint egy 4 gigás 580 viszont úgy tünik kevesebbet eszik?
Szóval ilyen táp, ekkora keret mellett, ha nem akkora horror mondjuk nem 15% a különbség akkor
A.) 1060 aprorol 3 gigás értelemszerüen 40 körül már garisan
B.) vagy vehetek 580-at 35 ért már lehet venni 4gigásat, garival kis mázlival talán már 40 de inkább pici több
C.) vagy tényleg egy uj 570 az alzárol aztán csókolom.Melyikre szavaztok?

-
Humy
csendes tag
Sziasztok!
Msi b450-a pro alaplaphoz egy 2200g procihoz 16gb ramhoz keresek vgat a 780ti-m levaltasara mivel fura tuneteket produkal. 50 penz alatt szeretnek kolteni es nem felek a hasznaltpiactol. Fhd-ban 60 hz-en jatszogatok szinte csak blizzard jatekokkal.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- EVGA GeForce RTX 3060 XC BLACK GAMING, 12G-P5-3655-KR, 12GB GDDR6, Dual-Fan
- Gainward RTX 4070 SUPER GHOST 12GB (18 hónap garancia)
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- SAPPHIRE RX 9060 XT 16GB GDDR6 PULSE OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- ASUS TUF Gaming RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X OC Edition
- 159 - Lenovo LOQ (15APH8) - AMD Ryzen 7 7840HS, RTX 4060
- Eladó 2db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor,MS3379
- Corsair T3 RUSH gamer, irodai szék
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Inkább vennék 60 ért egy gtx 1650 supert.
De ha kell a több kakaó akkor meg 5500 xt árban egy gtx 1660 supert venném.(de elnézve az árakat egy 1660 ti is kijön 5500 xt árban)
) . Szóval a jövendölést én inkább kihagynám a témából. Jelenleg az AMD driverek gázok, az RX5700 széria pedig nem kiforrott, és nem tudjuk ki fog-e valaha forrni. Ez nem azt jelenti, hogy az RX5700 rossz választás lenne per pillanat neki, mert sajnos tényleg nincs jobb, a 6GB miatt én sem biztos, hogy erőltetném az RTX 2060-at, a 2060 Super viszont szintén előfordul használtan 110-120e Ft körül. Ha most javasolnom kellene, inkább 2060 Super, mint RX5700.



) max full HD anyaggal, nem pazarló ár-érték arányban.
Meggyi001

