Új hozzászólás Aktív témák

• #14 enté csendes tag btprg #8

  Új Válasz 2023-07-09 15:57:13 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  enté

  csendes tag

  válasz btprg #8 üzenetére

  Bőven volt idő fejlesztgeni:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment

• #13 hcl titán

  Új Válasz 2023-07-04 09:14:56 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  Csak ne legyen rossz idő, mert akkor a lézernek sanyi.
  Másik ilyen macera az energiaigény...

  @JoeYi :
  Viszont Indiában, Afrikában a por elég nagy tud lenni...

• #12 azbest félisten L3zl13 #11

  Új Válasz 2023-06-29 19:17:16 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz L3zl13 #11 üzenetére

  aha, igazad van, ha két 10km -es szakaszként nézzük a görbület kalkulátorban, akkor valóban 8-8 elég hogy középen 0 magas földszintet lássa középen. [link]

• #11 L3zl13 nagyúr azbest #10

  Új Válasz 2023-06-29 17:49:52 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz azbest #10 üzenetére

  hm, akkor legalább 32 méteres tornyok kellenek, ha 20km távolságra lőnek sík területen
  
  Nem csak 8? Tekintve hogy mindkét oldal toronyban van.

• #10 azbest félisten JoeYi #6

  Új Válasz 2023-06-29 16:34:21 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz JoeYi #6 üzenetére

  hm, akkor legalább 32 méteres tornyok kellenek, ha 20km távolságra lőnek sík területen. Bár gondolom több párhuzamos nyaláb is lehet, hogy egyik takarása ne okozzon teljes szakadást.

  Műholdaknál (újabb starlinkek) is van már hasonló, csak ott a légkör nincs az útban és a magasság sem probléma. Viszont lehet sokkal olcsóbb, kompaktabb már egy ilyen lézer modul, mint régen.

• #9 niof veterán cinemazealot #2

  Új Válasz 2023-06-29 14:19:16 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  niof

  veterán

  válasz cinemazealot #2 üzenetére

  Vagy egyszerűen megsüti, ami elé kerül, és így nem okoz többé problémát. A dingók meg úgyis elhordják a tetemeket.

• #8 btprg senior tag otapi #3

  Új Válasz 2023-06-29 11:00:50 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  btprg

  senior tag

  válasz otapi #3 üzenetére

  Én is kicsit bullshit szagot érzek, hogy egy optikai linkben most hirtelen mi annyira forradalmi. Meg hogy vajon több kilométeren milyen gyakran kerülhet valami a jelútba... Az mindenesetre nem gyenge, hogy olyan optikát lehet ma már csinálni, ami kilométerek alatt se túlságosan szétnyíló sugarat csinál. Kíváncsi lennék hogy milyen hullámhosszú lézer.

  #6:
  Köszi az infót, ezek azért benne lehettek volna a cikkben a hantázás mellett.

• #7 L3zl13 nagyúr otapi #3

  Új Válasz 2023-06-29 10:18:22 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz otapi #3 üzenetére

  Én is évtizedekkel ez előtt találkozam a technológiával. Ez maximum finomítása/továbbfejlesztése a korábbiaknak szóval nagyon messze áll attól, hogy forradalmi változást hozzon szerintem.

• #6 JoeYi őstag

  Új Válasz 2023-06-29 09:32:15 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JoeYi

  őstag

  maga a cikk elég üzleti lett, szinte semmi technikai részlet nélkül, szóval néhány technikai info a honlapjukról:
  - max 20KM-ert tudnak áthidalni ismétlés nélkül
  - 20 GBps sávszélesség

  - nincs csoda, érzékenyek az esőre és a ködre/füstre,/szmogra, ezért olyan helyeket céloznak, ahol az idő 99%-ban elégségesen tiszta a levegő. A szlogenjük, hogy "Jobb a 99%, mintha nem lenne semmi"

  

  - a node-ok automatikusan újrakalibrálják magukat. Pontosan nem értem erre miért van szükség, de talán nagy szélben és a hőtágulás miatt elmászhatnak egymáshoz képest a tornyok. 10KM-en egy 5 centis célra tart folyamatosan a lézer, tükrökkel/lencsékkel fókuszálva
  - büszkék rá, hogy sikerült átlőniük a Kongó folyó felett Brazzaville és Kinshasa között. Ha jól látom ez kb 3-4KM táv. 20 nap alatt 99.9% volt a rendelkezésreállás, vagyis 20 nap alatt 28 percnyi össz kiesés volt (vagy kitudja ők hogy számolják)

  

  - és maga a cucc tényleg közlekedési lámpa méretű, de ha lehet akkor jó magasra rakják:

  

• #5 cinemazealot addikt otapi #4

  Új Válasz 2023-06-29 08:27:48 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz otapi #4 üzenetére

  Ezt én is csak a fent is említett fenntartásokkal hiszem el, de ezt írták.

• #4 otapi tag cinemazealot #2

  Új Válasz 2023-06-29 08:24:36 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  otapi

  tag

  válasz cinemazealot #2 üzenetére

  Hát, azért ha egy "curious monkey" odaáll a lézer elé, akkor nem hiszem hogy zavartalanul működik az adatfolyam

• #3 otapi tag

  Új Válasz 2023-06-29 08:22:59 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  otapi

  tag

  Ez miben új, mint egy bármilyen hagyományos ISP, ami hálózatot épít ki? A technológia nem új, laser linknek hívják, és legalább 20-30 éve használatban van, főleg rövidebb távra épületek között. Hosszabb távra esetleg a lézer hullámhosszával/energiájával lehet játszani, de az meg energia költséges lehet, meg megvakult madarak hullhatnak az égből...

• #2 cinemazealot addikt pilóta #1

  Új Válasz 2023-06-29 07:26:39 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz pilóta #1 üzenetére

  A cikkben is linkelt eredeti forrás említi: "When Taara's beam has been affected by haze, light rain, or birds – or a curious monkey – we've not seen any service interruptions". Bár arra nem térnek ki, hogy azért, mert annyira nem volt forgalom, vagy azért, mert annyira összetett a hálózat, hogy volt lehetőség másfelé terelni a csomagokat. További technikai részletek a kongói projektről szóló beszámolóban.

• #1 pilóta nagyúr

  Új Válasz 2023-06-29 07:13:01 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  Nem tűnik rosszank.
  A szmog/köd/eső/stb-vel mi a helyzet? Indiában ilyesmi előfordul...

Új hozzászólás Aktív témák