-
Fototrend
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
Hegesztés, szegecselés és csavarozás is lesz várhatóan. Tudtommal alut nem nagyon lehet forrasztani. Vannak mindenféle csodaanyagok, de valahogy nem bízok bennük. Lesz némi ragasztás is, de szigorúan nem teherviselő részen.
A burkolat alu és plexi lesz. Elképzelhető némi fa is, de csak az esztétika miatt. Az alura lehet ragasztani hangszigetelő szivacsot belülre, úgy biztos jobb mint a fa.
A legáltalánosabb szabály hogy elférjen benne minden amit szeretnél és jó legyen a szellőzés, de az se baj ha szép. Egyéb nem jut eszembe így hirtelen.
-
Pista0001
addikt
válasz
user137
#6681
üzenetére
A 10K-ban volt egy kis ferdítés azért, de konkrétan erre a házra nem költöttem többet. Van benne olyan anyag is ami az első házhoz vettből maradt, meg olyan is ami a munkahelyemen rendelkezésre állt, tehát nekem ingyen volt. Ha jobban megnézed nem sok anyagból (ezt a képet elfelejtettem az előző hsz-ben linkelni
) áll a ház. 15*15*1,5-es L-profilból készült a két vázkeret (2200-2300 Ft a 6 m-es szál, kb a fele fogyott el), a fenéklemez 2 mm vastag alu melóból (értsd ingyen), a hátfal 1 mm-es sárgaréz lemez szintén melóból, a térelválasztó két szélső darabja és az előlap 3 mm vastag alu lemez az előző projekt maradékából, a szürke füst plexi - ami szinte az egész burkolatot adja - anyag+munkadíj 2000 forint, a piros plexit maradékból ingyen adták, elox 4000, festék előző projekt maradékból meg melóból. Csavarokat vettem még kb 1000 forintért, ezt az előbb kifelejtettem. Nem túl bonyolult felépítésű, viszont ha az alsó felében bármihez hozzá kell férni akkor teljesen szét kell szedni.Így épül fel: 1 (itt még nem a Be Quiet táp, hanem egy 120 mm hosszú Gaba lett beépítve), 2, 3, 4. Remélem kivehető minden
Az első ház kb 20K-ból jött ki, abból kb 4500 volt alapanyag, 7000 a vízsugaras vágás (!), kb 5000 a festék (ebből majd 3500 a spéci alu alapozó, ezért is döntöttem a második háznál inkább az elox mellett), a többi az apró.
A soron következő ház költségvetése kb 20K, többet nem tudok rá szánni, de szerintem elég lesz.
-
Pista0001
addikt
Ezt a Grobelox kft-nél csinálták, korábban eloxáltattam a Fémépítő kft galvanizáló üzemében kerékpár alkatrészeket, mindkét céggel elégedett voltam. Egységárat nem tudok mondani, ezen a képen rajta van amit 4000-ért csináltak a Grobelox-nál (amik inkább szürkésnek látszanak a képen, amik teljesen feketék azok festve lettek). A Fémépítő talán olcsóbb egy kicsit.
Köszi a linket, elolvasom este. SketchUp-hoz már összeszedtem az alkatrészmodelleket de még nem volt időm elmélyedni benne.
user137: Semmi gond
Köszi a dicséretet! Videó sajnos nincs mert nekem csak tükrös gépem van, a céges kompakt meg hang nélkül vesz csak föl videót. Mivel a 2 Arctic venti PWM szála közösítve van mindkettőt az alaplap vezérli hőmérséklet alapján. Terhelésre megjön a hangja (úgy 1200-1300 rpm körül), de alapon nem hallható. A Vapor-X-el is ugyanez a helyzet. Amitől tartottam egy kicsit az a vinyó rezgése, de szerencsére nem búgatja be a házat. Összességében alapon semmi zaj, terhelve meg úgyis föltekerem a hangerőt
Mercutio_: Neked is köszönöm! 21*21*26 cm (szé*ma*mé), fölül az van amit látsz, alul egy SFX táp (120 mm mély is belefér), egy slim DVD-RW, egy 3,5-es merevlemez és a kijelző van. Van egy másik 3,5-es vinyóm is, az külső házban van. Pontosabban volt 2 héttel ezelőttig. Behalt a doboz, ezért most kábrió a gép és a kilógatott kábelekről megy.
-
Pista0001
addikt
válasz
user137
#6671
üzenetére
Mint pont az előző hsz-ban írtam nem vagyok túl jártas CAD programok kezelésében, de megpróbálok valamit összehozni.
Az az Antec amúgy SFX tápos
Igazából nem az a célom hogy többet tudjon valaminél, mert biztos lesz olyan akinek valamiért nem fog tetszeni. A cél az hogy pont olyan legyen amire nekem szükségem van. Az hogy mATX lap is bele fog férni csak egy lehetőség, mint írtam nem is lesz benne teljes értékűen használható. Alapvetően dupla slotos VGA-t fogadó mITX háznak terveztem, de ez adja a mDTX lap lehetőségét is. Az alsó tápos kivitel a nagy gémer házaktól származik (ha már alsó ventis az SFX tápom), aztán észrevettem hogy ha az alaplappal szemben levő oldalhoz passzítom a tápot akkor mögötte marad annyi hely hogy mATX túlnyúlása elfér. A mélység sem a nagyobb alaplap miatt alakult így, hanem mert mindenképp nagy 5,25-ös helyet akartam, nem slimet, meg mögé a tetőre egy 120-as ventit.
A költségek ebben az esetben nem érdekelnek, mert ha kicsit többől is jön ki mint egy bolti akkor is megéri a felárat hogy nem kell kompromisszumot kötnöm. Amúgy az előző házam kevesebb mint 10000 forintomba került (kb 2500 forint anyag, 2000 volt a plexis, 4000 az eloxálás).
-
Pista0001
addikt
A legjobban úgy jársz hogy megtervezed a leendő házat, a szükséges lapokat "elhelyezed" 500*1000 mm-en, megnézed hogy jön ki a legkevesebb vágással és a Metalloglobusnál feldaraboltatod. Nagy lemezvágó gépen vágják, így biztos hogy minden derékszög-párhuzam lesz és a kisebb darabokat könnyebb hazavinni.
Elég jól megmunkálható Dremellel, bár az Al99,5 eléggé kenődik. Az ötvözet - ha jól tudom
- ridegebb, ezért könnyebben forgácsolható. Erről bővebben majd akkor ha meglesz a lemez és kipróbáltam. -
Pista0001
addikt
Továbbra is a Metalloglobus Mór utcai telepén (egyszer ezt már kibeszéltük egy másik topikban még vagy 2 éve, meg egyszer valamikor tavaly is
), egyrészt mert az közel van a munkahelyemhez, másrészt mert kiadnak 1/4-ed táblát is (a Jászberényi úton csak felet fagy egészet). Az egész tábla általában 1000*2000 mm, mindig keresztben feleznek, tehát a fél az 1000*1000, a 1/4 pedig értelemszerűen 500*1000. Táblából múltkor 3 mm vastag tiszta alut vettem (Al99,5), most kipróbálom az ötvözetet (AlMg3) ugyanabban a méretben. Mindenképp félkeményet célszerű (FK jelű). Szálanyagból nem tudom hogy mi a helyzet, de abból nyugodtan meg lehet venni az egész szálat (6 m) mert úgyis elfogy és nem drága (20*20*3-as L-profilból tervezem a vázat, az kb 5000 forint/szál lehet). Mind szálanyagot mind táblát lehet daraboltatni, ha 1/2 vagy 1/4 táblát kérsz annak a vágása díjtalan, a további vágások 100/150 Ft/db körül vannak. -
Pista0001
addikt
válasz
user137
#6635
üzenetére
Gyakorlatilag egy "gémer" torony lesz kicsinyítve, a szellősség pedig alapfeltétel, ezért is lesz 5 ventihely
. Kb 5 literrel kisebb lesz mint a q08, tehát nem tartom túl nagynak így sem. A mélység kisebb lesz mint a q08, a cél a teljes méretű 5,25 odd és mögötte egy 120-as venti. Erre a helyre akár Corsair Hydro is szerelhető, ebből lett a 160-as szélesség, ami léghűtés esetén is előnyös. Nagy vonalakban utána néztem, a 92-es ventis álló hűtők nagy része bele fog férni. talán még az alacsonyabb 120-asok is. A 320-as (ahogy írtad is a q11-el megegyező) magasságot az ODD, alatta a mITX/mDTX alaplap+dupla slotos VGA, legalul az SFX táp kialakítás adta. A tápot eltoltam az alaplappal átellenes oldalra, így mögé lenyúlva elfér egy mATX alaplap is, de annak a szélső két slotja értelemszerűen nem lesz használható. A másik megkötés mATX lapokkal szemben hogy 205 mm mélyek lehetnek csak. Egyelőre úgy néz ki hogy a teljes mélységű (~25 centi) lapok is bele fognak férni, de nem biztos hogy úgy használható lesz, mert pl a ramok nem biztos hogy elférnek majd. VGA kártya számára kb 275 mm mélység lesz használható, szerintem ennyi elég . Alul a táp előtt lesz a 3,5 HDD-k helye, 2 vagy 3 darab fér el majd, a 2,5-esek meg az alaplap előtti részen lesznek keresztben. Ha VGA-nak csak ~20 centi helyet hagyok akkor akár 13 darabnak is lehetne hely , de annyi ugye nem kell, ezért csak a fölső részen (az ODD alatt) lesz 1 vagy 2 hely. Többnek nincs értelme mert ilyen méretű alaplapokon nincs/nem jellemző/nem láttam 6-nál több SATA csatit, ez meg pont 6 eszköz maximum. -
Pista0001
addikt
Igen, utána megnéztem én is...
Régebben mintha sokkal drágább lett volna. 
Amúgy elkezdtem új házat tervezgetni, jelen pillanatban a külméretei kb 160*320*320 (szé*ma*mé)mm-re várhatóak, SFX táp, mITX, mDTX, DTX, és 205 mm mély mATX lapok szerelhetőek majd bele (utóbbi azzal a megkötéssel hogy a szélső 2 slot nem használható), 1 db teljes méretű 5,25-ös ODD, 2*3,5 HDD és egyelőre meghatározatlan számú 2,5 HDD (az elvi maximum 13 db (!)
) hely lesz, 3 db 12 centis és 2 db 8 centis ventinek lesz benne hely, az egyik 120-as helyre akár Corsair Hydro szériás - vagy egyéb hasonló kialakítású - hűtés radija is rögzíthető. A dizájn Lian-li féle minimalistára várható, némi lekerekítéssel. Ha minden jól alakul akár őszre el is készülhet 
-
Pista0001
addikt
válasz
Sandrew
#6489
üzenetére
Nem fog beleférni a VGA ezzel a hűtéssel mert az MX-31-ben csak 1 slotos hely van. Igazából szerintem más ITX házakba se nagyon férne bele mert max 2 slotos helyek vannak bennük, ez a kártya meg - ha jól tudom- 3 slotos.
#6484 akom: Azt a VGA-t én nem erőltetném ITX házban mert nem jellemző hogy jó szellőzésük lenne, az pedig passzív VGA-nál - főleg ha terhelni is akarod - akkor alapkövetelmény.
-
-
Pista0001
addikt
Jó házszellőzéssel elég lehet, de jó esély van rá hogy az zajosabb lenne mint egy nagyon kis fordulatú venti a procihűtőn. Utóbbi esetben egy szintén kis fordulatú venti elég a ház légcseréjéhez.
Szerk.: ja, és a környékbeli alkatrészeknek is jobb ha a procihűtőn van venti mert az onnan távozó levegő hűti azokat is. Csak házszellőzéssel ez nehezebben kivitelezhető.
-
Pista0001
addikt
Nem valami biztató, kicsit azért izmosabbra vártam a CPU részt
-
Pista0001
addikt
Nekem csak a nevében szereplő "ATX" a furcsa. Gyanítom hogy nem a képen szereplő változatról van szó...
Szerk.: az egyik helyen mATX-nek írják a méretet és összesen 5 SATA-t meg 1 IDE-t említenek míg a lapon csak 3 SATA van IDE nélkül, a másik helyen meg 4 DIMM van a leírásban, míg a lapon 2 van.
-
Pista0001
addikt
Azért egy pár ponton ebbe a házba is bele lehet kötni. A táp elhelyezése botrányos például. Honnan kap friss levegőt? Alul elég kevés hely van az ODD felett, mellesleg ott van a 2,5-es HDD/SSD-k helye is, felül meg nincs szellőző a fedélen. A táp melege hova kerül? Simán az alaplap fölé fújja? Vízhűtésnél még nem nagy gond, léghűtésnél annál inkább. Az utolsó fényképen látszik hogy a táp alá magas hűtős RAM-ok tuti nem férnek be. Szép meg f*sza hogy állat nagy VGA is belefér, de igazából ebben a formában napi szinten alkalmatlan a használatra szerintem.
Ja, és több mint 11,5 l az űrtartalma -
Pista0001
addikt
Ha odafigyeltél a PH!-s cikkre (feltételezem azt olvastad) ott azt írták hogy egyelőre csak az OEM gyártók forgalmazhatják a 64**, 65** és 66** szériákat, a kiskereskedelmi forgalmazás kezdetéről még nincs konkrét információ. "Sajnos a kiskereskedelmi startról nincs konkrétum, de valószínű, hogy tavasszal lesznek az előző generációs termékek lecserélve." Figyeld a híreket, a PH!-n szerintem egyből közzéteszik amint nyilvánosságra kerül, akár csak pletyka szinten.
-
Pista0001
addikt
Érdekesen alakította az AMD a Hybrid CrossFire technológiát. A továbbiakban a 64** GPU (Caicos) a Zacate-val tud együtt működni, míg a Llano-val az egyel nagyobb Turks (65** és 66**) alkothat HCF rendszert. Kíváncsi vagyok a Zacate HCF támogatására a régebbi diszkrét kártyákkal. Lehet hogy azokkal nem is lesz elérhető? Az új belépő szintű kártyákról bővebben.
-
Pista0001
addikt
válasz
user137
#5788
üzenetére
P4 csati nélkül egyik sem indul mert a proci tápáramköre csak onnan kap áramot.
Szerk.: Ez természetesen azokra a lapokra igaz amiken egyáltalán van. Ezért szúrt annyira szemet nekem hogy a Brazos-os lapok egy részén van, más részén nincs (az eddig bemutatott lapok között kb fele-fele az arány). Kíváncsi vagyok hogy amelyikeken van azok elindulnak-e nélküle.
-
Pista0001
addikt
válasz
user137
#5784
üzenetére
Az addicionális 4 tűst nem kell feláldozni mert az konkrétan arra való. Ha megnézed a vezetékek színeit akkor láthatod hogy nem 2-2 sárga és fekete (12V, gnd), hanem 1-1 sárga, fekete, narancs és piros (12V, gnd, 3,3V és 5V). Amúgy ha 12V lenne akkor se kéne beáldozni, az alaplapok jó része (szerintem mind) elmegy 20 pines táppal is. Aki komoly gépet épít annak meg ott van a még egy kocka direktbe lehetőség
-
Pista0001
addikt
A Sapphire-nál inkább a mini-PCIe dobja az árat. Amúgy annyiért egész jónak tűnik. Az MSI lap ára van nagyon elszállva, kb 40e Ft, pedig csak a 2 db 3.0-s USB az extra rajta. Jobban megnézve most már nálam a Sapphire a befutó. Van Bluetooth-a is, az összes SATA ki van használva rajta, mellesleg az egyik eSATA (az MSI-n csak 4 van és nincs eSATA)! Az sem hátrány hogy mindhárom (elterjedtebb) fajta videó kimenet van rajta. Az egyetlen "hátrány" az hogy noti ram kell bele, de szerintem az sem hátrány mert DDR2 fronton is hamar olcsóbb lett mint az asztali.
-
Pista0001
addikt
Újabb Brazos-os lapok- Korábban felvetettem hogy az ASRock lapján nincs kiegészítő tápcsatlakozó, a most bemutatott két alaplapon szintén nincs.
-
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#5677
üzenetére
Javítok: Brazos-hoz is ajánlott a Linux+XBMC. Unokatesóm felhomályosított hogy folyamatosan van AMD-s programozók által fejlesztett nyílt forráskódú driver AMD/ATi holmikhoz. Legalább is a mostaniakhoz. Többek közt a Fusion-höz is, csak az a kérdés hogy energiatakarékosság terén van-e olyan fejlett mint a Win-es Catalyst (HCF, igény szerint diszkrét kari hibernálása, órajel dinamikus állítása, stb).
-
Pista0001
addikt
Ennyit nyilván nem ér, ennyiért meg lehet kapni az Asus lapját állat nagy hőcsöves passzív hűtéssel meg mini PCI-E foglalat+wifi-vel meg Bluetooth-al.
Mondjuk annak meg 2-vel kevesebb USB-je van hátul meg koax digi hangkimenete sincs (mondjuk ez utóbbi nem vészes mert a HDMI-n át tud menni a hang a képpel együtt), viszont 4 helyett 5 SATA van rajta, plusz e-sata is van a hátulján. -
Pista0001
addikt
Mértem én is fogyasztást, íme:
Simán lekapcsolva: 2W
Start (POST): 125W
Win indulás: 125->150->100W
Idle (desktop, böngésző egy lappal, torrent, winamp): 60-70W
CPU (Pime95): átlag 160W
GPU (Furmark): átlag 160W
CPU+GPU: átlag 235WA konfig továbbra is DFI MI P55-T36, Core i5-760, 2*2GB CSX CEC-1600, Sapphire HD5770 Vapor-X, 1*3,5 HDD, 1*slim ODD, Be-Quiet SFX-Power 350
-
Pista0001
addikt
A proci teljesítmény nem minden, ajánlom figyelmedbe ezt a tesztet. Ha nem használsz teljesítményigényes alkalmazásokat, csak netezel, irodázol meg filmezel akkor egy Zacate+SSD jó lehet, de biztos információért megvárnám valamelyik kollega beszámolóját meg a PH!-s tesztet. HeavyToys kolléga már megrendelte jövendőbeli ASRock E350-es lapját, reméljük mielőbb megkapja és mesél róla
-
Pista0001
addikt
Mindenképp nézz utána hogy csak a 3 monitoros kiépítésnél kell-e az egyiknek mindenképp a Displayport-ra csatlakoznia, vagy a 2 monitorosnál is.
Amúgy szerintem egy alap 3000-es vagy 4000-es lehet hogy olcsóbb lenne, nem fogyaszt sokkal többet az IGP+diszkrét mint a csak diszkrét, valamint ha az egyik monitor jó analógnak is akkor egy olyan diszkrétet kéne találnod amin gyárilag van analóg kimenet is (pl.: Asus EAH4350 SILENT/DI/512MD2, ez passzív egyslotos) és akkor nem kell az IGP meg a SurroundView mert az analóg+digitális biztosan működik.
-
Pista0001
addikt
Jól emlékeztem, a 880G is csak egy digi kimenetet tud használni egy időben, mivel a lapodon nincs analóg kimenet mindenképp szükséged lesz egy diszkrét kártyára. Azonban itt jön bibi, ha mindkét monitort digitális kimenetre szeretnéd kötni akkor 4000-es szériával bezárólag csak a diszkrét karival sem fog menni. Szerencsére van megoldás, ez pedig a surround view, amit te is említettél. Ez azt tudja, hogy mindegyik GPU mindegyik használható kimenete (tehát GPU-nként 1 analóg és 1 digitális) él, így tudsz egyszerre 2 monitort digitális kimenetre kötni.
-
Pista0001
addikt
Kis kiegészítés: 1 analóg+1 digitális mehet egyszerre. Ez még a régebbi generációkból maradt, hála az átnevezgetésnek. Diszkrétből nem tudom pontosan hogyan is van a 4000-es szériánál, a 3000-nél még tuti így volt, az 5000-esnek tudnia kell a 2 digitálisat egyszerre, vagy akár a hármat is, de akkor az egyiknek Displayportnak kell lennie (létezik olyan Displayport-DVI átalakító - például a Sapphire kínálatában - amit elfogad a rendszer), kérdés hogy a két megjelenítős kiosztásnál is az egyiknek Displayportnak kell-e lennie, vagy ott mehet a 2*DVI/DVI+HDMI.
Kérdés: Ha már így felmerült a HCF... A Fusion-ös rendszernél ugye diszkrét ATi/AMD VGA-val együtt tud működni, a közös driver teljesítmény függvényében tudja szabályozni a rendszert, a diszkrét kártyát akár hibernálni is tudja. Ez melyik diszkrét VGA szériától működik?
-
Pista0001
addikt
válasz
Vhaerun
#5614
üzenetére
Chipset hűtő fronton nézz körül, általában azoknak a rögzítése kompatibilis az Atom hűtőkével. Van néhány nagyobb teljesítményű, pl Xigmatek Porter, Noctua NC-U6, Alpenföhn Ötzi, stb. Ez a három közül sajnos csak az utolsó elérhető újonnan, a másik kettőre apróban kell vadászni.
(#5611) HookR: Legalább eSATA van rajta, meg a procifoglalatot nem tették a PCIe tövébe
-
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#5582
üzenetére
MSI E350IA-E45 hűtő nélkül. Itt jól látszik hogy mindkét chip mellett vannak furatok, külön hűtő felszerelhető rájuk.
Sőt, van külön hűtős is. Vagy piacra csak ez utóbbi kerül és az egybehűtős csak a csilli demódarab volt...
-
Pista0001
addikt
A CPU blokk hátlapja szerintem nem a procifoglalatéra fekszik föl, hanem az a rész ki van vágva és így körülötte van. Nem volt még dolgom ilyesmivel, de nekem így tűnik logikusnak. Célszerű utána nézni hogy hogyan is van.
HeavyToys: Várom (várjuk) az információkat!
Milyen rendszerrel tudod esetleg összevetni a teljesítményét? Ezen konkrét lapok esetében - az eddigieken kívül - az MSI mellett szól a 2 db USB3.0, az ASRock mellett az eSATA a hátlapon. Korábban üzemeltettem "kis" gépet egy Sempron 140-el (sajnos tényleg rossz volt a 2. magja) először ASRock lapban aztán MSI-ben. Az ASRock-al 240 MHz refclk-ig ment el feszemelés nélkül, az MSI-ben 265 MHz-ig. Ez azért mutatja hogy milyen minőségbeli különbség van a két gyártó között. Természetesen ez csak a szubjektív véleményem, ez is - akárcsak a Gigabyte-al szembeni ellenérzésem - egy alaplap miatt alakult ki, egyszer talán kinövöm -
Pista0001
addikt
Nekem nincs ilyen házam, de szerintem el kell hogy férjen. Ha megnézel egy átlagos házat ahol 6,5 mm magas távtartók vannak, a PCI kártyák hátlapja túlnyúlik az alaplapi tálcán kb 5 mm-el, tehát ha magára az oldallapra van rögzítve az alaplap akkor legalább 7 mm-es távtartók vannak. Hűtő hátlapnak is mindenképp el kell férnie, hiszen az AM2/AM2+/AM3 alaplapoknak gyárilag is van hátlapja, valamint az 1156/1155-os lapoknál magának a proci foglalatnak van hátlapja.
-
#5589
Pista0001
addikt
erikthekippa
#5585
Pista0001
addikt
válasz
erikthekippa
#5585
üzenetére
Az se rossz, de valami olcsóbbra gondoltam
. Nekem például HP van, 2500 forintért vettem. -
Pista0001
addikt
Nekem szerencsére az MSI pont beleesik a márkahűség kategóriába
. A Giga nálam azért nem játszik mert - ahogy az ASRock-ot sem - nem tartom megbízhatónak, valamint 2-vel kevesebb USB van a hátulján mint az MSI-nek és koax digi hangkimenete sincs. Ellenben az MSI-ről a DVI hiányzik, de nem nekem . A monitorom DVI bemenete már úgyis foglalt, a - leendő - nagytévére meg úgyis HDMI-vel kötném rá. A venti miatt nem aggódok, valószínűleg nem túl hangos, ha meg mégis akkor a komplett hűtés cserélhető. Valahol láttam képeket több lapról alulról/hűtés nélkül és mindegyiken mindkét chip mellett voltak rögzítőfuratok. Úgyis van itthon elfekvőben egy Zalmi NB-47J meg egy Xigmatek Porter. 
Örülök hogy segíthettem.
erikthekippa: A megoldás Win7+MCE távirányító
user137: te aztán nem aprózod el a dolgot
-
Pista0001
addikt
Egyelőre nehéz bármit mondani a platformról, mi is nagyon várjuk a PH!-s tesztet. Reméljük hogy a hasonló teljesítményű platformokkal összevetve tudják majd tesztelni és kiderül hogy mit tud a konkurenciához viszonyítva.
A bővítőkártya hely szerintem annyira nem is fontos, az igényeidnek megfelelő DVB-T tuner létezik USB-s kivitelben is (pl.:TerraTec Stick Dual RC, Alcor DTV duo, stb). Tervezem én is hasonló gép összerakását, nekem az MSI megoldása a legszimpatikusabb. Az Asus-é nagyon impozáns, de nagyon drága is (40E körül van), ezért nálam kiesett.
-
Pista0001
addikt
Ilyen van nekem is csak tartó nélkül. Jó darab, az előző (AMD) konfigommal nagyon jól működött, de a P55-ös DFI-t valamiért nem szereti. Eleinte még a BIOS hibája volt, arra jött ki javítás. BIOS frissítés előtt 1-2 percig működött csak rendesen, azóta 1-1,5 napig is bírja, de inkább visszaálltam kábelre. Furcsállom a dolgot, mert a 785G/SB750-el nagyon jól működött, a torrentet is bírta.
Ha tényleg sokat piszkálod a gépet akkor jó lehet, de szerintem túl drága. Barkácsra nincs lehetőséged? Max 8-10 ezer forintból ki lehet hozni hasonlót. Például az én házam alsó része is ilyesmi, csak SFX táphoz meg slim-ODD-hez. SFX tápból a hosszabbak (100 helyett 120 mm) is beleférnek.
-
Pista0001
addikt
válasz
sp@rtan
#5555
üzenetére
Végre valaki eltért az Intel féle "referencia" dizájntól és a procifoglalatot a rendes helyére tette, nem a PCI-E mellé.
HeavyToys: Valami hasonlót tervezgetek én is erre a célra, csak más gyártótól származó alaplappal. Amíg nem lesz átfogó, más termékekkel összehasonlítható teszt addig nehéz megmondani mire lesz elég, de szerintem legkésőbb a köv. hónapban okosabbak leszünk.
-
Pista0001
addikt
Korábban valaki már linkelt bruttó 25 körüli kisker árat is, tehát elvileg elérhető. Szerintem nekem MSI lesz, ha nem hozza senki Mo-ra vagy túl drága lesz itthon akkor Angliából. Szerencsére van kapcsolat úgyhogy a postát megúszom.
Volt már ASRock lapom, nekem nem jött be. Lehet hogy ez az én "hülyeségem", de egyelőre soha többet Osibaa: Ha már XBMC akkor minek a Win? Van az Linuxra is tudtommal.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
stratova: Asusról is linkelt valaki árat, 40 ropi körül volt bruttó és távirányítót nem nagyon emlegettek
toldy: szerintem a komplett Zotac típusa lett ez és csak sima véletlen. Gondolom Atom+ION lehet.
-
Pista0001
addikt
válasz
user137
#5509
üzenetére
A 400+-os táppal az a baj hogy nagyon kicsi neki a terhelés, így rossz hatásfokon dolgozik. Mint tudjuk a hatásfok görbe egy harang-görbe, tehát 50% terhelésen a legjobb a hatásfok. Ezek alapján egy 180-200 W körüli hagyományos táp lenne a legmegfelelőbb. Az bőven bírná az indítást is és normál terhelésen 50% körül lenne. Szerintem gyári konfigból bontott OEM táppal járna legjobban a kolléga, azok általában nagyon jó minőségűek és hatásfokúak is.
-
-
-
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#5406
üzenetére
Na közben lejárt a limit...
Az jutott eszembe hogy ugye itt többen is használunk noti ODD-t, tehát nekünk az is jó megoldás lenne a későbbiekre nézve ha lehetne kapni USB-s keretet ODD nélkül. Ha valaki talál ilyet valahol ossza meg legyen szíves!
Szerk.: Megkerestem közben a legolcsóbb (árgép szerint) slot-in meghajtót is, egy árban van a külsővel.
-
Pista0001
addikt
Szerintem a legpraktikusabb az ha előre eldöntöd hogy akarsz-e bele ODD-t. Ha meg bizonytalan vagy akkor szerintem ne alakíts ki neki egyáltalán helyet és ha mégis kellene ODD akkor ott vannak a külső USB-s megoldások. Kicsit drágábbak, de ha több gépet használsz és csak alkalomszerűen használnád akkor akár spórolhatsz is vele mert nem kell mindegyikbe külön meghajtót venni és házcserénél se baj ha más kialakítású hely van az új házban.
Szerk.: nem is gondoltam volna hogy egy külső DVD ilyen olcsó
-
Pista0001
addikt
Az iMon abból jobb hogy azt több front-end is támogatja, viszont a Knob típusukkal (asszem így hívják azt amit azokhoz a házakhoz lehet kérni, és FID-nek is ilyen volt) bekapcsolni nem lehet a gépet. Ebből a szempontból az az MCE táv jobb. Ha amúgy is 7-est használ az ember és a Media Center megfelel az igényeinek (kis tuninggal mindent szépen visz) akkor szerintem az a jobb választás, főleg a gép bekapcsolhatósága miatt.
-
Pista0001
addikt
Szerintem azért mert így normál noti ODD-t nem lehet beletenni csak a jóval ritkább meg drágább (?) slot-in-est.
#5394 Zodo: Ügyes megoldás hogy standard MCE (Media Center) távirányító létére megoldották hogy bekapcsolható is a gép vele. Kérdés viszont hogy egyéb front-end-ek hogy működnek vele. Nekem is MCE távirányítóm van, Media Center-hez rohadt jó, azon kívül Win alatt viszont csak a hangerő állítás meg Media Player alatt a play-pause működik, egyéb programmal nem kísérleteztem még.
-
Pista0001
addikt
"A vezérlőhíd szerepét a Hudson M1 jelzésű lapka tölti be, amely 65 nm-es gyártástechnológiával készül. A chip a megszokott funkciók mellett hat darab 6 Gbps-os SATA, 14 darab USB 2.0 és négy darab PCI Express x1-es csatornát biztosít. Emellett a HD audiokodek is része a rendszernek, ami az x4-es UMI buszon keresztül kapcsolódik az APU-hoz. Az USB 3.0 támogatása a Renesas vezérlőjével oldható meg, amennyiben a gyártó szükségesnek látja ezt. A Brazos platformhoz diszkrét grafikus kártya is társítható egy x4-es PCI Express 2.0 felület segítségével, melyért az APU-ba épített vezérlő felel."
Ezek szerint a vezérlőhíd (régi déli híd) ad 4*1 sávot, az APU pedig plusz 4-et egyben. A 4*1 elmegy ethernetre, wifire, ilyesmikre, az APU 4 sávja meg mehet a PCI-E foglalatra diszkrét VGA-nak. Ez teljesen az Intel sémát másolja, VGA-nak ott is a proci adja a PCI-E csatornákat, a többi - jellemzően alaplapra integrált - holminak meg az ex-déli híd.
-
Pista0001
addikt
A paneltápos témához csak annyit szólnék hozzá hogy az én gépem (i5-760+5770) is elvan idle 80 watt körül (konnektorból mérve!), de amikor indul akkor szerintem simán bekapja a dupláját is. Induláskor a proci a teljes fogyasztást felveszi mert akkor még nem futnak az energiatakarékos funkciók (kisebb órajel, alulfeszelés, stb), a vinyó is legalább a dupláját veszi föl felpörgés közben mint normál üzemnél, speciel a videókártyát nem tudom hogy működik induláskor, de azért nem árt ráhagyni a teljesítményre. Naponta 15-25 másodperc túlterhelés indításkor lehet hogy hamar kinyírja a tápot.
-
Pista0001
addikt
Amit linkelt a kolléga (meg szerintem a Chieftec is) annyival (is) többet tud a Scythe-nál hogy csak 1 tápcsati kell a két vinyónak.Kis házban ez is számíthat, valamint a zárt doboz a noti vinyó nem túl sok hangját is bent tarthatja. Akinek meg az egy-táp-két-adat felállás is sok kábel fronton annak ezt ajánlom. Ennek egy adatkábel kell csak mert a két vinyóból RAID tömböt csinál.
Szerk.: megnéztem a Chieftec-et jobban és tök ugyan az mint a másik.
-
Pista0001
addikt
Az a baj hogy nekem meg nem nagyon van tuning tapasztalatom Intel téren és nem merek nagyon próbálkozni. Jó lenne egyszer összehozni valami olyat hogy egy tapasztalt Intel tuner megmutatná hogy mit-hogy kell/érdemes variálni. AMD fronton sokkal egyszerűbb volt a helyzet, ott egyszerűbbek ezek a beállítások, meg ugye készült Logout-on egy nagyon jó részletes útmutató.
-
Pista0001
addikt
Be Quiet 300-as 350-es van, a legnagyobb különbség hogy a nagyobbnak van egy 6 tűs PCI-E csatija is (ilyen van most a gépemben). Itt kaphatók, és az áruk is relatív baráti.
tome.jr, toldy: ami eredményeket írtam azok i5-750-re vonatkoztak, minden tesztben (amit olvastam) ezzel a procival próbálgatták, tehát ezzel is volt akinek megvolt a 4,1. Tekintve hogy annak csak 20-as a szorzója ez több mint 200-as bclk.
-
Pista0001
addikt
válasz
tome.jr
#5190
üzenetére
Intel tuninghoz nem nagyon értek ezért nem próbálkoztam még ilyesmivel. A neten elég sok teszt van, 3,7-3,8 környékéig szoktak jutni, de láttam már 4,1-es eredményt is. Volt korábban olyan hír hogy valaki tartósan 4 fölött járatta túlfeszelve és megpukkant neki pár alkatrész a lapon.
Közben eszembe jutott egy srác aki 295-ös nV-vel használja, nem panaszkodott rá.Guglizz rá, hátha valami fórumon találsz valakit aki újabb kártyával használja.
-
Pista0001
addikt
válasz
tome.jr
#5187
üzenetére
Nekem van ilyen lapom, de Radeont használok. Még soha nem hallottam VGA és alaplap közti kompatibilitási problémáról
.A lapról csak annyit hogy a BIOS-t - ha nem a legújabb (2010.08.27, "Major Reasons of Change: Fixed USB device compatibility issue with Chipset update.") - akkor egyből frissíteni kell mert az USB eszközöket a korábbiak nem kezelik megfelelően. Nem minden eszközzel van baj, például nekem a wifi stick-emet nem kezelte rendesen.
-
-
Pista0001
addikt
Lehet hogy nem mindegyik USB tudja. Amúgy rémlik valami hogy szokott régebben lenni az alaplapokon mindegyik USB-hez (nem egyenként hanem párban) stand-by 5V jumper. Ez pont azt tudja hogy kikapcsolt állapotban is ad a stand-by 5V-ból az USB-nek, csak ezzel vigyázni kell mert a tápok ezen ága elég kevés ampert tud.
-
Pista0001
addikt
Nincs számottevő különbség az 1 és a 2 csatornás mód között, mellesleg nem is biztos hogy ez a lap tudja a 2 csatornás üzemet. Ha főleg a fogyasztás a fontos akkor mindenképp az 1 modulos felállást javaslom, a proci fogyasztásáról meg a VIA honlapján találhatsz információt.
-
Pista0001
addikt
Elsőre én is félre olvastam
.Annyira durván azért nem veri az atomot, csak egy picit. Nekem még nem volt Zotac holmim, de túl vacak nem lehet szerintem. A nagyobb kérdés az ára meg a beszerezhetősége szerintem. Nekem nagyon tetszik az a lap, főleg a 6 darab sata csati és a jó multimédiás képességű IGP miatt. Remek média center/home szerver lehetne belőle.
-
Pista0001
addikt
Én az integrált procisat javaslom, az biztos keveset fogyaszt. Ha nem akar rajta játszani akkor szerintem nagyon klassz gépecske lehet, akár a korábban linkelt lapos házba, de annak szerintem akár egy Modecom Feel 302/202 is elég (96 W-os táp).
Most nézem hogy a mobil procisnak 6 SATA-ja van, jó kis home server/media center lehetne belőle.
-
#5060
Pista0001
addikt
PongiBandi
#5059
Pista0001
addikt
válasz
PongiBandi
#5059
üzenetére
Csak az a bibi hogy az ASRock géppel ellentétben nem tudsz noti alkatrészeket használni, így marad az Atom/ION ami gyöngécske, vagy valami 775/1156/AM2/AM3 konfig amit még meg is kell hűteni valahogy és nem biztos hogy a 120 wattos táppal stabil lesz.. A noti alkatrészek hozzák pont az arany középutat, elegendő a teljesítménye de kevésebbet fogyaszt és kevesebb hőt termel mint a "normál" asztali komponensek. Talán majd jövőre a Fusion-nel lehet majd normális gépet építeni és talán nem lesz arany áron.
-
-
Pista0001
addikt
válasz
#25954560
#5020
üzenetére
Hát, nálam se állt meg az agymenés mikor elkészültem a házzal, azóta két újabbat is "kitaláltam". Azért idézőjelben mert az egyik teljesen Lian-li dizájn, csak más elrendezéssel, a másik meg Lian-li elrendezés csak más dizájnnal.
A belső elrendezés nekem azért macerás mindig mert én (közepesen) nagy léghűtéssel is szerelhető házakban gondolkodok, ezért a nagyon mini kialakítás nálam nem játszik. A jelenlegi házam 21*21*26 centis (szél*mag*mély), m-ITX, teljes magas dupla slotos VGA, SFX táp, slim ODD, 3,5 HDD, 2*80 mm venti és mindemellett 120 mm magas procihűtő fér bele és akár több 2,5-es hely is kialakítható. -
Pista0001
addikt
válasz
szponzor
#5008
üzenetére
A klasszikus "bénaságokat" ez a lap is hozza. Elsősorban a proci foglalat elhelyezésére gondolok, de szerintem ezt meg kell szoknunk. A másik ami szemet szúrt az pedig a 4 pines tápcsati elhelyezése. Hát az egy kicsit pocsék helyen van
. Viszont a felszereltsége kiváló, nincs is ennél többre szükség (Wi-Fi, USB 2.0, SATA 6 Gbps, stb).Nyugodtan cseréld le a hűtőt, vissza lehet rakni bármikor a gyárit, kutya nem mondja meg hogy hozzányúltál.
-
Pista0001
addikt
válasz
#25954560
#4991
üzenetére
Szemre legalább 3 centi van a procihűtő ventije fölött úgyhogy szerintem jó lesz az, csak alaposan meg kell szellőztetni a házat mert a kicsi űrtartalom miatt nem tud túl sok hőt fölvenni. Én arra törekednék hogy a tápon kívül legyen még legalább 3 db 7 vagy 8 centis venti, 2 befújásra, egy elszívásra (plusz ugye a táp is kifelé szív). 7 centisnek például nagyon jók a régebbi AMD gyári procihűtők ventijei (amiken még hologramos matrica van), azok nagyon halkak, mellesleg azok csak 15 mm vastagok, tehát nem kell nekik sok hely.
-
#4977
Pista0001
addikt
PongiBandi
#4976
Pista0001
addikt
válasz
PongiBandi
#4976
üzenetére
A 36 mm-es hűtő még befér abba a házba, de a 96 W lehet hogy nem bírná. Alulfeszelve jó lehet, a kérdés az az hogy indulásnál a nagy áramfelvételt bírná-e.
)
. Kb 5 literrel kisebb lesz mint a q08, tehát nem tartom túl nagynak így sem. A mélység kisebb lesz mint a q08, a cél a teljes méretű 5,25 odd és mögötte egy 120-as venti. Erre a helyre akár Corsair Hydro is szerelhető, ebből lett a 160-as szélesség, ami léghűtés esetén is előnyös. Nagy vonalakban utána néztem, a 92-es ventis álló hűtők nagy része bele fog férni. talán még az alacsonyabb 120-asok is. A 320-as (ahogy írtad is a q11-el megegyező) magasságot az ODD, alatta a mITX/mDTX alaplap+dupla slotos VGA, legalul az SFX táp kialakítás adta. A tápot eltoltam az alaplappal átellenes oldalra, így mögé lenyúlva elfér egy mATX alaplap is, de annak a szélső két slotja értelemszerűen nem lesz használható. A másik megkötés mATX lapokkal szemben hogy 205 mm mélyek lehetnek csak. Egyelőre úgy néz ki hogy a teljes mélységű (~25 centi) lapok is bele fognak férni, de nem biztos hogy úgy használható lesz, mert pl a ramok nem biztos hogy elférnek majd. VGA kártya számára kb 275 mm mélység lesz használható, szerintem ennyi elég 
Milyen rendszerrel tudod esetleg összevetni a teljesítményét? Ezen konkrét lapok esetében - az eddigieken kívül - az MSI mellett szól a 2 db USB3.0, az ASRock mellett az eSATA a hátlapon. Korábban üzemeltettem "kis" gépet egy Sempron 140-el (sajnos tényleg rossz volt a 2. magja) először ASRock lapban aztán MSI-ben. Az ASRock-al 240 MHz refclk-ig ment el feszemelés nélkül, az MSI-ben 265 MHz-ig. Ez azért mutatja hogy milyen minőségbeli különbség van a két gyártó között. Természetesen ez csak a szubjektív véleményem, ez is - akárcsak a Gigabyte-al szembeni ellenérzésem - egy alaplap miatt alakult ki, egyszer talán kinövöm 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- G.SKILL Trident Z5 RGB 32GB (2x16GB) DDR5 7200MHz
- KINGSTON FURY 32GB Beast DDR5 5200MHz CL40 KIT KF552C40BBK2-32
- GIGABYTE B760 GAMING X AX WIFI - Garancia 2027.09.06.
- Asus H110-PLUS/ i3 6100/ ingyen foxpost/ garancia
- Új, bontatlan Kingston Fury Beast 16GB DDR5 5600MHz CL40 RGB XMP White - 2 év bolti gari! -
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 (DisplayLink)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3443
- Update 11.13. Dell Latitude Precision Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, 3-13. gen.
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3440, 90% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi