Aktív témák
-
Ebben egyetértünk, mármint a TV-out témában. A magyarázat egyszerű: a GF2 Ti kártyának csak egy RAMDAC-ja van. A képet a külső encoder chippel rakja ki (általában Conexant van rajtuk, legalább is az Inno-n), és ha a TV-re akarod kirakni, akkor az egyetlen RAMDAC leveszi a frissítést 50 HZ-re, és a VGA kimenet lekapcsol. TVTOOL-lal meg lehet csinálni a klónozást, de akkor a monitor is 50 HZ-en megy, amit nem nagyon bír el.
Ezzel szemben a GF4 MX integrált TV-encoderrel rendelkezik, de legalábbis két RAMDAC-ja van (az első 2 RAMDAC-os Nvidia chip a GF2 MX volt, ennek továbbfejlesztése a GF4 MX). Ebből kifolyólag meg tudja hajtani a TV-t 50 HZ-cel, míg a monitor marad a neki megfelelő frekin.
Érdekes dolog, amit GF4 Ti kártyáknál tapasztaltam, hogy ha a TV-out aktív klón módban, akkor a játékokban 50 fölé nem emelekdik az FPS. Persze erre is van magyarázat, de ez már egy másik történet... :DDD -
Monya78
veterán
Én is pont ugyanilyen Inno Ti2-est hasonlítottam össze egy Abit 250/512 Mhz-en ketyegő MX440-esel...még ezt a 3Dmark2000-ben tesztelgettük az eredmény 8000 vs. 8500 pont volt a Ti2 javára ugyanazzal a driverrel.... ha szét húztam akkor érte utol a Mx440-es eredményét...
Tehát részemről az a tapasztalat egy alap Ti2-es olyan gyors mint egy alapból is gyors de széthúzott MX440-es.
Viszont az Mx440-esnek Jobb a TV-out támogatássa...sokkal... -
Egon
nagyúr
Érdekes állat a 3DMark2K.
Teszteltem többek közt egy Asus V7700-ast, illetve egy Xelo GF4 MX 440SE-t (ez utóbbi az órajelei, a ''SE'' megjelölés valamint a teljesítménye alapján MX420 lehetett - azaz 64 bites memória-vezérlővel ''megvert'' darab). A tesztgép egy 1.6-os NW procival szerelt gép volt. Fenti tesztprogiban majdnem 2000 ponttal többet kapott a GF2 GTS (7875 vs. 6019), viszont az UT-tesztben a különbség mindössze 1% körüli volt (1024*768/16-os beállítások esetén). Érdekes adalék a tesztprogram igen erőteljes CPU-függőségéhez: egy Asus GF4 MX 440 SE (MX 440 órajelű, viszont 64 bites memóriavezérlővel rendelkező) vga, asszony pajtás gépében (Celeron 600@900, 192 MB RAM stb.) mindössze 3100 pontot ért el... -
Balinov
titán
Sziasztok,
Nekem volt Abit-ba GF2MX400 - 64 MB RAM-os és noname GF4-MX440SE,
gf4 eléggé macerás volt,vért izzadtam mire elbírtam indítani a gta vc-t,húzni se nagyon lehetet,pedig aktív hűtés volt rajta. Ellenben az Abit-ot egész barátságos szintre fel lehetett anno a coolbit-se pöckölni, 1024-be nyomtuk a Fifa2002-t,meg a Return to Castle Wstein singleplayeres elődjét a 750@850-es Durcival.
Ugyanezen ''VAS'' alatt a mx-440-sevel jóval vissza kellett fogni a grafikus igényeket,hogy elmenjen... -
Próbáltam egymás után egy Inno3D GF2 TiVX 64MB (200/400) és egy Abit GF4 MX440SE 64MB (250/333 @ 250/400) kártyát.
A GF2 gyorsabb volt 3DMark2000-ben, kb. egyenlő 3DMark2001SE alatt, viszont Quake3 alatt gyorsabb volt az MX440, de nem tudom, miért.
(Ha jól emléxem, ez volt. Már kidobtam azt a cetlit, amire írtam.) -
_Hunter_
őstag
Nekem pont egy ilyen kártyám van, s helyette akarok egy ti-t.
Tegnap havernál néztük, hát igen megalázó a különbség. Az ő ti4200-sa 3dmark2000(csak ez volt meg) 11000 fölött volt. Az én mx meg éppen hogy 3800 fölé ment. Azért ez elég csúfos.
Ja és az van rea írva, hogy direktx 8, de everestbe meg azt írja hogy csak 7-es. Ugyhogy valszeg 7-s direkt. -
Monya78
veterán
A gépemben már volt ugyanolyan konfig mellett egy újabb ABIT Mx440-es és egy Inno Ti2... mindkettő ugyanúgy a DirectX 7.0-át támogatja...
3Dmarkban egy kicsit jobb a Ti2, viszont a TV-out támogatása jobb az MX440-esnek...
A Ti3-al kár összehasonlítani hisz az már DirectX 8.0-et tud, és jóval erősebb... -
Dilikutya
félisten
válasz
FlasH-BacK #5 üzenetére
annyira azér nem más az a GPU :) a GF4 MX440 és társai csak nevükben GF4-ek, mert valójában GF2-re épülnek, kicsit magasabb órajelen. a 8X AGP-s újabb kiadások már DirectX 8-asként vannak feltüntetve, de ha egyszer az alap MX440 még DirectX7 volt (mivel kicsit fejlesztett GF2-ről van szó) akkor nem tudom hogy lett belőle DX8. sztem sehogyse, max tudhat 1-2 dolgot. az igazi GF4-es a ti4200 vel kezdődött.
egy 64 bites MX440-et sztem akármi lealáz. de ez igaz minden 64bites kártyára is -
Boyfish
senior tag
igazából az érdekelne, hogy képalkotásban van-e valami különbség
-
Boyfish
senior tag
más külöbség nincs! Nem akarok venni, csak érdekel mert volt mindkét kártyám, és már sokszor meg akartam tudni, hogy van-e valami különbség a z órajeleken kívül?
-
Boyfish
senior tag
Sziasztok! Arra lennék kiváncsi, hogy egy Geforce2 Ti kártyánál tud-e mármiben is többet egy geforce4 mx440 kártya? Valaki válaszol nekem? Kössz
Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3398, 94% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3107, 100% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3438, 94% Akkumulátor
- Akció! Sérült! Corsair Icue 5000X RGB Számítógépház! Olvass leírást!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest