Aktív témák

• #15 bélanéni őstag

  2003-02-24 11:38:21 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bélanéni

  őstag

  Pötty, nem tudod jól. A frekvenciáknak kell szinkronban lenniük.
  
  Ha mindkettő frekvenciáját is felhúzod, pl. 150/150 MHz-re, akkor az már elég jó teljesítmény-növekedést eredményez. Processzor-számítást igénylő feladatoknál nagyjából lineáris teljesítmény növekedést kapsz. pl. 1800+ -as XP proci esetén 11,5 X 133 = 1533 MHz.
  Ha ezt megrántod 150MHz-re ---> 11,5 X 150 ~= 1733 MHz. Ami a 2100+ -os XP procinak felel meg. Az azért nem rossz.
  

• #10 bélanéni őstag

  2003-02-24 10:55:32 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bélanéni

  őstag

  Igazad van lesaux :DD

• #7 bélanéni őstag

  2003-02-24 10:46:32 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bélanéni

  őstag

  igen, arról van szó, hogy néhány alaplap nem igazán komálja (az ECS K7S5A sem!), ha aszinkron működnek a CPU és a RAM (pl 133/166) . Lehetséges, hogy nevesebb lapoknál ez nem jelent gondot, de az esetleges stabil működés mellett ott sem lesz észrevehető gyorsulás (~ 1-2%).
  Ergo semmi értelme sincs megvenni a 333MHZ-es (esetleg gyorsabb) RAMot, a 266-os procikhoz. Ahhoz a PC2100 dukál. Kivéve ha jócskán 133 fölé húzod a procit. (oda már elkelhet)
  A lényeg, hogy ugynanazon frekvencián működjenek!
  
  minden jót, bélanéni voltam :DDD
  

Aktív témák