-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
#35387
Vakegérke
félisten
Steelmanus
#35350
Vakegérke
félisten
válasz
Steelmanus
#35350
üzenetére
A beállításoknál egyértelműen meg van adva, hogy a letöltések a D: meghajtóra kerüljenek. Tegnapig jó is volt, csakhogy frissült a Firefox 27-esre, és azóta ez nem érdekli, mindenáron a C: "stb" Downloads könyvtárba dugja a letöltéseket.
Hogy tudnám a fejébe verni az igazamat? -
#35360
ceia
őstag
Steelmanus
#35357
ceia
őstag
válasz
Steelmanus
#35357
üzenetére
Köszönöm, nagyon sokat segítettél!
Ezen már el tudok indulni, így már lesz valami megoldás. Az about:config értékek egy része már nálam sem a default, átállítottam párat. Nekem a 26.0 FF van fent. Itt ugyan még benne volt a browser.download.useToolkitUI kapcsoló, de ezek szerint tényleg nem működik. 
Tehát ha egy picivel korábbi verziót tennék fel, abban még lenne normális letöltőablak?? (vagy ha nem, talán a kapcsoló aktiválásával lenne..) Mert akkor érdemes lenne kipróbálnom, engem a verziószám nem nagyon izgat. Ezt leszámítva nagyon meg vagyok elégedve a 26-ossal, kár, hogy a letöltőablakot kivették. Inkább vették volna ki a windows ablakot felülről, mert itt még megvan. -
#35353
HZoli87
veterán
Steelmanus
#35352
HZoli87
veterán
válasz
Steelmanus
#35352
üzenetére
Én most ezt használom (Download Panel Tweaks), így számomra már tökéletes az új letöltés vezérlő is. Teljesen hozzászoktam.
-
#35351
HZoli87
veterán
Steelmanus
#35350
HZoli87
veterán
válasz
Steelmanus
#35350
üzenetére
browser.download.manager.retention 0
Nem vagyok benne biztos, de ha jól tudom ez már nem működik a 26-os verzió óta.
-
#35134
nfsu17
veterán
Steelmanus
#35131
nfsu17
veterán
válasz
Steelmanus
#35131
üzenetére
közben nekem is megindult, lehet csak átmenetileg volt valami
-
#35120
nfsu17
veterán
Steelmanus
#34683
nfsu17
veterán
válasz
Steelmanus
#34683
üzenetére
működik még neked a cucc?
nekem úgy néz ki már nem. -
#35059
Dr V
őstag
Steelmanus
#35058
válasz
Steelmanus
#35058
üzenetére
Megvan. Majd kiderül, h jó lett e a flash.
Viszont a gombok még mindig rosszak. -
#34912
Pityu.
nagyúr
Steelmanus
#34908
válasz
Steelmanus
#34908
üzenetére
Az ok hogy a konfig jó de néha meg hal a firefox vagy lassú lesz nem tudom mitől
-
#34895
potyi23
senior tag
Steelmanus
#34894
potyi23
senior tag
válasz
Steelmanus
#34894
üzenetére
ugyvan beallitva,es igy sem jo.
de csak uj lap nyitasanal.mar mindehonnan kitoroltem,letiltottam,a firefoxot ujrainditottam,de igysem jo. -
#34869
Wasp91
aktív tag
Steelmanus
#34866
Wasp91
aktív tag
válasz
Steelmanus
#34866
üzenetére
Egy linket tudsz dobni?
Sehol se találom ezt a verziót. :S -
#34868
Wasp91
aktív tag
Steelmanus
#34866
Wasp91
aktív tag
válasz
Steelmanus
#34866
üzenetére
Köszi! Neked amúgy melyik Flash player vált be?
Szerk: Neked is kösz DS39. -
#34728
Visormail
addikt
Steelmanus
#34725
Visormail
addikt
válasz
Steelmanus
#34725
üzenetére
Kikapcsoltam a hardveres gyorsítást, ff restart, visszakapcsoltam, ff restart. Azóta úgy tűnik, hogy megjavult szinte teljesen.
-
#34721
Visormail
addikt
Steelmanus
#34663
Visormail
addikt
válasz
Steelmanus
#34663
üzenetére
Nálam is így van minden ahogy írtad, eddig is így volt. Os temp és lapozófájl az ssd-n, nem állítottam át őket. Disk cache letiltva, ram cache engedélyezve:
browser.cache.disk.enable false
browser.cache.offline.enable false
browser.cache.memory.capacity 524288
network.prefetch-next false
browser.pagethumbnails.capturing_disabled true
Hardveres gyorsítás engedélyezve, gfx.content.azure.enabled false a képhiba miatt.
A 25össel minden vajsima volt, meg se reccent sehol, a 26ossak meg akad az egész, a scrollozás darabos. -
#34705
gabber01
addikt
Steelmanus
#34694
gabber01
addikt
válasz
Steelmanus
#34694
üzenetére
Köszi
-
#34689
HZoli87
veterán
Steelmanus
#34686
HZoli87
veterán
válasz
Steelmanus
#34686
üzenetére
Örülök, hogy működik. Remek kiegészítő.
-
#34685
HZoli87
veterán
Steelmanus
#34683
HZoli87
veterán
válasz
Steelmanus
#34683
üzenetére
32 biteset ajánlom (64 biteset nem próbáltam).
nfsu17
Szívesen.
milan26
YTC csak 720p-ig jó, felette nem.
-
#34664
HZoli87
veterán
Steelmanus
#34663
HZoli87
veterán
válasz
Steelmanus
#34663
üzenetére
Én is így használom, 512MB van beállítva neki.
-
#34652
Ryder62
őstag
Steelmanus
#34651
Ryder62
őstag
válasz
Steelmanus
#34651
üzenetére
Win 7 64bit
-
#34594
DS39
nagyúr
Steelmanus
#34593
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#34593
üzenetére
szerintem még az sem érv erre, mert simán megférnének választható funkcióként ezek: letöltés ablak, alulra helyezhető fülek, stb.
érdekes egy szemléletben fejlesztik ezt a böngészőt, az átlag usert (akik ugye többségben vannak) ez érdekelné, és értékelné, nem a webfejlesztő cuccokat meg a 26-osba integrált Firefox OS appkezelőt
-
#34476
t420s
aktív tag
Steelmanus
#34475
t420s
aktív tag
válasz
Steelmanus
#34475
üzenetére
nem nem tehető meg, mert az FF-el ellentétben a funkció régóta stabil, míg a Nightly FF-nél beírom hogy index.hu enter és össze is omlott.
vajon a Chrome-ban ez megteheto?
En is olvasom a Chrome topikot, de sosem irok bele - ha nagy ritkan irok oda
amit én írtam az mind az FF-el kapcsolatos.
röhej, hogy a mozillánál azt hiszik feltalálták a melegvizet.
és még örüljünk is neki. -
#34452
usbee
veterán
Steelmanus
#34449
válasz
Steelmanus
#34449
üzenetére
köszi, ugy néz ki, megoldódott a probléma.
a kérdés, hogy ez meddig marad így. -
#34450
HZoli87
veterán
Steelmanus
#34444
HZoli87
veterán
válasz
Steelmanus
#34444
üzenetére
Köszi. Ha esetleg lesz megoldás rá, akkor légy szíves jelezzed majd itt a topikban. Természetesen én is így fogok majd eljárni.
-
#34415
feri1
aktív tag
Steelmanus
#34409
feri1
aktív tag
válasz
Steelmanus
#34409
üzenetére
Vannak,de akkor is mellette még ki kell keresni.
Ahogy volt szépen sorba úgy,hogy tudom visszaállítani?
-
#34406
Visormail
addikt
Steelmanus
#34399
Visormail
addikt
válasz
Steelmanus
#34399
üzenetére
Érdekes dehát mindig van valami, 8.1re pedig semmi különös frissítés nem jött.
-
#34396
Visormail
addikt
Steelmanus
#34392
Visormail
addikt
válasz
Steelmanus
#34392
üzenetére
Az a korábbi hiba nagyon nem ilyen volt. Megint van valami új mizéria? IE11 nemrég jött ki 7re, de a sima 8asban is már alapban az van, őket nem érinti.
-
#34393
Nagymelák
senior tag
Steelmanus
#34392
Nagymelák
senior tag
válasz
Steelmanus
#34392
üzenetére
Kikapcsolom a gyorsítást aztán majd meglátjuk.
-
#34389
Nagymelák
senior tag
Steelmanus
#34384
Nagymelák
senior tag
válasz
Steelmanus
#34384
üzenetére
Sziasztok!
Az ígért kép a Firefox hibáról, a pirossal bekarikázott részről van szó. Ugyan ez szokott előfordulni a felső fejlécen is.
Mi lehet a megoldás?
-
#34385
Nagymelák
senior tag
Steelmanus
#34384
Nagymelák
senior tag
válasz
Steelmanus
#34384
üzenetére
Ha hazaértem küldök. Win 8.1 van a gépen. Egyébként ha a kurzort végig viszem a hiányos kockákon akkor azok rendbe jönnek.
-
#34374
t420s
aktív tag
Steelmanus
#34373
t420s
aktív tag
válasz
Steelmanus
#34373
üzenetére
ez nagyon szep, de engem ez nem erdekel.
nekem mindegy hogy hívják, van, nincs mindegy.
de működjön és ne akadozzon egy i7-es gépen 120-as upc-vel.
ennyi.A hardware accelerated rendering kulcs minek ma mar az about:configban nincs is ilyen.
-
#34371
EmptyParadox
senior tag
Steelmanus
#34368
EmptyParadox
senior tag
válasz
Steelmanus
#34368
üzenetére
Egy ablak, de több tab. (Chrome nem fut közben.) Egy integrált videokártyás laptopon történik mindez, szóval a 720p videó sokat megeszik a gépből. Ha elkezdek betölteni egy oldalt, és közben nézek egy youtube videót, akkor jó pár frame elvész, nálam ez szaggatást jelent.
Vagy egy oldal betöltése is lomhának érezhető, flash videó-s tab nélkül is. Pl egy index.hu 15s, facebook kb 10s alatt tölt be. (Jelenleg 17 kiegészítőt használok.)
(Win8 64bit, de Win7 64bit alatt is ez volt. 2 mag 1.9Ghz, 4 GB RAM)@t420s Akkor is bennem van, nem tudok mit csinálni.
Mi történik, ha konkrétan a kontinensen nincs net? Odavész az összes dolgom, és nem tudok semmit csinálni? -
#34325
Pityu.
nagyúr
Steelmanus
#34324
válasz
Steelmanus
#34324
üzenetére
Hát ezt én sem értem de ha nekik így jó
szívesen
-
#34323
Pityu.
nagyúr
Steelmanus
#34320
válasz
Steelmanus
#34320
üzenetére
Na rá jöttem az oldal trükkjére van egy kis rubrika pirossal jelöltem oda kellet beírni a kérdésre a választ
Aztán a helyes válasz után itt a végeredmény
Tehát a firefox gyorsító beállítás nem hibás.
-
#34319
Pityu.
nagyúr
Steelmanus
#34317
válasz
Steelmanus
#34317
üzenetére
Regisztrációval belépve is mind két böngészőben ugyan azt csinálja tehát akkor az oldal szar
-
#34318
Pityu.
nagyúr
Steelmanus
#34317
válasz
Steelmanus
#34317
üzenetére
Eddig ment regisztráció nélkül mert még anno mikor találtam meg örültem hogy minden sorozat egy helyen és akkor ment.
De lehet azóta változott a helyzet meg is nézem
Aha úgy látom regisztrációs lett
-
#34272
Pityu.
nagyúr
Steelmanus
#34270
válasz
Steelmanus
#34270
üzenetére
hát nekem úgy naponta álltalában 1,4-1,5gb az írás max
-
#34269
Pityu.
nagyúr
Steelmanus
#34268
válasz
Steelmanus
#34268
üzenetére
Igen tudom de nem akarok sok írást az ssd n tudom a vezérlő szokott előbb bedögleni de jobb a békesség
-
#34212
HZoli87
veterán
Steelmanus
#34211
HZoli87
veterán
válasz
Steelmanus
#34211
üzenetére
Nem működik, 720p-nél nem tud jobb minőségben letölteni a YTC (2.0.1).
-
#34205
csako
veterán
Steelmanus
#34202
válasz
Steelmanus
#34202
üzenetére
-
#34204
Visormail
addikt
Steelmanus
#34199
Visormail
addikt
válasz
Steelmanus
#34199
üzenetére
Igen a flash van úgy beállítva, jó ideje így van és semmi gondom nincs vele úgyhogy nem érdekelnek a régi verziók. Mégis felugrik egy flash ablak, hogy frissítsem én kézzel. W8.1 de dual bootba van mellette most is win7, ott is ugyanez történt, a winupdate meg csak kézin van. Ezt az ablakot bezártam és várom, hogy sikerül e neki magától vagy megint zaklatni fog.
-
#34201
csako
veterán
Steelmanus
#34200
válasz
Steelmanus
#34200
üzenetére
Erre a videóra nincs hatással a YTC, flash nélkül nem indult el nekem.
-
#34165
Pityu.
nagyúr
Steelmanus
#34160
válasz
Steelmanus
#34160
üzenetére
nem azt nem engedtem települni
vlevi
Hű az annya mindenit te aztán jól bele húztál -
#34164
Gabesz87
veterán
Steelmanus
#34163
Gabesz87
veterán
válasz
Steelmanus
#34163
üzenetére
Király, köszi. Azt hiszem, így már ok lesz a dolog. Én speciel Chrome-ot használok, és ott nem szembesültem még ilyennel, csak az új gép apámnak lesz, és hát ő meg a Firefoxot szokta meg, azt használta
Szóval köszi a megoldást még egyszer! -
#34154
DS39
nagyúr
Steelmanus
#34153
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#34153
üzenetére
felül elég helypazarló valóban, bár ezen még szerintem fognak változtatni, főleg ha tényleg a chrome-ot másolják, mert ott egész felül vannak a tabok. az a csillag amúgy nem áthelyezhető? ha igen akkor be lehet rakni a címsor mellé így elkerülve a félrekattintást.
mindenesetre van ESR Firefox, az még a 24-esből készült, ami jó ideig támogatva lesz.
-
#34152
DS39
nagyúr
Steelmanus
#34151
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#34151
üzenetére
és tényleg, erről megfeledkeztem. köszi.
mondjuk ha felül vannak a tabok, akkor lényegében olyan. (leszámítva a firefox gombot, de gondolom azt egy kiegészítő nem tudja áthelyezni/átformálni)
-
#34148
DS39
nagyúr
Steelmanus
#34147
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#34147
üzenetére
megvolt, install anyway, tölt majd kiírja, hogy nem telepíthető a 25.0.1-re, mert nem kompatibilis.
amúgy az Australis designhoz: hwsw-n olvastam a cikket, megnéztem a videót, nem tudom az mikori, de featureként mutatja a "vissza"-nyilas részt, meg a letöltési részt, ami már most is a FF része, egyedül a tabok, meg a firefox gomb chrome-osítása az újítás a jelenlegihez képest. a sok 1.0-s fb-lakónak jó lesz..
-
#34145
DS39
nagyúr
Steelmanus
#34144
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#34144
üzenetére
Not available for Firefox 25.0
-
#34114
Pityu.
nagyúr
Steelmanus
#34107
válasz
Steelmanus
#34107
üzenetére
Engem nem nagyon zavar mert ritkán jelentkezik és ha meg jelentkezik frissítek és kész
-
#34108
zuioch
aktív tag
Steelmanus
#34107
zuioch
aktív tag
válasz
Steelmanus
#34107
üzenetére
hol is (hogyan is)?
-
#34106
Pityu.
nagyúr
Steelmanus
#34104
válasz
Steelmanus
#34104
üzenetére
nem kell ahhoz backpace-el lépkedni vissza csak simán fent a vissza nyílra kattintani és elő jön a hiba nállam most pl az 5. kattintásra
-
#34090
zoli62
addikt
Steelmanus
#34076
zoli62
addikt
válasz
Steelmanus
#34076
üzenetére
Köszi, manuális telepítés lesz, de mitől lehet, hogy nem talál frissítést?
-
#34064
kispx
addikt
Steelmanus
#34062
kispx
addikt
válasz
Steelmanus
#34062
üzenetére
Igen, de az "Ugyanazon proxy használata minden protokoll elől vedd ki a pipát".
Általában nem okoz problémát, de ha egy ftp:\\ kezdetű címre mész, akkor majd kapsz egy hibaüzenetet, hogy a privoxy nem kezeli ezt a protokollt.
-
#34046
milan26
senior tag
Steelmanus
#34045
milan26
senior tag
válasz
Steelmanus
#34045
üzenetére
Köszönöm!
-
#34044
milan26
senior tag
Steelmanus
#34043
milan26
senior tag
válasz
Steelmanus
#34043
üzenetére
Nem, [ez] nem működött. De megoldottam, valami összeakadás lehetett.
Vezérlőpultból uninstalláltam - telepítettem ie-n - firefoxon ctrl+shift+delete- utána minden ment rendesen ott is.
Kicsit utána is mentem a dolognak:
-azért nem dob fel frissítési ablakokat, mert pár verzió óta csendes telepítés van benne
-ninite.com-ról gondolom tényleg valami jogi cirkusz miatt tűnt el, nem azért mer bugos
-avast programfrissítője idővel jelzett volna szerintem, csak még nem volt benne az adatbázisban
-idővel valószínűleg frissült volna magától
-firefox plugincheck is elavultnak jelezte -
#34005
Pityu.
nagyúr
Steelmanus
#33985
válasz
Steelmanus
#33985
üzenetére
kispx
Akkor ti mázlisták vagytok nem tudom milyen gépetek lehet milyen beállításokkal de nekem 150 ről indul minimum a memória használat,de állandóan váltogatom is az oldalakat nem hagyom állni órákat,még az a jó hogy van 8gb ramom,próbáltam már én is állítgatni de én nem tudom ilyen kevés értéken tartani a ram használatot.
-
#33990
csako
veterán
Steelmanus
#33985
válasz
Steelmanus
#33985
üzenetére
Én még 200 alatt a saját Firefoxom nem láttam... azért gondoltam, hogy természetes
Most direkt csak a Firefox topikját hagytam nyitva, tehát egyetlen fület, bezártam, vártam egy picit, megnyitottam és 330-al indított... egyetlen PH! topikos fül, "százéves" profil mappa, 38 kiegészítő, 9 bővítmény.
Hogy ez érdekel-e? Hát igazából nem... még a 4 GB-s laptopon se... elfér a memóriában és gyors is. -
#33989
kispx
addikt
Steelmanus
#33985
kispx
addikt
válasz
Steelmanus
#33985
üzenetére
Nekem 2 db kiegészítővel 6 nyitott oldallal sem foglal sokat:
-
#33921
ledgeri
nagyúr
Steelmanus
#33920
ledgeri
nagyúr
válasz
Steelmanus
#33920
üzenetére
Igazából nem próbáltam, mert félek elfelejtem, mire kijön egyújabb
annyira nem zavar, csak, hogy ha közismert akkor tudja, ha meg valamiért egyéni, akkor meg azt....
Meg most van pár(száz) megnyitott fülem amit féltek bármilyen módon elveszteni...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#33919
ledgeri
nagyúr
Steelmanus
#33906
ledgeri
nagyúr
válasz
Steelmanus
#33906
üzenetére
Az a legérdekesebb, hogy a gép bekapcsolásától függetlenül (első indítás, sokadik, mi futott előtte stb) van, hogy 15 másodperc (érzésre...) és van, hogy éppen megjelenik...
Egyébiránt köszi! -
#33910
Mikiller
aktív tag
Steelmanus
#33909
Mikiller
aktív tag
válasz
Steelmanus
#33909
üzenetére
Nekem nem írja ki ezt, de csak Adblock 2.4 és google translator 2.103 van/volt eddig is, és nem csinálta ezt a hosszú betöltést. Kíváncsiságból majd megnézem újra 24-el.
-
#33864
vlevi
nagyúr
Steelmanus
#33825
vlevi
nagyúr
válasz
Steelmanus
#33825
üzenetére
"Ha hasznalsz Restartless Restart 9 -et "
Semmi ilyet. Most csinálok mégegy próbát, Win8.1-t is próbálgatok, és az alá felraktam a 26 bélát. Direkt nem állítok át semmit, kiegészítőt sem telepítek.Amúgy közben rájöttem, hogy FF alatt máshogy működik ez az utolsó lap bezárás dolog, mint IE, Chrome alatt. Azok ugyanis kilépnek, amikor bezárom az utolsó oldalt. Ez engem zavar. A Firefox viszont nem engedi bezárni az utolsó fület, tehát nem lép ki. Nagyjából ez is jó. Én ui. úgy szoktam olvasgatni, hogy a PH fórumon külön fülön megnyitom az összes érdekesnek tűnő oldalt (akár huszat is), és egyesével zárogatom. Ilyenkor bosszant, ha kilép, mert valójában nem akarom bezárni a böngészőt.
"Szerencsére nem állnak le. A következő kiadásban is folytatják."
Hát, nemtudom. 26 béta van fenn (kb 10 perce), megnyitottam jópár képes fület, és 600 mega fölött járok, pedig a fülekre még nem váltottam át. Nem azt írták, hogy csak azokat a képeket tölti be, amit meg is jelenít? -
#33860
zoltanz
nagyúr
Steelmanus
#33859
zoltanz
nagyúr
válasz
Steelmanus
#33859
üzenetére
Ez se nem jó, sajna.
-
#33853
Winnie The P
őstag
Steelmanus
#33849
Winnie The P
őstag
válasz
Steelmanus
#33849
üzenetére
Akkor mellékelek két képet:
A második képen láthatót szeretném megszüntetni.
-
#33837
Fandango
veterán
Steelmanus
#33835
Fandango
veterán
válasz
Steelmanus
#33835
üzenetére
En is angol verziot hasznalok, ilyen hiba nem jon elo.
-
#33836
NickNév
csendes tag
Steelmanus
#33835
NickNév
csendes tag
válasz
Steelmanus
#33835
üzenetére
Angol nyelvűt használok, ilyen hiba nincs, minden OK
-
#33826
vlevi
nagyúr
Steelmanus
#33825
vlevi
nagyúr
válasz
Steelmanus
#33825
üzenetére
Perpillanat nem hasznalok semmi kegeszitot, tok nulla telepites, meg adbloxk seincs fenn, de ezt csinalja. A ctel shift t miatt is morcos vagyok, ment vissza a 23-as, frisiitesek kikapcsolva, ez van. :-(
-
#33819
vlevi
nagyúr
Steelmanus
#33817
vlevi
nagyúr
válasz
Steelmanus
#33817
üzenetére
Igen, üres lappal. De próbáltam kezdőlappal is.
Sőt, pont most raktam újra. Portable változat, a teljes firefox könyvtárat kitöröltem, se ccoki, bővítmény, jelszó, history, cache, semmi sem maradt meg. És mégis. De nem mindíg próbálja betölteni az előzményt, csak kb. minden harmadik, negyedik alkalomra. És ebből néha az a végeredmény, hogy összeomlott...
És nem boot után, mert kb 2 hete be van kapcsolva folyamatosan ez a gép. -
#33794
Visormail
addikt
Steelmanus
#33793
Visormail
addikt
válasz
Steelmanus
#33793
üzenetére
Már kezdtem azt hinni hogy hülye vagyok és rosszul írtam fel
Igen érdekes, akkor még működött úgy a 64es 8asomon, mióta frissítettem 64es 8.1re már nem. Tegnap telepítettem egy gépre 32es win7et és ott se látta ezen az útvonalon, szóval passz. -
#33783
Visormail
addikt
Steelmanus
#32455
Visormail
addikt
válasz
Steelmanus
#32455
üzenetére
Most már Win7-8 alatt legújabb firefox-al akárhová másolom a wmp plugint sehogy nem működik. Egyik nap telepítettem egy xp-t szintén legújabb firefox-al és ott meg másolni se kellett egyből jó volt.
Úgyhogy kénytelen vagyok én is az "about:config-ban állítsátok true-ra a plugins.load_appdir_plugin-t" módszerre áttérni. -
#33779
mrszitya
senior tag
Steelmanus
#33777
mrszitya
senior tag
válasz
Steelmanus
#33777
üzenetére
Nem, csak 3GB RAM van, többek közt ezért nem használtam 64 bitet mostanáig. Igazából elegendő már ez is x64-hez, úgy tűnik az eddiek szerint. Persze érezhetően nőtt a memóriaigény, de így is van bőven van benne hely a legtöbb szituációban.
Hogy mitől javult meg (vagy lett jelentősen jobb) a dolog, ne kérdezd, fogalmam sincs.
Elvégre a FF és a flash is 32 bites, talán a videókártya drivere megy jobban itt? Vagy esetleg valami a 8.1-ben módosult? Végül is mindegy... -
#33778
vlevi
nagyúr
Steelmanus
#33777
vlevi
nagyúr
válasz
Steelmanus
#33777
üzenetére
Ez a vga megcimzes kicsit felrevezto, mert a videokartya memeoriajat nem a rendszer kezeli, az nem szamit bele. Integralt vga-nal igaz csak a dolog, mert annak nincs sajat memoriaja.
4g memorianal hatareset a 32-64 bit. Ha meglevo rendszert boviti fel az ember 2-rol 4 gigara, akkor amiatt nem feltetlenul erdemes ujratelepiteni a rendszert. De ha telepit, akkor mar tenlyeg erdemesebb 64 bitest felrakni. Win7 ota mar elenyeszo a 64 bites rendszerek miatti problema, az csak inkabb vacakul megirt, vagy osregi hardverek driverei miatt van, de meg ilyenkor is mennie kell a 32 bites driverekkel a legtobb esetben. Nekem egyedul a scanneremmel van gond, ahhoz mar xp driver is csak immel-ammal volt, nemhogy vista, vagy heteshez. -
#33724
Bodor
veterán
Steelmanus
#33723
Bodor
veterán
válasz
Steelmanus
#33723
üzenetére
Köszönöm az információt.
-
hematomaI
tag
válasz
Steelmanus
#33636
üzenetére
Nem voltam gépközelben. AVG 2013-at használok.
-
#33618
Zirowe
nagyúr
Steelmanus
#33617
Zirowe
nagyúr
válasz
Steelmanus
#33617
üzenetére
És nem lehet ezt vhogy teljesen eltüntetni?
-
#33614
Matthewus
őstag
Steelmanus
#33613
Matthewus
őstag
válasz
Steelmanus
#33613
üzenetére
Amit linkeltél, azok a listák elavultak, itt vannak a frissek: [link]
-
#33610
Visormail
addikt
Steelmanus
#32535
Visormail
addikt
válasz
Steelmanus
#32535
üzenetére
Ez működik még? Nem fejlesztik és a hozzászólások szerint nem jó az újabb firefoxokhoz. [link]
-
#33607
madrac
senior tag
Steelmanus
#33582
madrac
senior tag
válasz
Steelmanus
#33582
üzenetére
Próbáltam már vadászni az addonok között, de nem jutottam azzal se semmire.
A lemezcache 0-t csak mint információt írtam, hogy ebben a beállításban használom a böngészőt.
browser.cache.memory.capacity nálam 131000-re van állítva.
browser.cache.offline.enable - ezt nem ismerem, megnézem, köszi.(#33583) mrszitya: 1,3 gigához kis szoftverekből is kellene 100-200 darab, nem hogy honlap adatból. Egy honlap szerkezete ugyanúgy nem lehet nagyobb pár megánál. Ezt valószínűleg multimédiás tartalmakkal lehet csak összehozni amiket nem kezel jól a böngésző, és később se takarít ki.
Attól, hogy van pár giga RAM a gépben, még nem jelenti azt, hogy el kellene nézni az erőforrás pazarlást, csak mert egyre hanyagabbul bánnak ezekkel az erőforrásokkal, mert úgy is van belőle alapon. Nem mindenki csak böngészésre használja a gépet ennyi memóriával, és nem feltétlenül kényelmes kilépni, újraindítani a böngészőt mondjuk egy komolyabb játék futtatása miatt több megnyitott lappal, ne adj isten, ha az ember a játékkal párhuzamos is használná azt. Ha csak a böngésző megzabál 1 giga RAM körül, akkor a komolyabb játékok emellett már nem biztos hogy elférnek 4 giga RAM-ban, és akkor ráadásul lehet a háttértárra swap-olni folyamatosan, amitől az egész op. rendszer és a játék is akadni fog. -
#33593
Ablakos
addikt
Steelmanus
#33591
Ablakos
addikt
válasz
Steelmanus
#33591
üzenetére
Köszi. Sajnos hiába babráltam a about:configgal, alapbeállítás lett a vége.
-
#33554
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#33537
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#33537
üzenetére
Igen most már biztos, hogy nem CCleaner a bűnös
,(holott ezen a gépen, csak akkor lesz némítva YT, miután CC-t futtatom). Másik gépemen még a 4.02 CCleaner van fent és most ott is alapból némítva vannak a YTube videók.
Már megszoktam, hogy YTube is egyre rosszabb a sok újításai miatt, pl nagyon zavar, hogy a minőséget már nem lehet 1 kattintással átállítani...eddig sokkal kényelmesebb volt. Szerencsére YTCenterben lehet variálni, hogy mi legyen az alap, de nekem notin alapvideóknál elég volt a 480p és ami nagyon érdekel, ott állítom a legnagyobbra...
Ami most igazán kezd zavarni, az az, hogy nem tudom ezen a gépen frissíteni a Firefoxot 22 óta a hülye nagyítás okosságuk miatt, about:config átírás nem elég, külön plugint pedig nem akarok használni a betűkre. -
#33553
Joshi
titán
Steelmanus
#33545
Joshi
titán
válasz
Steelmanus
#33545
üzenetére
Köszi. Eddig úgy néz ki hogy a ProtectedMode kikapcsolása segített.
-
#33542
Joshi
titán
Steelmanus
#33537
Joshi
titán
válasz
Steelmanus
#33537
üzenetére
A flash animációk működnek csak a youtube-os videónál omlik össze. Egyébként nekem a Real Playernél nincs olyan opció hogy Download & Recording, csak Recording van.
-
#33533
mrszitya
senior tag
Steelmanus
#33532
mrszitya
senior tag
válasz
Steelmanus
#33532
üzenetére
Na, én meg most ezt találtam a kedélyek megnyugtatására (az Adobe fórumán):
"Google has acknowledged a "glitch in their code" with YouTube, which I'll go out on a limb and assume is where this is occurring... "
-
#33531
mrszitya
senior tag
Steelmanus
#33527
mrszitya
senior tag
válasz
Steelmanus
#33527
üzenetére
"Ezt nekem szantad? Mert akkor nem vacakolok a CCleaner telepitgetessel."
Na, csak azért nem válaszoltam, mert nem voltam már gépközelben...
Mindenkinek szántam, Adobe fórumán a júzereknek screenshotokat készítettek - sőt, még nyilakat is raktak a képre + feliratot, hol kell a YT-lejátszón a hangot visszakapcsolni...
De amúgy tényleg ne vacakolj CCleanerrel, szerintem is YT hiba lesz.
-
#33529
HZoli87
veterán
Steelmanus
#33526
HZoli87
veterán
válasz
Steelmanus
#33526
üzenetére
v4.06.4324 (25 Sep 2013)
- Improved Internet Explorer DOMStore cookie cleaning.
- Enhanced Firefox Internet History cleaning.Szerintem nem ez okozza a hibát (hanem az, hogy valamit állítgattak a google szakemberei, nem lepődnék meg, ha 1-2 napon belül hirtelen eltűnne a probléma), én 2 hete használom ezt az új verziót (mert aznap már jelezte, hogy frissítsem), azóta naponta többször is pucoltam vele és a mai napig semmi gond nem is volt (meg előtte hosszú évekig sem).
De az is lehet, hogy ma van a csend világnapja, és holnapra megjavul.
-
#33524
DS39
nagyúr
Steelmanus
#33520
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#33520
üzenetére
lehet hogy nem megfelelően piszkál bele, de 2 héttel, 2 hónappal ezelőtt is ugyanígy használtam mindent, nem volt ilyen, ezalatt (2 hét) csak a youtube változott/változhatott, mert nálam a többi ugyanígy volt, hasonló hibák nélkül. de mindegy, majd megoldják a google-ék, hiszen lényegtelen hogy mit töröl a ccleaner, szűz böngészővel némán indul, ami bug. (virtuális gép, debian linux, ccleanert sosem látott, és jelen van a hiba)
mrszitya: Vicces azt olvasni egyébként, hogy az emberek azt sem tudják, a YT ablakon hogy kell visszaállítani. -
-
#33523
Steelmanus
addikt
Steelmanus
#33520
Steelmanus
addikt
válasz
Steelmanus
#33520
üzenetére
Egy kis fejlemeny videohang ugyben, leszedtem a CCleaner v4.06-ot es feltelepitettem a CCleaner 4.05-t ez csak a Firefox alol cseszi el a videohangot az IE 8 alol hangal indulnak a videok
De megnezek egy meg ettol is regebbi verziot is, a 4.04-et. -
#33514
DS39
nagyúr
Steelmanus
#33512
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#33512
üzenetére
közvetve igen, hiszen az töröl, de az hogy az alap beállítás a YT-nál a néma indulás lett, az a hülyeség a Google részéről.
Firefox esetében a CCleanerben nekem csak a gyorsítótár, letöltési előzmények, és az adatbázis tömörítése van bepipálva (ill. a flash player) és így törli azt a beállítást, ami a hanggal való indítást eredményezné.
a CCleaner jelenlegi verziójához és ezen beállításokhoz kb egy hónapja nem nyúltam. -
#33513
HZoli87
veterán
Steelmanus
#33512
HZoli87
veterán
válasz
Steelmanus
#33512
üzenetére
Nem hinném, hogy a CCleaner a ludas. Legutóbb körülbelül 1 hete frissült (v4.06), én azóta nem is nyúltam hozzá, csak naponta lefuttatom. Tegnap nálam még volt hang a videók alatt, nem volt alapból lenémítva. Google háza táján lesz szerintem a hiba.
-
#33511
DS39
nagyúr
Steelmanus
#33509
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#33509
üzenetére
értem, hát ez érdekes. viszont most Firefoxban nem tudom tesztelni, mert azt használom, ezért az IE10 az állatorvosi ló, CCleaner futtatása után ezen videó (is) némán indul. ha nem is a flash player beállításokban, de valahol tárolja, mert egyértelműen nulláról indítva a böngészőt így indul YT.
és a rendszerbeállítások, a ccleaner beállítások, a flash player már jó ideje nem változott. -
#33507
DS39
nagyúr
Steelmanus
#33506
DS39
nagyúr
válasz
Steelmanus
#33506
üzenetére
semmi köze a rendszerhangnak ehhez, nekem is ugyanígy van. de nem arról beszélünk hogy egyáltalán nincs hang, hanem hogy alapból némítva indulnak a youtube videók a flash playerben, ha ott felveszem, akkor a következő videó amit megnyitok már természetesen hanggal indul.
(flash player beállításokban megjegyzi ezt, csak ahogy nézem ha CCleanert alap beállításon futtatom, az törli azokat, utána megint újra némán kezdi, de hogy mire volt jó ez hogy a default beállítás néma legyen, csak a Google tudja) -
#33501
gahor72
aktív tag
Steelmanus
#33500
gahor72
aktív tag
válasz
Steelmanus
#33500
üzenetére
Köszi a választ,sajna nem jött be.
Később vissza rakom a 23-ast.
üdv -
#33491
mrszitya
senior tag
Steelmanus
#33490
mrszitya
senior tag
válasz
Steelmanus
#33490
üzenetére
Fixre lehetne rakni valamelyik vga-t a biosban, ha akarnám.
Mindenesetre akkor talán nem is memóriatelítődés nálam a probléma oka, hanem talán a rosszul megírt vga driverek vs. Firefox grafikai bugok, de jellemzően sok memóriát használva omlik össze.
Mindegy, már "megszoktam" a dolgot.
Azért átlagos böngészés mellett ritkán jön elő. -
#33488
mrszitya
senior tag
Steelmanus
#33487
mrszitya
senior tag
válasz
Steelmanus
#33487
üzenetére
Sajna, nem ilyen egyszerű a nyomfelderítés. Már "játszottam" ezzel. Nálam is ki van rakva az Optimus aktivitását jelző ikon a tálcán, de ha Intelre van állítva, nem látszik aktivitás, ha a Flash indul, akkor sem.
Ha Nvidiára van állítva a Firefox, akkor természetesen aktív az ikon, de nem jelzi külön a Flash Playert.Sőt, most nézem, Firefoxot valamiért nem is tudnám esetleg automata gpu választásra kényszeríteni, mert az automata opció egyből átáll integráltra (pl. játékoknál nem teszi ezt, ott lehet automata, integrált, nvidia).
Flash Player aktivitása meg sehogy sem látható külön.Tehát, ha a Firefox beállításától függetlenül a Flash úgy dönt: "akkor is a másik gpu-t indítom... haha..." - azt nem látni a rendszerben. (Bár lehet van rá valami külön szoftver esetleg, ezt nem tudom, nem hiszem.)
Ettől függetlenül lehet, hogy nyerni fogsz a Flash-sel, de még nem lövöm le a poént.
Még kísérletezem... -
#33486
mrszitya
senior tag
Steelmanus
#33485
mrszitya
senior tag
válasz
Steelmanus
#33485
üzenetére
Elvileg a Firefox "nem szólhat bele" a döntésbe, mármint hogy maga kérje az átkapcsolást a rendszertől integráltról az Nvidiára. Alapból fixen a procim GPU-ját használhatja, pontosabban ezt preferálja (nálam) az Nvidia Optimus, a Firefox esetében.
Az viszont egy jó kérdés, hogy magát a Flash Player-t valójában befolyásolja-e az, hogy a Firefox melyik videóra van állítva... A Flash-t külön, önmagában ugyanis nem ismeri fel az Optimus. Szóval ki tudja, mit alkot a háttérben.
Nem olyan rég egyébként kísérleteztem vele - pont a Flash miatt. Átraktam Nvidiára, de azóta vissza is állítottam, mivel a Flash videóknál a procit jobban igénybe vette valamiért, plusz volt egy-két eset, amikor összeomlott hw gyorsítást tesztelő oldalnál. (Persze amúgy jobban is teljesített.)
Drivereket sem sikerült rendesen megírni ugyebár Optimusos rendszereknél korábban, meg ha jól rémlik, AMD hasonló megoldásánál sem. Tiltólistán voltak sokáig.
Adtál egy ötletet: másik otthoni gépet mindjárt letesztelem a belinkelt image-heavy oldalakkal, abban csak egy régi, integrált vga van.
Ja, a YT Center lemaradt: az nem befolyásoló tényező, csak nem régóta használom. Amikor nem volt semmi tweakelésem a YT-nál, akkor is volt összeomlásom telített memóriával.
-
#33472
mrszitya
senior tag
Steelmanus
#33469
mrszitya
senior tag
válasz
Steelmanus
#33469
üzenetére
Köszi, hogy megosztottad. Te aztán jó pár módosítást használsz.
Nekem csak talán kettő van ezek közül (+ két tucat kiegészítő
)
- browser.link.open_newwindow.restriction 0
- browser.search.openintab TrueCache dolgokkal + hw gyorsítás opciókkal majd eljátszom, ha lesz türelmem, bár előtte inkább a 26 aero-t kéne majd tesztelnem...
Én amit sejtek a dolog mögött - memóriatelítődésen mellett, az leginkább a hw-es gyorsítás valamelyik opciója, emlékeim szerint ugyanis a 4.0 előtt sosem volt emiatt összeomlásom. Majd kijött a 4.0, és a sokképes oldalaknál a scrollozás gyilkolt nálam rendszeresen. Az is lehet, hogy kombinálódnak a problémák nálam.
@scope2007
Ezzel a beállítással minden új ablakban megnyílni akaró popup új lapra kerül, legyen az sima html vagy JavaScriptes megoldás. -
#33471
scope2007
addikt
Steelmanus
#33469
scope2007
addikt
válasz
Steelmanus
#33469
üzenetére
Mindig uj lapon nyiljanak a popup-ok is:
browser.link.open_newwindow.restriction 0ez azt akadályozza meg, ne hogy új ablakban?
ezáltal új lapon fognak? -
#33468
Pityu.
nagyúr
Steelmanus
#33456
válasz
Steelmanus
#33456
üzenetére
Nálam szórakozik a google,eddig az induló oldalam a google.hu volt aztán találtam a jobb lenti sarokba egy olyat hogy google.com be állítottam azt és minden a régi volt,most meg már ez is olyan lenyithatós lett.
Tudom ez szőrszál hasogatás de szerintem hogy felül volt egy menü sor sokkal használhatóbb volt.
-
#33462
mrszitya
senior tag
Steelmanus
#33461
mrszitya
senior tag
válasz
Steelmanus
#33461
üzenetére
Én meg berágtam már egy jó ideje FF-ra emiatt a bug miatt (is), így gondoltam, nem érdekel hogy ki lehetne lőni a hw gyorsítást (vagy mást). Ha már beletették és alapból aktív, ráadásul már a driverek is (Intel beépített + Nvidia = Optimus) kompatibilisek papíron, akkor oldjátok meg végre, drága fejlesztők!!
A Flash Player meg..
(Bár ez utóbbit én sem bírtam tovább, végül antiprotekteltem magam egy-két hete, mivel esetemben az Adobe legkedveltebb, legjobb, legkiválóbb szoftverének két utolsó verziója minden második YT videó közben megadta magát. Ha nincs védett mód, csak minden tizenkettediknél hal meg kb. - tiszta profillal).Visszatérve image-heavy problémára, nálam csak 3GB RAM van, nincs SSD-m, és about:configban sem játszottam a dolgokkal. Nálam 1,2 GB-nál szokta feladni rendszerint a harcot a Firefox ennyi memóriával, az alapbeállítások mellett.
Majd kipróbálom az Aurorát valamikor én is.
-
#33458
mrszitya
senior tag
Steelmanus
#33456
mrszitya
senior tag
válasz
Steelmanus
#33456
üzenetére
Úgy van a történet, hogy egymás mellett nyiss meg egy párat, és görgess valamelyiken közben (lehetőleg azon, amelyiken nagyfelbontású képek vannak). Ha ez nem elég, egy-egy nagyfelbontású képet hívj be közben új lapra. Nálam ezzel a recepttel gyakorlatilag garantált a crash, csak a mikor a kérdéses.
Nagyfelbontású képek özönénél hamar (akár fél percen belül is) megtörténik nálam.Az oké, hogy telítődik rögtön a memória, de hogy miért kell a rókának (jó tudom, vörös panda
) össze is omlani ettől? Hardveres gyorsítás lehet talán az oka? -
#33457
Steelmanus
addikt
Steelmanus
#33456
Steelmanus
addikt
válasz
Steelmanus
#33456
üzenetére
Mast nem talalva feltettem a Status-4-Evar 2013.02.16.23 kiegeszitot de egy szkript jobb lett volna a Connection Status Display Popup eltuntetesere.
-
#33451
mrszitya
senior tag
Steelmanus
#33450
mrszitya
senior tag
válasz
Steelmanus
#33450
üzenetére
Nem véletlen, hogy ebben az irányban is lépnek. Keresek még nektek hatszáz másik ilyen oldalt, ha gondoljátok, nem a linkelt az egyetlen ilyen: blogspot, tumblr, flickr, wordpress, instagram, és új, modern html5 oldalak ezreit rakják teli egyre gyakrabban nagyfelbontású képekkel, ráadásul már az átlagjúzer is egyre jobban ismeri az "új lap" opciót a böngészőkben.
Egyébként én nem vagyok benne biztos, hogy a hardverek olyan könnyen bírják ezt, és nem csak a memóriára célzok. Videókártyák hardveres gyorsítása nem igazán sikertörténet még a hibák szempontjából.
Nem mindenki bővíti/cseréli a gépeit évente...
Ja, meg a fantasztikus szolgáltatói routerek/modemek is "jól" bírják a strapát.Amúgy meg lehet azt ügyesen is csinálni, hogy kevésbé tűnjön fel, ne legyen képvillogtatás a scrollnál. Szerintem volt is célzás erre az írásban, de majd meglátjuk, messze még a v26.
Kerestem nektek párat, mindenfélét: (össze is omlott közben...)
http://balatonhomesingatlanblh07.blogspot.com
http://www.mapcrunch.com/gallery (ezt nagyon utálja)
http://www.theatlantic.com/infocus/2011/03/earth-hour-2011/100035/
http://pixdaus.com/
http://www.npi-news.dk/
http://shop4lol.viralprints.com/
Ezen már el tudok indulni, így már lesz valami megoldás. Az about:config értékek egy része már nálam sem a default, átállítottam párat. Nekem a 26.0 FF van fent. Itt ugyan még benne volt a browser.download.useToolkitUI kapcsoló, de ezek szerint tényleg nem működik. 
Tehát ha egy picivel korábbi verziót tennék fel, abban még lenne normális letöltőablak?? (vagy ha nem, talán a kapcsoló aktiválásával lenne..) Mert akkor érdemes lenne kipróbálnom, engem a verziószám nem nagyon izgat. Ezt leszámítva nagyon meg vagyok elégedve a 26-ossal, kár, hogy a letöltőablakot kivették. Inkább vették volna ki a windows ablakot felülről, mert 
de csak uj lap nyitasanal.mar mindehonnan kitoroltem,letiltottam,a firefoxot ujrainditottam,de igysem jo.
Sehol se találom ezt a verziót. :S
annyira nem zavar, csak, hogy ha közismert akkor tudja, ha meg valamiért egyéni, akkor meg azt....![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
KAMI911● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- PlayStation 3
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Arc Raiders
- Racoon City árnyékában: Teszteltük a Resident Evil Requiemet
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Cyberpunk 2077
- BestBuy topik
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Válságmódban a Samsung mobildivíziója
- Fogyjunk le!
- További aktív témák...
- Használt számítógépek/merevlemezek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B360 i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Cooler Master MasterboxTD500 FSP 650W
- Microsoft: Windows / Office / Server / Stb.
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Plus 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4526
- Beszámítás! Asus TUF A16 FA608UH FHD Gamer notebook - R7 260 16GB DDR5 512GB SSD RTX 5050 8GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest