Új hozzászólás Aktív témák

• #56258 t420s aktív tag

  Új Válasz 2018-06-14 16:48:38 #56258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  Üdv!

  Nem ot mert a tor Mozilla alapú.

  TOR browseren keresztül letöltött zip vagy akármi file is a tor circuit-on keresztül jön? Vagyis nem tudni ki a letöltő?

  Ha megnézek egy akár darkweb akár legitim weblapot a tor browserben, az a tor circuiton keresztül jelenik meg nálam vagyis nem tudni ki volt a weblap valós megnézője.

  De ha azon a weblapon van egy zip rar akármi file és azt letöltöm, akkor az a zip is a tor circuiton keresztül jön le? Vagyis nem tudható ki a letöltő?

• #40413 t420s aktív tag

  Új Válasz 2014-12-19 12:55:56 #40413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  Üdv!

  Az FF-et lehet parancssorból vezérelni?
  Az kéne hogy parancssorból
  induljon az FF
  lépjen be egy jelszavas weboldalra (webmail)
  és ennyi
  kilépni nem kell, kidobja majd a rendszer magától
  FF exit

  Ezt kéne megoldani.

  Köszönöm

• #35212 t420s aktív tag

  Új Válasz 2014-01-26 15:54:09 #35212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  üdv!

  az ff-nek van 64bites verziója?
  vagy ez csak egy kamu?

  http://www.firefox64bit.com/

• #34476 t420s aktív tag Steelmanus #34475

  Új Válasz 2013-12-09 16:18:32 #34476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  válasz Steelmanus #34475 üzenetére

  nem nem tehető meg, mert az FF-el ellentétben a funkció régóta stabil, míg a Nightly FF-nél beírom hogy index.hu enter és össze is omlott.

  vajon a Chrome-ban ez megteheto?

  En is olvasom a Chrome topikot, de sosem irok bele - ha nagy ritkan irok oda

  amit én írtam az mind az FF-el kapcsolatos.
  röhej, hogy a mozillánál azt hiszik feltalálták a melegvizet.
  és még örüljünk is neki.

• #34474 t420s aktív tag usbee #34466

  Új Válasz 2013-12-09 09:48:43 #34474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  válasz usbee #34466 üzenetére

  ez a kérdés gondolom csak vicc, mióta(őár éve) full google account autosync van.

  Firefox Sync-nek van krómos megfelelője?

• #34463 t420s aktív tag

  Új Válasz 2013-12-08 21:22:42 #34463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  így fog kinézni az új FF:

  [link]

  gratulálok! akkor minek FF?
  ez nem több mint egy Chrome klón!
  de minek klón mikor van eredeti.

• #34462 t420s aktív tag usbee #34458

  Új Válasz 2013-12-08 21:20:23 #34462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  válasz usbee #34458 üzenetére

  lehet.
  mindenesetre a Nightly Build az új mem isolate funkcióval olyan gyors mint a Chrome.

  és egyben felvet egy kérdést: most minek is örülök? hogy az FF lassan beéri sebességben a Chrome-ot? De hát a chrome ezt már évek óta tudja!

• #34457 t420s aktív tag

  Új Válasz 2013-12-08 19:45:59 #34457

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  ez igen!
  még a végén visszatérek az FF-hez a Chrome-tól!
  mondjuk mindent elmond a látvány: ez az FF jövője, immár hivatalosan is elismerten a Mozilla által.
  1:1-ben Chrome.
  ennyit az FF-ről.

  [link]

• #34390 t420s aktív tag Penge_4 #34382

  Új Válasz 2013-12-04 16:28:23 #34390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  válasz Penge_4 #34382 üzenetére

  aki 50 körüli tabot tart nyitva az nem netezik, hanem jó dolgában nem tudja hova vakarózzon, ennyifelé úgyse lehet figyelni, innentől fogva ez csak "gazdag gyerek ezer játéka" kategória.
  lehet egy gyereknek ezer játékot adni de minek? úgyse tud ennyivel játszani. ha azt állítja tud, akkor hazudik.

  Annak nem gond, aki 3-4 tabot tart nyitva és azokon böngészik, de aki 50 körül,

• #34374 t420s aktív tag Steelmanus #34373

  Új Válasz 2013-12-03 11:33:47 #34374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  válasz Steelmanus #34373 üzenetére

  ez nagyon szep, de engem ez nem erdekel.
  nekem mindegy hogy hívják, van, nincs mindegy.
  de működjön és ne akadozzon egy i7-es gépen 120-as upc-vel.
  ennyi.

  A hardware accelerated rendering kulcs minek ma mar az about:configban nincs is ilyen.

• #34370 t420s aktív tag EmptyParadox #34367

  Új Válasz 2013-12-03 09:55:14 #34370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  válasz EmptyParadox #34367 üzenetére

  én ilyet még soha egyetlen egyszer se tapasztaltam. soha.
  azt tudom hogy akármit csinálok (hardware accelerated rendering enable. smooth scrolling stb) az ff darabosan görget.
  a chrome meg nem. ennyi.

  Betöltök jó pár oldalt, amiket meg akarok nézni, végignéztem elsőt, és kiderül, hogy a többit be sem töltötte, vagy csak szinte alig,

• #34369 t420s aktív tag EmptyParadox #34367

  Új Válasz 2013-12-03 09:52:35 #34369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  válasz EmptyParadox #34367 üzenetére

  akkor mi lesz?

  akkor
  a) veszel mobilnetet és a puszta közepén is van net
  b) elmész egy plaza-ba bevásárlóközpontba és van free wifi
  c) feltörsz egy szomszéd wifit és van wifi (nekem 5 szomszédom kódja van meg, van olyan elmés ki levédi wpa2-vel és megadja 12345)
  d) 1998 óta van netem itthon. volt már műszaki hiba, de egy hétig sose állt a net.

  Mindig bennem van, hogy "és mi van, ha a következő percben nem lesz net egy héten keresztül?".

• #34366 t420s aktív tag Penge_4 #34363

  Új Válasz 2013-12-03 07:26:02 #34366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  válasz Penge_4 #34363 üzenetére

  az idejét nem tudom mikor láttam chrome crash-t.
  még tán a chrome v1 idejében.

  de olyan gyönyörűen fossa össze magát hardcore

• #34365 t420s aktív tag Penge_4 #34363

  Új Válasz 2013-12-03 07:24:57 #34365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  válasz Penge_4 #34363 üzenetére

  és milyen igaza van!
  ez a jövő.
  ez a JELEN.

  A Google úgyis arra megy, hogy legyen egy SSD-d az OS-nek, azon kívül meg mindent tárolj a felhőben.

• #34360 t420s aktív tag vlevi #34358

  Új Válasz 2013-12-02 16:21:33 #34360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  válasz vlevi #34358 üzenetére

  akit érdekel az ff próbálja ki a pale moon-t. ez egy ff fork, és van 64bit verzió is.

  ld
  [link]

• #34357 t420s aktív tag Penge_4 #34356

  Új Válasz 2013-12-02 12:47:52 #34357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  válasz Penge_4 #34356 üzenetére

  én érzelmi okból rokonszenvezek a gecko-val és ff-el (mint netscape örökség) de be kell lássam: a webkit-es chrome sokkal gördülékenyebb
  mindezt úgy hogy a chrome alatt kismillió addon van, az ff alatt meg semmi
  úgyhogy ott a gépemen az ff (mintegy vitrinben) de sose használom-chrome megy éjjel-nappal

  A Geckoval semmi probléma nincs.

• #34353 t420s aktív tag Fandango #34351

  Új Válasz 2013-12-02 09:40:01 #34353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  válasz Fandango #34351 üzenetére

  na csak azért mert egy fejlesztő nemrég azt nyilatkozta hogy lehet érdemes lenne dobni a gecko motort, mert még mindig a netscape örökségét nyögi a motor, és hiába tuningolják akkor is alulmarad a webkit-tel

  ebből én azt veszem le, hogy a mostani ff nem több mint egy agyoncsiszolt netscape-de akkor is csak egy őslény.

  De tippre semmi nincs a netscapebol.

• #34350 t420s aktív tag

  Új Válasz 2013-12-01 14:48:29 #34350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  üdv!

  vajon mennyi lehet a mostani firefox-ban még a hajdani netscape kódból?
  ha százalékban nézzük a forrást, akkor egy mostani ff és egy hajdani netscape rendering engine forrása hány %-ban azonos?

• #34235 t420s aktív tag

  Új Válasz 2013-11-23 15:17:35 #34235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  üdv!

  egyáltalán mitől függ hogy az FF tud-e használni hardware accelerated rendering-et és ha igen milyen oldalaknál igen, milyeneknél nem?

  vga driver? chipset? vagy mi?

  és honnan tudom hogy adott X oldalnál épp működik-e vagy nem?

• #34226 t420s aktív tag

  Új Válasz 2013-11-23 12:22:37 #34226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t420s

  aktív tag

  Üdv!

  Miért van hogy az FF-ben nem működik a smooth scolling?
  Google Chrome alatt olyan gördülékenyen mennek az oldalak ha görgetek hogy nem hagy kívánnivalót maga után.
  FF alatt meg hiába van beállítva a smooth scrolling hiába hardware accelerated rendering akkor is olyan darabos hogy.. no comment.

  a gép maga egy erőmű: i7 16 gb ram ssd stb.

Új hozzászólás Aktív témák