-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
tpotyka
tag
válasz
ledgeri
#67772
üzenetére
ledgeri, köszönöm a javaslatokat, megvizsgálom egy következő felvonásban, amikor böngésző témához tudok visszatérni.
A többprofilos Firefox esetében a vizuális megkülönböztetés lehetőségét valóban nem vettem kellően számításba. Viszont pár - szóval kevés, s talán a többségnek nem is érdemleges - alapértelmezett beállítás itt-ott, éppen más böngészőn képes egyes felhasználói szempontokat kedvezőbben teljesíteni.
A Google számára meg eleve nem vagyok általános felhasználó, gmail is csak azért van, mert muszáj volt létrehozni anno a céges weboldalam Analytics használatához. Naná, hogy ilyesmiket éppen nem fogok Chrome-ban használni. És még sok mást sem. S hogy ne legyek már a szakmai csapatuk felé méltánytalan - van, amire méltán használom.
-
tpotyka
tag
válasz
ledgeri
#67758
üzenetére
ledgeri, köszi a részletesebb instrukciókat.
Profil vs session: Amit legutóbb csináltam: nem file-okat cipeltem át pendrive-on, hanem a Profiles mappából egy egész mappát (több mappám is volt ugyanis, sajna), ami tartalmilag leginkább megfelelt a korábban jelzetteknek, szerintem ez még oké lett volna. Viszont valszeg nem zárt Firefoxnál tettem, mert abban az átmentett mappában nem volt benne a session… file (oké, persze, most már érthető). Most ezt becsukott Firefox-nál újravégeztem, s így az új gép Profiles mappájában az új és a régi mappa is benne volt már. Firefox indításkor persze az újat töltötte be csak. Kipróbáltam, hogy az újat kiszedve csak a régi profilos mappát benn hagyva mit csinál.: Nem hatotta meg ez a benn hagyott nagyobbik, régi profil, nem töltött be semmit, és panaszkodott is, hogy nincs elérhető profil Gondolom, csak azon az elérési elérési úton lett volna hajlandó, ami megvolt nála. Szóval visszatettem az újgép Profiles mappáját, kitoloncoltam belőle viszont az új session… file-t, betettem a régit. Így indítva kapásból behozta a teljes régi fülsorozatot, úgy látom, eredeti sorrendben sorjáznak a lapok, lehalás pedig nem volt, hurrá.
Érdekes, hogy belépnem sem kellett sehova. Gondolom ez a Firefox fiókos belépésnek köszönhető. (Vagy nem, de ezt most már nem tesztelem.) Éppen ezért nem is akarom ezt a Firefox fiókos belépést fenntartani. (Az előbb ki is léptem a Firefox fiókból, és szerencsére úgy látom, nem is hajított ki ezután a helyekről, ahol be voltam lépve.) Bár gondolom, lehet olyan, hogy valakinek ez Firefox fiókbelépősdi pont jó. Természetesen az új pár tucat lapom beáldoztam. Célirányosabb volt most így, mint kiszenvedni egy olyan integráló megoldást, amire a szakik úgy tűnik, nem gondoltak még, de nekem pont kellett volna. Vagy gondoltak, csak jól elrejtették. De most itt a lényeget sikerült megoldani, pompás. Folytathatom a többi gondom megoldásával.
Több profilos böngésző vs többféle böngésző: Érdekes, amit a több profilos Firefox használatról írsz, vagy inkább bátor (legalábbis nekem), eléggé lestrapálná az agyam az ehhez kellő figyelem, miközben nem is a böngésző(k)ből áll a fő géphasználatom. De értem, és erre tartom én a többféle böngészőt. A főalap munkás-személyes-googleésegyébbelépős: a Firefox. A tanulós-podcastos-youtube-os: a Chrome - csakis eszemélyis belépésekkel. A hivatalos-ügyfélkapus-ezercookietbármikortörölni: Opera. Na és igen, az alapértelmezetten nyomuló: hulladékos-tartalékos: Edge. Használatuk nagyságrendi csökkenő sorrendben. Így jól megkülönböztethetően és biz. jellemző előnyöket is helyben külön porciózva lehet a munkameneteket külön kezelni.
-
Visormail
addikt
válasz
ledgeri
#67761
üzenetére
atv.hu
www.atv.hu
2mdn.net
api10.akamai.net
atmedia.hu
cloudflare.net
doubleclick.net
doubleverify.com
edgecastcdn.net
facebook.net
fbcdn.net
firebasedatabase.app
googlesyndication.com
googletagmanager.com
gstatic.com
imasdk.googleapis.com
indidata.com
instagram.com
jsdelivr.net
kxcdn.com
mm2.akamai.net
musor.tv
netadclick.com
pahtfi.tech
publisher1st.com
quantcast.com
quantserve.com
radiantmediatechs.com
teads.tv
tiktok.com
ttwstatic.com
twitter.comMost elindítottam egy videót és közben a ublock naplóját.
Ezek jelentek meg a listában amikor bejött a reklám.
-
tpotyka
tag
válasz
ledgeri
#67755
üzenetére
Köszi, így most értem, hogy olyanra használtam volna megúszásosan a szinkronizálást, ami nem a célzott funkciója. (Meglehetősen hányattatott körülmények álltak elő, az is nagy szó, hogy most működni képes a régi laptopon a Firefox, szempont lett a minimális másolósdis macera, mert adatmentéskor elbaltázták a régi op.rsz-ét.) Tehát igen, számomra a későbbi szinkronizálásnak nincs jelentősége.
A 2. lényege az lett volna, hogy belépett állapot fenntartása nélkül használható-e az elérendő Firefox felület, kihasználva a szinkronizálás számomra kellő előnyét.
1. Az alapcélomhoz a szinkronizálás tűnt a legegyszerűbbnek. Fura, hogyha ezzel nem megoldható a célom, funkcionálisan minden adott, csak egy lépés kellene.
- A Session strore-ozást jól elrejtik fejlesztői felület alá, továbbá az amúgy magyar Firefoxom konkrétan nem tesz semmit elérhetővé a Munkamenet tárolóban: "Nincsenek adatok a kijelölt kiszolgálóhoz.". (Ha nálad az a Session store, de gondolom, az.) Szóval állítja, hogy nincsen adata, csak tényszerűen nekem van pár száz jól ismert és látható lapom. Nem megállapítható, hogy a fenti baj idegyűrűzése okán-e, a lényeg, hogy ez nem tűnik járhatónak.
- A Profil mentéses út csak akkor működik, ha a meglévő mappát az újról kitörli az ember, azaz jobb híján másból nem tud indulni a Firefox? Ez azért sajnálatos, mert valóban, kényszerűen időközben lett pár tucat szükséges lap a steril Firefoxból nyitva. Ezért kellett volna valahogy egy egybeömlesztő végeredmény.
Az átmentett profilt hogy lehet egy külön Firefox lapra behívni? Akkor majd oda behúzogatnám az újonnan előállt lap füleit, amiből értelemszerűen kevesebb van. -
pinnacle
nagyúr
válasz
ledgeri
#67741
üzenetére
Köszi! Hol van az, hogy megkérdezi ha nem HTTPS? Én csak be vagy ki-t találtam. Illetve a HTTPS feletti DNS-nél mi a megfelelő beállítás?
-
Krystal_s
addikt
válasz
ledgeri
#67665
üzenetére
Erre gondolsz? szerintem igen...
Firefox 115 can silently remotely disable my extension on any site"Addendum July 7 2023
Mozilla has now posted a support article about the new quarantined domains feature. Here's an excerpt:
Firefox version 115 introduced Quarantined Domains to protect our users' privacy and security when we discover significant security issues presented by malicious actors. This feature allows us to prevent attacks by malicious actors targeting specific domains when we have reason to believe there may be malicious add-ons we have not yet discovered. Users can also control this behavior for each add-on in the Add-on Manager (about:addons) starting with Firefox version 116. We will be further improving the UI for users in future releases."
New Mozilla Feature Blocks Risky Add-Ons on Specific Websites to Safeguard User Security
-
Krystal_s
addikt
válasz
ledgeri
#67623
üzenetére
Amennyiben a Sandboxie-ra gondolsz annak köze nincs, mert azon kívül, simán indítva is ilyen. Vagy milyen környezetre gondolsz, lakhely, holdállás, nem tetszik a ház, asztal, vagy mi?

" Firefoxot hibakeresési módban indítva, amikor semmi kiegészítő nem töltődik be, akkor is előjön ez a hiba."
Hibakeresési mód is sima indítással van. -
junior11
veterán
válasz
ledgeri
#67586
üzenetére
A megnyitott oldalak esetében, pl. Facen mikor jelent meg egy cikk, messengeren hozzászólásoknál az idő eltér a többi böngészőtől, már régóta felfigyeltem erre, azt hittem vmi bug és javítják, de mégsem. Nem zavar, mivel nem a főböngészőm, csak feltűnt, és kíváncsi voltam, mi lehet az oka.
-
Dhampir
félisten
válasz
ledgeri
#67505
üzenetére
Az új lap nyitásakor beírt keresőszóhoz adta hozzá.
Akkor is hozzáadta, ha a beállításokban a Kezdőlap és új ablakokban valamint az Új lapokban is a Firefox kezdőlap (alapértelmezett) volt megadva ezen a két helyen, és akkor is, amikor a Kezdőlap és új ablakok: https://www.google.com/ volt.
A Mozilla rendes, hogy erre vonatkozó bővítményeket is rendelkezésre bocsát a Firefox Browser Add-ons gyűjteményben.
-
Dhampir
félisten
válasz
ledgeri
#67503
üzenetére
"Kezdőlap és új ablakok": https://www.google.com/.
"Új lapok": Firefox kezdőlap (alapértelmezett)Keresgéltem és ezt az információt találtam:
How to remove client=firefox from google search query?
Hogyan akadályozhatom meg, hogy a Firefox generálja a " client=firefox-bd " parancsot, és hozzáadja a keresési hivatkozáshoz?
...Ha a Firefoxot a hivatalos webhelyről vagy a Mozilla PPA-ról telepíti, a rendszer hozzáad egy keresési karakterláncot, például „clients=firefox”. A 2013-as ff 23-as verzió előtt ezeket a jelzőket el lehetett távolítani az „about: config” segítségével. De már nem.
Ez alatt írnak néhány javaslatot.
Kipróbáltam egy kiegészítő letöltését és úgy tűnik, hogy működik, már nem tölti ki az észlelt részletet.
Valószínűleg lehetne profin is szerkeszteni másképpen, de egyszerű megoldásként erre bukkantam.
-
Dhampir
félisten
válasz
ledgeri
#67496
üzenetére
Nekem korábban mindig automatikusan elindultak a videók, azért telepítettem fel az említett kiegészítőt, ami viszont pár hete már nem működik.
Ellenőriztem, most kikapcsoltam a kiegészítőt és ugyanúgy automatikusan elindulnak a videók, ami elég zavaró.
Közben megtaláltam a megoldást!
Eltávolítottam a listában szereplő webhelyeket az Adatvédelem és biztonság/ Engedélyek/ Automatikus lejátszás menüben.
-
fradi81
veterán
-
Krystal_s
addikt
válasz
ledgeri
#67386
üzenetére
Én most nem szerettem volna semmi szakmai komolyabb magyarázatot adni, csak egy gyors egyéni észrevétel volt.
Inkább úgy kellett volna írnom, hogy NÁLAM is egyértelműen 2-3-szor annyi CPU-t használ a Firefox egy komolyabb pl 4K Youtube videó lejátszása közben, mint az Edge. A GPU integrált (Intel® UHD Graphics 620), de engem az most nem érdekel milyen módon és melyik, hogyan tömöríti, mert a végeredmény a lényeg és az nagyon gáz így a Firefoxban. Egy notebooknál ez sokat számít. Meg sem érzi a chromium alatt, miközben FF alatt terheli, bekapcsol a ventilátor...De így is használok gyorsítótárat a RAM-ba, ami elég szerintem és nem íratok ki lemezre olyan adatot, amire nincs szükségem. A böngészőt kb hetente 1-szer indítom újra. Gyors netnél nem érdekelnek a gombok, logók stb. Egyedül itt a PH-n vannak ilyen gondok, de ez a PH bugja egy ideje, amikor első betöltésnél nem mindig tölti be az avatarokat, képeket, ezért rá kell frissítenem.
MÁS:
Most nagyobb gondom, hogy új rendszerre új Firefox-ot telepítettem, mindent szépen beállítottam és kis idő után nem reagál a Könyvjelzők mentésére, azaz nem tudok könyvjelzőket menteni, amíg nem indítom újra.
Régen volt már ilyen és akkor megoldotta a places.sqlite törlése, de most semmi. Könyvjelzőket is töröltem...
-
Kékes525
félisten
válasz
ledgeri
#67351
üzenetére
+#67349 Krystal_s
Közelebb jutottam a megoldáshoz. Ha eltávolítom a profile-ból a Chrome könyvtárat az ikonok visszaállnak. Más is megváltozik, holnap szűkítem a kört. A hiba valamelyik css fileban van. Gyanítom abban, amely az ikonok 3 dimenziós megjelenésért felelős.
A hiba a userChrome.css fileban van. Holnap átböngészem.
-
Kékes525
félisten
válasz
ledgeri
#67342
üzenetére
Sajnos nem jó. Hibaelhárítási módban minden OK. Viszont ha "csak" az összes addont letiltom és az alapértelmezett témát engedélyezem, akkor is rossz a megjelenés. Valószínűleg valamelyik nem default beállításomat nem szereti. Csak kérdés, hogy melyik. Most nyomozhatok, vagy újratelepítem, amit nagyon nem szeretném.
Ezek között böngészhetek:
Van esetleg valamilyen tip, hogy melyik lehet?
Esetleg van olyan lehetőség, ami kizárólag csak az általam megváltoztatott beállításokat állítja vissza, de az addonok módosításához nem nyúl? A fenti listában az addonok módosított beállításai is ott van.
-
MutantZombie
tag
-
Kiskokó
veterán
válasz
ledgeri
#67214
üzenetére
CSao,
Köszi a segítséget, közben kiderült mikor ránéztem, hogy csak a számlázz.hu egyedi hibájáról van szó. Betöltődés után pár másodperccel, alul még bevillan a fent említett cím. Majd ez után lesz végleges. Ha eddig mezőbe kattintok, az a töltés után kiveszi a mezőből a kurzort.(mert eddig csak mások elmondása alapján írtam)
De máshol nincs ilyen baj.
Ezzel nem hiszem, hogy lehet mit kezdeni. -
-szabi-
addikt
válasz
ledgeri
#67177
üzenetére
Rosszabb, mint amit anno microsoft csinált az internet explorer csúcsán.
Firefox részesedése 6-7% körül van a böngészők között de mr google azt is akarja, mert mindent akar. -
[w]
őstag
válasz
ledgeri
#67112
üzenetére
kb. megoldottam.... a
/* Keep site icon visible on hover */ .tabbrowser-tab:hover .tab-icon-stack:not([pinned], [sharing], [crashed]):is([soundplaying], [muted]) > :not(.tab-icon-overlay), /* for site icon with Compact density */ :root[uidensity="compact"] .tab-icon-stack:not([pinned], [sharing], [crashed]):is([soundplaying], [muted]) > :not(.tab-icon-overlay) { opacity: 1 !important; /* overrides full transparency with full opacity */ }kóddal annyit sikerült elérni, hogy a hangszóró egy piros buborékba kerül és így már sokkal jobban látom, de a youtube ikont nem tudom visszaszerezni sehogymovax: amíg nem játszol le valamit a YT tabon, addig a hagyományos favicont jelzi ki, lejátszáskor pedig átvált egy kis hangszóróra (nem tűnik el szó szerint), amit a nálam használt témán alig lehet észrevenni, viszont egy piros alapon fehér playgomb azért sokkal jobb megoldás volt, csak firefoxék nem így gondolják
-
Kiskokó
veterán
válasz
ledgeri
#67051
üzenetére
Csao
Azért nem lehet, mert meghalt a tápegységem a gépben, ami miatt valamiért elbaszódott a windowsom és nem bootol be. (de külső vinyóként már mentettem le róla cuccot, úgy tuti jó)
Új táp után meg új win-t raktam.Köszönöm, én is úgy gondolnám, hogy működnie kellene, itt az egészben az a kulcs, hogy a betöltött firefox profillal úgy induljon el a Firefox, hogy a Metamask APP már fent legyen és a jelszavamat kérje belépéshez, ne pedig helyreállítani kelljen.
Használok offline walletet (ledger) a nagy része itt is van a cuccaimnak + váltón kevés.
A metamaskot csak az NFT-k miatt használtam, mert az elejétől fogva nem volt szimpatikus ez a cucc amúgy se...Köszönöm
Meló után neki esek kipróbálom, remélem sikerül belépnem és kimenteni a kulcsokat ami kell. -
Krystal_s
addikt
válasz
ledgeri
#67014
üzenetére
Hát, azt hittem sokkal egyszerűbben tudom majd kijátszani ezt a korlátozást. 😊
Gondoltam majd megváltoztatom a User Agentet és úgy indítom a böngésző frissítést arra az új verzióra, ami már nem telepíthető Win7 és 8-ra.
Eddig csak a Chrome tiltotta elsőként és így azon gyakoroltam. Kicsit sem hatja meg a User Agent... sőt már előre figyelmeztet, hogy ne frissítsek, mert nem fog futni.
Azt hittem majd a portable nem lesz ilyen szigorú, ez sem jött be.
Azt is próbáltam, hogy Win 11 alatt csináltam portable telepítőt, amit ott el is indítottam, hátha valami *.ini-t beleír a profilba és majd nem érdekli, ha átrakom régebbi rendszerbe. Semmi. Ugyanúgy kiírja ezt a hibát. Gondolom majd a Firefox is hasonló módon oldja meg.
ui: Tor nem játszik. Olyan gépen kellene majd, ami családi-üzleti dolgokra van használva és fontos a stabilitás, a régi megszokott programok, nyomtató stb ahogy van. Aki használja csak úgy ért hozzá, hogy minden be van állítva, ahogy megszokta.
-
svgyula
addikt
válasz
ledgeri
#66980
üzenetére
Három eszköz van asztali pc, (napi használatban) laptop(nagyon ritkán van bekapcsolva) telefon is napi használatban. Csak az asztali gépen csinálja! DE miután jön egy frissítés rövid időn belül jön az anomália aztán könyvtár törlés->szinkronizálás és megint jó! Most is megy rendesen a reggeli mizéria után. Nekem ez olyan mintha minden frissítés lenullázná a config file-t és mindent visszarakna alapbeállításba bár az eszköztár nem úgy néz ki mintha alapbeállítás lenne és nem is engedi módosítani! Ez a legnagyobb gondom.
-
Beren
aktív tag
válasz
ledgeri
#66928
üzenetére
Elvileg akár egyetlen betűtípussal is megoldható minden, ha az telepítve van a gépen és be van állítva a böngészőben alapértelmezettnek - ha a honlapok készítői egyedi betűket akarnak, akkor azt meg tudják oldani egy ilyen gépen is. A böngészőnek nincs saját betűtípusa, azt tudja használni, ami az oprendszerben telepítve van, vagy amit a honlapok leküldenek neki.
-
xrvman
őstag
válasz
ledgeri
#66903
üzenetére
Melóhelyen 2x már előfordult, hogy hozzám fordulnak, -TE nincs hang miért? Mindent átnéz miiinndent (kábelileg, szoftverileg, stb.). Én odafordulok rápillantok a hangszóró power gombjára, odamutatok bökd be AZT. Csinált magának egy laza facepalmot. Elment az életéből 10 perc.
-
Voice24
őstag
-
válasz
ledgeri
#66823
üzenetére
Ez összetettebb probléma lehet, mert hiába tettem többször a kivételek közé, továbbra is be kell jelentkezni még egyszer vagy a sütikkel kell bohóckodni.
Minden esetre inkább bejelentkezek kétszer, szerencsére nem olyan sűrűn kell, csak érthetetlennek tartottam a kétszeri belépést, ezért zavarogtam itt.
Ismét köszönöm, hogy segíteni próbáltatok!
-
válasz
ledgeri
#66820
üzenetére
Köszi, nem fogadok veled, mert nyertél.
Így már kapisgálom a lényeget, mivel a Firefoxban kilépéskor törlődnek a sütik, talán ezért kér újabb bejelentkezést. Csakhogy gondolom, valami kivételt be lehetne állítani, mint pl. a gmail fiókom esetében (nem kell bejelentkeznem, amikor megnyitom a firefoxot).
-
svgyula
addikt
válasz
ledgeri
#66812
üzenetére
Hát a Chrome-t ezért hajítottam ki a telefonról! Egy hír olvasása 5 perc maga a hír pedig 20mp! Csak mire minden alkalommal végigzongoráztam a nem, nem, nem, aztán nem, de igen! (vagy nem tudsz tovább lépni) eltartott egy ideig. Soha nem segített az sem ha elfogadtam! Utána másnap ugyan úgy előjött! Azt az idiótát kellett volna egy fél órára víz alá nyomni aki elkezdte erőltetni a reklámokat!
Meg eljátszani vele a felugró ablakot, egy 20 emeletes toronyház tetején "ugorj árok jön"..........
Más!
Ha a web áruházak abból élnek, hogy televágják reklámmal a felületüket és nem abból, hogy oda vásárolni mennek emberek akkor zárjanak be! Ez nem normális amúgy sem! Ezért mondtam le a TV előfizetést is! Fizetek egy műsorér ami 20 perc és nézem 1 órán keresztül mert több a reklám mint a műsor!
Jó azt is tudom vannak 1bit-es emberek akiket lehet ilyenekkel befolyásolni! Na de ennyi? -
#82860288
törölt tag
válasz
ledgeri
#66812
üzenetére
Ami egyébként sem működik, mert FF-ben van ilyen opció és mégis felugranak ezek az idegesítő szarságok, néha fél oldalt is kitakarva, és az opciók meg csak túl hosszúak ahhoz, hogy végigkattintgassam őket, szóval nem lapozom végig az oldalt. Nesze neked reklámbevétel meg előfizetés. 🤷♂️
-
-
-
Jack Oneill
veterán
válasz
ledgeri
#66657
üzenetére
Most erről érdekes lenne bármit küldenem neked, egyszerűen próbáld ki.
Viszont most próbálgattam, de nem mindenhol csinálja. Valahol szépen megmarad a szín, facebookon nem jó, ott kicsit fakóbb lesz, de pl Google keresőben minden szép színes, ha megnyitom nagyban. Különösképpen nem zavar, csak érdeklődtem, másnál is ez van-e. -
gyulank
addikt
válasz
ledgeri
#66646
üzenetére
Amit leírtam, az attól, hogy leírtam, hogy mi alapján történik, még összevisszaság lesz. Ha vannak számozott kártyák, és én ilyen hülye módon fogom sorba rakni, összevisszaság lesz, nem emelkedő számsorrend. Amit a yetteles dologra írtál nem értem miért a yetteles dologra írtad.
-
totron
addikt
válasz
ledgeri
#66646
üzenetére
Egy kamatos kamathoz hasonlítanám leginkább ami a káoszt okozza. Fejtegetésében ő maga is arra jutott, hogy a böngésző helyében nem tudná mi is van, de még ő maga sem. A lényeg, hogy egy előre definiált konténerizálásra van szüksége, ahol megadható több dedikált főfül amik mellé/alá aztán direktben nyitja a hozzá tartozóakat a böngésző, mint 1 sorban anyjukat követő kislibákat. Majd valaki egyszer megírja addonként. Hogy ez az előre való elrendeltetés hatékonyabb-e és nem szül-e plusz utakat ahhoz képest, mintha manuálisan hajítaná utólag konténerbe az együvé tartozóakat pl. Vivaldi alatt, na abban nem vagyok biztos.
-
gyulank
addikt
válasz
ledgeri
#66630
üzenetére
Én rákattintok egy linkre rendesen bal gombbal, és kész, vagy jobb menüs, ha biztosra akarok menni. Az első mondatot sehogy sem értem. Melyik a másik, és az egyik, és onnantól hogy lesz mellette, és melyik mellett? És hogy hogy újfent, mikor pont az a probléma, hogy nem mellé teszi? Na meg már alapból rég rossz, mint írtam, ez az egyikre másikra kattintás, mert már megnyitáskor sem tudom, hogy melyik az új megnyitott, mert messze rakja. azt kéne valahogy beállítani, hogy alapértelmezetten magától mellé rakja, ne a végére. És akkor az egy témához tartozók szerintem húzgálás nélkül is közelebb lennének egymáshoz, míg így ugyanahhoz a témához szanaszét vannak szórva a fülek. Én nem tudom, hogy mire jó, hogy a végére teszi. Biztos jó valamire, azért találták ki, de jó lenne, ha dönthetnék róla.
-
gyulank
addikt
válasz
ledgeri
#66627
üzenetére
Ezt nem tudtam, de én nem egérközéppel akarom, hogy mellette nyíljon meg. Sok lap van megnyitva, egyik egyik lapról, másik másik lapról. Pl. szerszámokat nézegetek, hasonlítok össze. Meg még nyitva van mellette minden más is. Tudom, nem kéne, de nekem így jó, mert így tudok velük foglalkozni. Ha már úgy gondolom, hogy nem érdekelnek, bezárom őket, de nyitva maradnak, mert még majd később foglalkozni akarok velük. Aztán mikor ilyen 3,5 betűk látszódnak a füleken, és megnyitnék valamit, hogy összehasonlítsam, és az az onnantól számított lapok végére kerül, már abban a pillanatban nem tudom melyik az. Aztán még közben új lapot nyitok, hogy rákeressek mert nincs elég infó, az a legvégére kerül, akkor onnan vissza kéne találni a másikra. Borzasztó.
Szóval pl. A1 A2 A3 B C D E1 E2 E3 E4 E5 F1 F2 G1 Aztán mondjuk G-n E2 adatait kéne megnéznem, hogy mit írjak be , aztán a G2 adatait vagy árait is azzal akarom összehasonlítani. És ez mind egyszerű lenne, ha mellette nyílna meg, nem a végén.
-
-
GAbre
veterán
válasz
ledgeri
#66574
üzenetére
Más oldalból nem lép ki,ezért kérdeztem csak ezt,mert ma is csak ph,ahová újra be kellett lépnem.És eleddig is,mint mondtam ha ph kiléptetett,akkor telefonon is újra be kellett lépnem.De most nem ez a helyzet.
Meg nem napi szinten léptetett ki ph,hanem hetek,hónap alatt...
Mellesleg nem segített a cache törlés. -
-
Chabee
tag
válasz
ledgeri
#66537
üzenetére
Szia!
Megoldottam. Mivel a feketét nem lehetett tiltani, csak engedélyezni (amire egyébként nem csak a keret, hanem a lap maga is fekete lett), így a fehéret engedélyeztem és visszaváltott fehérre a privát ablak is. Remélem így marad!
A gyors választ/segítséget meg köszönöm szépen!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Formula-1
- Thaiföldön már videózzák a Samsung Galaxy A37-et és A57-et
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Renault, Dacia topik
- Válságmódban a Samsung mobildivíziója
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- VGA kibeszélő offtopik
- Mini PC
- Yettel topik
- További aktív témák...
- Dell XPS 13 9300 i7-1065G7 8GB 512GB FHD+ 500nit! 1 év garancia
- Borzasztóan cuki, elegáns, HALK fileszervernek bőven elég teljesítménnyel és elegáns megjelenéssel
- HP EliteBook 650 G10 15,6" i5 -1335u, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- 164 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Beszámítás! HP Elitebook 8 G1i 14 FHD notebook - Ultra 5 235U 16GB DDR5 256GB SSD Intel IGP W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
v.116.0.3
Érdekes, hogy belépnem sem kellett sehova. Gondolom ez a Firefox fiókos belépésnek köszönhető. (Vagy nem, de ezt most már nem tesztelem.) Éppen ezért nem is akarom ezt a Firefox fiókos belépést fenntartani. (Az előbb ki is léptem a Firefox fiókból, és szerencsére úgy látom, nem is hajított ki ezután a helyekről, ahol be voltam lépve.) Bár gondolom, lehet olyan, hogy valakinek ez Firefox fiókbelépősdi pont jó. Természetesen az új pár tucat lapom beáldoztam. Célirányosabb volt most így, mint kiszenvedni egy olyan integráló megoldást, amire a szakik úgy tűnik, nem gondoltak még, de nekem pont kellett volna. Vagy gondoltak, csak jól elrejtették. De most itt a lényeget sikerült megoldani, pompás. Folytathatom a többi gondom megoldásával.


Már ha éppen elérhető.

Én mit akarok!
KAMI911