-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
Androidos Firefoxban ki lehet valahogy kapcsolni a smooth scrollt?
Az about:config részt már átbogatrásztam, mindent, amit lehetett false-ra állitottam, de még mindig vackak. Scrollokzok pár sort, akkor marhalassan kezdi, majd kicsit begyorsul, de szaggat.
A gép egy lenovo yogatab2. Chrome alatt normalisabban megy, de inkabb ff-t használnék. Asztali gépen is az van. -
vlevi
nagyúr
válasz
Kelvin
#44057
üzenetére
Én viszont most, hogy állítólag kevesebbet használ a króm, feltettem, a portable változatát. Fél óra után le is szedtem. Firefox alatt minden betű pengeéles, jól olvasható, a Chromeban egy kicsit kásás, mosott a széle a betűknek, mert nem a Vista, Win7 óta megszokott cleartype-al dolgozik, hanem máshogy. És néhány perc olvasgatás után már fájt tőle a szemem. Szó szerint. Ezért (és még sok más apróság miatt is, amik már évekkel ezelőtt is zavaratak benne) dobtam ki a fenébe. Maradt a tűzróka.
-
vlevi
nagyúr
Javaslom, tölts le egy firfox portable verzit, es probald ki tök alap profillal. Azért javalom a portable valtozatot, mert az teljsen sajat profilt hasznal, nem ír az appdata konyvtarba. Ha azzal jo, akkor lehet probalkozni a rendes firefoxod beallitasainak pucolgatasaval. Vagy, ha eleg erőt erzel magadban hozza, akkor masold ki valami temp konyvtarba a mostani firefoxod profilkonyvtarat, es inditsd el ugy. Akkor megintcsak lesz egy töküres firefoxod, de később a profilkonyvtarat visszaalithatod.
-
#43689
vlevi
nagyúr
huskydog17
#43688
vlevi
nagyúr
válasz
huskydog17
#43688
üzenetére
Netezés közben 90%-ban az egéren van a kezem. Lusta vagyok a kurzornyilig lenyulni
Amugy szerintem az IE smoothscrollja is facak. Azon kivul, hogy nem tetszik, felesleges idő és eröforras pazarlasnak tartom. -
vlevi
nagyúr
Na, eddig bírtam. Kikapcsoltam a smoothsrollt megint.
Miért jó az, hogy 2-3 sort is ugyanannyi ideig tart scrollozni, mint fél oldalt? Mert elindul,felgyorsul, scrolloz 1 sort, és megint ugyanennyi idő, míg megáll. Fél oldalnál is, kb 1 sor, míg beindul, ugyanennyi idő alatt lescrolloz fél oldalt, és szép lassan leáll. Sok értelme nincs. -
#43686
vlevi
nagyúr
huskydog17
#43685
vlevi
nagyúr
válasz
huskydog17
#43685
üzenetére
Bakker tényleg. Nekem az about:configban évek óta ki volt kapcsolva a mousewheel smoothscroll, de most a tipped hatására visszakapcsoltam, és jó lett.
Korábban úgy scrollozott "finomat", hogy az egérgörgő minden röccenésére el-elindulgatott-csinált pár pixelnyi scrollozást, majd ugyanígy próbált lassan, finoman megállni. Marhaideigesítő volt, mert amikor többet akartam scrollozni, akkor is folyamatosan így csinálta.
De most jó lett, bekapcsolva is hagyom. -
vlevi
nagyúr
Gondoltam. Mert olvastam, hogy 10-esre direkt csináltak egy másik témát. Ez nem a FF hibája, a Win10 ilyen rettenet, és ehhez kell igazodnia tűzrókának is. Attól még ocsmány, ezzel egyetértek...
Ez a Win8, és a 10 igazi baja. Hogy próbál egyszerre desktop és mobil és tablet is lenni, ez pedig nem fog sikerülni. Én is agyfaszt kapok az egyre nagyobb szövegektől, mint ami a Win10 settingsben van, például. -
#43547
vlevi
nagyúr
Intruder2k5
#43545
vlevi
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#43545
üzenetére
Igen, de sajnos megvan az a hátránya, hogy elég sok oldal nem működik, hw kikapcsolod.
-
vlevi
nagyúr
válasz
maestro87
#43355
üzenetére
Ha nincs droidos telód, nem tárolsz semmit a google driveon, és a gmailodban sincs egyetlen fontosabb levél sem, akkor tényleg nem sokat veszítesz egy gmail feltöréssel.
Ja, ne feledjük azokat az oldalakat sem, ahova google authentikáción keresztül regisztráltál. Mert azok az oldalak is elfogadják a google-s belépést. -
vlevi
nagyúr
Tudom, a zindex nem egy mérvadó tech oldal, de nagyvonalakban azért igaz ez a cikk :
Adobe Flash, húzz már el a webről!
Nekem nagyjából azóta van tele vele a t...öm, amióta azt az egymagos P4 gépet, amivel én Crysist játszottam (na jó, erősen levett grafikával, de futott), azt nem lehetett böngészésre használni, mert a flashplayer képes volt 100%-ra leterhelni a procit. Flash játékok konkrétan használhatatlanok voltak azon a gépen. Még a kétmagos E7500-nál is érezhető volt, hogy néha jól jönne egy kis plusz kraft, de azzal legalább édesanyám már tud böngészni.
Szóval egy erőforrászabáló, állandó biztonsági lyukakat felkínáló rettenet. -
vlevi
nagyúr
válasz
Skynet258
#42908
üzenetére
Nálam forditva. Az IE10 körül jott be a szurke elmosas, amit a win8-ban a microsoft mindentutt hasznal. Nálam fortelmesen nez ki. A cleartypeot nem szerettem winxp alatt, de hetesen mashogy mukodik, ott elfogadhat. Vagy csak hozzaszoktam az évek alatt. De a szurkearnyalatoshoz nem birok. Sajnos ez van az ujabb officeokban is. Ronda. De gondolom monitorfüggő is. Te milyen monitort használsz? Mert nalam ips paneles dell u2311 van. A céges gépemen szintén ips paneles fulld monitor van. Elképzelhetőnek tartom, hogy mashol maskeppen nez ki, mert pl a tv kimeneten a cleartype mashoigy nez ki, gondolom azert, mert ott mashogy vannak elrendezve a subpixelek. MVA panelen, 40"-os samu tv-m van. Át lehet állitani a cleartypeot, hogy tv-n jobb legyen, de akkormeg a monitoron nem olyan.
-
vlevi
nagyúr
válasz
Wasp91
#42899
üzenetére
Félreérted. Ha kell, akkor persze használja. De az, amikor valami vacak elkezdi elfogyasztani, azt nem normális.
Én viszont pont a Chrome, Opera-ban nem találok pár dolgot. pl. a könyvjelző oldalsáv nagyon jó van a Firefoxban úgy, ahogy van. Operában próbálkoznak vele, Chromeban egyáltalán semmi nincs. FF-ban a címsoban a kis lefelé háromszög előhozza az előzményeket, a a másik kettő ezt sem tudja
De még, ha ezektől eltekintek, akkor is nyomkodok egy ideig a chromeot, operát, aztán kilépek belőle, és megyek vissza FF-hoz, mert az valahogy jobban megszoktam, a többi olyan szokatlan.
Levelezőből viszont a Thunderbirtod nem bírom megszokni, fene tudja, ilyen vagyok -
vlevi
nagyúr
válasz
batagy
#42897
üzenetére
"Én is felraktam a 64 bites Firefox-ot,"
Én nem fogom felrakni, megondom miért.
Egyszerkétszer volt már, hogy valami memory leakes java, vagy flash, vagy akármi szutyok, csak zabálta a memóriát. 32 bites fox alatt ez azt jelenti, hogy a 8G RAM-ból, ami a gépben van, fel tud falni 4-et, aztán megpusztul. De csak a fox. A gép szinte észre sem veszi, mert a fele memória szabad.
Ellenberger, a 64 bites fox elfogyaztja mind a 8 gigát, és akkor vége.Jártam már így Chrome-al, és az újabb Blink motoros operával is. Ezek ugyanis külön processzben futtatják az egyes lapokat, ami miatt összességében nagyobb a memóriaigényük, mint a FF-nak. Ráadásul így külön processzenként van 4Giga memórikorlátja a 32 bites Chromenak is, ami rossz esetben 3-4 lappal (de akár 2-vel is) meg tudja fektetni a gépemet. Néhányszor már volt is, hogy szólt érte. Nem is nagyon csípem a krómot
Motorra való az, meg Chevy Bel Airre, nem ámítógépre -
vlevi
nagyúr
válasz
#41133696
#42856
üzenetére
Ez nem Firefox. A tabletemen a ygári android 4.2-es böngésző van, és abban is minden alkalommal mobinlnézetben jön be HA. Hiába állítom át, legközelebb, akkoris olyan.
Az is igaz, hogy a gyári böngészővel nem nagyít rá. Viszont szélességben csak az oldal közepén használ ki egy kb 20-25%-nyi szélességű csíkot. -
vlevi
nagyúr
válasz
Rasiel
#42630
üzenetére
"uBlock "
Köszi, ránézek majd."smooth scrolling"
Az nálam is alapból kikapcsolandó.
Engem is eléggé zavar, hogy i5, 8G RAM, 7850-es kátya, SSD, erőmű, meg minden, és amikor megmozdítom az egérgörgőt, akkor először nekiveselkedik, elkezd lassan, de gyorsuló ütemben scrollozni, mindezt kábé 20-30 pixelig, mert utána vége az egy egérgörgetésnek, és már lehet kezdeni a scrollozás lelassítását. ÁÁÁÁÁ
Amikor fél oldalt kell görgetni, akkor rendben van, akkor nem zavaró, de amikor csak 2-3 sort görgetsz, az nagyon vacakul adja elő magát, hogy elindul, megáll, elindul, megáll. Akkor már inbákk ne legyen smooth.
Ezt egyébkétn az about:configban lehet állítani, eszközönként, hoyg mi legyen smoothscroll, és mi nem.
general.smoothScroll.mouseWheel;false
general.smoothScroll.pages;true
Lehetne még tovább finomítgatni, de felesleges, annyit nem ér az egész. -
vlevi
nagyúr
Sajnos ma is találtam néhány oldalt, ami nem töltődik be teljesen, ha a privacy track protection be van kapcsva
Egyértelműen az a probléma, kikapcsolom a trackingot, nyomok egy frissítést, bejön az oldal. Visszakapcsolom, újra frissítés, nem töltődik be. Mindezt úgy, hogy sem a firefoxot, sem az adott lapot nem csukom be közben, csak az átállítás után frissítést nyomok.
Általában valami külső hivatkozásra mutató dolog szokott kimaradni. -
#42609
vlevi
nagyúr
Bjørgersson
#42604
vlevi
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#42604
üzenetére
Nagyjából másodpercekkel ezelőtt akartam írni, hogy én is észrvettem, hogy vannak oldalak, amiket kinyírt a tracking protection kapcsolgatása.
-
vlevi
nagyúr
Szerintem gyorsult.
Régebben észrevettem, hogy néha a reklámos oldalak a lassúak. Olyanra gondolok, amikor alul a státuszsoron látod, hogy waiting for hitgeiumus.... valami. Mintha ezeket most marhagyorsan átugraná.
Az előbb pl. ezt néztem 10-15 másodpercig.
De pl. a zindex, a zorigo főoldala is marhagyorsan bepattan.
Lehet, kikapcsolom, és csinálok róla egy screenshotot. -
vlevi
nagyúr
Kezd kiakasztani a tűzróka...
Egyre sűrűbben csinálja, hogy lap bezárás után úgymarad.
Ezalatt azt értem, hogy böngészni (pl. PH! fórumot, vagy híroldalakat olvasgatni úgy szoktam, hogy a fórum főoldaláról háttérben fülekre megnyitogatom azt a 10-15 topicot, lapot, amit végignézek). Elolvasás után bezárom a fület, jöhet a következő. Namármost, a FF 38.0.1 egyre sűrűbben csinálja, hogy a fül látszólag bezáródik, de az oldal marad ugyanúgy, nem jelenik meg helyette másik lap. Néha pedig összezagyválódik a fülek sávja.Egy jó ideje észrevettem, hogy (talán 4-5 főverzióval ezelőtt), hogy nincs a helyzet magaslatán, néha grafikailag magába zuhan. Lerakás az asztalra, és vissza, ez helyre szokta hozni.
-
vlevi
nagyúr
-
vlevi
nagyúr
válasz
alratar
#41590
üzenetére
Én azért használom az oldalt levő konyvjelzőket, mert. 24" monitoron nagyon sok oldal tulsagosan széles. A ph az pont kivétel, mert az 1024 szélesre van megírva, de van olyan, ami tagolás nélkül faltól falig megy. Az pedig 24"-en tul széles. A konyvjelzo oldalsav pont jó erre. Azonkivul az eredeti funkciojat is jobban betolti, mint egy eszkoztar, mert tobb fer ki ra, es a konytarstrukturat is jol meg tudja jeleniteni. Az eszkoztar erre sem jó.
-
-
vlevi
nagyúr
válasz
Puma K
#40925
üzenetére
Asszem, az utóbbi időben ez az egyetlen FF újítás, ami teccik nekem. Ha be van kapcsolva az automatikus kiegészítés, akkor az alapértelmezett keresésen kívül, az alsó keresőgombokra kattintva azzal fog keresni (pl. youtube, ebay,...), de nem állítja át az alapértelmezett keresőt.
Ja, a megosztás gomb se rossz. Be lehet állítani rá pl. a gmailt, és akkor rögtön lehet küldeni az oldal hivatkozását.
-
vlevi
nagyúr
válasz
Rimuru
#40771
üzenetére
Ezt en is eszrevettem. Evekkel ezelott azert kellett lecserelni az egymagos p4-es netezos gepet (ami azert low beallitason a crysist is vitte!), mert netezes kozben a flash allandoan 100% proci terhelesen ment. Tragedia. A nagy memoriazabalo nalam az adblockplus, sajnos. Bluhell firewallt hasznalok helyette, az kevesebbet eszik, igaz, tobb reklamot atenged. Aki sok kiegeszito hasznal, annal pedig ez a problema tobbszorosen fennall.
-
vlevi
nagyúr
válasz
NoOne1976
#40486
üzenetére
"hanem hogy backupot csináljak"
Nagyon trükkös módon, úgy hívják a progit, hogy mozbackupDe, ha nem akarod azt használni, akkor is van rá egyszerű módszer. A C:\Users\Teneved\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles könyvtár tartalmát elmented, és utána visszamásolod. Sokszor, sok gép között megincsálta már nagyonsok ember, és mindíg működött.
-
vlevi
nagyúr
válasz
hamikike
#40040
üzenetére
Portable verziot nem erdemes, nem szabad a programfilesbe rakni, mert a portable az ugyanoda rakná a profilt, es a programfilesbe ezt nem lehet, csak admin modban. Az meg nem jo.
De barmi mas konyvatart megadhatsz, en peldaul az ilyen aprosagokat a d:\programok konyvtarba rakom. -
vlevi
nagyúr
Ajjaj, multiprocessz, féljünk tőle.
Első hallásra jó dolognak tűnik, az ötlet mindenesetre dícséretes.
Mármint az, hogy a böngészőfülek külön processzben futnak, és nem rántják egymást magukkal, meg egyéb jóságokat szoktak írni róla.
Azonban a hátránya az (pl. google krómban), hogy igenis, előfordulnak olyan hibák, amikor magukkal rántják a többi lapot is. A másik, amivel én is találkoztam már, a memóriafalhasználás. Sokkal több a memóriaigénye egy többprocesszes böngészésnek (pl. krom, vagy a 25-ös opera), mint a firefoxnak. Ráadásul ha sok fület nyitsz meg, akkor a sok fül együttesen fel tud zabálni akár 8G memóriát is. Ellentétben egy mostani, 32 bites fireox, ami legfeljebb 3.5-4G memóriát képes elfogyasztani, utána belassul, megáll, kész, végevan. De a 8G RAM-os gépet nem tudja megfektetni. Ezt is tapasztaltam már, amikor a fortepan-on keresgettem. A firefox megdöglött, de lazán lelőttem, mert még volt 4G szabad memóriám. Ellentétben az opera 25-össel, ami multiprocessz, ott egy hasonló memory leakes gondnál már az egész gépemből elfogyott még a virtuális memória is. -
vlevi
nagyúr
válasz
Petyus87
#39635
üzenetére
Most nálam is hülye a tűzróka, windows10 alatt.
Legújabb van felrakva, asszem 33.0.2, kiegészítőt szinte alig használok, de valami nagyonnagy marhaságokat képes rajzolgatni a képernyőre. Nem tudom, hogy a win10 miatt-e, de a korábbiakkal nem volt ilyen gond.
pl. Státuszsor összevissza ugrál, a weblapokon kirajzolatlan terüleket, satöbbik. -
vlevi
nagyúr
válasz
makoss
#39566
üzenetére
C:\Users\Teneved\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\
A profiles könyvtárban van egy akármilyen nevű könyvtár, és abban van a teljes Firefox profil.
Van egy hasonló könyvtár a local appdata alatt is, de itt inkább csak cache és egyéb limlom van, fontos dolgok nemnagyon. -
vlevi
nagyúr
Ma elkezdett vacakolni a szinkronizáció. Mindjárt bevadulok, és kikapcsolom a ...-be az egészett
"A Sync hibát észlelt szinkronizálás közben. A kiszolgáló helytelenül van beállítva..."
Azmegmi?
Firefox 32.0.1-re frissült nemrégiben, és az újfajta syncet használom. Mondjuk, nem tudom mire használom, mert egy gépem van, legfeljebb biztonsági mentésnek jó. -
#37912
vlevi
nagyúr
Steelmanus
#37911
vlevi
nagyúr
válasz
Steelmanus
#37911
üzenetére
"Megtalaltam"
NNNaa, nekem ez be volt állítva, úgy kábé 26-27-ig. De onnantól kezdve véletlenszerűen csinálta a hülyeségeit, és a FF rendes becsukása után is úgy indult, hogy sajnos az előző munkamenet összeomlott. Vagy minden üzenet nélkül visszatöltött valami korábbi megynitott füleket, aminek nagyon nem kellett volna megtörténnie. Kikapcsoltam ezt az általad említett állítást, és azóta nincs ez a probléma. Igaz, bezáródik a FF, ezt persze én sem szeretem -
vlevi
nagyúr
"FF 34 feature javaslat:"
Ezt az opera már nagyonnagyonrégesrégóta tudja, opera turbó néven.
A böngésző az opera szerverének küldi el a weboldal kérést, és az operától egy tömörített változatot kapsz vissza, ami jelentősen csökkenti az adatforgalmat. Ez a hivatalos változat
A nemhivatalos pedig az, hogy te már egy cenzúrázott változatot kapsz vissza -
vlevi
nagyúr
válasz
netpeti98
#37895
üzenetére
"Tab Mix Plussal el lehet tüntetni"
Na, igen, de megint jön az örök morgolódás. Hogy mi a nyüves fenének kell egy rakat kiegészítőt telepíteni olyan dolgokhoz, ami korábban az alap FF-ban működött, és nem látom, hogy mi indokolta ennek a megszüntetését? Mert más az Australis téma bevezetése, az van, akinek bejön, van, akinek nem, de nem értem, hogy ezt a bezáró gombot minek kellett babrálniuk?
Én személy szerint nem szeretem a túl sok kiegészítő használatát. -
vlevi
nagyúr
válasz
HZoli87
#37893
üzenetére
Áááá, igen, és visszakerültek a bezáró gombok az fülekre, eddig nekem úgy volt elállítva, hogy csak a jobbszélen van egy bezáró gomb. Váááá
Tudtam, hogy ez lesz, és nem teccik, de nem tudok vele mit kezdeni. Ráadásul teljesen kikapcsolni sem lehet, az eddigi about:config beállítás hatástalan, bármit írok bele. Mert felesleges, a középső gombbal kattintásra is bezáródik a fül, és csak foglalja az 1 centi helyet fülenként, ahelyett, hogy még 2-3 karakter odaférne az ablak címéből u.i.: Gyorsan találtam ezt az addont, ideiglenesen talán jó lesz : tabs closebutton restored
-
vlevi
nagyúr
Na, most én is belefutottam a 720p témába. Mármint, hogy letölteni csak 720-ban tudok, 1080, vagy urambocsá, annál nagyobbat nem.
HTML5-ről már visszaálltam Flashra, így a YT-ban már le tudom játszani, de az eddigi 4-5-6 letöltő továbbra is csak 720-t hajlandó tölteni. Pedig emlékszem, korábban lazán, minden izé nélkül ment az 1080p anyagok letöltése.És, amíg ezt a hsz-t írtam, közben keresgettem is, és azthiszem, megtaláltam az okát.
Ezt a kiegészítőt használtam eddig : Download YouTube Videos as MP4
Ennek a leírásában pedig az szerepel, hogy nincs többé 480, és 1080 letöltés, legalábbis ebben az addonban, mert a YT külön streameli a hangsávot.
"* 480p and 1080p are no longer available as standalone videos downloaded from youtube.com. YouTube switched to adaptive streams and uses separate files for video and audio, which need to be merged to get a video file. This is more complicated and requires more advanced tools (ffmpeg), so I haven't added them yet." -
vlevi
nagyúr
Igen, azzal is.
De, hogy mutassak rondábbat, itt van a nightly, win8.1-en, VMWare virtuál gépen.
Broáf
Természetesen itt nem kérdés, hogy ATI 14.6, vagy sem, és itt sem számít a HW gyorsítás ki/be kapcsolgatása.
Pedig korábban Win8-on a firefox még bírta tartani magát, és a win7-en megszokott minőségben rajzolta a betűket, nem úgy, mint az Internetexplorer, ami, kábé az IE8 óta a Cleartype helyett (pedig azt is marhanehéz volt megszoknom az XP után), valami mást kezdett el használni. Ami egy 2-300dpi-s tableten még nem is gond, mert nem látszanak a pixelek, de egy 90-100dpi felbontású monitoron igenis látszik.
-
vlevi
nagyúr
Sötét jövő vár ránk
Vagyis inkább ragyás, szőrös, szálkás
Fel van telepítve a nightly, portable változatban, most frissült 33-asra, és visszajöttek a korábban már eltűnt ronda betűkNem tudom, látjátok-e a különbséget. Persze nem így, lekicsinyítve, hanem teljes méretben. PNG-t raktam be, annak a minősége nem romlik feltöltés után.
-
vlevi
nagyúr
válasz
CJ4567
#37176
üzenetére
"Chromenak van külön Windows 8 módja"
Igaz, nem mélyedtem bele, de csak minimális különbséget láttam a Chromenak a hagyományos windowsos és a metrós felülete között. Értem ez alatt azt,hogy egy metros felületnek masszívan érintésoptimalizáltnak kellene lennie, de ennek nyomát sem látni. -
vlevi
nagyúr
válasz
Maxtreme
#37170
üzenetére
Márcisuban jött a hír, hogy leállítják a modern felületüket, mert nagyon kevesen használták.
Úgylátszik, tényleg te vagy az a minimális kisebbség, akinek bejön a modern felület, de az Internetexplorer nem teccik neki
Vagy, B verzió, rád vagy kényszerítva a metroDe, ha már itt vagyok, kérdezek.
Mi ez a kétszer 60 megás file?
És az a harmadik, 30 megával?
Azért kérdezem, mert a portable Firefoxom 180 megás, és ebből 160 itt van.
-
vlevi
nagyúr
válasz
#63463168
#36965
üzenetére
"A mozilla egyszer és mindenkorra, végleg eltávolítva."
Nálam megyeget.
Sőt, most, hogy lecserélték a syncet, mostmár használni is tudom.Win8-on egyébként az IE menti a jelszavakat felhőbe, ami nem rossz dolog, majdnem olyan snyc féleség.
Én a krómra rágtam be a múltkor, amikor megláttam, hogy a portable módon telepített króm berakta magát a registry autostart részébe
-
vlevi
nagyúr
Hagyjad, csak emiatt nem fogok kiegészítőket telepíteni.
Csak félig trollkodás jelleggel jeleztem, hogy navégrevalami, ami nekem is hiányozni fog az új FF-ból. Egyébként nem értem, kinek ártott az az opció, hogy mennie kellett? Amióta van középső gombja az egérnek, én fület azzal zárok be. -
vlevi
nagyúr
Nos, jólvan, megadom magam, én is beállok az elégedetlenek táborába
Felfedeztem egy beállítást, amit én szívesen használtam, de már nincs.
Nevezetesen, a fülek bezárógombjait (x) én eddig mindíg eltüntettem, mert nincs rá szükségem. Viszont ez az opció meg fog szűnn, 31-es nightly már nem is reagál erre
Morcos vagyok...
[link] -
vlevi
nagyúr
válasz
tdk.112
#36523
üzenetére
van erintős eszkozom, droidos tablet. De itt egyáltalán nincsnek fülek. Ha lapot akarok váltani, akkor megnyílik egy nagy, a képernyő 1/5 részét efloglalo trulet, ahol tudok valasztani. Csak annyira emlekeztet az australis temara, hogy valahol vam benne 1-2 lekerekites
A modernui-s fejlesztest, azt olvastam azert hagytak abba, mert a statisztikakbol azt lattak, hogy vilagszerte parezer ember probalta hasznalni. Hogy ez mennyire fedi a valosagot, nem tudom.
-
#36419
vlevi
nagyúr
Bjørgersson
#36418
vlevi
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#36418
üzenetére
MX3
[link]
Tudom, egyáltalán nem az eredeti, de szerintem egyáltalán nem rossz. -
vlevi
nagyúr
válasz
kerekfej
#36409
üzenetére
Persze. Ez a konyvtar mindent tartalmaz. Ha majd umrarakod a gepet, akkor ugyamide bemasolod, feltelepited a firefoxot, es mindened meglesz, jelszavak, elozmenyek, kiegeszitok, beallitasok, pont ugy, mint korabban. Mintha csak most leptel volna ki az elozo firefoxbol.
Amugy nekem nincs bajom, az uj kinezettel. Raadasul az ujfajta szinkronizacio is mukodik, a pc, tablet, telefon, es egy virtualgepre telepitett win8 kozott. Egy dolog nem tetszik, a drpidos valtozat a tablagepemen igemcsak döcögős :-( pedig 4 magos rk3188 van a gepben. A telefonomon valahogy jobban megy, lehet, a sokkalkisebb felbontas miatt, de gprdulekenyebb. Viszont a lapok kezelese a droidos feluleten sose tetszett. Az, hogy meg ekll nyitni a nyitott fulek reszt, es ott bezarni, aztan bezarni a fuleket mutato reszt, es akkor folytathato az olvasas, majd megint elolrol az egesz. Ez nekem azert macera, mert hozzaszoktam, hogy hatterben ,egnyitom azokat a lapokat, amik erdekelnek, pl. a proghardver forum oldalait, es egyesevel, ahogy olvasok, ugy zarogatom be, es megyek a kovetkezore. A droidos alap bongeszovel ez sokkal kenyelmesebb a fullhd-s, 10"-s tabelten, mar ,ajdnem asztali pc-hez hasonlithato. De a droidos firefoxban sajnaos ez sokkal macerasabb.
-
-
vlevi
nagyúr
válasz
netpeti98
#34742
üzenetére
Még mindíg megvan az a marhasága a metros Firefoxnak, hogy nem lehet állítani, hogy melyik induljon el? (Win7-en vagyok, nem tudom megnézni, ezért kérdezem)
Mert aki az asztalnál ül a gép előtt, annak a desktop kell, akinek táblagépe van, annak talán jobb a metrós. És akkor ott vannak a vegyes gépek, például Asus Transformer T100, ami mindkettő -
vlevi
nagyúr
Pont azzal reklamozzak, hogy marhaolcso (hulladek) hardware-ra rakjak ra, amin a droid mar nem kepes normalisan futni. De latatlanban azt gondolo, a problema ott lesz, ha elkezdesz ra alkalmazasokat telepiteni, annak is kell majd a memoria, meg a processzor, es tetu lassu lesz. Mar persze, ha lesz ra eleg alkalmazas, mert a mostani telefonok hasznalhatosagat nem a hardveres alap, hanem a rajta futtathato alkalmazasok minosege hatarozzza meg.
-
vlevi
nagyúr
válasz
TigerCat
#34397
üzenetére
Pocket.
Nalam ez valt be. Igaz, kell hozza egy regisztracio, de az oda mentett oldalakat a webes feluleterol barhol el lehet erni. Akinek tobb eszkoz van ( pc, tabla, telefon) az nagyon tudja ertekelni az ilyesfele felhos tarolos okossagokat.Amugy a firefox azokat, amit csak megcsillagozol, azt mindet a nem rendezett konyvjelzok koze tesz be.
-
vlevi
nagyúr
"aki 50 körüli tabot tart nyitva az nem netezik, "
Pedig de.
Én is úgy kezdem a PH (és sok más) fórum, és a híroldalak olvasását, hogy háttérfülön megnyitom az olvasatlan topicokat, és egyesével zárogatom be őket. Így gyorsabb, mintha csak egyetlen lapon 1-1 topic lenne nyitva. -
vlevi
nagyúr
"a webkit-es chrome sokkal gördülékenyebb"
Nnnaaaa, azért ezzel igencsak vitatkoznék.
Például a krómban (és az újabbb, 16,17,... operában is) Marhára zavar, hogy a fülek között váltogatva, főleg a legelső betöltéskor előfordult, hogy bevillant egy üres fehér lapot, kb tizedmásodpercre, aztán mutatja az oldalt.
Az Opera az új blink motor miatt még hihetetlenül fapados, pl. a könyvjelző fogalmát sem ismeri, mert azt nem tudták egyelőre belerakni, satöbbiiii.
Pedig rendszeresen bele szoktam kukkantani a többi böngészőbe is, hogy hogy állnak, de rövid fanyalgás után mindíg visszakeveredek a FF-hoz. Mondom ezt úgy, hogy előtte sokáig operáztam, de abból is volt valahol a 9-10-11 körül valami nagyonnemtetszik benne, és akkor váltottam FF-ra. -
vlevi
nagyúr
válasz
BullZeye
#34082
üzenetére
Nem a 130-on, hanem a 2.8Gigán
Az, hogy az Adblock megeszik 130-at, az csak érdekesség.
Közben rájöttem, a PH-hoz nem kell adblock, máshol meg nem járok"De pár másodperc-perc után sokkal csökken a memória"
Otthagytam néhány percre, nem csökkent. Biztos, hogy valami memory leak lesz a dologban, mert amikor 3Giga környékére ért a FF memóriafelhasználása, illett volna már elindulnia a szemétgyűjtésnek. De gondolom elindult, csak nem talált semmit. -
vlevi
nagyúr
Amúgy pedig, de jó lenne, ha nem kellene Adblockot használni. Anélkül 70 mega, Adblcokkal rögtön 200 megát foglal a FF. És nincs olyan lista (legalábbis alapértelmezésben), amiben az easylist ne lenne benne.
Vagy van valahol olyan "minimál" filter lista, ami a reklámok nagyobb részét megfogja, de azért mégsem százmega? -
vlevi
nagyúr
Közben lejárt az időm, de gyanítom attól lehet,
hogy túl gyorsan lépek a következőre. Nemérdekel-nemérdekel-nemérdekel így átugrok vagy 20-25 képet, mire az egyiknél ottmaradok egy kicsit nézelődni.(nem attól volt) Mintha ilyenkor elfelejtené felszabadítani a korábban betöltődött képet(vagy lehet, hogy teljesen be sem töltődött, csak én már lapozok tovább).Megnéztem kiegészítő nélkül is (adblock, pocket, és YT letöltő volt), azok nélkül is emelkedik képenként a memóriahasználat, és nem csökken. Elég 5-6 képet végignézni, a tendencia látható.
-
vlevi
nagyúr
Nemtdom. Azota vegigneztem a fortepan ujabb kepeit, volt szazegynehany, akkor vettem eszre, hogy bedugult. Szerencsere 8G van a gepben, a gepet nem tudta magaval rantani,csak a ff pusztult meg. Megegyszer nem nezem vegig a kepeket :-)
Az is lehet, hogy a 26 beta miatt van, mert az elozo hosszaolo 25-ost emlitett, es abban neki jo volt.Közben ideültem a gép elé, és stabilan megy fel a memóriahasználat. Semmi mást nem csinálok, csak nyomkodom a következő gombot (semmi letöltögetés, vagy ilyesmi), és a oldalanként 1-1,5-2 megával nő a memóriafoglaltság. Még próbából letiltom az összes kiegészítőt, meglátjuk.
És felrakok egy portable 25-öst is. -
vlevi
nagyúr
Na, ennyi, megdőlt (nálam, legalábbis) az újabb Firefoxok jobb memóriakezelése. A Fortepan.hu oldalt lapozgattam, egyszerre csak egy oldalon, és néhány (kb 10) képet jobbegér-cél mentése másként módszerrel lementettem.
Tehát nem bóklásztam flashes oldalakon, nem nyitottam ezer fület, mégis ez lett az eredmény:
Windows 8.1 64 bit, Firefox 26 beta, kiegészítőből csak az adblockplus van fenn.
-
vlevi
nagyúr
"Át kell állítani az oldal kódolását HTML5-re"
Igen, de ez sajnos még félmegoldásnak sem jó
Egyrészt a youtube-on vannak videók, amik nem játszhatók le HTML-ben, másrészt nem csak a YT létezik. Vimeo, Inda, satöbbi.
F*S a flash player, ezzel tizenéve szívunk, nemigaz, hogy nincs normálisabb Silverlight gyakorlatilag élőhalott (van, de nem fejlesztik), HTML5 nem terjed, rohaggyonmeg az összes befőttje az Adobe-nak -
vlevi
nagyúr
válasz
Pityu.
#33977
üzenetére
Nekem 5 lap van nyitva (egész pontosan 5db PH fórum fül, adblockkal, tehát túl sok flash nem fut), és így, ahogy jósoltad, 432Mega. De a Teask manager szerint volt ez nemrég 758 is
Ja, igen, ez a 23-as.Közben nyomtam egy frissítést, felkúszott a 25-ös, és mérhetően kevesebb (nagyjából ugyanazok az oldalak, és 300mega környékén "fogyaszt").
-
vlevi
nagyúr
Fel kell rakni, a 26 bélát, abban működik
Ja, és a korábbi, összeomlós tüneteim is, úgytűnik megszűntek. Szerintem nem a 26-os javította meg, hanem az, hogy nem állítottam be, hogy üres lappal is nyitva maradjon. Alapbeállításban nem engedi bezárni az utolsó lapot, és így bennmarad a böngésző, nagyjából ez is elfogadható. -
#33864
vlevi
nagyúr
Steelmanus
#33825
vlevi
nagyúr
válasz
Steelmanus
#33825
üzenetére
"Ha hasznalsz Restartless Restart 9 -et "
Semmi ilyet. Most csinálok mégegy próbát, Win8.1-t is próbálgatok, és az alá felraktam a 26 bélát. Direkt nem állítok át semmit, kiegészítőt sem telepítek.Amúgy közben rájöttem, hogy FF alatt máshogy működik ez az utolsó lap bezárás dolog, mint IE, Chrome alatt. Azok ugyanis kilépnek, amikor bezárom az utolsó oldalt. Ez engem zavar. A Firefox viszont nem engedi bezárni az utolsó fület, tehát nem lép ki. Nagyjából ez is jó. Én ui. úgy szoktam olvasgatni, hogy a PH fórumon külön fülön megnyitom az összes érdekesnek tűnő oldalt (akár huszat is), és egyesével zárogatom. Ilyenkor bosszant, ha kilép, mert valójában nem akarom bezárni a böngészőt.
"Szerencsére nem állnak le. A következő kiadásban is folytatják."
Hát, nemtudom. 26 béta van fenn (kb 10 perce), megnyitottam jópár képes fület, és 600 mega fölött járok, pedig a fülekre még nem váltottam át. Nem azt írták, hogy csak azokat a képeket tölti be, amit meg is jelenít? -
#33826
vlevi
nagyúr
Steelmanus
#33825
vlevi
nagyúr
válasz
Steelmanus
#33825
üzenetére
Perpillanat nem hasznalok semmi kegeszitot, tok nulla telepites, meg adbloxk seincs fenn, de ezt csinalja. A ctel shift t miatt is morcos vagyok, ment vissza a 23-as, frisiitesek kikapcsolva, ez van. :-(
-
vlevi
nagyúr
Még az lehet talán a probléma forrása, hogy az about:config-ban beállítottam, hogy akkor is maradjon benn a FF, ha az utolsó lapot is bezárom
"browser.tabs.closeWindowWithLastTab;false"
Olybá tűnik nekem, hogy amikor úgy csukom be a FF-ot, hogy egyesével minden oldalt bezártam, és csak ez a nagy üres semmi maradt a firefoxból, és ekkor kilépek belőle, na azt nem szereti.
Márpedig az egyik dolog, ami miatt FF-t használok, az az, hogy sem az IE-ben, sem a Chrome-ban nem tudom azt beállítani, hogy megmaradjon a böngésző az utolsó lap bezárása után.De most például, miután egyesével bezárogattam minden lapot, és kiléptem belőle, újra betöltötte az összeset. Ezhülye... 23-as portable-t fogok tőteni valahonnan
-
#33819
vlevi
nagyúr
Steelmanus
#33817
vlevi
nagyúr
válasz
Steelmanus
#33817
üzenetére
Igen, üres lappal. De próbáltam kezdőlappal is.
Sőt, pont most raktam újra. Portable változat, a teljes firefox könyvtárat kitöröltem, se ccoki, bővítmény, jelszó, history, cache, semmi sem maradt meg. És mégis. De nem mindíg próbálja betölteni az előzményt, csak kb. minden harmadik, negyedik alkalomra. És ebből néha az a végeredmény, hogy összeomlott...
És nem boot után, mert kb 2 hete be van kapcsolva folyamatosan ez a gép. -
vlevi
nagyúr
Hát, kezdem megérteni azokat, akik még mindíg a 3.6-os Firefoxot használják, és nem lehet őket rávenni a frissítésre
Én is visszatértem (ha nem is a 3.6-hoz) a 23-ashoz megint. Ez is azt csinálja, mint a 24-es, időnként úgy indul, mintha egy összeomlás után állna helyre. -
vlevi
nagyúr
És mintha függőlegesen több helyet is foglalnának a könyvjelzők. Én mindíg bekapcsolom jobboldalt a könyvjelzőket, és régebben éppenhogy kifért 1 képernyőre (1920x1080 felbontásban), de most sokkal több hiányzik róla, mint amennyit a keresés sor indokolna.
Viszont nem találom, hogy a keresést hogyan lehetne eltüttetni.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- OLED TV topic
- E-roller topik
- Mikrotik routerek
- Diablo IV
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Világrekordot ünnepel az ASRock
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Mazda topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4279
- Lenovo ThinkPad T470,14",FHD,i5-6300U,8GB DDR4,256GB SSD,Win11
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760M i5 14400 16GB DDR5 512GB SSD RX 6700 XT 12GB Lian LI LANCOOL 207 GIGABYTE 750W
- LG 27G850A - 27" Nano IPS - UHD 4K - 240~480Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- Apple iPhone 11 Pro 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest