-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Krystal_s
addikt
válasz
Visormail
#28627
üzenetére
Szia, én is
,de ahogy elnézem nem sokáig, mert egyes oldalak vagy az adobe majd ránk akarja erőltetni az újat, nem törődve azzal, hogy nekünk mi a jó.
Ime a youtube kedves kis jelzése tegnap este óta:![[link]](http://prohardver.hu/dl/upc/2012-10/12/29723_cnqgq2ietxmwyxuf_youtube.thumb.png "[link]")
Más:
Bárki bármit mond a FFox sem akar jobb lenni elődeinél...azt látom a mérete növekszik, de nuku stabilitás vagy gyorsítás. 16-nál egyes oldalak nagyon lassan töltődtek be, volt olyan is amikor nem tudtam bezárni a lapfüleket, mert totál lefagyott. Korábban ilyen durva nem volt, max néha kiírta, hogy nem válaszol. Talán ez a kis 22,1Mb-os frissítés ér valamit. -
Krystal_s
addikt
Tiltottam és akkor is eszi a procit, tehát nem segítene a FlashBlock sem...
Adlock Plus volt fent korábban, de akkor sem volt jobb és inkább lecseréltem Simple Adblock-ra ez elvileg ua, csak automata a listája és állítólag kevesebbet fogyaszt, mint a plus.
Köztudott, hogy hülyén van megírva az oldal és elég sok gif képet látok a forrásban, lehet azok okozák. Ezért gondoltam, ha pontosan tudnám melyik része nem ok, akkor azt külön tilthatnám. Most nézem az én gépemen is 15-20% között ugrál a cpu használat az oldalon. -
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok,
mivel lehetne megnézni, hogy a Startlap melyik része dolgoztatja folyamatosan a cpu-t ? A család egyik tagjának az a kezdőlapja és sokszor hagyja megnyitva úgy a böngészőt, miközben majdnem szétrobban szegény laptop annyira dolgozik a ventilátor. AdBan, AdblockPlus sem elég. Jelenleg Simple Adblock van fent. -
#28078
Krystal_s
addikt
WonderCSabo
#28072
Krystal_s
addikt
válasz
WonderCSabo
#28072
üzenetére
Nem is kell bizonygatni, pont azt írtam, hogy te értesz hozzá a hsz-ek alapján és mégsem válaszolsz nekem.
"Saját szabadidőmben segítek másoknak" igen látom, hogy másoknak.
Nem baj, mint látod eddig is megoldottam, és igen főleg külföldi fórumokat olvasok és nem szokásom itt hülyeségeket kérdezni ok nélkül, csak amire már tényleg nem találok konkrét megoldást, vagy esetleg nem annyira érthető. Itt évek óta fent vagyok már és jobb érzés lenne hazai pályán tanácsot kérni, mint az angol szakszöveget bújni. Na de ez van...További jó fórumozást !mrszitya : Szerintem ne szólj bele olyan témába, amiről nem tudod a pontos infókat. Ugyanis több ilyen eset volt és ezért is írtam, amit. Tegnap WonderCSabo írta :" Na visszatértem, várom az esetleges kérdéseket, amiket távollétemben nem tudtam megválaszolni. Már ha vannak.
" Én pedig leírtam a véleményem, ami engem érint ! Problém? -
#28069
Krystal_s
addikt
WonderCSabo
#28002
Krystal_s
addikt
válasz
WonderCSabo
#28002
üzenetére
Már akinek ! Én pl bármit kérdezek te soha nem válaszolsz, pedig állítólag értesz hozzá
úgyhogy kösz.
Észrevettem ez azóta van, mióta leírtam kb 1-2 éve, hogy sz@r lett a flash player és elkezdtek akadni a videók nálam is több gépen, erre annyit írtál, hogy vegyek újabb gépet ! Érdekes azóta szinte napi téma a tökéletes flash player. LOL
Majd talán megkérdezi más is ugyanazt, amit én, ahogy korábban is lenni szokott és majd ő kap választ.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerencsére vannak külföldi fórumok is... -
Krystal_s
addikt
A 15-ös Firefoxban változott valamit az a DDE shell integration, amit a 14-es óta megváltoztattak ? Azóta nem működik rendesen a Sandboxie
és addig nem tudom frissíteni a böngészőt. :\Before version 14, Firefox used a mechanism called DDE to send links to an open instance of itself. Sandboxie includes support for this kind of one-way DDE communication, specifically to support that use case, which has now stopped working.
It stopped working because Firefox 14 no longer uses DDE, as described in that Firefox bugzilla page. -
Krystal_s
addikt
Sziasztok, használ valaki Sandboxie-t az új Firefox-al ? Nem tudom mit írhattak át a böngészőben, mert már boxie-ban sem működik normálisan :\
A sok negatív komment miatt vártam pár napot a frissítéssel, de felesleges volt..10 perc után tehettem vissza a 13.0.1-et. Két gépen is... -
#27205
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#27192
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#27192
üzenetére
Igen olvastam
,köszönöm. Nálam a Whole pixel-es beállítás a jobb. Natural módnál nem vettem észre különbséget.
Mindenféle beállítást kipróbáltam a TV-n is, de nem lett jobb. Több, mint 3 éve használok LCD TV-t monitorként és tű éles kép volt mindig xp-s gépen. Ezt a homályosabb és pirosas betű jelenséget ennél a notebooknál látom Win7 rendszeren.vlevi : XP alatt soha nem kapcsoltam be a ClearType-ot, mert nálam akkor lettek ronda és vastag betűk. W7 sajnos más betűtípust használ, CT nélkül borzalmas. Noti kijelző dőlésszögét állítva lesz kevésbé zavaró. A felbontás mindkét kijelzőn 1360x768 @60Hz
-
#27181
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#27162
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#27162
üzenetére
Szia, támogatja a DX10-et.
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 12@500MHz
Codename GMA HD
Architecture Arrandale
Pipelines 12 - unified
Core Speed * 500 MHz
Shader Speed * 500 MHz
Shared Memory yes
DirectX DirectX 10, Shader 4.0Még olyan gondom lenne, ami már lehet nem ide tartozik, de a Win7 fórumon pár napja egyik fórumtárs is kérdezte és ott a ClearType beállítást javasolták neki, amit én már sokszor próbáltam és nem lett jobb. Sok betűnél, ha jobban megnézem ilyen piros árnyék vagy mi látható. A legújabb Intel vga driver van fent. A régebbi verziókkal is ilyen volt, de a notebook kijelzőn nem volt zavaró. Nincs valami ötleted mi okozhatja ?
Mások segítségét is szívesen fogadom, köszönöm előre is ! -
#27143
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#27105
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#27105
üzenetére
Szia, eddig nálam is minden alapon volt, de mióta lcd tv-re kötve használom a notit Win7 alatt kicsit életlenebbnek láttam a betűket xp-hez képest. Lehet a képernyőnagyítás is befolyásolja, 125%-on van.
Jelenleg a 3. beállítást használom (gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode : 2) csak nem voltam benne biztos melyik a legjobb, mert időközben volt pár megoldás...Nálam is ilyen -> GPU segítségével gyorsított ablakok1/1 Direct3D 10
"A masik megoldas a gfx.canvas.azure.enabled false"
Erről még nem is hallottamgfx.direct3d.prefer_10_1 bejegyzést nem látok az about:configban ( Intel HD Graphics vga-m van )
Köszön válaszod !
Kriszti -
Krystal_s
addikt
Végigolvastam az egész fórumot, a betűkkel kapcsolatban...Tudom 100x volt téma, de...! Mivel volt erre többféle megoldás is, ezért most szeretném megkérdezni, hogy jelenleg melyik beállítást érdemes használni az élesebb betűkhöz, hardveres gyorsítás mellett ?
1- gfx.direct2d.disabled állítás true -ra.
2- gfx.font_rendering.cleartype_params.force_gdi_classic_for_families változó '\' -re
3- gfx.font_rendering.cleartype_params.rendering_mode változót 2 -re.FF7 óta, ha jól értelmezem, akkor a legutolsó az aktuális beállítás
Kipróbáltam mind, és ha "még" jól látom, akkor az 1 és 3 megoldás egyforma nálam. -
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#26217
üzenetére
Megoldottam. Ismét magamtól
Amikor a beállításokban az Előzmények törlése a Firefox bezárásakor - Beállítások részen be van pipálva a Gyorsítótár is, akkor nincsenek miniatűr képek. Kivettem onnan a pipát és alapból lettek, nem kell semmire kattintani újra...még a böngészőt sem indítottam újra.
Ez azért érdekes, mert ha jól tudom az a beállítás csak a kilépésre vonatkozik...Tehát amíg nem zárom be a böngészőt, addig van gyorsítótár. -
Krystal_s
addikt
Szia, szerintem nem az a gond, hogy hol van a cache...Nálam sincsenek kis képek, csak a címeket írja a speed dial nézetben. Amikor ott kattintok rá egy oldalra, akkor sem lesz kép.
2 gépen is ilyen, xp és win7, egy 3. gépen vannak képek alapból is.
A browser.cache.disk.enable is ok.
Csak pár kiegészítőt használok, mindhárom gépen ugyanazokat... -
Krystal_s
addikt
nem tudjátok az mitől lehet, hogy pár hete facebook-on nem működik rendesen a firefox helyesírás ellenőrzője ? pontosabban egyszer jó, egyszer nem. írok pl egy hozzászólást, ahol nem húzza alá a hibás szavakat, közben átlépek egy másik oldalra és vissza, akkor már jó lesz.
ismerősnél rákérdeztem, mondta nála is ilyen. ilyenkor jobb klikk a szövegnél és látszik, hogy nincs bekapcsolva a h.ellenőrző. olyan, mintha valami ki-be kapcsolgatná. -
#24867
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#24864
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#24864
üzenetére
Köszi, kifogom próbálni. Már korábban is nézegettem a Greasemonkey-t, de nem igazán értem a működését, főleg azt, hogy külön kell még hozzá is kiegészítő. YousableTubeFix-hez sem értek
Este jobban utána olvasok.Visormail: Nincs külön, csak az AdBlock
Fandango: Neked is köszönöm. Nem ismerem a Scriptish-t, de próbálok ennek is utánanézni.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#24861
üzenetére
közben megnéztem...
What happens after the free trial is over?
AdvertBan will continue working, but it will preiodically open a pop-up with the buy page.
hm nem tudom mióta lett trial, mert az egyik gépen kb 1 éve van fent és még sosem láttam felugró ablakot arról, hogy vegyem meg. -
#24861
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#24853
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#24853
üzenetére
Szia
változó időszakonként történt a lassulás...de ált. több óra használat után. ami feltűnt, hogy a böngésző memória és cpu használat normális volt, de a vinyó elkezdett dolgozni és használhatatlan lett a gép, amíg be nem zártam a böngészőt. akkor vettem észre h a virtuális memória használat lett nagyon magas. szinte teljesen ekfogyott.
sokáig a facebook-ra gyanakodtam.most h így mondod...én is használom a flash blockot O.o, durva lenne, ha az kavarna be. nélküle viszont használhatatlan a youtube, mert a nagyokosok úgy találták ki h megnyitásnál azonnal elindul a videó és amikor egyszerre többet megnyitok, akkor olyan "kellemes" hallani
nem tudom mit értenek az alatt h már nem ingyenes az AdBan, mert az egyik gépen régóta fent van és nem vettem észre semmit. blockolja a reklámokat.annyi 100, hogy a flash dolgok vagy egy bugos kiegészítő okozza a lassulásokat, de így nagyon nehéz kideríteni, mert szinte minden frissítés után változik valami, ami korábban normálisan működött. flash block helyett mit érdemes használni ?
-
#24850
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#24833
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#24833
üzenetére
"ami erdekes az az, hogy csak teljes meretre allitasnal mukodik a hardveres gyorsitas, eredeti meretben, es az egyel nagyobb de meg ablakban futo meretnel nem."
nálam mindig ilyen volt ( ismerősnél is )...pár hete írtam, csak senki nem reagált rá
"azt sem értem a flash player hardveres gyorsításban, ha bekapcsolom, akkor az 1080p-s youtube videók 15fsp körül mennek csak, akadoznak, de full képernyős nézetben 30fsp és folyamatos. amikor kikapcsolom a gyorsítást, akkor minden méretben 30fsp, azaz semmi gond ! vga driver a legújabb. régebbiekkel is ilyen volt. észrevettem h csak teljes képernyős nézetben lesz accelerated video rendering és a decoding. kicsi és közép méretben csak a decoding accelerated."
azaz csak full képernyős nézetben működik a hardveres gyorsítás...
továbbra is "gratula" az adobe-nek h ilyen elcseszett lejátszót ad ki pár éve és egyre "jobb" -
Krystal_s
addikt
válasz
Mexildos
#24839
üzenetére
Szia, egy ideje kb az FF 10.2 telepítése után nálam is hasonló tünetek jöttek elő.
Nálad lassulásnál a Win. Feladatkezelő - Teljesítmény, memória részen mennyit használ olyankor ? én ott vettem észre h a böngésző x idő után teljesen felzabálta a virtuális memóriát. szegény vinyó nagyon szenvedett annyira belassult minden. gondoltam, hogy az egyik kiegészítő leak-es. végül egy kis olvasgatás után megtaláltam h az AdBlock Plus okozhat ilyet. töröltem és feltettem helyette az AdBan-t. azóta ok. -
Krystal_s
addikt
válasz
Kolondrum
#24484
üzenetére
szia, az egyik gépemen ( 2magos Intel ) nálam is gyakran behal a böngésző 10.0.2 óta. lefagy az egész, vagy kiírja h a flash xar összeomlott. a másik gépen, ami 1magos procis ott nem csinálja. 100% h már megint a .... Flash Player szarakodik, mert ha kilövöm a plugin containert, akkor jó lesz :@ fúú de utálom. bárcsak lenne egy használható alternatíva. az életben még csak hallani sem akarnék adobe f.p.-ről. most frissítettem a legújabbra hátha jobb lesz
a sok fejlesztéstől minden egyre bugosabb már.más:
az sem értem a flash player hardveres gyorsításban, ha bekapcsolom, akkor az 1080p-s youtube videók 15fsp körül mennek csak, akadoznak, de full képernyős nézetben 30fsp és folyamatos. amikor kikapcsolom a gyorsítást, akkor minden méretben 30fsp, azaz semmi gond ! vga driver a legújabb. régebbiekkel is ilyen volt. észrevettem h csak teljes képernyős nézetben lesz accelerated video rendering és a decoding. kicsi és közép méretben csak a decoding accelerated. -
Krystal_s
addikt
nálam is mennek az ATV.hu videók...FF 10.0.2 és Flash Player 11.0.1.152
úgy néz ki ez nem Firefox hiba, hanem már megint a hülye flash...
( szándékosan nem frissítettem még ezen a gépen a Flash P-t. beleuntam, hogy minden frissítés egy kakukktojás. vagy bugos lett, vagy nem. most működik minden, nem érdekel az új verzió )vlevi : nagyon is beleszólhat. nálunk is volt ilyen az egyik gépen, egyik napról a másikra nagy elkezdett dolgozni a proci olyan oldalaknál ahol flash videók voltak. pörgetés után még akadoztak is...
-
#23620
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#23600
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#23600
üzenetére
nekem nem világos ?
jó akkor légy szíves olvasd már vissza, amiket írtam !!!
azzal kezdtem, hogy a sütik engedélyezve vannak !. valamint azt is írtam, hogy egész eddig jó volt és azóta állítja vissza a csúszkát, mióta megváltozott a beállítási felület, kb 3 napja, viszont mégis működik és elmenti az általam megadott dolgokat, csakis a beállításban íjra rosszul és csakis a kikapcsolásnál !
azt is írtam a kérdésem után, hogy már tárgytalan, mivel mások is jelezték h náluk is rosszul jelzi a csúszka az állapotot, de keresésnél úgy működik, amire állítva van. -
#23596
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#23593
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#23593
üzenetére
igen elmentettem
keresésnél ki is írja, hogy a Biztonságos Keresés Kikapcsolva. ennek ellenére a beállításokban a csúszka a Mérsékelten van.
most megnéztem úgy is, hogy Szigorúra állítom a csúszkán és azt megjegyzi a beállításokban is...
úgy néz ki csak a Kikapcsolás nem tetszik neki -
#23591
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#23575
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#23575
üzenetére
szia, beléptem és akkor sem jegyzi meg !
a másik fórumban is írták #62 már, hogy ez bug, mert keresésnél mégis kiírja, hogy ki van kapcsolva a szűrő.
amúgy én nem a zárolásról beszéltem, hanem a kikapcsolásról. a zároláshoz és egyéb plusz funkciókhoz szükséges csak a belépés. a keresés szűréshez csak a sütiket kell engedélyezni...
kép méret miatt sry, de már nincs meg a kicsi címe...lusta voltam újra feltölteni. -
Krystal_s
addikt
sziasztok, tudom kicsit off...
most vettem észre, hogy megváltozott a Google - Keresési Beállítások felülete...
Biztonságos keresésnél most egy csúszka lett ott és hiába állítom be, hogy legyen Kikapcsolva, nem jegyzi meg és visszaállítja Mérsékeltre...
sütik engedélyezve vannak. próbáltam gyorsítótár ürítést is stb. mégsem tudom kikapcsolni a szűrést
ez egy bug lehet ? a mai napig jól működött, az új felület óta nem jegyzi meg. beállítom, és mikor azonnal megnézem újra ismét Mérsékelten van. csakis a szűrés részt nem képes megjegyezni. -
#22661
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#22650
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#22650
üzenetére
Én is hasonlóan érzek...jó pár böngészőt használtam már korábban, de mégis a "Foxi" Firefox lett számomra a megfelelő.
Amikor valamelyik kiegészítő miatt belassult a böngésző, vagy akadozott az oldalak görgetése olyankor sokszor megfordult fejemben ,hogy váltanom kell és mikor elegem lett és feltettem a Chrome-ot, szépen beállítottam...skin+ fontos kiegészítők mégsem éreztem azt a nagy gyorsulást ,ami miatt olyan sokan ajánlották és hiába volt fent inkább a foxit használtam és bíztam benne, hogy majd lesz egy frissítés, ami után ismét jó lesz Lekopogom most nincs vele gond.Netes videók különböző formátumba letöltéséhez én pl ezt az oldalt szoktam használni.
mindent tud vágni, konvertálni és mégsem kell telepíteni. Sokszor kényelmesebb lenne egy kiegészítő, de mivel sajnos azok többsége is lassít :\ ,ezért igyekszem csak a fontosakat feltenni. -
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#22494
üzenetére
elkezdtem megnyitogatni azokat az oldalakat ,ahol eltűntek a favikonok és azt vettem észre ,hogy vagy olyan oldalaknál tűnt el, ami már nem létezik, de volt olyan is ,ahol az oldal megnyitás után ismét lett ikon. jó pár oldal,pedig már nem kap ikont...össze vissza van.
-
Krystal_s
addikt
csoda is lenne, ha végre már minden normálisan működne bizonyos szoftverek frissítése után és nem kéne utólag szarakodni velük
naná h nálunk is eltűnt sok favicon...magyar és angol Firefox-on egyaránt...igazán "szép" az a sok fehér kocka.
ez vmi bug, mert gyorsan rákerestem és frissítés után jött elő sok-sok embernél.pl:
favicons broken in Firefox 8
update blank document default favicon -
#22380
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#22379
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#22379
üzenetére
Image Zoom-al nálad milyen gond volt ?
WOT helyett használsz másik alternatívát ? olvasgattam párszor h melyik lehet a jobb AVG LinkScanner v McAfee SiteAdvisor v WOT ? tudom h sokszor feleslegesen jelez oldalakat veszélyesnek a WOT, de mégis ennek frissebb az adatbázisa...
tisztában vagyok, sok kiegészítés bugos, vagy lassítja a böngészőt ,ezért igyekszem csak a legfontosabbakat használni. a megszokás nagy úr, de nem sok kell h áttérjek Chrome-ra :\ ott ritkábban fordulnak elő ilyen addon összeakadások stb.
juj az az IMB fordítás nagyon lol
melyik kieg. produkálta ? -
Krystal_s
addikt
válasz
Fandango
#22368
üzenetére
én kérnék elnézést
, mert az általad ajánlott fordító most működik rendesen, csak nem a szöveg mellett mutatja a fordítást, de a semminél ez is jobb.
a legtöbb fordító kiegészítőnél írják ,hogy nem működik egyáltalán vagy néha hibásan vmi kód miatt, mert fizetős lesz stb"Important: Google Translate API v2 is now available as a paid service. The courtesy limit for existing Translate API v2 projects created prior to August 24, 2011 will be reduced to zero on December 1, 2011. In addition, the number of requests your application can make per day will be limited. Google Translate API v1 will be shut off completely on the same date (December 1, 2011); it was officially deprecated on May 26, 2011. These changes are being made due to the substantial economic burden caused by extensive abuse. For website translations, we encourage you to use the Google Website Translator gadget.
the API 1 have been abused, so we have to pay for API 2" -
Krystal_s
addikt
válasz
scope2007
#22371
üzenetére
próbáltam több gmail kezelő kiegészítőt és szerintem a legjobb a WebMail Notifier. beállítható az idő, és többféle fiók stb.
igen a WOT már nem az igazi én is tudom, csak nem találtam még jobb alternatívát. ezt meg próbáltam letörölni és annyi szemetet hagy maga után ,hogy inkább fent hagytam. az about:config-ban kb 100 bejegyzést hozott létre, ami az eltávolítás után is ott marad :\
ennyi bejegyzést egyesével törölgetni hát elég gáz és még ki tudja mit írt át. a teljes böngészőt meg nem szeretném emiatt újrarakni... -
#22372
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#22369
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#22369
üzenetére
ez az össz kiegészítőm.
-
#22366
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#22364
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#22364
üzenetére
igen amikor az Inline aktív volt ,akkor böngészés közben egyre magas volt a proci és a memóriahasználat. majd kipróbáltam a a Quick T-t és minden rendben működött. ekkor még telepítve volt az Inline is ,de ki volt kapcsolva. pár hete visszakapcsoltam és akkor jöttem rá, h az okozta a lassulásokat ,akadozásokat.
3 napja, amikor észrevettem, hogy már nem működik a Quick Translator és olvastam ,hogy nem is fog. ezt az értékeléseknél írják már többen.
ezért töröltem és feltettem a Hyper-t, amitől újra belassult a böngésző.Fandango: itt #22347 írtam, hogy már egyik fordító kiegészítő sem működik. a Google Translator for Firefox-ot is próbáltuk.
-
#22362
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#22354
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#22354
üzenetére
szia, nagyon belassul tőle a böngészőm, akadozva tudok görgetni az oldalakon...látom ,hogy a proci és a memória használat is elég magas. pár fül megnyitása után már 500Mb felett lesz a memória használat és ,ha bezárom a füleket ,akkor is úgy marad.
régebben még írtam is ide a fórumra ezzel kapcs, de akkor nem tudtam, hogy mi okozza. miután az Inline Translator-t lecseréltem a Quick-re minden jó lett.
a Hyper Translator végre működne ,de így nem tudom használni. letöröltem és minden jól működik. a memória használattal sincs gondom. annyira megszoktam már ,hogy egy idegennyelvű oldalon kijelölöm a szöveget és már ott is a fordítás, de nem tudok másik olyan kiegészítőt ,ami még működik rendesen -
Krystal_s
addikt
sziasztok, eddig a Quick Translator-t vagy az Inline Translator-t használtam. 2 napja vettem észre, hogy egyik sem működik...elsőre azt hittem nálam nem ok és töröltem-telepítettem...másnap írták az oldalon ,hogy már nem működik.
most éjjel ismerőssel megnéztük szinte az összes FF addon fordítót és egyik sem működik O.o Én úgy vettem észre ,hogy azóta, mióta a google fordító kicsit megváltozott.
a HyperTranslate nem lenne rossz ,de laggol tőle a foxi :\ -
Krystal_s
addikt
válasz
kranazoli
#21638
üzenetére
szia, én nem vettem észre ,hogy hardveres gyorsítással vagy nélküle más lenne a videó minősége. 3 gépen is néztem, egyik lcd tv-re van kötve, ott azért elég jól kéne látnom...
mióta kijött a 10.3 sz.r player azóta 2 gépemen is ki kellett kapcsolnom a hardveres gyorsítást ,mert ha teljes képernyőre tettem a youtube videókat ,akkor nem volt kép, azaz fekete kép + hang volt kisebb ablaknál ok volt. ezek a gépek nem támogatják a h.gyorsítást, korábban mégsem okozott gondot, ha be volt kapcsolva. ( ati vga van mindkettőben )
ma viszont egy még érdekesebb dolog történt az alig 1 éves gépemmel, ami Inteles.
azt vettem észre, hogy az 1080p-s youtube videók akadnak. én viszont tudtam, h a gépemnek simán bírnia kéne. a video fps 6 volt. nem akartam elhinni. aztán kikapcsoltam a hardveres gyorsítást éééés a kép gyönyörű lett a videó akadásmentes és az fps 31 !én elhiszem ,hogy a driverek is sz.rok ,de ez a flash player komolyan...nem hiszem el, h nem képesek vmi normális alternatívát kitalálni és h évek óta ez a fos van csak,ami a sima böngészést is lassítja, mert minden tele van flash-el. nem furcsa ,h mennyi embernek van vele gondja ? most vennem kéne 4iknek egy nvidia-s gépet ? hát nevetséges lenne
szerencsére eddig még elég nekem kisebb felbontásban egy yt videó és bízom h lesz újabb driver, de azért várom, h elterjed a html5 vagy vmi más és az adobe mehet a kukába. -
#21487
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#21484
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#21484
üzenetére
köszi, ezt a manuális módszert és a Status - resetelést én is megtaláltam a neten, de szerintem elég gáz, hogy egy addon ennyire makacsul beépül a böngészőbe és eltávolítás után ennyi "szemetet" hagy maga után
-
Krystal_s
addikt
válasz
The.Bali
#21370
üzenetére
pár órája nálunk is ez van...ahova be kell írni az email címet, ott eddig megjegyezte az összes gmail-es címem, de most mindet újra kellett írni ,ami nem lenne nagy dolog, viszont most már a WebMail Notifier sem működik, azaz nem tudja lekérdezni a gmail-es címeket. mást igen. szóval nem nálad van a gond. gondolom már megint vmit újítanak
Többieknél működik a WebMailNotifier gmail-es címeknél ?korábbi kérdésem is érdekelne
azaz láttátok mennyi bejegyzést ír bele az about:config-ba a WOT ? eltávolítás után az összes ott marad. nagyon sok...ezt hogyan lehetne kitörölni ?kranazoli: a vírusirtómat nem szeretném lecserélni ( CIS )
AVG LinkScanner-t megnézem ,köszi -
Krystal_s
addikt
pár éve használom a WOT-ot. vírusirtó ide vagy oda, google keresésnél jól jön egy Site Advisor féle program, ami jelzi, ha egy oldal fertőzött stb. köztudott ,h nagyon sok a false jelzése a WOT-nak és így elég megtévesztő
tudom vannak kimondottan link elemző oldalak is, de az csak akkor jó, ha van egy konkrét cím, amit át akarunk nézetni. viszont, amikor pl google képkeresőt használjuk ott jobb lenne vmi más.
ti milyen kiegészítőt ajánlanátok WOT helyett ? próbáltam a Bitdefender TrafficLight-ot, de még béta és nálam nagyon eszi a procit, sőt néha le is fagy tőle a böngésző. régebben a McAfee Site Advisort használtam, de mióta különálló program lett, nem csak a böngészőbe épül bele, és ez elég zavaró.
most eltávolítottam WOT és mit látok ?
tudtátok mennyi szemetet hagy maga után az about:configban ? nem akartam elhinni mennyi bejegyzést írt oda, és most h letöröltem minden ott maradt. ezeket hogyan lehetne törölni ? -
#20224
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#20220
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#20220
üzenetére
jaj én egyáltalán nem rád gondoltam
sőt még meg is köszöntem ,amikor leírtad itt #20203# ,h "Ma mindent kiprobaltam ami eszembe jutott, es sehogy nem jott elo az a bizonyos: Welcome to YouTube!"BullZeye: ok kipróbálom úgy is, és mint említettem elhiszem, h a sütik törlése okozza, csak az volt a furcsa, h korábban nem volt ilyen éveken át pedig ugyanígy töröltem.
köszönöm és további kellemes hétvégét nektek !
-
Krystal_s
addikt
válasz
Fandango
#20211
üzenetére
köszi
szép pinkes és nem gagyis babarózsaszín. tudom ,h ti pasik utáljátok a női dolgokat. látnád a csillogó, kövekkel kirakott pillangóimat a noti hátlapján nagyon szépek és sztem igényes..., de tudom, h nektek pasiknak a sima matt, egyszínű, szürke dolgok tetszenek -
#20217
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#20209
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#20209
üzenetére
azért hagytam utolsó 1órán, mivel kb előtte 10perccel kapcsoltam be a gépet
nem vagyok olyan butácska ,h ezt ne vegyem figyelembe...ha több órája ment volna ,akkor 1 napra állítom...
a lényeg ,h Nálam FF5 óta vmi más lett, mint korábban 2-3-4 verzióknál.
azt is elhiszem, h ez a normális, amit ti is írtatok, h a sütik törlése okozza, ahogy a többi gépemnél is. ezért az az x-akta, h ezen a gépen eddig nem volt rá hatással a sütik stb törlése -
Krystal_s
addikt
válasz
BullZeye
#20197
üzenetére
szia
megtettem, majd újra megnyitottam a youtube-ot és mégsem kérdezi a nyelvet...
Steelmanus: köszönöm, már kezdtem úgy érezni, h kicsit "hülyének" néznek itt, mert nekem valóban évek óta nem kérdezett rá a YT a nyelvre ezen a gépen.csakis kizárólag az FF5 telepítése óta. mindent ugyanúgy használok, mint korábban és mindig is töröltem a sütiket. sőt Sandboxie-val használom a böngészőt. azaz ha nem törölnék semmit, akkor az megteszi minden bezárásnál. ezért gondolom h nem a sütik törlése miatt van.
MÁS
www.google.hu - Keresési beállítások - A Biztonságos Keresés szűrője. hiába állítom be ,h Ne szűrje a találatokat. egy köv indításnál már vissza is teszi alapra ( Normál Szűrés ) ha pl nyelvet állítok ,azt már megjegyzi. -
#20196
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#20179
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#20179
üzenetére
a Webhely beállítások rész eddig sem volt bejelölve. nem a ccleaner volt a gondja, mert tegnap úgy próbálgattam h rámentem a youtube.com-ra, rákérdezett a nyelvre - Ok - majd FF-ben töröltem az előzményeket. betöltöttem újra az oldalt ,majd ismét megkérdezte.
ma indítás után előzmények nélkül próbaképpen rámentem az oldalra és nem kérdezett
azért köszi a segítséget, marad x-akta -
#20178
Krystal_s
addikt
WonderCSabo
#20167
Krystal_s
addikt
válasz
WonderCSabo
#20167
üzenetére
mindig töröltem a sütiket, gyakran még használat közben is Remove Cookies for Site kiegészítővel, sőt még CCleanerrel is törlök mindent. mégsem kérdezgetett eddig , ezért is érdeklődtem, h még mi okozhatja
mert korábban 1x sem kérdezett pedig naponta nézem az oldalt. -
Krystal_s
addikt
mióta frissítettem az 5-ösre ( hála ééég ! 4-es nagyon lassú volt nálam stb., és most megjavult a pár éves memória zabálás gond és leak-elés is )
minden ok, kivéve a youtube hülyült meg. amikor rámegyek az oldalra, minden nap megkérdezi h melyik nyelven akarom használni.
Welcome to YouTube!
Suggested Language (we have set your preference to this): English (UK)
To change your language preference, please use the links in the footer at the bottom of the page.Click "OK" to accept this setting, or click "Cancel" to view the site in English.bármire nyomok, nem jegyzi meg. a köv. indításnál újra kérdezi. évek óta úgy használom a böngészőt h kilépésnél törlöm az előzményeket, sütiket, cache-t, de mégsem rumlizott.
megnéztem az új nyomkövetéses funkciót is, de ki-be kapcsolás sincs hatással rá.
nem tudjátok véletlenül mi okozhatja ? -
#19810
Krystal_s
addikt
ViiiiktorOC
#19809
Krystal_s
addikt
válasz
ViiiiktorOC
#19809
üzenetére
szia
a homályos betűk probléma FF4-nél jött elő, de valójában a Windows "hibája",
ha nem SP1-es Win7-ed van, akkor tedd fel a KB2454826 frissítést. Ez helyrehozza a font megjelenítéseket a DirectWrite-nál.
egy leírás h Miért furcsák a betűk? -
#19383
Krystal_s
addikt
WonderCSabo
#19382
Krystal_s
addikt
válasz
WonderCSabo
#19382
üzenetére
igen tudom, igazad van
,csak nem volt hozzá még türelmem. gondoltam h most végre stabil és minden ok, kicsit várok a javításokkal.
végül most volt egy kis időm és frissítettem a 4.0.1-re.külsőre nem is vészes azt hittem több dolgot változtattak, de azt a párat könnyen betudtam állítani h nekem megfeleljen. a kis notin meg még jól is jött h kilehet kapcsolni a menüsort ,miközben mégis elérhetők fent a bal sarokban.
átfutottam az általad írt Blogot is, nagyon hasznos leírás.
nálam nem lettek homályosak a betűk, pedig nem tettem fel az sp1-et, csak a KB2454826 javítást, de sztem arra sem volt szükség ,mert a about:support részen, azt írja h nincs engedélyezve a Direct2D. ez lenne az a hardveres gyorsítás ? lehetséges h az én vga-m nem támogatja ? ( jelenleg a kisgépen nézem, ami egy Toshiba-T210 integrált Intel® HD Graphics vga-val )
most elkezdem használni és bízom benne h hibamentesen fog működni...Steelmanus: nálam is detto...
most frissítettem a böngészőt, talán a görgetés is jobb lesz... -
#19380
Krystal_s
addikt
Steelmanus
#19359
Krystal_s
addikt
válasz
Steelmanus
#19359
üzenetére
szia, köszi...
Flashblock és Adblock plus kiegészítőket használom, de ezeket már kb 1-2 éve. görgetés akadozása pedig csak mostanában jött elő.nem is igazán az egér használatnál érezni, hanem amikor a nyilakkal görgetem az oldalt notebook, laptop használatkor...
az általad írt beállítások arra is hatással vannak ?WonderCSabo: olyan sok negatív dolgot olvastam róla.újítások, amik nem tetszenek és az a sok hiba, amiket itt folyamatosan olvasok...ezek miatt még nem volt kedvem kipróbálni.
-
Krystal_s
addikt
válasz
BullZeye
#19339
üzenetére
én kb 1-2 hónapja vettem észre mindhárom gépen szinte azonos időben h egyre több oldalnál jobban akadozik a görgetés. főleg, ahol sok kép van. a 2magos procis gépen is érezni ahogy szenved. pedig én még a 3.6.17 FF-t használom...lehet h vmelyik kiegészítő lenne a ludas vagy ff verzió ? a smooth scrolling bekapcsolásával még rosszabb sztem. ( örülök h más is észrevette a jelenséget, mert, ha isminek mondom, akkor annyi a válasz h használjak Chrome-ot )
-
-
Krystal_s
addikt
válasz
egykori
#16723
üzenetére
ez nem hiba, hanem egy újabb szolgáltatás...bele teszi magát az eszköztárba...láttam olyan böngészőt ,akinél kb 5 soros volt az eszköztár ,mert annyi szart telepített .nyilván azoknak nem tűnne fel még1 sor
WebMail Notifier
* added toolbar
és enyire tetszik az embereknek ! ->
"-how the hell take down the damn toolbar????m8 you are drunk when put this damn toolbar and no posibility to uninstal???...
-Dude… Why you gotta keep screwing with this thing ? Somebody is going to come up with an Add-On that does the same thing but where you don't have to fight it all the time. It's a great Add-On but we don't like changes that take over our browser like this...
-Like others, I too have just uninstalled after years of use because of the new toolbar.... If I wanted a f*cking toolbar, I'd install one. Stay clear of this junk until they get their sh*t together and give users the option to disable the crappy toolbar...." -
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#16720
üzenetére
megoldottam...kicsit olvastam a kiegészítő fórumán és végül kilehet kapcsolni FF-en belül...
egykori: jaj dehogy
azért mert pinkes a színe, semmi köze a funkciókhoz...
azért linkeltem az oldalt, mert sokan panaszkodtak erre az új funkcióra és mást is zavart. többségük inkább uninstallálta a kiegészítőt.ui: lol most esett le h nem is linkeltem képet
honnan tudtad h nem alap témát használok ? -
Krystal_s
addikt
sziasztok, tegnap frissített a WebMail Notifier és azóta 2 soros lett az eszköztár, a másodikba belerakta az email címeimet...nagyon zavaró, mert így szűkebb lett a böngésző felület...sokn panaszkodnak az oldalon
az FF-ben az eszköztár menüben hiába törlöm ki ,a helye ott marad...
szerencsére volt egy korábbi mentésem és visszaállítottam, most nem frissítem. -
-
Krystal_s
addikt
nem tudtok egy olyan beállítást ,ami a Firefoxban minden oldalra állítaná a megadott Zoom értéket ? Ctrl++ csak ott nagyít ,ahol külön beállítjuk.
( ismerős újabb gépén a nagyobb képfelbontás miatt kisebbek lettek a betűk is, és mivel már nem fiatal nem látja olyan jól. ikonok stb nem fontos, de a weboldalak megjelenítésénél zavarja ) -
Krystal_s
addikt
3.6.10-est használom a köv. kiegészítőkkel -
Adblock Plus
BetterPrivacy
Flashblock
Hungarian dictionary
Image Zoom
Inline Translator
Remove Cookies for Site
Snap Links Plus - kikapcsolva
WebMail Notifier
WOTeste kipróbálom az általad ajánlott kiegészítőt. köszi
WonderCSabo: próbáltam már a csökkentett módot és úgy valóban gyorsabbnak tűnik a böngésző, de hosszabb ideig még nem teszteltem. alapon sem érzek lassulást, csak egy idő után zavaró h hiába zárom be a Tabokat, akkor sem szabadítja fel a memóriát.az általam használt kiegészítők között található olyan, ami esetleg már másoknál is okozott lassulást ?
dqdb: nálam a firefox.exe okozza. a plugin-container.exe-nél is láttam már pl 92MB-ot. de az a sok youtube video miatt van...
xabolcs: ennek a BarTab kiegészítőnek is utána nézek este.
Nagyon szépen köszi mindenkinek az eddigi segítséget !
-
Krystal_s
addikt
tudom h nagyon gyakori kérdés...visszaolvastam, de még mindig nem találtam megoldást.
gondoltam rákérdezek hátha változott valami.
közismert hiba a memória kezelés...engem nem is az zavar h mennyit eszik, hanem h ha bezárom az Tabokat, akkor nem képes felszabadítani..."bent ragad"
pár oldal megnyitás után 150mb körül van nálam, de ha megnyitok pl 20 tabot ,akkor néha eléri a 400mb-ot is. ilyenkor érezhetően belassul a rendszer.
újraindításon kívül nem tudtok vmi beállítást stb ?
Tools - Clear Recent History nem segít menet közben -
-
-
Krystal_s
addikt
üdvi, már másodszor történt olyan, hogy böngészek a neten, lapozom az odalakat, és egyszer csak nem jön be semmi, csak egy üres lap.
nem ír ki hibát vagy h nem tudott betöltődni az adott oldal, csak mintha egy üres lapot nyitnék. Közben online zenét hallgatok és a letöltések is mennek ,tehát nem a net áll le.
( google kereső pl bejön ,viszont ha elindítom a keresést ,akkor már fehér lapot kapok, feliratok.hu főoldal szintén,de ott sem megy már tovább )
3.5.5 FF-t használok. találkozott már valaki ilyen hibával ? fogalmam sincs h mi okozza, az is lehet h nem FF.
kiegészítők : flashblock, hun dictionary, remove cookies for site, Snap links, webmail notifier és a WOT.
cache-t ürítem, sütiket is törlöm stb., bezárom majd újra indítom az FF-t...de csak egy teljes rendszerindítás után lesz jó ismét. -
Krystal_s
addikt
válasz
canniball
#8614
üzenetére
én nem szenvedtem vele, nálam működött rendesen csak az új FF "kényeskedett", első indításoknál felkiáltó jelet rakott pár addon elé, pedig kompatibilisek voltak, de attól még működött rendesen.
nem értem különben az összehasonlítást...Thunderbird egy különálló program ,akár az Outlook stb., ezek a Notifier-ek meg csak email értesítő kiegészítők.
-
Krystal_s
addikt
válasz
egykori
#8607
üzenetére
örülök h már nálad is jó
az a cím ,amire nálad hibát jelzett az gmail-es cím volt vagy csak a gmail-re van irányítva ? mert olyan esettel már találkoztam h pl átirányított cím miatt hibát írt a gmail, de akkor az átirányított cím szolgáltatójával volt a gond. azaz a gmail nem tudta lekérdezni ,mert az adott cím valóban nem működött... -
Krystal_s
addikt
válasz
localhost
#8604
üzenetére
a gamil spam szűrőjével és magával a webes kezelőfelülettel is maximálisan meg vagyok elégedve...
mit számít ? ha nem nyitod meg ,akkor semmit...
nekem számít, hogy nem a rendszerre jönnek a levelek...nem használok outlook vagy hasonló programokat már...nekem így biztonságosabb és kész
de én csak azt írtam h Számomra kényelmesebb és megfelelőbb a gmail webes alkalmazása minden szempontból... -
Krystal_s
addikt
válasz
egykori
#8582
üzenetére
természetesen működik nálam...(a hsz írás előtt is leellenőriztem, átmeneti hiba kiküszöbölésére,de minden ok ) jelenleg 3 gmail címet figyel nálam egyszerre.
az enable auto login bekapcs.nál az automatikus belépés is működik...canniball: hogy kinek mi a jobb nem tudom, megszokás kérdése...én csak webes email címeket használok, és a leveleket is csak webes klienssel nézem meg. a sok Spam miatt én így tartom biztonságosnak. naponta várok számomra fontos leveleket és ez a kis kiegészítő nekem azonnal jelzi...
-
Krystal_s
addikt
válasz
egykori
#8564
üzenetére
szia, eddig én is a gmail notifiert használtam ,de mikor feltettem a 3.5.x FF-et azóta nálam kompatibilitási gondjai voltak,amit okossággal át tudtam írni, de zavart és kipróbáltam helyette a WebMail Notifier-t, annyira megtetszett h inkább ezt használom már.
ez is kezel több gmail címet egyszerre és még számtalan más mail klienst... -
#8205
Krystal_s
addikt
Winner_hun
#8197
Krystal_s
addikt
válasz
Winner_hun
#8197
üzenetére
szia, korábban feltettem a képeket és a tegnapi hsz-be ott a link ( pirossal ) ez->(#8008) ami a (#8008)-as üzimre mutat...csak ráklikk és látni amikkel szarozik, azoknál ott a ! jel stb...
-
#8192
Krystal_s
addikt
Winner_hun
#8189
Krystal_s
addikt
válasz
Winner_hun
#8189
üzenetére
és ebben az esetben ? (#8008) ugyanis itt mindegyik kiterjesztés kompatibilis, de első indításnál felkiáltójelet tesz és inaktívak lesznek amíg futtatom a frissítést, újat nem talál csak akkor fogadja el., aztán kell neki egy ff újraindítás és jó lesz ( hát nagyon kényelmes megoldás, igaz átírtam h ne nézze a kompatibilitást, de akkor is ott vannak a ! jelek és engem zavar h nem működik alapon. )
gondoltam a 3.5.2-ben majd javítják de változatlan...nem baaaj úgyis már jön a 3.5.3Vasinger!: szerintem csak átírták az 1-est 2-re
, természetesen azt írják h naggggyon sok javítást tartalmaz ( csak még senki nem vette észre...legalábbis a fórum hsz-ekből ítélve )
Rosszabb nem lett szóval nem árt frissíteni...arra jó h tudd h a legújabb van fent. -
Krystal_s
addikt
igen néha megakad és lassan reagál dolgokra, vagy olyan mintha lefagyna rövid időre...
még az oldal görgetés is akadozik néha...bízom h hamarosan jön az újabb frissítés, és talán! az jobb lesz. azt nem értem ,a 3.5 több mint fél évig volt béta...ha egyszer ennyi "gond" van vele, akkor miért nem maradt még béta ?
jujj ez nagyon LOL Firefox 3.6
hú inkább nem írok erre semmit...végülis van pár alternatíva, én eddig szerettem ezt a böngészőt és amíg lehet kitartok mellette, de fogy a türelmem és szerintem másoknak is... -
Krystal_s
addikt
gondolom ők is vágják h a hiba náluk van, mert...
-A Firefox 3.5 ezt követő frissítése, a 3.5.2 nagyjából egy hét múlva esedékes...
-"további hír, hogy a készítők pedig már a 3.5.2-es verzión dolgoznak."nem semmi lassan már hetente jön ki újabb. kérdés h jobb lesz vagy egyre szarabb ?
de a 4esnek már neki kellett állni , eldönthetnék h mi a fontosabb h rendesen működjön a jelenlegi vagy a 3.8 - 4es kell nekik ( mert már olyan is van ám ! ) ha így folytatják azt már nem sokan fogják használni...
sok szálon dolgoznak a fiúk, csak ezek szerint nem bírják a tempót -
Krystal_s
addikt
válasz
BullZeye
#8012
üzenetére
szia, mindent töröltem és alapra tettem...most kipróbálom a Mr tech Toolkit-et is. Köszi...
elfogadom én a segítségeket , csak a másik két gépemen nincsen ilyen gond és ugyanezeket a kiegészítőket használom, ezért először próbáltam a hiba okára rájönni és addig nem szerettem volna más "trükköket" stb ,mert alapon jónak kéne lenni... -
Krystal_s
addikt
válasz
BullZeye
#8010
üzenetére
az about:configba beírtam h ne ellenőrizzen: extensions.checkCompatibility - false
most kiírja h addon compatibility cheching is disabled...de ugyanúgy ott vannak a felkiáltójelek,csak nem teszi őket inaktívvá. a find updates után lesz csak jó
működik, csak zavaró, mert azok a kiegészítések tényleg kompatibilisek...azért sem akartam külön feltenni semmit ,sőt a bejegyzésre sem lenne szükség, mert azok akkor hasznosak ,ha valóban nem komp. valami. nálam csak az Első indításnál szarakodik...
nem tudom mi kavar be neki. próbáltam 1esével törölni ,majd vissza rakni őket... -
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#8008
üzenetére
megnéztem most a másik gépemen is...ugyanazok a kiterjesztések és ott jóóó sőt a 3ik notbooknál is ok
akkor megint egy x akta most mindent töröltem, reget is tisztítottam ,FF-et és mindent külön feltettem, de most sem jó.
ami még érdekes h a Snap Links működött rendesen...,ami valóban nem kompatibilis még és mégsem jelzett rá egyik update esetén sem...most h mindent újra raktam, már jelezte és inakítv lett (persze azt megoldottam, kicsit átírtam és ok) csak a többit nem értem hmhm
miért tiltja le pont azt a 4-et és miért csak az első indításnál ?különben megint "nagyot" alkottak, memóriát ugyanúgy eszi...persze ha van akkor egye!! de akkor sem javítják...folyamatosan olvasom a fórumokat és kva sok embernek van vmi gondja és néha teljesen különböző dolgok. amin már csak nevetni vagy talán sírni kéne az az h már a 3.7 és 4est mutogatják...no comment
-
Krystal_s
addikt
áááá éreztem h nem szabad feltennem ezt a sz.r 3.5.1-et , tudtam h gond lesz vele, ha másnál hibák vannak ,akkor nálam miért is lenne jó ??
különben első ránézésre minden ok, csak minden restartnál 4 addont letilt h nem kompatibilis, és frissíteni kell h működjön, azaz duplán kell elindítanom az FF-t és persze a kiegészítéseket frissíteni ,amik valójában kompatibilisek ,de minden első indításnál letiltja...és csak ezt a 4-et. már töröltem és újratelepítettem őket, de akkor is ezt csinálja 
a képeken is látszik h nem frissít ,mindenből a legújabb verzió van fent
-
Krystal_s
addikt
3.5.1-nél nincs olyan lehetőség ,hogy kilépésnél rákérdezzen h milyen adatokat töröljön ? csak olyan beállítást látok amiben megadhatom h kilépésnél törölje a megadott adatokat vagy ne, ami alapon elég is lenne ,mert ha végleg kilépek akkor én szeretem ha töröl dolgokat, de van olyan eset ,amikor nem akarom pl kiegészítés frissítés vagy összeomláskor...
3.0.11-ig volt ilyen beállítás h még rákérdezett...Wallz: sajnálom h nem lett jobb, mert én is azt hittem a 10es okozza a cpu terhelést...lehet h egy régebbi 9est kéne kipróbálni
nálam 2009.febr. óta jelentkeztek a tünetek 3 különféle gépen és ismerősömnél is...akkor még 9.x verzió volt fent talán az utolsó,lehet h abban már volt vmi újítás ,ami nem kedvez az egymagos prociknak... -
#7648
Krystal_s
addikt
WonderCSabo
#7623
Krystal_s
addikt
válasz
WonderCSabo
#7623
üzenetére
köszi...
még annyit szeretnék kérdezni, nálam a 3.0.11 jelzi h van újabb verzió és kérdezi, hogy szeretném-e frissíteni, ahogy ezt korábban is tettem. itt azt ajánlottátok h érdemes inkább fullon törölni a régit és frissen telepíteni a 3.5-öt. miért nem jó csak a sima frissítés ? -
Krystal_s
addikt
válasz
19870820
#7607
üzenetére
a Bitdefender AntiPhising toolbar sem kompatiblis vele...
na én még várok ezzel a 3.5-el. imádom ezeket az újításokat
a memória kezelés jobb lett ? értem arra, ha megnyitok pl 10 lapot,akkor kb 150 Mb-ot eszik...ha bezárom őket nem képes frissíteni (üríteni) , ez a hiba még megtalálható a 3.5-ben ? gondolom X éve nem képesek javítani most sem tették meg , de azért rákérdezek hááátha -
Krystal_s
addikt
sok dolog okozhatja, lehet h megsérült vmi fájl. a legtöbben azt ajánlanák h telepítse újra az egész firefox-ot. én előtte csak simán rátelepíteném ugyanazt ami fent van, az is felülírja a sérült fájl és megmarad minden beállítás, ha utána sem lesz jó, akkor újra kell telepíteni.
,de sajnos találkoztam már olyan oldallal pl régebben myspace, ahol kiírta, hogy neki a legújabb kell és addig nem lehetett semmilyen videót, se zenét lejátszani.Ezt minden alkalommal eljátszotta, amikor új f.player jelent meg.
,de ahogy elnézem nem sokáig, mert egyes oldalak vagy az adobe majd ránk akarja erőltetni az újat, nem törődve azzal, hogy nekünk mi a jó.![[link]](http://prohardver.hu/dl/upc/2012-10/12/29723_cnqgq2ietxmwyxuf_youtube.png "[link]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és addig nem tudom frissíteni a böngészőt. :\
,köszönöm. Nálam a Whole pixel-es beállítás a jobb. Natural módnál nem vettem észre különbséget.
Este jobban utána olvasok.
jó akkor légy szíves olvasd már vissza, amiket írtam !!!
melyik kieg. produkálta ?
, mert az általad ajánlott fordító most működik rendesen, csak nem a szöveg mellett mutatja a fordítást, de a semminél ez is jobb.
,amit eltávolítás után mind meghagy.
tudtátok mennyi szemetet hagy maga után az about:configban ? nem akartam elhinni mennyi bejegyzést írt oda, és most h letöröltem minden ott maradt. ezeket hogyan lehetne törölni ?
Új hozzászólás Aktív témák
KAMI911● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Crimson Desert
- Gyúrósok ide!
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- PlayStation 5
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós kamerák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Samsung Galaxy Tab S9 FE 256GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Alphajack MSH V1 mágneses autós telefontartó szellőzőre (Magsafe kompatibilis)
- Új állapotban! Lenovo ThinkPad T14 Gen 3 i5-1245/16gb ram/256 ssd FHD+ garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest