-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
DS39
nagyúr
válasz
Matthewus
#45648
üzenetére
felraktam az uBlock Origint, eddig egészen jó, beraktam az ABP-nál használt szűrőlistáimat, és a saját szűrőket, kivételeket. Tetszik, hogy van elem kiválasztó/elrejtője is. mintha gyorsult is volna tőle a Firefoxom, bár lehet csak placebo. mindenesetre tesztelés alatt, lehet végül nem kell két külön addon (ABP + Element Hiding Helper), a reklámblokkolásra, elég lesz ez az egy.
-
-
scope2007
addikt
válasz
Matthewus
#45610
üzenetére
Na akkor egy próbát megér majd
Valamikor volt erről szó, talán kettő verzióval ezelőtt, már nem emlékszem, mikor megjelent az első rendes 64bites kiadás.Akkor java és, silverlight, flash
Ezekből kell 64bites, mert a böngésző számít, nem az oprendszer ezeknek a bovitmenyeknek
Igaz?
-
-
Raynes
tag
válasz
Matthewus
#45533
üzenetére
Úgy is rinyál az oldal, ha a Flash-plugin nem kap engedélyt. Viszont sikerült megoldani, a blokkolást kellett kevésbé szigorúra állítani a háromszög alakú ikonnal, és így már jó. Gondolom ilyenkor is letölti a reklámot, de nem jeleníti meg. Egyébként eddig sem tiltottam a reklámokat ezen az oldalon, de most elegem lett ebből a nagyon agresszív reklámból.
-
#27441408
törölt tag
válasz
Matthewus
#45448
üzenetére
van adblock-om... és lassú volt
nekem így jobb lett az alap kérdésem az még áll, lehet e ebből bármi gondom a firefox-al. köszi
Egyenlőre az általam használt werboldalak teljesen jól működnek, nem vettem észre , hogy pl nem indul el 1 játék stb.. szóval nekem eddig nem blokkolt olyat a beépített Firefoxos dolog amit nem kéne.
#45447) fer
én nem vagyok informatikai guru,,, nekem úgymond újdonság, hogy tényleg gyorsabb...
-
Sordoran
addikt
-
spammer
veterán
válasz
Matthewus
#45147
üzenetére
Nincs választék, legalábbis power user szinten, ez a baj. Pale Moon sajnos elég régi, bár vannak, akik számára megfelelő, én pl. nem tudom használni addon inkompatibilitás miatt. És itt sajnos ki is fújt. Chrome alapú böngészők fapadosak, nem nyíltak, nem (eléggé) testre szabhatóak. Ezeken kívül csak kisebb böngészők vannak, de azok is FF forkok vagy Webkit/Blink engine-t használnak, ami megint nem elég jó. Abban egyetértek, hogy még mindig ez a legjobb, de ettől függetlenül vannak problémák, nem csak FF, de Mozilla szinten is.
-
spammer
veterán
válasz
Matthewus
#45145
üzenetére
Nem, a listákat azok írják, akik hajlandóak utánanézni. Az átlag júzer nem hogy nem ír listát, de éppen csak annyit ért hozzá, hogy beírja az url-t, vagy ha már nagyon expert, akkor talán tud könyvjelzőzni, netán addont felrakni. Az átlag júzernek viszont még így is szükséges néha az about:config-ban turkálni, mikor olyan alapvető opciót nem raknak a beállítások közé, mint az, hogy az utolsó lappal ne záródjon be a böngésző.
A Mozilla nem feltétlenül szemét, csak erősen kell nekik a pénz, ezért kénytelenek mindenfélét marhaságot kitalálni. Pl. azt, hogy a Pocketet integrálják és hasonlók. Holott egy bővíthető böngészőnél semmi haszna nincs integrálni olyan szolgáltatásokat (ráadásul külsős cég által fejlesztett, cloud alapúakat), amikre csak a felhasználók kis részének van szüksége, ráadásul úgy, hogy addonként eleve elérhető volt már. Ilyen dolgokkal kezdődik a "bloat" irányba menetel. Jobb lenne elfelejteni az ilyeneket, mielőtt késő lenne.
A böngésző böngésszen: legyen gyors, biztonságos, tartalmazzon alapvető, valójában szükséges funkciókat. Az extrákra ott vannak az addonok, témák, így mindenki olyanná építi magának, amilyenné akarja.
-
spammer
veterán
válasz
Matthewus
#45143
üzenetére
Én azt vallom, hogy ami nem kell, az ne legyen bekapcsolva. Majd ha kell, akkor bekapcsolom. Néhol azért van magyarázat, meg linkek, vagy egyszerűen csak a mozilla oldalán is rájuk lehet keresni, ha valaki nem tudja, mit jelentek. Amúgy nem az én listám, ezeket már rég, több helyen is írták, régebben valami oldalon hosszú cikksorozatot is találtam "tuning" témában, hosszú leírásokkal, de már nincs meg a címe. Gugli talán kiköpi, ha valakit érdekel.
A Network beállításokat lehetne tesztelni, meg nem biztos, hogy mindenkinek megfelelnek, nálam viszont nem okoztak gondot, pedig használtam tréhóm ADSL-t is, meg digi LAN-t már egy jó ideje.
Geolocation, Reader, Pocket, PDF megjelenítő stb.: na ezekre nincs szükségem. Telemetria dettó, Crash report, nem köszi, ha problémám van, majd bugreportolok én, de linuxon amúgy sem volt még crash nálam soha.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Safebrowsing, Content handlers stb. egy csomó a guglin keresztül megy, ők meg eleget tudnak már így is, nem kell még többet logolniuk rólam.
Cookie-k tiltva, csak a szükségeseket engedélyezem, abból is a kevésbé fontosakat csak egy session erejéig.Animációk kikapcsolva, egyéb delay csökkentve, de amúgy nálam az egész felület át van szabva minimálra. Nekem egy sallangoktól mentes böngésző kell, minél kisebb erőforrás-igénnyel. Elég, hogy a szarul megírt, agyoncsicsázott, js-ezett weboldalak zabálják a gépet. Amire szükségem van, azt bekapcsolom vagy felrakok egy addont, ha alapból nem elérhető egy funkció.
Az a baj, hogy a Mozilla mindenkinek meg akar felelni, csak majd oda jut, hogy senkinek nem fog megfelelni (vagy legalábbis egyre kevesebbeknek). Erről volt a minap is egy jó kis eszmefuttatás a Firefox subredditen.
-
spammer
veterán
válasz
Matthewus
#45134
üzenetére
Már kb. 2 éve módosítva használom ezeket is, megy egy csomó más opciót is, soha nem volt gondom. De egyébként is lehet másolatot készíteni módosítás előtt a komplett prefs.js-ről.
szerk: a minap pont a linux offtopikban beszélgettünk ezekről, többek között ezek is be vannak állítva nálam is [link]. Elég sok felesleges vacak és/vagy security/privacy kényes dolog van benne alapból.
-
#59070464
törölt tag
válasz
Matthewus
#45134
üzenetére
Pipelining tweakelésével kapcsolatban én is olvastam problémákat, de amíg nem tapasztaltam, addig gondoltam úgy hagyom. Egyébként milyen problémákra kell gondolni? Mert azt sehol nem részletezték. A szerverről való bannolás sem új keletű számomra. Hogy kell ezt elképzelni? Egy órán belül 20x megnyitom a Google-t és soha többé nem érem el?
-
#59070464
törölt tag
válasz
Matthewus
#45132
üzenetére
Első körben csak az alapvető dolgokat. Csatlakozások száma szerverhez, prefetching, pipelining, animációk:
network.http.max-persistent-connections-per-server;10
network.http.max-connections;256browser.panorama.animate_zoom;false
browser.fullscreen.animateUp;0network.dns.disablePrefetch;true
network.prefetch-next;false
network.http.speculative-parallel-limit;0network.http.pipelining;true
network.http.pipelining.maxrequests;32
network.http.pipelining.aggressive;true
network.http.pipelining.ssl;trueAddons-okból pedig: HTTPS-Everywhere, uBlock Origin (egyelőre csak az i don't care about cookies listával kiegészítve), NoScript.
-
Krystal_s
addikt
válasz
Matthewus
#44933
üzenetére
Megnézem másik böngészővel...
Dragon (Chrome alap) bekapcsolt uBlock és megy a videó.
Ismét FF...
Megvan. Tiltani kell az AB+-t és a Ghosteryt is. Mindkettőt egyszerre.
Hát komolyan "élvezet" így böngészni, hogy hol ezt, hol azt kell kapcsolgatni, állítani és ez egyre gyakoribb.
-
válasz
Matthewus
#44879
üzenetére
Ne már... viszont akkor tegyék az FT DeepDark-ot alapértelmezettnek
(#44884) Predator2: Az elsőben arról van szó, hogy a teljes témákat (mint, amit linkeltem) valamikortól már nem lehet használni.
A másodikban pedig, amit írtál, 45-ös verziótól kezdve nem lesznek lapcsoportok. -
DS39
nagyúr
-
BalaNce87
addikt
válasz
Matthewus
#44837
üzenetére
Megnéztem a portable-t, semmi változás, tegnap még felraktam a nightly-t és ott tökéletesen működik, majd megjavul ha visszateszik a támogatást, azért köszi a segítséget sejtettem hogy ez nem fog megoldódni, mert a firefoxnál van a probléma, cpu végig 100%-on van hiába van be vagy kikapcsolva a hardveres gyorsítás.
-
BalaNce87
addikt
válasz
Matthewus
#44834
üzenetére
Tényleg a false lett az alapértelmezett, ezt miért lépték meg?
Twitch-nél is vannak problémák teljes képernyőnél, de azt betudom a régi gépnek (Core 2 Duo, 4GB, 512 VRAM) plusz ha jól tudom még nem állt át teljesen htlm5-re. Most nézegetek htlm5-ös videókat youtubeon kivül és nincs velük probléma. Az is fura hogy youtube-on nem mutat egy darab dropped frame-et sem, miközbe látszik hogy akad. Ahogy előbb is leírtam valamiért nem komálja a firefox az mp4-es formátumot legalábbis youtube-on, vp9-nél simán ment a 60 fps és az 1080p is, egyedül az 1080p 60 fps amit nem bír, de az egyértelmű gép miatt. -
BalaNce87
addikt
válasz
Matthewus
#44829
üzenetére
Mindegyik kék, de egy ideje már ez az alapértelmezett a firefoxnál is, akkor lesz piros az említett kettő, ha false-ra állítom a media.mediasource.webm.enabled-et. A szaggatás 720p 60 fps-nél és 1080p 30 fps-nél van jelen, utóbbinál már a hang is recseg, cpu meg az egekbe, el tudom képzelni hogy erősebb gépeknél ez nincs is jelen, chrome-nál is voltak ugyanilyen szintű problémák, de egyértelmű hogy ilyenkor a böngészőn rontanak el valamit, mert mindig frissítés után jönnek elő a problémák.
-
Vakegérke
félisten
válasz
Matthewus
#44784
üzenetére
Látom, nagyon értesz hozzá, így nekem is van egy kérdésem. Nincs egy órája, hogy frissült a "róka" 42-esre. Azóta minden előzményt, sütit, kiskutyafülét töröltem, még újra is indítottam a gépet. Nem használt. Szóval az a gond, hogy ha elindítanék egy youtube valamit, sötét "vásznon" kiírja, hogy: "Hiba történt. Kérjük, próbáld meg később." Ha frissítem az oldalt, elindul a klip.
-
Atomgeszi
nagyúr
válasz
Matthewus
#44769
üzenetére
Youtubes bejött köszi!
Fent van az AdblockPlus, az ublock, meg az ublock origin. Letöltöttem az összes létező külső szűrőt. És még mindig tele vannak a weboldalak hirdetésekkel, és felugró ablakokkal. Konkrétan egy weboldalt sem tudok megnyitni anélkül, hogy ne jöjjön fel 3-4 oldal. A PH is halálba tölt kb soha sem tölti be a weboldalt, csak "Csatlakozás".
Ez hihetetlen.
Mióta új rendszert raktam, és fel a friss firefox, semmi nem szedi le a reklámokat. -
#27441408
törölt tag
-
Krisz86
csendes tag
válasz
Matthewus
#44651
üzenetére
Windows tűzfala van.Még vírusirtó sincs,friss telepítés.Közben gondoltam Win 10 miatt nem jó valami,de nem,mert 7-en is ugyan így van.Azelőtt nem volt ilyen probléma vele,tényleg fene érti ezt.
Köszi a segítséget azért,hátha lesz aki tud valamit,ha nem,hát nem,meglátom hogy tovább.Akadályozni fog majd valamibe ez? Annyira nem értek ehhez,avagy azt sem tudom mi ez tulajdonkép...Közben olvastam mi ez amit nem akar telepíteni..
-
válasz
Matthewus
#44589
üzenetére
Akkor jó, csak annyira párhuzamosan volt szó a kettőről, hogy kissé összemosódtak a fejeben.
Egyébként az általam használt bővítmények elérhetőek Chrome-ra is, kivéve az Ant Video Downloadert, az ugyanis IE & Fx only.
Szóval nagy tragédia csak nem lesz a váltást követően
-
-
-
Krystal_s
addikt
válasz
Matthewus
#44457
üzenetére
Nálam (olvastam, hogy másoknál is) pont a 41-re frissítés után lett elég gyakori, hogy egy idő után kifagy a böngésző a plugin-container miatt. Olyankor Win intézőben le kell állítanom és azonnal jó lesz a Fox. (védett mód első perctől tiltva, böngészős hardveres gyorsítást illetően nem tapasztaltam különbséget)
AB+-t használok, de ugyanannyi a memóriafogyasztás, mint korábban. Általában 800-900 MB, néha több. Leak az valamelyik sokkal régebbi (31 előtti) verziónál volt nálam.Szerintem a legtöbb gond nem a böngészővel van, hanem a rosszul megírt kiegészítők miatt. Leginkább a Flash Player, ami évek óta szinte képtelen optimálisan együttműködni a böngészővel. Nélkülözni nem tudom és nem is akarom, mert pl a másik gépemen jól működik a HTML5, de a fő gépemen 2-3x annyi CPU-t használ.
Szóval én pont azon gondolkodtam, hogy visszateszem a 40-es Firefoxot, erre most olvasom ezt a hírt. -
-
DS39
nagyúr
válasz
Matthewus
#44414
üzenetére
nem csak azt írtam, hanem minden ilyen közvetlen böngészéshez szükségtelen feature-t, appot. az a link megosztó repcsi, az appkezelő sem kell, és a sok fejlesztői cumó se egy átlagos felhasználónak.
gondolj bele, ha ezeket mind nem töltené be induláskor, mennyivel gyorsabban indulna a böngésző még HDD-ről is.számomra az a furcsa, hogy a Mozilla tök alap dolgokat képes kivenni, de ezeket vhogy miért nem érzi úgy, hogy felesleges több millió/milliárd emberre szabadítani? ha vki webfejlesztő, akkor feltenné a dev. editiont, és annyi. műkörmös Jucikának a munkahelyi böngészéshez minek a WebIDE, stílusszerkesztő, stb.?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- iPhone-t használók OFF topikja
- Sorozatok
- Interactive Brokers társalgó
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Napelem
- VGA kibeszélő offtopik
- CES 2026: árad a Panther Lake az Inteltől
- Projektor topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest