-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
ledgeri
nagyúr
válasz
flash-
#68005
üzenetére
Ha engedik, hogy telepíts rá, lehet több telepített firefoxod a fenti több profillal.
Ha egyszerre használnátok, munkamenet leállítás nélkül akkor EZ KELL a profilozáshoz.
Ha az lenne a lényeg, hogy ilyen esetben ne férjenek hozzá adathoz akkor az nagy eséllyel nem megy... bár nem tudom mennyi mindent fed a mesterjelszó... Ha csak "mindenkinek legyen külön pakkja a lényeg, akkor meg a szinkronizált fiók túl oldalán is lehet egy "csak erre használt" második telepítés, hogy ne "minden firefoxos dolgod" legyen ott is.
(több telepítéshez FTPs teljes telepítő kell, más helyre telepítve, mint amin az eddigi van.) -
válasz
flash-
#44257
üzenetére
Nálam a görgetés nem szaggat Firefoxon, és a képek megjelenítésével sincsenek gondjaim.
Ami már inkább probléma, hogy a Firefox nagyon nem képes rendesen kihasználni a CPU-m teljesítményét, ami különösen a sok megnyitott tabok esetén érzékelhető, illetve ha a memóriahasználat 1 GB fölé kerül, akkor előszeretettel szokott instabillá válni.
Magyarul ha sok tabot használsz, akkor valóban nem túl jó a Firefox.
-
Kernel
nagyúr
válasz
flash-
#29786
üzenetére
Annyit vettem észre, hogy a Chrome jobban eszi a memóriát, amikor már sok lap van nyitva. Pláne, ha azok Youtube oldalak.
Maga a sebességi különbség a mai processzorokkal szerintem nem érzékelhető, én még a G550-et sem bírtam eddig kiakasztani, böngészővel és hasonlókkal, pedig ez csak egy Celeron 2x 2,6 GHz.
Ami érdekesebb, hogy HDD használata esetén darál-e a gép, lassítva ezáltal a böngészést, de én például letiltottam a lapozófájlt is, FF-cache sincs nálam.
Vannak ugyan, akik a FF cache-t átirányítják RAM-diskre, bár nem tudom, minek gyűjteni a szemetet. Amíg a böngészőablak nyitva van, addig úgyis tárolja a RAM-ban az oldalakat, teljesen felesleges azt még külön átirányítani RAM-diskre is, vagyis duplán foglalni a memóriában helyet. Sőt, képesek külön lementetni a RAM-disk tartalmát (a szemetet!), a gép leállásakor.
Szerintem meg pont úgy jó, hogy amikor bezárom az ablakot, szálljon el minden hulladék. Úgyis letöltődik később pillanatok alatt, amikor ismét elkezdek böngészni, ez még egy 5 megás ADSL-en sem okoz semmi gondot.
Mindezt csak azért részleteztem, mert másik topikban is volt erről szó, azóta sem értem, hogy egyesek miért csinálnak ilyeneket. Én már 10+ évvel ezelőtt is úgy állítottam be az IE-t, hogy a böngésző bezárásakor ürüljön a Temp mappa, mert így működött minden a leggyorsabban. Legalábbis, mióta szélessávú Internet létezik.
Végeredményben továbbra is a Firefoxot szoktam használni, megszokás miatt is, beállított kiegészítők stb. nemrég pedig találtam hozzá egy tetszetős skint, ez is nyomott a latban, hogy esztétikailag ezáltal kellemes lett.
-
DS39
nagyúr
válasz
flash-
#29786
üzenetére
ilyen nincs hogy ajánlott böngésző egy gépre. azt használod amelyik tetszik.
Novacorp: azért ilyet ne állítsunk hogy a Firefox egy rossz böngésző, mert nem az. azt nem állítom hogy a legjobb, de vedd már a le a rózsaszín szemüveget, a Chrome egy gyors, de fapados böngésző, és már nem is lehet azt állítani hogy annyival gyorsabb lenne hogy el lehessen tűrni ezt a fapadosságát. Emellett sosem tudhatod hogy a Google hogy kémked utánad a háttérben.
-
vlevi
nagyúr
válasz
flash-
#28632
üzenetére
Mire gondolsz?
Mert ugye az első az szokott lenni az SSD-vel kapcsolatban, hogy a temp könyvtárat, IE vagy Firefox cache-t állítsuk át másik meghajtóra, hogy ne az SSD-t terhelje. Mert úgy nagyjából ezek az SSD "gyilkos" dolgok, amikor naponta többezer apró, néhány kilobájtos file jön megy, törlődik. -
F34R
nagyúr
válasz
flash-
#20028
üzenetére
adblock plus + element hiding helper
ghostery
esetlég még adban de nincs benne
whitelist ezért mellőzném .ami meg neked kell az az ad muncher (fizetős)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
flash-
#20028
üzenetére
A Firefox kiegészítők miért nem jók neked?
[link] Kezd az AdblockPlus-al, aztán még alatta van 70 másik hasonló kieg.
F34R: régebben belevarázsoltam a flasht portable firefoxba, de mindig összeakadt a gépre telepített rókával, így nem használtam. Aztán később már került flash a gépekre.
-
-
#11632
Steelmanus
addikt
flash-
#11629
Steelmanus
addikt
válasz
flash-
#11629
üzenetére
Szia.
Most frissittem a W7 32 bit alatt es az XP SP3 alatt is a FireFox-t a 3.6.4-re. Ahhoz hogy XP-t hasznaljak at kell bootolnom ra mert kulon vincsin van. A konfigomat lathatod az adatlapomon, szoval XP SP3 alatt sem eri el a "hideginditas" 6-8 mp-t. Megneztem a konfigodat bizony egy kicsit regies es emlekszem hogy amikor egymagos AMD 3000+ es ATI 9800 Pro volt a gepem joval tovabb tartott az FF hideginditasa viszont akkor meg a 2.x et lehetett elerni de nemreg egy a Tiedtol lasabb gepre is az FF 3.5.x -et tettem fel direkt a Tulaj keresere es ott sem volt tobb mint nagyjabol 10-12 mp. Az hogy 2.3 perc az arra utal hogy a gepeden nincs valami rendben. -
válasz
flash-
#11626
üzenetére
Na, ez a kérdés az, amire max. az a megoldás született eddig - tudomásom szerint -, hogy válts, mondjuk Win7-re!
A magyarázat, kb. annyi, hogy az XP prefetch technikája még nem annyira kifinomult, mint az újabb Windowsoké.
A 2-3 perc kissé túlzónak tűnik, de lehet, hogy van ilyen is, nálam (szintén XPSP3) a rendszer betöltődése utáni első indításnál (hidegindítás) kb. 30 mp. Azután már 5 mp-en belül indul. Bár, most a 3.6.4-es használatánál a hidegindítás lement 2-3 alkalommal olyan 15-20 mp közé. "Azé ez má valami, ugye?"
-
sfdrakex
nagyúr
Flash cuccok csúnyán megtudják enni a gépet. Szoktam nyomni böngészőben flashes játékokat itthon is melóba is 500-800 mega ramot képesek zabálni és ilyenkor simán rángatják a procit is 100% körül gyengébb gépeken főleg. Firefoxal, operával ie8 assal és chromeal is néztem mindennél igy eszi, sajnos sok flash valszeg rosszul van megírva.
-
#9877
WonderCSabo
félisten
flash-
#9876
WonderCSabo
félisten
Próbáld újrarakni a Flasht. Egyébként az is lehet, hogy szarul van megírva azon az oldalon a Flash.
És te is töltsd ki az adatlapodat a konfigoddal.
ntomka: Sztem az adatlapodat töltsd ki az egész konfiggal. Egyébként csak az FF verziók gyorsulására voltam kíváncsi, valójában nem nagyon számít, melyik gyorsabb, és nem is érdekel.
arra tudjam.attenni.!!
Új hozzászólás Aktív témák
KAMI911● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok GARANCIÁVAL!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG Z790 i9 13900K 32GB DDR5 1TB SSD RX 7900 XTX 24GB Lian LI LANCOOL 207 ROG 750W
- Xiaomi Redmi 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Precision 3561,15.6" FHD,i7-11850H,16GB DDR4,512GB SSD,T600 4GB VGA,WIN11
- AKCIÓ! MacOS 26! UTOLSÓ GEN iMac 27" 5K i7-10700K 64GB RAM 512GB NVMe Radeon Pro 5700 XT 16GB gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest